Απόψεις
Αλεξάντρ Ντούγκιν: Ο Νικόλ Πασινιάν έχασε τον πόλεμο και έχασε το Καραμπάχ.
Ο Μπάιντεν επιταχύνει την απόφαση της Μόσχας
.
Στις 9 Νοεμβρίου, η θέση της Μόσχας για την κρίση του Καραμπάχ έγινε επιτέλους σαφής. Ο κύριος παράγοντας σε αυτό το χρονοδιάγραμμα ήταν πιθανότατα η νίκη του Μπάιντεν (όχι ακόμη τελική, αλλά πιθανότατη) στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ. Ο Μπάιντεν είναι ριζοσπαστικός εχθρός της Ρωσίας, κοντά στους νεοσυντηρητικούς. Επομένως, αν η Μόσχα είχε καθυστερήσει, η Ουάσιγκτον θα είχε περισσότερη ενεργό συμμετοχή στην κατάσταση γύρω από το Καραμπάχ – και, φυσικά, σε μια κατεύθυνση εντελώς αντίθετη από αυτήν της Μόσχας. Έτσι όλα έγιναν ξεκάθαρα γενικά.
.
Πλαίσιο του δεύτερου Καραμπάχ
.
Σύντομη Ιστορία. Η Αρμενία πλησίασε πιο κοντά τη Ρωσία τη δεκαετία του 1990, παίζοντας επιδέξια με τη σύγχυση που υπύρχε στη Μόσχας κατά τη διάρκεια του φιλελεύθερου πραξικοπήματος του Γέλτσιν προς όφελος της. Οι Αρμένιοι κατέλαβαν τα εδάφη του Ναγκόρνο-Καραμπάχ και επτά γύρω περιοχών, εδραιώνοντας αυτήν την κατάσταση με τη Ρωσία, ρίχνοντας το προηγούμενο φιλο-ρωσικό Μπακού στον αντίπαλο στρατόπεδο (GUAM). Αυτή η γραμμή συνεχίστηκε υπό τον Πούτιν.
.
Αλλά υπό τον Πούτιν, ξεκίνησε η σταδιακή προσέγγιση της Μόσχας με το Μπακού. Ταυτόχρονα, το Αζερμπαϊτζάν αποκαθιστά τις δυνατότητές του, ενώ η κατάσταση στην Αρμενία, η οποία παραμένει σύμμαχος της Ρωσίας, μέλος της Ευρασιατικής Ένωσης και του ΟΣΣΑ (CSTO), γενικά αποτελματώθηκε.
.
Όσο η φατρία του Καραμπάχ (Ρομπέρτ Κοτσαριάν, Σερζ Σαρκισιάν) ήταν στην εξουσία στο Ερεβάν και άκουγε με ευαισθησία την ισορροπία των εξουσιών στο Καραμπάχ, η Αρμενία, υπερασπιζόμενη τα συμφέροντά της, δεν υπέρβαινε ποτέ τα όρια στις σχέσεις της με τη Μόσχα. Οι Αρμένιοι απέφυγαν να κάνουν παραχωρήσεις στο ζήτημα του Καραμπάχ, αλλά συμμετείχαν στις διαπραγματεύσεις.
.
Όταν το Αζερμπαϊτζάν ενίσχυσε επαρκώς τις δυνατότητές του, οι σχέσεις μεταξύ του Αλιγίεφ και του Πούτιν άρχισαν να πλησιάζουν το επίπεδο μιας στρατηγικής συμμαχίας. Παράλληλα, η πολιτική του Ερντογάν, όλο και πιο ανεξάρτητη από τη Δύση και το ΝΑΤΟ, άρχισε αντικειμενικά να προωθεί την πολυπολικότητα ( η οποία είναι ο στόχος της στρατηγικής της εξωτερικής πολιτικής του Πούτιν). Τότε ήρθε η στιγμή για κάποια κίνηση προς τη κατεύθυνση του Καραμπάχ. Ο Πούτιν πρότεινε να ξεκινήσει με τη δωρεάν μεταφορά στο Αζερμπαϊτζάν των πέντε περιοχών που γειτνιάζουν με το Καραμπάχ, προκειμένου να αποφευχθεί μια στρατιωτική λύση, για την οποία το Αζερμπαϊτζάν ήταν ήδη έτοιμο και έδειξε αυτήν την αποφασιστικότητα στην πράξη. Ο Serzh Sargsyan αποδέχτηκε απρόθυμα αυτό το σχέδιο, ζητώντας να περιμένει μέχρι να ολοκληρωθεί η πολιτική μεταρρύθμιση στην Αρμενία.
.
Αλλά εκείνη τη στιγμή, ο Πασινιάν, με την υποστήριξη της Δύσης (και πιο συγκεκριμένα του Σόρος), ανέτρεψε τον Σερζ Σαρκισιάν.
Αγνόησε όλες τις συμφωνίες για τις πέντε περιοχές και άρχισε να χλευάζει ενεργά τη Ρωσία, ένα γεγονός το οποίο οι προκάτοχοί του δεν είχαν επιτρέψει στον εαυτό τους.
.
Αυτό προκαθόρισε τις συνθήκες εκκίνησης του τρέχοντα πόλεμου του Καραμπάχ.
.
Ο Αλίεφ ξεκινά τον πόλεμο και … κερδίζει.
.
Συνειδητοποιώντας ότι ήταν αδύνατο να μιλήσει στον Πασινιάν, ο Ilham Aliyev αποφάσισε να ξεκινήσει μια στρατιωτική επιχείρηση. Δεν ήταν έκπληξη για τον Πούτιν. Καθώς όλα πήγαιναν προς αυτήν την κατεύθυνση. Φυσικά, η βάναυση (μετανοημένη) φιλο-ρωσική ανατροπή του Πασινιάν – και η αλλαγή της θέσης του σε τουλάχιστον πέντε περιοχές – θα μπορούσε να είχε κάποιο αντίκτυπο στην κατάσταση, αλλά ο Πασινιάν έλπιζε για τη Δύση: οι αντίπαλοι του Saakashvili και του Γιανουκόβιτς, οι οποίοι ηγήθηκαν του πραξικοπήματος στην Ουκρανία, το είχαν κάνει πριν από εκείνον.
Και ακόμα -την κατάλληλη στιγμή! –, εντελώς χαμένος. Η Δύση δεν υποστήριξε τον Πασινιάν λόγω των συμμαχικών του σχέσεων με τη Μόσχα. Και η Μόσχα δεν τον υποστήριξε εξαιτίας του ίδιου του Πασινιάν.
.
Στη συνέχεια, όλα αποφασίστηκαν από την αποτελεσματικότητα των στρατιωτικών επιχειρήσεων του Αζερμπαϊτζάν, τις ορθές σχέσεις με τη Μόσχα και τη μη άμεση συμμετοχή της Τουρκίας στη σύγκρουση. Ταυτόχρονα, οι εκλογές των ΗΠΑ έθεσαν το παγκόσμιο πλαίσιο.
.
Ο Πασινιάν δεν έκανε έκκληση στον Πούτιν ζητώντας τη σωτηρία, και σπαταλήθηκε ο χρόνος. Οι Αζερμπαϊτζάνοι κατέλαβαν σταδιακά τα βασικά υψώματα-κλειδιά του Ναγκόρνο-Καραμπάχ από τα οποία το πιο αποφασιστικό ήταν το Σούσι. Οι κάτοικοι του Καραμπάχ επαναλαμβάνουν το ρητό: «Όποιος ελέγχει το Σούσι ελέγχει το Καραμπάχ, όποιος ελέγχει τον Καραμπάχ ελέγχει τον Νότιο Καύκασο”. Η κατάληψη του Σούσι ήταν το στρατηγικό τέλος του πολέμου του Καραμπάχ. Κέρδισε το Αζερμπαϊτζάν. Οι ροές των Αρμενίων προσφύγων, όπως αυτές των Αζερμπατζάνων πριν από 30 χρόνια, άρχισαν να φεύγουν από το Καραμπάχ. Η Αρμενία και ο Πασινιάν έχασαν τον πόλεμο.
.
Η Ρωσία αναγνωρίζει τη νίκη του Αζερμπαϊτζάν
.
Σε αυτό το σημείο, ο Πούτιν εξέθεσε τη θέση της Μόσχας, η οποία προηγουμένως φαινόταν αβέβαιη και παθητική, σε αναμονή και διστακτική. Αλλά δεν ήταν έτσι.
.
Όταν ένα ρωσικό ελικόπτερο καταρρίφθηκε από τον στρατό του Αζερμπαϊτζάν και οι Δημοκρατικοί, με πρωτοφανείς χειραγωγήσεις και καταμετρήσεις ψήφων, έφεραν τον Μπάιντεν στην προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών, η Μόσχα δεν μπορούσε να πάει πιο πέρα. Το απόγευμα της 9ης Νοεμβρίου, η Ρωσία παρενέβη με κάθε βεβαιότητα για να απαιτήσει τον τερματισμό των συγκρούσεων. Ταυτόχρονα, η τρέχουσα κατάσταση αναγνωρίστηκε ως το σημείο εκκίνησης για μελλοντική νομιμοποίηση.
.
Στην Αρμενία, το βράδυ της 10ης Νοεμβρίου, ξεκίνησαν οι αναταραχές – όταν οι Αρμένιοι συνειδητοποίησαν ότι ο Πασινιάν είχε χάσει τον πόλεμο, ότι είχαν συμφώνησει να αφήσουν το Καραμπάχ και απέτυχαν εντελώς στις διπλωματικές σχέσεις τους με τη Ρωσία. Η μοίρα ενός άλλου φιλοαμερικανού πολιτικού στο μετα-σοβιετικό χώρο, ο οποίος στηρίζεται από τον Σόρος και τους παγκοσμιοποιητές, είχε ήδη αποφασιστεί.
.
Η Ρωσία ανακοίνωσε την παύση των εχθροπραξιών και την εισαγωγή ρωσικών ειρηνευτικών δυνάμεων – στην πραγματικότητα, για την προστασία του αρμενικού άμαχου πληθυσμού του Ναγκόρνο-Καραμπάχ-, από πιθανή βία από τον νικητή. Αυτό σήμαινε ότι ο Πούτιν είχε αναγνωρίσει το status quo.
.
Τα αποτελέσματα του πολέμου
– αρχικές θέσεις για την ειρήνη
.
Ποια είναι τα αποτελέσματα του πολέμου στο Καραμπάχ;
.
Το Μπακού ανέκτησε τον έλεγχο τμήματος της επικράτειας που είχε αναγνωριστεί ως αζερμπαϊτζάνο από όλες τις χώρες (εκτός από την Αρμενία, η οποία είχε φυσικά διαφορετική γνώμη για το ζήτημα αυτό). Σημαίνει τη μεγαλύτερη νίκη του Ilham Aliyev στην ιστορία του Αζερμπαϊτζάν. Ένα σημείο καμπής.
.
Το Αζερμπαϊτζάν κατάφερε να επιτύχει τέτοια αποτελέσματα κυρίως χάρη στη μη παρέμβαση της Μόσχας και την ισχυρή υποστήριξη του Ερντογάν. Στο παρελθόν, το Μπακού είχε το σχέδιο να γίνει ένας κρίκος ενίσχυσης της ρωσοτουρκικής συμμαχίας. Αυτός ο ρόλος έχει πλέον αποκτήσει ορατές ενισχύσεις.
.
Η αποκατάσταση του ελέγχου του Καραμπάχ και η συμπεριφορά του Πούτιν σε αυτήν τη σύγκρουση αφαίρεσαν όλα τα εμπόδια στην περαιτέρω προσέγγιση του Αζερμπαϊτζάν με τη Ρωσία – και, ειδικότερα, στην ένταξη στον ΟΣΣΑ και στην Ευρασιατική Ένωση (να θυμίσουμε ότι η Τουρκία και η πολύ εχθρική προς αυτήν Ελλάδα είναι και τα δύο μέλη του ΝΑΤΟ · γιατί να μη μπορούν το Αζερμπαϊτζάν και η Αρμενία να είναι μέλη του ΟΣΣΑ και της Ευρασιατικής Ένωσης;)
.
Η ήττα της Αρμενίας σχετίζεται κυρίως με την πολιτική και την προσωπικότητα του Νικολ Πασινιάν, ο οποίος πήγε σε αντιπαράθεση με τη Μόσχα στην πιο δυστυχισμένη περίοδο για την Αρμενία. Παίρνει ό, τι του αξίζει, καθώς είναι υπεύθυνος για τη πιο σκοτεινή στιγμή στη σύγχρονη αρμενική ιστορία.
.
Οι Ρώσοι στρατιώτες της ειρήνης στο Καραμπάχ καλούνται να αποτρέψουν την εθνοκάθαρση, όπως την έπραξαν οι Αρμένιοι πριν από 30 χρόνια, οι οποίοι δεν άφησαν κανένα Αζερμπαϊτζάνο πληθυσμό στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Μπακού αντέδρασε σθεναρά – αν και καθυστερημένα – μη επιτρέποντας μια ειρηνική λύση στο πρόβλημα.
.
Εάν επιτρέψουμε την πλήρη απέλαση των Αρμενίων από το Καραμπάχ, αυτό θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για έναν άλλο κύκλο ασυμβίβαστών εχθρότητας, μίσους και εκδίκησης. Οι Αρμένιοι θα έπρεπε να παραμείνουν στο Καραμπάχ: και τώρα αυτό είναι καθήκον του Αλιέφ και του Πούτιν. Όχι μόνο να παραμένουν, αλλά να έχουν το δικαίωμα στη ζωή, στην αξιοπρέπεια και στο πολιτικό γίγνεσθαι. Έχοντας κερδίσει το στρατιωτικό μέρος της μάχης, το Μπακού θα πρέπει επίσης να αποδείξει την ηθική του υπεροχή. Οι Ρώσοι στρατιώτες της ειρήνης δεν μπορούν παρά μόνο να βοηθήσουν σε αυτόν τον τομέα. Επιπλέον, θα είναι μια περαιτέρω νομιμοποίηση της νίκης του Αζερμπαϊτζάν.
.
Αυτές είναι οι ίδιες διατάξεις που υποτίθεται ότι θα επιβάλουν την ειρήνη που ανακοινώθηκαν από τις 10 Νοεμβρίου 00:00 ώρα. Η νίκη του Αζερμπαϊτζάν, η ήττα του Πασινιάν, η ανάληψη του πληθυσμού της Αρμενίας του Καραμπάχ από τη Ρωσία (αγνοώντας τον αποτυχημένο προ-Σόρος ηγέτη της Αρμενίας).
.
Alexander Gelievich Dugin
11 Νοεμβρίου 2020
.
http://dugin.ru
.
Alexander Gelievich Dugin (γεννηθείς το 1962) – εξέχων Ρώσος φιλόσοφος, συγγραφέας, εκδότης, δημόσια και πολιτική προσωπικότητα. Διδάκτωρ πολιτικών επιστημών. Καθηγητής στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας. Ηγέτης του Ευρασιατικού Διεθνούς Κινήματος. Μόνιμο μέλος του Izborsk Club.
.
Μεταφράστηκε από τα ρωσικά από το Le Rouge et le Blanc
.
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article12339
Απόψεις
Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση
Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.
Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.
Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.
Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass
Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.
Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.
Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!
___________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,
GEOPOLITICO
Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!
Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.
Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.
Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.
«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.
Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;
Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;
Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο
Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..
Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».
Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.
Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.
__________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026
GEOPOLITICO
Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»
Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*
Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.
Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).
Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.
Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.
Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.
Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**
Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.
Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.
Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.
Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.
Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.
Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…
Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου
Καρδιολόγος
* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955
** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας