Διεθνή
Ο ”λαός της οργής” ante portas των λαών της λήθης…
Επιφυλλίδα
Γράφει η Κρινιώ Καλογερίδου
Δεν μπορώ να τον αποφύγω με τίποτα. Ο Ερντογάν με ”κυνηγά” νύχτα μέρα, ακόμα και στα όνειρά μου, που τον ξορκίζουν απελπισμένα γιατί είναι ανεπιθύμητος. Ένα είδος persona non grata ας πούμε, που μπήκε ετσιθελικά και μίανε – σαν πλατιά κηλίδα αίματος – τον δαιδαλώδη λαβύρινθό τους.
Με καλπασμό βαρβάρου υπερκέρασε το άβατο των ονείρων μου και μπήκε για να σκυλέψει τα ιερά και τα όσια τους, όπως έκανε κι ”επί των κλοπιμαίων της Αμμοχώστου και του ομαδικού τάφου των ελληνοκυπρίων αμάχων του Αγίου Μέμνονα” (μιας από τις 9 ενορίες της κατεχόμενης απ’ τον τουρκικό στρατό πόλης της Κύπρου).
Το ποδοβολητό της βίαιης εκείνης κατάκτησης που πήρε διαστάσεις ιστορικού ανοσιουργήματος πριν από 46 χρόνια εξακολουθεί να σκεπάζει τον συναισθηματικό και νοητικό ορίζοντα των συνειδητοποιημένων Ελλήνων, που συλλογίζονται τα κατακτημένα Βαρώσια της Αμμοχώστου (όπου έκανε πικ νικ ο ”σουλτάνος” προ ημερών) και αναρριγούν.
Όπως αναρίγησε σύγκορμη η πολιτισμένη Ευρώπη ακούγοντας τον Ερντογάν να δηλώνει ότι το μέλλον της η Τουρκία το σχεδιάζει μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Και το δήλωσε αυτό ο Πρόεδρός της με ύφος υποκριτικά μειλίχιο, ”πολιτισμένο”, σε βαθμό που σε κάνει να αναρωτιέσαι αν – πίσω απ’ την εξευγενισμένη μάσκα του… φιλοευρωπαίου – ο Ταγίπ Ερντογάν εννοεί την χριστιανική Ευρώπη ή την εξαναγκασμένη να γίνει μουσουλμανική, αφού υποταχθεί στην Νεο-Οθωμανική αυτοκρατορία που ονειρεύεται…
Αναρίγησε όλη η πολιτισμένη Ευρώπη, λοιπόν, απ’ την φιλοευρωπαϊκή δήλωση του ”σουλτάνου” πλην της ηγέτιδας (προεδρεύουσας στην ΕΕ) Γερμανίας, που μοιράζεται με τους Τούρκους την δολιότητα και τις προθέσεις τους ξεχνώντας τα λόγια του Μαρτίνου Λούθηρου (Γερμανού θεολόγου και Μεταρρυθμιστή) γι’ αυτούς: ” Οι Τούρκοι είναι ο λαός της οργής του Θεού. Η χώρα τους πέρασε από τη βαρβαρότητα στην παρακμή, χωρίς να γνωρίσει τον πολιτισμό”.
Ξεχνώντας, όπως ξεχνούν και οι λοιποί Δυτικοευρωπαίοι βυθισμένοι μες στη χοάνη της αποχρωματισμένης εθνικά και θρησκευτικά ζωής τους, το σύνθημα έκφρασης της κρατούσας ιδεολογίας του τουρκικού λαού, των διπλωματών και των πολιτικών του απέναντι στους Δυτικούς επισκέπτες και φίλους τους, που θέλουν να τους εκπολιτίσουν: ”Eδώ είναι Τουρκία. Ή θα την αγαπάς ή να τσακιστείς να φύγεις”.
Ξεχνώντας πως ήταν γερμανικής έμπνευσης η συστηματική προσπάθεια εξόντωσης του ελληνικού στοιχείου της Μικράς Ασίας από τους Νεότουρκους του Κεμάλ. Προσπάθεια που οδήγησε τελικά τους Έλληνες στον μεγάλο ξεριζωμό του ’22 – αφού προηγήθηκε η γενοκτονία του μικρασιατικού ελληνισμού απ’ τους εσαεί βαρβάρους σφαγείς του, που έβαλαν τέρμα στην τρισχιλιετή παρουσία του στην πέραν του Αιγαίου Ελλάδα, την Αιολία και την Ιωνία των αρχαίων προγόνων μας .
Ξεχνώντας τις ασιατικές μεθόδους εξισλαμισμού, τον γενιτσαρισμό και τις φυλετικές εκκαθαρίσεις δια των ταγμάτων εργασίας (”αμελέ ταμπουρού”) που εφάρμοσαν οι πρόγονοι των σημερινών συνομιλητών και συνεργατών της Άνγκελα Μέρκελ στο… μεταναστευτικό και όχι μόνο.
Ξεχνώντας πως τους Έλληνες της ”ανήκουσας εις την Δύσιν” Κωνσταντινούπολης τους αφαλόκοψαν τον Σεπτέμβρη του ’55 οι Τούρκοι, οι πρόγονοι των νεοβαρβάρων του σήμερα, που βρίσκονται αυτήν τη στιγμή – με τον αέρα του επικυρίαρχου – ante portas των λαών της Ευρώπης.
Των λαών της λήθης, που φαίνεται να ξεχνούν και την πιο σύγχρονη ιστορία τους, αφού αφήνουν τον ”Αττίλα” να διατηρεί τον τουρκικό στρατό κατοχής 46 χρόνια απ’ την δραματική εισβολή του στο βόρειο τμήμα της Κύπρου.
”Και η Ελλάδα τι κάνει για όλα αυτά ως παλαιό μέλος της Ευρώπης και σύμμαχός της; Γιατί δεν την ταρακουνάει συθέμελα με τα χίλια δίκια της, δεν την αφυπνίζει, παρά αφήνει να διαιωνίζεται το Κυπριακό και να τίθεται θέμα αμφισβήτησης και επί των εδαφών των δικών της απ’ την ίδια πηγή του κακού που είχε αιματοκυλήσει την Κύπρο το ’74; σας ακούω να αναρωτιέστε ρητορικά με περίλυπο σίγουρα ύφος.
”Τι ΔΕΝ κάνει να λέτε”, θα σας απαντούσα. Γιατί αν έκανε, δε θα βλέπαμε το Ορούτς Ρέις να αλωνίζει για μήνες στα μέρη μας [απ’ τις 10 Αυγούστου έχει ”ελλιμενιστεί” στα νερά μας μεταξύ Ρόδου και Καστελόριζου ανανεώνοντας τις ”αντισεισμικές” του δραστηριότητες (στο πλαίσιο του προγράμματος ”Demre 2B συλλογής δεδομένων”) για τη συγκέντρωση δεδομένων υποθαλάσσιου πλούτου σε έκταση 8.149 χιλιομέτρων]…
Κι αυτή η παρανομία – που έχει για ”πελάτες” εμάς, τους… προνομιούχους παρατηρητές του τουρκικού ωκεανογραφικού και των 14 συνοδευτικών πλοίων του – ανανεώθηκε, για πολλοστή φορά, μέσω Navtex για εργασίες σε άλλα 2.806 τ. χιλιόμετρα μέχρι τις 29 του τρέχοντα μήνα.
Το δυστύχημα είναι ωστόσο ότι εμείς, που γινόμαστε μήνες τώρα βουβοί θεατές των παρανομιών της σε βάρος μας, δεν καταφέραμε ακόμα να πείσουμε τους Μεγάλους (ΗΠΑ, ΕΕ και ΝΑΤΟ) ότι οι ισχυρισμοί της Τουρκίας – πως δεν έχει, δήθεν, κανένα πρόβλημα με οποιαδήποτε χώρα ή θεσμό και πως όλα μπορούν να διευθετηθούν μέσω της διπλωματίας και του διαλόγου – είναι προσχηματικοί κι αφερέγγυοι, γιατί βασική προϋπόθεση για εκείνην είναι η δια των εκβιασμών αποδοχή των διεκδικήσεών της εκ μέρους μας.
Δεν τους πείσαμε ακόμα (ή έχουμε πείσει ελάχιστους) ότι δεσπόζουσα θέση στη στρατηγική της έχουν το ψέμα, η εξαπάτηση, η παραπλάνηση και η υποκρισία, αφού – την ώρα που παριστάνει την ”νομοταγή” – παίζει παιχνίδια νεύρων μαζί μας φτάνοντας στα 5,8 ν.μ (που προσεγγίζουν τα 6 των κόκκινων γραμμών μας), για να δοκιμάσει – αφ’ ενός – τις αντοχές μας και να προκαλέσει τις αντιδράσεις μας και – αφ’ ετέρου – να περάσει ξυστά απ’ τις ευρωπαϊκές προειδοποιήσεις, ώστε να αποφύγει τις κυρώσεις ενόψει του Συμβουλίου Κορυφής τον Δεκέμβριο.
Το θλιβερό είναι βέβαια ότι χρειάστηκε να καταπατήσει θρασύτατα τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας για τις μονομερείς της ενέργειες στα Βαρώσια και τις αυστηρές προειδοποιήσεις της ΕΕ για όλες τις αυθαιρεσίες της στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, για να αποφασίσει η προεδρεύουσά της Γερμανία να ανοίξει το θέμα των κυρώσεων σε βάρος της (και μετά από πιέσεις διαρκείας της Γαλλίας και της Αυστρίας) στην επικείμενη Σύνοδο Κορυφής του Δεκεμβρίου.
Αλλά και πάλι, μη νομίζετε, τίποτα δεν μας διαβεβαιώνει ότι θα αποφασιστούν οι κυρώσεις αυτές κατά της Τουρκίας, γιατί τα τελευταία νέα από τις Βρυξέλλες μάς λένε ότι απομακρύνεται και πάλι αυτό το ενδεχόμενο, καθώς υπάρχουν πολλές φωνές στην ΕΕ (βλ. Γερμανία και δορυφόροι της) που ζητούν να ληφθούν αποφάσεις εναντίον της, αφού ξεκαθαρίσει τη στάση της απέναντι στην Τουρκία η Αμερική και ο νεοεκλεγείς πρόεδρός της (Τζο Μπάιντεν).
Είναι κάτι παραπάνω από εξωφρενικό, ως εκ τούτου, το γεγονός ότι η Τουρκία – αν και είναι φορτωμένη με χίλιες δυο ”αμαρτίες” στην πλάτη της -εξακολουθεί να έχει την έμμεση στήριξη της ΕΕ, αφού η προεδρεύουσα Γερμανία – δια του υπουργού Εξωτερικών της – δήλωσε το απίστευτο προσερχόμενη στο Συμβούλιο των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ.
Ότι ”οι ηγέτες της ΕΕ θα συζητήσουν τις επιδιώξεις της Τουρκίας σε αμφισβητούμενα ύδατα στην Ανατολική Μεσόγειο”!!!. Ναι, είπε ”αμφισβητούμενα” τα νερά μας ο ΥΠΕΞ της Γερμανίας Χάικο Μάας και εμείς ΔΕΝ διαμαρτυρηθήκαμε!!!. ΔΕΝ βγάλαμε τσιμουδιά!!!. ΔΕΝ τον διαψεύσαμε, όπως ΔΕΝ είχαμε διαψεύσει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ των ΗΠΑ προ καιρού, όταν τα είχε αποκαλέσει ”διαφιλονικούμενα”!!!.
Με τα δεδομένα αυτά που απειλούν τον Ελληνισμό όσο ποτέ άλλοτε και με τις θρασύτατες απειλές της Τουρκίας να έχουν γίνει καθημερινό βίωμα εκπομπής σε βάρος μας της βουλιμίας της για επεκτατισμό, της μισαλλοδοξίας και της διεκδικητικότητάς της, επόμενο είναι να νιώθουμε αβέβαιοι για το αν είμαστε ικανοί να δώσουμε στρατιωτικά απάντηση στον επεκτατισμό της.
Για το αν, στην κρίσιμη στιγμή, θα βρεθεί ένας σύμμαχος για να συμπαραταχθεί στο πλευρό μας και, προπαντός για το αν κρατήσουμε εμείς οι πολίτες υψηλό το εθνικό μας φρόνημα παραδειγματιζόμενοι απ’ τους Έλληνες του ’40.
Κι αυτό το τελευταίο με βασανίζει περισσότερο φέρνοντας στο νου μου συνειρμικά τα τελευταία δημογραφικά δεδομένα που θέλουν ένα όχι ευκαταφρόνητο τμήμα του ελληνικού λαού (απ’ την νεολαία του, κυρίως) να αρνείται τη συμμετοχή του σε ενδεχόμενο ελληνοτουρκικό πόλεμο, αν και το 56% των ερωτηθέντων είχε δηλώσει ”ΝΑΙ” στην στρατιωτική απάντηση της Ελλάδας, εφόσον η Τουρκία παραβιάσει κυριαρχικά μας δικαιώματα, ενώ το 40% είπε πως προτιμά διπλωματική λύση (η οποία όμως ενέχει τον κίνδυνο εδαφικού ακρωτηριασμού μας…).
Έπειτα, είναι φως φανάρι ότι η Ελλάδα – πέραν του ότι θα είναι στον αγώνα αυτό μόνη ή με ελάχιστους στο πλευρό της [πιθανολογώ την Γαλλία λόγω της αμυντικής συμμαχίας μας και τα ΗΑΕ λόγω της στρατιωτικής συμμαχίας που υπογράψαμε (σε μια απ’ τις λίγες ευφυείς κινήσεις μας τελευταία)] θα πρέπει να αντιπαρατάξει απέναντι στην εμπειροπόλεμη (αν και αποδεκατισμένη στελεχιακά για πολιτικούς λόγους) τουρκική απειλή μια συνεκτική εθνική στρατηγική αντιμετώπισής της.
Μια στρατηγική ανάσχεσης, την οποία έχει παραμερίσει από χρόνια η πολιτική του κατευνασμού και η απουσία αποτρεπτικής ισχύος ικανής να μας εμψυχώσει, αφού οι πολιτικοί μας μάς έδειξαν ότι είναι πρώτοι στα παχιά λόγια και τις μεγαλοστομίες και τελευταίοι στην πρακτική τους εφαρμογή.
Αυτό, άλλωστε, επιβεβαίωσε πανηγυρικά και η μη αντίδρασή μας στην έλευση και τη συνεχιζόμενη παραμονή του Oruc Reis στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, όπου οι κόκκινες γραμμές μας χάθηκαν – ως δια μαγείας – μεμιάς, όχι γιατί τις πήρε ο αέρας, αλλά γιατί ήταν ανέτοιμοι προφανώς οι δικοί μας εξοπλιστικά και γι’ αυτό τρέχουν και δε φτάνουν σήμερα, υπό τον φόβο ”θερμού επεισοδίου”.
Ναι, ήταν ανέτοιμοι γιατί επί ενάμιση χρόνο ανέβαλαν επ’ αόριστον αυτά που ήταν υποχρεωμένοι να κάνουν απ’ την πρώτη στιγμή ξέροντας την επιθετική πολιτική της Τουρκίας. Είχαν ενστερνιστεί την αυταπάτη του ΣΥΡΙΖΑ και την πολιτική κατευνασμού του Σημίτη, που διασφάλιζαν την ειρήνη με υποχωρήσεις. Γι’ αυτό και τώρα κάνουν βεβιασμένες κινήσεις, για να καλύψουν τις τρύπες στα αμυντικά μας κενά (εξοπλιστικά και στελεχιακά).
Ωστόσο το ερώτημα είναι αν θα προλάβουν να υλοποιηθούν έγκαιρα όλα αυτά που αποφάσισε η κυβέρνηση ετεροχρονισμένα, ώστε να αποκατασταθεί κατά το μάλλον ή ήττον (βραχυπρόθεσμα) η αποτρεπτική μας ικανότητα. Και αν, μεσο-μακροπρόθεσμα, γίνει πραγματικότητα όχι η απλή αναδιοργάνωση των ΕΔ, αλλά ο συνεχής μετασχηματισμός τους.
Αν θα έχουμε, επίσης, το χρονικό περιθώριο να γίνουμε άρτιοι αμυντικά, πριν το αναμενόμενο χτύπημα της Τουρκίας, καθώς έχουν διαμορφωθεί συνθήκες απρόβλεπτες στις μεταξύ μας σχέσεις, σε βαθμό που να μην ξέρουμε τι μας ”ξημερώνει” μ’ αυτήν αύριο.
Επιπλέον, μένει αναπάντητο ακόμα ένα δεύτερο ερώτημα. Αυτό που αφορά την Ευρώπη, τον ΟΗΕ και την Αμερική, τους ”Μεγάλους” φίλους και συμμάχους στο ΝΑΤΟ, που εκπέμπουν διφορούμενα μηνύματα στην Τουρκία και σε εμάς.
Μηνύματα ανοχής απέναντι σ’ εκείνην, έστω κι αν κατέχει επί 46 χρόνια το ένα τρίτο ευρωπαϊκού εδάφους της Κυπριακής Δημοκρατίας, που είναι χώρα-μέλος της ΕΕ και δεν την έχει αναγνωρίσει ως ανεξάρτητο κράτος ακόμα.
Μηνύματα ανοχής σε μια χώρα της οποίας η ιστορία είναι ”ποινικό μητρώο” γεμάτο από εγκλήματα γενοκτονιών και παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Γεμάτο από απαγωγές, δολοφονίες, συλλήσεις χριστιανικών ναών, αρπαγές ξένων περιουσιών, βάρβαρες συμπεριφορές και βομβαρδισμούς κατά αμάχων.
Παρ’ όλα αυτά οι δόλιοι ”φίλοι” και ”σύμμαχοί” μας στην πολιτισμένη Δύση την αφήνουν ατιμώρητη και την κάνουν χάζι βλέποντάς την να εξισλαμίζει χριστιανικά ιερά, να καταπατά δικαιώματα κατακτημένων, να κλέβει, να παραβιάζει, να απειλεί, να διεκδικεί, να συνεχίζει απτόητη – όλο φοβέρα – τις βάρβαρες πράξεις της και να ζητά από πάνω να γίνει Ευρώπη…
Να γίνει Ευρώπη ποια; Η Τουρκία η απάνθρωπη, που θα αλώσει στο άψε-σβήσε την κοιτίδα του ανθρωπισμού της. Η Τουρκία που είναι ο κύριος εκφραστής του ισλαμικού φονταμενταλισμού και συνεργάτης του ISIS. Η Τουρκία που βιάζεται να γίνει η πλατιά κηλίδα από βρώμικο αίμα στο βιβλίο του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Η Τουρκία και ο λαός της, ο ”λαός της οργής”, που είναι ante portas των λαών της λήθης, έτοιμος για να τους κατακτήσει…
Κρινιώ Καλογερίδου (Βούλα Ηλιάδου, συγγραφέας)
Διεθνή
Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.
Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.
«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.
Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.
Αναλύσεις
Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες
Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.
Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.
Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.
Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.
Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.
Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.
Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία
Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.
Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.
Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.
Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.
Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC
Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.
Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.
Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.
Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.
Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.
Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.
Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία
Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.
Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.
Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.
Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.
Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.
Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.
Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ
Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.
Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.
Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.
Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.
Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.
Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας
Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.
Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.
Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.
Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.
Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.
Το μήνυμα προς το Πακιστάν
Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.
Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.
Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.
Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.
Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.
Διεθνή
Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς
Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο
Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.
Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.
Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.
Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές
Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς
Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.
Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.
Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών
Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.
Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.
Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.
Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας

