Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Κυπριακό: Πρόταση για αμοιβαία άρση των εμπάργκο και τουρκικές θέσεις με καπέλο ΟΗΕ

Δημοσιεύτηκε στις

Οι Βρετανοί αποκαλύπτουν την ιστορία της εκ Περιτροπής και πώς έπεσαν έξω στις προθέσεις των Ε/κ

Γιάννος Χαραλαμπίδης

Ο Πρόεδρος ενημέρωσε τον ΓΓ του ΟΗΕ για τα ΜΟΕ που εισηγείται και αφορούν στην αμοιβαία άρση των εμπάργκο που υπάρχουν σε βάρος των Τουρκοκυπρίων, όπως οι ίδιοι ισχυρίζονται, από τη μια, και αυτών που επιβάλλει η Άγκυρα στα πλοία και στα λιμάνια της Κυπριακής Δημοκρατίας, από την άλλη. Δηλαδή να ανοίξουν αεροδρόμιο Τύμπου και Αμμόχωστος υπό το καθεστώς των Ην. Εθνών και της ΕΕ, να επιστραφεί η περίκλειστη πόλη της Αμμοχώστου και να ανοίξει η Τουρκία τα λιμάνια και τα αεροδρόμιά της στα πλοία και τα αεροσκάφη που φέρουν τη σημαία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το ερώτημα είναι εάν θα χαθούν κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας και αν θα γίνουν βήματα αναγνώρισης του ψευδοκράτους ή εάν θα επανενσωματωθούν Τύμπου και Αμμόχωστος στην Κυπριακή Δημοκρατία (βλέπε συνέχεια για λεπτομέρειες).

  • Θέλουν χρονοδιαγράμματα οι Τούρκοι για να προχωρήσουν σε νέα τετελεσμένα

  • Πάμε σε συνομιλίες με τρεις τουρκικές θέσεις…

  • Τα ΜΟΕ και οι θέσεις του Προέδρου προς τον ΓΓ του ΟΗΕ

Οι οικοδόμοι… του ανακοινωθέντος

Αυτά τα γνωρίζει, όπως είναι φυσιολογικό, η Ειδική Σύμβουλος του ΓΓ των Ην. Εθνών, Τζέιν Χολ Λουτ, η οποία ήρθε μεν στην Κύπρο, αλλά δεν κατόρθωσε να καταρτίσει ένα κοινό ανακοινωθέν επί τη νέας διαδικασίας. Τώρα, η κ. Λουτ αναλαμβάνει μαζί με τον κ. Γκουτέρες τον ρόλο των οικοδόμων του κοινού ανακοινωθέντος για τη διαδικασία και την ουσία, έτσι ώστε να περάσουν τα εμπλεκόμενα μέρη από την Πενταμερή σε μια νέα διαδικασία τύπου Κραν Μοντανά. Η ατζέντα είναι ανοικτή, αφού ούτε η κ. Λουτ ούτε ο ΓΓ των Ην. Εθνών έχουν απορρίψει τις τουρκικές θέσεις και ιδέες για συνομοσπονδία στη βάση των δύο κρατών και στην εφαρμογή της εκ περιτροπής Προεδρίας, η οποία, όπως αποκαλύπτουν τα βρετανικά έγγραφα, ήταν τουρκική θέση από το 1992, η οποία είχε γίνει δεκτή για συζήτηση από τον Πρόεδρο Βασιλείου και εν συνεχεία το ’96 από τον Πρόεδρο Κληρίδη, προτού αρχίσει η τότε προσπάθεια επίλυσης του Κυπριακού. Διπλωματικές πηγές τονίζουν ότι «είναι πάντα ανοικτό το ενδεχόμενο να φορέσουν οι τουρκικές θέσεις το καπέλο των Ην. Εθνών. Ή, τουλάχιστον, κάποιες από αυτές, αφού σε τέτοιες περιπτώσεις δίνεις και παίρνεις».

Δέσμη, Σχέδιο Ανάν, σημερινή λύση…

Εκείνη η νέα προσπάθεια του ’96 στηριζόταν, σύμφωνα με τους Βρετανούς, στη Δέσμη Ιδεών Γκάλι, την οποία είχε απορρίψει ο Πρόεδρος Κληρίδης κατά την προεκλογική περίοδο του 1993. Εξ ου και η εκλογή του στην Προεδρία της Δημοκρατίας. Και, όμως, όπως λένε οι Βρετανοί, από τα στοιχεία της Δέσμης θα έγραφαν το νέο Σύνταγμα της λύσης, που είχε ως κατάληξη το Σχέδιο Ανάν, από το οποίο έχουμε σήμερα το λεγόμενο κεκτημένο των υφιστάμενων συνομιλιών. Είναι σε αυτό το πλαίσιο που έγινε δεκτή η τουρκική θέση για το κατάλοιπο εξουσίας, το οποίο οι Τούρκοι θεωρούν ως προϋπόθεση για τη χαλαρή ομοσπονδία, που ήταν τότε δική τους θέση, όπως αναφέρει σχετικά έγγραφο της 17ης Ιουνίου του 1996. Σε άλλο συναφές βρετανικό έγγραφο της 20ής Σεπτεμβρίου του 1996 αναφέρονται τα εξής: «Έχει πολλάκις λεχθεί ότι τα περισσότερα στοιχεία για τη λύση στο κυπριακό πρόβλημα είναι ήδη στο τραπέζι. Αυτό είναι το θέμα μας. Η Δέσμη Ιδεών των Ην. Εθνών, που σχεδόν καρποφόρησε το 1992, παραμένει καλή πηγή συμφωνίας, ή οιονεί συμφωνίας και υλικό από το οποίο θα φτιαχθεί το νέο σύνταγμα μιας διζωνικής ομόσπονδης Κύπρου».

Η ομοσπονδία των Βρετανών και η εκ Περιτροπής Προεδρία

Αφού, λοιπόν, οι Τούρκοι κατοχύρωσαν πολλά στοιχεία της χαλαρής ομοσπονδίας πριν από το Κραν Μοντανά, τώρα κινούνται ένα βήμα μπροστά, θέτοντας στο τραπέζι τη λύση της συνομοσπονδίας. Και με τον τρόπο αυτό μάς στέλνουν στην Πενταμερή με ένα δικό τους νομικό πλαίσιο. Δηλαδή από τη μια έχουμε την ομοσπονδία και τη χαλαρή ομοσπονδία και από την άλλη τη συνομοσπονδία. Οι τρεις όψεις του ίδιου τουρκικού νομίσματος. Σε απόρρητο βρετανικό έγγραφο της 24ης Δεκεμβρίου του 1974 τονίζεται ότι η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία είχε τεθεί στις ελληνοτουρκικές συνομιλίες του 1958. Όπως επισημαίνεται, παρότι τώρα, δηλαδή μετά την τουρκική εισβολή, το γεωγραφικό στοιχείο για την επιβολή της ΔΔΟ υπήρχε (γεωγραφικός διαχωρισμός), αυτό το οποίο τελούσε, σύμφωνα με τους Βρετανούς, εν αμφιβόλω, είναι η βιωσιμότητά της. Διότι, σύμφωνα με το έγγραφο, οι Ελληνοκύπριοι θεωρούν την ομοσπονδία ως διχοτόμηση και ότι «η δομή της ομοσπονδίας επιτρέπει επιρροή της τουρκικής Κυβέρνησης επί του νησιού». Έπεσαν έξω οι Βρετανοί στο εξής: Η ελληνοκυπριακή πολιτική ηγεσία όχι μόνο την ομοσπονδία δέχθηκε αλλά και τη χαλαρή ομοσπονδία και το κατάλοιπο εξουσίας και πάντα είχε στο πίσω μέρος του εγκεφάλου της να δεχθεί ακόμη και την εκ περιτροπής Προεδρία, μια παραλλαγή της οποίας υπήρχε στο Σχέδιο Ανάν. Σύμφωνα με βρετανικό έγγραφο της 19ης Ιουνίου, ο τότε Πρόεδρος Γλαύκος Κληρίδης, μιλώντας με τον Βρετανό Πρωθυπουργό, δεν είχε απλώς αποδεχθεί τη Δέσμη Ιδεών Γκάλι, την οποία έλεγε στον κόσμο ότι απέρριπτε ως βάση καταρτισμού του νέου ομοσπονδιακού συντάγματος, αλλά αναφερόταν και σε συζητήσεις για την εκ Περιτροπής Προεδρία, την οποία επίσης απέρριπτε ενώπιον του λαού! Αφού ο Πρόεδρος Κληρίδης αναφέρθηκε στις συμφωνίες Κορυφής του ’77 και ’79 για ΔΔΟ, της οποίας η Κυβέρνηση θα έχει επαρκείς εξουσίες για να διατηρήσει την «εθνική ενότητα», τονίζει προς τον Βρετανό Πρωθυπουργό τα ακόλουθα: «Όμως, από τότε οι δυο πλευρές έχουν καταφέρει να έρθουν σε διάφορες πτυχές πιο κοντά: κυριαρχία, συμμετοχή στην ομοσπονδιακή Κυβέρνηση, τρόπους στην λήψη αποφάσεων, Εκ Περιτροπής Προεδρία, αποστρατιωτικοποίηση/απόσυρση τουρκικών στρατευμάτων και Συνθήκη Εγγυήσεων». Στην επόμενη, δε, τοποθέτηση αναφέρεται στην πρόοδο που είχε γίνει το 1992 σε όλους τους ανωτέρω τομείς, επί Προεδρίας Βασιλείου, τον οποίο κέρδισε με οριακή διαφορά στις Προεδρικές του 1993, αφορίζοντας τότε ό,τι εκθείαζε τρία χρόνια αργότερα! Τις παραμονές μάλιστα του δεύτερου γύρου των Προεδρικών Εκλογών, μιλώντας ο Κληρίδης στον τηλεοπτικό σταθμό «Ο Λόγος», άφηνε ανοικτή ακόμη και την καταγγελία της ομοσπονδίας…

Μέσω ΟΗΕ… και ο ρεαλισμός

Πάμε λοιπόν σε μια Πενταμερή για να εκδοθεί ένα κοινό ανακοινωθέν που θα καθορίζει την τελευταία, όπως προσδοκάται, πορεία του Κυπριακού, η οποία είχε εμπνευστές Τούρκους και Βρετανούς, και οικοδόμους, τα Ην. Έθνη. Όσο, δε, για την ελληνοκυπριακή ηγεσία, κινείται από ψέμα σε ψέμα προς τον λαό. Αυτά που ισχυρίζεται ότι κατά καιρούς απορρίπτει ως απαράδεκτα, μετά την πάροδο χρονικού διαστήματος τα υιοθετεί στο παρασκήνιο, αποδέχεται τις προηγούμενες τουρκικές θέσεις και τις εμφανίζει εν συνεχεία δημόσια ως δικές μας και πατριωτικές και ρεαλιστικές. Εξ ου και ο «νέος πατριωτικός ή μη ρεαλισμός». Με τη μόνη διαφορά ότι δεν είναι αυτός ο ρεαλισμός των διεθνών σχέσεων. Ο λεγόμενος πατριωτικός και μη ρεαλισμός της κυπριακής πολιτικής ηγεσίας είναι αυτό που οι επιστήμες των Διεθνών Σχέσεων χαρακτηρίζουν ως εξευμενισμό στον ηγεμόνα, που οδηγεί είτε σε αιματηρή είτε σε αναίμακτη υποταγή. Ποιο είναι σήμερα το επιχείρημα του Προέδρου και των κομμάτων που στηρίζουν την Πενταμερή; Πάμε στην Πενταμερή αναγνωρίζοντας, όπως είπε ο Πρόεδρος στο Εθνικό, τους κινδύνους, αλλά δεν μπορεί να μη μεταβούμε, διότι θα πληρώσουμε κόστος και η τουρκική πλευρά θα προχωρήσει σε νέα τετελεσμένα λόγω της δικής της ισχύος. Και λόγω της δικής μας συνειδητής αδυναμίας. Ερώτημα: Εάν ο Πρόεδρος δεν δεχθεί τις συνομοσπονδιακές θέσεις της Άγκυρας, δεν θα καταλήξει άραγε στο ίδιο αποτέλεσμα; Δηλαδή δεν θα προχωρήσει η Άγκυρα σε τετελεσμένα; Ή μήπως, τελικά, θα γίνει αυτό που θέλουν οι Τούρκοι στην Πενταμερή επί τη βάσει της win – win situation: Δηλαδή, όπως και στο παρελθόν, να γίνουν οι τουρκικές αξιώσεις, θέσεις των Ην. Εθνών! Αυτός είναι ένας σοβαρός κίνδυνος, που δεν αναγνωρίζουν μόνο ξένοι διπλωμάτες, αλλά και στελέχη της Κυβέρνησης. Είναι, δε, γνωστό ότι πρόκειται για επιδίωξη της τουρκικής πλευράς. Και τότε τι θα πράξει ο Πρόεδρος; Συνεργάτες του λένε ότι οι Τούρκοι θα επιδιώξουν να περάσουν τις συνομοσπονδιακές τους θέσεις με διπλωματικό τρόπο και με το γάντι…

Λογική χρονοδιαγραμμάτων

Οι Τούρκοι, πάντως, θέλουν να καθοριστεί χρονοδιάγραμμα και προφανώς διατύπωση ότι, εάν η διαδικασία δεν ευοδωθεί, θα μπορούν να προχωρήσουν στα δέοντα… Ότι, δηλαδή, εάν δεν γίνουν δεκτές στις συνομιλίες οι αξιώσεις τους από την ελληνοκυπριακή πλευρά, θα έχουν τη δυνατότητα να προχωρήσουν σε μονομερείς ενέργειες χωρίς να διαμαρτυρηθεί η διεθνής κοινότητα και ο ΟΗΕ. Είτε αυτό αφορά στην Αμμόχωστο είτε στην Τύμπου είτε στην αναγνώριση του ψευδοκράτους.

Πρώτο επίπεδο θέσεων Προέδρου

Για να αποφύγει τα χειρότερα, ο Πρόεδρος θα πρέπει να είναι από το δείπνο της πρώτης ημέρας σαφής προς τον ΓΓ του ΟΗΕ, τον οποίο λογικό είναι να καλέσει όπως ξεκαθαρίσει το σκηνικό: Ο ίδιος ο κ. Γκουτέρες θα πρέπει να διευκρινίσει προς την τουρκική πλευρά ότι η βάση της λύσης δεν μπορεί να στηρίζεται στη συνομοσπονδία δυο κρατών, διότι: 1) Δεν είναι αυτή η εντολή του Συμβουλίου Ασφαλείας. 2. Υπάρχουν ψηφίσματα του Σ. Ασφαλείας, όπως είναι το 551 και το 540, που καθορίζουν ρητώς ότι δεν αναγνωρίζεται το ψευδοκράτος διότι είναι προϊόν βίας και χρήσης όπλων. Το γεγονός αυτό απαγορεύεται από το άρθρο 2, παράγραφος 4, του Χάρτη των Ην. Εθνών. 3. Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι κράτος-μέλος της ΕΕ και έχει ενταχθεί με βάση το Πρωτόκολλο 10 ολόκληρη, με αναστολή του κεκτημένου στο βόρειο τμήμα της Κύπρου λόγω κατοχής. Το κεκτημένο δεν μπορεί να εφαρμοστεί στον βορρά εκτός και αν ληφθεί ομόφωνη απόφαση από το Συμβούλιο, που σημαίνει ότι χρειάζεται η σύμφωνη γνώμη της Κυπριακής Δημοκρατίας. 4. Η Τουρκία πρέπει να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία διότι αυτή είναι βασική προϋπόθεση για την ενταξιακή της διαδικασία.

Σήμερα έχουμε την εξής κατάσταση: Αντί η Τουρκία να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία, θέλει την αυτοδιάλυσή της πριν από τη λύση και την αναγνώριση του ψευδοκράτους. Πώς αλλιώς θα πάμε στη λογική των δύο κρατών; Μέσω της αποδοχής του “acknowledgement”, που σημαίνει ότι στον βορρά υπάρχει χωριστή οντότητα.

Το μοντέλο της Πρίστινα και εμπάργκο

Οι ανωτέρω θέσεις, εάν εκφραστούν από τον Πρόεδρο, θα συνιστούν το πρώτο επίπεδο δράσης. Το δεύτερο αφορά στα ΜΟΕ. Και της Τύμπου και της Αμμοχώστου, που συνδέονται με το άνοιγμα των τουρκικών λιμανιών και αεροδρομίων της Τουρκίας στα πλοία και τα αεροσκάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας. Προσοχή, όμως, στο μοντέλο της Πρίστινα, του Κοσσυφοπεδίου. Εκεί το αεροδρόμιο τέθηκε μετά την επιχείρηση των ΝΑΤΟϊκών κάτω από τα Ην. Έθνη, αλλά η Σερβία, τότε Νέα Γιουγκοσλαβία, μετά δηλαδή τον πόλεμο του ’99, δεν ασκούσε εξουσία στον έλεγχο του αεροδρομίου. Σταδιακά, δε, ο έλεγχος πέρασε στους Κοσοβάρους. Συνεπώς, η πρόταση του Προέδρου δεν θα πρέπει να ανοίγει την πύλη του αεροδρομίου της Τύμπου στην αναγνώριση του ψευδοκράτους αλλά στην επανενσωμάτωση της Τύμπου στην Κυπριακή Δημοκρατία και στο Διεθνές Δίκαιο. Διότι, μόνο η Κυπριακή Δημοκρατία είναι υποκείμενο του Διεθνούς Δικαίου και μόνο αυτή μπορεί να ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα επί της επικρατείας της και να συμβάλλεται με τον ICAO. Αυτό αναφέρει και το Διεθνές Δίκαιο και το κεκτημένο και οι σχετικές γνωματεύσεις της ΕΕ, καθώς και η συμφωνία για το Brexit μεταξύ Κυπριακής Δημοκρατίας και Ην. Βασιλείου, που ενσωματώθηκε στη σχετική Συνθήκη Εξόδου. Συνεπώς, εάν θα ανοίξει η Τύμπου και το λιμάνι στης Αμμοχώστου, η μεν Τύμπου θα λειτουργεί υπό τον ΟΗΕ αλλά μέσω του Κέντρου Εναέριας Κυκλοφορίας της Λευκωσίας με ένα και μόνο FIR. Όσο, δε, για το λιμάνι της Αμμοχώστου, η εξουσιοδότηση προς τη Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που θα έχει τη διαχείριση, θα πρέπει να δοθεί από την Κυπριακή Δημοκρατία και μόνο. Οι θέσεις του Προέδρου περιλαμβάνουν και την άρση του εμπάργκο σε βάρος των πλοίων και των αεροσκαφών της Κυπριακής Δημοκρατίας. Είναι δηλαδή ενταγμένες στη λογική της άρσης του λεγόμενου εμπάργκο, στο οποίο ισχυρίζονται ότι βρίσκονται (παρότι αυτό ισχύει λόγω κατοχής) και αυτού που επιβάλλει η Τουρκία σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και αποτελεί παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και του κοινοτικού κεκτημένου. Και δη της τελωνειακής ένωσης.

Επιταγή εννόμου τάξεως

Αυτά επιτάσσει η διεθνής έννομος τάξη, της οποίας ο ΓΓ είναι θεματοφύλακας. Αν ο Πρόεδρος θέσει τις προτάσεις αυτές και η Τουρκία τις απορρίψει, θα αποδειχθεί το αυτονόητο. Ότι δηλαδή δεν θέλει λύση αλλά διάλυση, διχοτόμηση και τουρκοποίηση. Και τότε, ο Πρόεδρος θα πρέπει να ζητήσει από τον ΓΓ του ΟΗΕ να καταγράψει τι συνέβη, για να αναλάβει η Τουρκία τις ευθύνες της και κατ’ ελάχιστον να μη χρεωθεί αδιαλλαξία επειδή δεν δέχθηκε τις απαράδεκτες τουρκικές θέσεις. Δεν πιστεύουμε σε θαύματα, αλλά έχουμε δικαίωμα στην ελπίδα!

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

Σημερινή

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.

Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.

«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.

Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις17 λεπτά πριν

Από τη Σαρία στην Ατομική Ελευθερία; Η Αλλαγή που Συντελείται στη Μέση Ανατολή

Μεταξύ 2000 και 2020, επέβλεψα μια σειρά ερευνών στη Μέση Ανατολή, πραγματοποιώντας προσωπικές συνεντεύξεις με αντιπροσωπευτικά δείγματα πληθυσμού σε πέντε...

Αναλύσεις47 λεπτά πριν

FT: Πώς υπνοβατούμε προς τον Γ΄ Παγκόσμιο Πόλεμο!

Το αεροδρόμιο του Ριάντ κλείνει έπειτα από φονικές πυραυλικές επιθέσεις. Ρωσία – Ουκρανία ανταλλάσσουν πολύνεκρα πλήγματα. Η Πολωνία προειδοποιεί για...

Newsroom1 ώρα πριν

Project Bromo: Η Ευρώπη επιταχύνει τη δημιουργία διαστημικού γίγαντα απέναντι στη SpaceX

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιδιώκει να επιταχύνει την αντιμονοπωλιακή αξιολόγηση της συμφωνίας μεταξύ Airbus, Thales και Leonardo. Ο νέος όμιλος, με...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

350 Δισ. Δολάρια στην Αμερική: Η Νότια Κορέα ενεργοποιεί τη μεγαλύτερη στρατηγική επένδυση της συμμαχίας τους

Καθώς στη Σεούλ διατυπώνονται επικρίσεις σχετικά με τους κινδύνους και την εποπτεία των επενδύσεων αυτών, ενώ οι ενδιάμεσες εκλογές στις...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

«Εδώ αρμόδιος είμαι εγώ»: Η τουρκική υστερία για τις NAVTEX και το ευρωπαϊκό πλέγμα προστασίας του GSI

Ως νέα αναμέτρηση για τον έλεγχο της Ανατολικής Μεσογείου παρουσιάζει ο τουρκικός Τύπος την αντιπαράθεση Ελλάδας και Τουρκίας με αφορμή...

Δημοφιλή