Αναλύσεις
Οι καημένοι «πιεζόμενοι» ελλαδο-κύπριοι κυβερνήτες…

Τα πολλά «γιατί» και το μοναδικό δυστυχές «συμπέρασμα»
Γράφει ο Κρεσέντσιο Σαντζίλιο
Πολλές ερωτήσεις τίθενται εδώ στη συνέχεια του κειμένου ως ένας βασανιστικός καμβάς δίχως απαντήσεις, μέσα σε ένα ανομολόγητο σύστημα υποταγής που οδηγεί όχι και τόσο εν κρυπτώ στις γνωστές και μη εξαιρετέες ατραπούς οριστικών εθνικών υποβιβασμών και ακρωτηριασμών με τον σκοπό να περάσουν απαρατήρητοι!
Διαβάζουμε ότι «στήνεται», δηλαδή μάλλον οι Ευρωπαίοι Κοινοτικοί και οι Αγγλοαμερικανοί «στήνουν» ένα «σκηνικό ξεπλύματος την κατοχικής Τουρκίας».
Με λίγα λόγια, «εταίροι, σύμμαχοι και φίλοι» (τί τους θες τους εχθρούς όταν έχεις τέτοιους «φίλους»!) προετοιμάζουν ένα άλλο θέατρο του παραλόγου στο οποίο και με το οποίο θα γίνει ολική προσπάθεια αθώωσης της Τουρκίας από όλες της παρανομίες που διέπραξε ως τώρα,
μεταξύ των οποίων το σύμφωνο με τη μισή Λιβύη, οι παραβιάσεις στη Κύπρο, οι παράνομες NAVTEX, οι παράνομες έρευνες σε ελληνική υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ (έστω και μη οριοθετημένες), οι «αποστολές» λαθρομεταναστών στην Ελλάδα…
Ωραία, επίσημοι Έλληνες και Ελληνοκύπριοι πολιτικοί αναλυτές μας λένε πώς θα γίνει αυτός ο Αρμαγγεδών με την πρόθεση των «εταίρων, συμμάχων και φίλων» να «πάρουν σβάρνα» όλη την Ελλάδα και όλη τη Κύπρο,
με αποτέλεσμα μια ακόμη βαριά ήττα της Ελλάδας και της Κύπρου και μια ακόμη καταλυτική νίκη της Τουρκίας, η οποία προσφέρει και υπόσχεται σαν αντάλλαγμα μια «νέα ευτυχισμένη εποχή», ένα El Dorado, συνεργασίας με την ΕΕ για την οποία ο αποδιοπομπαίος τράγος είναι ένας και πάντα ο ίδιος, το δίδυμο Ελλάδα/Κύπρος, το «χρυσό συμβόλαιο» που θα ικανοποιήσει πλήρως τους Τούρκους στα «δίκαια δικαιώματά τους»,
εκεί όπου στην πραγματικότητα η γεωλογική φύση και οι νόμιμες ανθρώπινες συμβάσεις την κρατούν δικαίως περιορισμένη στις ακτές της Μικράς Ασίας.
Και όλη αυτή η τουρκική διπλωματική και πολιτική «επίθεση» ευαισθητοποίησης των «πρόθυμων» Κοινοτικών για τις πολύ καλές και ειρηνικές τουρκικές προθέσεις γίνονται – για πολλοστή φορά!! – για να βάλουν να σωπάσουν τις οποιεσδήποτε «φωνές» αντι-τουρκικών κυρώσεων σε δυο μήνες, στο προσεχές κωμικο-τραγικό Ευρωπαϊκό Συμβούλιο!
Οπότε μας λένε, Ελλαδίτες και Κύπριοι:
Α! η Τουρκία μας «σέρνει» στις λεγόμενες «διερευνητικές» (που βεβαίως δεν διερευνούν τίποτα!) χωρίς να έχει ούτε κατά το ελάχιστο «διαφοροποιήσει» τα σχέδια και τις απαιτήσεις της,
δηλαδή μας «σέρνει» σε συζητήσεις για όλα όσα θέλει να πάρει απ’ την Ελλάδα και όσα ζητάει να της δώσει η Ελλάδα, δηλαδή
«δεν μας κάνει τη παραμικρή έκπτωση!!».
Και τότε τί πάει να πει «μας σέρνει»; Τί είμαστε; μωρά που τα «κουμαντάρεις» δεξιά κι αριστερά, τα σέρνεις όπως θέλεις γιατί αυτά δεν μπορούν να αντιδράσουν;
Αλλά αφού τα ξέρεις όλα αυτά, και τα ξέρεις προ πολλού(!),
τότε εσύ γιατί αφήνεις και σε σέρνουν εκελί που θέλουν οι άλλοι, εσύ Έλληνας εκεί που θέλει ο Τούρκος;!
Τί είσαι; βλάκας, χαζός, μωρός, καθυστερημένος, που κάθεσαι και σε «σέρνουν»;! Δεν μας τα λες καλά!
Και α! η Τουρκία θέλει να γίνει η δήθεν άτυπη Πενταμερής για το Κυπριακό στη Νέα Υόρκη (ίσα-ίσα στο σπίτι των «φίλων» Αμερικανών!), ενώ «επιμένει σε δυο κράτη ή και σε «συνομοσπονδία», όχι Γιάννης Γιαννάκης!!
Μα αφού το ξέρεις ότι οι Τούρκοι δε «αλλάζουν τροπάριο» και ότι το «βαρύ πυροβολικό τους είναι τώρα τα «δύο κράτη» ή, εάν εσύ πέσεις στη παγίδα τους και το «προτιμήσεις», η καλύτερη γι΄ αυτούς «λύση» της «συνομοσπονδίας» για ένα ανετότερο γι’ αυτούς έλεγχο ολόκληρης της Κύπρου,
τότε εσύ γιατί απ’ την αρχή κιόλας αφήνεις να σε σέρνουν εκεί όπου εσύ δεν έχεια να πεις τίποτα και δέχεσαι να συζητήσεις ναι ή όχι τη μόνη πρόταση που σου βάζουν κάτω απ’ τη μύτη,
και εσύ ο ίδιος να γίνεις ο φταίχτης γιατί δεν δέχτηκες «κοτζάμ» (μια ολόκληρη) «λύση» που θα «τακτοποιούσε» τα πάντα, έστω και στα μέτρα της Τουρκίας;!
Μας λένε: η Άγκυρα θα «προσέλθει με τη δική της ατζέντα και αξιώσεις» στις προσεχείς «διερευνητικές». Σιγά τα ωά!
Εσύ όμως το ξέρεις πολύ καλά ότι οι Τούρκοι δεν θα δεχθούν τη δική σου ατζέντα με το ένα θέμα που λες, αλλά θα «ρίξουν στο τραπέζι» τη δική τους πολλαπλή
– που επιπλέον υποστηρίζεται ούτε λίγο ούτε πολύ απ’ τους δικούς σου εταίρους, σύμμαχους και φίλους –
την οποία εσύ επισήμως θα πρέπει να δεχθείς (αφού θέλησες να πάρεις μέρος στις «διερευνητικές»!) ή να αρνηθείς, αναλαμβάνοντας δημόσια την ευθύνη του «όχι».
Και τότε γιατί – γνωρίζοντας εκ των προτέρων όλα αυτά και ξέροντας τί σε περιμένει – δέχεσαι να συρθείς σε δήθεν «διερευνητικές» με την προοπτική: 1) ή να δεχθείς όλα ή ένα καλό μέρος τα τουρκικά απαιτούμενα και να πουλήσεις τη μισή Ελλάδα, 2) ή να τα απορρίψεις «φιγουράροντας» ως ο «κακός» που δεν συμφωνεί σε τίποτα και τα θέλει όλα δικά του(τα δικά του!!!)!
Κάτι τέτοιο άλλωστε δεν είπαν μια μέρα και γνωστοί Έλληνες πολιτικοί (τρομάρα τους!);
Μας λένε πως αν η Ελλάδα προσέρχεται στις «διερευνητικές», αυτό οφείλεται στις πιέσεις που δέχτηκε από Γερμανία και ΗΠΑ!
Και το πιο «θεαματικό» είναι ότι αυτό μας το λέει – δηλαδή μας το «αποκαλύπτει»! – ο Τούρκος, η πράξη του οποίου, όπως όλοι καταλαβαίνουμε, τείνει να μας δείξει και αποδείξει:
1) το τίποτα που είναι η Ελλάδα, η οποία αποδέχεται όλες τις πιέσεις και υποκύπτει, και
2) την ισχυρή επιρροή που ασκεί η Τουρκία σε ΗΠΑ και Γερμανία εναντίον της Ελλάδας.
Οπότε, αφού ξέρεις τις πιέσεις των Τούρκων σε Αμερικανούς και Γερμανούς για να σε πιέσουν να δεχθείς τις τουρκικές θελήσεις,
τότε εσύ γιατί αφήνεσαι να σε σύρουν οι πιέσεις για να κάνεις κάτι που γνωρίζεις ότι ο εχθρός του το μηχανεύεται και είναι βλαβερό για τη χώρα σου;!
Μας λένε επίσης πως η Τουρκία έτσι κι αλλιώς στις «διερευνητικές» θα θέσει όλα τα θέματα «που θέλει», γιατί ν- πολύ σωστά διακρίνει ο αναλυτής – αυτές οι δήθεν «διερευνητικές» είναι μια «διαδικασία χωρίς συμφωνημένη ατζέντα»!!
Τώρα, για να είναι «χωρίς συμφωνημένη ατζέντα» σημαίνει πως εσύ δέχθηκες να είναι έτσι, δίνοντας την ευκαιρία στη Τουρκία να σε στριμώξει να συζητήσεις μαζί της όλες, μα όλες τις απαιτήσεις που έχει από εσένα.
Δηλαδή, για να πούμε την «αληθινή αλήθεια», εσύ ο ίδιος (Έλληνας κυβερνήτης) δέχθηκες να μπεις στη σφηκοφωλιά όλων των τουρκικών δήθεν «διεκδικήσεων» πάνω σε δικά σου δικαιώματα και σε εθνικές κυριαρχικές καταστάσεις!!!
Οπότε: γιατί το δέχθηκες; Είναι η Τουρκία αυτή, ηλίθιε!, και πάλι γιατί δέχθηκες να σε πιέσουν να δεχθείς; Και γιατί πάλι δέχθηκες να σε σύρουν όπου θέλουν οι άλλοι;!
Κι ας πάμε μια στιγμή στα της Κύπρου.
Μας λένε πως ο μηδαμινός τουρκολάγνος Γ.Γ. του ΟΗΕ (πού τους βρίσκουν κάτι τέτοιους γι’ αυτή τη θέση!) Γουτέρες από οπαδός που ήταν μιας διαδικασίας που θα συνέχιζε απ’ εκεί όπου έμεινε στο Κρανς Μοντάνα (πάλι κάτι υπέρ Τουρκίας, πάντως!), ξαφνικά «άνοιξαν τα μυαλά του» και τώρα είναι ενθουσιώδης «υποστηρικτής» της εύρεσης «νέων ιδεών» μέσα σε ένα πλαίσιο όπου όλες οι «λύσεις» ή «προτάσεις» είναι δυνατές και συζητήσιμες.
Φως φανάρι πως αυτός ο μικρο-γραμματέας τουρκο-γραφειοκράτης «μπήκε στο νόημα» των σημερινών τουρκικών σχεδιασμών και από τη θέση «υψηλής ευθύνης» που κατέχει, και επομένως μεγάλων «κατευθυντηρίων δυνατοτήτων» πάλι υπό την «υψηλή» αιγίδα του διευθυντηρίου ΗΠΑ/ανθύπατου Γερμανίας,
είναι καθ’ όλα πρόθυμος να δεχθεί οποιαδήποτε αλλαγή της Τουρκίας σε όσα προνοούσε έως την Κρανς Μοντάνα.
Οπότε όμως, εσύ Κύπριε (αλλά και Έλληνα) κυβερνήτη, αφού το ήξερες αυτό, αφού το υποπτευόσουν απ’ τα «καμώματα» του Γουτέρες, γιατί δέχθηκες να πας στο καραγκιοζλίκη της «Πενταμερούς Διάσκεψης»;
Γιατί τότε άραγε άφησες να σε σύρουν σε μια διάσκεψη με σημαδεμένα χαρτιά, όπου ακόμη μια φορά θα είναι η Τουρκία που θα παρουσιάζει μια θεματολογία προς συζήτηση και εσύ, Κύπριε και Ελλαδίτη, δεν θα έχεις δική σου αντι-θεματολογία, αλλά μόνο την ευθύνη να δεχθείς ή να μη δεχθείς την τουρκική πρόταση;!
Και γιατί, γνωρίζοντας εκ των προτέρων πώς ακριβώς αυτή θα είναι η «διαδικασία», γιατί ευθύς εξαρχής δεν απέκρουσες την όποια «ιδέα τουρκικής» Πενταμερούς, ώστε να μη βρεθείς στην ανόητη και δυσάρεστη θέση να φανείς και να είσαι πάντα εκείνος που αρνείται μια λύση, την οποία ευνοούν κοτζάμ ΗΕ, ΗΠΑ, Αγγλία, Γερμανία – δηλαδή οι αφέντες της Γης(!!), οι «κολλητοί» της Τουρκίας και εκείνοι που θέλουν να είναι και οι δικοί σου αφέντες;!
Γιατί αφέθηκες – με τη θέλησή σου – να συρθείς πάλι σε τουρκογενείς συζητήσεις;
Εσύ, Κύπριε Πρόεδρε, που τρέχεις σα σκυλάκι σε εκείνους που έπαψαν να αναφέρουν ως και την ίδια τη χώρα σου, την Κυπριακή Δημοκρατία;! Σαν να μην υπάρχει πια αυτή η χώρα σου!! Και εσύ σαν να είσαι ένα τίποτα;!
Ειλικρινά, ως πού μπορεί να φτάσει η παράνοια!
Και διερωτόμαστε, εμείς οι αδαείς: γιατί εσείς οι δυό, Ελλαδίτη και Κύπριε, δέχεστε να πέσετε στη παγίδα εξοντωτικών «συνομιλιών»/επιβουλών για να μη σας κατηγορήσουν δήθεν ότι αρνείστε τον διάλογο
και γιατί, αμέσως απ’ την αρχή δεν διευκρινίζετε ότι δεν πρόκειται να πάτε σε κανέναν διάλογο όπου θα συζητηθούν οι παράνομες τουρκικές απαιτήσεις και οι ελλαδο-κυπριακές «υποχρεώσεις»;!
Ο οξυδερκής αναλυτής μας λέει ότι και η Αθήνα και η Λευκωσία «προσέρχονται σε διάλογο χωρίς πυξίδα και στόχευση». Και έχει απόλυτο δίκιο.
Αλλά εσείς, Ελλαδίτη και Κύπριε, γιατί δεν έχετε «πυξίδα και στόχευση»; Γιατί όπου πηγαίνετε, πηγαίνετε για να συζητήσετε μόνο θεματολογίες άλλων τρίτων και ειδικά θεματολογίες του εχθρού σας ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ ΣΑΣ;;!!
Γιατί; Υποθέτουμε πώς μπορείτε να χαρακτηριστείτε για τέτοιου είδους πράξεις.
Πάλι σας πιέζουν; Δηλαδή υπάρχετε για να σας πιέζουν; Για να κάθεστε να σας πιέζουν;
Όλοι μας θα θέλαμε να ξέρουμε για ποιο λόγο, γιατί εσείς δεν έχετε ποτέ ένα σχέδιο να προτείνετε,
δεν έχετε ποτέ μια λύση να προτείνετε, μια ελληνική λύση με διεθνή νομικά επιχειρήματα να φέρετε προς συζήτηση, όπως οι άλλοι φέρνουν τις δικές τους;!,
και συνεχώς και αδιαλείπτως είναι η Τουρκία που μεσολαβεί ώστε και οι άλλοι να δέχονται τη πρότασή της1!
Γιατί εσείς δεν έχετε κανέναν φίλο να σας υποστηρίζει διεθνώς και να είναι το αντίπαλο δέος της Τουρκίας και των φίλων της;
Τόσο ανίκανοι είστε να δημιουργήσετε και να έχετε φίλους;
Και κάθε φορά, μα κάθε φορά αναγκάζεστε να δέχεστε τις πρωτοβουλίες των άλλων και κάθε φορά να υποχρεώνεστε να κάνετε και κάτι, να παραχωρείτε κάτι παραπάνω!!
Τόση ανικανότητα. Ανικανότητα και μαζί, δυστυχώς, υποτέλεια και υπαγωγή!
Τελικά το συμπέρασμα είναι μόνο ένα:
– ό, τι συμβαίνει εις βάρος της Ελλάδας, ό, τι η Ελλάδα «πληρώνει», όποιες υποχωρήσεις η Ελλάδα κάνει: τα πάντα γίνονται γιατί οι Έλληνες κυβερνήτες, θαρρείς οργανικά/γονιδιακά το θέλουν, θέλουν να γίνονται έστω κι αν είναι οδυνηρά και καταστροφικά για τη χώρα τους.
Τα ίδια και απαράλλαχτα στη Κύπρο.
Και, κατά δυστυχή σύμπτωση, κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί πως όλα αυτά είναι ψέμα.
Κανείς, διότι και η ηλίθια «δικαιολογία» ότι «πιέζονται αφόρητα» δε στέκεται όρθια αφού, και σε αυτή τη περίπτωση, όποιος πιέζεται, πιέζεται γιατί ο ίδιος δέχεται να πιέζεται, γιατί εγκληματικά θεωρεί πως «πίεση» είναι και το τέλειο άλλοθί του που τον αθωώνει (δήθεν) για το κακό που προκαλεί στη χώρα του,
επειδή δήθεν «δεν μπορεί να αντισταθεί(!!!) στις πιέσεις και «αναγκάζεται ο καημένος να διαπράξει το κακό»!!
Αυτό είναι και κατά βάθος το «σκεπτικό» βάση του οποίου στην Ελλάδα κυκλοφορούν «ελεύθεροι και ωραίοι» πολιτικοί οι οποίοι κυριολεκτικά κατέστρεψαν τη χώρα τους, οικονομικά, στρατιωτικά, στρατηγικά και προπαντός σε σχέση με τον προαιώνιο εχθρό της, τη Τουρκία.
Μέσα σε έναν ουσιαστικά ίδιο τρόπο σκέψης φτάσαμε σήμερα στο ακραίο σημείο ανθελληνισμού και υπερτουρκισμού να απαξιώνουμε, να ακυρώνουμε και να ντροπιάζουμε διεθνώς τον ίδιο τον δικό μας υπουργό εξωτερικών μόνο και μόνο για να γίνουμε αρεστοί στους εχθρούς μας Τούρκους και Αμερικανούς,
διότι πολύ βαρύ για την Τουρκία θα ήταν η Ελλάδα να εφαρμόσει τον διεθνή νόμο των 12 ν.μ. και νότια και ανατολικά της Κρήτης!!! – θα σκέφτηκε ο πρωθυπουργός, ας θυσιάσω το όνομα ενός μικρού Δένδια να μη μου θυμώσει πολύ η καημένη η φίλη μου η μεγάλη Τουρκία!!
Τι να πει κανείς;
Σίγουρα με τέτοιους κυβερνήτες (το είδαμε και στο παρελθόν) ο ελληνικός λαός και η ελληνική χώρα είναι χαμένοι από πρώτο χέρι.
Σκέτη κατάρα θεού.
Κρεσέντσιο Σαντζίλιο
Ελληνιστής
ΥΓ. Πάλι οι Τούρκοι μας λένε πως, μετά από συνεννόηση Ερντογάν-Στόλτεμπεργκ, δηλαδή, αν καταλαβαίνουμε σωστά, ερήμην της Ελλάδας και του πρωθυπουργού της, την Δευτέρα 18.1.2021 αρχίζουν στο ΝΑΤΟ οι ελληνοτουρκικές συνομιλίες τεχνικών συζητήσεων.
Στην Ελλάδα το ανακοίνωσε κάποιος; Δεν ακούστηκε πουθενά και τίποτα. Αλλά άλλοι δουλεύουν για την Ελλάδα: η Ελλάδα είναι μειωμένης εξουσίας και απόφασης, είναι μια καημένη που πρέπει μόνο να δέχεται και να κάνει ό, τι οι άλλοι αποφασίζουν γι’ αυτήν!
Και ποιες είναι αυτές οι «τεχνικές συζητήσεις» με την Τουρκία; Αφορούν ποιες ελληνικές δικαιοδοσίες που η Ελλάδα πρέπει να εγκαταλείψει στα χέρια της Τουρκίας ώστε αυτή να τις χειρίζεται;
Μήπως αφορούν τον τουρκικό έλεγχο του Αιγαίου;!
Να μας πουν περί τίνος πρόκειται, στ’ αλήθεια. Να μην το μάθουμε πάλι απ’ τους Τούρκους που θα κοκορεύονται για το τί πάλι πήραν απ’ τους Έλληνες!
Αναλύσεις
Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.
Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.
«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία
Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.
Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».
Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.
Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.
Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο
Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.
Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.
Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.
Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.
Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό
Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.
Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.
Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.
«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.
Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.
Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.
Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.
Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό
Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.
Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.
Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.
Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες
Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.
Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.
Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.
Αναλύσεις
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία
Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.
Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.
Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.
Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.
Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
Αναλύσεις
Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό
Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για συμπαραγωγή LORA, η συνεργασία με την Ινδία και η αμυντική ενίσχυση της Κύπρου.
Ένα έντονο διπλωματικό παρασκήνιο γύρω από το τουρκολιβυκό μνημόνιο, με επίκεντρο την ανατολική Λιβύη και την οικογένεια Χαφτάρ, περιέγραψε ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας στην εκπομπή «Direct News», παρουσιάζοντας πληροφορίες του Directus.gr. Σύμφωνα με όσα μετέφερε, η Τουρκία πιέζει για την κοινοβουλευτική επικύρωση του μνημονίου, ενώ το Ισραήλ επιδιώκει να αποτρέψει αυτή την εξέλιξη, αξιοποιώντας και τη σχέση των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων με την πλευρά Χαφτάρ.
Στην ανάλυσή του, το λιβυκό μέτωπο συνδέεται με τον ευρύτερο ανταγωνισμό στην Ανατολική Μεσόγειο. Παράλληλα, παρουσίασε πληροφορίες για εξοπλιστικές συζητήσεις με το Ισραήλ και για την ανάπτυξη της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου και Ινδίας.
Πιέσεις στον Χαφτάρ και ισραηλινές παρεμβάσεις
Κατά τον παρουσιαστή, η Άγκυρα επιδιώκει να αξιοποιήσει την επιρροή του Σαντάμ Χαφτάρ στην ανατολική Λιβύη, προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία επικύρωσης του τουρκολιβυκού μνημονίου. Ο ίδιος συνέδεσε την κινητικότητα με τις μεταβολές που περιέγραψε στην τοπική πολιτική ισορροπία και με την τουρκική προσπάθεια να αποκτήσει ευνοϊκότερους συνομιλητές.
Στον αντίποδα, επικαλούμενος επαφές με πηγές από το Ισραήλ, υποστήριξε ότι βρίσκονται σε εξέλιξη συνεννοήσεις με τα Εμιράτα, ώστε το Αμπού Ντάμπι να ασκήσει πρόσθετη επιρροή στην οικογένεια Χαφτάρ για την αποτροπή της επικύρωσης.
«Το Ισραήλ θα κάνει ό,τι μπορεί για να μην επικυρωθεί η συμφωνία», ανέφερε, μεταφέροντας την εικόνα που, όπως είπε, είχε από τις πηγές του. Στην ίδια εξίσωση τοποθέτησε την Αίγυπτο, εκτιμώντας ότι ούτε το Κάιρο επιθυμεί μια τέτοια εξέλιξη.
Το συμπέρασμά του για την Αθήνα ήταν σαφές: η σύμπτωση συμφερόντων με άλλες περιφερειακές δυνάμεις δημιουργεί περιθώρια δράσης, τα οποία η ελληνική διπλωματία οφείλει να αξιοποιήσει.
Το ευρωπαϊκό χαρτί της Αθήνας
Ο Μουντζουρούλιας στάθηκε ιδιαίτερα στη δυνατότητα αξιοποίησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όπως υποστήριξε, η ανάγκη της Λιβύης για επενδύσεις, χρηματοδότηση και συνεργασία στο μεταναστευτικό προσφέρει στην Ελλάδα διαπραγματευτικά εργαλεία.
Κατά την προσέγγισή του, η Αθήνα πρέπει να συνδέσει τις ευρωπαϊκές σχέσεις με τη Λιβύη με την προάσπιση των ελληνικών συμφερόντων. Η παρέμβαση τρίτων χωρών χρειάζεται, επομένως, να συνοδεύεται από ενεργή ελληνική παρουσία και συγκεκριμένες διπλωματικές πρωτοβουλίες.
LORA: Πληροφορίες για συμπαραγωγή στην Ελλάδα
Στο εξοπλιστικό σκέλος, ο παρουσιαστής μετέφερε πληροφορίες για συζητήσεις με το Ισραήλ σχετικά με το πυραυλικό σύστημα LORA. Όπως ανέφερε, το ενδιαφέρον περιλαμβάνει την προοπτική μεταφοράς τεχνογνωσίας και δημιουργίας παραγωγικής υποδομής στην Ελλάδα.
Στην εκπομπή έγινε λόγος για δυνατότητα πληγμάτων ακριβείας σε αποστάσεις έως 500 χιλιομέτρων. Ο Μουντζουρούλιας εκτίμησε ότι, εφόσον προχωρήσει η συνεργασία που περιέγραψε, θα ενισχυθούν τόσο οι δυνατότητες αποτροπής όσο και η ελληνική αμυντική βιομηχανία.
Η συγκεκριμένη αναφορά παρουσιάστηκε ως πληροφορία για διαπραγματεύσεις και σχεδιασμό. Ο ίδιος έθεσε την υλοποίηση της συμφωνίας ως προϋπόθεση για τις επιχειρησιακές δυνατότητες που ανέλυσε.
Ινδία: Κοινές παραγωγές και ναυπηγική συνεργασία
Εκτενή αναφορά έκανε και στην προσέγγιση με την Ινδία. Σύμφωνα με όσα παρουσίασε, οι επαφές επικεντρώνονται στην κατάρτιση οδικού χάρτη βιομηχανικής συνεργασίας, με προοπτική κοινοπραξιών, συμπαραγωγής αμυντικών προϊόντων και ανάπτυξης τεχνολογιών.
Ανάμεσα στα πεδία ενδιαφέροντος ανέφερε τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα συστήματα αντιμετώπισής τους, τους πυραύλους και τα στρατιωτικά οχήματα. Ιδιαίτερη θέση απέδωσε στη ναυπηγική συνεργασία και στη σύνδεση της ελληνικής τεχνογνωσίας με την ινδική βιομηχανία.
Στην ανάλυσή του, οι σχέσεις Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Ινδίας μπορούν να διαμορφώσουν ένα πλέγμα συνεργασίας από την Ανατολική Μεσόγειο έως τον Ινδικό Ωκεανό, με πρακτικό περιεχόμενο στην άμυνα, στην εκπαίδευση και στη θαλάσσια ασφάλεια.
Η Κύπρος και η προοπτική ινδικών πλοίων
Για την Κύπρο, ο Μουντζουρούλιας παρουσίασε πληροφορίες για ινδική υποστήριξη στη ναυτική εκπαίδευση, στην τεχνική υποστήριξη και στην ανάπτυξη επιχειρησιακών δυνατοτήτων.
Πρόσθεσε ότι εξετάζεται από την ινδική πλευρά η διάθεση μεταχειρισμένων πολεμικών πλοίων σε προσιτό κόστος. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι αναμένει περισσότερα στοιχεία για τον τύπο των πλοίων και για το εάν η σκέψη αυτή θα προχωρήσει.
Σχολιάζοντας παράλληλα τις απειλητικές δηλώσεις του Ερχάν Αρικλί, υποστήριξε ότι η Λευκωσία ενισχύει τις διεθνείς συνεργασίες της και ότι τα σημερινά δεδομένα διαφέρουν από εκείνα του 1974.
Δορυφόροι, ναυτικές μονάδες και νέα όπλα
Στην εκπομπή παρουσιάστηκαν επίσης τουρκικά δημοσιεύματα για τις ελληνικές δυνατότητες δορυφορικής επιτήρησης. Ο παρουσιαστής στάθηκε στην αξία της συλλογής πληροφοριών και στην προοπτική καλύτερης παρακολούθησης στρατιωτικών δραστηριοτήτων.
Αναφέρθηκε ακόμη σε συζητήσεις για δύο ιταλικά ναρκοθηρευτικά, σε παρουσίαση των συστημάτων SPEAR και SPEAR EW στην Πολεμική Αεροπορία, καθώς και στο γερμανικό ενδιαφέρον για προγράμματα υποβρυχίων και τεθωρακισμένων.
Για τα υποβρύχια, υποστήριξε ότι η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιήσει τον ανταγωνισμό των προμηθευτών, επιδιώκοντας την καλύτερη επιχειρησιακή λύση και ισχυρότερους όρους συνεργασίας.
Κλείνοντας, σχολίασε την επίσκεψη Δένδια στη Σαουδική Αραβία, σημειώνοντας ότι δεν διέθετε ακόμη το περιεχόμενο των συναντήσεων. Συνέδεσε ως εκτίμηση την κινητικότητα με την ελληνική παρουσία μέσω των Patriot και με τις περιφερειακές αμυντικές συνεννοήσεις.
Το βασικό μήνυμα της εκπομπής ήταν ότι οι διπλωματικές συνεργασίες αποκτούν ουσία όταν συνοδεύονται από παραγωγικές συμφωνίες, τεχνογνωσία και ενίσχυση της αποτροπής. Για τον Μουντζουρούλια, η Ελλάδα έχει μπροστά της ευκαιρίες που απαιτούν ενεργή διπλωματία και συνέχεια στην υλοποίηση.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας