Αθλητικά
Σύμβουλος ΓΓΑ της Ρωσίας: Γεννημένοι παλαιστές οι Έλληνες, χάνουν σε οργάνωση!
Ο Χρηστάκης Αλεξανδρίδης, βετεράνος πρωταθλητής, μιλά στο Sportdog για το μέλλον της πάλης στη χώρα που γέννησε το άθλημα. Πώς ενώθηκαν Ρωσία και ΗΠΑ; Πού υστερεί η Ελλάδα; Ποιό μοντέλο οργάνωσης πρέπει να εφαρμοστεί;
O Πλάτωνας τη θεωρούσε «το άθλημα των αθλημάτων». Αντλεί τις ρίζες της από τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αρχαίας Ολυμπίας και ήταν στο πρόγραμμα όλων των σύγχρονων Ολυμπιακών Αγώνων, αρχής γενομένης από την 1η Ολυμπιάδα που διεξήχθη το 1896 στην Αθήνα. Παρ’ όλα αυτά τον Φεβρουάριου του 2013 η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή (ΔΟΕ) δεν δίστασε να εξετάσει το ενδεχόμενο να θέσει την πάλη εκτός Ολυμπιακών Αγώνων και μάλιστα για δεύτερη φορά από το 2003.
Τα δημοσιεύματα εκείνη την εποχή ανέφεραν, ότι «η ΔΟΕ διώχνει το αρχαιότερο άθλημα». Εν τέλει η πάλη κατάφερε και κράτησε τη θέση της στο επίσημο πρόγραμμα των Ολυμπιακών Αγώνων του 2020, σε μία, πραγματικά, μάχη επιβίωσης, ανάμεσα σε σκουός, μπέιζμπολ και σόφτμπολ. Ο προβληματισμός όμως παρέμεινε, καθώς η τελική απόφαση για τη συμμετοχή του αθλήματος, που λήφθηκε τον Σεπτέμβριο του 2013 στο Μπουένος Άιρες, έγινε με γνώμονα τη δημοτικότητά του στις χώρες που επρόκειτο να φιλοξενήσουν τους αγώνες.
Ο Χρηστάκης Αλεξανδρίδης ως προπονητής της Εθνική Ρωσίας φορώντας t-shirt με το μήνυμα “ΣΩΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΛΗ” σε αγώνες το 2013. Δίπλα του ο Ολυμπιονίκης της πάλης, Σαζίντ Σαζίντοφ
Τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2020 διεκδικούσαν εκείνη την εποχή η Κωνσταντινούπολη, η Μαδρίτη και το Τόκιο. Αν η διοργάνωση είχε ανατεθεί στην Κωνσταντινούπολη ή το Τόκιο, οι πιθανότητες της πάλης να παραμείνει στο Ολυμπιακό πρόγραμμα ήταν πολλές, καθώς Τούρκοι και Ιάπωνες λατρεύουν το άθλημα και κερδίζουν μετάλλια. Οπότε η επιλογή της ιαπωνικής πρωτεύουσας στην ουσία εξυπηρέτησε το σκοπό του αθλήματος.
Η πανδημία του κορωνοϊού, ωστόσο, ανέβαλε τους Ολυμπιακούς Αγώνες για το καλοκαίρι του 2021 (εντός Φεβρουαρίου – Μαρτίου αναμένεται η απόφαση για την παρουσία θεατών) και έδωσε στον κόσμο της πάλης χρόνο αναστοχασμού και επανατοποθέτησης της πάλης στο αθλητικό γίγνεσθαι.
Τις σκέψεις του για το μέλλον της πάλης τόσο σε παγκόσμιο επίπεδο όσο και στην Ελλάδα, τη χώρα που τη γέννησε ως ολυμπιακό άθλημα, εξέφρασε ο σύμβουλος του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού της Ρωσίας (Γκιόργκι Μπρούσοφ), Χρηστάκης Αλεξανδρίδης. Το Sportdog.gr τον Ιανουάριο βρέθηκε στη Μόσχα, συνάντησε τον βετεράνο πρωταθλητή, ο οποίος μοιράστηκε στη συνέντευξη που ακολουθεί τους προβληματισμούς του.
Ο Γενικός Γραμματέας Αθλητισμού της Ρωσίας, Γκιόργκι Μπρούσοφ (αριστερά), ο Πρόεδρος της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Πάλης, Νενάντ Λάλοβιτς (στη μέση) και ο Χρηστάκης Αλεξανδρίδης (δεξιά)
Το who is who του Αλεξανδρίδη
Γεννήθηκε στις 9 Ιανουαρίου 1972 στο χωριό Οκτιάμπρσκογιε, το οποίο ανήκει σε προάστιο της Βόρειας Οσετίας-Αλανίας. Ασχολήθηκε με την πάλη, καθώς ήταν ένα από τα παραδοσιακότερα αθλήματα των λαών του Καυκάσου. Το 1987, άρχισε τις σπουδές του στο Πανεπιστήμιο του Χάρκοβο πάνω στην Οργάνωση και Τεχνολογία της Κοινωνικής Διατροφής (Харьковский институт общественного питания). «Ταυτόχρονα πάλευα. Όλες τις διακρίσεις μου τις πέτυχα παράλληλα με τις σπουδές μου», σημειώνει στο Sportdog. Από το 1988 έως και το 1992 ήταν πρωταθλητής Ουκρανίας στην κατηγορία των juniors (15-18 χρονών), ενώ το 1989 κέρδισε τη δεύτερη θέση στο πρωτάθλημα της ΕΣΣΔ στην ίδια κατηγορία.
Το 1993 ήρθε στην Ελλάδα προκειμένου να συμμετάσχει σε τουρνουά στην Αλεξάνδρεια και κατέκτησε το χρυσό μετάλλιο. Η συγκίνηση που του προκάλεσε η επιστροφή στα αρχαία προγονικά χώματα, ήταν μεγάλη. «Ήρθαμε με λεωφορείο από την Ουκρανία. Με το που περάσαμε τον Προμαχώνα, ένιωσα λες και επέστρεφα σε κάτι δικό μου», εξομολογείται. Ο Αλεξανδρίδης κέρδισε εκείνο το τουρνουά και χάρη στην επιτυχία του τον προσέγγισε ο «Άτλας» Καλλιθέας, που του έκανε πρόταση να παραμείνει στην Ελλάδα. «Το δέχτηκα ευχαρίστως, γιατί ήταν όνειρό μου», σημειώνει.
Από εκείνη τη χρονιά άρχισε να παλεύει με τα χρώματα της Εθνικής Ελλάδας μέχρι το 2000. Το 2001 ξεκίνησε την προπονητική του καριέρα, αρχικά ως ομοσπονδιακός προπονητής της περιφέρειας Πάτρας. Συνέχισε ως επικεφαλής προπονητής της ελληνικής εθνικής ομάδας ανδρών, παίρνοντας μέρος στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας το 2004.
Το 2006 έφυγε από την Ελλάδα για τη Ρωσία αποδεχόμενος την πρόταση να αναλάβει προπονητής της ρωσικής εθνικής ομάδας και ήδη έναν χρόνο μετά, το 2007, ορίστηκε γενικός διευθυντής (general manager) της ρωσικής εθνικής ομάδας, αναλαμβάνοντας σημαντικό ρόλο στην οργάνωση του αθλήματος στη χώρα. Επιπλέον, ως επικεφαλής προπονητής της εθνικής ομάδας της Ρωσίας πήρε μέρος σε τρεις Ολυμπιάδες, το 2008, το 2012 και το 2016. Το 2017 προσελήφθη ως υποδιευθυντής στο Κρατικό Αθλητικό Σχολείο Μόσχας και από τον Νοέμβριο του 2020 εκτελεί χρέη συμβούλου του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού της Ρωσίας (Γκεόργκι Πάβλοβιτς Μπρούσοφ).
Με την Εθνική Ρωσίας
Η πάλη βρέθηκε σε έναν μεγάλο κίνδυνο. Πώς πρέπει να αντιμετωπιστεί; Η αλλαγή κανόνων για να προσελκυστεί το ενδιαφέρον του κοινού, είναι θέμα προβληματισμού;
«Το άθλημα παραλίγο να μείνει εκτός Ολυμπιακών Αγώνων. Αυτό εννοείται ότι προβληματίζει την Παγκόσμια Ομοσπονδία. Χρειάζεται δουλειά. Το άθλημα είναι δυνατό, σπουδαίο και ιστορικό. Το θέμα είναι πώς το παρουσιάζεις σήμερα. Γιατί αν γυρίσουμε το χρόνο πίσω, στα αρχαία χρόνια, τον αθλητή τον έβλεπαν σε κάθε του βήμα. Τώρα την προπόνηση δεν τη βλέπει κανείς. Έτσι, τους κανόνες δεν μπορεί να τους μάθει κανείς εύκολα. Αυτοί οι κανόνες είναι προσαρμοσμένοι στην αμερικανική πάλη: παίρνεις 2 πόντους όταν του γυρίσεις την πλάτη. Στην αρχαία ελληνική ήταν διαφορετικά τα πράγματα: αν σε ξάπλωνε ο αντίπαλος, έχανες κατευθείαν. Είναι θέμα συζήτησης και αυτό. Κοιτάτε τι γίνεται στο τζούντο. Στο τζούντο έριξες κάτω τον αντίπαλο, και αυτό είναι ιπόν. Όλοι περιμένουν αυτό το εύκολο. Στην πάλη πρέπει να δουλέψουμε πάνω σε αυτό με προτάσεις στην Παγκόσμια Ομοσπονδία. Το άθλημα έχει απήχηση. Να αναφέρω, ότι προ κορωνοϊού, οι εκδηλώσεις ήταν γεμάτες κόσμο που έβλεπε πάλη. Γιατί; Είναι σπουδαίο άθλημα. Αλλά όντως θέλουν αλλαγές οι κανόνες.»
Διαβάστε τη συνέχεια στο Sportdog.gr
GEOPOLITICO
Σοβαρή καταγγελία για το Σαχτάρ-ΑΕΚ! Χειρονομίες Τούρκων οπαδών προς τους Έλληνες – Συνελήφθησαν αστραπιαία από την αγγλική αστυνομία
Οι Τούρκοι βρέθηκαν στο Λονδίνο για τον προπονητή της ουκρανικής ομάδας Αρντά Τουράν, ο οποίος ακούγεται για τον πάγκο της εθνικής τους
Μια ιδιαίτερα σοβαρή καταγγελία για όσα συνέβησαν στις εξέδρες του Στάμφορντ Μπριτζ, στο περιθώριο της αναμέτρησης της ΑΕΚ με τη Σαχτάρ, έκανε ο Τάσος Καπετανάκος, μιλώντας στην εκπομπή «Back2Back» του Athletiko.
Ο δημοσιογράφος, ο οποίος βρισκόταν στο Λονδίνο και παρακολούθησε από κοντά την αναμέτρηση, αποκάλυψε ότι στις εξέδρες, κοντά στα δημοσιογραφικά θεωρεία, υπήρχε μεγάλος αριθμός Τούρκων οπαδών, οι οποίοι είχαν ταξιδέψει στη βρετανική πρωτεύουσα για να δουν τον συμπατριώτη τους προπονητή της Σαχτάρ, Αρντά Τουράν.
Όπως εξήγησε, αρκετοί από αυτούς περίμεναν και μετά το τέλος της αναμέτρησης για να συνομιλήσουν μαζί του, καθώς το όνομά του απασχολεί έντονα την ποδοσφαιρική επικαιρότητα της Τουρκίας, με αφορμή το ενδεχόμενο να αναλάβει την εθνική ομάδα της χώρας.
Ωστόσο, η παρουσία τους δεν περιορίστηκε στην υποστήριξη του Τούρκου τεχνικού.
Οι προκλητικές χειρονομίες και οι αναφορές στη Μικρασιατική Καταστροφή
Σύμφωνα με τη μαρτυρία του Καπετανάκου, μετά τα γκολ της Σαχτάρ σημειώθηκε ένταση ανάμεσα σε Τούρκους οπαδούς και Έλληνες φιλάθλους της ΑΕΚ, οι οποίοι βρίσκονταν σε διαφορετικά σημεία του γηπέδου.
Ο ρεπόρτερ υποστήριξε ότι ορισμένοι Τούρκοι προχώρησαν σε χειρονομίες που παρέπεμπαν στα τραγικά γεγονότα της Μικρασιατικής Καταστροφής, επιχειρώντας να προκαλέσουν τους Έλληνες.
Χαρακτηριστικά ανέφερε:
«Επειδή υπήρχε μια ένταση από απόσταση βέβαια, με χειρονομίες από Τούρκους οπαδούς προς τους Έλληνες, μετά τα γκολ της Σαχτάρ, με τις γνωστές προκλητικές χειρονομίες κατά Ελλήνων μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή και όλα αυτά που έχουν συμβεί, τα πολύ λυπηρά».
Ο Καπετανάκος σημείωσε ότι οι Έλληνες φίλαθλοι είχαν αναρτήσει ελληνικές σημαίες στις εξέδρες, ενώ οι Τούρκοι απάντησαν εμφανίζοντας τουρκικές σημαίες και, σύμφωνα με την περιγραφή του, προβαίνοντας στις συγκεκριμένες χειρονομίες.
«Επενέβη αμέσως η αγγλική αστυνομία»
Το σημαντικότερο στοιχείο της αποκάλυψης αφορά την αντίδραση των βρετανικών αρχών.
Ο Τάσος Καπετανάκος ανέφερε ότι αστυνομικοί επενέβησαν άμεσα και προχώρησαν σε συλλήψεις Τούρκων οπαδών.
«Υπήρχαν συλλήψεις πολλών Τούρκων οπαδών […] αμέσως μετά τις χειρονομίες», σημείωσε, προσθέτοντας:
«Έχουν συλληφθεί και είναι στο αστυνομικό τμήμα».
Μάλιστα, χαρακτήρισε θετική την άμεση αντίδραση των αρχών, υπογραμμίζοντας:
«Και η αγγλική αστυνομία επενέβη αμέσως».
Πάντως, ο δημοσιογράφος δεν προσδιόρισε τον ακριβή αριθμό των συλληφθέντων, ούτε αναφέρθηκε σε ενδεχόμενες κατηγορίες που αντιμετωπίζουν. Μέχρι στιγμής, οι πληροφορίες για τις συλλήψεις αποδίδονται στη συγκεκριμένη δημοσιογραφική μαρτυρία και δεν συνοδεύονται από επίσημη ανακοίνωση της βρετανικής αστυνομίας.
«Δεν ήταν μόνο οι Ουκρανοί, ήταν και οι Τούρκοι μαζί»
Ιδιαίτερη σημασία έχει και η διευκρίνιση του Καπετανάκου ότι στις εξέδρες δεν βρίσκονταν μόνο Ουκρανοί φίλαθλοι που υποστήριζαν τη Σαχτάρ, αλλά και αρκετοί Τούρκοι, λόγω της παρουσίας του Αρντά Τουράν στον πάγκο.
«Δεν ήταν μόνο οι Ουκρανοί, ήταν και οι Τούρκοι μαζί», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο δημοσιογράφος δεν έκρυψε την ενόχλησή του για τις χειρονομίες που, όπως υποστήριξε, έγιναν προς τους Έλληνες φιλάθλους:
«Αυτοί είχαν βγάλει τις τούρκικες, κάναν αυτές τις απάνθρωπες χειρονομίες, τίποτα άλλο δεν μπορούμε να το χαρακτηρίσουμε».
Η καταγγελία του ρεπόρτερ της ΑΕΚ δίνει μία διαφορετική διάσταση στα όσα συνέβησαν κατά τη διάρκεια της ευρωπαϊκής αναμέτρησης στο Λονδίνο.
Σε μια βραδιά κατά την οποία χιλιάδες Ενωσίτες ταξίδεψαν από διάφορες ευρωπαϊκές χώρες για να στηρίξουν την ομάδα τους, η ποδοσφαιρική αντιπαράθεση φέρεται, σύμφωνα με τη μαρτυρία, να ξεπέρασε τα όρια του αθλητισμού.
Η χρησιμοποίηση ιστορικών τραγωδιών, όπως η Μικρασιατική Καταστροφή, για την πρόκληση αντιπάλων φιλάθλων είναι ένα ζήτημα που δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως απλή οπαδική αντιπαλότητα.
Η μαρτυρία του Τάσου Καπετανάκου εγείρει πλέον το ερώτημα αν θα υπάρξει επίσημη ενημέρωση από τη Μητροπολιτική Αστυνομία του Λονδίνου για τον αριθμό των προσαγωγών ή συλλήψεων και για τις ενδεχόμενες παραβάσεις που καταγράφηκαν.
Δείτε την καταγγελία:
Αθλητικά
Εθνικιστική πρόκληση στα Σκόπια με φόντο τον Ηρακλή! Αλυτρωτικός χάρτης και επίσημη διαμαρτυρία της Ελλάδας
Διπλωματικές διαστάσεις προσλαμβάνει η υπόθεση του πανό που ανάρτησαν οπαδοί της ΜΖΤ Σκοπίων κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης με τον Ηρακλή για το FIBA Europe Cup. Στον χάρτη της λεγόμενης «Μεγάλης Μακεδονίας» εμφανίζονταν ελληνικά εδάφη, συμπεριλαμβανομένης της Χαλκιδικής, ενώ χρησιμοποιήθηκε και ο Ήλιος της Βεργίνας. Η ελληνική πρεσβεία προχώρησε σε επίσημη διπλωματική διαμαρτυρία, επισημαίνοντας ότι το περιεχόμενο του πανό αντιβαίνει στις υποχρεώσεις και στο πνεύμα της Συμφωνίας των Πρεσπών.
Ένας αγώνας μπάσκετ για το FIBA Europe Cup μετατράπηκε σε αφορμή διπλωματικής αντιπαράθεσης μεταξύ Ελλάδας και Σκοπίων, έπειτα από την ανάρτηση πανό με αλυτρωτικό περιεχόμενο από οπαδούς της ΜΖΤ Σκοπίων.
Το περιστατικό σημειώθηκε την Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2026, στην αναμέτρηση της ομάδας των Σκοπίων με τον Ηρακλή, στο πλαίσιο των προκριματικών της ευρωπαϊκής διοργάνωσης.
Κατά τη διάρκεια του αγώνα, οπαδοί των γηπεδούχων ανάρτησαν πανό στο οποίο απεικονιζόταν χάρτης της λεγόμενης «Μεγάλης Μακεδονίας».
Στον συγκεκριμένο χάρτη παρουσιάζονταν ως τμήματα μιας ενιαίας επικράτειας περιοχές που ανήκουν σήμερα στην Ελλάδα, τη Σερβία, την Αλβανία και τη Βουλγαρία.
Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι στα ελληνικά εδάφη που εμφανίζονταν στον χάρτη περιλαμβανόταν και η Χαλκιδική.
Το πανό συνοδευόταν από τον Ήλιο της Βεργίνας και το σύνθημα:
«Το ιερό σου όνομα θα το υπερασπιστούμε σε όλο τον κόσμο».
Η υπόθεση δεν περιορίστηκε στις εξέδρες του γηπέδου. Προκάλεσε την αντίδραση της ελληνικής διπλωματικής αποστολής, η οποία έθεσε επισήμως το ζήτημα στις αρχές των Σκοπίων.
Επίσημη διαμαρτυρία της ελληνικής πρεσβείας
Η Πρεσβεία της Ελλάδας στα Σκόπια πραγματοποίησε παράσταση διαμαρτυρίας προς το υπουργείο Εξωτερικών των Σκοπίων επισημαίνοντας ότι το περιεχόμενο και οι συμβολισμοί του πανό βρίσκονται σε αντίθεση με τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη Συμφωνία των Πρεσπών.
Την αντίδραση επιβεβαίωσε η ίδια η ελληνική διπλωματική αποστολή, απαντώντας σε σχετικό ερώτημα της ενημερωτικής ιστοσελίδας των Σκοπίων «360 Stepeni».
Σύμφωνα με την ελληνική πρεσβεία, το ζήτημα τέθηκε επισήμως στο υπουργείο Εξωτερικών της γειτονικής χώρας μέσω της προβλεπόμενης διπλωματικής διαδικασίας.
Από την ελληνική πλευρά υπογραμμίστηκε ότι ο χάρτης και ο συμβολισμός του πανό δεν συνάδουν με τις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει στη συγκεκριμένη χώρα.
Το θέμα αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον εξαιτίας μιας πρόσθετης πληροφορίας που περιλαμβάνεται στην τοποθέτηση της πρεσβείας.
Το πανό αναρτήθηκε παρουσία του υπουργού Αθλητισμού;
Η ελληνική πρεσβεία γνωστοποίησε ότι, σύμφωνα με τις πληροφορίες που είχε λάβει, το πανό αναρτήθηκε ενώ στο γήπεδο βρισκόταν ο υπουργός Αθλητισμού της χώρας στα βόρεια σύνορά μας.
Η συγκεκριμένη αναφορά έχει ιδιαίτερη σημασία.
Διότι η παρουσία κυβερνητικού αξιωματούχου σε μια εκδήλωση όπου εμφανίζονται αλυτρωτικά σύμβολα δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την αντίδραση των διοργανωτών και των αρμόδιων αρχών.
Πρέπει, ωστόσο, να επισημανθεί ότι η παρουσία του υπουργού δεν αποδεικνύει από μόνη της πως ο ίδιος ενέκρινε ή υποστήριξε το περιεχόμενο του πανό.
Το γεγονός που επιβεβαιώνεται είναι ότι η ελληνική πλευρά συμπεριέλαβε το συγκεκριμένο στοιχείο στην επίσημη διαμαρτυρία της.
Η ιστοσελίδα «360 Stepeni» ανέδειξε το θέμα από τις 8 Οκτωβρίου, δημοσιεύοντας τόσο την περιγραφή του πανό όσο και την απάντηση της ελληνικής πρεσβείας.
Η αντίδραση του Ηρακλή και η καταγγελία στη FIBA
Η ΚΑΕ Ηρακλής δεν άφησε το περιστατικό αναπάντητο.
Η διοίκηση του συλλόγου αντέδρασε επισήμως για το περιεχόμενο του πανό, υποβάλλοντας καταγγελία στην κομισάριο της αναμέτρησης και ενημερώνοντας παράλληλα την ελληνική πρεσβεία στα Σκόπια.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της «360 Stepeni», οι άνθρωποι του Ηρακλή είχαν αντιδράσει ήδη πριν από την έναρξη του αγώνα, ωστόσο το πανό παρέμεινε αναρτημένο στις εξέδρες.
Ο σύλλογος γνωστοποίησε επίσης την πρόθεσή του να προχωρήσει σε περαιτέρω καταγγελία προς τη FIBA, συνοδευόμενη από τα στοιχεία του περιστατικού, ζητώντας να ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα.
Η εξέλιξη αυτή μεταφέρει πλέον το ζήτημα και στο πεδίο των αθλητικών οργανισμών.
Το ερώτημα είναι εάν η ευρωπαϊκή ομοσπονδία θα εξετάσει τη χρήση εθνικιστικών και αλυτρωτικών συμβόλων σε μια διεθνή διοργάνωση και εάν θα υπάρξουν τυχόν πειθαρχικές συνέπειες.
Μέχρι στιγμής, από τις διαθέσιμες πληροφορίες δεν προκύπτει επιβεβαιωμένη απόφαση επιβολής κυρώσεων.
Γιατί το συγκεκριμένο πανό συνδέεται με τη Συμφωνία των Πρεσπών
Η υπόθεση έχει πολιτικό και ιστορικό βάθος.
Η Συμφωνία των Πρεσπών, που υπογράφηκε το 2018 και τέθηκε σε ισχύ το 2019, περιλαμβάνει δεσμεύσεις σχετικά με την αποφυγή αλυτρωτισμού, την προστασία της εδαφικής ακεραιότητας και τη χρήση ιστορικών συμβόλων.
Ο Ήλιος της Βεργίνας αποτελεί ένα από τα πιο χαρακτηριστικά σημεία της σχετικής διαμάχης.
Στη Συμφωνία προβλέπεται ειδικότερα ότι η χώρα στα βόρεια σύνορά μας οφείλει να αφαιρεί το συγκεκριμένο σύμβολο από δημόσιους χώρους και δημόσιες χρήσεις στην επικράτειά της, με τις προβλεπόμενες εξαιρέσεις.
Το γεγονός ότι το σύμβολο εμφανίστηκε σε πανό μαζί με έναν χάρτη που περιλαμβάνει εδάφη γειτονικών κρατών δημιουργεί τη βάση της ελληνικής διπλωματικής αντίδρασης.
Είναι, πάντως, σημαντικό να διακρίνεται η υποχρέωση του κράτους να τηρεί τη Συμφωνία από τη συμπεριφορά ιδιωτών οπαδών. Το αν και ποιες κρατικές υποχρεώσεις παραβιάστηκαν στο συγκεκριμένο περιστατικό αποτελεί ζήτημα που απαιτεί αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών και των σχετικών διατάξεων.
Σε κάθε περίπτωση, η ελληνική πρεσβεία κατέστησε σαφές ότι θεωρεί το περιεχόμενο και τον συμβολισμό του πανό ασύμβατα με τις υποχρεώσεις και το πνεύμα της Συμφωνίας, η οποία ωστόσο είναι προδοτική και κατάπτυστη και τις συνέπειές της τις βλέπουμε κάθε μέρα.
Αθλητικά
Αυτή η Ελλάδα δεν φοβάται κανέναν!
Αντιαρματική βολή στα «πάντσερ»! Τι αποκαλύπτουν οι αριθμοί πίσω από το διπλό στο Άουγκσμπουργκ και γιατί αυτή η ομάδα δικαιούται να κοιτάζει τα προημιτελικά.
Με τη Σερβία είδαμε μπαλάρα. Με τη Γερμανία ζήσαμε κάτι ανεπανάληπτο. Η Ελλάδα νίκησε για πρώτη φορά στην ιστορία της τη γερμανική εθνική ομάδα, μέσα στο σπίτι της, και το 0-1 στο Άουγκσμπουργκ αποτελεί κάτι πολύ μεγαλύτερο από ένα αποτέλεσμα που θα μνημονεύουμε για χρόνια. Είναι απόδειξη ότι η ομάδα του Ιβάν Γιοβάνοβιτς μπορεί να κερδίζει με διαφορετικούς τρόπους. Να επιβάλλεται όταν βρίσκει χώρο να παίξει και να αντέχει όταν ο αντίπαλος την υποχρεώνει να υποφέρει.
Στο προηγούμενο blog, με τίτλο «Πόσο ικανή για υπέρβαση είναι η Εθνική του Γιοβάνοβιτς μετά το Βελιγράδι;», είχαμε σταθεί στην ποιότητα του υλικού, στην προσωπικότητα και στις περισσότερες επιθετικές λύσεις αυτής της ομάδας. Η εμφάνιση στη Σερβία μάς επέτρεπε να μιλάμε για μια Ελλάδα που μπορεί να κοιτάξει στα μάτια τα μεγάλα ονόματα του ομίλου.
Ταπείνωσε και τη Γερμανία! Η Βαθμολογία μετά το μυθικό διπλό της Ελλάδας
Το είχαμε σημειώσει: η Γερμανία και η Ολλανδία, έτσι όπως τις είδαμε στο Μουντιάλ, δεν ήταν φόβητρα. Ασφαλώς και έχουν ποιότητα. Ασφαλώς και απαιτούν σεβασμό. Όμως αυτή η Εθνική έχει όλα τα φόντα να τις ανταγωνιστεί. Στο Άουγκσμπουργκ η εκτίμηση απέκτησε σκορ, σκόρερ και τρεις βαθμούς.
Ο Κλοπ είχε μιλήσει για χρυσή γενιά του ελληνικού ποδοσφαίρου. Κάτι ήξερε. Η ομάδα του, πάντως, δεν βρήκε τρόπο να την αντιμετωπίσει όταν το παιχνίδι άρχισε να ξεφεύγει από τον έλεγχό της. Και στο πρώτο επίσημο παιχνίδι του επί γερμανικού εδάφους, ο λογαριασμός ήρθε από τον Δημήτρη Κουρμπέλη.
Η κατοχή ήταν γερμανική, οι μονομαχίες ελληνικές
Για να εκτιμήσουμε σωστά τη νίκη, πρέπει να δούμε κατάματα και τις δυσκολίες της. Η Ελλάδα πέρασε μεγάλα διαστήματα χωρίς την μπάλα. Η Γερμανία ολοκλήρωσε τον αγώνα με 76% κατοχή, 729 πάσες έναντι 231 και 667 εύστοχες μεταβιβάσεις έναντι 166. Είχε 245 πάσες στο επιθετικό τρίτο, όταν η Εθνική είχε 60, και 30 επαφές στην ελληνική περιοχή έναντι 11 δικών μας στην απέναντι.
Αυτοί οι αριθμοί περιγράφουν την εδαφική υπεροχή. Η ποιότητα των ευκαιριών, όμως, δίνει μια πιο σύνθετη εικόνα. Οι τελικές ήταν 16-8, οι προσπάθειες στον στόχο 5-1, αλλά οι μεγάλες ευκαιρίες μόλις 1-1. Η Γερμανία είχε περισσότερο παιχνίδι, χωρίς να μετατρέπει διαρκώς την κυκλοφορία της σε καθαρές εκτελέσεις.
Εδώ βρίσκεται ένα από τα μεγαλύτερα παράσημα της ελληνικής εμφάνισης. Η Εθνική κέρδισε 57 μονομαχίες έναντι 50, είχε 16 επιτυχημένα τάκλιν σε 23 προσπάθειες και έκανε 32 απομακρύνσεις. Οι Γερμανοί επιχείρησαν 23 σέντρες, αλλά μόλις τέσσερις βρήκαν συμπαίκτη. Είχαν οκτώ κόρνερ, χωρίς να μετατρέψουν αυτή την υπεροχή σε γκολ.
Η Ελλάδα χρειάστηκε να αμυνθεί πολύ. Αμύνθηκε, όμως, με επιμονή, επαφές, καλύψεις και αποφασιστικότητα. Δεν αρκεί να μαζεύεσαι πίσω από την μπάλα. Πρέπει να κερδίζεις και τη μάχη όταν εκείνη φτάνει στον χώρο σου. Η Ελλάδα είχε τα κατάλληλα… αντιαρματικά για τα “πάντσερ”. Και όπως είπε ο Χρήστος Κόντης στην Alpha. “Το μηδέν πίσω είναι πολύ σημαντικό”, δήλωσε όταν ρωτήθηκε για τον αποκλεισμό της Εθνικής στα προκριματικά του Μουντιάλ και εξήγησε, ότι εάν δεν δεχτείς γκολ, τότε μπορείς να το βάλεις.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας


