Διεθνή
Ο Ερντογάν θέλησε να σώσει ή να απαλλαγεί από τους αιχμαλώτους με την επιχείρηση στο Γκάρε;
Η Τουρκία ήθελε να σώσει του αιχμαλώτους ή να απαλλαγεί απ’ αυτούς;
Γράφει ο Celal Başlangıç
Όλα τα δεδομένα δείχνουν ότι η επιχείρηση στο Gare είχε ως στόχο να πάρει η Τουρκία το «διαπραγματευτικό χαρτί» των αιχμαλώτων που είχε στα χέρια του PKK αντί να σώσει τους αιχμαλώτους. Ο ενθουσιασμός για να επανασχεδιάσουν μετά την επιχείρηση αυτή την πολιτική ζωή στη χώρα, τους έμεινε στα σχέδια.
Έχουν περάσει σχεδόν περισσότερες από 10 ημέρες από το φιάσκο του Gare.
Ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν ερωτήματα που η κυβέρνηση του παλατιού δεν μπορεί να απαντήσει.
Ίσως για πρώτη φορά τα τελευταία χρόνια, ο Ερντογάν πέφτει σε μια τόσο ανίσχυρη κατάσταση εναντίον της αντιπολίτευσης. Δυσκολεύεται να απαντήσει σε ερωτήσεις.
Ένα από τα ερωτήματα που η κυβέρνηση δεν μπορεί να δώσει σαφή απάντηση είναι το ποιος σκότωσε τους ομήρους.
Η κυβέρνηση του παλατιού λέει ότι οι στρατιώτες, οι αστυνομικοί και οι αξιωματούχοι της MİT που συνελήφθησαν από το PKK, εκτελέστηκαν από το PKK.
Ωστόσο, το μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του PKK Murat Karayılan δήλωσε στο Sterk TV όπου εμφανίστηκε χθες το βράδυ, ότι “Δεν είμαστε υπεύθυνοι για τους θανάτους αυτών των ανθρώπων, υπεύθυνο είναι το κράτος”.
Η αποκάλυψη του τρόπου με τον οποίο σκοτώθηκαν οι όμηροι είναι ένα άλλο στοιχείο που θα δώσει σημαντικές ενδείξεις για το ποιοι τους σκότωσαν.
Στο χθεσινό τηλεοπτικό πρόγραμμα, ο Karayılan κάλεσε ανεξάρτητες αντιπροσωπείες να έρθουν και να πραγματοποιήσουν έρευνα στην περιοχή:
“Είμαστε ανοιχτοί. Ανεξάρτητες αντιπροσωπείες πρέπει να έρθουν και να ερευνήσουν. Δεν μπορώ να πάω ακόμα εκεί λόγω της μυρωδιάς του αερίου. Προσκαλούμε ανεξάρτητες αντιπροσωπείες. Μπορούν να πάρουν δείγματα από τις σορούς των συντρόφων μας που σκοτώθηκαν εκεί. Αφήστε τους ανεξάρτητους παρατηρητές να εντοπίσουν αυτοί πώς και με τι όπλα σκοτώθηκαν. “
Όμως το παλάτι δεν φαίνεται ενθουσιασμένο με αυτό. Δεν λέει ούτε λέξη.
Οι όμηροι θάφτηκαν μετά από βιαστική αυτοψία. Η δήλωση του θανάτου τους έγινε από τον νομάρχη της Μαλάτειας.
Αν ήταν «καλά νέα», ο Ερντογάν ήταν έτοιμος να κάνει «Διάγγελμα στο Έθνος», όμως όταν συνέβη το φιάσκο, άφησε το νομάρχη να κάνει τη δήλωση για το θέμα.
Ακριβώς όπως άφησαν τον νομάρχη Αντιόχειας (Hatay) πριν από ένα χρόνο να δηλώσει ότι περισσότεροι από 30 στρατιώτες σκοτώθηκαν στο Idlib με αεροπορικό βομβαρδισμό …
Φυσικά, υπάρχει ένα θεμελιώδες ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί. Ήταν ο στόχος της επιχείρησης Gare η διάσωση των ομήρων ή στόχος ήταν να χτυπηθεί σοβαρά το PKK και να καταλάβει ο τουρκικός στρατός την περιοχή;
Η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση δεν έχει δοθεί ακόμη.
Διότι, σύμφωνα με τους ειδικούς του θέματος, είναι σχεδόν αδύνατο να γίνουν και τα δύο μαζί.
Ωστόσο, όπως προκύπτει από τα όσα συνέβησαν τις μέρες μετά το φιάσκο του Gare, αυτή η επιχείρηση πραγματοποιήθηκε για άλλους σκοπούς αντί να διασώσει τους ομήρους .
Ο δημοσιογράφος Çetiner Çetin, ο οποίος έχει πηγές στο βαθύ κράτος και ήταν ανταποκριτής της εφημερίδας Yeni Şafak στην περιοχή και είχε παρακολουθήσει τα θέματα αυτά στο παρελθόν, έγραψε ένα άρθρο στη στήλη του στην εφημερίδα HaberTürk, όπου εργάζεται επί του παρόντος, με τίτλο “Το παιχνίδι του ΡΚΚ με τους ομήρους”.
Υπάρχουν ενδιαφέροντες ισχυρισμοί στο με ημερομηνία 19 Φεβρουαρίου 2021 άρθρο του Çetin.
Έγραψε ο Çetin: “Στις 14 Οκτωβρίου 2020 έφθασε στις τουρκικές αρχές η πληροφορία ότι η τρομοκρατική οργάνωση μετέφερε 13 ομήρους από τις περιοχές Kortek και Kaletuka του όρους Κανδήλι, στην ορεινή περιοχή Γκάρε.”
Kandil και έφερε την κουρδική περιφερειακή κυβέρνηση στην Gara, η οποία έχει μια πολύ ορεινή και δύσκολη γεωγραφία στην πόλη Dohuk, φτάνει στις τουρκικές μονάδες ασφαλείας, “λέει ο.
Μετά τη παράθεση αυτών των πληροφοριών, ο Çetin θέτει τις ακόλουθες ερωτήσεις στη στήλη του:
“Γιατί η οργάνωση έκανε τέτοια κίνηση για τους ομήρους που μετακόμισαν από την Καντίλ στην Γκάρα με μεγάλη μυστικότητα; Γιατί μετέφερε μόνο 13 όμηρους σε αυτήν την περιοχή, αλλά όχι άλλους ομήρους; Παρά τις συνεχείς αεροπορικές επιδρομές στην περιοχή, αντί να μεταφέρει τους ομήρους στο όρος Άσος, που είναι πιο ασφαλές, γιατί τους μετέφερε στην περιοχή Γκάρε, που είναι κοντά στα σύνορα με την Τουρκία;”
O Çetin στο άρθρο του ισχυρίζεται ότι “ο στόχος του ΡΚΚ ήταν να μεταφέρει τους ομήρους από το Κανδήλι στο Γκάρε και από κει στο Σιντζάρ. Μετέφερε του ομήρους στο Γκάρε τις 14 Οκτωβρίου, όμως από τότε δεν βρήκε ευκαιρία να τους μεταφέρει στο Σιντζάρ, λόγω των συνεχών πτήσεων των μη επανδρωμένων αεροσκαφών πάνω από την περιοχή Γκάρε”.
Ο Çetin εξηγεί τον λόγο για τον οποίον το ΡΚΚ ήθελε να μεταφέρει τους ομήρους στο Σιντζάρ ως εξής:
“Το ΡΚΚ θα παρέδιδε τους ομήρους στο YPG. Οι Αμερικανοί σύμμαχοί μας προσπαθούν να μας κάνουν να καθίσουμε στο ίδιο τραπέζι με το YPG, λέγοντας ότι μπορεί το ΡΚΚ να είναι τρομοκράτες, αλλά το YPG είναι ανθρωπιστικό. Το σχέδιο ήταν το YPG να παραδώσει τους ομήρους στην Τουρκία και να μας πουν μετά “το PKK δεν σας έδωσε τους απαχθέντες πολίτες σας, αλλά κοίτα, το YPG σας τους παραδίδει”. Αυτό που έμαθα ήταν ότι η οργάνωση (το ΡΚΚ) θα ξεκινούσε μια διαπραγμάτευση τις αρχές Απριλίου για την παράδοση των ομήρων στην Τουρκία”.
Διαβάζοντας κανείς αυτό το άρθρο του Çetin στο HaberTürk, αναπόφευκτα καταλήγει στο ακόλουθο συμπέρασμα. Ο στόχος της στρατιωτικής επιχείρησης δεν ήταν να διασώσει τους ομήρους, αλλά
- να απαλλαγεί από τους ομήρους για να αφαιρεθεί το “διαπραγματευτικό χαρτί από τα χέρια του PKK”,
- να δημιουργήσει μια στρατιωτική βάση στην ασφαλή ζώνη του ΡΚΚ και
- να κόψει την επαφή της περιοχής με το όρος Κανδήλι.
Με άλλα λόγια, αυτή η στρατιωτική επιχείρηση σχεδίαζε να προκαλέσει ένα μεγάλο πλήγμα στο ΡΚΚ ως συνολικό αποτέλεσμα. Η «διάσωση των ομήρων» ήταν ένα άλλοθι αυτής της αποτυχημένης επιχείρησης.
Ενώ εξηγεί τη σημασία του Gare για το PKK, ο Çetin γράφει στη στήλη του: «Η οργάνωση διαθέτει κάθε είδους εγκαταστάσεις στην περιοχή, όπως μια βιοτεχνία ραφείου, ένα νοσοκομείο, ακόμη και ένα κέντρο τηλεπικοινωνιών, ένα λεγόμενο διοικητικό κέντρο και μια λεγόμενη Περιφερειακή Διοίκηση Γκάρε.”
Ο υπουργός Εσωτερικών Süleyman Soylu συμμετείχε επίσης στη ζωντανή εκπομπή στο A Haber στις 20 Φεβρουαρίου 2021 και εξήγησε ότι το πιο σοβαρό ήταν να καταληφθεί η περιοχή Γκάρε και όχι να διασωθούν οι όμηροι.
Ο Soylu δήλωσε στη ζωντανή εκπομπή ότι ο στόχος τους ήταν “να καταστρέψουν τις εγκαταστάσεις και τις φωλιές των τρομοκρατικών οργανώσεων στο Gare, να καταστρέψουν τους χώρους διαβίωσης και μεταφοράς, τις περιοχές ανεφοδιασμού και εκπαίδευσης”.
“Υπάρχει ο διάδρομος Κανδηλίου, Σιντζάρ, Συρίας. Συνδετικός κρίκος του διαδρόμου αυτού είναι η περιοχή Γκάρε. Λοιπόν, ποιο είναι το δεύτερο σημαντικό χαρακτηριστικό της περιοχής αυτής; Εδώ βρίσκεται η λεγόμενη Ακαδημία Απόλλων των ανταρτών. Όλα τα εκπαιδευτικά κέντρα και όλες οι θυγατρικές της ακαδημίες είναι εδώ. Η υγεία, η εκπαίδευση, η αεροπορία, είναι όλα εδώ, σ’ αυτόν τον τομέα… Αν μπεις σ’ αυτήν την περιοχή, είναι σαν να μπαίνεις στην καρδιά τους. Αυτό είναι το νόημα της επιχείρησης Γκάρε που διεξήγαγαν οι ΤΕΔ σήμερα. “
Τώρα έγινε κατανοητός ο σκοπός της επιχείρησης φιάσκο στο Gare!
Άλλωστε, τα όπλα και οι εξαρτύσεις που άφησαν στο πεδίο του Γκάρε τα τμήματα των ΤΕΔ, που αποσύρθηκαν από την περιοχή Γκάρε μετά την τετραήμερη επιχείρηση, με βάση τα πλάνα που τράβηξε το πρακτορείο ειδήσεων ANF, επιβεβαιώνουν αυτά που είπε ο υπουργός Σοϊλού.
Σύμφωνα με τις εικόνες του ANF, όταν τα τμήματα των ΤΕΔ έφυγαν από την περιοχή, εγκατέλειψαν πίσω τους εργαλεία χωρίς καν να ανοίξουν τη συσκευασία τους, όπως αξίνες, φτυάρια, γεώσακους για θέσεις μάχης και άλλα εργαλεία για να σκάψουν τα χαρακώματα.
Μετά από βομβαρδισμό 40 αεροπλάνων και ελικοπτέρων, με φτυάρια και αξίνες θα έσωζαν τους ομήρους.
Φυσικά όχι.
Σύμφωνα με τα λόγια του Υπουργού Σϊλού, πραγματοποιήθηκε αυτή η στρατιωτική επιχείρηση για να «εισέλθουν στην καρδιά του ΡΚΚ», κάτι όμως που δεν κατάφεραν, αφού αντιμετώπισαν σκληρή αντίσταση.
Ως αποτέλεσμα, δεν μπόρεσαν να σώσουν τους ομήρους, μπόρεσαν όμως να αφαιρέσουν από τα χέρια του ΡΚΚ “το διαπραγματευτικό χαρτί” που αποτελούσαν οι όμηροι.
Διεθνή
Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.
Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.
«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.
Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.
Αναλύσεις
Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες
Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.
Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.
Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.
Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.
Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.
Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.
Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία
Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.
Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.
Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.
Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.
Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC
Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.
Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.
Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.
Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.
Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.
Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.
Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία
Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.
Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.
Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.
Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.
Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.
Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.
Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ
Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.
Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.
Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.
Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.
Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.
Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας
Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.
Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.
Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.
Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.
Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.
Το μήνυμα προς το Πακιστάν
Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.
Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.
Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.
Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.
Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.
Διεθνή
Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς
Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο
Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.
Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.
Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.
Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές
Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς
Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.
Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.
Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών
Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.
Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.
Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.
Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας

