Διεθνή
Ελλάδα: Oι κυβερνώντες σου δεν έμαθαν ακόμη πως ό, τι αφήνεις, το χάνεις για πάντα;! Η περίπτωση της ΑΟΖ με Κύπρο
Κρεσέντσιο Σαντζίλιο
Στην Ιταλία έχουμε ένα ρητό (κάτι ανάλογο μπορεί να υπάρχει και στην Ελλάδα) που λέει: Tutti i nodi vengono al pettine, κατά γράμμα: όλοι οι κόμποι φτάνουν στο χτένι, υπό τη έννοια ότι έρχεται κάποτε η στιγμή που το κακό δεν κρύβεται πια και προκαλεί οδυνηρές συνέπειες.
Βγήκε λοιπόν η Αίγυπτος και «ανακήρυξε» θαλάσσια οικόπεδα με βάση τις παράνομες συντεταγμένες που οι Τούρκοι πριν από καιρό είχαν στείλει στον ΟΗΕ.
Και βγαίνει αμέσως ο Τσαβούσογλου – σαν από καιρό μιλημένος – για να ρίξει τη βόμβα του: δηλαδή ότι οι Αιγύπτιοι καλώς διεξάγουν σεισμικές έρευνες δυτικά του 28ου μεσημβρινού χωρίς να υπεισέρχονται στην τουρκική υφαλοκρηπίδα που είναι ανατολικά του 28ου μεσημβρινού!!
Τα πρώτα «συμπτώματα» της τουρκο-αιγυπτιακής «συμφιλίωσης» άρχισαν λοιπόν να κάνουν αισθητή την παρουσία τους στην ανατολική Μεσόγειο εις βάρος της Ελλάδας.
Αυτό σημαίνει πως ουσιαστικά η Αίγυπτος και η Τουρκία, δηλαδή ο δήθεν φίλος μας και ο σίγουρος εχθρός μας, πάνε να συμφωνήσουν να μοιραστούν το κουφάρι της ελληνικής ΑΟΖ και αντίστοιχης υφαλοκρηπίδας,
μιας ΑΟΖ και μιας υφαλοκρηπίδας που οι Έλληνες κυβερνώντες απρονόητα και εγκληματικά εγκατέλειψαν στους ξένους άρπαγες,
ΓΙΑΤΙ ΩΣ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΜΕΡΙΜΝΗΣΑΝ ΚΑΚΟΥΡΓΙΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΟΖ ΜΕ ΤΗ ΚΥΠΡΟ ΜΟΛΟΝΟΤΙ ΠΟΛΛΑΚΙΣ Η ΚΥΠΡΟΣ ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΕ.
Η Ελλάδα, ήτοι η ελληνική κυβερνητική ηγεσία «προσωπικά» από πέρσι (2020) κάνει το ένα τραγικό λάθος μετά το άλλο τραγικό λάθος.
Η ελληνική κυβερνητική ηγεσία ανάλγητα προκάλεσε και δημιούργησε την αυτοαναίρεση της Ελλάδας, τον ευνουχισμό της Ελλάδας, την αυτοκτονία της Ελλάδας, κυριολεκτικά την πώληση της Ελλάδας στους ξένους,
και κανένας δικαστικός ανώτατος λειτουργός δεν εμφανίστηκε ποτέ να σταματήσει αυτόν τον εθνικό ξεπεσμό που σε όλα τα σωστά κράτη του κόσμου δεν μπορεί να θεωρηθεί παρά μια καραμπινάτη εσχάτη προδοσία.
Και τώρα απ’ αυτή την εσχάτη κατάντια οι ξένοι άρχισαν να δρέπουν τους καρπούς που χρόνια περίμεναν!
Η Ελλάδα δεν έπρεπε ποτέ να «οριοθετήσει» την ΑΟΖ με την Ιταλία που δήθεν «οριοθέτησε», με απόλυτες ζημιές σε θαλάσσια έκταση και σε αλιεία (τεράστια ζημία οικονομική – εγκληματικό!).
Η Ελλάδα ουδέποτε έπρεπε να «οριοθετήσει μερικώς» την ΑΟΖ με την Αίγυπτο, μόνο απ’ τον 25ο ως τον 28ο εγκαταλείποντας όλη την μεγάλη περιοχή μεταξύ της και της Κύπρου στο έλεος της Τουρκίας.
Η Ελλάδα ποτέ δεν έπρεπε να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα μόνο στο Ιόνιο και μόνο έως το Ακρωτήρι Ταινάρου, σαν να ήθελε να καταστήσει σαφές σε όλο τον κόσμο ότι όλο το Αιγαίο είναι αμφισβητήσιμη περιοχή (δηλαδή: τίποτα δεν είναι δικό της και γι’ αυτό ούτε καν το αγγίζει!!
ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΝΤΟΣ: Η Ελλάδα δεν έπρεπε ουδέποτε να αφήσει στα χέρια των Τούρκων την ΑΟΖ της με τη Κύπρο!!
Η Ελλάδα το πρώτο και μοναδικό πράγμα που έπρεπε να κάνει ήταν και είναι:
– ή την ΑΟΖ της με τη Κύπρο
– ή την επέκταση των χωρικών υδάτων της στα 12 ν.μ.
Η επιλογή ήταν και είναι ακόμη όλη δική της, και εάν οι Έλληνες κυβερνώντες δεν το κάνουν, το φταίξιμο είναι και θα είναι για πάντα όλο δικό τους:
θα είναι και θα μείνουν ιστορικά στιγματισμένοι, διότι ακύρωσαν την Ελλάδα και την νόμιμη διεθνώς κυριαρχία της και την πούλησαν με αντίτιμο την ικανοποίηση και τα συμφέροντα μάλλον της Γερμανίας, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των ΗΠΑ. Ούτε καν τα 30 αργύρια του Ιούδα!
Γι’ αυτό και θριαμβολογώντας σιωπηρώς ο Τούρκος ΥΠΕΞ δίνει δίκιο στον εαυτό του και στον αφέντη του Ερντογάν, ένα δίκιο που τώρα επιβεβαιώνεται και διεθνώς από την Αίγυπτο με τις πράξεις της!
Και ο εν λόγω Τούρκος έχει και το τουπέ να βγαίνει και να λέει πως η Τουρκία και η Αίγυπτος (τώρα είναι «φιλαράκια»!) έχουν τα μεγαλύτερα σύνορα και ακτογραμμή στην ανατολική Μεσόγειο – και βεβαίως αυτό χάρη στην ελληνική εγκληματική πολιτική ηλιθιότητα να μην οριοθετήσουν την ΑΟΖ με τη Κύπρο!
΄Η τουλάχιστον – επαναλαμβάνουμε – να μην επεκτείνουν την αιγιαλίτιδα ζώνη τους στα 12 ν.μ. όπως έκαναν όλες οι χώρες του κόσμου υπό οποιεσδήποτε γεωγραφικές συνθήκες – το τονίζουμε! – και όπως το επιτρέπει και επιβεβαιώνει ο παγκόσμιος θεσμικός διεθνής νόμος για το δίκαιο της θάλασσας!
Αλλά υπάρχει και το χειρότερο: μπορεί κάποιος να αποκλείσει την έναρξη συνομιλιών για υπογραφή συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ Τουρκίας-Αιγύπτου ανατολικά του 28ου μεσημβρινού; Όχι βέβαια, έτσι όπως μας προδιαθέτουν οι πρόσφατες αιγυπτιακές κινήσεις στη περιοχή.
Πάντως, εδώ που τα λέμε: η Αίγυπτος είναι εκείνη που θα βγει απείρως κερδισμένη γιατί:
1) περιόρισε, με την σύμφωνη γνώμη της Ελλάδας την ΑΟΖ της σε πράγματι γελοία συνοριακά γεωγραφικά επίπεδα, αλλά και πήρε επιπλέον απ’ την Ελλάδα το μεγαλύτερο «μερίδιο» θάλασσας αυτής της έστω και «κουτσουρεμένης» (μόνο για την Ελλάδα!) ΑΟΖ
2) κατόρθωσε να «αφήσει ανοιχτή» τη πόρτα συνέργειας με τη Τουρκία, για παν ενδεχόμενο!
3) μια οριοθέτηση ΑΟΖ με την Τουρκία πάνω στα «λείψανα» της ελληνικής ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας θα δώσει στην Αίγυπτο περισσότερη θάλασσα απ’ εκείνη που θα είχε πάρει εάν γινόταν κανονική ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου, και επομένως Αιγύπτου. Η ίδια η Τουρκία άλλωστε δεν δελέασε επίσημα την Αίγυπτο με αυτή τη μεγαλύτερη «παροχή» σε περίπτωση ΑΟΖ Τουρκίας-Αιγύπτου;
Όλα αυτά υπό την άγρυπνη παρουσία των Αδελφών Μουσουλμάνων στην Αίγυπτο.
Διότι, απ‘ ό, τι φαίνεται, ακόμα και τώρα με τον Σίσι οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι καθόλου δεν υπέκυψαν, απεναντίας διατηρούν σε όλη την Αίγυπτο το κλειδί της ειρήνης και του χάους, η επιρροή τους πρέπει να είναι – και είναι – αξιοσημείωτη και προπαντός επιβλητική στη γενική πολιτική της αιγυπτιακής κυβέρνησης, αλλά και στις επιμέρους επιλογές της.
Μπορεί να μη «διοικούν», όπως επί Μόρσι, αλλά η σταθερή εντύπωση είναι (και το είδαμε και με τη Λιβύη, όπου μάλλον η Αίγυπτος εγκατέλειψε τον στρατάρχη Αφτάρ μάλλον με «υποδείξεις» των «Αδελφών») πως ο «λόγος τους διαμορφώνει σημαντικά όχι μόνο τις εσωτερικές εξελίξεις, αλλά και την διεθνή αιγυπτιακή «πολιτική συμπεριφορά»,
και το είδαμε ξεκάθαρα με την ΑΟΖ Ελλάδας-Αιγύπτου, όπου οι «επεμβάσεις» των «Αδελφών» δια μέσω του ΥΠΕΞ (στο υπουργείο του οποίου φαίνεται να έχουν πολύ ισχυρά ατού!) έφεραν σαν αποτέλεσμα και «κεφαλαιοποίησαν» τα εξής συμφέροντα:
ένα ωραίο «κεφαλοκλείδωμα» της «χριστιανικής» αντι-μουσουλμανικής Ελλάδας μέσα σε ελάχιστα θαλάσσια όρια,
αλλά και ειδικά την δυνατότητα χρήσης και εκμετάλλευσης μιας τεράστιας θαλάσσιας περιοχής συναδελφικά με την «μητέρα» Τουρκία,
και επιπλέον ένα διπλό, καταστροφικό για την Ελλάδα, χτύπημα: 1) την τέλεια γεωγραφική και ενεργειακή απομόνωση της Ελλάδας απ’ τη Κύπρο, και τανάπαλιν, και 2) την εγκατάλειψη της Κύπρου στον κακό δαίμονα εαυτό της, απομονωμένη και έκθετη στις ενέργειες της Τουρκίας για τον πλήρη έλεγχο του νησιού.
Μια Κύπρος άλλωστε που δεν προνόησε ποτέ να «συνδεθεί» με στρατιωτική αμυντική συμφωνία με το Ισραήλ ώστε να απολαμβάνει την στρατιωτική προστασία του,
αν και ίσως είναι το ίδιο το Ισραήλ που δεν θεώρησε ποτέ εφικτή μια συμφωνία του είδους έχοντας υπόψη την απόλυτη, χρόνια ανυποληψία των Κυπρίων πολιτικών ανεξαιρέτως, κυβερνώντων και «αντιπολιτευόμενων»!
Τελικά, νά που ο ίδιος ο Τούρκος ΥΠΕΞ αποκαλύπτει μια παλιά μάλλον μυστική αιγυπτο-τουρκική συμφωνία, όταν μας λέει ξεκάθαρα ότι η Αίγυπτος, υπογράφοντας συμφωνία (οριοθέτησης) με τη Ελλάδα, σεβάστηκε τα νότια σύνορα της τουρκικής υφαλοκρηπίδας ανατολικά του 28ου μεσημβρινού.
Προειλημμένη λοιπόν ήταν και συνεπώς η απόφαση και η βούληση της Αιγύπτου (Σίσι) να κρατήσει ανοιχτή τη δυνατότητα θαλάσσιων συνόρων με τη Τουρκία εις βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου:
και οι Έλληνες κυβερνώντες μολονότι το ήξεραν αυτό πολύ καλά, πήγαν ωστόσο στο Κάιρο και υπέγραψαν την συμφωνία ενταφιασμού της Ελλάδας και της Κύπρου!!!
Και για να μας κοροϊδέψουν καλύτερα, έγραψαν στη «συμφωνία» και την «δυνατότητα» στο «μέλλον»(!) επέκτασης της «οριοθέτησης»!
Πιο εσχάτη προδοσία απ’ αυτό – για να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους – πού θα τη βρει κανείς; Να πουλάς τη χώρα σου, εν γνώσει σου να καταρρακώνεις τη χώρα σου για να ωφεληθεί ο ξένος και εχθρός σου! Έλεος! Πόση τύφλα μας δέρνει;
Και αντί, μετανοιωμένοι, να σπεύσουν – ακυρώνοντας τα τουρκο-αιγυπτιακά σχέδια – να οριοθετήσουν ΑΟΖ με Κύπρο που απ’ το 2004 τους το ζητάει και που θε έκοβε τα πόδια της Τουρκίας, οριστικά κει αμετάκλητα με ολόκληρη τη βούλα της διεθνούς νομοθεσίας για το δίκαιο της θάλασσας,
αμετανόητοι έμειναν άπραγοι, «άβουλοι και μοιραίοι», νεκροθάφτες της χώρας τους, γιατί πολύ πιθανόν:
– ή να υπάκουσαν, πιστοί δειλοί, στα παράνομα θελήματα «φίλων κοινοτικών και όχι μόνο,
– ή υποχώρησαν, ακόμη πιο εγκληματικά δειλοί, στις περισσότερο από παράνομες τουρκικές αξιώσεις.
Διότι, αν δεν πρόκειται για τις δύο παραπάνω «αιτίες» της αυτό-πώλησης των Ελλήνων κυβερνητών – συγγνώμη, αλλά αυτή πάντως την εντύπωση δίνουν οι πράξεις τους – τότε θα πρέπει να σκεφτούμε πως αυτοί εγκατέλειψαν την Ελλάδα και τη Κύπρο σε ακρωτηριασμό και χαμό υπέρ της Τουρκίας:
– είτε από μια γονιδιακή δική τους ανικανότητά υπεράσπισής της
– είτε υπό την επιρροή δικών τους κακόβουλων «συμβούλων» φιλότουρκων, από εκείνους που κάλλιστα γνωρίζουμε και που εμφανίζονται ως και δημοσίως ξεδιάντροπα να προτείνουν απαξιωτικές για την Ελλάδα (δήθεν πατρίδα τους!) και καταδικαστικές γι’ αυτήν «τουρκικές λύσεις».
Και στις δυο περιπτώσεις, πάντως, είναι εμφανές πως η «κυβερνητική θέση» είναι ό, τι χειρότερο και επικινδυνέστερο –
και όσο πιο γρήγορα μετανιώσουν και το καταλάβουν αυτοί που «παίζουν» αυτό το «παιχνίδι», τόσο το καλύτερο θα είναι
– και για τη Ελλάδα, που θα μπορέσει να αποφύγει την εξαφάνισή της σαν ανεξάρτητο κράτος
– και για τους ίδιους, που ίσως μπορέσουν να μετριάσουν τον εθνικό και ιστορικό στιγματισμό τους, για τους εαυτούς τους και, ως μνήμη, για τους απογόνους τους.
Οψόμεθα!!
Κρεσέντσιο Σαντζίλιο
Ελληνιστής
ΥΓ. 1. Ζητάμε συγγνώμη για τον ίσως υπερβολικά έντονο τόνο της ανακοίνωσής μας. Μας «ξεπερνάει» και είναι αδύνατον να αγνοηθεί αυτή η εθνική πολιτική κατηφόρα που σέρνει μαζί της και μια χειρότερη ακόμη εθνική γεωγραφική και ανθρώπινη απώλεια.
ΥΓ. 2. Λένε στην Ελλάδα: «όπως έστρωσες, θα κοιμηθείς»! Αυτό όμως το λάθος, κάκιστο, καταστροφικό, εγκληματικό «στρώσιμο» εκείνοι που το έκαναν ζήτησαν ποτέ απ’ τους πολίτες τους να τους πουν αν το επέτρεπαν;! Τους ρώτησαν ποτέ τους πολίτες τους (που είναι και εκείνοι που τους έφεραν στην εξουσία!) αν αυτοί δέχονται να πουληθεί η Ελλάδα στους ξένους, δήθεν φίλους και προπαντός εχθρούς;;!!Με ποιο δικαίωμα αγνοούνται παντελώς οι Έλληνες πολίτες, όχι μόνο, αλλά και φορτώνονται στο διηνεκές τις μειοδοτικές, ενδοτικές και προδοτικές (όσο κι αν η λέξη αυτή «ακούγεται» δυστυχώς άσχημα και βαριά!)καταλυτικές πράξεις των κρατούντων την εξουσία;
Είναι δυνατόν να υπάρχει τόση omertà;
Σχετικό άρθρο: Θα λογοδοτήσουν εκείνοι που δεν προχώρησαν στην οριοθέτηση ΑΟΖ με Κύπρο, όταν όλα ήταν έτοιμα;
Διεθνή
Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.
Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.
«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.
Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.
Αναλύσεις
Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες
Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.
Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.
Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.
Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.
Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.
Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.
Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία
Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.
Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.
Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.
Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.
Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC
Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.
Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.
Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.
Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.
Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.
Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.
Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία
Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.
Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.
Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.
Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.
Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.
Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.
Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ
Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.
Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.
Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.
Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.
Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.
Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας
Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.
Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.
Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.
Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.
Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.
Το μήνυμα προς το Πακιστάν
Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.
Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.
Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.
Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.
Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.
Διεθνή
Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς
Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο
Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.
Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.
Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.
Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές
Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς
Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.
Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.
Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών
Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.
Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.
Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.
Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας

