Απόψεις
Ερωτήσεις κοινής λογικής προς τον ΥΠΕΘΑ Τουρκίας Χουλουσί Ακάρ
Ερωτήσεις κοινής λογικής προς τον ΥΠΕΘΑ Τουρκίας Χουλουσί Ακάρ
Tο Ιnternational Hellenic Association – I.H.A., είναι ένας μη κερδοσκοπικός, μη κυβερνητικός, μη κομματικός οργανισμός με έδρα το Delaware των Ηνωμένων Πολιτειών, 4.000 περίπου μέλη Ακαδημαϊκού επιπέδου σε ολόκληρο τον κόσμο και με καταστατικό σκοπό την υποστήριξη της Ελλάδας και του Ελληνισμού. Η «Επιτροπή Διπλωματίας» του ΙΗΑ επεξεργάστηκε μια ανοικτή επιστολή (μεταφρασμένη σε Αγγλικά και Τουρκικά), την οποία υπογράφουν ο Πρόεδρος του ΙΗΑ Capt. Ευάγγελος Ρήγος και η Αντιπρόεδρος Καθηγήτρια Νίνα Γκατζούλη, η οποία απεστάλη ανήμερα της 25η Μαρτίου 2021 στον Υπουργό Άμυνας της Τουρκίας Χουλουσί Ακάρ, με κοινοποίηση στους Υπουργούς Άμυνας και Υπουργούς Εξωτερικών Ελλάδος και Κύπρου.
Η επιστολή αυτή θέτει απλές ερωτήσεις κοινής λογικής απέναντι στον διαρκή παραλογισμό που προκύπτει από τις συνεχείς δηλώσεις του Τούρκου Υπουργού Εθνικής Άμυνας Χουλουσί Ακάρ εναντίον της Ελλάδος και έχει ως εξής:
Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,
Έχετε την συνήθεια, από τότε που αναλάβατε τα καθήκοντα σας, να απευθύνεστε συνεχώς στην Ελλάδα με ένα πλήθος «κατηγοριών» οι οποίες όμως στην πραγματικότητα είναι κατηγορίες που αφορούν μόνο την Τουρκία και καθόλου την Ελλάδα. Ιδού γιατί:
Αναρωτιέστε συνεχώς γιατί και εναντίον ποιανού εξοπλίζονται τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου.
Αναρωτηθήκατε ποτέ γιατί και εναντίον ποιανού δημιουργήσατε, από το 1974, την τεράστια «Στρατιά του Αιγαίου» απέναντι ακριβώς από τα Ελληνικά νησιά του Αιγαίου; Μήπως επιθυμείτε να απειλείτε καθημερινά με δηλώσεις σας την Ελλάδα, να συγκεντρώνετε στρατό στα μικρασιατικά παράλια κάνοντας συνεχώς ασκήσεις και η Ελλάδα να μην χρησιμοποιεί ούτε καν το αυτονόητο δικαίωμα αυτοάμυνας που προβλέπει τον άρθρο 51 του καταστατικού χάρτη των Ηνωμένων Εθνών;
Όλα αυτά που ισχυρίζεστε ότι είναι δικαιώματα και συμφέροντα της Τουρκίας στις θαλάσσιες ζώνες, δεν αποτελούν παρά μονομερείς και αυθαίρετες διεκδικήσεις της. Δεν βασίζονται στο διεθνές δίκαιο. Προβάλλονται αποκλειστικά με βάση την στρατιωτική της ισχύ η οποία έχει επιτευχθεί κατά παράβαση των διεθνών υποχρεώσεων της Τουρκίας και εις βάρος του τουρκικού λαού ο οποίος κατέληξε να πεινά λόγω αυτών.
Πως είναι δυνατόν να καλείτε την Ελλάδα να «εγκαταλείψει το συντομότερο την επεκτατική της λογική» και να διακηρύσσετε πώς εσείς «δεν έχετε βλέψεις στα δικαιώματα, στα δίκαια και στα εδάφη κανενός»;
Η Ελλάδα εισέβαλε στην Κύπρο ή μήπως η Τουρκία, η οποία αν και (υποτίθεται) εγγυητής της Κυπριακής Δημοκρατίας την έχει διαμελίσει με στρατιωτική εισβολή, καταδικασμένη από τον ΟΗΕ, την οποία μάλιστα θέλει να «νομιμοποιήσει» με δύο κράτη;
Η Ελλάδα εισέβαλε σε εδάφη της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας ή μήπως η Τουρκία με τις τρείς διαδοχικές στρατιωτικές εισβολές και την εγκατάσταση βάσεων και φυλακίων σε ξένα εδάφη παραβιάζοντας κατάφωρα την Συνθήκη της Λωζάνης του 1923;
Η Ελλάδα εισβάλλει συνεχώς σε εδάφη της Δημοκρατίας του Ιράκ ή μήπως η Τουρκία, όποτε το επιθυμεί, περιφρονώντας κάθε έννοια σεβασμού των συνόρων ξένου κράτους παραβιάζοντας και πάλι την Συνθήκη της Λωζανης;
Η Ελλάδα έχει εισβάλει σε εδάφη της εμπόλεμης Λιβύης ή μήπως η Τουρκία με πρόσχημα τις υπογραφές κάποιων διορισμένων αξιωματούχων που δεν έχουν καμμιά απολύτως λαϊκή νομιμοποίηση;
Η Ελλάδα αναμείχτηκε στον πόλεμο του Ναγκόρνο Καραμπάχ ή μήπως η Τουρκία θριαμβολογώντας μάλιστα για την «νίκη» των Αζέρων;
Πως λοιπόν καλείτε την Ελλάδα να «εγκαταλείψει το συντομότερο την επεκτατική της λογική», όταν εσείς ο ίδιος και η Τουρκία αποδεικνύετε με συγκεκριμένα έργα πως εμπνέεστε από αυτήν ακριβώς την άκρως επεκτατική λογική;
Εσείς ο ίδιος προσωπικά δεν «συστήνετε» την Ελλάδα «να σωπάσει για να μη γίνει μεζές» (Σεπτέμβριος 2020) φέρνοντας στο νου τον Μπενίτο Μουσολίνι που έλεγε στον ΥΠΕΞ Γκαλεάτσο Τσιάνο πως «Ο Χίτλερ θα μάθει από τις εφημερίδες ότι κατέλαβα την Ελλάδα» (Οκτώβριος 1940), αλλά κατέληξε κρεμασμένος ανάποδα στην κεντρική πλατεία του Μιλάνου τον Απρίλιο του 1945;
Γιατί οι στρατιωτικές ασκήσεις που κάνει η Ελλάδα «γίνονται με σκοπό την πρόκληση» και οι δικές σας στρατιωτικές ασκήσεις με 87 πλοία, 27 αεροσκάφη, 12 ελικόπτερα, F-16, F-4 κ.α. (Μάρτιος 2021) δεν γίνονται «με σκοπό την πρόκληση»; Πως εσείς αντιλαμβάνεστε την διαφορά που δεν καταλαβαίνει κανείς άλλος;
Γιατί νομίζετε πως «οι ισχυρισμοί της Ελλάδος περί υφαλοκρηπίδας παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο» όταν η Τουρκία υπήρξε η μόνη χώρα σε ολόκληρο τον κόσμο, που μόλις τον Γενάρη του 2021, στην ολομέλεια της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, καταψήφισε την απόφαση για τους ωκεανούς και το Δίκαιο της Θάλασσας που εγκρίθηκε σχεδόν ομόφωνα; Μήπως πιστεύετε ακόμα πως εσείς έχετε δίκαιο και 156 κράτη του κόσμου έχουν άδικο;
Γιατί όποτε θέλετε επικαλείστε την συνθήκη της Λωζάνης του 1923 και των Παρισίων του 1947; Δεν αντιλαμβάνεστε ότι στην μεν πρώτη δεν σεβαστήκατε ούτε μία από τις υποχρεώσεις που αναλάβετε (όπως π.χ. το άρθρο 14 της Συνθήκης της Λωζάνης για τα νησιά Ίμβρος και Τένεδος, τα άρθρα 37, 38, 39 κ.α.), στην δε δεύτερη δεν είχατε καμιά συμμετοχή λόγω της ουδετερότητας που τηρήσατε στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, σε αντίθεση με την Ελλάδα που θυσιάστηκε για την δημοκρατία και την ελευθερία με την ανθρωποθυσία 715.000 αθώων πολιτών και 88.000 στρατιωτών της; Δεν είναι μήπως η ίδια η Συνθήκη της Λωζάνης η οποία καθόρισε το εύρος της Τουρκίας στο Αιγαίο στα 3 ναυτικά μίλια από τις ακτές της; Το θέμα των Ελληνικών νήσων, νησίδων και βραχονησίδων του Αιγαίου έχει ρυθμισθεί οριστικά και αμετάκλητα με την Συνθήκη της Λωζάνης του 1923 και των Παρισίων του 1947 οπότε το όλο θέμα θεωρείται λήξαν εδώ και ολόκληρες δεκαετίες μέχρι που «αμφισβητήθηκε» αυθαίρετα και μονομερώς από την Τουρκία.
Γιατί επιμένετε να ξεχνάτε πως το Ελληνικό νησί του Καστελόριζου δεν είναι απομακρυσμένη κτήση της Ελλάδας αλλά τμήμα της Δωδεκανήσου που παρέμεινε πάντα ελληνική, παρ’ όλους τους ποικίλους κατακτητές που ήλθαν και παρήλθαν; Το Καστελόριζο είναι Ελλάδα αφού η Ελλάδα είναι νησιωτική χώρα, η δε απόσταση του από την Αθήνα είναι μικρότερη από την απόσταση της Άγκυρας από το Μάρντιν.
Γιατί λοιπόν επιμένετε πως το Ελληνικό νησί του Καστελόριζου δεν μπορεί να έχει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) και ότι «Όλοι αυτοί οι ισχυρισμοί αποτελούν παραβίαση του διεθνούς δικαίου και δεν συνάδουν με τη λογική»;
Γιατί θέλετε να ξεχνάτε ότι η ΑΟΖ του Ηνωμένου Βασιλείου, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, είναι η πέμπτη μεγαλύτερη στον κόσμο με 7 εκατομμύρια περίπου τετραγωνικά χιλιόμετρα, φθάνοντας σε όλα τα Βρετανικά υπερπόντια εδάφη, τα οποία απέχουν πάρα πολλές δεκάδες χιλιάδες χιλιομέτρων από την Αγγλία;
Γιατί θέλετε να ξεχνάτε ότι η ΑΟΖ της Γαλλίας είναι ακόμα μεγαλύτερη αφού συνυπολογίζει, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο (υπολογίζεται και στην ΑΟΖ της Ευρωπαϊκής Ένωσης), όλες τις υπερπόντιες κτήσεις της Γαλλίας (νησιά Ατλαντικού, Ειρηνικού και Ινδικού ωκεανού, Γαλλική Γουιάνα στη νότια Αμερική κ.α.) – όλα αυτά τα νησιά απέχουν «έτη φωτός» από την Γαλλία και όχι φυσικά μόνο 580 χιλιόμετρα που απέχει το Καστελόριζο από τις Ελληνικές ακτές. Έχουν όμως όλα ΑΟΖ, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο!
Κύριε Υπουργέ,
Αναρωτηθήκατε ποτέ μήπως όλες οι προσπάθειες της σύγχρονης Τουρκικής Δημοκρατίας να δημιουργήσει με ωμή βία μια νέα οθωμανική αυτοκρατορία μέσα στον εικοστό πρώτο αιώνα αποτελούν εντελώς παράλογους και εξωπραγματικούς στόχους, οι οποίοι απειλούν επικίνδυνα την ειρήνη και την σταθερότητα μέσα στην ίδια την Τουρκία, την Ανατολική Μεσόγειο, τα Βαλκάνια και άλλα μέρη του κόσμου;
Αναρωτηθήκατε αν όλα αυτά που κάνετε στο εξωτερικό αλλά και μέσα στην χώρα σας παραβιάζοντας ανθρώπινα δικαιώματα με πχ πολυετείς άνευ δίκης φυλακίσεις, με απαγόρευση πολιτικού κόμματος, με απόλυση εκλεγμένων δημάρχων και προκαλώντας την βία κατά των γυναικών με την αποχώρηση της χώρας σας από την Σύμβαση της Κωνσταντινουπόλεως, θα έχουν ένα πολύ βαρύ τίμημα το οποίο θα καταβάλλει τελικά ολόκληρη η Τουρκία;
Ευχόμαστε και ελπίζουμε να λάβετε υπ΄ όψη σας όλους αυτούς τους προβληματισμούς που συμβάλλουν στην διαφύλαξη και διάσωση της ειρηνικής συνύπαρξης των λαών της ευρύτερης περιοχής μας.
Απόψεις
Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση
Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.
Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.
Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.
Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass
Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.
Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.
Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!
___________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,
GEOPOLITICO
Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!
Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.
Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.
Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.
«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.
Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;
Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;
Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο
Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..
Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».
Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.
Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.
__________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026
GEOPOLITICO
Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»
Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*
Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.
Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).
Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.
Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.
Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.
Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**
Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.
Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.
Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.
Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.
Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.
Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…
Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου
Καρδιολόγος
* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955
** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας