Αναλύσεις
Όταν οι ”Δημάρατοι” πληθαίνουν, οι ”Εφιάλτες” τρίβουν τα χέρια τους…
Γράφει η Κρινιώ Καλογερίδου
Και να μου το έλεγαν, δε θα το πίστευα. Δε θα πίστευα, δηλαδή, ότι οι ”Δημάρατοι” μέσα στο όλον του Ελληνισμού (που έχει στους κόλπους του και την Κύπρο) θα πλήθαιναν τόσο πολύ και θα γίνονταν επικίνδυνοι ”Εφιάλτες”!!!
Ο χρόνιος κατευνασμός, ως φαίνεται, αφαίμαξε σαν σαράκι εντός τους το πατριωτικό αίσθημα και την γενναιοφροσύνη σαν χαρακτηριστικό των Ελλήνων (Ελλαδιτών και Ελληνοκυπρίων), σε βαθμό που η αθλιότητα του ραγιαδισμού τους περίσσεψε σπρώχνοντας στη μειοδοσία.
Ραγιαδισμός και μειοδοσία όμως είναι ασύμβατες ιδιότητες του Ελληνισμού, αλλά έφτασαν δυστυχώς να μετουσιώνονται σε απίστευτες δηλώσεις ανελλήνιστων πολιτικών, που εκκολάπτουν τον βαρβαρισμό τους σε θώκους εξουσίας.
– ”Ντρέπομαι για όσους δηλώνουν περήφανοι που είναι Έλληνες”, που μας ντροπιάζουν…” δήλωσε, μεταξύ άλλων, η κυβερνητική εκπρόσωπος Αριστοτελία Πελώνη μεταφέροντας την αχλή του βορβορώδους εκσυγχρονικού μπλοκ του ΠΑΣΟΚ που μπόλιασε προεκλογικά ο Κυριάκος στην ΝΔ, μαζί και με την οσμή των ”σαπρόφυτων” του Ποταμιού, τα οποία δημιούργησαν ήδη διαβρωτικό έλος στις τάξεις της.
Έλος γεμάτο αγριάδες και φίδια, που άφησαν να θεριέψει η ήρα στο άλλοτε πατριωτικό σπαρτοχώραφο και να φάει τα απροστάτευτα στάρια. Και το κακό είναι πως η ήρα αυτή, του ίδιου φυράματος με εκείνην των προηγούμενων κυβερνώντων, έχει μιάνει με μικρόβιο μεταδοτικό τον λαό και τους ”άρχοντες” – πρώην και νυν – με συνέπεια να πολλαπλασιάζονται τα δουλοπρεπή ένστικτά τους.
Κι αυτό δεν το λέω θεωρητικά ούτε κινδυνολογικά. Κάθε άλλο. Το λέω από προσωπική εμπειρία που είναι πικρή και με προσγείωσε στην σκληρή πραγματικότητα η οποία λέει ότι υπάρχουν Έλληνες και Ελληνοκύπριοι που ΔΕΝ υπερθεματίζουν για τη συμπόρευση Ελλάδας και Κύπρου στα εθνικά θέματα!
ΔEN υπερθεματίζουν στην ενεργοποίηση του Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος (έργο των Αν. Παπανδρέου και Γερ. Αρσένη που θάφτηκε απ’ τις επόμενες του Ανδρέα κυβερνήσεις σε Ελλάδα και Κύπρο, αντί να αντιμετωπιστεί ως κοινό πολιτικό και διπλωματικό όπλο προς όφελος αμφοτέρων) ούτε εγκρίνουν τη στρατηγική συμπόρευση σε πρακτικό επίπεδο, ώστε να αντιμετωπίσουν απ’ το ίδιο μετερίζι τον εχθρό.
ΔΕΝ συναινούν, μ’ άλλα λόγια, σε τίποτε απ’ όλα αυτά και, φυσικά, ΔΕΝ καλοβλέπουν την συμπόρευση των ΥΠΕΞ των χωρών τους στην Εξωτερική πολιτική και την κοινή στρατηγική τους απέναντι στην επιθετική και διεκδικητική Τουρκία.
Αντίθετα επιχαίρουν για την επιθετικότητα και διεκδικητικότητα αυτής επί των εδαφών τους, κι ας φτάνει αυτή ως του βαθμού να απειλεί με νέα επέμβαση στην Κύπρο, όπως προειδοποίησε ότι θα κάνει ο Ταγίπ Ερντογάν, εν όψει μάλιστα της συνάντησής του με τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών Νίκο Δένδια!!!
Εν πολλοίς, για να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους, υπάρχουν Ελλαδίτες και Ελληνοκύπριοι που ξορκίζουν τη στρατηγική των ”αδελφών κρατών” τα οποία μάχονται από κοινού για τα όσια και τα ιερά τους. Επιπλέον, θεωρούν λογικές τις τουρκικές θέσεις που οδηγούν σε λύση του Κυπριακού υπέρ των Τουρκοκυπρίων και της Τουρκίας!!!
Όπερ σημαίνει πως αποδέχονται τις αιτιάσεις της για δικαιώματά της τόσο στο Αιγαίο (επίγεια και υποθαλάσσια) όσο και επί των θαλασσίων οικοπέδων και φυσικών πόρων της Κύπρου. Πόρων τους οποίους θέλουν να εκμεταλλευτούν αυθαίρετα εν ονόματι των Τουρκοκυπρίων οι Τούρκοι.
Ουσιαστικά (ανθ-) Ελλαδίτες και (ανθ-) Ελληνοκύπριοι (αν και αποτελούν μειοψηφία οι απόψεις τους προς ώρας) στηρίζουν την άρνηση της Τουρκίας να αναγνωρίσει ως ανεξάρτητη την Κυπριακή Δημοκρατία αποδεχόμενοι ότι ”για να ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα η Κύπρος πρέπει να έχει την έγκριση του ψευδοκράτους, γιατί χωρίς αυτό δεν υφίσταται Κυπριακή Δημοκρατία, έστω και αν το βόρειο τμήμα της αποκτήθηκε δια της βίας με την εισβολή του Αττίλα!!!
Φευ!.. Η πολιτική του κατευνασμού είναι μεταδοτική και καταστροφική, ως φαίνεται, γιατί διαμόρφωσε ήδη δουλοπρεπείς συνειδήσεις μεταξύ Ελλαδιτών και Ελληνοκυπρίων, που περιμένουν σχεδόν σαν ”μια… κάποια λύση” τους Τούρκους ”βαρβάρους” να τους καταλάβουν, με την ψευδαίσθηση ότι θα θυσιαστούν για την ειρήνη!!!
”Αφήστε μας ήσυχους εσείς οι Έλληνες εμάς τους Κύπριους”, μου είπε ένας απ’ την Μεγαλόνησο τις προάλλες, στον διαδικτυακό διάλογο μαζί μου με διάθεση εριστικότητας παίρνοντας αφορμή από ένα άρθρο μου για την Κύπρο. ”Είμαστε δυο ξεχωριστά κράτη, χωνέψτε το. Αρκετά μας βοηθήσατε το ’74 και μας καταστρέψατε. Αφήστε μας να κρίνουμε μόνοι μας τι συμφέρει καλύτερα σε μας, γιατί μπορεί να τα βρούμε στο τέλος με την Τουρκία και να δεχτούμε αυτό που είπε ο Ερντογάν, που φαίνεται λογικό εν πρώτοις: να μοιραστούμε με τους Τουρκοκύπριους τα κέρδη μας, δηλαδή, όπως το υποσχέθηκε εξ αρχής ο Αναστασιάδης!!!
Έμεινα εμβρόντητη εν πλήρει συγχύσει. Πέρασα λίγα λεπτά διαβάζοντας και ξαναδιαβάζοντας το μήνυμα, σαν να δυσκολευόμουν να το καταλάβω με την πρώτη ανάγνωση. Έπειτα, φορτισμένη συναισθηματικά και με αποτυπωμένη την οδυνηρή έκπληξη στο πρόσωπό μου, ετοιμάστηκα να απαντήσω σαν από θέση μάχης στο απολλωλός πρόβατο που έπεσε θύμα της πολιτικής του κατευνασμού και της προπαγάνδας των Τούρκων.
Όμως δεν πρόλαβα καν να ξεκινήσω, γιατί είδα μπροστά μου το δεύτερο μήνυμα, εκείνο του Ελλαδίτη που δήλωνε σύμφωνος με τον Κύπριο και υποστήριζε, βλέποντας το θέμα από διαφορετική οπτική, πως δώσαμε άδικα τόσα χρόνια αξία στην Κύπρο. Και πως το κτητικό ”μας” πίσω της – όπως το χρησιμοποιούσα στο άρθρο μου παρασυρμένη απ’ τον συναισθηματισμό μου – θα πρέπει να το καταργήσουμε, γιατί ”δεν είναι δικιά μας”…
Είπε ακόμα πως δώσαμε αίμα, δάκρυα και ιδρώτα στην Κύπρο το ’74 και πως, ενώ προσπαθούμε έκτοτε να αποκαταστήσουμε τα λάθη της προδοσίας της Χούντας, ”ευχαριστώ” δεν ακούσαμε ποτέ. Άρα θα πρέπει να σταματήσουμε τα πολλά πολλά μαζί της, να το πάρουμε απόφαση πως δε θα γίνει ποτέ ελληνική και να κοιτάξουμε τι θα κάνουμε με τα δικά μας που παραμελήσαμε…
Απάντησα σε αμφότερους με ψαλιδισμένες ελπίδες, σίγουρη πως το κακό είχε γίνει και πως η γνώμη του καθένα για το θέμα αυτό δεν υπήρχε περίπτωση να αλλάξει. Όχι άμεσα, τουλάχιστον, παρά μόνο με υπομονή και πειθώ, σε συνάρτηση με ευνοϊκές συγκυρίες και άρθρα στοχευμένα στο πρόβλημα από την μεριά μου.
Ένα γρήγορο πέρασμα ευκαιριακό, την ίδια ημέρα, επιβεβαίωσε τους φόβους μου ότι το κακό ξεκινούσε απ’ τις ηγεσίες των ελληνικών και κυπριακών κομμάτων, που ακολουθούσαν πιστά την ”πολιτική του κατευνασμού” και της υποχωρητικότητας με ορόσημο απαρχής το 1996.
Για την περίπτωση της Κύπρου (που είναι ταυτόσημη με αυτήν της Ελλάδας) διαπίστωσα ότι η γνωστή αντίληψη σύμφωνα με την οποία ο κατευνασμός της Τουρκίας επιτυγχάνεται με την πολιτική του ”yes man” (της πλήρους δηλαδή υποταγής σε αυτήν που μετατρέπει την Κύπρο σε χώρα περιορισμένης εθνικής κυριαρχίας) είχε εκφραστεί ήδη δημόσια απ’ τον αρχηγό του ΔΗΣΥ Πρόεδρο Αναστασιάδη.
Ενδεικτικές μάλιστα ήταν οι παρεμβάσεις του, σε κάθε όξυνση των σχέσεων Ελλάδας-Τουρκίας, για να τα βρουν οι δυο χώρες μέσω διαλόγου, όταν ήταν καταφανές πως δεν μπορεί να συνυπάρξει κανείς σε διάλογο με αυτόν που προκαλεί και διεκδικεί τα κεκτημένα του…
Ενδεικτική ήταν και η ικανοποίηση που είχε εκφράσει ο Κύπριος Πρόεδρος με το πέρας της Συνόδου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Δεκεμβρίου του ’20, όπου δήλωσε… ικανοποιημένος απ’ την συζήτηση που διεξήχθη για τα ευρωτουρκικά και τις αυθαιρεσίες της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, αν και το τελικό αποτέλεσμα ήταν η πλήρης κάλυψη στην κατοχική Τουρκία…
Την Τουρκία που δεν κάνει ούτε γραμμή πίσω απ’ τα γεωστρατηγικά της συμφέροντα και κινείται μονίμως στο Κυπριακό με όχημα τους Τουρκοκύπριους της κατεχόμενης Κύπρου, οι οποίοι τη βοηθούν να προωθεί τους σχεδιασμούς και τους στόχους της που είναι αλληλένδετοι με εκείνους για την Ελλάδα επί τη βάσει της αναθεώρησης των Συνθηκών και της στρατηγικής της ”Γαλάζιας Πατρίδας”.
Ως εκ τούτου, κάθε εξωραϊσμός της Τουρκίας εκ μέρους του Προέδρου της Κύπρου και κάθε κίνηση δουλικότητας που δίνει τη διάθεση της κυπριακής πλευράς να τα βρει με τον Ερντογάν χάριν της ειρήνης, μεταφράζεται στην Τουρκία σαν αδυναμία αντίστασης (πράγμα που ενισχύει τη διάθεση για κατάκτηση και της υπόλοιπης Κύπρου.
Παράλληλα ενισχύει την ελαστική εθνική συνείδηση των ”προθύμων” Κυπρίων, που είναι έτοιμοι να δεχτούν ένα – τρισχειρότερο εκείνου του 2004 – ”Σχέδιο Ανάν” Νο 2 υπό το πνεύμα μιας (ταπεινωτικής ειρήνης) που όχι μόνο δε θα αναβαθμίσει τον ρόλο της Κύπρου στην περιοχή, αλλά θα την θέσει ολόκληρη στην υπηρεσία της Τουρκίας μαζί με το φυσικό πλούτο της.
Έτσι εχόντων των πραγμάτων, θα μετατραπεί η Μεγαλόνησος από κοιτίδα του Ελληνισμού της Ανατολικής Μεσογείου σε μια ψευδεπίγραφη ”επανενωμένη” Κυπριακή Δημοκρατία, που θα είναι υποτελής στην Τουρκική.
Όσο για τους Ελληνοκύπριους ”Ανανιστές”, που τρέφουν φρούδες ελπίδες για… συμφιλιωτικό μοίρασμα των κεκτημένων τους με τους Τούρκους βάσει της λύσης που προωθείται μέσω της άτυπης Πενταμερούς για το Κυπριακό (27-29 Απριλίου, Γενεύη), ας έχουν υπόψη τους ότι τελικός στόχος των Τούρκων είναι να πατήσουν το πόδι τους και στην ελεύθερη Κύπρο, αφού τα γεγονότα στην Αμμόχωστο και οι συνεχείς παραβιάσεις των ψηφισμάτων του ΟΗΕ αυτό δείχνουν και όχι ότι έχουν διάθεση για διαπραγματεύσεις και μονιάσματα.
Γι’ αυτό, ας συγκρατήσουν την τάση λιποταξίας που τους διακρίνει λίγο πριν την μεγάλη ”μάχη” των διαπραγματεύσεων και, αντί να αφήνουν ελεύθερο το χαλινάρι στους ”Συγκλητικούς” και ”Πεφωτισμένους” των ηγεσιών τους ( ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ συμφωνούν στην πολιτική του κατευνασμού), ας το συγκρατήσουν, γιατί – όσο οι ”Δημάρατοι” της αχορταγιάς και του πλούτου πληθαίνουν – οι ”Εφιάλτες” τρίβουν τα χέρια τους…
Κρινιώ Καλογερίδου (Βούλα Ηλιάδου, συγγραφέας)
Αναλύσεις
Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.
Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.
«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία
Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.
Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».
Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.
Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.
Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο
Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.
Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.
Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.
Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.
Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό
Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.
Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.
Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.
«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.
Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.
Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.
Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.
Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό
Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.
Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.
Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.
Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες
Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.
Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.
Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.
Αναλύσεις
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία
Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.
Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.
Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.
Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.
Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
Αναλύσεις
Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό
Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για συμπαραγωγή LORA, η συνεργασία με την Ινδία και η αμυντική ενίσχυση της Κύπρου.
Ένα έντονο διπλωματικό παρασκήνιο γύρω από το τουρκολιβυκό μνημόνιο, με επίκεντρο την ανατολική Λιβύη και την οικογένεια Χαφτάρ, περιέγραψε ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας στην εκπομπή «Direct News», παρουσιάζοντας πληροφορίες του Directus.gr. Σύμφωνα με όσα μετέφερε, η Τουρκία πιέζει για την κοινοβουλευτική επικύρωση του μνημονίου, ενώ το Ισραήλ επιδιώκει να αποτρέψει αυτή την εξέλιξη, αξιοποιώντας και τη σχέση των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων με την πλευρά Χαφτάρ.
Στην ανάλυσή του, το λιβυκό μέτωπο συνδέεται με τον ευρύτερο ανταγωνισμό στην Ανατολική Μεσόγειο. Παράλληλα, παρουσίασε πληροφορίες για εξοπλιστικές συζητήσεις με το Ισραήλ και για την ανάπτυξη της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου και Ινδίας.
Πιέσεις στον Χαφτάρ και ισραηλινές παρεμβάσεις
Κατά τον παρουσιαστή, η Άγκυρα επιδιώκει να αξιοποιήσει την επιρροή του Σαντάμ Χαφτάρ στην ανατολική Λιβύη, προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία επικύρωσης του τουρκολιβυκού μνημονίου. Ο ίδιος συνέδεσε την κινητικότητα με τις μεταβολές που περιέγραψε στην τοπική πολιτική ισορροπία και με την τουρκική προσπάθεια να αποκτήσει ευνοϊκότερους συνομιλητές.
Στον αντίποδα, επικαλούμενος επαφές με πηγές από το Ισραήλ, υποστήριξε ότι βρίσκονται σε εξέλιξη συνεννοήσεις με τα Εμιράτα, ώστε το Αμπού Ντάμπι να ασκήσει πρόσθετη επιρροή στην οικογένεια Χαφτάρ για την αποτροπή της επικύρωσης.
«Το Ισραήλ θα κάνει ό,τι μπορεί για να μην επικυρωθεί η συμφωνία», ανέφερε, μεταφέροντας την εικόνα που, όπως είπε, είχε από τις πηγές του. Στην ίδια εξίσωση τοποθέτησε την Αίγυπτο, εκτιμώντας ότι ούτε το Κάιρο επιθυμεί μια τέτοια εξέλιξη.
Το συμπέρασμά του για την Αθήνα ήταν σαφές: η σύμπτωση συμφερόντων με άλλες περιφερειακές δυνάμεις δημιουργεί περιθώρια δράσης, τα οποία η ελληνική διπλωματία οφείλει να αξιοποιήσει.
Το ευρωπαϊκό χαρτί της Αθήνας
Ο Μουντζουρούλιας στάθηκε ιδιαίτερα στη δυνατότητα αξιοποίησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όπως υποστήριξε, η ανάγκη της Λιβύης για επενδύσεις, χρηματοδότηση και συνεργασία στο μεταναστευτικό προσφέρει στην Ελλάδα διαπραγματευτικά εργαλεία.
Κατά την προσέγγισή του, η Αθήνα πρέπει να συνδέσει τις ευρωπαϊκές σχέσεις με τη Λιβύη με την προάσπιση των ελληνικών συμφερόντων. Η παρέμβαση τρίτων χωρών χρειάζεται, επομένως, να συνοδεύεται από ενεργή ελληνική παρουσία και συγκεκριμένες διπλωματικές πρωτοβουλίες.
LORA: Πληροφορίες για συμπαραγωγή στην Ελλάδα
Στο εξοπλιστικό σκέλος, ο παρουσιαστής μετέφερε πληροφορίες για συζητήσεις με το Ισραήλ σχετικά με το πυραυλικό σύστημα LORA. Όπως ανέφερε, το ενδιαφέρον περιλαμβάνει την προοπτική μεταφοράς τεχνογνωσίας και δημιουργίας παραγωγικής υποδομής στην Ελλάδα.
Στην εκπομπή έγινε λόγος για δυνατότητα πληγμάτων ακριβείας σε αποστάσεις έως 500 χιλιομέτρων. Ο Μουντζουρούλιας εκτίμησε ότι, εφόσον προχωρήσει η συνεργασία που περιέγραψε, θα ενισχυθούν τόσο οι δυνατότητες αποτροπής όσο και η ελληνική αμυντική βιομηχανία.
Η συγκεκριμένη αναφορά παρουσιάστηκε ως πληροφορία για διαπραγματεύσεις και σχεδιασμό. Ο ίδιος έθεσε την υλοποίηση της συμφωνίας ως προϋπόθεση για τις επιχειρησιακές δυνατότητες που ανέλυσε.
Ινδία: Κοινές παραγωγές και ναυπηγική συνεργασία
Εκτενή αναφορά έκανε και στην προσέγγιση με την Ινδία. Σύμφωνα με όσα παρουσίασε, οι επαφές επικεντρώνονται στην κατάρτιση οδικού χάρτη βιομηχανικής συνεργασίας, με προοπτική κοινοπραξιών, συμπαραγωγής αμυντικών προϊόντων και ανάπτυξης τεχνολογιών.
Ανάμεσα στα πεδία ενδιαφέροντος ανέφερε τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα συστήματα αντιμετώπισής τους, τους πυραύλους και τα στρατιωτικά οχήματα. Ιδιαίτερη θέση απέδωσε στη ναυπηγική συνεργασία και στη σύνδεση της ελληνικής τεχνογνωσίας με την ινδική βιομηχανία.
Στην ανάλυσή του, οι σχέσεις Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Ινδίας μπορούν να διαμορφώσουν ένα πλέγμα συνεργασίας από την Ανατολική Μεσόγειο έως τον Ινδικό Ωκεανό, με πρακτικό περιεχόμενο στην άμυνα, στην εκπαίδευση και στη θαλάσσια ασφάλεια.
Η Κύπρος και η προοπτική ινδικών πλοίων
Για την Κύπρο, ο Μουντζουρούλιας παρουσίασε πληροφορίες για ινδική υποστήριξη στη ναυτική εκπαίδευση, στην τεχνική υποστήριξη και στην ανάπτυξη επιχειρησιακών δυνατοτήτων.
Πρόσθεσε ότι εξετάζεται από την ινδική πλευρά η διάθεση μεταχειρισμένων πολεμικών πλοίων σε προσιτό κόστος. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι αναμένει περισσότερα στοιχεία για τον τύπο των πλοίων και για το εάν η σκέψη αυτή θα προχωρήσει.
Σχολιάζοντας παράλληλα τις απειλητικές δηλώσεις του Ερχάν Αρικλί, υποστήριξε ότι η Λευκωσία ενισχύει τις διεθνείς συνεργασίες της και ότι τα σημερινά δεδομένα διαφέρουν από εκείνα του 1974.
Δορυφόροι, ναυτικές μονάδες και νέα όπλα
Στην εκπομπή παρουσιάστηκαν επίσης τουρκικά δημοσιεύματα για τις ελληνικές δυνατότητες δορυφορικής επιτήρησης. Ο παρουσιαστής στάθηκε στην αξία της συλλογής πληροφοριών και στην προοπτική καλύτερης παρακολούθησης στρατιωτικών δραστηριοτήτων.
Αναφέρθηκε ακόμη σε συζητήσεις για δύο ιταλικά ναρκοθηρευτικά, σε παρουσίαση των συστημάτων SPEAR και SPEAR EW στην Πολεμική Αεροπορία, καθώς και στο γερμανικό ενδιαφέρον για προγράμματα υποβρυχίων και τεθωρακισμένων.
Για τα υποβρύχια, υποστήριξε ότι η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιήσει τον ανταγωνισμό των προμηθευτών, επιδιώκοντας την καλύτερη επιχειρησιακή λύση και ισχυρότερους όρους συνεργασίας.
Κλείνοντας, σχολίασε την επίσκεψη Δένδια στη Σαουδική Αραβία, σημειώνοντας ότι δεν διέθετε ακόμη το περιεχόμενο των συναντήσεων. Συνέδεσε ως εκτίμηση την κινητικότητα με την ελληνική παρουσία μέσω των Patriot και με τις περιφερειακές αμυντικές συνεννοήσεις.
Το βασικό μήνυμα της εκπομπής ήταν ότι οι διπλωματικές συνεργασίες αποκτούν ουσία όταν συνοδεύονται από παραγωγικές συμφωνίες, τεχνογνωσία και ενίσχυση της αποτροπής. Για τον Μουντζουρούλια, η Ελλάδα έχει μπροστά της ευκαιρίες που απαιτούν ενεργή διπλωματία και συνέχεια στην υλοποίηση.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας