Ακολουθήστε μας

Διεθνή

O επεκτατισμός της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα

Δημοσιεύτηκε στις

Η στρατηγική της εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας απέναντι στον τουρκικό αναθεωρητισμό και η παραφωνία της διαχείρισης του μεταναστευτικού ζητήματος.

Με αφορμή την πρόσφατη επίσκεψη του Υπουργού Εξωτερικών κ. Δένδια στην Άγκυρα και τις εκεί δηλώσεις του, όπου για πρώτη φορά τέθηκε και καυτηριάστηκε δημόσια και με τόσο εμφατικό τρόπο ο αναθεωρητισμός της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα, θα επιχειρήσουμε να συνδέσουμε την υφιστάμενη στρατηγική της εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας έναντι της Τουρκίας με την ασκούμενη πολιτική στο μεταναστευτικό ζήτημα από το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου. Φαίνεται να έχει γίνει πλέον πλήρως αντιληπτός από την Ελληνική Κυβέρνηση ο επεκτατισμός της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα, ο οποίος εκφράζεται διαχρονικά και μέσω της αμφισβήτησης των θαλάσσιων περιοχών που περιβάλλουν τα νησιά του Αν. Αιγαίου και σε δεύτερη ανάγνωση μέσω της αμφισβήτησης της κυριαρχίας στα νησιά τα ίδια. Έχει γίνει πλέον αντιληπτό ότι απαιτείται η ύπαρξη αυτόνομης εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής άμυνας, καθόσον ο επεκτατισμός αυτός δεν μπορεί να αποτραπεί απλά και μόνο με την συμμετοχή της χώρας μας στην ΕΕ χωρίς να υποκύψουμε σε οδυνηρούς συμβιβασμούς απώλειας κυριαρχικών δικαιωμάτων και εθνικής κυριαρχίας. Έτσι λοιπόν φαίνεται να λειτούργησαν τα αντανακλαστικά επιβίωσης της Ελλάδας η οποία, λαμβάνοντας υπόψη την πολυπολικότητα του σύγχρονου κόσμου, έχει επιδοθεί σε μια άνευ προηγουμένου διπλωματική κινητικότητα η οποία έχει οδηγήσει σε σύναψη συμφωνιών οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών με συνορεύουσες χώρες, αλλά και στην σύναψη στρατηγικών συμμαχιών με χώρες της ευρύτερης περιοχής της λεκάνης της Μεσογείου και της Μ. Ανατολής. Κοινός παρονομαστής όλων αυτών των κινήσεων είναι η διασφάλιση των ζωτικών συμφερόντων της Ελλάδας απέναντι στον επεκτατισμό της Τουρκίας. Παράλληλα, γίνεται μια τιτάνια προσπάθεια να αυξηθεί η αποτρεπτική ισχύς της χώρας μας σε στρατιωτικό επίπεδο και να καλυφθούν όποια κενά δημιουργήθηκαν από την υπερδεκαετή οικονομική κρίση. Η Ελλάδα δήλωσε σε ετοιμότητα κατά την προκλητική εργαλειοποίηση κάποιων ομάδων μεταναστών πέρυσι τον Μάρτη στον Έβρο, πρόβαλε την ναυτική της ισχύ το καλοκαίρι του 2020 στο Αιγαίο και την Αν. Μεσόγειο, και απέτρεψε την ενορχηστρωμένη επιχείρηση «απόβασης» μεταναστών υπό την εποπτεία και καθοδήγηση της Τουρκικής ακτοφυλακής μερικές εβδομάδες πριν.

Ο αναθεωρητισμός της Τουρκίας εδράζεται στην, κατά τους κύκλους που διαμορφώνουν την στρατηγική εξωτερικής πολιτικής της, στέρηση ζωτικού χώρου όπως προέκυψε από την κατάρρευση της Οθωμανικής αυτοκρατορίας και τη σύναψη της Συνθήκης της Λοζάνης. Η Τουρκία στοχεύει να είναι τα επόμενα χρόνια, όχι απλά μια περιφερειακή υπερδύναμη, αλλά μια από τις πέντε πλανητικές δυνάμεις. Για να το πετύχει αυτό, με δεδομένη την πληθυσμιακή, οικονομική και γεωγραφική της ανεπάρκεια, επιδιώκει να υλοποιήσει ένα στρατηγικό σχεδιασμό που λειτουργεί σε τρεις πυλώνες. Ό πρώτος πυλώνας είναι το δόγμα του Νέο-Οθωμανισμού και της πολιτικής και γεωγραφικής κληρονομίας και συνέχειας της Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Δεύτερος πυλώνας είναι η επιδιωκόμενη πολιτική και πολιτισμική εκπροσώπηση του Ισλάμ από την Τουρκία. Τρίτος πυλώνας είναι ο Παντουρκισμός, η πολιτική ενοποίηση δηλαδή όλων των Τουρκογενών πληθυσμών από τα δυτικά όρια της Κίνας ως τα Δυτικά Βαλκάνια. Φυσικά οι ανωτέρω σχεδιασμοί προσκρούουν στα συμφέροντα, πολλαπλών παικτών στο γεωπολιτικό παίγνιο πέραν του ότι βασίζονται σε έωλες υποθέσεις. Σύμφωνα με την λογική του Ερντογάν οι όποιοι αναγκαίοι συμβιβασμοί στην γεωπολιτική σκακιέρα, δεν πρέπει να λάβουν υπόψη το διεθνές δίκαιο, αλλά τους υφιστάμενους συσχετισμούς ισχύος. Είναι γνωστό ότι η Τουρκία ουδέποτε επικύρωσε τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας ενώ εσχάτως επικαλείται την δήθεν ανάγκη αναθεώρησης της Συνθήκης της Λοζάνης.

Στο πλαίσιο όλων των παραπάνω καθίσταται σαφές ότι η εξωτερική και διεθνής πολιτική της Ελλάδας δεν μπορεί παρά να λειτουργεί στην κατεύθυνση της δυναμικής ανάσχεσης του Τουρκικού αναθεωρητισμού εις βάρους της. Οι τελευταίες κινήσεις του Υπουργείου Εξωτερικών, που έγιναν σε πλήρη συνεννόηση με τον Πρωθυπουργό κ. Μητσοτάκη όπως έγινε γνωστό, λειτουργούν επιτυχώς σε αυτή την κατεύθυνση. Καταγράφονται όμως κάποιες παραφωνίες και αντιφάσεις, που υπονομεύουν τις προσπάθειες θωράκισης του Αιγιακού ζωτικού χώρου για την Ελλάδα, σε ένα άλλο υπουργείο που ασκεί διεθνή πολιτική για την χώρα μας. Έτσι το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου και ο κ. Μηταράκης προσωπικά, φαίνεται να λειτουργούν σε ένα παράλληλο σύμπαν στο οποίο όλα τα παραπάνω δεν ισχύουν. Σε ένα σύμπαν που ανατολικά της Λέσβου βρίσκεται η Δανία και όχι η Τουρκία. Πως να εξηγηθεί αλλιώς η εμμονή του να δημιουργηθούν φαραωνικού τύπου υπερδομές, και πολιτείες εγκλωβισμένων, κυρίως μουσουλμανικών γκετοποιημένων πληθυσμών, σε πέντε ακριτικά Ελληνικά νησιά. Γκέτο ανθρώπων που κάποιοι ξεγέλασαν τάζοντάς τους ένα καλύτερο μέλλον για τα παιδιά τους και που σίγουρα δεν θέλουν αλλά και δεν πρέπει να μείνουν στα νησιά του Αν. Αιγαίου, περιθωριοποιημένοι και σε απόλυτη ένδεια. Δεν αντιλαμβάνεται ο κ. Μηταράκης ότι ρίχνει νερό στο μύλο του Ερντογάν και ενισχύει μακροπρόθεσμα τον δεύτερο από τους τρεις πυλώνες υλοποίησής των γεωπολιτικών στοχεύσεων της Τουρκίας, αυτόν της πολιτικής εκπροσώπησης του Ισλάμ, δίνοντας του την δυνατότητα να εργαλειοποιήσει τους πληθυσμούς που θα βρίσκονται στα νησιά επί μακρόν, τα οποία νησιά παράλληλα τα διεκδικεί ως μέρος του πρώτου πυλώνα που αναφέρθηκε, αυτού της Οθωμανικής κληρονομιάς; Κατά την Τουρκία, όπως επίσημα αναγράφεται και στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Εξωτερικών της, τα νησιά του Αν. Αιγαίου ανήκουν γεωγραφικά και γεωλογικά και κατ’ επέκταση γεωπολιτικά στην ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα της. Το Αιγαίο ανήκει και στις δύο χώρες και δεν είναι ελληνική λίμνη κατά την Τουρκία. Τα σύνορα της «Γαλάζιας Πατρίδας» τα τοποθετούν στον 25ο μεσημβρινό. «Γιατί υπάρχει Μεβλούτ στρατός στα νησιά;

Υπάρχει γιατί απειλούνται από κάποιον!» τόνισε ο Ν. Δένδιας στον M. Τσαβούσογλου απαντώντας στις αιτιάσεις του δευτέρου για την αποστρατικοποίηση των νησιών του Αν. Αιγαίου. Η Τουρκία θέλει τα νησιά αποστρατικοποιημένα και αφοπλισμένα. Θέλει επίσης ανθρώπους σε κατάσταση ομηρίας ώστε να μπορεί να τους χειραγωγήσει και να ριζοσπαστικοποιήσει ενδεχομένως κάποιους από αυτούς σε βάρος της χώρας μας. Γι’ αυτά δεν είναι ενήμερος ο κ. Μηταράκης;

Εμείς πιστεύουμε ότι είναι. Γιατί τότε δεν αντιλαμβάνεται ότι το μέγιστο που μπορεί να υπάρχει στα νησιά του Αν. Αιγαίου είναι ένας μικρός και περιορισμένος χώρος για καταγραφή μόνο και ταυτοποίηση και ότι θα πρέπει η υποσχεθείσα αποσυμφόρηση να ολοκληρωθεί άμεσα; Γιατί δεν αντιλαμβάνεται ότι η εξέταση αιτημάτων ασύλου δεν πρέπει να γίνεται σε αυτά; Τι συνηγορεί στο να τηρείται αυτή η πλήρως αντιφατική στάση ως προς την ακολουθούμενη εξωτερική πολιτική από την χώρα μας; Είναι το πολιτικό κόστος που θα προκύψει από την μεταφορά των αιτούντων άσυλο στην ενδοχώρα; Το πολιτικό κόστος από την ζημιά που μπορεί να προκαλέσει η Τουρκία θα είναι απείρως μεγαλύτερο. Η ΚΕΔΕ πρόσφατα ανακοίνωσε ότι η κατανομή του βάρους του μεταναστευτικού θα πρέπει να είναι δίκαιη μεταξύ των δήμων της χώρας μας και να μην επιβαρύνονται ανισομερώς τα νησιά του Αν. Αιγαίου και αυτό έχει την σημασία του. Δυσκολεύει τον κ. Μηταράκη να δει καθαρά τα πράγματα η ύπαρξη της Κοινής Δήλωσης ΕΕ – Τουρκίας; Αυτή ήταν απλά ένα δελτίο τύπου, δεν είναι νομικά δεσμευτική και κυρίως είναι ανενεργή με υπαιτιότητα της Τουρκίας και ενδεχομένως της ΕΕ, αλλά σίγουρα όχι της Ελλάδας. Η Τουρκία βολεύεται από αυτή, για τους λόγους που προαναφέρθηκαν και επειδή εισπράττει χρήματα λόγω αυτής. Όμως δεν την εφαρμόζει, αφενός γιατί δεν δέχεται πίσω αυτούς των οποίων η αίτηση ασύλου απορρίπτεται και αφετέρου (και κυρίως) γιατί έχει αναδειχθεί η ίδια σε διακινητή μεταναστών με τον πιο επίσημο τρόπο διενεργώντας, μέσω αυτής της διαδικασίας, διαρκή πόλεμο χαμηλής έντασης και υβριδικού τύπου. Εξάλλου από την

Κοινής Δήλωσης ΕΕ – Τουρκίας δεν προκύπτει σαφής δέσμευση της Ελλάδας να κρατάει τους αιτούντες άσυλο στα νησιά. Μήπως πιέζεται ο κ. Μηταράκης από την ΕΕ η οποία θεωρεί ασφαλέστερη επιλογή για την Ευρωπαϊκή ενδοχώρα τον εγκλωβισμό παράτυπων μεταναστών στα νησιά του Αν. Αιγαίου; Κάποια στιγμή όμως η Ελλάδα θα πρέπει να ασκήσει τα δικά της βέτο στην «χλιαρή», όπως φάνηκε και από την πρόσφατη επίσκεψη των κορυφαίων Ευρωπαίων αξιωματούχων στην Άγκυρα, ΕΕ με τον ίδιο τρόπο που έθεσε τις κόκκινες γραμμές της, μέσω του κ. Δένδια, στην Τουρκία. Μήπως υφίστανται πιέσεις στον κ. Υπουργό από κάποιες ΜΚΟ οι οποίες έχουν βρει προνομιακό πεδίο δράσης στα νησιά μας; Αυτές κάποια στιγμή όμως πρέπει να ελεγχθούν όπως έχει υποσχεθεί η Κυβέρνηση. Στο μεταναστευτικό είναι ανάγκη να ασκηθεί κρατικός έλεγχος από την Ελλάδα γιατί είναι ένα θέμα που επηρεάζει τα ζωτικά της συμφέροντα.

Η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί, ως αποτέλεσμα της διαχείρισης του μεταναστευτικού από τους αρμοδίους, δοκιμάζει τα όρια των ακριτικών κοινωνιών των νησιών και υφίσταται ήδη σοβαρός κίνδυνος διάρρηξης της κοινωνικής συνοχής σε αυτά. Είναι αδήριτη ανάγκη η παραφωνία της ασκούμενης πολιτικής από το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου να εντοπιστεί από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό και να αναληφθεί σχετική πρωτοβουλία ώστε να μην μετατραπούν τα ακριτικά νησιά μας σε γκέτο εγκλωβισμένων ανθρώπων. Λόγοι κοινωνικής δικαιοσύνης και λόγοι εθνικού συμφέροντος το επιβάλλουν αυτό.

Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα Λέσβου

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.

Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.

«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.

Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις19 λεπτά πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις49 λεπτά πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό

Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για...

Γενικά θέματα2 ώρες πριν

Θρίλερ στα βάθη της Τουρκίας με 58χρονο Έλληνα μοναχό από το Νέο Μυλότοπο Γιαννιτσών! Αγνοείται από τον Ιούλιο

Ο 58χρονος μοναχός έφυγε από το Νέο Μυλότοπο Γιαννιτσών, με προορισμό την Τουρκία, αποφασισμένος να φτάσει στον Πόντο και την...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Καλεντερίδης: Η Ουκρανία στο έλεος του «διακόπτη» – Το μάθημα για την ελληνική άμυνα

Οι περιορισμοί στις δορυφορικές υπηρεσίες, η πίεση του Τραμπ στον Ζελένσκι και η ανάγκη για εγχώρια αμυντική παραγωγή στο επίκεντρο...

Δημοφιλή