Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Στην αγχόνη ο κυπριακός λαός με τη στήριξη της Αθήνας

Δημοσιεύτηκε στις

Θα μπορούσε η Ελλάδα ή οποιοδήποτε άλλο κράτος, που σέβεται στοιχειωδώς τον εαυτό του, να αποδεχτεί τέτοιους είδους διάσκεψη και να υιοθετήσει τέτοιες ιδέες;
.
Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου
26 Απριλίου 2021
.
Πώς άραγε θα σας φαινόταν η ιδέα η Ελληνική Δημοκρατία, κράτος-μέλος της Ε.Ε., να προσέλθει σε μια Διεθνή Διάσκεψη στη Ζυρίχη, μαζί με την Τουρκία και όλους τους άλλους συνυπογράψαντες τη συνθήκη της Λωζάννης, για να αποφασίσουν τι πρέπει να προβλέπει το Σύνταγμα της Ελλάδας και πώς πρέπει η Αθήνα να ρυθμίσει τις σχέσεις της με τη μουσουλμανική της μειονότητα; Πώς θα σας φαινόταν αν η ελληνική κυβέρνηση, ακόμα πριν προσέλθει στην διάσκεψη αυτή, είχε υιοθετήσει την άποψη ότι το ελληνικό κράτος δεν θα έχει δικές του ένοπλες δυνάμεις και θα διοικείται εναλλάξ από πρόεδρο και πρωθυπουργό προερχόμενο από την ελληνοχριστιανική πλειοψηφία και από τη μουσουλμανική μειονότητα του ελληνικού πληθυσμού;
.
Θα θεωρούσατε άραγε κράτος μια Ελλάδα που η κυβέρνησή της θα δεχόταν να συμμετάσχει σε μια τέτοια διαδικασία και θα προσήρχετο με τέτοιες θέσεις σε αυτή; Θα μπορούσε η Ελλάδα ή οποιοδήποτε άλλο κράτος στον κόσμο, που σέβεται στοιχειωδώς τον εαυτό του, να αποδεχτεί τέτοιους είδους διάσκεψη και να συζητήσει ακόμα, όχι να υιοθετήσει τέτοιες ιδέες; Δεν θα θεωρούσατε ότι αυτοκαταργείται ένα κράτος που αποδέχεται τέτοια πράγματα; Δεν θα λέγατε γελοίο όποιον πρότεινε στα σοβαρά μια τέτοια διάσκεψη;
.
Δεν γράφουμε πολιτικό θρίλερ πολύ προχωρημένης φαντασίας, όπως ίσως νομίσατε. Απλώς μεταφέρουμε στην Ελλάδα το παράδειγμα του τι συμβαίνει τώρα με την Κύπρο και την πενταμερή για το Κυπριακό, σε τι είδους διάσκεψη έχουν συμφωνήσει να συμμετάσχουν και με τι θέσεις προσέρχονται Αθήνα και Λευκωσία. Με παρόμοιες θέσεις έχουν συμφωνήσει και πάνε στη Γενεύη ο κ. Αναστασιάδης, ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Δένδιας, ο προσφάτως προβαλλόμενος από μερίδα των μέσων ως αστήρ μιας νέας “εθνικοφροσύνης” και ενός νέου “πατριωτισμού”, μετά τη δήλωσή του ενώπιον του Τσαβούσογλου. Στην Ελλάδα είσαι ότι δηλώσεις, είπε κάποτε ο Γιάννης Τσαρούχης. Εμείς πάντως από την πλευρά μας, μπορεί να κάνουμε λάθος, αλλά τους μόνους Λεωνίδες που έχουμε συναντήσει αυτή την εποχή στη χώρα μας είναι τα ομώνυμα σοκολατάκια Βρυξελλών.
.
Αν είναι τόσο καλή ιδέα η Πενταμερής, οι εισαγωγείς της δεν πρέπει να την φυλάνε τόσο ζηλότυπα για τον εαυτό τους, πρέπει να την προτείνουν και σε άλλα κράτη, μέλη και μη μέλη της Ε.Ε. Είναι ντροπή να κρατάμε στα χεράκια μας μια τέτοια εφεύρεση και να μην αφήνουμε και άλλους να ωφεληθούν. Ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Αναστασιάδης, την επόμενη φορά που θα δουν τον Ισπανό πρωθυπουργό, να του προτείνουν να προσέλθουν οι Καστιλιάνοι σε διεθνή διάσκεψη με τους Βάσκους, τους Καταλανούς και τις λοιπές εθνότητες της Ισπανίας, μαζί και με τη Γαλλία και την Πορτογαλία να συζητήσουν ποιο θα είναι το ισπανικό σύνταγμα, πώς θα ρυθμιστούν οι σχέσεις της Μαδρίτης με την Βαρκελώνη και την χώρα των Βάσκων και πώς θα αποστρατωτικοποιηθεί η Ισπανία.
.
Αν η Κύπρος νοιώθει ότι μπορεί να αποστρατιωτικοποιηθεί με την Τουρκία δίπλα της, τότε γιατί να μη διαλύσει και η Ισπανία τις ένοπλες δυνάμεις της και να χρησιμοποιήσει τα λεφτά για τις κοινωνικές της ανάγκες; Μήπως να εφαρμόσει και ο κ. Μακρόν τις ίδιες ιδέες για την Κορσική; Να γίνει η Γαλλία μια διζωνική Γαλλο-Κορσικανική Ομοσπονδία η Γαλλία; Ή μήπως και τετραζωνική, να βάλουνε μέσα τη Βρετάνη και την Νορμανδία;
.
Τι είναι δηλαδή η Πενταμερής, εμβόλιο για τον κορονοϊό να κρατάμε ζηλότυπα την τεχνογνωσία στα χέρια μας, εμποδίζοντας την υπόλοιπη Ευρώπη να ωφεληθεί και αυτή από τις ανακαλύψεις και τις εφευρέσεις μας; Στο κάτω-κάτω την ιδέα δεν την σκέφτηκαν τίποτα Ρώσοι ή Κινέζοι, να θεωρείται υπόπτου προελεύσεως, Άγγλοι και Αμερικανοί τη μηχανεύτηκαν.
.
Θα ήταν μάλιστα πολύ χρήσιμο, αντί οι Βρετανοί να ασχολούνται μανιωδώς με το Κυπριακό, όπως κάνουν από την εποχή ήδη του Ριχάρδου του Λεοντόκαρδου, με τα γνωστά αποτελέσματα, να εφαρμόσουν τις ιδέες που προωθούν για την Κύπρο στον εαυτό τους. Μπορούν και αυτοί να λύσουν τα οξυμένα προβλήματά τους με μια πενταμερή, δεκαμερή ή δεκαπενταμερή, με συμμετοχή Αγγλίας, Σκωτίας, Ουαλίας, Βόρειας Ιρλανδίας, Δημοκρατίας της Ιρλανδίας, τυχόν μειονοτήτων εντός αυτών των οντοτήτων, της Γαλλίας και της Βρετανικής Κοινοπολιτείας. Να αποστρατιωτικοποιηθεί η Βρετανία και να ανεβαίνει εναλλάξ στον βρετανικό θρόνο και στην πρωθυπουργία, Σκώτος, Ουαλός και Ιρλανδός Βασιλιάς και Πρωθυπουργός – άλλωστε είναι περισσότεροι ως ποσοστό από τους Τουρκοκύπριους. Όλο και κάποιος απόγονος της Μαρίας Στιούαρτ και του Μπόμπι Σαντς θα υπάρχει, να διακόψει την απίστευτη ανία της δυναστείας των Ουίνδσορ.
.
Νομίζω ότι επίλεκτη θέση πρέπει να έχουν και οι Ινδοί σε αυτή τη διάσκεψη για το μέλλον της Βρετανίας, ίσως μάλιστα να πρέπει να διεξαχθεί στο Νέο Δελχί. Είναι ένα δισεκατομμύριο οι Ινδοί και έχουν άριστα εκπαιδευτεί στο παρελθόν από τους ίδιους τους Βρετανούς στο να δημιουργούν και στη συνέχεια να επιλύουν εξαιρετικά αιματηρές διαμάχες με εκατομμύρια θύματα. Γιατί να μην ανταποδώσουν στη Βρετανία το καλό που τους έκανε συμμετέχοντας και αυτοί σε μια διάσκεψη όπως η Πενταμερής και αποκτώντας κι αυτοί κάποιο λόγο στις βρετανικές υποθέσεις; Είναι και φίλος του Τζόνσον άλλωστε ο Μόντι, της Διεθνούς της Καταστροφής και αυτός (Νετανιάχου, Τραμπ, Μπολσονάρου και δεν συμμαζεύεται, μαζί και ο παράφρων πρίγκηψ της Σαουδικής Αραβίας, που κόβει κομματάκια τους πολιτικούς του αντιπάλους, άλλο πρόσφατο απόκτημα της ελληνικής διπλωματίας ετούτος).
.
Πώς μού’ρθε και τάγραψα αυτά; Γιατί ακόμα και καλοπροαίρετοι φίλοι, που εκτιμώ και έχουμε αρκετά κοντινές ιδέες, μου είπαν σε μια συζήτηση ότι βρίσκουν κάπως υπερβολικό τον όρο πραξικόπημα που χρησιμοποίησα στη συζήτηση, αναφερόμενος στην Πενταμερή για την Κύπρο, έστω κι αν θεωρούν λάθος τη συμμετοχή σε αυτή. Χρειάστηκε λοιπόν να τους μεταφέρω τη φόρμουλα της Κύπρου στην Ελλάδα και αλλού για να αντιληφθούν για τί πράγμα μιλάμε και που έχουν δεχτεί να συμμετάσχουν και με τι θέσεις προσέρχονται οι κυβερνήσεις Ελλάδας και Κύπρου.
.
Όχι φυσικά γιατί αγαπούν τους Τουρκοκύπριους, αυτούς τους σιχαίνονται στην πραγματικότητα. Όταν μια μεγάλη μορφή του “κινήματος επαναπροσέγγισης” στην Κύπρο άκουσε ότι η ανηψούλα της τά’φτιαξε με έναν Τουρκοκύπριο δημοσιογράφο και ήθελε να τον παντρευτεί, ξεσήκωσε ολόκληρο πόλεμο για να μη γίνει ο γάμος. “Δεν θα βάλω Τούρκο στην οικογένειά μου”, κραύγαζε.
.
Δεν θέλει Τούρκους στην οικογένεια, γιατί θεωρεί δική της την οικογένεια. Δεν την πειράζει, ως μειονότητα του 18% να πάρουν και δι’ αυτών (που δεν είναι καν αυτοί, περισσότεροι είναι οι έποικοι) να πάρει η Τουρκία το 50% του κράτους της.
.
Γιατί την οικογένειά της τη θεωρεί δική της, το κράτος της όχι. Τόχει δώσει εδώ και καιρό στους Εγγλέζους και τους Αμερικανούς, αυτούς που είναι πίσω από μια τερατώδη Πενταμερή, που, και από τη σύνθεσή της ακόμα, δεν μοιάζει με όργανο επίλυσης του Κυπριακού, αλλά μάλλον με συμμορία δολοφόνων της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Τι σημαίνει πραξικόπημα

Θύμισα και κάτι άλλο στους φίλους μου. Πραξικοπήματα δεν είναι μόνο αυτά που κάνει μια μειοψηφία αξιωματικών, ούτε μόνο αυτά που γίνονται με τα τανκς (όπως άλλωστε είπε κάποτε ο Βαρουφάκης, στην εποχή μας τα πραξικοπήματα δεν γίνονται τόσο με τανκς όσο με banks, με και από τις τράπεζες). Αυτό όμως δεν διαφοροποιεί τον χαρακτήρα τους, δηλαδή τη ρήξη στην έννομη τάξη και το κρατούν καθεστώς. Οι μέθοδοι αλλάζουν, η ουσία παραμένει.
.
Την ιστορία με την Πενταμερή, σημειωτέον, την ξεκίνησε η πολύ έμπειρη κυρία Βικτόρια Νούλαντ, πρώην υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ και νυν προοριζόμενη για τη θέση του Νο3 στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Διετέλεσε, ως σύμβουλος του αντιπροέδρου Τσένι, επίλεκτο μέλος της ομάδας που ετοίμασε την εισβολή στο Ιράκ και την αλυσίδα των πολέμων της Μέσης Ανατολής που ακολούθησαν. Πρωταγωνίστησε επίσης στο πραξικόπημα του Κιέβου το 2014. Εκεί αναγκάστηκε να χρησιμοποιήσει τη βία των νεοναζί για να ανατρέψει τον πρόεδρο Γιανουκόβιτς που έκανε τσαλιμάκια, όπως έκανε και ο Κίσσινγκερ για να βγάλει από τη μέση τον Μακάριο. Στη Λευκωσία δεν χρειάζονται να γίνουν τώρα τέτοια πράγματα, διότι ουδείς φέρνει αντιρρήσεις. Το πραξικόπημα θα ξεκινήσει αναίμακτα, με τις υπογραφές, και θα ακολουθήσει το αίμα, όπως συνέβη και με τις συμφωνίας Ζυρίχης και Λονδίνου.
.
Τα πιο επιτυχή πραξικοπήματα στην ιστορία τα κάνει η ίδια η νόμιμη ηγεσία κρατών ή οι ξένοι δι΄αυτής. Και είναι πολύ πιο εύκολο να τα κάνει, γιατί μπορεί να χρησιμοποιήσει όλη την κρατική ισχύ που νομίμως διαθέτει.
.
Η μέθοδος εφαρμόστηκε από τον νομίμως εκλεγμένο καγκελάριο της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης για να την καταργήσει. Εφαρμόστηκε από τον στρατάρχη Πεταίν για να δημιουργήσει το κράτος του Βισύ, με την έγκριση της μεγάλης πλειοψηφίας των εκλεγμένων Γάλλων βουλευτών, γεγονός που δεν εμπόδισε την καταδίκη του σε θάνατο μεταπολεμικά. Στην Ελλάδα, την εφήρμοσε το 1965, ο νόμιμος αρχηγός του κράτους Βασιλεύς Κωνσταντίνος απολύοντας τον λαοπρόβλητο Πρωθυπουργό Γεώργιο Παπανδρέου και χρησιμοποιώντας τους Αποστάτες για να δώσει τον αναγκαίο χρόνο προετοιμασίας της χούντας του ’67, ώστε να φτάσουμε στην ανατροπή Μακαρίου και την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. (Να πούμε ότι οι πρωταγωνιστές όλων αυτών δεν χρειάζονται να ξέρουν όλο το σενάριο, κάνει μάλλον κακό αυτό, αρκεί να παίζουν πειθήνια τον ρόλο που τους υπαγορεύει κάθε στιγμή ο σκηνοθέτης που διευθύνει την παράσταση).
.
Σύμφωνα με ορισμένους διακεκριμένους νομικούς, όπως ο εκ των κορυφαίων Ελλήνων συνταγματολόγων Γιώργος Κασιμάτης, τέτοιο, αναίμακτο μεν, αλλά με θανάσιμες συνέπειες πραξικόπημα υπήρξε και η συνομολόγηση βαρύτατων, αντισυνταγματικών παραχωρήσεων εθνικής οικονομικής κυριαρχίας στους Πιστωτές, με την υπογραφή και έγκριση από τη Βουλή των δανειακών συμβάσεων και μνημονίων, που κατέστρεψαν τελικά την Ελλάδα, από την κυβέρνηση Γιώργου Παπανδρέου και Γιώργου Παπακωνσταντίνου το 2010.

Καταστολή προ της εγχειρήσεως

Αλλά δεν φταίνε οι φίλοι μου που ξαφνιάζονται με τους όρους που χρησιμοποιώ. Το γεγονός ότι τόσο εξωφρενικές ιδέες, στην εξωτερική πολιτική και σε όλους τους τομείς της εθνικής ζωής εμφανίζονται, χωρίς καν να εκδηλώνονται σοβαρές αντιρρήσεις και αντιστάσεις, δεν είναι παρά σύμπτωμα της καθολικής αποσύνθεσης της χώρας και μέτρο των κινδύνων που διατρέχει ο ελληνικός λαός. Το ότι, όχι τα συμβατικά μέσα ενημέρωσης, αλλά ακόμα και τα εμφανιζόμενα ως κάπως εναλλακτικά και κριτικά, σπανίως ενημερώνοιυν καν τον ελληνικό λαό για το τι συμβαίνει σε καίριους τομείς της εθνικής ζωής, είναι σύμπτωμα και της πολιτικής και πνευματικής μας αποσύνθεσης, αλλά και του βαθμού και μικροσκοπικής ακόμα, εν τέλει, εξάρτησης της χώρας από ξένα κέντρα αποφάσεων, δια μέσου ενός πλέγματος διαχεόμενων ομάδων συμφερόντων.
.
Πριν από πολλά χρόνια ο μακαρίτης ο Αντώνης Λιβάνης μου είπε μια μέρα, σχολιάζοντας την εξωτερική πολιτική Σημίτη: Πριν από μια σοβαρή εγχείρηση, πρέπει να καταστείλεις την ασθενή. Αυτό κάνουνε και τώρα. Η καταστολή έγινε πολλές φορές τα τελευταία χρόνια και η βαρύτητά της ήταν ανάλογη της βαρύτητας των εγχειρήσεων στις οποίες υπέβαλλαν το σώμα και την ψυχή του ελληνικού λαού.

Ποιος θα αποφασίσει για την Κύπρο

Όπως έχουν σήμερα τα πράγματα, το μέλλον της Κύπρου εξαρτάται από τις σχέσεις και διαπραγματεύσεις μεταξύ ΗΠΑ, Βρετανίας, Ισραήλ, Τουρκίας, σε πολύ μικρότερο βαθμό και της Γερμανίας.
.
Υπό τις παρούσες συνθήκες και αν αυτοί συμφωνήσουν, είναι θέμα πέντε λεπτών η διάλυση του κυπριακού κράτους. Το πιθανότερο είναι ότι αυτό δεν θα συμβεί τώρα, λόγω των θέσεων Ερντογάν και πάλι όμως ωφελημένη διπλωματικά και πολιτικά θα βγει στο τέλος η Τουρκία και ζημιωμένες η Κύπρος και η Ελλάδα, με την αλλοπρόσαλλη πολιτική τους. Αλλά το μοιραίο μπορεί να συμβεί ανά πάσα στιγμή αν αύριο τα βρουν οι προαναφερθέντες ή αν αλλάξει η κυβέρνηση Ερντογάν.
.
Είναι θέμα και στοιχειώδους αυτοσεβασμού και επιβίωσης της Κυπριακής, εμμέσως και της Ελληνικής Δημοκρατίας, η μη συμμετοχή σε παρόμοιες διασκέψεις.
.
Και είναι θέμα επιβίωσης του ελληνικού λαού, και σε Ελλάδα και σε Κύπρο, να βρει τον τρόπο και τα υποκείμενα για να ανακτήσει, έστω και μερικώς, τον έλεγχο των κρατών του. Αλλιώς είναι χαμένος, μεσοπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα. Ας το σκεφτούν και οι Κύπριοι εκλογείς τον Μάιο, γιατί καλό είναι να σου κάνουν οι πολιτικοί τα ρουσφέτια, αλλά ακόμα και αυτά να θέλουν να κάνουν, χρειάζεται να υπάρχει κράτος για να γίνονται. Ας ψηφίσουν και μια φορά με εθνικά κριτήρια επιβίωσης της κυπριακής κοινωνίας και του κράτους τους, με κριτήριο την ατομική, κοινωνική και εθνική τους αξιοπρέπεια, αντί να ελπίζουν ότι ο Ερντογάν θα σώσει, ακόμα μια φορά, την Κύπρο και την Ελλάδα από τις συνέπειες της διάλυσής της Κυπριακής Δημοκρατίας
.
Πηγή: kosmodromio.gr           Ιστολόγιο του Δ. Κωνσταντακόπουλου
.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.

Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία

Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.

Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».

Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.

Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.

Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.

Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.

Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.

Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό

Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.

Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.

Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.

«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.

Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.

Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό

Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.

Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.

Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.

Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες

Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.

Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.

Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!  

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.

Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.

Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.

Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.

Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Άμυνα14 λεπτά πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...

Αναλύσεις45 λεπτά πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό

Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για...

Δημοφιλή