Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Πασχαλινή αυτοκριτική για τα λάθη και τα πάθη μας…

Δημοσιεύτηκε στις

Κρινιώ Καλογερίδου

Είναι Άνοιξη στη βεράντα μου, στους κήπους της γειτονιάς και τον κόσμο όλο. Σηκώνω τα μάτια στον ουρανό, κανένα φτερούγισμα. Ούτε για δείγμα πουλί με ψαλιδωτή ουρά να κάνει ακροβατικά ζιγκ ζαγκ στον αέρα. Λες και η Αθήνα έγινε τόπος απαγορευμένος για τα χελιδόνια της Άνοιξης. Λες και τα έχει εξορίσει…

Το φωτεινό στερέωμα γίνεται μουντό ξαφνικά και βαραίνει με τα γκρίζα του χρώματα την ψυχή μου, που ήδη κουβαλάει το γκρίζο του covid 19 και τα ερωτηματικά για τις παρενέργειες των εμβολίων του.

”Κάποτε περίσσευαν στον τόπο αυτό”, σκέφτομαι, ”τα πουλιά, οι αγκαλιές κι οι διαχύσεις σε χρώματα, αρώματα και λουλούδια, που είναι για τον άνθρωπο η πιο έμφυτη ερωτική αλληγορία γι’ αυτό που τον συγκλονίζει”.

Τώρα όλα αυτά έχουν τελειώσει, γιατί έχουν ”στεγνώσει” οι καρδιές των Ελλήνων με τα τόσα που τους τύχανε ή έχουν κρυφτεί πίσω απ’ την μάσκα της εποχής μας προ και μετά covid. Μιας εποχής που αγαπά τη βραχυλογία, την κενότητα της σιωπής και τα στεγνά σύμβολα.

Μιας εποχής που δεν πιστεύει στους έρωτες κάθε είδους, μιας και ”δεν υπάρχουν έρωτες νόμιμοι και μη νόμιμοι. Υπάρχουν μόνο έρωτες χωρίς επίθετο…”, όπως λέει ο ποιητής Ανδρέας Εμπειρίκος.

Έτσι, σαν αυτοσχέδιο καινούργιο, εθιμοτυπικό, έγινε ο κόσμος αντιλυρικός και εκφράζεται πλέον με βλοσυρές υποδηλώσεις. Σαν να βιώνει έναν νέο πόλεμο πέρα από κάθε προηγούμενο, πέρα απ’ αυτόν της πανδημίας και τον υβριδικό της Τουρκίας. Έναν πόλεμο που απαξιώνει συναισθήματα και ”στεγνώνει” ιδανικά και αξίες, με πρώτες αυτές της ελευθερίας και της δημοκρατίας μας…

Κλείνω τα μάτια και γέρνω το κεφάλι μου στην πλάτη της πολυθρόνας, σίγουρη πως δε θα αργήσει να πέσει στο μέτωπό μου η πρώτη σταγόνα βροχής για να το δροσίσει. Με τα μάτια κλειστά χαλαρώνω αφήνοντας το μυαλό μου να ξεστρατίσει στο παρελθόν, στα πρώτα χρόνια της εκπαιδευτικής μου πορείας.

Στιγμές ευτυχίας, στιγμές αγωνίας. Καμιά από εκείνες τις μέρες δεν ήταν θλιβερή και μονότονη κι ας κουραζόμουν διπλά και τριπλά απ’ ό,τι τώρα. Η ώρα της διδασκαλίας, προπάντων, και το μπες βγες απ’ την μια τάξη στην άλλη με διαφορετικό αντικείμενο υπό… μάλης με εκστασίαζαν.

Και τώρα που τα σκέφτομαι ακόμα ξυπνούν λησμονημένες σκέψεις μέσα μου και γλυκά συναισθήματα που γεμίζουν την καρδιά μου με νοσταλγία. Η λαχτάρα να μεταγγίσω τις γνώσεις μου με συνόδευε αβίαστα σε κάθε μου μάθημα κι αυτό με έκανε να μπαινοβγαίνω στα τμήματα με κέφι και καρδιοχτύπι που μετατρεπόταν εύκολα σε συγκίνηση απ’ το ενδιαφέρον των μαθητών μου.

Το ενδιαφέρον για όλα τα μαθήματα που τους δίδασκα. Για όλα εκτός από ένα: την ”Αγωγή του Πολίτη”. Αυτό που μου άρεσε λιγότερο και μου αφαιρούσε τον ενθουσιασμό που έδειχνα στα μαθήματα ειδικότητας, για να τον μεταγγίσω. Με ψαλιδισμένο τον ενθουσιασμό μου όμως, ήξερα πως δεν απέδιδα τα καλύτερα γιατί ήμουν ήδη φορτωμένη με ερωτηματικά αναπάντητα τα οποία ενίοτε άγγιζαν τα όρια της πολιτικής σε σύζευξη με τη φιλοσοφία.

Ο λόγος του προβληματισμού μου δεν ήταν απλός ούτε ανόητος, γιατί είχε να κάνει με την κρίση των πολιτευμάτων (ολιγαρχία/αριστοκρατία/μοναρχία/δημοκρατία), που επηρεαζόταν σε μεγάλο βαθμό απ’ το ηθικό και πνευματικό επίπεδο του λαού, το διεθνές περιβάλλον και τις συνθήκες ζωής της κοινωνίας.

Έτσι, ενώ μέχρι τότε θεωρούσα ως δεδομένο – κάτι σαν θέσφατο, δηλαδή – ότι ”η δημοκρατία είναι το λιγότερο κακό απ’ τα άλλα πολιτεύματα”, από κάποια στιγμή κι ύστερα – προϊούσης της ωριμότητας – άρχισα να συλλογίζομαι ότι – για να είναι το λιγότερο κακό – θα πρέπει να έχει κι αυτή τα μειονεκτήματά της, τα αδύνατα σημεία της.

Ζώντας μέσα στον κόσμο της σχετικότητας, θα έπρεπε να βρω – ως εκ τούτου – τρόπο για να συγκρίνω τα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα των άλλων πολιτευμάτων με αυτά της δημοκρατίας, ώστε να αποδείξω την υπεροχή της σε όλα.

Και βρήκα, πράγματι, ότι υπερείχε σε όλα…, πλην ενός! Πλην ενός που ποτέ πριν δεν είχα σκεφτεί ή υπολογίσει. Κι αυτό είχε να κάνει με το επίπεδο ανάπτυξης του λαού, το επίπεδο πολιτικής ωριμότητας και παιδείας του, που τον κάνει να ψηφίζει ξανά και ξανά ακατάλληλους ανθρώπους για κυβερνήτες.

Αυτό το κακό, δυστυχώς, έφτασε σε επίπεδα μονιμότητας. Έγινε ένα με τον εθισμό του σε κακές πρακτικές και την προσαρμογή του σε λιγότερη ελευθερία και δημοκρατία, που τον ανάγκαζει να πορεύεται έκτοτε με ”το μη χείρον βέλτιστον” ως πολιτική φιλοσοφία και την αντίληψη ότι ”απ’ τους τυφλούς ο μονόφθαλμος είναι καλύτερος για να τον κυβερνήσει”…

Έτσι φτάσαμε εμείς οι Έλληνες (τα ”δέντρα” του τόπου μας) να βολευόμαστε με λιγότερο ”ουρανό”, κι ας λέει το αντίθετο ο Ρίτσος. Φτάσαμε να παρακολουθούμε ως αμέτοχοι θεατές τους θεσμούς να ατονούν και να πεθαίνουν με αφορμή δυσμενείς συγκυρίες, που ”χθες” είχαν σχέση με την οικονομική τραγωδία και σήμερα με την θανατηφόρο πανδημία.

Φτάσαμε να πολεμάμε να βρούμε το δίκιο μας σαν Έλληνες και σαν Ελλάδα διεκδικώντας τον σεβασμό της εθνικής μας αξιοπρέπειας και κυριαρχίας από την Τουρκία. Να πολεμάμε τη διαφθορά που νομίσαμε ”χθες” ότι αντιμετωπίσαμε, για να τη βλέπουμε πάλι σήμερα να κινείται.

Τα μνημόνια μπορεί να τέλειωσαν τυπικά εδώ και μια τριετία, αλλά άφησαν πίσω τους ανεξόφλητους λογαριασμούς και την υποβάθμιση κάθε αρχής και αξίας. Άφησαν καρποφόρα την εθνική παρακμή με δείγμα ταυτότητας την πολιτική συναλλαγή που ξέρει από ”συμψηφισμούς” , μυστικές συμφωνίες και συνωμοσιολογίες.

Η γλώσσα από εργαλείο επικοινωνίας μεταξύ κυβέρνησης και λαού έχει μετατραπεί σε εξουσιαστική παρέμβαση με ένα νεύμα ή μη των λοιμωξιολόγων. Κι αυτό μας γεμίζει με φόβο ως πολίτες και ως λαό. Έναν φόβο που δρα υπονομευτικά ποικιλοτρόπως και τείνει να πάρει ανεξέλεγκτες διαστάσεις σε συλλογικό επίπεδο με αφορμή τα θέματα ασφάλειας.

Θέματα που παραπέμπουν ευθέως στην ύπαρξη παρακράτους, το οποίο άφησε ήδη πίσω του θύματα δημοσιογράφους. Έτσι, χρόνια μετά την μετεμφυλιακή περίοδο, είμαστε στη δυσάρεστη θέση να ξαναβιώνουμε συναισθήματα που λειτούργησαν ως εκφοβιστική μηχανή για τους πατέρες ή τους παππούδες μας.

Συναισθήματα που είχαν καλλιεργηθεί κατά το παρελθόν λόγω του πλεονάσματος ραγιαδισμού, εθνικής ανομβρίας και μισαλλοδοξίας και επανέρχονται δριμύτερα σήμερα – εν μέσω πολλαπλής κρίσης – θέτοντας σε δοκιμασία τις αντοχές των πολιτών, που έμαθαν να ”κυκλοφορούν” στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κάθε λογής συνωμοσιολογία.

– Μια που δε φιλοσοφούν οι πολιτικοί, το κάνουμε εμείς στη θέση τους, όσο συρρικνώνονται η ελευθερία και η δικαιοσύνη σ’ αυτόν τον τόπο”, σας ακούω να λέτε κι ο νους μου τρέχει στους πολιτικοφιλοσοφούντες ”προοδευτικούς” διανονούμενους που ”καθοδηγούν” – δια των συμβουλών τους – τους έχοντες και κατέχοντες την εξουσία σ’ αυτήν τη χώρα δοκιμάζοντας τις αντοχές της δημοκρατίας και της εθνικής κυριαρχίας μας.

Γιατί αμφότερες έχουν όρια στο θέμα της ανοχής και της αντοχής τους. Η δημοκρατία θέτει όρια, κανόνες και περιορισμούς υπό τον φόβο της αναρχίας και της εκτός ορίων ελευθερίας. Η εθνική κυριαρχία στο θέμα της ανοχής των προκλήσεων προς αποφυγή του πολέμου. Ανοχής που έχει να κάνει, ωστόσο, με το είδος της ασκούμενης Εξωτερικής πολιτικής και τον βαθμό των εθνικών αντανακλαστικών της εκάστοτε ηγεσίας.

Σε κάθε περίπτωση πάντως Εσωτερικής ή Εξωτερικής πολιτικής, η δημοκρατία- ως πολίτευμα – εδράζεται στο ”Αρχήν άνδρα δείκνυσι” και, ως εκ τούτου,- δεν παρέχει καμιά εγγύηση ότι ο εκλεγμένος από τον λαό άνδρας θα σταθεί άξιος της επιλογής του και των απαιτήσεων της ”Αρχής” του.

Ο έλεγχος της εξουσίας, συνεπώς, από τους πολίτες είναι ”εκ των ων ουκ άνευ” απαιτητός και σ’ αυτό θα βοηθήσουν επιπρόσθετα εν προκειμένω (επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας εννοώ):

1. Η απομάκρυνση από καίριες κυβερνητικές θέσεις Οργάνων και ανθρώπων συνδεδεμένων με το εθνικά επιβαρυμένο παρελθόν προηγούμενων κυβερνήσεων 2. Η εντατικοποίηση (με όπλο την αξιοκρατία) των κοινωνικοπολιτικών διαδικασιών που θα επουλώσουν τις όποιες πληγές ανισότητας απ’ τις μετεμφυλιακές διαμάχες και 3. Η δημιουργία θεσμικών μηχανισμών ελέγχου προς αποφυγή νέων λαθών στην Εσωτερική και, κυρίως, την Εξωτερική πολιτική μας.

Η θλίψη και η μελαγχολία των ημερών λόγω των Παθών του Κυρίου και των δραματικών συνεπειών της επέλασης της πανδημίας στη χώρα μας (σε συνδυασμό με όλα τα άλλα που μας κατατρύχουν συλλογικά και εθνικά) ας δώσουν, τουλάχιστον, μια καλή αφορμή σε κυβέρνηση και κοινωνία για πασχαλινή αυτοκριτική, έτσι ώστε να αφήσουμε το γρηγορότερο πίσω μας την Ελλάδα των λαθών και των παθών και να βοηθήσουμε να αναστηθεί η Ελλάδα του μέλλοντος!

Κρινιώ Καλογερίδου (Βούλα Ηλιάδου, συγγραφέας)

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.

Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία

Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.

Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».

Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.

Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.

Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.

Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.

Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.

Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό

Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.

Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.

Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.

«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.

Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.

Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό

Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.

Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.

Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.

Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες

Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.

Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.

Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!  

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.

Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.

Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.

Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.

Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Άμυνα29 λεπτά πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...

Αναλύσεις59 λεπτά πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό

Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για...

Δημοφιλή