Αναλύσεις
Γαλλία, Η ανοιχτή επιστολή των πρώην στρατιωτικών: συνωμοσία εναντίον της Δημοκρατίας;
Σε διάστημα τριών χρόνων, η Γαλλία πέρασε δύο μεγάλες κρίσεις που δεν έχουν βρει απαντήσεις: την αμφισβήτηση της παγκοσμιοποίησης από τα κίτρινα Γιλέκα και την αποσύνθεση του Κράτους από τα αστυνομικά σωματεία. Καμία δεν έλαβε ουσιαστική απάντηση. Αν και οι παρατηρήσεις αυτών των καταγγέλλων μοιράζονται από όλους, γίνεται αδύνατο να τις εκφράσουμε δημόσια. Η δημοκρατία δεν πεθαίνει από την απουσία αντιπαραθέσεων, αλλά, χειρότερα, από την κατασκευή νέων ταμπού.
Τα κίτρινα Γιλέκα ενάντια στην παγκοσμιοποίηση
Το 2018, η Γαλλία συγκλονίστηκε από ένα τεράστιο λαϊκό κίνημα, τα «κίτρινα Γιλέκα». Ξεκινώντας από μια διεκδίκηση ενάντια στην αύξηση των τιμών της βενζίνης, εμφανίστηκε πολύ γρήγορα ως διαμαρτυρία για τις κοινωνιολογικές επιπτώσεις της παγκοσμιοποίησης του εμπορίου: εξαφάνιση των δυτικών μεσαίων τάξεων, υποβιβασμός των υπο-εξοπλισμένων επαρχιών [1].
Δύο εβδομάδες μετά την έναρξη των διαδηλώσεων, άγνωστες ομάδες διείσδυσαν το κίνημα για να το σαμποτάρουν από μέσα. Έτσι, ενώ για 15 ημέρες, όλοι οι διαδηλωτές κυμάτιζαν περήφανα τη γαλλική σημαία και τραγούδησαν τη Μασσαλιώτισσα – κάτι που δεν είχαμε δει σε λαϊκές διαδηλώσεις εδώ και πενήντα χρόνια – κακοποιοί με κουκούλες και ντυμένοι με μαύρα βανδάλιζαν την Αψίδα του Θριάμβου και ειδικά το γλυπτό της Μασσαλιώτισσας (φωτογραφία). Η δίκη που ακολούθησε έδειξε ότι αυτή η ομάδα άγνωστων προβοκατόρων δεν είχε καμία σχέση με τα κίτρινα Γιλέκα οι οποίοι, ήταν οι μόνοι που συνελήφθησαν.
.
Ελλείψει ηγέτη ικανού να καταδικάσει αυτήν την εισβολή, το κίνημα των κίτρινων Γιλέκων εξασθένησε αργά για ένα χρόνο. Ωστόσο, τα ζητήματα που έθεσε δεν έχουν εξαφανιστεί.
.
Κατά το παρελθόν, οι πολιτικοί δημιούργησαν τις «Επιτροπές Θεόδουλος» για να εξουδετερώσουν τα προβλήματα που δεν ήθελαν να ακούσουν. Ο πρόεδρος Μακρόν, ο ίδιος, εφευρέθηκε τη «Μεγάλη Εθνική Συζήτηση» για τον ίδιο σκοπό, την ώρα των ΜΜΕ της συνεχούς ενημέρωσης. Μίλησε ο καθείς, αλλά κανείς δεν έλαβε σχετική απάντηση, ούτε από την εκτελεστική εξουσία ούτε από τη Εθνική Συνέλευση.
Οι αστυνομικοί κατά της αποσύνθεσης του Έθνους
Μόλις έλαβε χώρα ένας δεύτερος συναγερμός. Αυτή τη φορά το πρόβλημα είναι η απουσία του 3ου Δικαιώματος του Ανθρώπου και του Πολίτη του 1789 – να μην συγχέεται με τα «Ανθρώπινα Δικαιώματα» με την αγγλοσαξονική έννοια -: η ασφάλεια. Δηλαδή, η ικανότητα των πολιτών να ασκούν τα αναφαίρετα δικαιώματά τους για ελευθερία και ιδιοκτησία. Πράγματι, παρατηρούμε όχι μια γενική αύξηση της παραβατικότητας, αλλά μια αυξανόμενη γεωγραφική διασπορά της. Εάν οι πολίτες του 7ου διαμερίσματος του Παρισιού δεν αισθάνονται ότι απειλούνται, εκείνοι του 15ου διαμερίσματος της Μασσαλίας συνεχώς φοβούνται ότι θα γίνουν αντικείμενο επιθέσεων από παραβάτες. Ταυτόχρονα, η αστυνομία που θα έπρεπε να τους υπερασπιστεί άλλαξε λειτουργία. Είναι απρόθυμη να εισέλθει σε ορισμένες γειτονιές όπου δέχεται επίθεση όλο και πιο συχνά. Πολλοί αστυνομικοί φοβούνται λογικά για τη ζωή τους: μια δεκάδα ανάμεσα τους πεθαίνει σε υπηρεσία κάθε χρόνο. Κατά συνέπεια, ορισμένοι μετατρέπονται σιγά σιγά σε παράγοντες καταστολής της πολιτικής αντιπολίτευσης. Έτσι, σε πολλές περιπτώσεις, η αστυνομία έχει κάνει δυσανάλογη χρήση βίας κατά των κίτρινων Γιλέκων και, σήμερα, κατά των αντιπάλων της υγειονομικής πολιτικής. Αν και αυτές οι περιπτώσεις δεν είναι τόσο πολλές για το μέγεθος της χώρας, επιβεβαιώνουν ότι πρόκειται για ένα προσανατολισμό, όχι τυχαίο, αλλά σκόπιμο, που υποστηρίζεται από τη κορυφή του Κράτους
.
Προς το παρόν, η αστυνομία παραμένει προσκολλημένη σε έναν δημοκρατικό σχηματισμό, δηλαδή στην υπηρεσία όλων και όχι μόνο των πολιτικών αρχών. Τα συνδικάτα τους αυξάνουν τον αριθμό προειδοποιήσεων για αυτό το σκοπό και καταγγέλλουν τους όρους πρόσληψης των νέων συναδέλφων τους. Πράγματι, άτομα με ψυχιατρικό ιστορικό και μικρο-παραβάσεις γίνονται δεκτά στις αστυνομικές ακαδημίες.
Οι προεδρικές εκλογές του 2022
Αυτό το δεύτερο κίνημα, μετά τα κίτρινα Γιλέκα, έρχεται καθώς η χώρα ετοιμάζεται για μια νέα εκλογική εκστρατεία: τον Μάιο του 2022, θα πρέπει να επιλέξει τον πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ήδη, τα δύο τρίτα των ψηφοφόρων δεν θέλουν τον πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν να ξαναπαρουσιαστεί .
.
Λαμβάνοντας υπόψη τις αποτυχίες των Nicolas Sarkozy και François Hollande, και οι δύο στο τέλος της πρώτης και μοναδικής εντολής τους, ο Emmanuel Macron δεν μπορεί να ελπίζει να πάρει μια δεύτερη εντολή παρά μόνο απαντώντας στις προσδοκίες του λαού, ήτοι αυτή που εκφράζεται από τα κίτρινα Γιλέκα ενάντια στην παγκοσμιοποίηση και αυτή των αστυνομικών σωματείων κατά της παρακμής της Δημοκρατίας, δηλαδή υπέρ του γενικού συμφέροντος. Καθώς δεν έχει καμία πρόθεσή να τηρήσει αυτούς τους όρους, ο πρόεδρος Μακρόν μπορεί επίσης να επιχειρήσει έναν εκλογικό ελιγμό: να
.
αυξήσει τεχνητά τον αριθμό των υποψηφίων και να δυσφημίσει τους υποψηφίους που είναι πιθανό να κερδίσουν τον πρώτο γύρο, με εξαίρεση έναν που θα έχει επιλέξει, έτσι ώστε να τον αντιμετωπίζει στο δεύτερο γύρο,
διοργανώσει έναν δεύτερο γύρο εναντίον της Marine Le Pen, την οποία θα έχει δαιμονοποίησει και να αναγκάσει την πλειοψηφία των αντιπάλων του να τον ψηφίσουν αντί για εκείνη στο όνομα ενός «δημοκρατικού μετώπου» κατά του φασισμού.
.
Αυτή η στρατηγική λειτούργησε, το 2002, για τον Jacques Chirac (82%) έναντι του Jean-Marie Le Pen (17%). Σήμερα είναι ριψοκίνδυνη, καθώς η Marine Le Pen δεν έχει την εικόνα μιας φασίστριας όπως ο πατέρας της, αλλά μιας ορθής Ρεπουμπλικάνας. Το Ελιζέ ψάχνει λοιπόν ευκαιρίες για να την μετατρέψει σε εξολκέα.
Το κάλεσμα των πρώην στρατιωτικών
Έτυχε ορισμένοι πρώην στρατιωτικοί να συντάσσουν μια «Ανοιχτή Επιστολή στους κυβερνώντες μας» με την οποία υπογραμμίζουν την σημερινή αποσύνθεση των θεσμών και καταγγέλλουν εκ των προτέρων μια πιθανή προσφυγή στους στρατούς, αναπόφευκτη σύμφωνα με τους ίδιους, για την επίλυση του ζητήματος της ασφάλειας. Αυτή η πρόσκληση δημοσιεύθηκε στον ιστότοπό τους, Place d’Armes , στις 13 Απριλίου 2021. Η δεξιά εβδομαδιαία επιθεώρηση, Valeurs actuelles , την επανέλαβε, όχι στις στήλες της, αλλά στον ιστότοπό της στις 21 Απριλίου. Η Marine Le Pen, για την οποία ειπώθηκε ότι έχει από καιρό μοιραστεί τη διάγνωση αυτών των πρώην στρατιωτικών, τους κάλεσε να την ψηφίσουν τον Μάιο.
.
Το Ελιζέ έκρινε ότι η περίσταση ήταν μια καλή ευκαιρία και έστειλε, έναν προς έναν, τους υπουργούς του στα ΜΜΕ για να καταγγείλουν μια «χούφτα στρατηγών εν αποστρατεία», οι οποίοι, σύμφωνα με το ίδιο, καλούν τους εν ενεργεία συντρόφους τους να πραγματοποιήσουν ένα στρατιωτικό πραξικόπημα. Όλοι χειραγώγησαν την ημερομηνία της έκκλησής στις 21 Απριλίου αντί της 13ης Απριλίου, έτσι ώστε να την «βλέπουν» ως διχαστική απόπειρα μετά από ακριβώς πενήντα χρόνια από το πραξικόπημα των στρατηγών του Αλγέρι ενάντια στην ανεξαρτησία της Αλγερίας. Τέλος, κατήγγειλαν τον θαυμασμό που έχει η Marine Le Pen για τον «θόρυβο των μποτών».
.
Γνωρίζοντας ότι μπορεί να ελπίζει να κάνει καλύτερα από τον Εμανουέλ Μακρόν στον πρώτο γύρο του 2022, ο αρχηγός της Ανυπότακτης Γαλλίας (France insoumise), Jean-Luc Mélenchon, κατέφυγε στον εισαγγελέα για να καταδικάσει τους «διχαστικούς στρατηγούς». Πράγματι, ο Jean-Luc Mélenchon ήρθε στην τρίτη θέση στον πρώτο γύρο των τελευταίων προεδρικών εκλογών (19% των ψήφων, έναντι 21% στη Le Pen και 24% στον Μακρόν).
Η θέση των στρατιωτικών στη δημόσια συζήτηση
Καλούμε τους αναγνώστες μας να διαβάσουν το κείμενο αυτής της ανοιχτής επιστολής [2] και να παρατηρήσουν από μόνα τους ότι πρόκειται για πολύ θόρυβο για το τίποτα.
.
Καλούμε «κατάσταση έκτακτης ανάγκης» τη δυνατότητα για την κυβέρνηση να ζητήσει από το στρατό να διατηρήσει την τάξη. Ωστόσο, οι στρατιώτες δεν εκπαιδεύονται για αυτό και οι επεμβάσεις τους κινδυνεύουν να προκαλέσουν ανθρώπινες απώλειες ενάντια στις οποίες εκπαιδεύονται μόνο η αστυνομία και οι χωροφύλακες. Το 2005, το 2015 και πάλι το 2017, οι κυβερνήσεις την ανακηρύξαν. Σήμερα πάλι, περίπου 10.000 στρατιώτες ενδέχεται να αναζητηθούν στο πλαίσιο της «Επιχείρησης Φρούρηση» (Opération Sentinelle) για την προστασία των πολιτών από τρομοκρατικούς κινδύνους. Το ίδιο ισχύει και στο Βέλγιο και στο Ηνωμένο Βασίλειο.
.
Περαιτέρω, το άρθρο 36 του Συντάγματος του 1958 προβλέπει τη δυνατότητα, ως έσχατη λύση, της μεταβίβασης των εξουσιών της αστυνομίας και επιβολής του νόμου από το υπουργείο Εσωτερικών στις ένοπλες δυνάμεις. Είναι η «κατάσταση πολιορκίας». Δεν εφαρμόστηκε ποτέ στη διάρκεια της Πέμπτης Δημοκρατίας, ακόμη και κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος των στρατηγών το 1961.
.
Η Κυβέρνηση και η Ανυπότακτη Γαλλία τονίζουν ότι η Ανοιχτή Επιστολή των πρώην στρατιωτικών δεν αναφέρει πουθενά ότι τοποθετούνται εντός του συνταγματικού πλαισίου και επομένως υπονοούν τη πραξικοπηματική βούληση τους. Είναι μια πολύ κακή δίκη προθέσεων. Τίποτα, απολύτως τίποτα, δεν επιτρέπει να κατηγορηθούν αυτοί οι πρώην στρατιωτικοί για διχαστικές προθέσεις.
.
Όλος αυτός ο θόρυβος δεν θα χρησιμεύσει παρά μόνο για να τραβήξει την προσοχή σε αυτό το κείμενο. Περισσότεροι από 10.000 πρώην στρατιωτικοί το υπέγραψαν τελικά, συμπεριλαμβανομένων περίπου τριάντα στρατηγών. Το ζήτημα που θέτει αξιολογείται από τώρα και στο εξής από όλους και η αδράνεια των κυβερνώντων – συμπεριλαμβανομένων όλων των κομμάτων – είναι εκθαμβωτικό.
Κυρώσεις κατά των καταγγέλλων
Η υπουργός Άμυνας ανακοίνωσε ότι θα επιβάλει κυρώσεις στους υπογράφοντες. Το στίγμα που προοριζόταν για την Marine Le Pen αγγίζει από τώρα και στο εξής τους ανθρώπους στους οποίους απευθυνόταν.
.
Ορίστε! Μόνο 18 από τους 10.000 είναι εν ενέργεια. Κινδυνεύουν πράγματι να διαγραφούν για παραβίαση του καθήκοντος εμπιστευτικότητας. Οι απόστρατοι, από την πλευρά τους, απολαμβάνουν την πλήρη ελευθερία έκφρασης. Δεν μπορούν παρά μόνο να υποστούν μια επίπληξη για τη σήμανση του συναγερμού, αλλά θα ήταν τουλάχιστον εκπληκτικό εάν εκείνοι οι 10.000 άνδρες τιμωρηθούν συλλογικά για τη νόμιμη έκφραση τους ως πολίτες.
.
Οι στρατιωτικοί, είτε είναι εν ενέργεια είτε σε αποστρατεία, δεν είναι πλέον υπήκοοι, αλλά πολίτες σαν τους όλους. Μετά το πραξικόπημα του Αλγέρι, ο πρόεδρος Charles De Gaulle ξεκίνησε μια βαθιά μεταρρύθμιση των ενόπλων δυνάμεων. Οι στρατιώτες που αρνήθηκαν να υπακούσουν στους πραξικοπηματίες στρατηγούς ήταν πράγματι τιμωρητέοι για στάση στις διαταγές. Ο στρατηγός Ντε Γκωλ, ο οποίος αρνήθηκε το 1940 να υπακούσει τον ανώτερο του, στρατάρχη Φιλίπ Πεταίν και δημιούργησε την ελεύθερη Γαλλία, εισήγαγε τη διάκριση μεταξύ του τι είναι «νόμιμο» και του τι είναι «νομιμοποιημένο». Ο Κώδικας της Άμυνας επομένως τροποποιήθηκε. Δεν επιτρέπει στους στρατιωτικούς να επιλέξουν το στρατόπεδο τους, αλλά τους υποχρεώνει να αρνηθούν παράνομες διαταγές ή αντίθετες προς την τιμή και να συλλάβουν τους ανωτέρους τους εάν εμπλέκονται σε τέτοιες πράξεις. Δεν υπάρχει συνεπώς καμία συνωμοσία εναντίον της Δημοκρατίας. Καμία διχαστική συμπεριφορά.
.
Ορθώς ζήτησαν οι υπογράφοντες της Ανοικτής Επιστολής να «μιλήσουν ως ίσοι» με τον αρχηγό επιτελείου τους που τους προσέβαλε. Κάθε στρατιώτης, ενεργός ή απόστρατος, έχει τέτοιο δικαίωμα ως πολίτης. Αυτό το δικαίωμα είναι συνακόλουθο της υποχρέωσής τους να Υπακούουν και να Υπηρετούν.
.
Με τον χαρακτηρισμό των υπογραφόντων αυτής της Ανοικτής Επιστολής ως «διχαστικών», ο υπουργός Δικαιοσύνης, Me Éric Dupond-Moretti, εκτέθηκε σε ποινική δίωξη. Ο πρώην δικηγόρος δεν συνηγορεί σε δικαστήριο. Είναι επομένως υπεύθυνος για τα λόγια του.
Ταμπού
Το γεγονός ότι μερικοί από τους 10.000 υπογράφοντες είναι είτε μέλη είτε εγγύς του κόμματος της Marine Le Pen, της Εθνικής Συσπείρωσης (Rassemblement national), κληρονόμου του ιστορικού κόμματος των πρώην συνεργατών των ναζί και των πραξικοπηματιών του Αλγέρι, του Εθνικού Μετώπου, δεν επιτρέπει ούτε να την καταδικάσουμε , ούτε να τους καταδικάσουμε συλλογικά. Στη Δημοκρατία, δεν υπάρχει ενοχή μέσω κληρονομικότητας, ούτε συλλογική. Όλοι είναι Γάλλοι πολίτες πλήρους δικαίου. Όχι μόνο κανένας δεν κατηγορήθηκε για εθνική αξιοπρέπεια, αλλά πολλοί υπηρέτησαν τη χώρα τους με δόξα.
.
Στη διάγνωσή τους, οι πρώην στρατιωτικοί δεν αρκέστηκαν να καταγγείλουν την αφυπνιστική (woke) ρητορική που αναστέλλει τη χρήση του δημόσιου μονοπωλίου της βίας, ούτε την ιδεολογία του πολιτικού Ισλάμ. Εξέφρασαν επίσης το φόβο τους για την αντιδημοκρατική χρήση που έχουν κάνει οι αρχές της αστυνομίας κατά των κίτρινων Γιλέκων. Η δυσανάλογη αντίδραση του Κράτους στην Ανοιχτή Επιστολή τους δείχνει ότι χτύπησαν ορθά.
.
Είμαστε θεατές μιας αντιστροφής των αξιών που καταδικάζει άτομα μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης – και ίσως αύριο από τα στρατιωτικά τους σώματα – όχι για όσα έχουν κάνει, ούτε για αυτά που σκέφτονται, αλλά επειδή κάνουν μια διάγνωση με την οποία όλοι συμφωνούν και που λίγοι τολμούν να πουν δυνατά.
.
Ο πολιτικός λόγος απομακρύνθηκε σταδιακά από την πραγματικότητα. Μπαίνει σήμερα σε μια προβληματική ζώνη όπου, όπως σε ορισμένες πολυνησιακές κοινωνίες, ό τι δεν κατέχεις γίνεται ταμπού. Όχι μόνο ο «κύκλος της λογικής» [3] προσπαθεί εδώ και τριάντα χρόνια να απαγορεύσει αντιφατικές απόψεις, αλλά από τώρα και στο εξής προσπαθεί να απαγορεύσει την προσέγγιση ορισμένων θεμάτων.
.
Όταν χαθούν τα πρώτα τρία Δικαιώματα του ανθρώπου και του πολίτη – ελευθερία, ιδιοκτησία και ασφάλεια – παρεμβαίνει το τέταρτο: «η αντίσταση στην καταπίεση» (άρθρο 2).
[2] « Lettre ouverte d’anciens militaires à nos gouvernants », Réseau Voltaire, 13 avril 2021.
[3] Το 1994, ο λομπίστας Alain Minc περιέγραψε το Ίδρυμα Saint-Simon του οποίου ήταν μέλος ως «κύκλος της λογικής», τον οποίο έθεσε κατά της δημαγωγίας του Jacques Chirac
.
Αναλύσεις
Γιατί το Πεντάγωνο ανησύχησε τόσο πολύ για τα βομβαρδιστικά B-1 στην Αγγλία
Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το Ιράν ή οι Χούθι θα αισθάνονται ολοένα και πιο ενθαρρυμένοι να επιτίθενται σε πολιτικούς και στρατιωτικούς στόχους.
Από τον Μάρτιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν σταθμεύσει δώδεκα βομβαρδιστικά μεγάλου βεληνεκούς B-1 Lancer στη βάση RAF Fairford στη νότια Αγγλία, προς υποστήριξη του αεροπορικού τους πολέμου εναντίον του Ιράν. Τα αεροσκάφη αυτά είναι ιδιαίτερα πολύτιμα επειδή μπορούν να πετούν με υπερηχητικές ταχύτητες μεταφέροντας τεράστια φορτία κατευθυνόμενων και μη κατευθυνόμενων όπλων. Τα βομβαρδιστικά που είχαν σταθμεύσει στο Fairford αποτιμώνται σε περίπου 3,8 δισεκατομμύρια δολάρια και αντιπροσωπεύουν το ένα τέταρτο του στόλου B-1 της Ουάσιγκτον.
Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου της 3ης Οκτωβρίου, στρατιωτικοί διοικητές απομάκρυναν αιφνιδιαστικά ολόκληρο τον στόλο των B-1 από το Fairford, λόγω φόβων για επικείμενη ιρανική επίθεση. Η εντολή απομάκρυνσης ήταν τόσο ξαφνική ώστε το Πεντάγωνο φέρεται να μην διέθετε αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού για τα βομβαρδιστικά τη στιγμή που αυτά απογειώνονταν. Όπως το περιέγραψε ένας δημοσιογράφος:
«Ήταν απλώς μια λογική του τύπου “βγάλτε τα από το Fairford τώρα και θα βρούμε αργότερα πώς θα τα ανεφοδιάσουμε για να περάσουν τον Ατλαντικό και να επιστρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες”.»
Τι ήταν αυτό που ανησύχησε τόσο το Πεντάγωνο;
Ευαίσθητες πληροφορίες των υπηρεσιών πληροφοριών υπεδείκνυαν ότι το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν (IRGC) σχεδίαζε μια σύνθετη, πολυφασική επίθεση με drones εναντίον της βάσης. Σύμφωνα με πληροφορίες, σχεδίαζαν να χρησιμοποιήσουν βαν χωρίς σήμανση, σταθμευμένα σε απόσταση περίπου τετρακοσίων μέτρων από την περίφραξη του Fairford, για την εκτόξευση οπλισμένων drones εναντίον των B-1, τα οποία βρίσκονταν εκτεθειμένα σε ανοικτούς χώρους, καθώς και εναντίον των αρκετών εκατοντάδων Αμερικανών στρατιωτικών που υπηρετούσαν στη βάση.
Η ιρανική επιχείρηση παρουσίαζε εντυπωσιακές ομοιότητες με μια παρόμοια προσπάθεια που πραγματοποίησε η Ουκρανία πέρυσι εναντίον της Ρωσίας, γνωστή ως «Operation Spider’s Web» (Επιχείρηση Ιστός της Αράχνης).
Ουκρανοί πράκτορες πέρασαν λαθραία εξαρτήματα drones σε δύο συνεργάτες τους στην βιομηχανική πόλη Τσελιάμπινσκ, περίπου 1.450 χιλιόμετρα ανατολικά της Μόσχας. Οι δύο πράκτορες συναρμολόγησαν τα εξαρτήματα δημιουργώντας 150 drones και προσέλαβαν ανυποψίαστους οδηγούς φορτηγών για να μεταφέρουν τα αεροσκάφη σε τοποθεσίες κοντά σε πέντε διαφορετικές ρωσικές αεροπορικές βάσεις που βρίσκονταν χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά.
Την προκαθορισμένη χρονική στιγμή, απομακρυσμένοι χειριστές εξαπέλυσαν ταυτόχρονα τα drones προς τους στόχους τους.
Τα αποτελέσματα ήταν καταστροφικά. Σύμφωνα με πληροφορίες, σαράντα ένα ρωσικά αεροσκάφη επλήγησαν και δώδεκα καταστράφηκαν ολοσχερώς, μεταξύ των οποίων επτά στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-95 με δυνατότητα μεταφοράς πυρηνικών όπλων.
Συνολικά, η Ουκρανία εξουδετέρωσε το 20% του επιχειρησιακού στόλου βομβαρδιστικών μεγάλου βεληνεκούς της Ρωσίας, αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων, χρησιμοποιώντας τοπικά παραγόμενα τετρακόπτερα Osa που κόστιζαν λιγότερο από 1.000 δολάρια το καθένα.
Η Ουκρανία δεν ήταν η μόνη χώρα που πραγματοποίησε μια τέτοια επιχείρηση. Μόλις λίγες εβδομάδες μετά την Επιχείρηση Ιστός της Αράχνης, το Ισραήλ εξαπέλυσε την «Operation Rising Lion» στο Ιράν.
Για μήνες, η Μοσάντ είχε τοποθετήσει κρυφά οπλισμένα drones και εκρηκτικά μέσα σε συνηθισμένα οχήματα, με στόχο στρατιωτικούς αξιωματούχους, πυρηνικούς επιστήμονες και ανώτερα στελέχη του IRGC.
Με το προκαθορισμένο σήμα, το Ισραήλ ενεργοποίησε τα όπλα, εξαπολύοντάς τα εναντίον στόχων που βρίσκονταν «ακόμη στα κρεβάτια τους, στα σπίτια τους», όπως δήλωσε Ισραηλινός αξιωματούχος στην Washington Post.
Η αποστολή σημείωσε μεγάλη τακτική επιτυχία, οδηγώντας στον θάνατο του στρατηγού Μοχαμάντ Μπαγκερί, του ανώτατου στρατιωτικού αξιωματικού του Ιράν, του στρατηγού Χοσεΐν Σαλαμί, επικεφαλής του IRGC, και του Μοχαμάντ Μεχντί Τεχραντσί, ενός από τους κορυφαίους πυρηνικούς επιστήμονες του Ιράν. Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις εξελίξεις, το Πεντάγωνο θεώρησε ότι δεν μπορούσε να διακινδυνεύσει μια αντίστοιχη ιρανική επίθεση εναντίον των βομβαρδιστικών B-1.
Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι αναγνωρίζουν, αλλά δεν παραδέχονται δημόσια, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν αυξανόμενες ευπάθειες απέναντι σε μικρότερους και πιο ευέλικτους αντιπάλους.
Τι εξηγεί αυτή τη μεταβολή και ποιες είναι οι επιπτώσεις της;
Η εξήγηση είναι απλή:
Οι στρατιωτικές καινοτομίες διαδίδονται ταχύτερα από ποτέ.
Οι οργανισμοί μπορούν πλέον να αποκτούν γνώση και τεχνογνωσία με πρωτοφανή ταχύτητα. Μπορούν να κατεβάσουν σχέδια drones από το διαδίκτυο ή να χρησιμοποιήσουν ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης για να δημιουργήσουν εξειδικευμένα σχέδια και στη συνέχεια να τα περάσουν σε έναν τρισδιάστατο εκτυπωτή ώστε να παράγουν προσαρμοσμένα οπλικά συστήματα.
Το αποτέλεσμα είναι ότι ένα ευρύ φάσμα δρώντων διαθέτει ολοένα και περισσότερο τα μέσα για να αμφισβητήσει την κυριαρχία των μεγάλων δυνάμεων.
Η διάδοση των στρατιωτικών καινοτομιών δεν είναι κάτι νέο, αλλά οι συνθήκες αλλάζουν
Η στρατιωτική διάχυση δεν αποτελεί νέα έννοια. Όπως περιγράφω στο βιβλίο μου Bytes and Bullets, είναι βαθιά ριζωμένη στην ιστορία και έχει διαμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο τα έθνη αναδείχθηκαν ή κατέρρευσαν στο πέρασμα των αιώνων.
Από τη χρήση του αγγλικού μακρού τόξου από τον βασιλιά Ερρίκο Ε΄ εναντίον της γαλλικής αριστοκρατίας στη μάχη του Αζενκούρ το 1415, μέχρι την ανάπτυξη ταχύπλοων θωρηκτών με βαριά πυροβόλα από το ιαπωνικό ναυτικό το 1905, που συνέτριψαν τον ρωσικό στόλο της Βαλτικής, οι αυτοκρατορίες και τα κράτη αποκτούσαν βραχυπρόθεσμα πλεονεκτήματα μέσω νέων τεχνολογιών, μόνο για να τα χάσουν αργότερα όταν οι αντίπαλοί τους μελετούσαν τις μεθόδους τους και κάλυπταν το τεχνολογικό χάσμα.
Σε πρακτικό επίπεδο, η διάχυση είναι μια διαδικασία καινοτομίας, μίμησης και προσαρμογής που ξεκινά όταν μια σημαντική καινοτομία, όπως τα drones, φτάνει σε ένα κρίσιμο στάδιο ανάπτυξης και αναγνωρίζεται από μια ευρύτερη κοινότητα.
Αυτό εγκαινιάζει έναν κύκλο τριών σταδίων.
Η διάχυση ξεκινά σταδιακά, καθώς οι πρώτοι χρήστες αξιοποιούν την καινοτομία στην πράξη. Το 2010, μόνο λίγες χώρες, μεταξύ των οποίων το Ηνωμένο Βασίλειο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ, χρησιμοποιούσαν συστηματικά οπλισμένα drones στις στρατιωτικές τους επιχειρήσεις.
Με την πάροδο του χρόνου, η υιοθέτηση εξαπλώνεται και φτάνει σε κρίσιμη μάζα καθώς περισσότεροι δρώντες εφαρμόζουν την καινοτομία.
Μέχρι το 2019, χώρες όπως το Ιράν και η Τουρκία είχαν κατακτήσει τη διαδικασία παραγωγής drones και διέδιδαν φθηνά μοντέλα, από τα τουρκικά TB2 που χρησιμοποιήθηκαν από το Αζερμπαϊτζάν εναντίον των αρμενικών δυνάμεων μέχρι τα ιρανικά Shahed που αναπτύχθηκαν από τους αντάρτες Χούθι εναντίον των πετρελαϊκών εγκαταστάσεων της Saudi Aramco.
Στο τρίτο στάδιο, ακόμη και οι πιο καθυστερημένοι ή μεταγενέστεροι χρήστες υιοθετούν την καινοτομία. Καθώς αυτή εξαπλώνεται, οι χρήστες την τροποποιούν ώστε να ανταποκρίνεται στις δικές τους ανάγκες και συνθήκες.
Οι προσαρμογές που προέκυψαν από τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας αποτελούν χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της τρίτης φάσης.
Όταν οι ρωσικές δυνάμεις εισέβαλαν στην Ουκρανία το 2022, η Ουκρανία διέθετε ελάχιστη βιομηχανία παραγωγής drones. Κατά τους πρώτους μήνες του πολέμου βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό σε στρατιωτικές εισαγωγές από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Τουρκία και άλλες χώρες για να συνεχίσει την αντίσταση απέναντι στις δυνάμεις της Μόσχας.
Σύντομα, όμως, άρχισε να δημιουργεί τη δική της βιομηχανική βάση παραγωγής drones.
Ουκρανοί μηχανικοί τροποποίησαν εμπορικά τετρακόπτερα και δοκίμασαν σε πραγματικές συνθήκες μάχης νέα σχέδια, όπως:
- drones πρώτου προσώπου (FPV),
- μη επανδρωμένα αεροσκάφη οπτικών ινών,
- ακόμη και αεροσκάφη κρούσης μεγάλου βεληνεκούς.
Με την πάροδο του χρόνου, οι προσαρμογές αυτές όχι μόνο επέτρεψαν στην Ουκρανία να αντέξει τις ρωσικές επιθέσεις, αλλά ενέπνευσαν και άλλους να τις μιμηθούν σε ολόκληρο τον κόσμο, από τη Μιανμάρ μέχρι το Μάλι.
Σήμερα, η διαδικασία καινοτομίας και προσαρμογής έχει επιταχυνθεί, με πολλούς δρώντες να μπορούν να αξιοποιήσουν ισχυρές τεχνολογικές δυνατότητες μέσα σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα.
Μπορούν να χρησιμοποιήσουν την τρισδιάστατη εκτύπωση (3D printing) για να δημιουργήσουν «στιγμιαίες αλυσίδες εφοδιασμού», κατασκευάζοντας ηλεκτρονικά εξαρτήματα, drones και ακόμη και πυρομαχικά.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αμερικανικός στρατός χρησιμοποίησε τρισδιάστατη εκτύπωση για να παράγει τη νέα πολεμική κεφαλή BRAKER, μια βόμβα διάτρησης οχυρωμένων στόχων που προσαρμόζεται σε drone αυτοκτονίας.
Τα προηγμένα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης αποτελούν έναν ακόμη καταλύτη αυτής της διάδοσης.
Για παράδειγμα, η έκθεση πληροφοριών απειλών της εταιρείας Anthropic τον Σεπτέμβριο του 2026 αποκάλυψε πώς μια ομάδα μηχανικών των Χούθι χρησιμοποίησε το Claude Code για να αναπτύξει πολυβάθμιους βαλλιστικούς πυραύλους και κατευθυνόμενες ρουκέτες, φτάνοντας τελικά μέχρι τη δοκιμαστική εκτόξευση πυραύλου ακριβείας.
Φαίνεται μάλιστα ότι η δοκιμή απέτυχε και η ομάδα επέστρεψε στο Claude Code για να καταλάβει τι είχε πάει στραβά.
Παράλληλα, στο Μάλι, ένα μόνο άτομο που εργαζόταν για την εθνική υπηρεσία ασφαλείας χρησιμοποίησε το Claude για να δημιουργήσει μια «πλατφόρμα μαζικών υποκλοπών», ικανή να παρακολουθεί επικοινωνίες από όλους τους παρόχους κινητής τηλεφωνίας της χώρας και να καταρτίζει λίστες στόχων.
Ό,τι άλλοτε απαιτούσε μια ολόκληρη ομάδα μηχανικών για να σχεδιαστεί και να υλοποιηθεί, συχνά με τη βοήθεια κρατών όπως η Κίνα, μπορεί πλέον να πραγματοποιηθεί από έναν μόνο σύμβουλο που πειραματίζεται με ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης.
Η διάχυση λειτουργεί ολοένα και περισσότερο με αποκεντρωμένη λογική
Ιστορικά, οι ειδικοί θεωρούσαν ότι η τεχνολογική καινοτομία ακολουθούσε μια πορεία από πάνω προς τα κάτω.
Οι καινοτομίες αναπτύσσονταν αρχικά στις προηγμένες οικονομίες και στη συνέχεια εξαπλώνονταν προς την περιφέρεια.
Τα λιγότερο ανεπτυγμένα κράτη θεωρούνταν ωφελημένα επειδή εισέρχονταν αργότερα στο παιχνίδι, αξιοποιώντας καινοτομίες που είχαν ήδη αναπτυχθεί από άλλους.
Ωστόσο, ένα αναδυόμενο σώμα ερευνών αμφισβητεί την άποψη ότι οι καινοτομίες ρέουν κυρίως από τους τεχνολογικούς πρωτοπόρους προς τους υπόλοιπους.
Αντίθετα, λιγότερο ανεπτυγμένα κράτη αλλά και μη κρατικοί δρώντες έχουν δημιουργήσει δικά τους οικοσυστήματα καινοτομίας, τα οποία επέτρεψαν σε οργανώσεις όπως η Χεζμπολάχ ή οι Χούθι να φτάσουν σε «σημεία καμπής δυνατοτήτων».
Σύμφωνα με τον αναλυτή Πίτερ Σάλισμπερι, σε αυτά τα σημεία η «εσωτερική γνώση, τα δίκτυα και η πρόσβαση στις αλυσίδες εφοδιασμού» συνενώνονται σε συστήματα που προσφέρουν σε αυτές τις οργανώσεις μακροχρόνια ανθεκτικότητα και τη δυνατότητα να αμφισβητούν πολύ ισχυρότερες δυνάμεις.
Τι σημαίνει αυτό για το περιστατικό με τα B-1;
Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το Ιράν ή οι Χούθι θα αισθάνονται ολοένα και πιο ενθαρρυμένοι να επιτίθενται σε πολιτικούς και στρατιωτικούς στόχους.
Ο επικεφαλής της βρετανικής υπηρεσίας εσωτερικών πληροφοριών MI5, Κεν ΜακΚάλουμ, προειδοποιεί ότι «η ένταση, η κλίμακα και η μορφή» αυτών των απειλών «μεταβάλλονται αυτή τη στιγμή».
Στη νέα εποχή της τεχνολογικής διάχυσης, δεν είναι πλέον ασυνήθιστο:
- μαχητές των Χούθι να χρησιμοποιούν το Claude για να σχεδιάζουν drones και πυραύλους,
- το Ιράν να απειλεί αμερικανικά βομβαρδιστικά B-1 που βρίσκονται βαθιά στην αγγλική ύπαιθρο,
- ή μαχητές της Χεζμπολάχ στο νότιο Λίβανο να χρησιμοποιούν drones οπτικών ινών, εξελιγμένα στα πεδία μάχης της Ουκρανίας, για να επιτίθενται σε Ισραηλινούς στρατιώτες.
Ο κόσμος πρέπει να αναμένει περισσότερες συγκρούσεις, εντονότερο ανταγωνισμό και αυξανόμενα κόστη που θα βρίσκονται όλο και πιο πέρα από τον έλεγχο των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους.
Τι σημαίνει αυτό για τους Αμερικανούς υπεύθυνους χάραξης πολιτικής;
Οι εξελίξεις αυτές επιβάλλουν δύσκολες συζητήσεις.
Καθώς το στρατηγικό περιβάλλον μεταβάλλεται, μπορεί άραγε οι Ηνωμένες Πολιτείες να προσαρμοστούν;
Μέχρι στιγμής, η απάντηση είναι αποθαρρυντική.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να επενδύουν σε εξαιρετικά ακριβά, υψηλής τεχνολογίας οπλικά συστήματα των οποίων η χρησιμότητα μειώνεται στη νέα εποχή της διάχυσης.
Η πρόταση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για ένα αντιπυραυλικό σύστημα «Golden Dome», του οποίου το κόστος θα μπορούσε να ξεπεράσει τα 500 δισεκατομμύρια δολάρια, καθώς και η προώθηση ενός πυρηνοκίνητου θωρηκτού «Trump-class», μιας πλατφόρμας πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που θεωρείται ξεπερασμένη, προκαλούν απορία.
Το Πεντάγωνο θα εξυπηρετούνταν καλύτερα εάν επένδυε τους πόρους του στο να μετατραπεί σε έναν πιο προσαρμοστικό και πειραματικό οργανισμό, ικανότερο να αντιμετωπίζει τις απειλές που προέρχονται από ανερχόμενες δυνάμεις και αποκεντρωμένες ομάδες-πληρεξούσιους.
Άλλες χώρες κινούνται ήδη προς αυτή την κατεύθυνση.
Ένα από τα βασικά διδάγματα του πολέμου με το Ιράν ήταν ότι τα χαμηλού κόστους, αναλώσιμα συστήματα αντιμετώπισης drones, όπως αυτά που αναπτύχθηκαν στην Ουκρανία, αποδείχθηκαν πολύ αποτελεσματικότερα στην αποτροπή ιρανικών επιθέσεων με drones και στην προστασία κρίσιμων υποδομών από ό,τι τα ακριβότερα αμερικανικά συστήματα.
Το παγκόσμιο περιβάλλον ασφαλείας υφίσταται έναν βαθύ μετασχηματισμό. Η διάδοση της τεχνολογίας, η τεχνητή νοημοσύνη, η τρισδιάστατη εκτύπωση και οι ταχύτατα εξελισσόμενες αλυσίδες καινοτομίας επιτρέπουν πλέον σε μικρότερους δρώντες να αναπτύσσουν στρατιωτικές δυνατότητες που άλλοτε ήταν αποκλειστικό προνόμιο των μεγάλων δυνάμεων. Το περιστατικό με τα B-1 στην Αγγλία αποτελεί ένα ισχυρό σημάδι αυτής της αλλαγής.
Και, σύμφωνα με τον συγγραφέα, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν προσαρμοστούν εγκαίρως στη νέα αυτή πραγματικότητα, ενδέχεται να πληρώσουν βαρύ τίμημα στο μέλλον.
Αναλύσεις
Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση
Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά
Αναλύσεις
Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.
Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.
«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία
Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.
Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».
Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.
Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.
Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο
Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.
Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.
Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.
Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.
Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό
Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.
Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.
Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.
«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.
Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.
Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.
Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.
Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό
Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.
Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.
Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.
Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες
Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.
Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.
Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας
