Διεθνή
Γ. Κολοκασίδης: Χρονοπαγίδα για Βαρώσι η επιτροπή ακινήτων
γράφει η Ανδρούλα Ταραμουντά
Εκτιμά ότι ελλοχεύουν τεράστιοι κίνδυνοι με την προσφυγή στην επιτροπή ακίνητης περιουσίας, στα κατεχόμενα, εκτοπισθέντων ή ιδιοκτητών περιουσιών στις υπό κατοχές περιοχές. Με αφορμή τα όσα τεκταίνονται από τουρκικής πλευράς στην περίκλειστη περιοχή της Αμμοχώστου, ο δικηγόρος Γιώργος Κολοκασίδης σημειώνει ότι η Τουρκία έχει καταφέρει να απογυμνώσει το θέμα σε απλό ζήτημα περιουσιών, να το «χρηματοποιήσει» και εν τέλει να το εξαφανίσει διά της εξαγοράς των περιουσιών έναντι πινακίου φακής. Καταθέτει την έκπληξή του ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν έχει προβεί σε μια επίσημη δήλωση ότι «δεν θα αποδεχθεί την αποξένωση περιουσιών στα κατεχόμενα υπό αυτές τις συνθήκες κατοχής, διότι η αποξένωση γίνεται υπό το κράτος εκβιασμού από την κατοχική δύναμη η οποία προσφέρει ψίχουλα. Σημειώνει ότι η Αμμόχωστος ήταν πάντα το μεγάλο χαρτί για την Άγκυρα, αναδεικνύει την προσωπική ευθύνη του καθενός με την επισήμανση ότι «επηρεάζεται δυσμενώς η εθνική μας υπόθεση».
-Η Τουρκία και το κατοχικό καθεστώς προχωρούν βαθμηδόν στο άνοιγμα της περίκλειστης περιοχής της Αμμοχώστου. Τι σημαίνει αυτό για το Κυπριακό σε σχέση και με τις προσπάθειες της Τουρκίας για λύση δύο κρατών;
-Οι κινήσεις για άνοιγμα της Αμμοχώστου απλώς αποκαλύπτουν την απουσία βούλησης από πλευράς Τουρκίας για μια δίκαιη και λειτουργική λύση. Η δε πικρία που σπέρνεται στους κόλπους της ελληνικής κοινότητας περί χαμένων ευκαιριών για την Αμμόχωστο είναι εντελώς ατυχής και αβάσιμη. Στην πραγματικότητα δεν υπήρξε χαμένη ευκαιρία για την Αμμόχωστο. Οι Τούρκοι πάντα είχαν την ορθή αντίληψη ότι η Αμμόχωστος ήταν το μεγάλο τους χαρτί. Δεν ήσαν ποτέ έτοιμοι να τη δώσουν παρά μόνο με γιγάντιες παραχωρήσεις της δικής μας πλευράς. Αναλογιστείτε το θέμα εξ αντιθέτου: Είναι δυνατόν η Τουρκία η οποία διατηρεί πάγια πολιτική αδιαλλαξίας στο Κυπριακό, να είχε προσφέρει την Αμμόχωστο δωρεάν ή έναντι μηδαμινών ανταλλαγμάτων; Είναι δυνατόν να υπήρξε οποιαδήποτε κυπριακή ηγεσία, η οποία να απέρριψε τέτοια γενναιόδωρη πρόταση; Αφού τόσα απαράδεκτα δεχθήκαμε στο παρελθόν χωρίς κανένα αντάλλαγμα. Γιατί να μη δεχθούμε την Αμμόχωστο έναντι αυτών των παραχωρήσεων; Αν μας είχε προσφερθεί;
Το βαθμηδόν που αναφέρετε είναι μόνο για τα μάτια του κόσμου και εμμέσως διευκολύνει την απραξία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η οποία από την τοποθέτηση της πρώτης ομπρέλας στην παραλία έπρεπε να είχε προσφύγει σε διεθνή βήματα για επιχείρηση αλλαγής του στάτους κβο από την Τουρκία. Κάτι που προς το παρόν δεν βλέπουμε. Αντίθετα, η δική μας ηγεσία φαίνεται να έχει αφήσει στο περιθώριο το θέμα της Αμμοχώστου μια και έχει εμπλακεί εμμέσως σε συζήτηση λύσης του Κυπριακού ενώ η πόλη καταβροχθίζεται.
-Στο κάδρο των προσπαθειών αυτών εντάσσεται και η προσπάθεια της Τουρκίας να αξιοποιήσει και τις ελληνοκυπριακές περιουσίες. Λέγεται, μάλιστα, πως αυτό θα γίνει μέσα από την επιτροπή ακινήτων περιουσιών. Τι κίνδυνοι υπάρχουν από μια τέτοια εξέλιξη;
-Οι κίνδυνοι είναι τεράστιοι. Το θέμα των περιουσιών όταν συζητήθηκε εν πρώτοις δεν ήταν απλώς θέμα περιουσιών. Ήταν θέμα αποκατάστασης των προσφύγων και λοιπών ιδιοκτητών περιουσιών. Η Τουρκία έχει καταφέρει να απογυμνώσει το θέμα σε απλό ζήτημα περιουσιών, να το χρηματοποιήσει και εν τέλει να το εξαφανίσει διά της εξαγοράς των περιουσιών έναντι πινακίου φακής. Αυτό γίνεται βέβαια διά της επιτροπής αποζημιώσεων η οποία, ας μη γελιόμαστε, δεν είναι κάποιο δικαιϊκό μόρφωμα ή έστω ένα βήμα που λειτουργεί με δίκαιους κανόνες. Είναι ένα εργαλείο στα χέρια της Τουρκίας για την επιδίωξη των στόχων της.
-Υπάρχει και η νομική διάσταση του θέματος. Τι κίνδυνοι υπάρχουν και σε αυτό το πεδίο, που μεταξύ άλλων αφορούν και τη λειτουργία της επιτροπής;
-Βεβαίως υπάρχει η νομική διάσταση του θέματος. Θα έλεγα δε το εξής: Η επιτροπή περιουσιών είναι η πρώτη επιτυχής προσπάθεια της Τουρκίας να επεκτείνει νομικά πλέον τις κατακτήσεις της στην Κύπρο. Από το 1974 και εντεύθεν η Τουρκία κατείχε ντε φάκτο και παρανόμως τα κατεχόμενα. Η διχοτόμηση είχε επιτευχθεί διά των όπλων. Η λειτουργία της λεγόμενης επιτροπής αποζημιώσεων είναι η προσπάθεια να αποκτήσει νομιμοφάνεια η κατοχή και η διχοτόμηση. Διότι εξαγοράζοντας τις περιουσίες στα κατεχόμενα η Τουρκία επιχειρεί να επισημοποιήσει πλέον την εθνοκάθαρση που έχει επιτευχθεί στα κατεχόμενα και τη μόνιμη απώλεια των κατεχομένων. Έμμεσα δε νομιμοποιεί τη διαίρεση μεταξύ του ενός λαού της Κύπρου καθιστώντας τα κατεχόμενα μέρη μας, τουρκική εστία. Πρώτα έδιωξε τους Ελληνοκύπριους, μετά απέσπασε τις περιουσίες τους και τελικά επιχειρεί να δώσει νόμιμο τίτλο στους έποικους. Οι ίδιοι οι Τουρκοκύπριοι εν πάση περιπτώσει καθίστανται μια θλιβερή, υπό εξάλειψη μειονότητα.
Σε ό,τι αφορά την ίδια τη λειτουργία της επιτροπής περιουσιών πολλά μπορούν να λεχθούν. Είναι γεγονός ότι στην υπόθεση Ξενίδη Αρέστη μπήκαν οι βάσεις για την αποδοχή της από το ΕΔΑΔ κάτι που τελικά έγινε στην υπόθεση Δημόπουλος, στην οποία οριστικά αποφασίστηκε ότι οι προσφυγές εναντίον της Τουρκίας πρέπει να περνούν από την επιτροπή περιουσιών προς εξάντληση των εγχωρίων ενδίκων μέσων υπό το άρθρο 35 της σχετικής Σύμβασης. Τώρα θα μου πείτε είναι η επιτροπή εγχώριο ένδικο μέσον της Τουρκίας; Δυστυχώς αυτό φαίνεται να αποφασίζει το ΕΔΑΔ υπό μία στρεβλή αντίληψη ότι η Τουρκία είναι αυτή που έμμεσα σύστησε την επιτροπή και συνεπώς η επιτροπή μπορεί να θεωρηθεί μέρος της τουρκικής έννομης τάξης αφού η διοίκηση στα κατεχόμενα σύμφωνα με προηγούμενες αποφάσεις του ΕΔΑΔ αποτελεί υποτελή στην Τουρκία διοίκηση. Ίσως το έπραξε για να αποσυμφορήσει το δικαστήριο από το κύμα των κυπριακών προσφυγών.Όπως και να έχει το πράγμα, η απόφαση είναι νομικό τερατούργημα την οποία ίσως αναθεωρήσει το δικαστήριο υπό το φως της πραγματικής υποτέλειας της επιτροπής στις στοχεύσεις της Τουρκίας. Κάποιες θετικές ενδείξεις έχουμε στην πρόσφατη απόφαση Ιωάννου εναντίον Τουρκίας.
-Τι θα συμβουλεύατε, ως νομικός, τους Αμμοχωστιανούς να πράξουν;
-Κατ’ αρχάς δεν είναι ορθό να προσφέρω νομική συμβουλή με αυτό τον τρόπο. Η άποψη μου για όποιον ενδιαφέρεται να την ακούσει είναι η ακόλουθη: Η επιτροπή είναι, μεταξύ άλλων, μια χρονοπαγίδα που προορίζεται να παγιδεύσει και να εξουδετερώσει τα κυπριακά περιουσιακά δικαιώματα για χρόνια. Η επιτροπή παίρνει ένα σημαντικό διάστημα, όπως φαίνεται, για να αποφασίσει και στους μετά πρέπει κανείς, για να εξαντλήσει όλα τα ένδικα μέσα, να προσφύγει σε ψευδοδικαστήρια εναντίον της απόφασης αυτήςς. Η όλη διαδικασία θα διαρκέσει χρόνια. Στο τέλος αυτής της διαδικασίας μπορεί να προστρέξει κανείς στο ΕΔΑΔ. Θα έχουν περάσει όμως πολλά χρόνια μέσα στα οποία θα είναι κανείς παγιδευμένος στις δήθεν νομικές συμφύσεις του ψευδοκράτους. Σύμφωνα με τον σχετικό ψευδονόμο 67/2005 το δικαίωμα αποκατάστασης είναι εξαιρετικά περιορισμένο. Λ.χ. δεν δίδεται αν έχει αποδοθεί η περιουσία σύμφωνα με τους ψευδονόμους σε έτερο πρόσωπο, αν εγείρονται ζητήματα ασφάλειας, αν είναι σε στρατιωτική περιοχή κλπ. Μόνο σε κάποιες περίβλεπτες περιπτώσεις η επιτροπή ενέκρινε αποκατάσταση περιουσίας. Και αυτό για τα μάτια του κόσμου και του ΕΔΑΔ. Για να πείσει δήθεν για την αντικειμενικότητά της.
Δεύτερον, σύμφωνα με τον ίδιο ψευδονόμο η αποδοχή αποζημίωσης συνεπάγεται στέρηση της ιδιοκτησίας. Συνεπώς και αυτοί που ξεκινούν για να διεκδικήσουν υποτίθεται απλώς αποζημίωση για απώλεια χρήσης θα έχουν να αντιμετωπίσουν και αυτό το ζήτημα. Όταν δε φθάσουν στο ΕΔΑΔ δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα απαλλαγούν από τέτοιες καταστροφικές αποφάσεις αν ισχύσουν τα σχόλια του δικαστηρίου στη Δημόπουλος. Διότι εκεί λέχθηκε, ίσως παρεμπιπτόντως, ότι η Τουρκία έχει ευρεία ευχέρεια να αποφασίσει τις θεραπείες που μπορεί να αποδώσει για απώλεια περιουσιακών δικαιωμάτων. Αυτά όλα η Τουρκία τα γνωρίζει και τελικά έρχεται και προσφέρει στον αιτητή ψίχουλα για να δεχθεί αποστέρηση της ιδιοκτησίας του. Τέτοια κατάληξη επιδιώκει ο κάθε πρόσφυγας ή ιδιοκτήτης κατεχόμενης περιουσίας; Μου φαίνεται αδιανόητο και μου προκαλεί κατάπληξη ότι συστήνεται αυτή η οδός παρόλο που είναι γνωστά όλα αυτά που ανέφερα. Τουλάχιστον ελπίζω να τίθενται και τα προαναφερόμενα στους πιθανούς αιτητές.
– Μπορεί το κράτος, η Κυπριακή Δημοκρατία να παράσχει κίνητρα ώστε να μην προσφεύγουν οι εκτοπισθέντες στη λεγόμενη επιτροπή;
-Θεωρώ ότι η Κυπριακή Δημοκρατία έπρεπε να διαδραματίσει ένα πιο ενεργό ρόλο σε αυτή την υπόθεση παρά να είναι απλός θεατής. Ναι, επιχειρηματολόγησε εναντίον της επιτροπής ενώπιον του ΕΔΑΔ, ότι δεν μπορεί μια απόφυση της κατοχής να αποτελέσει ένδικο μέσον κ.λπ. αλλά τα πράγματα δεν τελειώνουν εδώ. Υπάρχουν ασυνείδητοι αλλά και απελπισμένοι, οι οποίοι προσφεύγουν στην επιτροπή και όχι μόνο ξεπουλούν την περιουσία τους αλλά επιπρόσθετα ζημιώνουν την κυπριακή υπόθεση. Επηρεάζουν δυσμενώς και την προσπάθεια αποφυγής της διχοτόμησης και της άρσης της κατοχής. Έπρεπε να επέμβει με σοβαρά οικονομικά κίνητρα για αυτούς που βρίσκονται υπό οικονομική πίεση. Εμένα μου κάνει εντύπωση ότι ούτε μια επίσημη δήλωση δεν έχει γίνει ότι λ.χ. η Κυπριακή Δημοκρατία δεν θα αποδεχθεί την αποξένωση περιουσιών στα κατεχόμενα υπό αυτές τις συνθήκες κατοχής, διότι η αποξένωση γίνεται υπό το κράτος εκβιασμού από την κατοχική δύναμη η οποία προσφέρει ψίχουλα για να εξαγοράσει σοβαρές περιουσίες τις οποίες σήμερα δεν μπορεί να αξιοποιήσει καθόλου ο ιδιοκτήτης. Όπως και να έχει το πράγμα, ως κίνητρο πρέπει να λειτουργήσει και μια αίσθηση προσωπικής ευθύνης του καθενός. Διότι επηρεάζεται δυσμενώς η εθνική μας υπόθεση.
– Και προφανώς δεν μπορεί να είναι λύση, ο διχασμός των Αμμοχωστιανών και ο χαρακτηρισμός «προδότες» από τους μεν για τους δε…
-Ο διχασμός Αμμοχωστιανών μεταξύ τους ή και μεταξύ των προσφύγων γενικά είναι καταστροφικός για τον τόπο και καταλυτικός για τη συλλογική προσπάθεια για άρση της κατοχής. Το ίδιο βεβαίως ισχύει για τις κατηγορίες περί προδοσίας. Το πρόβλημα είναι ότι το ζήτημα έχει αφεθεί στον αυτόματο πιλότο και στον πατριωτισμό των Ελλήνων. Δεν έπρεπε να ήταν όμως έτσι. Χρειάζεται να πάρει στα χέρια της το θέμα η κυπριακή κυβέρνηση και η ελληνοκυπριακή ηγεσία που σε όλο αυτό το ζήτημα φαίνεται προς το παρόν τουλάχιστον, απούσα.
Να σταθμιστεί αναστολή συνομιλιών στο Κυπριακό
-Οι κινητοποιήσεις για το άνοιγμα της περίκλειστης πόλης δεν μπορεί να εξαντλούνται σε πατριωτικές κορώνες, κάποιες συγκεντρώσεις, δηλώσεις. Μπορεί να γίνει ανατροπή των τουρκικών σχεδιασμών και πώς;
-Σίγουρα. Ο πατριωτισμός δεν είναι υποκατάστατο σωστών, ψύχραιμων και στοχευμένων ενεργειών. Ο πατριωτισμός είναι το έναυσμα της προσπάθειας. Μετά από αυτό όμως χρειάζεται στέρεη λογική. Οι συγκεντρώσεις και οι διαμαρτυρίες μπορεί να είναι χρήσιμες για να συνεγείρουν την κοινή γνώμη αλλά σίγουρα δεν θα συγκινήσουν την Τουρκία. Η Κυπριακή Δημοκρατία πρέπει να πάρει το θέμα σε διεθνή βήματα και στην ΕΕ. Δεν μπορεί η Τουρκία να επιζητεί προώθηση των σχέσεων της με την Ευρώπη και κατά τα άλλα να επεκτείνει την κατοχή της επί ευρωπαϊκού εδάφους. Ούτε επίσης μπορούν να αναπτύσσονται οι ελλαδοτουρκικές σχέσεις ερήμην του κυπριακού και των κινήσεων στην Αμμόχωστο. Η κυπριακή κυβέρνηση υπήρξε επιπόλαια βολική σε αυτά τα ζητήματα. Η ελληνική κυβέρνηση και η ΕΕ πρέπει να αντιληφθούν ότι δεν μπορεί να υπάρξει τήξη των πάγων με την Τουρκία παρά μόνο με τουρκικές παραχωρήσεις στην Κύπρο. Αυτό το μήνυμα δεν έχει περάσει. Επίσης, για να δείξει πόσο σοβαρά αντιμετωπίζει η κυβέρνηση τη σαλαμοποίηση της Αμμοχώστου θα έπρεπε να σταθμίσει την αναστολή των συζητήσεων περί το Κυπριακό. Δεν μπορεί να συζητούμε επίλυση και η Τουρκία να κατοχυρώνει την κατοχή σημαντικού προς επιστροφή εδάφους. Διαφορετικά τί είδους λύση συζητούμε; Η ενεργός σοβαρή αντίδραση της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι η μόνη που μπορεί να φέρει κάποιο αποτέλεσμα. Αυτών δοθέντων δεν μπορεί κανείς να εγγυηθεί ότι η Τουρκία θα σταματήσει. Οφείλουμε όμως να υποδείξουμε την παρανομία και συνεχίζουμε την προσπάθεια ως ότου υπάρξει κάποια προοπτική ανατροπής της κατοχής.
ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΖΗΜΙΑ
-Ποια είναι η απάντηση στην άλλη άποψη που λέει μαζικές προσφυγές στην επιτροπή για να αποδειχθεί μη αποτελεσματικό ένδικο μέσο…
Από αυτά που ανέφερα προηγουμένως δεν συμφωνώ καθόλου με αυτό το κάλεσμα σε μαζικές προσφυγές. Όπως προανέφερα θα περάσουν πολλά χρόνια μέχρι να φθάσει κανείς σε απόφαση στο ΕΔΑΔ. Και ακόμα και τότε δεν μπορεί να προεξοφληθεί η απόφασή του. Και θα έχουν εν τω μεταξύ υποστεί τεράστια ζημιά τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα στα κατεχόμενα. Φανταστείτε δε την εικόνα τόσων Ελληνοκυπρίων να κάνουν χρήση της δήθεν έννομης τάξης στα κατεχόμενα. Καλύτερα ας περιμένει κανείς μια λύση όπου τουλάχιστον η δυνατότητα διάθεσης της περιουσίας του θα είναι πράγματι σε αγοραίες αξίες και εν τω μεταξύ ας διοχετευθεί η προσπάθεια σε ομαδικό λόμπινγκ προς την Κυπριακή Δημοκρατία για απάμβλυνση των συνεπειών της κατοχής στους ιδιοκτήτες γης στα κατεχόμενα.
ΠΗΓΗ:https://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/1235848/g-kolokasidis-chronopagda-ga-barosi-i-epitropi-akiniton
Διεθνή
Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.
Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.
«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.
Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.
Αναλύσεις
Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες
Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.
Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.
Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.
Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.
Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.
Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.
Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία
Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.
Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.
Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.
Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.
Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC
Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.
Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.
Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.
Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.
Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.
Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.
Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία
Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.
Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.
Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.
Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.
Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.
Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.
Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ
Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.
Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.
Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.
Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.
Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.
Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας
Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.
Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.
Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.
Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.
Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.
Το μήνυμα προς το Πακιστάν
Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.
Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.
Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.
Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.
Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.
Διεθνή
Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς
Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο
Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.
Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.
Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.
Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές
Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς
Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.
Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.
Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών
Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.
Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.
Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.
Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας

