Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Σύνοδος της Λέσχης Βαλντάι: Ο κόσμος όπως τον βλέπει ο Βλαντίμιρ Πούτιν

Δημοσιεύτηκε στις

 Ο Βλαντιμίρ Πούτιν στο Βαλντάι

Pepe Escobar   October 23, 2021

Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Η σύνοδος ολομέλειας είναι το παραδοσιακό αποκορύφωμα των ετήσιων συζητήσεων του Valdai Club – μιας από τις κορυφαίες πνευματικές συγκεντρώσεις της Ευρασίας.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι συχνός κεντρικός ομιλητής. Στο Σότσι φέτος το κυρίαρχο θέμα ήταν « Η παγκόσμια αναταραχή στον 21ο αιώνα: το άτομο, οι αξίες και το κράτος».

Ο Πούτιν το αντιμετώπισε κατά μέτωπο, σε μια από τις σημαντικότερες γεωπολιτικές ομιλίες στην πρόσφατη μνήμη, σίγουρα την δυνατότερη στιγμή του στο διεθνές προσκήνιο. Ακολούθησε μια περιεκτική συνεδρία ερωταποκρίσεων (που άρχισε στις τις 4:39:00).

Όπως ήταν αναμενόμενο, οι διάφοροι Ατλαντιστές, οι νέο-συντηρητικοί και οι επιθετικοί νεοφιλελεύθεροι θα έπαθαν αποπληξία. Αυτό είναι  χωρίς σημασία. Για αμερόληπτους παρατηρητές, ειδικά σε ολόκληρο τον Παγκόσμιο Νότο, αυτό που έχει ιδιαίτερη σημασία είναι να δοθεί πολύ μεγάλη προσοχή στον τρόπο με τον οποίο ο Πούτιν μοιράστηκε την κοσμοθεωρία του – συμπεριλαμβανομένων ορισμένων πολύ ειλικρινών στιγμών.

Ακριβώς στην αρχή, επικαλέστηκε τους δύο χαρακτήρες του κινεζικού αλφαβήτου που απεικονίζουν την «κρίση» (ως «μέσα σε κίνδυνο») και  ως   «η ευκαιρία», συγχωνεύοντας τους με ένα ρωσικό ρητό: «Πολεμήστε τις δυσκολίες με το μυαλό σας. Πολεμήστε τους κινδύνους με την πείρα σας.»

Αυτή η κομψή, λοξή αναφορά στη στρατηγική εταιρική σχέση Ρωσίας-Κίνας οδήγησε σε μια συνοπτική αξιολόγηση της σημερινής γεωπολιτικής σκακιέρας:

Η  αναδιάταξη της ισορροπίας δυνάμεων προϋποθέτει ανακατανομή των μεριδίων υπέρ των ανερχόμενων και αναπτυσσόμενων χωρών που μέχρι τώρα ένιωθαν παραμελημένες. Σε σαφέστερη διατύπωση, η δυτική κυριαρχία επί των διεθνών υποθέσεων, η οποία ξεκίνησε πριν από αρκετούς αιώνες και, για σύντομο χρονικό διάστημα, ήταν σχεδόν απόλυτη στα τέλη του 20ου , δίνει τη θέση της σε ένα πολύ πιο πολύμορφο σύστημα.

Αυτό άνοιξε το δρόμο σε έναν άλλο λοξό χαρακτηρισμό του υβριδικού πολέμου ως του νέου τρόπου δράσεως:

Προηγουμένως, ένας πόλεμος που χάθηκε από τη μία πλευρά σήμαινε νίκη για την άλλη πλευρά, η οποία  επωμιζόταν την ευθύνη για ό,τι συνέβαινε. Η ήττα των Ηνωμένων Πολιτειών στον πόλεμο του Βιετνάμ, για παράδειγμα, δεν έκανε το Βιετνάμ μια «μαύρη τρύπα». Αντίθετα, εκεί προέκυψε ένα επιτυχώς αναπτυσσόμενο κράτος, το οποίο, ομολογουμένως, στηρίχθηκε στην υποστήριξη ενός ισχυρού συμμάχου. Τα πράγματα είναι διαφορετικά τώρα: Ανεξάρτητα από το ποιος παίρνει το πάνω χέρι, ο πόλεμος δεν σταματά, αλλά απλά αλλάζει μορφή. Κατά κανόνα, ο υποθετικός νικητής είναι απρόθυμος ή ανίκανος να εξασφαλίσει ειρηνική μεταπολεμική ανάκαμψη και απλώς επιδεινώνει το χάος και το κενό που θέτει σε κίνδυνο τον κόσμο.

Μαθητής του Μπερντιάεφ

Σε αρκετές περιπτώσεις, ειδικά κατά τη διάρκεια των ερωτήσεων, ο Πούτιν επιβεβαίωσε ότι είναι μέγιστος  θαυμαστής του Νικολάι Μπερντιάεφ. Είναι αδύνατο να κατανοήσουμε τον Πούτιν χωρίς να κατανοήσουμε τον Μπερντιάεφ (1874-1948), ο οποίος ήταν φιλόσοφος και θεολόγος – ουσιαστικά ένας φιλόσοφος του Χριστιανισμού.

Στη φιλοσοφία ιστορίας του Berdyaev, το νόημα της ζωής προσδιορίζεται με τους όρους του πνεύματος,  ενώ η κοσμική νεωτερικότητα  δίνει την έμφαση  στην οικονομία και τον υλισμό. Δεν είναι περίεργο, ο Πούτιν δεν ήταν ποτέ μαρξιστής.

Για τον Berdyaev, η ιστορία είναι μια μέθοδος  απομνημόνευσης του χρόνου, μέσω της οποίας ο άνθρωπος εργάζεται προς το πεπρωμένο του. Είναι η σχέση μεταξύ του θείου και του ανθρώπου που διαμορφώνει την ιστορία. Δίνει τεράστια σημασία στην πνευματική δύναμη της ανθρώπινης ελευθερίας.

Νικολάι Μπερντιάεφ.

 Ο Πούτιν έκανε αρκετές αναφορές στην ελευθερία, στην οικογένεια – στην περίπτωσή του, με μέτρια μέσα – και στη σημασία της εκπαίδευσης: Εγκωμίασε με θερμότητα τη μαθητεία του στο Κρατικό Πανεπιστήμιο του Λένινγκραντ. Παράλληλα, κατεδάφισε εντελώς τον νεωτερικό « κοινωνικισμό» (Wokism: Αμερικανικής μόδας κίνημα ανατροπής παραδοσιακών αξιών και «προλήψεων»), και τον τρανσεξουαλισμό και  κατακρήμνισε την κουλτούρα  του εκμηδενισμού « υπό τη σημαία της προόδου».

Αυτό είναι μόνο ένα από μια σειρά βασικών αποσπασμάτων:

Μας εκπλήσσουν οι διαδικασίες που  εξελίσσονται σε χώρες που θεωρούσαν τους εαυτούς τους πρωτοπόρους της προόδου. Οι κοινωνικές και πολιτιστικές αναταραχές που σημειώνονται στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην  Δυτική Ευρώπη δεν αποτελούν, φυσικά, δική μας δουλειά. Δεν παρεμβαίνουμε σ’ αυτά. Κάποιοι στις δυτικές χώρες είναι πεπεισμένοι ότι η επιθετική διαγραφή ολόκληρων σελίδων της δικής τους ιστορίας – η «αντίστροφη διάκριση» της πλειοψηφίας υπέρ των μειονοτήτων ή το αίτημα να εγκαταλειφθεί η συνήθης κατανόηση βασικών πραγμάτων όπως η μητέρα, ο πατέρας, η οικογένεια ή ακόμη και η διαφορά μεταξύ των φύλων – ότι αυτά είναι, κατά τη γνώμη τους, ορόσημα του κινήματος προς την κοινωνική ανανέωση.

Έτσι, ένα μεγάλο μέρος της ομιλίας του διάρκειας 40 λεπτών, καθώς και οι απαντήσεις του, κωδικοποιούν ορισμένους δείκτες αυτού που προηγουμένως όρισε ως «υγιή συντηρητισμό»:

«Τώρα που ο κόσμος βιώνει μια διαρθρωτική κατάρρευση, η αξία του λογικού συντηρητισμού ως βάσης της πολιτικής έχει αυξηθεί πολλαπλάσια, ακριβώς επειδή οι κίνδυνοι και οι απειλές  πολλαπλασιάζονται και η πραγματικότητα γύρω μας είναι εύθραυστη.»

Επιστρέφοντας στη γεωπολιτική αρένα, ο Πούτιν ήταν ανένδοτος ότι «είμαστε φίλοι με την Κίνα. Αλλά όχι εναντίον  οποιουδήποτε.»

Στο γεωοικονομικό πεδίο, κατανάλωσε χρόνο για άλλη μια φορά για να  προβεί σε μια αριστοτεχνική, περιεκτική – ακόμη και παθιασμένη – εξήγηση για το πώς λειτουργεί η αγορά φυσικού αερίου, σε συνδυασμό με το αυτοκαταστροφικό  παιχνίδι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην αγορά spot και γιατί ο αγωγός Nord Stream 2 αλλάζει  τα δεδομένα.

Αφγανιστάν

Κατά τη διάρκεια των ερωταποκρίσεων ο μελετητής Zhou Bo από το Πανεπιστήμιο Tsinghua  έθιξε  μία από τις βασικές, τρέχουσες γεωπολιτικές προκλήσεις. Αναφερόμενος στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης, τόνισε ότι « εάν το Αφγανιστάν έχει πρόβλημα, η SCO έχει πρόβλημα. Πώς μπορεί λοιπόν η SCO, υπό την ηγεσία της Κίνας και της Ρωσίας, να βοηθήσει το Αφγανιστάν;»

Ο Πούτιν τόνισε τέσσερα σημεία στην απάντησή του:

  • Η οικονομία  της χώρας πρέπει να αναστυλωθεί·
  • Οι Ταλιμπάν πρέπει να εξαλείψουν τη διακίνηση ναρκωτικών·
  • Η κύρια ευθύνη θα πρέπει να αναληφθεί «από εκείνους που βρίσκονταν εκεί για 20 χρόνια» – επαναλαμβάνοντας την κοινή δήλωση  διευρυμένης τρόικας και των Ταλιμπάν στη Μόσχα την Τετάρτη·
  • Τα κρατικά κονδύλια του Αφγανιστάν θα πρέπει να αποδεσμευθούν.

Ανέφερε επίσης, έμμεσα, ότι η μεγάλη ρωσική στρατιωτική βάση στο Τατζικιστάν δεν είναι ένα απλό διακοσμητικό στήριγμα.Καταφύγιο εκπαίδευσης στη στρατιωτική βάση της Ρωσίας στο Τατζικιστάν.

Ο Πούτιν επέστρεψε στο θέμα του Αφγανιστάν κατά τη διάρκεια των ερωτήσεων, τονίζοντας για άλλη μια φορά ότι τα μέλη του ΝΑΤΟ δεν πρέπει να «απαλλαγούν από την ευθύνη».

Ανέφερε  ότι οι Ταλιμπάν «προσπαθούν να καταπολεμήσουν τους ακραίους ριζοσπάστες». Σχετικά με την «ανάγκη να ξεκινήσουμε με την εθνική συνιστώσα», περιέγραψε τους Τατζίκους ως το 47% του συνολικού αφγανικού πληθυσμού – ίσως μια υπερεκτίμηση, αλλά το μήνυμα ήταν επιτακτική ανάγκη μιας κυβέρνησης χωρίς αποκλεισμούς.

Πέτυχε επίσης μια ισορροπία: Τόνισε ότι  «όσο και αν μοιραζόμαστε μαζί τους [τους Ταλιμπάν] μια άποψη από έξω», η Ρωσία «βρίσκεται σε επαφή με όλες τις πολιτικές δυνάμεις» στο Αφγανιστάν – με την έννοια ότι υπάρχουν επαφές με πρώην κυβερνητικούς αξιωματούχους όπως ο Χαμίντ Καρζάι και ο Αμπντουλάχ Αμπντουλάχ, καθώς και μέλη της Βόρειας Συμμαχίας, τώρα στην αντιπολίτευση, οι οποίοι είναι αυτοεξόριστοι στο Τατζικιστάν.

Αυτοί οι ενοχλητικοί Ρώσοι.

Τώρα συγκρίνετε όλα τα παραπάνω με το τρέχον τσίρκο του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, με ένα νέο “master plan για την αποτροπή της αυξανόμενης ρωσικής απειλής”.

Κανείς δεν έχασε ποτέ χρήματα υποτιμώντας την ικανότητα του ΝΑΤΟ να φτάσει στα βάθη της  βλακείας. Η Μόσχα δεν μπαίνει πλέον  στον κόπο να μιλήσει σε αυτούς τους κλόουν, όπως επεσήμανε ο υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρώφ  «Η Ρωσία δεν θα προσποιείται πλέον ότι κάποιες αλλαγές στις σχέσεις με το ΝΑΤΟ είναι δυνατές στο εγγύς μέλλον».

Η Μόσχα από εδώ και πέρα μιλάει μόνο στα αφεντικά – στην Ουάσιγκτον. Σε τελική ανάλυση, η ευθεία γραμμή μεταξύ του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου, Στρατηγού Γκερασίμωφ, και του Ανώτατου Συμμαχικού Διοικητή του ΝΑΤΟ, Στρατηγού Τοντ Γουόλτερς, παραμένει ενεργή. Ταχυδρόμοι  όπως ο Στόλτεμπεργκ και η τεράστια γραφειοκρατία του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες θεωρούνται περιττοί.

Αυτό συμβαίνει, σύμφωνα με την εκτίμηση του Λαβρώφ, αμέσως μετά από όταν «όλοι οι φίλοι μας στην Κεντρική Ασία μας λένε ότι είναι  ενάντιοι σε προσεγγίσεις είτε από τις Ηνωμένες Πολιτείες είτε από οποιοδήποτε άλλο κράτος μέλος του ΝΑΤΟ»  που προτείνουν την τοποθέτηση οποιουδήποτε αυτοκρατορικού «αντιτρομοκρατικού» μηχανισμού σε οποιοδήποτε από τα κράτη «σταν» της Κεντρικής Ασίας.

Ωστόσο το Πεντάγωνο συνεχίζει να προκαλεί τη Μόσχα. Ο λομπίστας της πολεμικής βιομηχανίας- κολοσσού “Raytheon” και υπουργός Αμύνης Λόϋντ Ώστιν, ο οποίος επέβλεψε την Αμερικανική Μεγάλη Απόδραση από το Αφγανιστάν, τώρα λέει ότι η Ουκρανία πρέπει de facto να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.

Αυτό θα πρέπει να είναι το τελευταίο παλούκι  για να παλουκώσει το ζόμπι «εγκεφαλικά νεκρό ΝΑΤΟ» (κόπυ-ράϊτ  Εμμανουέλ Μακρόν), καθώς συναντά τη μοίρα του παραληρώντας για ταυτόχρονες ρωσικές επιθέσεις στη Βαλτική και τη Μαύρη Θάλασσα με πυρηνικά όπλα.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.

Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία

Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.

Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».

Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.

Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.

Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.

Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.

Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.

Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό

Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.

Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.

Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.

«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.

Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.

Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό

Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.

Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.

Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.

Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες

Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.

Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.

Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!  

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.

Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.

Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.

Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.

Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις9 λεπτά πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις39 λεπτά πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό

Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για...

Γενικά θέματα2 ώρες πριν

Θρίλερ στα βάθη της Τουρκίας με 58χρονο Έλληνα μοναχό από το Νέο Μυλότοπο Γιαννιτσών! Αγνοείται από τον Ιούλιο

Ο 58χρονος μοναχός έφυγε από το Νέο Μυλότοπο Γιαννιτσών, με προορισμό την Τουρκία, αποφασισμένος να φτάσει στον Πόντο και την...

Δημοφιλή