Ακολουθήστε μας

Απόψεις

Γαλλία/προεδρικές εκλογές 2022 – Βαλερί Πεκρές (Valérie Pécresse): Είναι καλό επιχείρημα εκστρατείας το να είσαι γυναίκα;

Δημοσιεύτηκε στις

Candidate for the 2022 presidential election Valerie Pecresse is applauded by Les Republicains (LR) party President Christian Jacob and candidates Philippe Juvin, Eric Ciotti, and Michel Barnier after she was named LR presidential candidate, in Paris, on December 4, 2021. Photo by Raphael Lafargue/ABACAPRESS.COM | 790484_027 Paris France

της Βαλερί Τοράνιαν

Στις πρώτες της δηλώσεις μετά τη νίκη της στο χρίσμα του κόμματος «Les Républicains» (LR) για τις προεδρικές εκλογές, η Βαλερί Πεκρές δεν παρέλειψε να χαιρετίσει τη «τόλμη των μαχητών» που δεν δίστασαν να ψηφίσουν μια γυναίκα. Μια μεγάλη πρεμιέρα για τη δεξιά, και ειδικά για το κόμμα διάδοχο των στρατηγού ντε Γκωλ, Πομπιντού, Σιράκ και Σαρκοζί.

Η υποψήφια εξομολόγησε τη συγκίνησή της και επικαλέστηκε τις γυναικείες προσωπικότητες της οικογένειάς της που την ενέπνευσαν αλλά οι οποίες, στην εποχή τους, «υποβιβάστηκαν στο παρασκήνιο».

Εδώ βρισκόμαστε και πάλι αντιμέτωποι με το αιώνιο παράδοξο των γυναικών στην πολιτική. Υπέφεραν για πολύ καιρό και εξακολουθούν να υποφέρουν εν μέρει, από τη μισογυνία του πολιτικού κόσμου, φέρονται να ονειρεύονταν ένα «εκφυλισμένο» σύμπαν όπου το ζήτημα του σεξ δεν θα ήταν πλέον θέμα, όπου το γεγονός ότι μια γυναίκα είναι υποψήφια για το ανώτατο αξίωμα είναι ένα «μη γεγονός». Αλλά μόλις είναι σε θέση να πολεμήσουν και να κερδίσουν, το γεγονός του να είναι γυναίκα αναπόφευκτα επανεμφανίζεται. Και οι ίδιες που διαμαρτύρονται όταν κρίνονται «ως γυναίκα» δεν διστάζουν να παρουσιαστούν ως γυναίκα στο εκλογικό σώμα.

«Στη μετά-#MeToo εποχή, τα απίστευτα μισογυνιστικά σχόλια που διαστρέβλωσαν την προεκλογική εκστρατεία της Σεγκολέν Ρουαγιάλ το 2007 θα ήταν εντελώς ακατανόητα».

Μπορούμε να τους αποδείξουμε ότι έκαναν λάθος; Το να είσαι γυναίκα στην πολιτική ήταν ένα μειονέκτημα για τόσο πολύ καιρό σε σημείο που το να ελπίζεις από τώρα και στο εξής να κερδίσεις κάποιο πλεονέκτημα από αυτό δεν θα μπορούσε παρά να είναι μόνο κάτι το θεμιτό. Όσο περισσότερο που είμαστε στην εποχή του «σεβασμού» των γυναικών. Προς το χειρότερο, με τη νεοφεμινιστική ιδεολογία η οποία δεν βλέπει τις γυναίκες παρά μόνο ως αιώνια θύματα της λευκής ετεροπατριαρχικής κυριαρχίας. Προς το καλύτερο, αν θεωρήσουμε ότι αποκλείονται τώρα ορισμένες σεξιστικές συμπεριφορές και σχόλια (και ελπίζουμε για πάντα). Στη μετά-#MeToo εποχή, τα απίστευτα μισογυνιστικά σχόλια που διαστρέβλωσαν την προεδρική εκστρατεία της Σεγκολέν Ρουαγιάλ το 2007 θα ήταν εντελώς ακατανόητα. «Ποιος θα φροντίσει τα παιδιά;». «Οι προεδρικές εκλογές δεν είναι διαγωνισμός ομορφιάς». «Οι σοσιαλιστές ακτιβιστές δεν επιλέγουν το εξώφυλλο του Paris Match», κλπ. Η πρώην σοσιαλίστρια υποψήφια δεν κάνει λάθος όταν δηλώνει ότι «οι άνδρες του κόμματός της, αν και φορέα φεμινιστικών αγώνων σε αντίθεση με τη δεξιά, δεν ήταν έτοιμοι». «Πολύ πιο ταραγμένοι από εκείνους του LR που βλέπουν σήμερα μια γυναίκα να περνάει μπροστά τους». Για να μην αναφέρω ένα αναμφισβήτητο ιδιωτικό πλεονέκτημα. «Η Βαλερί Πεκρές, εκείνη, έχει έναν σύζυγο που την υποστηρίζει», δεν μπόρεσε παρά να προσβάλλει την Σεγκολέν Ρουαγιάλ.

Είναι η Γαλλία έτοιμη ωστόσο να εκλέξει γυναίκα στην προεδρία; Τέσσερις γυναίκες έρχονται του χρόνου στη γραμμή εκκίνησης. Η Βαλέρι Πεκρέζ, η Μαρίν Λε Πεν, η Αν Χιντάλγκο και η Ναταλί Αρτώ για την Lutte ouvrière (Εργατική Πάλη). Στην τρέχουσα φωτογραφία των προθέσεων ψήφου, η Μαρίν Λε Πεν παραμένει το φαβορί για να εμφανιστεί στον δεύτερο γύρο. Αλλά η Βαλερί Πεκρές ελπίζει να διαταράξει το παιχνίδι και να παρουσιαστεί ως αουτσάιντερ του Εμανουέλ Μακρόν, χάρη στον ανταγωνισμό μεταξύ του Eric Zemmour και της αφέντισσας της Εθνικής Συσπείρωσης (Rassemblement national) που κινδυνεύει να ρίξει τη βαθμολογία της τελευταίας. Ειδικά από τη στιγμή που είδαμε έναν Eric Zemmour σε καλή φόρμα και πιο αποφασισμένο να πολεμήσει από ποτέ κατά τη διάρκεια της συνάντησής του στο Villepinte την Κυριακή 5 Δεκεμβρίου.

Σε δημοσκόπηση της Harris Interactive τον Νοέμβριο του 2021, εννέα στους δέκα Γάλλους δήλωσαν ότι είναι έτοιμοι να ψηφίσουν μια γυναίκα. Αλλά αυτή η γενική δήλωση προθέσεων δεν σημαίνει, και ευτυχώς, ότι οι Γάλλοι θέλουν μια γυναίκα στην Προεδρία. Το φύλο δεν είναι πολιτικό πρόγραμμα. Γιατί να είναι; Τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο υποτιμητικό, αν το σκεφτείτε, από το επιχείρημα ότι «μια γυναίκα τελικά είναι η επιλογή που δεν έχει επιχειρηθεί ποτέ».

Εν ολίγοις, μετά τις απογοητεύσεις στα δεξιά, τις απογοητεύσεις στα αριστερά και την πανωλεθρία του μακρονικού «ταυτόχρονα», θα μπορούσε κανείς να «δοκιμάσει» μια γυναίκα. Οι Γάλλοι μπορεί να είναι επιρρεπείς στην κατάθλιψη, αλλά η ιδέα ότι είναι πρόθυμοι να ενδώσουν στον πειρασμό μιας γυναίκας στo Ελιζέ, μόνο και μόνο επειδή μια γυναίκα είναι «κάτι το νέο», επειδή «ξέρει πώς να ακούει», είναι «πιο συγκεκριμένη» και «λιγότερο ματαιόδοξη από έναν άνδρα», είναι τόσο υποτιμητική για τους Γάλλους όσο και ψευδώς καλοπροαίρετη για τις γυναίκες.

Ωστόσο. «Τι σημαίνει να είσαι γυναίκα στην πολιτική;» Δεδομένου ότι το ερώτημα εξακολουθεί να τίθεται, πώς να τεθεί; Η Βαλερί Πεκρές αποφάσισε να τοποθετηθεί στο πλευρό της «ισχυρής γυναίκας», μια εικόνα που σφυροκοπά στις ομιλίες και τις συνεντεύξεις της. Ορίζει τον εαυτό της ως «τα δύο τρίτα της Μέρκελ, το ένα τρίτο της Θάτσερ». Καλή διακυβέρνηση, σταθερότητα, σκληρότητα ακόμη και στην περίπτωση της Βρετανίδας πρωθυπουργού. Αλλά και πολιτική δεξιότητα και προφίλ ενοποίησης για τη Γερμανίδα Καγκελάριο.

Η Βαλερί Πεκρέζ επιμένει στην ισχύ. Σαν το να είσαι γυναίκα μπορεί ακόμη πολύ συχνά να σημαίνει, στο συλλογικό ασυνείδητο, αδυναμία και ανικανότητα. Εκείνη που είχε το παρατσούκλι «νέα και όμορφη» στην ΕΝΑ (Εθνική Σχολή Διοίκησης) είχε κάνει, μέχρι πρόσφατα, πολύ μικρές αναφορές στη μισογυνία στην πολιτική. Ανοίχτηκε στη Μάριον Βαν Ρέντεργκεμ στο βιβλίο συνεντεύξεων που της αφιέρωσε η δημοσιογράφος. Η Βαλερί Πεκρές ήταν μάλλον περισσότερο μέρος μιας γενιάς γυναικών που προχώρησαν με το κεφάλι κάτω για να κατακτήσουν θέσεις. Όχι του γένους που παραπονιέται. Μάλλον του είδους που πιστεύει, ότι με τη επιμονή, η εργασία πληρώνει και αναγνωρίζεται η αξία. Αυτό δεν ήταν πάντα αλήθεια.

Το 2007, οι πολιτικοί «φίλοι» της Ségolène Royal την κατηγορούσαν ότι είναι υστερική, μη διαχειρίσιμη, ότι είχε ένα υπερμεγέθη εγώ, ότι «παίρνει τον εαυτό της για την Ευλογημένη Παρθένο». Κατά τη διάρκεια της καριέρας της, οι πολιτικοί «φίλοι» της Βαλερί Πεκρές την κατηγόρησαν για ακριβώς το αντίθετο: δεν είχε επιδειξία και χάρισμα. Πολύ αόρατη, χωρίς φαντασία, υπερβολικά πεισματάρης, υπερβολικά εργατική, σχολαστική… Η Βαλερί Πεκρές πιστεύει ότι αυτό που για πολύ καιρό θεωρούταν το μειονέκτημα της ως γυναίκα δεύτερης κατηγορίας (εργατική και πεισματάρα) έχει γίνει το πλεονέκτημα μιας «ισχυρής γυναίκας». Περισσότερο από έναν σωτήρα, λαμπρό άνδρα ή χαρισματικό χαρακτήρα, η Γαλλία χρειάζεται έναν ηγέτη που γνωρίζει πώς να «ηγηθεί» και ο οποίος έχει τη θέληση να μεταρρυθμίσει. Η Μάργκαρετ Θάτσερ έλεγε: «Στην πολιτική, αν θέλετε λόγους, ζητήστε έναν άνδρα. Αν θέλετε πράξεις, ζητήστε μια γυναίκα. Η Βαλερί Πεκρές δηλώνει ότι, σε αντίθεση με τον Εμανουέλ Μακρόν, δεν θέλει να «αρέσει αλλά να πράξει». Ένα κλισέ παραμένει κλισέ. Αυτό της γυναίκας πιο ικανής από τον άντρα είναι τόσο ηλίθιο όσο αυτό του άντρα πιο ικανού από τη γυναίκα. Αλλά το ζήτημα του πολιτικού θάρρους, και συνεπώς του χαρακτήρα και της ιδιοσυγκρασίας, είναι πράγματι ένα από τα κλειδιά της προεδρικής συζήτησης. Από τώρα και στο εξής η Βαλερί Πεκρές θα πρέπει να πείσει, πολύ πέρα από τις εικόνες και τα σύμβολα. Και το γεγονός ότι είναι γυναίκα θα γίνεται όλο και λιγότερο αποφασιστικό.

Το κλισέ που της κολλάει στο δέρμα και ότι πρέπει να κάνει τα πάντα για να σβήσει δεν είναι απαραίτητα αυτό που πιστεύει. Δεν θα την κατηγορήσουν τόσο πολύ (υποσυνείδητα) ότι είναι ανίκανη επειδή είναι γυναίκα, αλλά μάλλον επειδή αποκλείεται επειδή παραείναι «αστή Βερσαγιέζα». Ένα «κοινωνικό ρήγμα» που ο μέντοράς της, Ζακ Σιράκ, ήξερε τόσο καλά πώς να εξαφανίσει, από τον ζεστό του χαρακτήρα όταν ήταν σε εκστρατεία. Η Βαλερί πρέπει επειγόντως να θυμηθεί τα μαθήματά του.

revuedesdeuxmondes.fr

Συνέχεια ανάγνωσης

Απόψεις

Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση

Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.

Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.

Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass

Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.

Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.

Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!

___________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!

Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.

Δημοσιεύτηκε

στις

Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.

Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.

«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.

Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;

Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;

Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο

Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..

Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».

Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.

Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.

__________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»

Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*

Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.

Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).

Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.

Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.

Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.

Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**

Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.

Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.

Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.

Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.

Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.

Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…

Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου

Καρδιολόγος

* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955

** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO9 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός9 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις10 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO10 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO10 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή