Ακολουθήστε μας

Άμυνα

Βραβείο Γκίνες παραλογισμού, Νόμπελ υποτέλειας: Η «πολιτική» μας στην Ανατολική Μεσόγειο

Δημοσιεύτηκε στις

Τα «λάθη» της ελληνικής πολιτικής είναι τόσο εξωφρενικά που δεν μπορεί να είναι λάθη.
.
του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου
.
Γίνεται όλο και πιο οδυνηρό να γράφει κανείς για τα συμβαίνοντα στην Ελλάδα, στο μέτρο που δεν είναι παρά οι εκδηλώσεις – στους πιο διαφορετικούς τομείς – μιας συνεχιζόμενης βαθύτατης κρίσης του ελληνικού κοινωνικού σχηματισμού, του κράτους, του ελληνικού έθνους, κατά τη γνώμη μας της σοβαρότερης και καθολικότερης τους δύο αιώνες της – τύποις τουλάχιστον – κρατικής ανεξαρτησίας μας.

.
Είναι επίσης οδυνηρό να γράφει κανείς για τα «λάθη» της πολιτικής, γιατί εύκολα καταλαβαίνει ότι τέτοια «λάθη» είναι τόσο εξωφρενικά που δεν μπορεί να είναι λάθη. Θα ήταν αδύνατο να γίνουν αν η ελληνική πολιτική τάξη είχε ένα ελάχιστο έστω, πραγματικό ενδιαφέρον για το τι συμβαίνει στη χώρα που οι Έλληνες πολιτικοί διοικούν ή θέλουν να διοικήσουν ή να την αντιπροσωπεύσουν. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι ο εαυτός τους.
.
Εκτός από οδυνηρό είναι και πολύ δύσκολο να γράψει κανείς. Κινδυνεύει να μην τον πιστέψουν, τόσο εξωφρενικά είναι αυτά που συμβαίνουν. Αφήστε που, μαζί με την «αγορά», τον «δήμο», την «κοινωνία», το «έθνος», αποσυντίθεται, εξαφανίζεται, το ίδιο το πλαίσιο αναφοράς που προϋποθέτει μια «εθνική συζήτηση», παραμορφώνονται ακόμα και τα ίδια τα γεγονότα. Η κοινωνία διασπάται  και αντικαθίσταται από διάφορες φυλές φανατικών, με τη δική τους παραλλαγή εκάστη συνήθως fake αληθειών, που δεν διαλέγονται μεταξύ τους. Τέλος πάντων γράφουμε ελπίζοντας ότι σε κάτι ωφελεί να συντηρούμε και να προστατεύουμε όσα στοιχεία συνείδησης και αλήθειας παραμένουν ζωντανά στη συνείδηση της κοινωνίας. Ίσως κάποια στιγμή να χρησιμεύσουν σε κάποια αφύπνιση και κάποια δράση.
.
Σε προηγούμενο άρθρο μας αναφερθήκαμε στο ναυάγιο του σχεδίου του EastMed που, μαζί με την αναζήτηση υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο και τις τριμερείς υποτιθέμενες συνεργασίες με την Κύπρο, υπήρξε η νέα «Μεγάλη Ιδέα» των Ελλαδιτών και Κυπρίων ιθυνόντων την περασμένη δεκαετία, καθ’ υπαγόρευσιν βέβαια του άξονα ΗΠΑ – Ισραήλ. Λέμε υποτιθέμενες συνεργασίες με το Ισραήλ, διότι κανείς δεν μας έχει επιδείξει όχι ένα, αλλά μισό δείγμα κάποιου ωφέλους για την Αθήνα και τη Λευκωσία από όλα αυτά. Στην πραγματικότητα δεν πρόκειται για συνεργασίες, πολύ περισσότερο στρατηγικές, αλλά μάλλον για μια σταδιακή «απορρόφηση» της Κύπρου και της Ελλάδας στον χώρο ενός «Μεγάλου Ισραήλ», με παράλληλη παροχή προσωπικών ανταλλαγμάτων στους πολιτικούς Κύπρου και Ελλάδας που οργανώνουν την  υποδούλωση των δύο κρατών.
.
Εμείς δεν είμαστε αντίθετοι στην ανάπτυξη σχέσεων με το Ισραήλ. Είμαστε όμως αντίθετοι στην ακραία υποτέλεια που χαρακτηρίζει τις συναλλαγές των Κυπρίων και Ελλαδιτών πολιτικών, όλων των παρατάξεων, μαζί του.

Ο αγωγός που δεν θα γινόταν ποτέ

Για να ξαναγυρίσουμε στην υπόθεση του EastMed, το περίεργο δεν είναι το ναυάγιό του που άλλωστε προβλέψαμε ευθύς εξ αρχής σε σειρά άρθρων μας. Ο αγωγός δεν είχε καμία πιθανότητα να πραγματοποιηθεί. Πρώτον γιατί δεν έχει διαπιστωθεί η ύπαρξη κοιτασμάτων που να μπορούν να τον χρηματοδοτήσουν. Δεύτερο γιατί δεν είχε την πολιτική στήριξη της Ευρώπης και τη στρατιωτική του Ισραήλ και των ΗΠΑ, ώστε να μπορεί να αντιμετωπίσει τις απολύτως προβλέψιμες και εκδηλωθείσες τουρκικές αντιδράσεις. Τρίτον, γιατί δύσκολα φαντάζεται κανείς ότι μπορεί να κατασκευασθεί ένας τέτοιος αγωγός χωρίς οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών μεταξύ Ελλάδας, Τουρκίας και Κύπρου από τις οποίες θα περάσει και ότι μπορεί να γίνει μια τέτοια οριοθέτηση.
.
Όλα τα σάιτ και οι περισπούδαστοι φιλοαμερικανοί, φιλοΝΑΤΟϊκοί και φιλοισραηλινοί «αναλυτές» της κακιάς ώρας που βομβάρδιζαν επί χρόνια τα μυαλά των Ελλήνων, σχεδόν μονοπωλώντας τη συζήτηση, και που τώρα είτε βυθίστηκαν σε αιδήμονα σιωπή είτε σε άσχετη λογοδιάρροια για το θέμα, μαζί και όλα τα κύρια ελληνικά και κυπριακά κόμματα, που υποστήριξαν τις ανοησίες του EastMed και τις ψήφισαν μάλιστα στη Βουλή, είτε δεν ήξεραν τι έλεγαν και τι έκαναν, είτε έλεγαν και έκαναν ότι τους έλεγαν να λένε και να κάνουν. Κρατήστε το συμπέρασμα γιατί θα σας χρειαστεί για να καταλάβετε εγκαίρως τι μας περιμένει μετά το ναυάγιο.

Δώσαμε μόνοι μας στην Τουρκία αυτά που διεκδικούσαμε

Το πράγμα όμως με τον EastMed είναι ακόμα πιο καταπληκτικό για έναν άλλο λόγο. ‘Εστω, ας υποθέσουμε ότι οι ελληνικές πολιτικές ηγεσίες υπολόγισαν λάθος, θεώρησαν ότι ο αγωγός μπορεί να γίνει και ότι υπάρχουν πιθανώς σημαντικά κοιτάσματα υδρογονανθράκων στην ανατολική Μεσόγειο, ανατολικά του συγκροτήματος του Καστελλόριζου, που αξίζει η Αθήνα να τα διεκδικήσει (κάτι που έως τώρα ουδείς, περιλαμβανομένων των τουρκικών ερευνών, δεν έχει επιβεβαιώσει –  στην πραγματικότητα δεν γνωρίζουμε τι συμβαίνει κάτω από τον βυθό της περιοχής). Το λάθος θα ήταν τερατώδες, αλλά θα ήταν ακόμα λάθος. Εδώ όμως συνέβη το εξής καταπληκτικό. Ενώ η Αθήνα, ακολουθώντας αυτή την πολιτική, έφτανε, το καλοκαίρι του 2020, στα πρόθυρα αναμέτρησης με την Τουρκία, ταυτόχρονα παραχωρούσε στην Άγκυρα ότι διεκδικούσε στην Ανατολική Μεσόγειο, ερχόμενη με τον τρόπο αυτό στα πρόθυρα σύγκρουσης με την Τουρκία.
.
Πώς το έκανε αυτό η κυβέρνηση Μητσοτάκη – Δένδια; Υπογράφοντας μια συμφωνία για την ΑΟΖ με την Αίγυπτο, που απέδιδε σε ένα πολύ μεγάλο νησί, την Κρήτη, μοναχό του απέναντι στην ακτή της Αφρικής, μόνο 70% επήρεια στη διανομή των θαλασσίων ζωνών. Αν όμως η Ελλάδα αναγνώρισε μόνη της τόσο περιορισμένα δικαιώματα στην Κρήτη, εμμέσως πλην σαφώς, δέχτηκε ότι το Καστελόριζο, ένα μικρό νησάκι δίπλα σε έναν τεράστιο τουρκικό χερσαίο όγκο, δεν διαθέτει καμία επήρεια πέραν των χωρικών υδάτων του.
.
Επειδή όχι μόνο δεν υπάρχει λογική πίσω από τις ενέργειες αυτές, αλλά και ο παραλογισμός τους είναι εντελώς κραυγαλέος και έκδηλος, η μόνη εναπομένουσα ερμηνεία που εμείς μπορούμε να δώσουμε είναι δυστυχώς η συνήθης. Η ελληνική κυβέρνηση πήρε εντολή από την Ουάσινγκτον και την εφήρμοσε. Σημειωτέον ότι η ίδια ερμηνεία εξηγεί πολύ καλά – και είναι η μόνη που το εξηγεί – και το τι έπαθε ξαφνικά ο κ. Δένδιας και βγήκε στα καλά του καθουμένου, τον Απρίλιο του 2021, να δηλώσει σε σαουδαραβική εφημερίδα ότι η Ελλάδα, μετά από δέκα χρόνια φασαρίας για τα πετρέλαια της Ανατολικής Μεσογείου έπαυσε να ενδιαφέρεται. Προφανώς, η νεά κυβέρνηση Μπάιντεν, που διαδέχθηκε τον Ιανουάριο την κυβέρνηση Τραμπ – Νετανιάχου στην Ουάσινγκτον είχε άλλη άποψη για τα θέματα και της Ανατολικής Μεσογείου και των υδρογονανθράκων και ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών ενημερώθηκε και ευθυγραμμίστηκε, μετατρεπόμενος ξαφνικά από μαχητικό, εθνικόφρονα διεκδικητή υδρογονανθράκων που δεν σήκωνε μύγα στο σπαθί του σε οικολόγο πράσινο.
.
Το καλοκαίρι του 2020 δεν υπήρχε όμως ακόμα κυβέρνηση Μπάιντεν. Υπήρχε ο κ. Πομπέο, νεοσυντηρητικός, στενός φίλος του κ. Νετανιάχου, πιο γεράκι και από τα γεράκια, γνωστός για την υπερήφανη δήλωσή του «Ψευδολογούσαμε, Εξαπατούσαμε, Κλέβαμε…». Και όπως όλα δείχνουν ο Πομπέο ήταν που μεσολάβησε ώστε να υπογραφεί η συμφωνία για την ΑΟΖ με το Κάιρο.
.
Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών κατάφερε μάλιστα με ένα σμπάρο πολλά τριγόνια:
.
– Διατήρησε με τη συμφωνία την ένταση στη Μεσόγειο, αφού η ‘Αγκυρα θεώρησε ότι παραβιάστηκε το μορατόριουμ Μητσοτάκη – Μέρκελ – Ερντογάν
.
-Έδωσε στη Γερμανία να καταλάβει, ακόμα μια φορά, ποιος κάνει κουμάντο στην ανατολική Μεσόγειο (όπως και ο Χόλμπρουκ στην κρίση των Ιμίων το 1996, όπως και οι Νούλαντ και Πάιατ το έκαναν με την Ουκρανία, το 2014)
.
–         Και μοίρασε ατύπως τις θαλάσσιες ζώνες της ανατολικής Μεσογείου μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας κατά τρόπο ευνοϊκό για την Τουρκία. ‘Όταν, κάποια στιγμή στο μέλλον, η Άγκυρα θα συμφιλιωθεί με τις ΗΠΑ, με αυτό ή με ένα άλλο καθεστώς, θα έχει λαμβάνειν τις θαλάσσιες ζώνες ανατολικά της γραμμής της μερικής οριοθέτησης με την Αίγυπτο, του 28ου μεσημβρινού, δηλαδή ανατολικά της Κρήτης και των Δωδεκανήσων. Γι’ αυτό και η ελληνική κυβέρνηση δεν προχωρά σε οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών με την Κύπρο, με την οποία εμείς μεν διαφωνούμε, αλλά θα έπρεπε εκείνη να το πράξει, αν ήταν συνεπής προς τις απόψεις της. Δεν το πράττει όμως διότι της το έχουν απαγορεύσει οι Αμερικανοί.
.
Αυτή είναι η τραγική κατάσταση στην οποία περιήλθαμε εξαιτίας της τυφλής εξάρτησης του ελληνικού πολιτικού (και μιντιακού) προσωπικού από τις Ηνωμένες Πολιτείες και από το Ισραήλ. Κοντέψαμε να φτάσουμε σε πόλεμο για να πάρουμε τα ελάχιστα από όσα ούτως ή άλλως θα δικαιούμαστε στην ανατολική Μεσόγειο, έχοντας στο μεταξύ ξυπνήσει όλες τις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο που ο κ. Ερντογάν είχε κρατήσει εν υπνώσει επί δύο δεκαετίες σχεδόν και έχοντας ξεκινήσει έναν ανταγωνισμό εξοπλισμών που δεν θα σώσει την Ελλάδα από τουρκική εισβολή, θα δώσει τη χαριστική βολή στην ελληνική οικονομία και τον ελληνικό λαό.
.
Καταστρέψαμε ταυτόχρονα τις σχέσεις μας με τη Ρωσία και όλα τα εναλλακτικά κέντρα ισχύος παγκοσμίως και κάναμε εξαιρετικά επικίνδυνες για την εθνική μας ασφάλεια και απολύτως απαράδεκτες για κράτος που σέβεται στοιχειωδώς τον εαυτό του παραχωρήσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Δεν τα λες ακριβώς επιτυχία αυτά.
.
Βραβείο Γκίνες παραλογισμού, Νόμπελ υποτέλειας: Η «πολιτική» μας στην Ανατολική Μεσόγειο | ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (konstantakopoulos.gr)
.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash

Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.

Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.

Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.

Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες

Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.

Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.

Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.

Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία

Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.

Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.

Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.

Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.

Το προηγούμενο της Αρμενίας

Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.

Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.

Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν

Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.

Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.

Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.

Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο

Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.

Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».

Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.

Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.

Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO15 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός16 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις16 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO16 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO17 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή