Διεθνή
Politico: Ο πόλεμος του Putin εξέθεσε βάναυσα τη Δύση – Απέτυχε η αρχιτεκτονική ασφαλείας
Απέτυχε η αρχιτεκτονική ασφαλείας της Δύσης σχολιάζει το Politico
Οι προειδοποιήσεις Zelensky στον ΟΗΕ
Μιλώντας στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών μέσω τηλεδιάσκεψης, Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky τον Σεπτέμβριο του 2020, προειδοποίησε τους ηγέτες ότι ο ΟΗΕ – που δημιουργήθηκε μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο για να «σώσει τις επόμενες γενιές από τη μάστιγα του πολέμου» – βρισκόταν στα πρόθυρα συστημικής αποτυχίας.
«Η ανθρωπότητα έχει κατακτήσει το διάστημα και μπορεί ακόμη και να πραγματοποιεί συνεδριάσεις του ΟΗΕ από απόσταση, χρησιμοποιώντας σύγχρονη τεχνολογία», ανέφερε ο Zelensky τον Σεπτέμβριο του 2020.
«Μιλώντας τη γλώσσα της ίδιας τεχνολογίας, ο ΟΗΕ έχει γίνει «λογισμικό» που έσωσε τον κόσμο από κρίσιμο λάθος. Ταυτόχρονα, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι το σύστημα αποτυγχάνει ολοένα και περισσότερο. Δέχεται επίθεση από νέα «bugs» και «ιούς». Και η αντιμετώπισή τους δεν είναι πάντα αποτελεσματική».
Στη συνέχεια, αναφερόμενος στην εισβολή και προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία και στον ρόλο της Μόσχας στη χρηματοδότηση και τη διεύθυνση ενός αυτονομιστικού πολέμου στην περιοχή Ντονμπάς της Ουκρανίας, ο Zelensky είπε: «Είναι απαράδεκτο όταν η κυριαρχία ενός ανεξάρτητου κράτους παραβιάζεται από ένα από τα μόνιμα μέλη του ΟΗΕ. Συμβούλιο Ασφαλείας. Αυτό τελικά αποδεικνύει ότι οι μηχανισμοί του μοντέλου του 1945 δεν είναι πλήρως λειτουργικοί σήμερα».
Οι παγκόσμιοι ηγέτες, αν άκουγαν, έδιναν λίγη προσοχή. Και έκαναν ακόμη λιγότερα, σημειώνει το Politico.
Απέτυχε η αρχιτεκτονική ασφαλείας της Δύσης
Καθώς ο πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden και οι Ευρωπαίοι ηγέτες συνεδριάζουν στις Βρυξέλλες την Πέμπτη για τις συνόδους κορυφής του ΝΑΤΟ, της G7 και της ΕΕ, θα αντιμετωπίσουν όχι μόνο ορισμένες από τις δικές τους αποτυχίες στη διπλωματία και την αποτροπή, αλλά αυτές ενός ολόκληρου διεθνούς συστήματος που προορίζεται να εγγυηθεί την ειρήνη.
Μέσα σε 18 μήνες από την ομιλία του Zelensky, ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin, διέταξε την εισβολή και τον βομβαρδισμό της Ουκρανίας, φέρνοντας πόλεμο πλήρους κλίμακας στην ευρωπαϊκή ήπειρο για πρώτη φορά στον 21ο αιώνα και καταδεικνύοντας την αποτυχία του ΟΗΕ και, ευρύτερα, του συνόλου της αρχιτεκτονικής ασφαλείας μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο που σχεδιάστηκε σε μεγάλο βαθμό από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους Ευρωπαίους συμμάχους τους.
«Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών αποδείχθηκε για άλλη μια φορά ότι είναι άχρηστο», έγραψε ο Francis Fukuyama, πολιτικός επιστήμονας από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ στο περιοδικό American Purpose αυτόν τον μήνα, παρουσιάζοντας ορισμένα αρχικά συμπεράσματα για τον πόλεμο του Putin στην Ουκρανία.
Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ενέκρινε νωρίτερα αυτόν τον μήνα με συντριπτική πλειοψηφία ένα ψήφισμα που καλεί τη Ρωσία να αποσυρθεί «άμεσα, πλήρως και άνευ όρων» από την Ουκρανία, με 141 χώρες υπέρ, μόλις πέντε κατά — Ρωσία, Λευκορωσία, Συρία, Βόρεια Κορέα και Ερυθραία — και 35 αποχές.
Αλλά τα Ηνωμένα Έθνη είναι ανίσχυρα να προβούν σε περαιτέρω δράση λόγω του δικαιώματος βέτο της Ρωσίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας.
Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ António Guterres έχει μείνει να παρακαλεί τη Ρωσία να «τερματίσει αυτόν τον παράλογο πόλεμο».
Η Ρωσία αγνόησε επίσης την εντολή για διακοπή του πολέμου από το Διεθνές Δικαστήριο, και ομοίως δεν υπάρχει μηχανισμός επιβολής.
Αλλά δεν είναι μόνο ο ΟΗΕ.
ΝΑΤΟ και Συμβούλιο της Ευρώπης δεν μπορούν να σταματήσουν τον Πούτιν
Το ΝΑΤΟ και το Συμβούλιο της Ευρώπης, δύο άλλοι πυλώνες της μεταπολεμικής υποδομής ασφάλειας, δημιουργήθηκαν το 1949 με την ειρήνη στο επίκεντρο των ιδρυτικών τους εγγράφων και έχουν αποδειχθεί ότι δεν μπορούν να σταματήσουν την επιθετικότητα του Putin κατά της Ουκρανίας.
Στη Συνθήκη της Ουάσιγκτον, οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ διακήρυξαν «την επιθυμία τους να ζήσουν ειρηνικά με όλους τους λαούς και όλες τις κυβερνήσεις».
Στο Καταστατικό για την Ευρώπη, τα 11 ιδρυτικά έθνη του Συμβουλίου της Ευρώπης διακήρυξαν ότι «η επιδίωξη της ειρήνης που βασίζεται στη δικαιοσύνη και τη διεθνή συνεργασία είναι ζωτικής σημασίας για τη διατήρηση της ανθρώπινης κοινωνίας και του πολιτισμού».
Αξιωματούχοι, διπλωμάτες, ακαδημαϊκοί και άλλοι ειδικοί τονίζουν ότι ο πυρήνας του προβλήματος βρίσκεται στην επίμονη άρνηση των ηγετών να εκσυγχρονίσουν τους διεθνείς θεσμούς σύμφωνα με ένα εξαιρετικά ανασχεδιασμένο γεωπολιτικό τοπίο.
Δεκαετίες αιτημάτων για αναθεώρηση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ παρεμποδίστηκαν από τα πέντε μόνιμα μέλη – Βρετανία, Κίνα, Γαλλία, Ρωσία και ΗΠΑ – τα οποία θα μπορούσαν να δουν τη δύναμή τους να περιορίζεται σύμφωνα με τους νέους κανόνες.
Κάποιοι όπως ο Fukuyama, αποδίδουν επίσης ευρύτερη ενοχή στη δυτική κοινωνία στο σύνολό της.
«Αυτό που συνέβη στα 30 χρόνια από την πτώση του Τείχους του Βερολίνου είναι ότι οι άνθρωποι που ζουν σε δημοκρατίες έχουν εφησυχάσει», δήλωσε στην Christiane Amanpour του CNN.
«Υπέθεσαν ότι η ειρήνη και η ευημερία που απολάμβαναν θα ήταν πάντα εκεί και δεν χρειαζόταν να δουλέψουν πολύ σκληρά για αυτό».
Οι Ουκρανοί, ωστόσο, δεν εφησύχασαν τα τελευταία 30 χρόνια από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης.
Δύο φορές, το 2004-2005 με την Πορτοκαλί Επανάσταση, και ξανά το 2013-2014 κατά τη διάρκεια της Επανάστασης του Μαϊντάν, πραγματοποίησαν μαζικές διαδηλώσεις για να διεκδικήσουν δημοκρατία.
Για αυτούς, η αποτυχία της παγκόσμιας αρχιτεκτονικής ασφάλειας δεν είναι κάτι που πρέπει να μελετηθεί σε ένα από τα σεμινάρια διεθνών σχέσεων του Fukuyama, αλλά μια τραγωδία που είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο χιλιάδων αθώων πολιτών και την απρόβλεπτη καταστροφή των πόλεων τους.
Για πολλούς Ουκρανούς, η βιασύνη της Ουάσιγκτον να καταστήσει σαφές στη Μόσχα ότι δεν θα σταλούν αμερικανικά στρατεύματα για να πολεμήσουν στην Ουκρανία, η άρνηση των ΗΠΑ και της ΕΕ να επιβάλουν προληπτικές κυρώσεις στη Ρωσία και η απροθυμία των χωρών του ΝΑΤΟ να δημιουργήσουν μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων για τη διακοπή των βομβαρδισμών της Ρωσίας, ήταν μια συγκλονιστική σειρά εξελίξεων που τους ώθησε να αναρωτηθούν εάν η Δύση ήθελε πράγματι να εισβάλει ο Putin και τώρα θέλει να παραδοθεί η Ουκρανία.
Αμείλικτα ερωτήματα
«Γιατί δεν θα μας βοηθήσουν περισσότερο; Γιατί δεν θα σταματήσουν τον Putin; Τι περιμένουν;
«Ως ανταποκριτής που έχει κάνει ρεπορτάζ για την Ουκρανία εντός και εκτός της χώρας για περισσότερο από μια δεκαετία, έχω ακούσει όλες αυτές τις ερωτήσεις συνεχώς από Ουκρανούς πολίτες, αξιωματούχους, φίλους και άλλες επαφές με τους οποίους μίλησα τις εβδομάδες μετά τον πόλεμο άρχισε», αναφέρει ο David Herszenghorn στο Politico.
Όπως ο Zelenskyy, ο οποίος απομακρύνθηκε από τις φιλοδοξίες της Ουκρανίας για το ΝΑΤΟ διερωτώμενος γιατί η χώρα του θα ήθελε να είναι μέρος μιας συμμαχίας που φοβάται την αντιπαράθεση με τη Ρωσία, πολλοί Ουκρανοί αναρωτιούνται ποιο ήταν το νόημα της δημιουργίας όλων αυτών των διεθνών οργανισμών και δομών μόνο για να καταλήξει ούτως ή άλλως στα πρόθυρα του Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου.
«Μιλούν για αυτό το άρθρο 5 όχι ως υποχρέωση αλλά ως περιορισμό — κάτι που δεν ισχύει», μου έστειλε πρόσφατα μήνυμα η φίλη μου, η Ουκρανή δημοσιογράφος, Nataliya Gumenyuk, αναφερόμενη στη ρήτρα συλλογικής άμυνας του ΝΑΤΟ.
Ορισμένοι σύμμαχοι ανέφεραν το Άρθρο 5 ως λόγο για τον οποίο κανένας σύμμαχος του ΝΑΤΟ δεν μπορεί να μπει στον πόλεμο για να υποστηρίξει την Ουκρανία, γιατί θα έσυρε και τους άλλους σε σύγκρουση.
Η Gumenyuk είχε μόλις επιστρέψει στο σπίτι της στο Κίεβο μετά από αναφορές από ορισμένες πόλεις και κωμοπόλεις στην ανατολική Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένου του Χάρκοβο και της Οχτίρκα, που έχουν μετατραπεί σε μεγάλο βαθμό σε ερείπια που σιγοκαίνονται από τις ρωσικές βόμβες.
«Χρειάζεται βοήθεια, αλλά…» έγραψε για τη δυτική βοήθεια.
«Αλλά γιατί χρειάζονται όλοι αυτοί οι θεσμοί εάν δεν μπορούν να επηρεάσουν την κρίσιμη κατάσταση;»
Ο Andrei Kurkov, ένας καταξιωμένος Ουκρανός μυθιστοριογράφος είπε: «Βλέπετε τον εαυτό σας ότι στην πραγματικότητα τα Ηνωμένα Έθνη δεν μπορούν να κάνουν τίποτα, όπως και ο ΟΑΣΕ [Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη] και το Συμβούλιο της Ευρώπης.
Όλες αυτές οι ωραίες οργανώσεις, αμφιθέατρα και μέρη για να μιλήσετε, είναι πολύ ευχάριστα μέρη και ευχάριστα άτομα για να τα ακούσετε σε ειρηνικές στιγμές.
Αλλά όταν ένα από τα μέλη τους, μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, ξεκινήσει έναν πόλεμο, παραμένει μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας».
Η Oleksandra Matviichuk, δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων με έδρα το Κίεβο, η οποία τεκμηριώνει εγκλήματα πολέμου από τη Ρωσία από την εισβολή στην Κριμαία το 2014, προχώρησε σε μια ωμή εκτίμηση για τη Δύση.
«Περιμένουν από εμάς να σταματήσουμε τους Ρώσους», ανέφερε η Matviichuk, «και να πεθάνουμε ενώ εμείς σταματάμε τους Ρώσους».
Όμως, ενώ οι διεθνείς δομές μπορεί να έχουν αποτύχει για τους Ουκρανούς, δεν έχουν αναγκαστικά αποτύχει για όλους, σύμφωνα με τον Ivo Daalder, πρώην πρεσβευτή των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ και νυν πρόεδρο του Συμβουλίου του Σικάγο για Παγκόσμιες Υποθέσεις.
«Απέτρεψε τον πόλεμο στην Ευρώπη για 80 χρόνια», σημείωσε ο Daalder για το ΝΑΤΟ, το Συμβούλιο της Ευρώπης και την ΕΕ.
Ο Daalder είπε ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί, αν το ΝΑΤΟ είχε στείλει στρατεύματα στην Ουκρανία πριν από την εισβολή, αλλά ότι υπήρχε ξεκάθαρη απόφαση να μην το κάνει.
«Αν είχαμε τοποθετήσει στρατεύματα του ΝΑΤΟ σε μεγάλο αριθμό στην Ουκρανία, θα είχαμε σταματήσει τον πόλεμο», είπε.
«Αλλά ήταν μια πολιτική απόφαση να μην γίνει αυτό.
Δεν είναι θεσμική απόφαση».
Είπε επίσης ότι υπήρξε «αποτυχία αξιολόγησης της κατάστασης» σχετικά με τον Putin και την απροθυμία του να τηρήσει τους διεθνείς κανόνες.
Ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ, αναγνώρισε ότι υπήρξαν και άλλες συγκρούσεις στην Ευρώπη από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο – όπως οι Βαλκανικοί πόλεμοι της δεκαετίας του 1990, καθώς και ο πόλεμος της Ρωσίας με τη Γεωργία το 2008 – αλλά είπε ότι το συνολικό ιστορικό δείχνει ότι η συμμαχία διατηρεί την ειρήνη.
«Είναι λίγο υπερβολικό να πούμε ότι δεν έχει γίνει πόλεμος, αλλά για 80 χρόνια έχουμε αποτρέψει έναν μεγάλο πόλεμο σε ολόκληρη την ήπειρο», τόνισε.
«Και συνεχίζει να αποτρέπει τον πόλεμο σε ολόκληρη την ήπειρο. Μέχρι σήμερα. Υπάρχουν μάχες στην Ουκρανία, σε επίπεδο που δεν έχουμε δει από το 1945… αλλά είναι μόνο στην Ουκρανία. Δεν έχει εξαπλωθεί. Και είναι απίθανο να εξαπλωθεί επειδή υπάρχουν αυτοί οι ίδιοι θεσμοί».
Ωστόσο, οι Ουκρανοί αξιωματούχοι προειδοποιούν ότι αυτή η άποψη είναι επικίνδυνα αφελής.
Η Δύση αδιαφόρησε για την Ουκρανία
Ο Ihor Zhovkva, αναπληρωτής επικεφαλής του προεδρικού γραφείου της Ουκρανίας, σημείωσε ότι ο Zelensky είχε ζητήσει προληπτικά μέτρα, αλλά η Δύση δεν κατάφερε να επιταχύνει.
«Κανείς δεν έδωσε σημασία ή προσπαθούσαν να πουν ότι οι κυρώσεις θα ενοχλήσουν ή θα εκνευρίσουν τη Ρωσία και θα ξεκινήσουν έναν πόλεμο – επομένως δεν υπήρχαν προληπτικές κυρώσεις και ο πόλεμος ξεκίνησε», είπε ο Zhovkva.
«Το ίδιο και για το κλείσιμο του ουρανού [με ζώνη απαγόρευσης πτήσεων] — η ίδια λογική».
«Αν δεν σταματήσουμε τη Ρωσία στην Ουκρανία», είπε, «θα εξαπλώσει την επιθετικότητά της.
Θα ξεκινήσει με τις χώρες της Βαλτικής, και στη συνέχεια στην Πολωνία και θα προχωρήσει περαιτέρω.
Στη συνέχεια θα έρθει στη Γερμανία και τη Γαλλία και παραπέρα».
Άλλοι λένε ότι η αδυναμία να σταματήσει ο Putin είναι μόνο η τελευταία σε μια μακρά αλυσίδα αποτυχιών της δυτικής εξωτερικής πολιτικής που έχουν υπονομεύσει το διεθνές σύστημα.
Αυτές περιλαμβάνουν τις αποτυχημένες πληροφορίες που οδήγησαν στην εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ, τον 20ετή αποτυχημένο πόλεμο στο Αφγανιστάν, υπό την ηγεσία των ΗΠΑ με την υποστήριξη του ΝΑΤΟ, και μια σειρά από άλλα λάθη από τα Βαλκάνια μέχρι τη Λιβύη και τη Συρία, τα οποία σιγά-σιγά διέβρωσαν την εμπιστοσύνη και πίστη στην ικανότητα δράσης της διεθνούς κοινότητας.
«Κατά την άποψή μου, η Δύση απέτυχε, έκανε ένα μεγάλο λάθος, ειδικά το 2003», σχολίασε Ισπανός διπλωμάτης, υπό το καθεστώς ανωνυμίας.
«Επειδή χάσαμε τη βασική νομιμότητα όταν αποφασίσαμε αν θα μπορούσαμε απλώς να καταφύγουμε σε πόλεμο για να εφαρμόσουμε τις φιλελεύθερες και δημοκρατικές μας απόψεις», εξηγεί.
Ο Sergiy Kyslytsya, ο πρεσβευτής της Ουκρανίας στα Ηνωμένα Έθνη, παρομοίασε τη Ρωσία με μια δηλητηριώδη μούχλα, που σκορπίζει σήψη μέσω των δομών του διεθνούς οργανισμού.
Ο Kyslytsya είπε ότι το σώμα είχε αποτύχει να σταματήσει τη σήψη σε πολλές περιπτώσεις.
Σημείωσε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία ανέλαβε την έδρα της Σοβιετικής Ένωσης στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ χωρίς τα κατάλληλα νομικά βήματα και αλλαγές στο καταστατικό του ΟΗΕ.
Σημείωσε επίσης ότι η Ρωσία κατείχε την προεδρία του Συμβουλίου Ασφαλείας όταν ο Putin, ξεκίνησε την εισβολή του στην Ουκρανία τον περασμένο μήνα – μια σύμπτωση που είπε δείχνει την περιφρόνηση της Μόσχας για το διεθνές δίκαιο.
Αλλά ο Kyslytsya πρόσθεσε ότι η Δύση έπρεπε επίσης να αποδεχτεί την ευθύνη και να πιέσει γρήγορα για αλλαγές.
«Αυτά που βλέπουμε τώρα είναι το αποτέλεσμα της αποτυχίας της συλλογικής Δύσης», ανέφερε σε τηλεφωνική συνέντευξη από τη Νέα Υόρκη.
«Το θέμα αυτή τη στιγμή δεν είναι πώς να κατηγορήσουμε την Ουάσιγκτον, το Παρίσι ή το Βερολίνο.
Το θέμα αυτή τη στιγμή είναι αν η ηγεσία σε αυτές τις πρωτεύουσες θα έχει τα κότσια να υποστεί κάθαρση», τόνισε.
bankingnews.gr
Διεθνή
Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.
Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.
Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.
«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.
Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.
Αναλύσεις
Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες
Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.
Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.
Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.
Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.
Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.
Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.
Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία
Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.
Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.
Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.
Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.
Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC
Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.
Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.
Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.
Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.
Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.
Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.
Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία
Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.
Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.
Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.
Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.
Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.
Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.
Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ
Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.
Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.
Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.
Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.
Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.
Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας
Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.
Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.
Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.
Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.
Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.
Το μήνυμα προς το Πακιστάν
Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.
Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.
Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.
Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.
Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.
Διεθνή
Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς
Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο
Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.
Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.
Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.
Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές
Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς
Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.
Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.
Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών
Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.
Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.
Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.
Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας

