Αναλύσεις
Οι Τούρκοι ψάχνουν αφορμές επανάληψης της τραγωδίας των Ιμίων…
Πού μπορούν να οδηγήσουν τα πράγματα οι εμμονές Ερντογάν
Γράφει η Κρινιώ Καλογερίδου
Αυτό κι αν είναι εμμονή!!! Και τι εμμονή… Ερντογανική!!! ”Ούτε απατημένη σύζυγος να ήταν”, σκέφτομαι διαβάζοντας σε συνέχειες την παραληρηματική και πρωτοφανή σε σφοδρότητα κλιμάκωση της ρητορικής Ερντογάν κατά Μητσοτάκη η οποία αποπνέει ζήλια!
Ο χρόνος, λένε, επουλώνει τις πληγές. Ωστόσο στην περίπτωση του Ταγίπ δεν ισχύει η παραμυθία αυτή, γιατί δεν μπορεί να καταπιεί με τίποτα την ήττα γοήτρου του από το… ”μειράκιον” που ακούει στο όνομα ”Κυριάκος ”.
Γι’ αυτό, όπου βρεθεί κι όπου σταθεί, λέει και ξαναλέει τον ”πόνο” που του προκάλεσε η (ιστορική) ομιλία του Έλληνα πρωθυπουργού στο Κογκρέσο. Ομιλία-εφιάλτης, χωρίς υπερβολή, που συνδέεται στο μυαλό του ”σουλτάνου” με την εικόνα των Αμερικανών γερουσιαστών να χειροκροτούν όρθιοι τον πρώτο δικαιώνοντας τις θέσεις του για Ελλάδα και Κύπρο…
Έτσι απ’ το ”Μητσοτάκης, γιοκ” και το ”Από εδώ και πέρα δεν είναι πλέον συνομιλητής μου, γιατί μιλάμε, τρώμε και λέμε “ας μη βάλουμε τρίτες χώρες ή πρόσωπα ανάμεσά μας”, για να κάνει αυτός τα αντίθετα”, περάσαμε στο ”Είμαστε φίλοι με αυτούς που είναι φίλοι μας, αλλά ένα πράγμα πρέπει να ξέρουν καλά (ενν. οι Έλληνες), πως θα κάνουμε ό,τι χρειάζεται απέναντι σε αυτούς που μας βλέπουν ως εχθρό τους”.
Κατά τα άλλα οι φραστικές επιθέσεις του Ταγίπ Ερντογάν τείνουν να γίνουν γραφικές και δεν φαίνεται να τον έχει παρηγορήσει ούτε αυτό που είπε προ ημερών (μιλώντας στην κοινοβουλευτική ομάδα του AKP), για να μπει στο… ”μάτι” των Ελλήνων, με αφορμή τους βανδαλισμούς στην Αγία Σοφία:
– Αποκαταστήσαμε την Αγία Σοφία στην αρχική της ταυτότητα έπειτα από 84 χρόνια και κλείσαμε την πληγή που άνοιξε στην καρδιά της κατάκτησης, δόξα τω Θεώ. Η Αγία Σοφία πήρε και πάλι τη θέση της στον πολιτισμό μας ως η ανερχόμενη σημαία στην καρδιά της Κωνσταντινούπολης…
Ήταν μια προσπάθεια αυτοΐασης, κατ’ εμέ, που όμως δεν έπιασε τόπο. Έτσι ακολούθησε νέο κρεσέντο φραστικών επιθέσεων του Ταγίπ Ερντογάν κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη και εκτός έδρας. Κατά την επίσκεψή του, συγκεκριμένα, στη Βενεζουέλα (χώρα της λατινικής Αμερικής που βρίσκεται σε διεθνή απομόνωση):
– […] Όταν τους ρωτάς (ενν. τους Έλληνες) εναντίον ποιων τις άνοιξες, λένε (για τη) Ρωσία. Δεν θα το φάμε αυτό, συγγνώμη…, είπε χαρακτηριστικά — παρουσία του Προέδρου Νικολάς Μαδούρο, αποδεικνύοντας πως πάει μπρος πίσω στον χρόνο φτάνοντας στην πηγή του κακού που τον τυραννάει: τις εννιά βάσεις των Αμερικανών σε ελληνικό έδαφος.
Και σαν να μην έφτανε αυτό για να ικανοποιήσει το θυμικό του, στράφηκε και κατά της Ε.Ε, σημειώνοντας (φανερά ενοχλημένος) ότι κάποιες ευρωπαϊκές χώρες παρέχουν στην Ελλάδα εξοπλιστική υποστήριξη, ξεχνώντας ότι η αντίστοιχη στήριξη που παρέχει στην χώρα του η Γερμανία είναι συνεχής και ανεπηρέαστη απ’ το γεγονός ότι η Τουρκία δεν είναι κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Αυτά όμως είναι ”ψιλά γράμματα” για τον Ταγίπ Ερντογάν που ψάχνει αφορμή για να κλέψει τα μήλα των Εσπερίδων του Αιγαίου υπό τις κραυγές αιφνιδιασμού των τουρκικών ΜΜΕ (”Η Ελλάδα θα δημιουργήσει ηλεκτρονική ασπίδα σε Αιγαίο και Α. Μεσόγειο-Θα μας ρίχνουν drones”). με την μέθοδο της στρατηγικής της υφαρπαγής η οποία επιδιώκει ”τετελεσμένα”.
Ενδεικτική των διεκδικητικών τουρκικών προθέσεων σε βάρος της χώρας μας είναι η προειδοποίηση για απόβαση σε ελληνικά νησιά του Ομέρ Τσελίκ (πρώην υπουργού ευρωπαϊκών υποθέσεων της Τουρκίας) σε ανάρτησή του στο twitter: ”Μια νύχτα θα έρθουμε ξαφνικά…”, με αφορμή την άσκηση EFES ’22 (σε σενάριο απόβασης σε ελληνικά νησιά).
Ενδεικτική των διεκδικητικών τουρκικών προθέσεων σε βάρος της χώρας μας είναι, επίσης, και η δήλωση υποτίμησης των Ελλήνων από τον σύμβουλο του Τούρκου προέδρου Mesut Hakki Casin (”Θα χτυπήσουμε ελληνικά νησιά προτού προλάβετε [εσείς οι Έλληνες] να κουνηθείτε. Και το να κρυφτείτε κάτω από τις φούστες των Αμερικανών δεν θα σας βοηθήσει καθόλου”).
Ενδεικτικότερη όλων όμως είναι η ευθεία απειλή που εκτόξευσε ο Ταγίπ Ερντογάν κατά της Ελλάδας από τη Σμύρνη, όπου είχε βρεθεί με αφορμή την άσκηση EFES ’22, συνοδευόμενος από τον κυβερνητικό του εταίρο και πρόεδρο του Κόμματος Εθνικιστικής Δράσης Ντεβλέτ Μπαχτσελί (πηγή του κακού κατ’ εμέ, απ’ την οποία εκπορεύεται το τουρκικό μένος κατά της Ελλάδας).
– Δεν αστειεύομαι, θα πάθετε νέα Μικρασιατική Καταστροφή αν δεν έρθετε στα συγκαλά σας…
Η τουρκική πολιτική σκηνή φλέγεται από άμετρο μεγαλοϊδεατισμό. Από μεγαλοϊδεατισμό τύπου Ερντογάν, που κινείται εκτός ορίων και λογικής. Από νεο-οθωμανικό μεγαλοϊδεατισμό τον οποίο εκπέμπει κατά κύματα σε κάθε εμφάνισή του ο Πρόεδρος της Τουρκίας, ο οποίος έφτασε να καυτηριάζει τους προκατόχους του λέγοντας πως δεν θα επαναλάβει τα λάθη τους που έβαλαν την Ελλάδα στο ΝΑΤΟ και την Κύπρο στην Ε.Ε.
Με τα αποκαρδιωτικά αυτά δεδομένα, πασπαλισμένα από την εσάνς της τουρκικής εμμονής με την αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών του Αιγαίου, πορευόμαστε εδώ και καιρό απαντώντας στις τουρκικές προκλήσεις πότε με αυστηρό τόνο και πότε με αποδεικτικά μέσα (βλ. επιστολές στον ΟΗΕ σε απάντηση των τουρκικών) και με αναρτήσεις 16 χαρτών που φέρνουν στο φως την ιστορική αλήθεια.)
Πλην, όμως, δεν υπάρχει φωνή λογικής απ’ την άλλη πλευρά για να τα δει και να τα ακούσει. Μιλάμε σε ώτα μη ακουόντων, κυριολεκτικά, με αποτέλεσμα να επαναλαμβάνεται διαρκώς το μοτίβο ελληνοτουρκικής κρίσης το οποίο σηματοδότησε η απώλεια ελληνικής κυριαρχίας στα Ίμια (1996).
Ένα μοτίβο που προβάλλει ως αιτίες μόνιμης σύγκρουσης Ελλάδας-Τουρκίας τις (ατεκμηρίωτες και ανιστόρητες) αιτιάσεις της δεύτερης ότι: 1. Υπάρχουν νησιά στο Αιγαίο που δόθηκαν (βάσει των Συνθηκών Λωζάνης [1923] και Παρισίων[1947]) με την προϋπόθεση ότι θα αποστρατιωτικοποιηθούν. 2. Για τον λόγο αυτό, η Ελλάδα είναι απειλητική για την Τουρκία. Και 3. Η κοινή (τουρκική) λογική επιτάσσει, αν δεν συμμορφωθεί η Ελλάδα με την νομιμότητα και δεν αποστρατιωτικοποιήσει τα νησιά της (Νησιά Ανατολικού Αιγαίου και Δωδεκάνησα), να… επιστραφούν στην Τουρκία έστω και δια της βίας.
Συνήγορος υπεράσπισης αυτών των απόψεων που γίνονται αποδεκτές απ’ την πλειοψηφία των Τούρκων έγινε τελευταία και ο καθηγητής του (ιδιωτικού) πανεπιστημίου Aydin της Κωνσταντινούπολης Ναϊμ Μπαμπούρογλου, ο οποίος (σε συνέντευξή του στο Ηaber Turk υποστήριξε πως η Άγκυρα πρέπει να κάνει στα ”αμφισβητούμενα” — όπως τα χαρακτήρισε — ελληνικά νησιά, ό,τι έπραξε και το 1996 .
Τα δεδομένα αυτά επιβεβαιώνουν περίτρανα δύο πράγματα: 1. Ότι οι Τούρκοι ψάχνουν αφορμές επανάληψης της τραγωδίας των Ιμίων και 2. Ότι, επί καθημερινής βάσης, Τούρκοι αναλυτές και απόστρατοι αξιωματικοί επαναλαμβάνουν το τουρκικό αφήγημα περί αποστρατιωτικοποίησης το νησιών μας με το πρόσχημα ότι παραβιάζεται σε αυτά η συνθήκη της Λωζάνης, για να πείσουν δια της προπαγάνδας ότι τα εν λόγω νησιά είναι τουρκικά…
Μιλάμε για παρανοϊκές καταστάσεις και, όπως μας διαβεβαίωσε ο κύριος που τις εμπνεύστηκε (ο πολύς Ταγίπ Ερντογάν), δεν κάνει πλάκα, μιλάει σοβαρά, γιατί ”ο (τουρκικός) λαός είναι αποφασιστικός, και όταν πει κάτι, ακολουθεί αυτό που λέει”…
Ακολουθεί αυτό που του λένε οι άλλοι να πει, στην πραγματικότητα. Κι αυτοί οι άλλοι είναι το δίδυμο Ερντογάν-Μπαχτσελί, οι οποίοι — με τη συμβολή και των Ερντογανικών Μέσων – έχουν μετατρέψει τον τουρκικό λαό σε χειραγωγούμενο όργανο προπαγάνδας υπό τις οδηγίες του ”μεγάλου μαέστρου” που τον κυβερνάει κρατώντας τον παραπληροφορημένο.
Έτσι φτάσαμε στην παραληρηματική κατάσταση όπου — ευρισκόμενος σε έξαλλη κατάσταση ο ίδιος ο Τούρκος Πρόεδρος — κατηγόρησε τον Έλληνα πρωθυπουργό ότι κάνει… τουριστική απόβαση στα νησιά του Αιγαίου!!!
Άκρως προκλητικά όλα αυτά, ανιστόρητα και έωλα στο σύνολό τους, με κερασάκι στην τούρτα τον επίλογο της σύντομης ομιλίας του στη Σμύρνη που ήταν κι αυτός αφιερωμένος στη χώρα και τα νησιά μας:
– Καλούμε την Ελλάδα να συμμαζέψει τα μυαλά της, να μείνει μακριά από τα όνειρα, τις δηλώσεις και τις ενέργειες που θα την οδηγήσουν σε αποτελέσματα που θα μετανιώσει, όπως συνέβη πριν από έναν αιώνα. Συνέλθετε! Η Τουρκία δεν θα απεμπολήσει τα δικαιώματα της στο Αιγαίο…
– Τι να απαντήσεις σε κάποιον που βρίσκεται σε μόνιμη παράκρουση και θέλει να σου πάρει την πατρίδα; σας ακούω να διερωτάσθε με συγκρατημένη οργή.
Κι εγώ θα συμφωνήσω μαζί σας ότι τέτοιες συμπεριφορές επιβεβαιώνουν ότι οι εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά βρίσκονται επί ξυρού ακμής. Όμως η ελπίδα για ματαίωση των σχεδίων του Τούρκου Προέδρου δεν παύει να υπάρχει και να εξαρτάται από μας, γιατί το δίκιο είναι με το μέρος μας.
Κι αυτό δεν το επιβεβαίωσε διαχρονικά μόνο η Ιστορία, αλλά και μόλις πριν λίγες μέρες ένας μη Έλληνας, ένας Τούρκος: ο Γιαλίμ Εράλπ (πρέσβης επί τιμή της Τουρκίας, πρόξενος στην Κομοτηνή και εκπρόσωπος του ΤΥΠΕΞ στα χρόνια 1983-1987), ο οποίος σε συνέντευξή του είπε ότι ”Τα νησιά του Αιγαίου ανήκουν στην Ελλάδα”. Κι ότι ”Κάθε αντίρρηση σε αυτό καθιστά την Τουρκία επιθετικό κράτος”.
– Είτε μας αρέσει είτε όχι, παραδέχθηκε, η Λωζάνη έδωσε στην Ελλάδα τα νησιά εκτός της ζώνης των τριών μιλίων…
Φευ!.. Ο Ταγίπ Ερντογάν είναι μακράν αυτής της λογικής, δυστυχώς. Μακράν της λογικής του status quo στο Αιγαίο, του σεβασμού των Συνθηκών που χάραξαν τα ελληνοτουρκικά σύνορα [Λωζάννης (1923) και Παρισίων (1947)] και του σεβασμού στο Διεθνές Δίκαιο και του Δίκαιο της Θάλασσας
Εμποτισμένος καθώς είναι απ’ το πνεύμα του αναθεωρητισμού, προτιμά να εργαλειοποιεί κατά το δοκούν τις Συνθήκες με σκοπό να προβάλει επιθετικά τις τουρκικές αξιώσεις στις οποίες απάντησε ήδη το ελληνικό ΥΠΕΞ με 16 χάρτες αποδόμησης του τουρκικού αναθεωρητισμού.
Οι διπλωματικοί δίαυλοι επικοινωνίας Τουρκίας-Ελλάδας έχουν πλέον διαρραγεί. Και αυτό δικαιολογεί γιατί ο Ταγίπ Ερντογάν δεν συμμετείχε αυτοπροσώπως στη Σύνοδο Κορυφής της Διαδικασίας Συνεργασίας Νοτιοανατολικής Ευρώπης, που έγινε στη Θεσσαλονίκη πρόσφατα (με υψηλούς προσκεκλημένους τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ και τον Γερμανό καγκελάριο Όλαφ Σολτς), παρά έστειλε αντιπροσωπεία υπό τον ΥΦΕΞ του, αρμόδιο για θέματα Ευρωπαϊκών Υποθέσεων…
Σε κάθε περίπτωση, πάντως, πρέπει να έχουμε τεταμένες τις αμυντικές μας κεραίες στο κρίσιμο ειδικά διάστημα μέχρι τις τουρκικές εκλογές (14 Ιουνίου του ’23), γιατί ο Ταγίπ Ερντογάν μπορεί να μας οδηγήσει σε θεαματικό ”θερμό επεισόδιο” υπό μορφή απόβασης σε νησί ή νησιά του Αιγαίου με στόχο τη συσπείρωση των ψηφοφόρων του…
Αναλύσεις
Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.
Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.
«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία
Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.
Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».
Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.
Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.
Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο
Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.
Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.
Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.
Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.
Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό
Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.
Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.
Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.
«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.
Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.
Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.
Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.
Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό
Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.
Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.
Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.
Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες
Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.
Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.
Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.
Αναλύσεις
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία
Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.
Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.
Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.
Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.
Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
Αναλύσεις
Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό
Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για συμπαραγωγή LORA, η συνεργασία με την Ινδία και η αμυντική ενίσχυση της Κύπρου.
Ένα έντονο διπλωματικό παρασκήνιο γύρω από το τουρκολιβυκό μνημόνιο, με επίκεντρο την ανατολική Λιβύη και την οικογένεια Χαφτάρ, περιέγραψε ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας στην εκπομπή «Direct News», παρουσιάζοντας πληροφορίες του Directus.gr. Σύμφωνα με όσα μετέφερε, η Τουρκία πιέζει για την κοινοβουλευτική επικύρωση του μνημονίου, ενώ το Ισραήλ επιδιώκει να αποτρέψει αυτή την εξέλιξη, αξιοποιώντας και τη σχέση των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων με την πλευρά Χαφτάρ.
Στην ανάλυσή του, το λιβυκό μέτωπο συνδέεται με τον ευρύτερο ανταγωνισμό στην Ανατολική Μεσόγειο. Παράλληλα, παρουσίασε πληροφορίες για εξοπλιστικές συζητήσεις με το Ισραήλ και για την ανάπτυξη της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου και Ινδίας.
Πιέσεις στον Χαφτάρ και ισραηλινές παρεμβάσεις
Κατά τον παρουσιαστή, η Άγκυρα επιδιώκει να αξιοποιήσει την επιρροή του Σαντάμ Χαφτάρ στην ανατολική Λιβύη, προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία επικύρωσης του τουρκολιβυκού μνημονίου. Ο ίδιος συνέδεσε την κινητικότητα με τις μεταβολές που περιέγραψε στην τοπική πολιτική ισορροπία και με την τουρκική προσπάθεια να αποκτήσει ευνοϊκότερους συνομιλητές.
Στον αντίποδα, επικαλούμενος επαφές με πηγές από το Ισραήλ, υποστήριξε ότι βρίσκονται σε εξέλιξη συνεννοήσεις με τα Εμιράτα, ώστε το Αμπού Ντάμπι να ασκήσει πρόσθετη επιρροή στην οικογένεια Χαφτάρ για την αποτροπή της επικύρωσης.
«Το Ισραήλ θα κάνει ό,τι μπορεί για να μην επικυρωθεί η συμφωνία», ανέφερε, μεταφέροντας την εικόνα που, όπως είπε, είχε από τις πηγές του. Στην ίδια εξίσωση τοποθέτησε την Αίγυπτο, εκτιμώντας ότι ούτε το Κάιρο επιθυμεί μια τέτοια εξέλιξη.
Το συμπέρασμά του για την Αθήνα ήταν σαφές: η σύμπτωση συμφερόντων με άλλες περιφερειακές δυνάμεις δημιουργεί περιθώρια δράσης, τα οποία η ελληνική διπλωματία οφείλει να αξιοποιήσει.
Το ευρωπαϊκό χαρτί της Αθήνας
Ο Μουντζουρούλιας στάθηκε ιδιαίτερα στη δυνατότητα αξιοποίησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όπως υποστήριξε, η ανάγκη της Λιβύης για επενδύσεις, χρηματοδότηση και συνεργασία στο μεταναστευτικό προσφέρει στην Ελλάδα διαπραγματευτικά εργαλεία.
Κατά την προσέγγισή του, η Αθήνα πρέπει να συνδέσει τις ευρωπαϊκές σχέσεις με τη Λιβύη με την προάσπιση των ελληνικών συμφερόντων. Η παρέμβαση τρίτων χωρών χρειάζεται, επομένως, να συνοδεύεται από ενεργή ελληνική παρουσία και συγκεκριμένες διπλωματικές πρωτοβουλίες.
LORA: Πληροφορίες για συμπαραγωγή στην Ελλάδα
Στο εξοπλιστικό σκέλος, ο παρουσιαστής μετέφερε πληροφορίες για συζητήσεις με το Ισραήλ σχετικά με το πυραυλικό σύστημα LORA. Όπως ανέφερε, το ενδιαφέρον περιλαμβάνει την προοπτική μεταφοράς τεχνογνωσίας και δημιουργίας παραγωγικής υποδομής στην Ελλάδα.
Στην εκπομπή έγινε λόγος για δυνατότητα πληγμάτων ακριβείας σε αποστάσεις έως 500 χιλιομέτρων. Ο Μουντζουρούλιας εκτίμησε ότι, εφόσον προχωρήσει η συνεργασία που περιέγραψε, θα ενισχυθούν τόσο οι δυνατότητες αποτροπής όσο και η ελληνική αμυντική βιομηχανία.
Η συγκεκριμένη αναφορά παρουσιάστηκε ως πληροφορία για διαπραγματεύσεις και σχεδιασμό. Ο ίδιος έθεσε την υλοποίηση της συμφωνίας ως προϋπόθεση για τις επιχειρησιακές δυνατότητες που ανέλυσε.
Ινδία: Κοινές παραγωγές και ναυπηγική συνεργασία
Εκτενή αναφορά έκανε και στην προσέγγιση με την Ινδία. Σύμφωνα με όσα παρουσίασε, οι επαφές επικεντρώνονται στην κατάρτιση οδικού χάρτη βιομηχανικής συνεργασίας, με προοπτική κοινοπραξιών, συμπαραγωγής αμυντικών προϊόντων και ανάπτυξης τεχνολογιών.
Ανάμεσα στα πεδία ενδιαφέροντος ανέφερε τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα συστήματα αντιμετώπισής τους, τους πυραύλους και τα στρατιωτικά οχήματα. Ιδιαίτερη θέση απέδωσε στη ναυπηγική συνεργασία και στη σύνδεση της ελληνικής τεχνογνωσίας με την ινδική βιομηχανία.
Στην ανάλυσή του, οι σχέσεις Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Ινδίας μπορούν να διαμορφώσουν ένα πλέγμα συνεργασίας από την Ανατολική Μεσόγειο έως τον Ινδικό Ωκεανό, με πρακτικό περιεχόμενο στην άμυνα, στην εκπαίδευση και στη θαλάσσια ασφάλεια.
Η Κύπρος και η προοπτική ινδικών πλοίων
Για την Κύπρο, ο Μουντζουρούλιας παρουσίασε πληροφορίες για ινδική υποστήριξη στη ναυτική εκπαίδευση, στην τεχνική υποστήριξη και στην ανάπτυξη επιχειρησιακών δυνατοτήτων.
Πρόσθεσε ότι εξετάζεται από την ινδική πλευρά η διάθεση μεταχειρισμένων πολεμικών πλοίων σε προσιτό κόστος. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι αναμένει περισσότερα στοιχεία για τον τύπο των πλοίων και για το εάν η σκέψη αυτή θα προχωρήσει.
Σχολιάζοντας παράλληλα τις απειλητικές δηλώσεις του Ερχάν Αρικλί, υποστήριξε ότι η Λευκωσία ενισχύει τις διεθνείς συνεργασίες της και ότι τα σημερινά δεδομένα διαφέρουν από εκείνα του 1974.
Δορυφόροι, ναυτικές μονάδες και νέα όπλα
Στην εκπομπή παρουσιάστηκαν επίσης τουρκικά δημοσιεύματα για τις ελληνικές δυνατότητες δορυφορικής επιτήρησης. Ο παρουσιαστής στάθηκε στην αξία της συλλογής πληροφοριών και στην προοπτική καλύτερης παρακολούθησης στρατιωτικών δραστηριοτήτων.
Αναφέρθηκε ακόμη σε συζητήσεις για δύο ιταλικά ναρκοθηρευτικά, σε παρουσίαση των συστημάτων SPEAR και SPEAR EW στην Πολεμική Αεροπορία, καθώς και στο γερμανικό ενδιαφέρον για προγράμματα υποβρυχίων και τεθωρακισμένων.
Για τα υποβρύχια, υποστήριξε ότι η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιήσει τον ανταγωνισμό των προμηθευτών, επιδιώκοντας την καλύτερη επιχειρησιακή λύση και ισχυρότερους όρους συνεργασίας.
Κλείνοντας, σχολίασε την επίσκεψη Δένδια στη Σαουδική Αραβία, σημειώνοντας ότι δεν διέθετε ακόμη το περιεχόμενο των συναντήσεων. Συνέδεσε ως εκτίμηση την κινητικότητα με την ελληνική παρουσία μέσω των Patriot και με τις περιφερειακές αμυντικές συνεννοήσεις.
Το βασικό μήνυμα της εκπομπής ήταν ότι οι διπλωματικές συνεργασίες αποκτούν ουσία όταν συνοδεύονται από παραγωγικές συμφωνίες, τεχνογνωσία και ενίσχυση της αποτροπής. Για τον Μουντζουρούλια, η Ελλάδα έχει μπροστά της ευκαιρίες που απαιτούν ενεργή διπλωματία και συνέχεια στην υλοποίηση.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας