Ακολουθήστε μας

Άμυνα

Τούρκος διπλωμάτης αποδομεί τις ανοησίες και τους χάρτες Ερντογάν-Μπαχτσελί

Δημοσιεύτηκε στις

«Ο πόλεμος των Χαρτών»

Με αυτόν τον δεικτικό τίτλο ο Πρέσβης ετ Σελίμ Κουνεράλπ σχολιάζει τους ανεδαφικούς χάρτες που δημοσιεύει κατά διαστήματα η τουρκική κυβέρνηση.  Στο άρθρο του που δημοσιεύεται στην Ιστοσελίδα Serbestıyet (25/7) γράφει πολλά σημαντικά και αποκαλυπτικά στοιχεία. Κρίναμε σκόπιμο να παραθέσουμε τα βασικά σημεία του άρθρου .

Γράφει η

ΛΙΑΝΑ MΥΣΤΑΚΙΔΟΥ

«Οι επεκτατικές-κατακτητικές δηλώσεις αυξήθηκαν μετά την συνένωση του ΑΚΡ-ΜΗΡ-Εθνικιστών.

Ο τελευταίος χάρτης που παρουσίασαν , εκτός από αυτούς που εμφανίζουν διευρυμένα τα εδάφη της Τουρκίας, αφορά τον χάρτη του Mısakı– Milli των Θαλασσών. (Σημ.Misaki Milli  είναι ο ιερός όρκος που έδωσαν οι βουλευτές  στις 28/1/1920 , για να ανακτήσουν τα χαμένα εδάφη της οθωμανικής αυτοκρατορίας. Θεωρείται το πολιτικό μανιφέστο του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα των Κεμαλιστών).

Βέβαια δεν λαμβάνονται σοβαρά υπόψη από κανέναν τέτοιοι ανόητοι ισχυρισμοί της χώρας μας . Αλλά προβάλλουν εμπόδια στα αιτήματα μας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο που αντιμετωπίζονται κατά κάποιον τρόπο με κάποια κατανόηση.

Περιμέναμε από την αντιπολίτευση και το CHP να φέρει στην επικαιρότητα το θέμα με κατάλληλο τρόπο. Μάταια όμως…

Ένας από τους πολλούς παράγοντες που διακρίνει τη χώρα και το λαό μας από τα δημοκρατικά κράτη είναι και η έντονη επιθυμία για την επέκταση των εδαφών μας. Κάτι που συμμερίζεται σχεδόν όλο το έθνος.

Η επιθυμία αυτή δεν μονοπωλείται, όπως συμβαίνει σε άλλες χώρες, από την άκρα δεξιά, αλλά υιοθετείται και από τα δεξιά και τα αριστερά κινήματα.

Κατά περίεργο τρόπο το ενδιαφέρον αυτό δεν υπήρχε κατά τα πρώτα χρόνια της Δημοκρατίας.

Οι ιδρυτές της Δημοκρατίας είχαν καταλάβει ότι είναι μάταιη προσπάθεια η κατάκτηση εδαφών που ανήκουν σε άλλη χώρα, σε άλλο λαό.

Για παράδειγμα , δεν κατέβαλαν καμία προσπάθεια στη Λοζάνη για να αποκτήσουν τα Νησιά που είχαν χάσει πριν από δεκαετίες και ο πληθυσμός τους ήταν αμιγώς ελληνικός.

Ακόμα δεν βρήκα καμία πληροφορία  για το Καστελόριζο, αν δηλαδή το διεκδικήσαμε επειδή ανήκε στην Τουρκία  μέχρι την Συνθήκη των Σεβρών. Πιθανότατα ο ελληνικός πληθυσμός του Νησιού  εμπόδισε τον Κεμάλ και τον Ινονού να το διεκδικήσουν , επειδή σχεδίαζαν την Ανταλλαγή.

Μόνο η Ίμβρος και η Τένεδος που ήταν υπό ελληνική κατοχή δόθηκαν στην Τουρκία για στρατηγικούς λόγους, επειδή βρίσκονται στην είσοδο των Στενών, υπό τον όρο της αυτόνομης διοίκησης των γηγενών κατοίκων. Μόνο που αυτή η διοίκηση δεν σχηματίστηκε ποτέ και με την πάροδο του χρόνου μείωσαν τον αριθμό των Ελλήνων κατοίκων των Νησιών αυτών.

Στη Λοζάνη παραιτήθηκαν και από τη διεκδίκηση δικαιωμάτων και στην Κύπρο. Στη Συνθήκη αναφέρεται ρητά ότι όσοι Τουρκοκύπριοι δεν ήθελαν να αποκτήσουν αγγλική υπηκοότητα έπρεπε να εγκαταλείψουν το Νησί εντός δυο ετών.

Η εξέλιξη αυτή δεν πρέπει να εκπλήσσει. Οι ιδρυτές της Δημοκρατίας  υπήρξαν μάρτυρες της κατάρρευσης της οθωμανικής αυτοκρατορίας, η οποία επήλθε από τους αγώνες ανεξαρτησίας των μη Μουσουλμανικών, Τουρκικών εθνοτήτων . Συνειδητοποίησαν πλήρως ότι είναι αδύνατον να επιθυμείς να κατακτήσεις εδάφη που ανήκουν σε διαφορετικά έθνη.

Οι ιδρυτές της Δημοκρατίας έκλεισαν με τη Λοζάνη τις σελίδες επεκτατισμού και διεύρυνσης.

Ακόμα και η προσάρτηση της Αλεξανδρέττας (Χατάι) έγινε με ειρηνικό τρόπο μέσω της διπλωματίας. Παρά την πάροδο 84 ετών καμία κυβέρνησή της  Συρίας  δεν αναγνωρίζει την τουρκική κυριαρχία στην περιοχή αυτή.  Συνεχίζουν να την εντάσσουν στους χάρτες τους εντός της εδαφικής κυριαρχίας της χώρας τους. Δεν χρειάζεται βέβαια να υπενθυμίσουμε ότι η παρουσίαση της Αλεξανδρέττας στους χάρτες της Συρίας δεν αρκεί για να ενταχθούν τα εδάφη αυτά στην κυριαρχία της Δαμασκού.

Αυτό το παράδειγμα δείχνει ξεκάθαρα τη δυσκολία παραδοχής μιας προσάρτησης. Οι Σύριοι από τότε που απέκτησαν την ανεξαρτησία τους (1940) ισχυρίζονται ότι η Αλεξανδρέττα παραχωρήθηκε από τους Γάλλους στην Τουρκία χωρίς τη θέληση τους  γι αυτό δεν είναι αποδεκτή από αυτούς.

Παρόμοιο παράδειγμα αποτελεί η Κύπρος. Τις προηγούμενες μέρες εορτάστηκε η 48η επέτειος της επέμβασης του 1974. Πέρασαν 39 χρόνια από την ανακήρυξη της  βόρειας κυπριακής δημοκρατίας, αλλά καμία χώρα εκτός από την Τουρκία δεν την αναγνώρισε. Όλοι θεωρούν και αναγνωρίζουν τα εδάφη του ως μέρος της επίσημης Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η εμμονή της Άγκυρας  για αναγνώριση δυο κρατών στην Κύπρο δεν έχει ανταπόκριση. Το μόνο που επιτυγχάνει είναι να ενισχύει την μη εύρεση λύσης.

Από την άλλη η Τουρκία δεν αναγνωρίζει τα εδαφικά κέρδη άλλων κρατών που αποκτώνται με βίαιο τρόπο.  Για παράδειγμα την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία, του Καραμπάχ από την Αρμενία. Βοήθησε μάλιστα σημαντικά για την απελευθέρωση σημαντικού τμήματος του Καραμπάχ από την αρμενική κατοχή.»

Στη συνέχεια αναφέρεται στον πόλεμο Ρωσίας -Ουκρανία και επισημαίνει τις απώλειες σε ζωές και περιουσίες.

Υπάρχουν, γράφει, πολλά παραδείγματα για μεγάλες αποτυχίες των στρατιωτικών επιχειρήσεων από χώρα σε χώρα, αλλά ακόμα και για αλλαγή ή παραμονή καθεστώτων στην εξουσία. Και προσθέτει :«Οι αποτυχημένες στρατιωτικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ στο Ιράκ και το Αφγανιστάν δείχνουν την ανεπάρκεια των ενόπλων δυνάμεων έναντι των εχθρών.

Οι χώρες της Δύσης πήραν το μάθημα τους μετά τον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο. Κατάλαβαν ότι δεν είναι δυνατόν να κατακτήσεις εδάφη με τη χρήση βίας. Γι αυτό δεν πίστευαν στην αρχή ότι η Ρωσία θα επιτεθεί στην Ουκρανία.

Δυστυχώς και η χώρα μας δεν βλέπει αυτές τις αλήθειες. Οι χάρτες της γαλάζιας πατρίδας ενθουσίασαν την κοινή γνώμη. Η εξουσία βασιζόμενη σε αυτό το χάρτη υπέγραψε συμφωνία με τη Λιβύη για οριοθέτηση ΑΟΖ. Αλλά η συμφωνία αυτή, παρά την παρέλευση ετών δεν επικυρώθηκε από την Τρίπολη εξαιτίας του τεταμένου εσωτερικού κλίματος και των εξωτερικών πιέσεων.

Οι έρευνες για αναζήτηση φυσικών πόρων που ξεκίνησαν στην Ανατολική Μεσόγειο βάσει της θεωρίας της γαλάζιας πατρίδας σταμάτησαν μετά από τις αντιδράσεις του κόσμου και τις κυρώσεις της Ε.Ε

Στις τηλεοράσεις εμφανίζονται πολύ συχνά χάρτες με επεκτατικές προσεγγίσεις στη Συρία . Η κυβέρνηση δηλώνει ότι σέβεται την εδαφική ακεραιότητα της Συρίας , αλλά φημολογείται ότι θα κάνει νέα στρατιωτική επιχείρηση στη βόρεια Συρία. Η διεθνής κοινότητα και πρώτα από όλους η Ρωσία και το Ιράν είναι κάθετα αντίθετη σε μια τέτοια επιχείρηση.

Δεν είναι δύσκολο να προβλέψει κανείς , το βαρύ τίμημα που θα έχει η επιμονή σε αυτή την επιχείρηση. Η Τουρκία άλλωστε στοχοποιείται για την έκρηξη που προκάλεσε το θάνατο εννιά αμάχων  στο Βόρειο Ιράκ. Αυτό  είναι ένα ακόμα παράδειγμα της μεγάλης ζημίας που προκαλεί η βία.

Πρόσφατα εμφανίστηκε ο χάρτης Mısakı Mıllı των Θαλασσών. Όσοι γνωρίζουν Ιστορία ξέρουν ότι ο ιερός όρκος δεν περιλαμβάνει Νησιά για τους λόγους που προαναφέραμε. Είναι όμως πολύ εύκολο να αντιληφθεί κανείς ποιους θα ωφελήσει αυτός ο χάρτης που περιλαμβάνει την Κρήτη, τη Ρόδο και άλλα μεγάλα Νησιά στα εδάφη της Τουρκίας. Είναι ολοφάνερο ότι δεν βοηθάει τη χώρα μας αλλά προσφέρει νέα εφόδια στην Ελλάδα που κατηγορεί την Τουρκία για επεκτατισμό. Αναμφισβήτητα προσφέρει βοήθεια στην Ελλάδα  για να παρεμποδίσει την πώληση F-16 στην Τουρκία. Δεν είναι δύσκολο να προβλέψει κανείς ότι ο χάρτης αυτός κυκλοφορεί ήδη στα χέρια των μελών του Κογκρέσου . Τελικά αυτοί που δημοσίευσαν το χάρτη κατάφερνα να προσφέρουν εφόδια στην Ελλάδα.

Δεν προκαλεί έκπληξη η προσφυγή τη εξουσίας , στη δύσκολη περίοδο που διανύει,  σε παρόμοια όνειρα για να επηρεάσει την κοινή γνώμη.

Γνωρίζουμε ότι ο λαός μας έχει έφεση σε τέτοια νοσταλγικά λόγια χωρίς καμία περαιτέρω σκέψη. Αλλά αφού κανείς δεν θα το κάνει ας το κάνω εγώ. Να τους υπενθυμίσω ότι οι Οθωμανοί κατείχαν τη Ρόδο 40 χρόνια με διακοπές και την Κρήτη 33.

Πρέπει να ρωτήσουμε αυτούς που σχεδίασαν τον χάρτη πως από το όνειρο πέρασαν στην πράξη. Αλλά δεν πρόκειται να το κάνει κανείς.»

Ο κ. Κουνεράλπ με την εμπειρία του διπλωμάτη και την ειλικρίνεια ενός πολιτισμένου ανθρώπου καταγράφει ανάγλυφα την αλήθεια. Μακάρι να υπάρξουν στην Τουρκία ανοιχτά αυτιά και μυαλά για να την ακούσουν και να την μάθουν.

ΠΗΓΗ: Militaire.gr

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash

Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.

Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.

Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.

Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες

Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.

Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.

Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.

Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία

Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.

Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.

Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.

Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.

Το προηγούμενο της Αρμενίας

Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.

Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.

Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν

Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.

Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.

Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.

Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο

Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.

Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».

Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.

Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.

Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO11 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός12 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις12 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO12 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO12 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή