Ακολουθήστε μας

Απόψεις

Η γέννηση και γένεση της Ορθόδοξης Χριστιανικής Συνείδησης

Δημοσιεύτηκε στις

Από τον Αγησίλαο Χρ. Κανελλόπουλο, αριστούχο Ιστορικό του ΕΚΠΑ

Η γέννηση και γένεση της Ορθόδοξης Χριστιανικής Συνείδησης

Το Ανατολικό Ορθόδοξο Δόγμα αναμφιλέκτως και αδιαλείπτως ήταν/είναι ο οντολογικός άξονας των (ανεξαρτήτως «φύλου» ή μητροδίδακτης λαλιάς) πιστών στον Οικουμενικό Ποιμενάρχη της Πόλης και στους άλλους Ποιμενάρχες των Ελληνορθοδόξων καλουμένων Εκκλησιών (ήτοι, Κοινή Συνείδηση των πιστών του Ανατολικού Ορθόδοξου Δόγματος : Ορθόδοξη Χριστιανική Συνείδηση). Αναμφιλόγως η σύγχρονη Συνείδηση του Έλληνα πολίτη (ήτοι, η Ελληνική Εθνική Συνείδηση) συνιστά το έκγονον της απ΄ αιώνων συμπορεύσεως, συνταυτισμού και, κατ΄ ακολουθίαν, «ανενετήριας μεταγγίσεως» σ΄ αυτήν της Ορθόδοξης Χριστιανικής Συνείδησης.

Η γέννηση και γένεση της Ορθόδοξης Χριστιανικής Συνείδησης, και σε συνάρτηση με την πνευματική θωράκιση του Ανατολικού Ορθοδόξου Δόγματος, ιστορικώς εδράζονται επί τριών κομβικών σταθμών (Α΄+Δ΄ Οικουμενικές Σύνοδοι + Σχίσμα Εκκλησιών). Ως θεμελιακοί πυλώνες επί των οποίων επηρείσθη και εμορφώθη πνευματικώς το Ορθόδοξο Δόγμα κρίνονται η Α΄ εν Νικαία Οικουμενική Σύνοδος (το 325) και η Δ΄ εν Χαλκηδόνι Οικουμενική Σύνοδος (το 451), ενώ το Σχίσμα των δύο Εκκλησιών (το 1054) εσήμανε και την απαρχή της απολύτου πληρώσεως του ιδιαιτέρου περιεχομένου της Ορθόδοξης Χριστιανικής Συνείδησης.

Η ενήλια αξία του γεγονότος της Α΄ Οικουμενικής Συνόδου (κατά την οποία [1] συνετάγησαν τα επτά πρώτα άρθρα του Συμβόλου της Πίστεως [ήτοι, της Οικουμενικής Πίστεως της Εκκλησίας], [2] ωμολογήθη η ομοουσιότης του Υιού προς τον Θεό Πατέρα, [3] διευθετήθησαν δι΄ ιερών Κανόνων ζητήματα θρησκευτικών συμπεριφορών και προτεραιοτήτων κ. ά.) είναι τεράστια. Ο Αυτοκράτορας Κωνσταντίνος Α΄ (Μέγας Κωνσταντίνος και Ισαπόστολος της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας), αβάπτιστος ων, προεδρεύει της Συνόδου. Κατά τον ιερωμένο και ιστορικό του 3ου/4ου αιώνα Ευσέβιο (Επίσκοπο) Καισαρείας (της Παλαιστίνης) [3, 13, 1+2]1 o Αυτοκράτορας εκφωνεί τον εναρκτήριο λόγο του λατινιστί και παρεμβαίνει στην Σύνοδο ελληνιστί, που καταφανώς υπήρξε η γλώσσα της Συνόδου (εἰπὼν Ῥωμαίᾳ γλώττῃ, ὑφερμηνεύοντος ἑτέρου, […] και πράως τε ποιούμενος τὰς πρὸς ἕκαστον ὁμιλίας ἑλληνίζων τε τῇ φωνῇ, ὅτι μηδὲ ταύτης ἀμαθῶς εἶχε, […]). Επιθυμεί ειρήνη στην Εκκλησία, ομόνοια στην Αυτοκρατορία. Εν τω μεταξύ, πλήθος Χριστιανών ιερωμένων και λαϊκών από ολόκληρη τη Ρωμαϊκή Επικράτεια έχουν συρρεύσει στην Νίκαια της Μικρασιατικής Βιθυνίας. Ως εφάνη, τα μέλη της Συνόδου που εκπροσωπούσαν την Χριστιανική Οικουμένη προέρχονταν από την ελληνόφωνη Ανατολή κυρίως, από την λατινόφωνη Δύση και από άλλα αλλόγλωσσα μέρη της Αυτοκρατορίας. Οι (ελληνόφωνοι, λατινόφωνοι ή αλλόγλωσσοι) υπογράψαντες Επίσκοποι την Έκθεσιν της Νικαίας (την απόφαση δηλονότι της Συνόδου) και οι συν αυτοίς αισθάνονται πλέον πως ανήκουν σε Κοινότητα. Επωάζεται η Κοινή Συνείδηση.

Το έτος 451 η Κωνσταντινούπολη είναι η πρωτεύουσα του Ανατολικού Ρωμαϊκού Κράτους. Ο τελευταίος, κατ΄ ουσίαν, Αυτοκράτορας της ενιαίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας Θεοδόσιος Α΄ (Μέγας Θεοδόσιος) είχε επιβάλει το Ορθόδοξο Δόγμα του Χριστιανισμού ως επίσημη θρησκεία του Κράτους, ενώ κατά την τελευτή του βίου του (το 395) κληροδοτεί την (αδιαίρετη κατ΄ αυτόν) Αυτοκρατορία στους υιούς του Αρκάδιο (την Ανατολή προς διοίκηση) και Ονώριο (την Δύση προς διοίκηση). Τον Αυτοκράτορα του Ανατολικού τμήματος του Ρωμαϊκού Κράτους Αρκάδιο διαδέχεται (το 408) ο επτάχρονος υιός του Θεοδόσιος Β΄ και αυτόν (το 450) ο στρατιωτικός Μαρκιανός (τον οποίο είχε επιλέξει ως σύζυγόν της η νόμιμη διάδοχος του θρόνου, αδελφή του Θεοδοσίου Β΄, Πουλχερία). Εν τω μεταξύ, το Χριστολογικό Ζήτημα ταλανίζει την Εκκλησία και, κατ΄ ακολουθίαν, το Κράτος (οι Μονοφυσίτες διδάσκουν πως η ανθρώπινη φύση του Χριστού απορροφήθηκε πλήρως από την θεία). Επιβάλλεται η αμετάκλητη λύση του.

Το 451 συγκαλείται από τον Μαρκιανό (και με την σύμφωνη γνώμη του Αυτοκράτορα της Δύσεως Ουαλεριανού Γ΄) στην Χαλκηδόνα (στην απέναντι από την Κωνσταντινούπολη ασιατική ακτή) η Δ΄ Οικουμενική Σύνοδος. Γλώσσα της Συνόδου η Ελληνική. Τον Θεάνθρωπο η Σύνοδος όρισε ανεκκλήτως ως ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν Χριστόν, υἱόν, Κύριον, μονογενῆ, ἐν δύο φύσεσιν ἀσυγχύτως, ἀτρέπτως, ἀδιαιρέτως, ἀχωρίστως γνωριζόμενον, (…) (Όρος Πίστεως της Δ´ Οικουμενικής Συνόδου), ενώ αντιμετώπισε δι΄ ιερών Κανόνων και ζητήματα εκκλησιαστικής ευταξίας κ.ο.κ. Διά του υπ΄ αριθμ. 28 ιερού Κανόνος της Δ´ Οικουμενικής Συνόδου η Εκκλησία της Κωνσταντινουπόλεως υψούται (και τυπικώς) σε Πατριαρχείο. Η Εκκλησία της Ρώμης αντιδρά και δεν αποδέχεται την εν λόγω εξέλιξη. Το πολιτικώς αυτεξούσιον, λοιπόν, της Ανατολής (395) συντροφεύει πλέον (451) και το εκκλησιαστικώς αυθυπόστατον αυτής (μολονότι η Εκκλησία της Ρώμης συνεχίζει να ασκεί την [εκκλησιαστική] διοίκηση σε σημαντικό τμήμα του Ανατολικού Κράτους). Ο Μονοφυσιτισμός, εν τω μεταξύ, είχε ενοικισθεί και συμπαρασύρει τους ιθαγενείς πληθυσμούς της Συρίας, της Παλαιστίνης, της Μεσοποταμίας και της Αίγυπτου. Οι πιστοί του είναι ομόδοξοι και αισθάνονται μέλη της αυτής Κοινότητας. Οι αποδεχθέντες τον ΄΄Όρο Πίστεως της Δ´ Οικουμενικής Συνόδου΄΄ είναι ομόδοξοι και αισθάνονται μέλη της αυτής Κοινότητας. Ο Μονοφυσιτισμός συνιστά το επικρατούν δόγμα σε Συρία, Παλαιστίνη, Μεσοποταμία, Αίγυπτο. Σκληρά αντιμετωπίζουν οι Αυτοκράτορες του 6ου και 7ου αιώνα τους πιστούς των περιοχών αυτών. Αποτέλεσμα: Σχεδόν ευφροσύνως οι Μονοφυσίτες αποδέχονται την κυριαρχία των Αράβων (τον 7ο αιώνα). Η εδαφοπληθυσμική όμως συρρίκνωση της Αυτοκρατορίας έφερε την δογματική ομοιογένειά της.

Το υψίστης σημασίας δογματοθεολογικό γεγονός της Δ´ εν Χαλκηδόνι Οικουμενικής Συνόδου συμπληροί η υψίστης σημασίας ΄΄πολιτική΄΄ διάσταση των αποφάσεων της Συνόδου: Η Αυτοκρατορία συνταυτίζεται πλέον με το «Χαλκηδόνιο Δόγμα», ενώ ο Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως Νέας Ρώμης (και από το 518: Αρχιεπίσκοπος Κωνσταντινουπόλεως, Νέας Ρώμης και Οικουμενικός Πατριάρχης) συνιστά και δι΄ ιερού Κανόνος πλέον την κεφαλήν των της Ανατολής πιστών στο Ορθόδοξο Δόγμα, δηλ. στον ΄΄Όρο Πίστεως της Δ´ Οικουμενικής Συνόδου΄΄. Η έννοια της Κοινής των πιστών Συνείδησης αποκτά ιδιαίτερο περιεχόμενο.

Ήδη από τον 7ο αιώνα, και εντός του περιγράμματος της Χριστιανοσύνης, έχουν αυτόχρημα δημιουργηθεί δύο ΄΄κόσμοι΄΄ που αντιπροσωπεύονται από την Ανατολική Εκκλησία αφενός και την Δυτική αφετέρου. Η Ανατολή υφίσταται ως κρατική οντότητα, είναι επισήμως ελληνόφωνο Κράτος (από το 610 επί Αυτοκράτορος Ηρακλείου), η (ακραιφνώς ελληνόφωνη) Εκκλησία της τηρεί τω όντι απαρασαλεύτως τα Συνοδικά Δόγματα και τους ιερούς Κανόνες κ.ο.κ. Στην Δύση υφίσταται και ικανός αριθμός οντοτήτων χαλαράς κρατικής ισχύος, ενώ φαίνεται πως και δογματικώς και τελετουργικώς η (λατινόφωνη) Δυτική Εκκλησία έχει παρεκκλίνει από τα παραδεκτά Συνοδικά Δόγματα και τους ιερούς Κανόνες. Οι Δυτικοί δέχονταν την και εκ του Υιού εκπόρευση του Αγίου Πνεύματος («Filioque [= και εκ του Υιού]»), ενέργεια που συνιστούσε αξεπέραστη δογματική διαφορά με την Ανατολή. Με το δογματισθέν – στην Β΄ εν Κωνσταντινουπόλει Οικουμενική Σύνοδο (το 381) – 8ο άρθρο του Συμβόλου της Πίστεως (Καὶ εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ Ἅγιον, τὸ κύριον, τὸ ζωοποιόν, τὸ ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐκπορευόμενον [=qui ex Patre  procedit], τὸ σὺν Πατρὶ καὶ Υἱῷ συμπροσκυνούμενον καὶ συνδοξαζόμενον, τὸ λαλῆσαν διὰ τῶν προφητῶν.) οι Πατέρες είχαν αποφανθεί αλαθήτως και δεσμευτικώς διά την εκ του Πατρός και μόνον εκπόρευση του Αγίου Πνεύματος. Η προσθήκη2 του «Filioque» είχε χαρακτηρισθεί από τον Μέγα και Άγιο Φώτιο (9ος αιώνας) ως βλασφημία κατά του Αγίου Πνεύματος (πόθεν καὶ ἐκ τίνων ἡ καινὴ αὕτη παραναδύεται κατὰ τοῦ πνεύματος βλασφημία;) [291, 97]3 και συνιστούσε αιρετική πράξη (ως είχε αποφασιστεί στην εν Κωνσταντινουπόλει Η’ Οικουμενική Σύνοδο το 879). Εν τω μεταξύ, οι Δυτικοί έκαμναν χρήση αζύμου άρτου κατά την τέλεση του Μυστηρίου της Θείας Ευχαριστίας, επέβαλλαν την αγαμία καθολικώς στον Κλήρο, τηρούσαν την νηστεία του Σαββάτου κ. ά. αντίθετα με τους ιερούς Κανόνες της Ορθοδόξου Πίστεως. Πέραν τούτων, αμφισβητούσαν τον τίτλο ΄΄Οικουμενικός΄΄ για τον Ποιμενάρχη της Πόλης, ενώ προέβαλλαν ζητήματα κυριαρχικής δικαιοδοσίας εφ΄ όλων των Πατριαρχών της Ανατολής. Τα αίτια δηλονότι πολλά, ώστε ενδέχεται να υπάρξει κάποια στιγμή και ρήξη οριστική ίσως μεταξύ των δύο ΄΄κόσμων΄΄, δηλ. μεταξύ των δύο Εκκλησιών (ήτοι, των δύο Δογμάτων πλέον). Ως πρώτη ισχυρή αντιπαράθεση μεταξύ των δύο Εκκλησιών κρίνεται αυτή επί (του Μεγάλου και Αγίου) Φωτίου Πατριάρχου Κωνσταντινουπόλεως μεσούντος του 9ου αιώνος. Παρεμπιπτόντως: Η δυτικολατινόγλωσση ίσως αδυναμία συλλήψεως της γνωστικής τε και βιωματικής σημασιακής αγχοίνιας του ἐκπορεύομαι στο συγκεκριμένο γλωσσικό περιβάλλον οδήγησε στην απόδοσή του στην Λατινική διά του procedo, ρήματος πολυσήμαντου και πολλάκις αμφισημάντου διαχρονικώς στην Λατινική (πβ. λήμμα prōcēdō στις σσ. 1466/7 του ΄΄Glare΄΄4);

Επί Πατριάρχου Κωνσταντινουπόλεως Μιχαήλ Κηρουλάριου και Πάπα Ρώμης Λέοντος Θ’ έχομε το οριστικό Σχίσμα μεταξύ των δύο Εκκλησιών, μεταξύ των δύο Δογμάτων (του Δυτικού και του Ορθόδοξου Ανατολικού). Την αφορμή έδωσαν αντικανονικές ενέργειες του Πάπα στην Νότια Ιταλία και Σικελία, η εν συνεχεία σθεναρή αντιμετώπισή του από τον Μιχαήλ και η αντεπίθεση του Πάπα ποικιλοτρόπως. Την 16η Ιουλίου του 1054 ο απεσταλμένος του Πάπα (: ο Λέων Θ΄ είχε αποθάνει τον Απρίλιο του 1054) επιθέτει ιταμώς την βούλα αφορισμού στην Αγία Τράπεζα της Αγιάς Σοφιάς παρόντων του Αυτοκράτορος Κωνσταντίνου Θ’ του Μονομάχου και του Πατριάρχη. Ο Μιχαήλ αντιδρά συγκαλώντας (στις 24 Ιουλίου 1054) την ενδημούσα εν Κωνσταντινουπόλει Σύνοδο, στην οποία αναθεματίζει και αφορίζει πάντες όσους είχαν συμβάλει στην σύνταξη και την έκδοση του εκ μέρους των Δυτικών αφορισμού ή έστω απλώς συμφωνούσαν με αυτόν.

Οι δύο ΄΄κόσμοι΄΄, οι δύο Εκκλησίες διετμήθησαν οριστικώς. Η Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία καθίσταται πλέον πνευματική αυτοκρατής στην Ανατολή. Οι πιστοί του Ανατολικού Ορθόδοξου Δόγματος έχουν απόλυτη την Συνείδηση του Κοινού των: συναποτελούν Κοινότητα, Κοινωνία, Γένος πλέον. Το ιδιαίτερο περιεχόμενο της Ορθόδοξης Χριστιανικής Συνείδησης αρχίζει να πληρούται εναργώς τε και απολύτως (και θα ΄΄υπερχειλίσει΄΄ με την άλωση της Πόλης από τους Δυτικούς το 1204).

__________________________

1F. Winkelmann, Eusebius Werke, Band 1.1: Über das Leben des Kaisers Konstantin [Die griechischen christlichen Schriftsteller Berlin: Akademie Verlag, 1975].

2Επισήμως η προσθήκη του «Filioque» στο λατινόγλωσσο Σύμβολο της Πίστεως των Ρωμαιοκαθολικών έγινε επί πάπα Βενέδικτου Η΄ (1012-1024).

3B. Laourdas and L.G. Westerink, Photii patriarchae Constantinopolitani Epistulae et Amphilochia, vols. 1-6.2 [Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana (BT) Leipzig: Teubner, 1988].

4Glare, P.G.W. (επιμ.), 1968-82. Oxford Latin Dictionary. Οξφόρδη: Oxford University Press.

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

Απόψεις

Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση

Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.

Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.

Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass

Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.

Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.

Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!

___________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!

Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.

Δημοσιεύτηκε

στις

Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.

Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.

«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.

Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;

Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;

Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο

Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..

Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».

Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.

Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.

__________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»

Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*

Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.

Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).

Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.

Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.

Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.

Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**

Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.

Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.

Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.

Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.

Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.

Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…

Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου

Καρδιολόγος

* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955

** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO7 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός8 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις8 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO8 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO9 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή