Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Χουλουσί Ακάρ: Λύκος με προβιά “αθώου” προβάτου

Δημοσιεύτηκε στις

Αντιφατικά μηνύματα Ακάρ

Ο τούρκος υπουργός άμυνας Χουλουσί Ακάρ μίλησε στη σύνταξη του Πρακτορείου Anadolu για όλα τα θέματα που η Τουρκία θέτει μονομερώς σε βάρος της Ελλάδος. Όπως νωρίτερα, σήμερα, με την συνέντευξη του συμβούλου του τούρκου προέδρου Ιμπραχίμ Καλίν, ξενίζει ο νηφάλιος τόνος με τον οποίο ο Ακάρ θέτει τα ζητήματα. Συνέβη κάτι στο παρασκήνιο το οποίο δεν γνωρίζουμε;
Διαβάστε την ενδιαφέρουσα συνέντευξη του Ακάρ:

Ερ: Από αυτή την άποψη, πώς αξιολογείτε το γεγονός ότι, και πάλι ως αποτέλεσμα ελληνικών πρωτοβουλιών, εισήχθη στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ νομοσχέδιο που περιλαμβάνει ρήτρα για την «αιρεσιμότητα»των F-16 που θα πωληθούν στην Τουρκία; Από την άλλη πλευρά, ποια είναι η τελευταία κατάσταση στις διαπραγματεύσεις μεταξύ της Τουρκίας και των ΗΠΑ σχετικά με την προμήθεια των F-16;

Hulusi Akar:Αυτό το θέμα των F-16 είναι ένα σημαντικό ζήτημα. Έχει θέση στις γενικεύσεις που μόλις ανέφερα. Με άλλα λόγια, αν η πολεμική μας αεροπορία είναι ισχυρή, όχι μόνο η Τ/ΠΑ αλλά και οι ΤΕΔ θα είναι ισχυρές. Το ΝΑΤΟ θα είναι ισχυρό. Στην πραγματικότητα, το βλέπουμε αυτό στο πλαίσιο των πρόσφατων εξελίξεων. Υπάρχουν αποστολές που το ΝΑΤΟ απαιτεί από εμάς. Η Τ/ΠΑ μας εκπληρώνει αυτές τις αποστολές. Επί του παρόντος, 18 αεροσκάφη της Τ/ΠΑ έχουν αυξήσει το επίπεδο συναγερμού τους. Περιμένουν τις αποστολές που θα δοθούν στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ […] Ας μιλήσουμε για αυτό το θέμα των F-16. Όπως γνωρίζετε, ο στόχος και ο υπολογισμός μας ήταν να καλύψουμε το κενό με τα F-35 μέχρι να λήξει η διάρκεια ζωής των F-16 και στη συνέχεια, αφού κατασκευάσουμε τα εθνικά μας αεροσκάφη, θα καλύψουμε τις ανάγκες μας με τα δικά μας εθνικά αεροσκάφη. Ωστόσο, όταν το θέμα με τα F-35 εξαντλήθηκε λόγω ενός προβλήματος και μιας διαταραχής στο F-35, το επαναξιολογήσαμε αυτό. Και καταλήξαμε στο σημείο ότι θα ήταν σκόπιμο να συνεχίσουμε με το F-16, το οποίο χρησιμοποιούμε εδώ και χρόνια, όσον αφορά την εκπαίδευση, τη συντήρηση, τον εφοδιασμό, τις ασκήσεις και τη συμβατότητα των όπλων και του εξοπλισμού μας. Οι μελέτες αυτές πραγματοποιήθηκαν στο Τ/Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας και στην Επιτροπή Συνεργασίας της Αμυντικής Βιομηχανίας. Συζητήθηκε στο Τ/Υπουργικό Συμβούλιο. Και με τις οδηγίες και την έγκριση του Προέδρου μας, έχουμε εισέλθει σε αυτή την κατεύθυνση. Στο πλαίσιο αυτό, «Ας αγοράσουμε νέα F-16 για να αντικαταστήσουμε τα 40 αεροσκάφη F-16 που έχουμε εδώ. Ας αγοράσουμε αεροσκάφη Block-70 Viper. Ας εκσυγχρονίσουμε 79 από αυτά. Αυτό θα καλύψει τις ανάγκες μας για ένα διάστημα». Πράξαμε τα κανονικά σχετικά με αυτό τον Ιούνιο του 2021.

Ο φίλος μας, επικεφαλής του τμήματός μας, έδωσε την επιστολή εκσυγχρονισμού μας σχετικά με αυτό το θέμα προμήθειας μεταξύ της Τουρκίας και των ΗΠΑ στον ακόλουθο εδώ, αυτός ο ακόλουθος την πήρε και η διαδικασία ξεκίνησε. Και σε όλες τις επαφές που έχουν γίνει μέχρι στιγμής, πραγματοποιήσαμε διάφορες συναντήσεις τον Δεκέμβριο, τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο στην Τουρκία.

Υπήρξαν τριμερείς συναντήσεις. Μεταξύ αντιπροσωπειών. Μεγάλης κλίμακας. Με ευρεία συμμετοχή. Το θέμα συζητήθηκε σε όλες του τις διαστάσεις. Και στη συνέχεια στις 15 Αυγούστου, θα υπάρξει άλλη μια συνάντηση με τις Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με αυτά τα F-16.

Είδαμε ότι η κυβέρνηση είναι εξαιρετικά θετική, υποστηρικτική και έχει επίγνωση της σημασίας και του βάρους αυτού του θέματος στις επαφές που έκαναν οι φίλοι μας μαζί μας σχετικά με αυτές τις συναντήσεις, στις επαφές μας με τους Υπουργούς, στις επαφές μας με τον Υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ και στις επαφές του Προέδρου μας με τον κ. Biden. Εν τω μεταξύ, όμως, ο [Π/Θ Μητσοτάκης], ο οποίος ήταν καλεσμένος του Προέδρου μας, συναντήθηκε με τον Πρόεδρό μας μόνος του και κατά μία έννοια υποσχέθηκε στον Πρόεδρό μας: «Ας μιλήσουμε και ας συζητήσουμε όλα τα προβλήματα μαζί. Ας τα λύσουμε μόνοι μας». ‘Με άλλα λόγια, ας μην μετατρέψουμε τα ελληνοτουρκικά προβλήματα σε προβλήματα Τουρκίας-ΕΕ, Τουρκίας-Ευρώπης, Τουρκίας-ΗΠΑ, Τουρκίας-ΝΑΤΟ’. Και υποσχέθηκε.

Σαν από κακία, πολύ λίγο καιρό αργότερα, εμφανίστηκε στο αμερικανικό Κογκρέσο και είπε… ‘Μην τους το δώσετε’ [είπε], το οποίο δεν ταιριάζει σε καμία διπλωματική ευγένεια, το οποίο δεν ταιριάζει στη συμμαχία, το οποίο δεν ταιριάζει στις σχέσεις καλής γειτονίας, το οποίο δεν ταιριάζει στη σχέση μεταξύ των δύο χωρών. Ένα άτομο, μια χώρα, ένας υπουργός, ένας πρωθυπουργός πηγαίνει και ασκεί λόμπι για να αγοράσει εξοπλισμό για τη χώρα του. Διεξάγει συνομιλίες. Κάνει επαφές. Εδώ, με έναν ακατανόητο τρόπο, έκαναν μια προσπάθεια λέγοντας «μην τα δώσετε» σε μια άλλη χώρα.

Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει τίποτα προοδευτικό σε αυτό. Δεν υπάρχει τίποτα αξιοσημείωτο σε αυτό. Πρόκειται πραγματικά για μια πολύ, για να το πω ήπια, ατυχή πρωτοβουλία. Και ως αποτέλεσμα αυτών των προσπαθειών, ένα νομοσχέδιο ψηφίστηκε από το Κογκρέσο με κάποιους όρους. Και αυτό στάλθηκε. Τώρα, βέβαια, υπάρχει και ένα σκέλος της Γερουσίας. Υπάρχει ένα σκέλος του Λευκού Οίκου. Υπάρχει μια προεδρική έγκριση. Υπάρχουν στάδια.

Συνεχίζουμε τις επαφές σε αυτό το σημείο. Όπως ανέφερα προηγουμένως, μια πολιτική αντιπροσωπεία πήγε στις Ηνωμένες Πολιτείες με εντολή του Προέδρου μας για να καλύψει το θέμα αυτό. Εκεί, έκαναν πολύ σημαντικές επαφές στο Κογκρέσο. Επέστρεψαν με πολύ θετικές εντυπώσεις. Οι φίλοι μας εξέφρασαν την άποψη ότι ήταν επιτυχής. Αυτή η μέθοδος μπορεί να συνεχιστεί από εδώ και στο εξής. Θα το παρακολουθήσουμε αυτό, το κάνουμε. Και η ελπίδα μας, η ευχή μας είναι ότι τόσο στη Γερουσία όσο και αργότερα στον Λευκό Οίκο, ο Πρόεδρος, ο κ. Πρόεδρος Biden θα βγάλει τις υποσημειώσεις που τέθηκαν εκεί από τον Πρόεδρό μας, και ότι αυτά τα εν λόγω αεροπλάνα, χωρίς οποιουσδήποτε όρους κ.λπ. Τα αεροπλάνα για τα οποία πληρώσαμε, οι εργασίες που πληρώσαμε για τον εκσυγχρονισμό… Αυτό είναι εναντίον της Τουρκίας, η οποία είναι στρατηγικός σύμμαχος… Λένε «σημαντικός», «σημαντικός σύμμαχος». Έχουμε σημαντικούς ρόλους στο ΝΑΤΟ. Έχουμε καθήκοντα. Εδώ και 70 χρόνια κάνουμε αυτά τα πράγματα. Επομένως, υπό αυτήν την έννοια, ελπίζουμε σε ένα θετικό αποτέλεσμα. 

Ερ: Κύριε Υπουργέ, έχετε εναλλακτικές λύσεις ή προετοιμασίες σε περίπτωση που υπάρξει πρόβλημα και δεν μπορεί να υλοποιηθεί;

Hulusi Akar: Κύριε Serdar, ο κόσμος έχει διευρυνθεί πολύ. Έχει διευρυνθεί πολύ. Οι επιλογές έχουν αυξηθεί πολύ. Ως εκ τούτου, φυσικά, μπορούν να παραχθούν πολλές λύσεις έναντι αυτού. Αυτό που θέλουμε να αναφέρουμε εδώ είναι η στάση της γειτονικής μας Ελλάδας. Είναι πολύ καθοριστική. Είναι πολύ ενδιαφέρουσα. Είναι πολύ αφύσικη. Εννοώ κυριολεκτικά αφύσικη. Δεν πήγαν μόνο στην Αμερική για να πουν «μη μας δώσετε τα F-16». Ταυτόχρονα, όπως ξέρετε, πήγαν στη Γερμανία για να πουν: «Μην τους δώσετε τα υποβρύχια». Όταν το συζητούσαμε αυτό με τους φίλους μας, ένας από τους φίλους μας είπε: «Σύντομα θα πάνε και στον φούρναρη για να πουν: ‘Μην τους δίνετε ψωμί’». Θέλω να πω, αυτό δεν ταιριάζει με τις σχέσεις καλής γειτονίας. Ούτε φιλίας ούτε γειτονίας. Συνεπώς, συνεχίζει να το κάνει με τέτοια αγωνία. Θα θέλαμε να πιστεύουμε ότι οι ΗΠΑ θα υιοθετήσουν μια θεσμική στάση και δεν θα λάβουν υπόψη τους αυτές τις «φήμες», τις «κουτσομπολίστικες»πρωτοβουλίες και τις εισροές και ότι θα δείξουν την απαραίτητη στάση απέναντι στο τουρκικό κράτος και τις ΤΕΔ, οι οποίες είναι σύμμαχοι εδώ και χρόνια. 

Ερ: Υπάρχουν πολλά πεδία έντασης μεταξύ της Τουρκίας και της Ελλάδας. Σε αυτές περιλαμβάνονται «ο εξοπλισμός των νησιών με μη στρατιωτικό καθεστώς», «η κατάσταση των ‘Τούρκων’ στη ‘Δυτική Θράκη», «η υποστήριξη τρομοκρατικών οργανώσεων», «το Κυπριακό»και «η πρόσφατη αύξηση της παρουσίας των αμερικανικών βάσεων στη χώρα αυτή». Πώς αξιολογείτε αυτά τα ζητήματα και ποιες είναι οι προσδοκίες σας από την Ελλάδα σε αυτά τα ζητήματα;

Hulusi Akar: Έχουμε πει στην Ελλάδα πολύ ξεκάθαρα σε όλα τα περιβάλλοντα, σε όλα τα μέσα, στον ΟΗΕ, στις διμερείς συνομιλίες, στο ΝΑΤΟ, σε διάφορες άλλες επίσημες και ανεπίσημες συναντήσεις:

1- Λέμε, ας μιλήσουμε και ας διαπραγματευτούμε στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου. Ας μιλήσουμε και ας διαπραγματευτούμε στο πλαίσιο της καλής γειτονίας. Και ας είμαστε σε διάλογο για να λύσουμε τα προβλήματά μας με ειρηνικούς τρόπους και μεθόδους. Και παρ’ όλες τις καλοπροαίρετες προσπάθειες του Προέδρου μας προς αυτή την κατεύθυνση, ορισμένοι πολιτικοί, γνωστοί άνθρωποι στην Ελλάδα πραγματικά σπαταλούν τις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών για τις προσωπικές τους φιλοδοξίες, για τα προσωπικά τους συμφέροντα, για τους προσωπικούς τους υπολογισμούς. Τις θυσιάζουν. Και συνεχίζουν αδιάκοπα κάθε είδους προκλητικές ενέργειες και συζητήσεις. Είναι σαν να σηκώνονται κάθε πρωί και να λένε: «Τι μπορώ να πω εναντίον της Τουρκίας;» «Τι μπορώ να κάνω εναντίον της Τουρκίας;». Αυτή είναι η ατζέντα τους. Και από αυτή την άποψη, δυστυχώς, υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα. Τους καλούμε στο τραπέζι κάθε φορά. Λέμε «ας μιλήσουμε, ας συναντηθούμε». Δεν έρχονται. Επειδή δεν έχουν τίποτα να συζητήσουν. Γιατί εμείς θέλουμε να μιλήσουμε-διαπραγματευτούμε.

Είμαστε δυνατοί. Επειδή έχουμε δίκιο. Αυτό λέμε σε όλους. Το λέμε επίσης σε όλα τα τρίτα μέρη. Λέμε, «Να είστε αντικειμενικοί. Να είστε αμερόληπτοι. Κοιτάξτε τα πράγματα με πραγματική διανοητική ηθική». Επειδή, πραγματικά, υπάρχουν αντιδεοντολογικές προσεγγίσεις. Θέλω να πω, είναι ξεκάθαρο. Δυστυχώς, κάποιοι άνθρωποι, αντί για χώρες, καταστρέφουν ακόμη και κάποιες πληροφορίες. Το αντανακλούν διαφορετικά. Αντιλαμβάνονται διαφορετικά. Προσποιούνται ότι καταλαβαίνουν διαφορετικά. Και δεν θέλουμε ποτέ τα προβλήματα μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας να γίνουν προβλήματα Τουρκίας-ΕΕ, Τουρκίας-Ευρώπης, Τουρκίας-ΝΑΤΟ, Τουρκίας-Αμερικής.

Τα προβλήματα μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας είναι προβλήματα μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας. Αλλά εδώ, ειδικά ο Έλληνας Π/Θ και ο Έλληνας ΥΠΕΞ, δυστυχώς, με εξαιρετικά επιθετικές ενέργειες και λόγους, καταστρέφουν και αλλάζουν κατά κάποιο τρόπο τη θετική ατμόσφαιρα, την εποικοδομητική ατμόσφαιρα, την ατμόσφαιρα διαλόγου μεταξύ των δύο χωρών. Τώρα, έχουν κάτι στη γλώσσα τους: «Νεοοθωμανισμός». Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει πραγματικά τίποτα τέτοιο στα αιτήματα, τις ομιλίες και τις διαπραγματεύσεις μας εδώ. Εμείς λέμε διεθνές δίκαιο. Λέμε Συνθήκη Λωζάνης. Λέμε Συμφωνία των Παρισίων. Λέμε αυτά τα πράγματα. Διεκδικούμε τα δικαιώματά μας που σχετίζονται με αυτά. Και λέμε ακόμη: «Παρόλες αυτές τις αδικίες, παρά τις σαφείς και προφανείς παραβιάσεις αυτών των συμφωνιών, παρά τα παραπάνω, ας μιλήσουμε». Λέμε: «Ας συναντηθούμε, ας λύσουμε αυτά τα προβλήματα μέσω διαπραγματεύσεων». Και εσείς, μαζί με 3000 νησιά στο Αιγαίο, θα έρθετε μέχρι τη μύτη μας, ακριβώς κάτω από τη μύτη μας, και θα δείτε την Τουρκία ως επεκτατική. Θέλω να πω, αυτό είναι πραγματικά απίστευτο. Θέλω να πω, θέλουμε να το δουν αυτό κυρίως οι τρίτοι. Θέλουμε να το καταλάβουν. Θέλουμε να το ξέρουν.  

Hulusi Akar: Υπάρχει κάτι που ξεκινά το 1832 και συνεχίζεται. Υπάρχει μια διαδικασία. Όπως βλέπετε, καλύπτεται όλο το Αιγαίο. Ποιος είναι ο επεκτατικός; Το πραγματικά έξυπνο και λογικό μάτι το βλέπει αυτό. Θέλω να πω, ακόμη και ένας μαθητής λυκείου βλέπει «ποιος είναι ο επεκτατικός;». Και μιλάμε για μια χώρα που έχει μεγαλώσει 3 φορές, 5 φορές, 7 φορές από την ίδρυσή της, εις βάρος της Τουρκίας… Επομένως, αυτά τα πράγματα πρέπει να φαίνονται. Οι αδικίες πρέπει να φαίνονται. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει το νησί Καστελόριζο. Αυτό το νησί έχει έκταση 10 τ.χλμ. Απέχει 1950 μέτρα από την Τουρκία. Το επίπεδο κολύμβησης των δοκίμων μας στις στρατιωτικές ακαδημίες είναι 2.000 μέτρα. Ως εκ τούτου, είναι σε μια απόσταση όπου οι σπουδαστές μπορούν να κολυμπήσουν. Και εδώ, τόσο κοντά στην ηπειρωτική χώρα, 580-600 χιλιόμετρα από την ηπειρωτική Ελλάδα. Ένα τέτοιο νησί, ένα νησί 10 τετραγωνικών χιλιομέτρων… Για το νησί αυτό ζητείται περιοχή δικαιοδοσίας 40 χιλιάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων. Μπορεί αυτό να εξηγηθεί με τη λογική, τη λογική και το δίκαιο; Όχι. Επομένως, λέμε ότι αυτό πρέπει να το δούμε.

Και η χώρα μας και οι αδελφοί και οι αδελφές μας που ζουν στην ‘ΤΔΒΚ’ έχουν δικαιώματα και νόμους. Τόσο μέσα όσο και έξω από το νησί, στη Μεσόγειο. Στην Ανατολική Μεσόγειο. Όλα αυτά αγνοούνται. Και αυτό δυστυχώς από τρίτες χώρες… έτσι το βλέπουν κάποιοι. Αυτό είναι το θλιβερό σημείο. Αυτό είναι ένα από τα σημαντικότερα προβλήματά μας. Δεν είναι μόνο η Ελλάδα. Έτσι, λέμε: «Κοιτάξτε, αυτή είναι η κατάσταση». Αποκαλύπτουμε τα πάντα. Τα πάντα ακούγονται. Λένε, «Ας ρίξουμε μια ματιά». Ή λένε «κανένα σχόλιο». Εμείς λέμε «κάντε το σχόλιό σας». «Αυτή είναι η αλήθεια». Οι αποφάσεις δεν μπορούν να ληφθούν με μονόπλευρες πληροφορίες. 

Υπάρχει μια αγάπη για τους εξοπλισμούς. Υπάρχει αγάπη για την επιδίωξη τεχνητών συμμαχιών. Τα βλέπουμε αυτά όλη την ώρα. Ως εκ τούτου, άνοιξαν την πόρτα σε τρίτες χώρες. Δεν τους έχει απομείνει καμία μυστικότητα. Και η ελληνική αντιπολίτευση το βλέπει αυτό. Το βλέπει πολύ καθαρά. Και αυτό είναι πολύ πολύτιμο. Από ηθική άποψη, η αντιπολίτευση είναι πολύ ξεκάθαρη ότι μια τέτοια παράδοση μιας χώρας είναι λάθος. Και ποιος κάνει όλα αυτά τα πράγματα εδώ; Η Ελλάδα τα κάνει. Και εμείς λέμε: «Εσείς είστε αυτοί που τα κάνετε όλα αυτά». Λοιπόν, ποιο είναι το πρόβλημα της Τουρκίας εδώ; Δυστυχώς, εδώ είμαστε «επιθετικοί και επεκτατικοί». Είναι έτσι; Πού είναι η λογική σε αυτό;

Ως εκ τούτου, συνεχίζουμε αυτόν τον αγώνα. Φυσικά, ο εξοπλιστικός προϋπολογισμός είναι ένας σοβαρός προϋπολογισμός. Και υπολογίζουν, με τον δικό τους τρόπο, εναντίον της Τουρκίας αγοράζοντας εργαλεία, εξοπλισμό, όπλα και ούτω καθεξής, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των οποίων η οικονομική ζωή έχει λήξει. Και υπάρχει μια πολύ σοβαρή αύξηση του προϋπολογισμού. Υπάρχει αύξηση κατά 5 φορές. Εμείς λέμε: «Μην κουράζεστε, μην κάνετε μάταιες προσπάθειες. Αυτές οι προσπάθειες που κάνετε είναι πολύ λίγες για την Τουρκία, για τις ΤΕΔ. Είναι πάρα πολλά για την άμυνα. Όταν κάνετε αυτές τις δαπάνες…. έχετε ήδη τεράστια χρέη…».

Τίποτα δεν συμβαίνει σε αυτούς. Αλλά απειλεί σοβαρά την ευημερία του λαού. Προκαλεί δυσκολίες με διάφορους τρόπους. Έχει αρνητικές επιπτώσεις. Τους λέμε ότι πρέπει να το δούμε και αυτό. Φυσικά, ένα από τα άλλα σημαντικά σημεία που πρέπει να υπογραμμίσουμε εδώ είναι ότι ορισμένοι πολιτικοί, απόστρατοι στρατηγοί, ορισμένοι ακαδημαϊκοί και ορισμένοι απόστρατοι διπλωμάτες με κοινή λογική έχουν αρχίσει πλέον να βλέπουν αυτές τις πραγματικότητες, τις πραγματικότητες για τις οποίες μιλάμε. Άρχισαν επίσης να γράφουν και να μιλούν αφού είπαμε αυτά τα πράγματα. Επομένως, το βλέπει και ο ελληνικός λαός. Επομένως, θα ήταν πολύ σημαντικό για τους Έλληνες πολιτικούς να κάνουν πίσω από το λάθος δρόμο, για ορισμένους ανθρώπους να κάνουν πίσω από το λάθος δρόμο, να ξεκινήσουν συνομιλίες και διαλόγους….

Η Τουρκία δεν αποτελεί ποτέ απειλή για τους συμμάχους. Εμείς λέμε ότι η Τουρκία είναι ένας ισχυρός, αξιόπιστος και αποτελεσματικός σύμμαχος. Έχουμε μιλήσει για αυτά με τους Έλληνες ομολόγους μας κάθε φορά. «Ας επικρατήσει αυτή η ειρήνη και η σταθερότητα. Και ας κάνουμε το Αιγαίο μια θάλασσα φιλίας. Ας μοιραστούμε τον πλούτο εδώ, στην περιοχή, στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου. Ας συμβάλει στον λαό και στην ευημερία και των δύο πλευρών». Εμείς λέμε ας το αναπτύξουμε αυτό. Και ακολουθούν σε αυτό το σημείο κάθε είδους άδικες, παράνομες συμπεριφορές. Έτσι δυστυχώς τις συνεχίζουν. Αλλά είναι επίσης απαραίτητο να το εκφράσουμε αυτό ξεκάθαρα εδώ: Παρ’ όλες τις καλές μας προθέσεις, αν έχουν αυτές τις άδικες και παράνομες συμπεριφορές, εμείς τους δώσαμε και θα συνεχίσουμε να τους δίνουμε την απαραίτητη δράση και τον απαραίτητο διάλογο στη βάση της αμοιβαιότητας, τόσο στο τραπέζι όσο και στο πεδίο. Κανείς δεν πρέπει να έχει καμία αμφιβολία γι’ αυτό. Ας το γνωρίζουν και αυτοί. Με άλλα λόγια, το ότι λέμε «αρχές καλής γειτονίας, διεθνές δίκαιο, ας μοιραστούμε τον πλούτο μαζί, ας ζήσουμε φιλικά» δεν πρέπει να εκληφθεί ως αδυναμία σε καμία περίπτωση. Όλοι πρέπει να το καταλάβουν αυτό. Από την άλλη πλευρά, θα πρέπει να γνωρίζουν πως το ότι λέμε «δεν θα οδηγήσουμε στην παραβίαση ούτε των δικών μας δικαιωμάτων ούτε των δικαιωμάτων των Κυπρίων αδελφών μας» δεν αποτελεί απειλή. Είμαστε υπέρ των δικαιωμάτων και του νόμου. Είμαστε αποφασισμένοι να προστατεύσουμε τα συμφέροντα και τα δικαιώματα τόσο των ιδίων όσο και των Κυπρίων αδελφών μας και δόξα τω Θεώ είμαστε ικανοί για αυτό. Εμείς λέμε να το γνωρίζουν και αυτοί αυτό. Και υπάρχει και ένα ακόμη σημείο εδώ. Ξέρετε ότι πριν από 100 χρόνια έγινε μια ελληνική απόπειρα εισβολής. Και έγινε μια θηριωδία. Βρισκόμαστε στο 100ό έτος από το τέλος όλων αυτών. Θα ήθελα με την ευκαιρία αυτή να συγχαρώ την Ημέρα της Νίκης μας.

Ερ: Αξιότιμε Υπουργέ, σε σχέση με το ίδιο θέμα, και δημοσιογράφοι του πρακτορείου Anadolu πήγαν σε αυτά τα νησιά του Αιγαίου με αποστρατικοποιημένο καθεστώς. Φέραμε και στην ατζέντα της παγκόσμιας κοινης γνώμης την εκεί στρατιωτική δομή με οπτικό υλικό. Η Τουρκία πάντα βγάζει στο προσκήνιο τη στάση της για τον εξοπλισμό αυτών των νησιών του Αιγαίου. Υπάρχει μέχρι στιγμής κάποια υποχώρηση από τους συνομιλητές σας ως προς αυτό; Τι παρατηρείτε;

 Hulusi Akar: Εμείς, φυσικά, λέμε στους συνομιλητές μας ότι εδώ πρέπει να γνωρίζουμε ιστορία. Όλοι έχουν δει και βιώσει πόσο βαρύ ήταν το τίμημα της περιπέτειας που πριν αναλήφθηκε. Αυτό το βίωσε περισσότερο η Ελλάδα. Αυτοί πλήρωσαν το τίμημα. Και είναι σαφές και ξεκάθαρο ότι αυτή η απόπειρα εισβολής, που έγινε πριν από 100 χρόνια, δεν υιοθετήθηκε ούτε από τον ελληνικό λαό. Εκτέλεσαν ακόμη και 6 υπεύθυνους για αυτή την απόπειρα εισβολής, μεταξύ των οποίων τον Π/Θ και τους υπουργούς. Λέγοντας «Γιατί μας βάλατε μέσα σε αυτό το μπελά;». Επομένως, εδώ πρέπει να αντληθούν διδάγματα από την ιστορία. Νέες περιπέτειες που θα οδηγήσουν σε απογοήτευση θα πρέπει να αποφεύγονται. Τους ζητάμε να μην τρέχουν πίσω από αυτές τις περιπέτειες. Πολύ σαφές και ξεκάθαρα. Άρα, υπάρχει πρόβλημα μεταξύ της Τουρκίας μας και της Ελλάδας; Υπάρχει. Πώς θα το λύσουμε λοιπόν; Μιλώντας, λέμε. Με διάλογο, λέμε. Αυτό λέμε.

Δυστυχώς, υπάρχει μια αδυναμία στην Ελλάδα ως προς αυτό. Υπάρχει αδυναμία στην ομιλία και στη συζήτηση. Εδώ γίνονται συμβουλευτικές συναντήσεις από το ΥΠΕΞ μας για την ομιλία και τον διάλογό μας. Λένε να το ξαναζωντανέψουμε. Υπάρχει ένα έργο που εμείς, ο αξιότιμος Τ/Πρόεδρός μας και ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, ονομάζουμε αποσυμπίεση, να μην υπάρξει ανεπιθύμητη σύγκρουση. Ας μιλήσουμε, ας στήσουμε κάποιους μηχανισμούς. Ούτε σε αυτό συμμετέχουν. Μιλήσαμε και συναντηθήκαμε με τον ομόλογό μας, με φίλους και συνομιλητές μας, που υπηρέτησαν αργότερα ως υπουργοί, από την εποχή που ήμουν Αρχηγός Τ/Γενικού Επιτελείου. Είπε ότι «Αυτά τα ζητήματα, τα ζητήματα μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, δεν είναι ζητήματα που μπορούν να επιλυθούν σε λίγες ώρες. Είναι προβλήματα που απαιτούν τεχνογνωσία. Επομένως, επιλέξτε 15-20 άτομα που είναι ειδικοί σε αυτόν τον τομέα. Ξηρά, Θάλασσα, Αέρας, Πολιτικός, Διπλωμάτης. Να προσδιορίσουμε κι εμείς. Αυτοί να κάτσουν, να συναντηθούν και να μιλήσουν για ώρες, για μέρες». Να βρουν λύσεις. Και το δέχτηκαν. Τους στείλαμε δύο φορές στην Αθήνα. Εκείνοι ήρθαν μια φορά στην Τουρκία. Τώρα είναι η σειρά τους. Πρέπει να έρθουν. Πόσο καιρό περιμέναμε; Περιμέναμε 2 χρόνια. Περιμέναμε 2 χρόνια. Κάθε φορά που συναντιόμαστε με τον ομόλογό μας τον Υπουργό, λέμε ότι «περιμένουμε». Λένε, «Ας περιμένουμε λίγο ακόμα. Ας περιμένουμε λίγο ακόμα». Περιμένουμε. Είμαστε υπέρ του διαλόγου. Λέμε να μιλήσουμε. Εδώ λοιπόν, δυστυχώς, έχουμε σοβαρά προβλήματα με αυτά τα θέματα. Όταν εξετάζουμε τα προβλήματα τώρα, υπάρχουν σοβαρά προβλήματα.

Έχουμε 11 προβλήματα με αυτήν την Ελλάδα. Δεν βλέπουμε άλλο τρόπο επίλυσης αυτών των προβλημάτων εκτός από τον διάλογο. Λέμε «πρέπει να είμαστε σε διάλογο». Για παράδειγμα, τα Νησιά με Αποστρατιωτικοποιημένο Καθεστώς είναι πρώτο. Τώρα, στα Νησιά με Αποστρατιωτικοποιημένο Καθεστώς, στο άρθρο 12 της Συνθήκης της Λωζάνης, στο άρθρο 14 της Συνθήκης των Παρισίων είναι πολύ ξεκάθαρα και κατηγορηματικά ότι «Αυτά τα νησιά δόθηκαν στην Ελλάδα. Δόθηκαν υπό τον όρο να μην εξοπλιστούν». Νησιά με μη στρατιωτικό καθεστώς. Υπάρχουν 26 νησιά… Υπάρχουν 23 νησιά από αυτή την άποψη. Αυτό πρέπει να τηρηθεί. Εξόπλισαν 16 από αυτα. Και προβάλλουν ιδιαίτερα μη σοβαρά επιχειρήματα γι’αυτό. Όταν λέμε «Κύριε, αυτά τα νησιά σας δόθηκαν υπό τον όρο να είναι μη εξοπλισμένα», οι απαντήσεις τους δεν είναι καθόλου ικανοποιητικές. Δεν υπάρχουν σοβαρές απαντήσεις. Οι ρήτρες των συμφωνιών υπάρχουν. Όμως παρόλα αυτά, δυστυχώς, διατηρούν αυτή τη στάση. Αυτό που πρέπει να υπάρχει στα νησιά είναι αυτοί που να επιβάλουν μια περιορισμένη και αναλογική επιβολή του νόμου. Τώρα όμως υπάρχουν αεροδρόμια, τανκς, πυροβολικά βάζουν τα πάντα. Λοιπόν, τώρα αυτό δεν μας δίνει το δικαίωμα στην αυτοάμυνας; Η ανάπτυξη αυτών των όπλων, που φτάνουν μέχρι κάτω από τη μύτη μας, δεν αποτελεί απειλή για την Τουρκία; Τι θα συμβεί αν αντιδράσουμε σ’αυτό; Άρα δεν αμφισβητείται η κυριαρχία των νησιών ενεργώντας κατά παράβαση αυτής της συνθήκης;

Τώρα λες «Υπάρχει συμφωνία. Η ρήτρα αυτής της συμφωνίας, δεν είναι έτσι κατά τη γνώμη μου. Δεν το θέλω αυτό. Δεν το δέχομαι». λες. Τότε τι θα συμβεί εάν κι εγώ, το άλλο μέρος πει ότι «Κι εγώ δεν αποδέχομαι αυτό το άρθρο»; Η συμφωνία θα πέσει. Τότε τα κυριαρχικά σας δικαιώματα εκεί θα μπουν σε συζήτηση. Επομένως, αυτά μιλήσαμε μαζί τους. Εξακολουθούμε να τα συζητάμε. Και προσπαθούμε να φτάσουμε σε ένα σημείο για αυτό το θέμα το συντομότερο δυνατό.

Αλλά εδώ υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα. Για παράδειγμα, αυτό έκαναν εναντίον της ‘τουρκικής μειονότητας’ εκεί μη αναγνωρίζοντας την ‘τουρκική ταυτότητα’… Αυτό δεν συμβαίνει μόνο στη Θράκη, αλλά σε ολόκληρη την ελληνική γεωγραφία. Έχουμε έναν ορισμένο αριθμό ‘ομογενών’ εκεί. Δεν δέχονται ότι είναι ‘Τούρκοι’. Η γλώσσα που μιλούν οι άνθρωποι εκεί είναι η τουρκική. Τα ονόματα και τα επώνυμά τους είναι τουρκικά. ‘Τουρκικός τίτλος‘. Οι πρόγονοί τους είναι ‘Τούρκοι’. ‘Τουρκικά’ νεκροταφεία. Οι συγγενείς τους βρίσκονται στην Τουρκία. Σε ένα τόσο προφανές θέμα, «Δεν είσαι ‘Τούρκος’. Είσαι μουσουλμάνος. Αυτή είναι η μουσουλμανική κοινότητα». Λοιπόν, είναι Κινέζοι, όχι Τούρκοι; Είναι Γιαπωνέζοι; Είναι Βρετανοί; Είναι Γάλλοι; Γερμανοί; Ποιοι είναι αυτοί; Αυτό είναι πραγματικά ένα πολύ οδυνηρό γεγονός. Και τα δικαιώματα, οι περιορισμοί και οι καταπιεστικές πρακτικές κατά των αδελφών μας εκεί είναι πραγματικά απαράδεκτα. Και δεν σταματούν με αυτό που ξεκίνησαν. Υπάρχουν περισσότερα. Τι είναι; Τώρα έχουν κλείσει 4 σχολεία. Με διάφορες ανόητες δικαιολογίες. Σφετερίστηκαν πλήρως το δικαίωμα εκλογής του μουφτή. Το σφετερίστηκαν. Εδώ στην Τουρκία, ενώ ο καθένας ασκεί ελεύθερα τις θρησκευτικές του λειτουργίες, το ένα, το άλλο, και τη θρησκευτική του ζωή. Στην Αθήνα υπάρχει μόνο ένα τζαμί και αυτό δεν έχει μιναρέ. Δεν έχει τρούλο. Τίποτα τίποτα. Υπάρχει ένα τζαμί. Και η διοίκηση του τζαμιού είναι στους Ορθοδόξους. Δεν υπάρχει ‘Τούρκος’. Το Τζαμί διοικείται από μια επιτροπή Ορθοδόξων. Δηλαδη σε μια τόσο φρικτή προσέγγιση. Αλλά εξακολουθούν να μιλούν αδιάντροπα για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Μιλάνε για ελευθερία. Μιλάνε για αξίες της ΕΕ. Δηλαδή, μιλούν για πράγματα που είναι πραγματικά απαράδεκτα. Εξάλλου υπάρχουν αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για την εκεί ‘τουρκική μειονότητα’. Και πάλι επιμένουν να μην το εφαρμόζουν, με θρασύτητα. Ως αποτέλεσμα, θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε τα δικαιώματα των ‘Τούρκων συμπατριωτών’ μας και των καταπιεσμένων. Είτε έτσι είτε αλλιώς. Ό,τι μπορούμε να κάνουμε μέχρι τώρα το έχουμε κάνει και θα το κάνουμε. Θα συνεχίσουμε την υποστήριξή μας για την εκπροσώπηση και την υποστήριξη δικαιολογημένων αιτημάτων τόσο εντός χώρας όσο και σε διεθνές επίπεδο, νόμιμα και μέσω πολιτικής.

Ερ: Θα πρέπει επίσης να το ρωτήσουμε και αυτό. Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια δυσανάλογη αύξηση της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ στην περιοχή, ιδιαίτερα στην Ελλάδα. Πώς αξιολογείτε αυτή την κατάσταση;

Hulusi Akar: Όπως μόλις ανέφερα, άνοιξαν τις πόρτες τους μέχρι το τέλος με έναν πολύ περίεργο τρόπο. Δεν το άνοιξαν δηλαδή μόνο στους Αμερικανούς, αλλά και στους τρομοκράτες. Δεν υπάρχει κανένας που να μην γνωρίζει τοστρατόπεδο του Λαυρίου, είναι ο ορισμός. Είναι μαζί με τους τρομοκράτες. Είναι μαζί με το FETÖ. Τους έκαναν τα πάντα εύκολα. Τους παρείχαν κάθε είδους υποστήριξη. Τους φύλαξαν. Και όταν τους το λέμε αυτό, νιώθουν άβολα. Τώρα, σε μια τέτοια προσέγγιση, απερίσκεπτα, από την άλλη, συνήψαν κάποιες σχέσεις με τους Αμερικανούς παρά τις αντιρρήσεις της δικής τους αντιπολίτευσης. Αλλά το παρελθόν αυτού είναι το εξής: Το 1980, είχαμε μια συμφωνία Αμυντικής και Οικονομικής Συνεργασίας με τους Αμερικανούς. Αντίστοιχα, το έκαναν και με την Ελλάδα το 1990. Οι συμφωνίες αυτές ανανεώνονται περιοδικά. Εκσυγχρονίζονται. Υπό αυτή την έννοια, επικαιροποίησαν αυτές τις συμφωνίες το 2020. Με αυτές τις επικαιροποιημένες συμφωνίες, αύξησαν τον αριθμό των βάσεων των ΗΠΑ από 5 σε 9. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν 9 βάσεις των ΗΠΑ. Υπάρχουν μερικές επίσημες και ανεπίσημες δηλώσεις. Τώρα, ποιος είναι ο σχηματισμός στην Αλεξανδρούπολη; Ένα, οι επίσημες δηλώσεις των Αμερικανών σχετικά με αυτό: «Θα φτιάξουμε μια αποθήκη LNG εδώ». Και λένε ότι «το κάναμε». Αναπτύσσονται. «Εάν υπάρχει κάποιο πρόβλημα εδώ με οποιονδήποτε τρόπο, ειδικά στο φυσικό αέριο και το πετρέλαιο που προμηθεύουν αυτές οι χώρες της Νοτιοανατολικής Ευρώπης από τη Ρωσία, δίνοντας αυτό το αέριο από εδώ, θα καλύψουμε την ανάγκη εκεί». Αυτή είναι η πρώτη εξήγηση. Δύο. Περιγραφή: «Είναι επίσης κέντρο επιμελητείας για την κάλυψη των υλικοτεχνικών αναγκών των στρατιωτικών μονάδων εκεί, σε περίπτωση οποιουδήποτε είδους στρατιωτικής δράσης για την υποστήριξή τους σε περίπτωση επίθεσης από τη Ρωσία σε ευρωπαϊκές χώρες». Αναφέρονται δύο κέντρα. Ένα LNG και ένα κέντρο Logistics. Αυτό λένε. Λένε ότι «Δουλεύουμε πάνω σ’αυτά». Εμείς όμως λέμε το εξής… Αυτοί οι σχηματισμοί, αυτές οι εξελίξεις δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με εμάς, με την Τουρκία…. Δεν μπορεί ποτέ να ειπωθεί… Υπάρχει μια αρχή στην αμυντική ασφάλεια. Υπάρχει ένας νόμος. Αυτός ο νόμος είναι «όλα είναι θέμα παρακολούθησης και προφύλαξης». Γι’ αυτό παρακολουθούμε στενά τα γεγονότα. Αυτή είναι η άποψή μας για το θέμα της Αλεξανδρούπολης.

Πηγή: Ανιχνεύσεις

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.

Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.

«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.

Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις24 λεπτά πριν

Γιατί το Πεντάγωνο ανησύχησε τόσο πολύ για τα βομβαρδιστικά B-1 στην Αγγλία

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το...

Άμυνα54 λεπτά πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Δημοφιλή