Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Συνέντευξη Καλίν: Επιχειρεί να ρίξει την ένταση

Δημοσιεύτηκε στις

Προβληματίζει η ήπια προσέγγιση στα ελληνοτουρκικά του εκπροσώπου της τουρκικής Προεδρίας Ιμπραχίμ Καλίν

Τι είπε στον δημοσιογράφο Μεχμέτ Ατσέτ του τηλεοπτικού σταθμού Haber7.

İbrahim Kalın: Κανείς, συμπεριλαμβανομένων των Ελλήνων φίλων μας, δεν πρέπει να φοβάται το Sultan Abdulhamid Khan.

Mehmet Acet: Τον Σουλτάνο ή το πλοίο;

İbrahim Kalın: Το λέω και με τις δύο έννοιες, γι’ αυτό το είπα με λογοπαίγνιο, με δύο έννοιες. Πρώτον, στο πλαίσιο των κυριαρχικών της δικαιωμάτων, η Τουρκία διεξάγει δραστηριότητες έρευνας και γεώτρησης στα χωρικά της ύδατα, στις περιοχές όπου έχει τη δική της άδεια, όπως επιθυμεί. Υπάρχουν έγγραφα που έχουμε στείλει στα Ηνωμένα Έθνη, υπάρχουν άδειες που έχουμε λάβει από την ‘ΤΔΒΚ’, υπάρχουν συμφωνίες που έχουμε κάνει σχετικά με αυτές τις περιοχές και τα τεμάχια. Αυτά είναι ήδη γνωστά. Αυτά δεν είναι νέα πράγματα. Για περισσότερα από 10 χρόνια, τα έχουμε δηλώσει αυτά.

Εδώ, οι ισχυρισμοί της ‘E/K Διοίκησης’ και της Ελλάδας, που προβάλλονται κατά καιρούς, όπως ότι «μπαίνουν στο χωράφι μας», δεν έχουν καμία νομική βάση.

Δημιουργώντας μια de facto κατάσταση, προκαλούν αναστάτωση όταν τα πλοία μας μπαίνουν στις περιοχές που λένε ότι «αυτά είναι δικά μας». Ειλικρινά μιλώντας, δεν δίνουμε μεγάλη σημασία σε αυτό.

Όπως το Oruç Reis και άλλα πλοία μας έχουν πραγματοποιήσει επιχειρήσεις έρευνας και σάρωσης σε αυτές τις περιοχές στο παρελθόν, το πλοίο Sultan Abdulhamid Khan θα κάνει επίσης το ίδιο. Στις αδειοδοτημένες μας περιοχές, όπου έχουμε αποκτήσει την άδεια από την ‘ΤΔΒΚ’, εκτελούμε οι ίδιοι τις εργασίες έρευνας-σάρωσης. Έχουμε ήδη το δικαίωμα να το κάνουμε αυτό στα δικά μας χωρικά ύδατα.

Οι λεγόμενες αμφισβητούμενες περιοχές εκεί σχετίζονται στην πραγματικότητα με τις μαξιμαλιστικές απαιτήσεις της Ελλάδας. Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καμία αμφισβητούμενη περιοχή για εμάς. Αλλά η Ελλάδα προβάλλει τέτοιες μαξιμαλιστικές απαιτήσεις για τα νησιά που διεκδικεί κυριαρχία σε μια θαλάσσια περιοχή 40 χιλιάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων πάνω σε 7-8 νησιά και νησίδες. Αυτό είναι κάτι που δεν μπορεί να γίνει πουθενά στον κόσμο. Δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό στη Μάγχη. Δεν μπορείτε να προβάλετε μια τέτοια διεκδίκηση μεταξύ Γαλλίας και Αγγλίας. Ή δεν μπορείτε να προβάλετε μια τέτοια διεκδίκηση μεταξύ της Ιταλίας και της Αλβανίας ή της Ισπανίας.

Υπάρχουν παραδείγματα σε άλλα μέρη του κόσμου. Με άλλα λόγια, υπάρχουν τέτοια παραδείγματα στη ναυτική νομική ιστορία και νομοθεσία. Στην πραγματικότητα τα έχουμε προτάξει όλα αυτά. Κι αυτό που κάνει η ελληνική πλευρά είναι να προσπαθεί να ανοίξει πολιτικούς και γεωπολιτικούς χώρους για τον εαυτό της δημιουργώντας ένα μέτωπο εναντίον της Τουρκίας. Αυτά δεν θα ωφελήσουν κανέναν, παρά μόνο με κάποια βραχυπρόθεσμα λαϊκιστικά οφέλη. Εμείς πάντα λέγαμε: «Ας μετατρέψουμε την Ανατολική Μεσόγειο σε λίμνη ειρήνης και όχι σε λίμνη συγκρούσεων. Ας μετατρέψουμε τους ενεργειακούς πόρους εδώ σε έναν πόρο από τον οποίο όλοι μπορούν να επωφεληθούν».

Για το σκοπό αυτό, ο Πρόεδρός μας πρότεινε στον κ. Michel, τον Πρόεδρο της ΕΕ, να διοργανώσουμε μια ενεργειακή διάσκεψη. Και εκείνη την εποχή, δεν είχαμε ακόμη εξομαλύνει τις σχέσεις μας με το Ισραήλ και την Αίγυπτο. Παρ’ όλα αυτά, ο Πρόεδρός μας, με μεγάλη διορατικότητα, είπε «ας κάνουμε μια συνάντηση για να συζητήσουμε τους ενεργειακούς πόρους ολόκληρης της Ανατολικής Μεσογείου και να οικοδομήσουμε εκεί μια νέα ενεργειακή αρχιτεκτονική». Εκείνη την εποχή, ακόμη και οι Ευρωπαίοι ήρθαν και ρώτησαν: «Λοιπόν, αν συμμετέχουν το Ισραήλ και η Αίγυπτος, θα συμμετάσχετε και εσείς σε αυτές τις συναντήσεις;». Εκείνη την εποχή είπαμε: «Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τη συμμετοχή μας σε πολυμερείς συναντήσεις μαζί τους». Τώρα, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Mehmet Acet: Είναι σε εξέλιξη η διαδικασία εξομάλυνσης με την Αίγυπτο;

İbrahim Kalın: Προχωράει, αν και είναι λίγο αργή. Κοιτάξτε, είπα κάτι στις αρχές του τρέχοντος έτους. Είπα ότι το 2022 θα είναι ένα έτος κατά το οποίο θα επιταχύνουμε τα βήματα εξομάλυνσης σε πολλούς τομείς και βλέπουμε παραδείγματα αυτού. Με το Ισραήλ, με την Αρμενία, με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, με τη Συρία, με την Αίγυπτο… Λένε: «Τι έχει αλλάξει; Γιατί πολεμήσατε χθες, γιατί κάνατε ειρήνη σήμερα;». Είναι μια σωστή ερώτηση, μια εύλογη ερώτηση. Φυσικά, είναι απαραίτητο να το εξηγήσουμε αυτό. Είμαστε σε θέσεις ευθύνης και είμαστε υποχρεωμένοι να το εξηγήσουμε αυτό. Δεν βρίσκω την ερώτηση λανθασμένη. Εάν εκφράζεται ως κριτική, θα ήθελα να το εξηγήσω.

Ο καθένας από αυτούς έχει διαφορετικό φάκελο, για να το πω έτσι. Με τους Σαουδάραβες για το θέμα Khashoggi… Με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα λόγω της Λιβύης και άλλων παρόμοιων ζητημάτων, και λόγω του ζητήματος του Ιράν… Με το Ισραήλ εξαιτίας όσων συνέβησαν στην Παλαιστίνη… Με την Αίγυπτο εξαιτίας αυτού ή εκείνου του θέματος…. Υπήρχαν περίοδοι κατά τις οποίες οι σχέσεις μας περιορίστηκαν για διαφορετικούς λόγους. Αλλά δεν υπάρχει καμία προϋπόθεση ότι θα συνεχίσουν έτσι για πάντα. Ποτέ δεν διστάσαμε να κάνουμε βήματα όταν οι συνθήκες είναι ώριμες, όταν βλέπουμε ότι μια εξομάλυνση, λαμβάνοντας υπόψη τα εθνικά μας συμφέροντα, θα ήταν επωφελής για τη χώρα μας.

Υπάρχει μια πολύ σημαντική αρχή που ο Πρόεδρός μας έχει προτάξει στη διπλωματία: ήταν αυτό που είπε κατά τη διάρκεια των συνομιλιών στο Burgenstock, όταν ετοιμαζόταν το σχέδιο Annan στις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό. Θα είμαστε πάντα ένα βήμα μπροστά. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα απαντήσω στο χέρι της ειρήνης που μου απλώνεται με γροθιά. Αν μου απλώνεται ένα χέρι, το παίρνω, το σφίγγω, προχωρώ, εξετάζω τις δυνατότητες συνεργασίας. Όταν προέκυψε μια τέτοια ευκαιρία ανοίγματος από αυτές τις χώρες, δεν την απορρίψαμε.

Τώρα, λοιπόν, το σχέδιο της ελληνικής κυβέρνησης να δημιουργήσει μια σειρά από αντίπαλα μέτωπα εναντίον της Τουρκίας σε περιφερειακό και παγκόσμιο επίπεδο και να δημιουργήσει γεωπολιτικούς χώρους για τον εαυτό της, παίρνοντας αυτό το μέτωπο πίσω της, έχει στην πραγματικότητα καταρρεύσει σε μεγάλο βαθμό. Γιατί;

Αν θυμάστε, είχαν κάνει κάτι που ονομαζόταν East Med. Ήταν κάτι σαν ενεργειακός διάδρομος που απέκλειε την Τουρκία. Αυτό έγινε σε μια εποχή που οι σχέσεις μας με αυτές τις χώρες ήταν τεταμένες. Καθώς βελτιώσαμε τις σχέσεις μας με αυτές τις χώρες, αυτό το σχέδιο EastMed κατέρρευσε ένα προς ένα. Οι Αμερικανοί αποσύρθηκαν, λέγοντας ότι δεν ήταν εφικτό.

Mehmet Acet: Αλλά συνεχίζουν να μαζεύονται. Αυξάνουν τις βάσεις [σσ. ενν. οι ΗΠΑ].

İbrahim Kalın: Η Ελλάδα το κάνει αυτό. Παραβιάζει σαφώς το διεθνές δίκαιο. Παραβιάζει ξεκάθαρα τις συμφωνίες της Λωζάνης και των Παρισίων. Αλλά προσπαθεί να πλασάρει στη Δύση ότι η Τουρκία κάνει αυτό ή εκείνο. Είδαμε ότι η Γερμανίδα ΥΠΕΞ πήρε αυτές τις θέσεις και προσπάθησε να τις επαναλάβει στην Τουρκία με μια πολύ ανίδεη ερμηνεία, κατά τη γνώμη μου. Αλλά χάρη στον T/ΥΠΕΞ μας, της έδωσε τις απαραίτητες απαντήσεις με πολύ ικανοποιητικό τρόπο. Αυτά τα πράγματα δεν είναι τόσο εύκολα. Κοιτάξτε, κατά τη διάρκεια της εποχής Merkel, η Γερμανία πάντα προέβαλε μια ισορροπημένη προοπτική σε αυτά τα θέματα, προσπαθώντας να κρατήσει τις δύο πλευρές μαζί και προσπαθώντας να ξεπεράσει τις εντάσεις. Εγώ προσωπικά διεξήγαγα το μεγαλύτερο μέρος των διαπραγματεύσεων με τον Jan Hacker. Τις διεξαγάγαμε με τις οδηγίες της κ. Merkel και του Προέδρου μας, και ξεκινήσαμε εκ νέου τις διερευνητικές συνομιλίες, οι οποίες είχαν διακοπεί για χρόνια, και τις μετονομάσαμε σε συμβουλευτικές. 20 χρόνια διερευνητικών συνομιλιών, για όνομα του Θεού, ακόμα λοιπόν προσπαθούμε να ανακαλύψουμε την απάντηση; Όχι, ας τις πάμε στο επόμενο επίπεδο, ας έχουμε συμβουλευτικές συνομιλίες, είπαμε. Εμείς τις ξεκινήσαμε. Αυτά συνέβησαν κατά την περίοδο της Merkel. Αλλά και τώρα πάλι, μια άποψη που λαμβάνει υπόψη της μόνο τις θέσεις της ελληνικής πλευράς δεν θα μπορέσει να εξαλείψει αυτή την ένταση. Όταν προβάλλετε τα μαξιμαλιστικά αιτήματα της Ελλάδας ως «δεδομένα επί του πεδίου», κανείς δεν πρέπει να περιμένει από εμάς να τα αποδεχτούμε. Ούτε νομικά, ούτε γεωγραφικά, ούτε πολιτικά…

Αλλά επιτρέψτε μου επίσης να πω ότι δεν ακολουθούμε πολιτική έντασης με την Ελλάδα. Λόγω της γεωγραφίας, της ιστορίας και της κοινωνιολογίας, η Τουρκία και η Ελλάδα πρέπει να ζήσουν μαζί σε αυτή την περιοχή. Προσπαθούμε να κάνουμε αυτή τη σχέση δίκαιη, βασισμένη στο αμοιβαίο συμφέρον, προστατεύοντας τα εθνικά συμφέροντα, βασισμένη στα δικαιώματα και το δίκαιο. Για το σκοπό αυτό, ο Πρόεδρός μας φιλοξένησε τον κ. Μητσοτάκη εδώ στην Κωνσταντινούπολη τον περασμένο Μάρτιο. Είχαν μια πολύ καλή συνάντηση. Και η σύνοψη αυτής της συνάντησης, αν και υπήρχαν και άλλοι επιμέρους τίτλοι, ο Πρόεδρός μας είπε και το εξής, είπε:

«Κύριε Μητσοτάκη, όταν υπάρχουν προβλήματα μεταξύ μας, μην προσπαθείτε να τα λύσετε μέσω τρίτων. Να είμαι σαφής, μην προσπαθείτε να πιέσετε την Τουρκία παίρνοντας πίσω σας την Αμερική, τη Γαλλία και την ΕΕ. Αυτό δεν θα λειτουργήσει».

Ίσως τέτοιες μέθοδοι να λειτουργούσαν στο παρελθόν, αλλά στη σημερινή Τουρκία δεν έχουν πλέον καμία αξία. Αυτή ήταν στην πραγματικότητα η περίληψη του θέματος. Αλλά ο κ. Μητσοτάκης πήγε και είπε άλλα πράγματα σε άλλα μέρη και μπήκαμε πάλι σε ένα τέτοιο κύκλο έντασης.

Mehmet Acet: Η Αμερική φαίνεται να έχει εγκαταλείψει αυτή την πολιτική ισορροπίας. Στεκόταν σε μια πιο ισορροπημένη θέση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Τώρα φαίνεται να παίρνει θέση υπέρ της Ελλάδας. Η αύξηση των βάσεων… Για παράδειγμα, αμερικανικές δωρεές αποστολές στρατιωτικού υλικού γίνονται στην άλλη πλευρά του Έβρου. Άρματα μάχης κ.λπ.

İbrahim Kalın: Φυσικά, αυτά τα βήματα δεν είναι αποδεκτά. Αυτό το λέμε και στους Αμερικανούς. Αν θέλετε να έχετε ειρήνη, σταθερότητα και ηρεμία στην Ανατολική Μεσόγειο, μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, στο Αιγαίο, μπορείτε να το κάνετε αυτό μόνο αν μας προσεγγίσετε με μια δίκαιη και αμερόληπτη άποψη. Όταν μας φέρνετε τις θέσεις της άλλης πλευράς και μας τις επιβάλλετε, όταν ενεργείτε με την παραδοχή ότι «η ένταση θα μειωθεί μόνο όταν αποδεχθείτε τα αιτήματά τους», δεν είναι δυνατόν να το δεχθούμε. Το λέω επίσης αυτό όταν συναντώ Ευρωπαίους και Αμερικανούς: «Ας κάνουμε αποκλιμάκωση». Όταν λέω τι είναι αυτό, μου λένε: «Πείτε ναι σε αυτή την απαίτηση της Ελλάδας ή πείτε ναι σε αυτή την απαίτηση». Μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο; Υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως μονομερής αποκλιμάκωση; Επομένως, συζητάμε γι’ αυτό και με τους Αμερικανούς. Φυσικά, υπάρχει και ένα σκέλος του θέματος στο Κογκρέσο στην Αμερική. Υπό την επιρροή του ελληνικού λόμπι, κατά καιρούς χρησιμοποιούν αυτόν τον δίαυλο και προσπαθούν να πιέσουν την Τουρκία.

Mehmet Acet: Ήταν ένδειξη αυτού του γεγονότος το χειροκρότημα στον Μητσοτάκη;

İbrahim Kalın: Λοιπόν, φυσικά και ήταν ένα οπτικό θέατρο. Επιτρέψτε μου να το θέσω έτσι.

Πηγή: Ανιχνεύσεις

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.

Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.

«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.

Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO13 λεπτά πριν

Από την Τουρκία τα 60 νέα λεωφορεία των ΜΑΤ!

Ερωτήματα για την προμήθεια 60 λεωφορείων Mercedes-Benz που, σύμφωνα με δημοσίευμα, κατασκευάζονται στην Τουρκία και προορίζονται για τις ειδικές μονάδες...

Αναλύσεις28 λεπτά πριν

Καμπουρίδης: Τι συμβαίνει με Τουρκία και Αλίεφ

Η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλει την επιρροή της στο Μπακού, ο παράγοντας Ισραήλ και οι επιπτώσεις στις τουρκικές επιδιώξεις...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Καλεντερίδης: «Παγίδα» η τουρκική άδεια για το καλώδιο – «Η Ελλάδα πού είναι στη Λιβύη;»

Προειδοποίηση για τους χειρισμούς στην ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου, πρόταση για ευρωπαϊκές κυρώσεις και αιχμές για την ελληνική παρουσία στη Λιβύη...

GEOPOLITICO1 ώρα πριν

«Αθηναϊκή δημοκρατία»: Κακομεταχειρισμένο ένδυμα ή πρόταγμα εθνικής κυριαρχίας;

Η επίσκεψη του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο στην Αθήνα, η επίκληση της αρχαίας ελληνικής δημοκρατίας από το βήμα της...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Από Αυτοκρατορία… επαίτης των Ταλιμπάν: Το οικονομικό ναυάγιο του Ιράν

Πώς έφτασε το Ιράν στο σημείο όπου η προοπτική επενδύσεων από το Αφγανιστάν των Ταλιμπάν θεωρείται επιτυχία;

Δημοφιλή