Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Νησίδες Έβρου: Η αλήθεια για το σχέδιο Ερντογάν και ο τυχοδιωκτισμός του ΣΥΡΙΖΑ

Δημοσιεύτηκε στις

Οι ΜΚΟ και η «λίστα Κατρούγκαλου»

Στον Έβρο ο Ερντογάν προσπαθεί να πετύχει μ’ ένα σμπάρο δυο τρυγόνια: Να δείξει στους Τούρκους ότι διώχνει τους πρόσφυγες και να προκαλέσει συνοριακό επεισόδιο με την Ελλάδα. Για να φέρει σε πέρας το σχέδιό του χρησιμοποιεί ως ορμητήριο τις νησίδες του Έβρου. Τις ίδιες νησίδες χρησιμοποιεί και ο ΣΥΡΙΖΑ ως ορμητήριο για μια νέα εκστρατεία πολιτικού τυχοδιωκτισμού. Την ώρα που η Τουρκία δημιουργεί «δεξαμενές» ανθρώπων για να γράψει το νέο κεφάλαιο της εργαλειοποίησης των προσφύγων, ο ΣΥΡΙΖΑ γράφει άλλο ένα κεφάλαιο στο βιβλίο της πολιτικής του ιδιοτέλειας.

Δεν είναι η πρώτη φορά που η Τουρκία χρησιμοποιεί τις νησίδες του Έβρου για να προωθήσει πρόσφυγες και μετανάστες στην Ελλάδα μετά την αποτυχία της να παραβιάσει τα βόρεια σύνορά μας τον Μάρτιο του 2020. Χρησιμοποιώντας τους ανθρώπους αυτούς ως ομήρους, τους μεταφέρει δια της βίας σε μια νησίδα με την στρατοχωροφυλακή, προκειμένου αυτοί να εγκλωβίζονται εκεί – όταν ο ποταμός είναι φουσκωμένος και τα νερά του ψηλά – ή να τους παρουσιάζει ως εγκλωβισμένους όταν η στάθμη του νερού βρίσκεται χαμηλά. Κατά την εγκατάλειψή τους εκεί, τους δίδονται «οδηγίες» (σχεδόν πάντα παραπλανητικές) σχετικά με το σημείο στο οποίο βρίσκονται και σχετικά με αυτούς που θα τους «βοηθήσουν».

Έτσι, παράλληλα με την απάνθρωπη αυτή επιχείρηση, ξεκινά και η επιχείρηση «ανθρωπισμού». Αμέσως αναλαμβάνουν δράση διάφορες ΜΚΟ, οι οποίες δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα. Σαν έτοιμες από καιρό προσφεύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Και ξαφνικά έχουν στη διάθεσή τους τα ονόματα των συγκεκριμένων ανθρώπων χωρίς να έχουν κουνήσει ρούπι από τα γραφεία τους!

Κάπου εδώ στο παιχνίδι μπαίνει ο ΣΥΡΙΖΑ των ανοιχτών συνόρων και των γενικών προσκλητηρίων. Έτοιμοι πάντα να συμπορευτούν με οποιονδήποτε καταγγέλλει την κυβέρνηση Μητσοτάκη, υιοθετούν όλες τις καταγγελίες και όλα τα ψεύδη, παριστάνοντας τους «ανθρωπιστές», ενώ στην πράξη συμμετέχουν στην εργαλειοποίηση αυτών των δυστυχισμένων ανθρώπων, θυμάτων του καθεστώτος Ερντογάν.

Αναρωτιέται κανείς ποια είναι η γνώμη του ΣΥΡΙΖΑ επί του θέματος. Να αποδεχθεί η Ελλάδα αυτήν την εργαλειοποίηση; Αν δηλαδή η Τουρκία μεταφέρει δέκα φορές την ημέρα πρόσφυγες σε νησίδες του Έβρου, προτείνουν άραγε να υποκύψουμε και να λάβουμε μέρος στο σχέδιο του Ερντογάν;

Το εφιαλτικό σενάριο

Η πραγματικότητα έχει ως εξής – και αν μπορούν ο ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Τσίπρας, ο κ. Κατρούγκαλος και οι λοιποί να αποφανθούν επί των συγκεκριμένων:

-Η Τουρκία εργαλειοποιεί τους πρόσφυγες και τους μετανάστες. Μετά τα γεγονότα του 2020 στον Έβρο, προχώρησε και σε… εξαγωγή της πρακτικής μέσω Ρωσίας και Λευκορωσίας.

-Η Τουρκία – για λόγους που θα εξηγήσω παρακάτω – θέλει να ξεφορτωθεί τους Σύρους στους οποίους έχει προσφέρει την διεθνή της προστασία.

-Από το έδαφός της φεύγουν καθημερινά σκάφη και καραβάνια προσφύγων και μεταναστών, που προσπαθούν να φθάσουν στην Ελλάδα και στην Ευρώπη μέσω των θαλασσίων ή των χερσαίων συνόρων μας με την Τουρκία.

-Στον Έβρο υπάρχουν πάνω από 60 νησίδες που εμφανίζονται και εξαφανίζονται ανάλογα με την εποχή του χρόνου, την αλλαγή της κοίτης του ποταμού, το ύψος των υδάτων του ποταμού και άλλους παράγοντες που πρόσκαιρα κάθε φορά διαμορφώνουν το ανάγλυφο της περιοχής.

Οι ΜΚΟ και η «λίστα Κατρούγκαλου»

-Οι Τούρκοι μεταφέρουν ομάδες προσφύγων πότε στη μία νησίδα και πότε στην άλλη, προφανώς λέγοντάς τους ότι βρίσκονται σε ελληνικό έδαφος και παραπληροφορώντας τους ως προς τις συντεταγμένες.

-Όπως αποδείχθηκε στην συγκεκριμένη περίπτωση, η ίδια ομάδα ανθρώπων αποσύρθηκε και επανεμφανίστηκε σε άλλη νησίδα. Η επιτομή της εργαλειοποίησης, δηλαδή.

-Όλα τα «γεγονότα» που περιγράφηκαν στην προσφυγή ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα είναι «κατά δήλωση». Σύμφωνα με εκείνες τις πρώτες «δηλώσεις», οι πρόσφυγες έφτασαν σε ελληνικό έδαφος, στον Έβρο, στις 14 Ιουλίου, αλλά ελληνικές δυνάμεις τους υποχρέωσαν να επιβιβαστούν σε βάρκες και τους μετέφεραν σε μια νησίδα.

-Όλα αυτά δεν αποδεικνύονται, αλλά το «Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες» και το «HumanRights360» προχώρησαν στις 20 Ιουλίου σε προσφυγή στο ΕΔΔΑ με διάφορες «κατά δήλωση» περιγραφές. Είχαν μάλιστα έτοιμο και τον κατάλογο των ονομάτων των συγκεκριμένων προσφύγων. Έναν κατάλογο που δεν γνωρίζουμε πώς και από ποιους καταρτίστηκε. Όπως και δεν γνωρίζουμε επίσης ποιοι έδωσαν στους πρόσφυγες τα ονόματα των δύο συγκεκριμένων οργανώσεων, προκειμένου αυτοί να έλθουν σε επαφή μαζί τους. Εντάξει κύριε Κατρούγκαλε; Εντάξει κύριε Πάρι Καρβουνόπουλε; Και όλοι οι υπόλοιποι που παρουσιάζετε την συγκεκριμένη λίστα λες και αποτελεί μεγάλο εύρημα;

Τα προσωρινά μέτρα ισχύουν «εφόσον οι πρόσφυγες βρίσκονται στην Ελλάδα»

-Την ίδια μέρα, το ΕΔΔΑ εξέδωσε προσωρινά μέτρα καλώντας τη χώρα μας να μην μετακινήσει τους πρόσφυγες «από την Ελλάδα». Και ενώ υποτίθεται ότι οι πρόσφυγες είχαν ήδη μετακινηθεί – σύμφωνα με τις καταγγελίες των ίδιων που προσέφυγαν. Αν, όμως, οι πρόσφυγες δεν βρίσκονται στην Ελλάδα, τότε η απόφαση των προσωρινών μέτρων δεν ισχύει. Διότι κανένα ΕΔΔΑ δεν έχει δικαίωμα να επιβάλει σε ένα κράτος να επέμβει εκτός τους εδάφους του. Τα προσωρινά μέτρα έχουν τον χαρακτήρα του επείγοντος, διότι υποτίθεται ότι υπάρχει άμεσος κίνδυνος και εκδίδονται αμέσως. Χωρίς έρευνα, χωρίς να μπει κανείς στην ουσία. Όλα τα υπόλοιπα είναι προς απόδειξη, όταν θα διεξαχθεί η κανονική διαδικασία. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δεν γνωρίζει αν κάποιοι βρίσκονται ή όχι εντός επικρατείας τη στιγμή της καταγγελίας. Επιπλέον, όταν αναφέρει την φράση «από την Ελλάδα», εννοεί προφανώς «εφόσον βρίσκονται στην Ελλάδα». Αλλά εδώ, ακόμη και κατά τους καταγγέλλοντες, τα συγκεκριμένα πρόσωπα δεν βρίσκονταν στην Ελλάδα, διότι, όπως κατήγγειλαν, είχαν εκδιωχθεί έξι μέρες νωρίτερα.

Γιατί δεν ασχολήθηκαν οι τουρκικές ΜΚΟ;

-Δεν είναι τυχαίο ότι η καταγγελία και προσφυγή έγινε από ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα. Ο σκοπός ήταν να καταστεί αληθοφανές ενώπιον του ΕΔΔΑ ότι την εκπροσώπηση των προσφύγων ανέλαβαν οργανώσεις από την Ελλάδα – οπότε αυτοί βρίσκονταν στην Ελλάδα. Διαφορετικά, η προσφυγή θα γινόταν από κάποια τουρκική οργάνωση. Δηλαδή ο στόχος της παραπλάνησης ήταν σαφής. Εδώ να πούμε πως στην Τουρκία υπάρχουν ΜΚΟ, που τα περασμένα χρόνια εργάστηκαν πλάι-πλάι με την κυβέρνηση προκειμένου να ενσωματωθούν οι πρόσφυγες. Άρα, μπορούσαν μια χαρά να αναμιχθούν για να προστατέψουν τους ενσωματωμένους προστατευόμενους τους. Εντάξει κύριε Κατρούγκαλε και λοιποί «ανθρωπιστές», που παρακολουθείτε αδιάφορα την εκμετάλλευση αυτών των δυστυχισμένων ανθρώπων;

-Την ίδια δουλειά, δηλαδή προσφυγή στο ΕΔΔΑ, οι ίδιες οργανώσεις κάνουν συστηματικά, κάθε φορά που οι Τούρκοι προωθούν πρόσφυγες στις νησίδες. Και κάθε φορά, το ΕΔΔΑ, λαμβάνοντας ως δεδομένο ότι οι πρόσφυγες βρίσκονται σε ελληνικό έδαφος, δίνει τα προσωρινά μέτρα. Με το ίδιο σκεπτικό και τις ίδιες ακριβώς εκφράσεις. Εντελώς γραφειοκρατικά. Γιατί είπαμε ότι δεν είναι απόφαση, αλλά προσωρινά μέτρα και όλα τα υπόλοιπα είναι προς απόδειξη.

-Μετά την πρώτη απόφαση προσωρινών μέτρων εκδόθηκε και μια δεύτερη, για πέντε επιπλέον άτομα. Όπως και να έχει το πράγμα, δεν πρόκειται για απόφαση, αλλά για προσωρινά μέτρα τα οποία εφαρμόζονται μόνο εντός χώρου δικαιοδοσίας. Και αυτό δεν το κανονίζει ούτε το ΕΔΔΑ, ούτε η λίστα με τα ονόματα, ούτε οι ΜΚΟ, ούτε ο Κατρούγκαλος.

Η μεγάλη αποκάλυψη: Φτιάχνουν «δεξαμενές» ανθρώπων, οργανώνουν νέες πορείες θανάτου

-Όταν, ένα μήνα αργότερα – και αφού τους πηγαινοέφεραν με τον πιο απάνθρωπο τρόπο από νησίδα σε νησίδα και από και προς την Τουρκία – οι πρόσφυγες βρέθηκαν τελικά επί ελληνικού εδάφους και διασώθηκαν αποκάλυψαν συγκλονιστικά πράγματα. Εντελώς διαφορετικά από αυτά που έλεγαν ή που οι οργανώσεις κατήγγειλαν ότι έλεγαν στις 14 Ιουλίου. Οι άνθρωποι αποκάλυψαν ότι ζούσαν κανονικά στα σπίτια τους, πήγαιναν στις δουλειές τους, είχαν τα μαγαζιά τους, ήταν πλήρως ενσωματωμένοι, δεν προέρχονταν από καταυλισμούς. Και ξαφνικά οι Τούρκοι τους άρπαξαν, τους απήγαγαν και τους μετέφεραν στις φυλακές της Ανδριανούπολης.

Δεν ήταν δηλαδή πρόσφυγες που προσπαθούσαν να φθάσουν στην Ελλάδα και στην Ευρώπη. ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ! Στη φυλακή τους πίεσαν να επιστρέψουν στην τουρκοκρατούμενη περιοχή της βόρειας Συρίας. Προφανώς οι άνθρωποι αρνήθηκαν. Δεν έφυγαν από την σπαρασσόμενη από τον εμφύλιο Συρία για να βρεθούν κάπου αλλού, όχι στις ιδιαίτερες πατρίδες τους, αλλά εκεί όπου η Τουρκία επιχειρεί δημιουργώντας «ελεύθερες ζώνες». Όταν, λοιπόν, αρνήθηκαν, τους άρπαξαν και τους μετέφεραν στη νησίδα.

Αλλά αυτό αποσιωπάται από τους «ανθρωπιστές» που κραδαίνουν λίστες και αποφάσεις προσωρινών μέτρων για ανθρώπους που ζούσαν ήσυχα και η μόνη προστασία που χρειάζονταν ήταν η προστασία από τους θύτες τους.

-Προκύπτει ότι η Τουρκία δημιουργεί στις φυλακές της Ανδριανούπολης και αλλού «δεξαμενές» ανθρώπων προς εκτοπισμό, εποικισμό, εργαλειοποίηση. Εδώ βρίσκεται η μεγάλη είδηση, η μεγάλη αποκάλυψη. Εντάξει κύριε Κατρούγκαλε και κύριε Καρβουνόπουλε;

Είναι αδιανόητο να μην ασχολείται κανείς με αυτό το κορυφαίο στοιχείο που αποδεικνύει ότι η Τουρκία ακολουθεί την ίδια εκείνη πρακτική των πιο μαύρων σελίδων της Ιστορίας, όταν άρπαζε Πόντιους, Αρμένιους και Μικρασιάτες από τα σπίτια και την ειρηνική ζωή τους και τους μετέφερε στα τάγματα εργασίας, τα αμελέ ταμπουρού, και στις πορείες θανάτου.

Αφήνουν την Τουρκία στο απυρόβλητο να κάνει παιχνίδι με τις νησίδες

Είναι αδιανόητο ο ΣΥΡΙΖΑ και ο ίδιος ο κ. Τσίπρας να καταγγέλλουν την Ελλάδα και να μην λένε λέξη για την Τουρκία που καταφανώς παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα. Είναι αδιανόητο να βγαίνει ο κ. Κατρούγκαλος και λοιποί και να προσπαθούν να ενοχοποιήσουν την ίδια τους την πατρίδα όταν έχουν μπροστά τους τον ένοχο. Και αυτό αποτελεί την κορυφαία απόδειξη ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν ορρωδούν προ ουδενός.

-Από τις μαρτυρίες των προσφύγων προκύπτει επίσης ότι η Τουρκία κάνει παιχνίδι με τις νησίδες. Όπως είπαν τους χώριζαν στα δύο, όπως σε ποδοσφαιρικό αγώνα. Ότι έβαζαν τους μισούς στην πλευρά της Τουρκίας και τους άλλους μισούς στην πλευρά της Ελλάδας. Ούτε αυτό απασχόλησε τους διάφορους πρώην υπουργούς, τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και τον ίδιο τον κ. Τσίπρα.

-Έτσι, όπως τους χώριζαν μπορούσαν να στέλνουν συντεταγμένες από όπου ήθελαν. Την πρώτη φορά έστειλαν συντεταγμένες εκτός ελληνικής επικρατείας. Μετά έστειλαν συντεταγμένες εντός ελληνικής επικράτειας. Και τελικά βρέθηκαν σε άλλο σημείο. Συγγνώμη, αλλά όλα αυτά δεν τα έκαναν μόνοι τους άνθρωποι που ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΕΛΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. Είναι προφανές ότι κάποιοι ενορχηστρώνουν, χρησιμοποιούσαν τους πρόσφυγες ως ενεργούμενα, τους συλλαμβάνουν χωρίς λόγο, τους βασανίζουν, και λειτουργούν παραπειστικά για να προκαλέσουν συνοριακό επεισόδιο. Εντάξει κύριοι «ανθρωπιστές», που ανεμίζετε διάφορες λίστες και διάφορες (πανομοιότυπες) αποφάσεις προσωρινών μέτρων;

-Η Ελλάδα δεν θα έκανε φασαρία για 38 ανθρώπους. Καθημερινά φθάνουν δεκάδες – ας θυμηθούμε τα τρία πλοία που έφθασαν στα Κύθηρα. Απλά η Ελλάδα ούτε μπορεί να διακινδυνεύσει δράση εκτός ελληνικής επικράτειας, ούτε μπορεί να υποκύψει σε εκβιασμούς.

Αλλαγή πλεύσης και στο Παλαιστινιακό

-Αξίζει να σημειωθεί ότι μεταξύ αυτών που προωθεί η Τουρκία προς την Ελλάδα είναι και πολλοί Παλαιστίνιοι, οι οποίοι στο παρελθόν προστατεύονταν από τον Ερντογάν. Τώρα, όμως, που η Τουρκία αποκαθιστά τις διπλωματικές σχέσεις της με το Ισραήλ, προφανώς ο Ερντογάν δεν έχει κανένα πρόβλημα να γίνει διώκτης των Παλαιστινίων και να τους εκτοπίζει και αυτούς. Εντάξει, κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ;

-Σα να μην έφθαναν όλα αυτά, οι Συριζαίοι έστησαν και το θέμα με το Κτηματολόγιο. Ότι τάχα η μισή νησίδα είναι εγγεγραμμένη στο Κτηματολόγιο. Κάτι που δεν συμβαίνει. Άλλωστε, στο Κτηματολόγιο ακολουθείται μια διαδικασία κατά την οποία οι πολίτες δηλώνουν την περιουσία τους. Αυτό όμως είναι προς διασταύρωση, προς επιβεβαίωση, προς επαλήθευση. Μετά γίνεται η επίσημη καταγραφή. Και μόνη αρμόδια για να πιστοποιήσει τα σύνορά μας είναι η Γεωγραφική Υπηρεσία του Στρατού, ο οποίος έχει και την αποστολή να τα προστατεύει.

Κατόπιν όλων αυτών, πραγματικά αναρωτιέται κανείς τι ακριβώς επιδιώκει να αποδείξει ο ΣΥΡΙΖΑ. Τι ακριβώς προσπαθεί να κάνει ένα ελληνικό κόμμα την ώρα που τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους εδώ και χρόνια: Η Τουρκία προσπαθεί συνεχώς να δημιουργεί εντάσεις και χρησιμοποιεί τους πρόσφυγες ως όπλο. Τελεία.

Αλλά αντί ο ΣΥΡΙΖΑ – και διάφοροι άλλοι «ειδήμονες» και υπερπατριώτες – να καταγγείλουν την βάρβαρη αυτή στάση της Τουρκίας και την εκ μέρους της Άγκυρας παραβίαση όλων των Συνθηκών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, καταγγέλλουν την Ελλάδα!

Ερντογάν εναντίον προσφύγων

Όταν ο Ερντογάν άνοιγε τις πόρτες της χώρας του στους πρόσφυγες – τους οποίους ο ίδιος μετατρέπει σε πρόσφυγες επιχειρώντας στη Συρία, στο Ιράκ και αλλού – το μεγαλοπρεπές όραμά του ήταν διαφορετικό: Ήθελε να μετατρέψει την Τουρκία σε πατρίδα του Ισλάμ και, όπως έλεγε, την Κωνσταντινούπολη σε «πρωτεύουσα των Αράβων».

Μετά το 2019, όμως, όταν άρχισε η οικονομική κρίση που πλέον βρίσκεται στο αποκορύφωμά της (με θηριώδη πληθωρισμό και τους Τούρκους να διαμαρτύρονται ότι δεν μπορούν να αγοράσουν ούτε μια φρατζόλα ψωμί, ενώ στους πρόσφυγες παρέχονται τα πάντα), το παραμύθι άλλαξε.

Αντιμέτωπος με την λαϊκή οργή – με κυρίαρχη πλέον άποψη ότι οι πρόσφυγες παίρνουν τις δουλειές από τους Τούρκους πολίτες, δέχονται να δουλεύουν με χαμηλά μεροκάματα, δεν πληρώνουν φόρους για τα μαγαζιά και τις επιχειρήσεις τους και εργάζονται ανασφάλιστοι διότι το κράτος τους παρέχει ιατροφαρμακευτική κάλυψη – ο Ερντογάν εμφανίστηκε το 2021 έτοιμος να αλλάξει γραμμή πλεύσης. Το καλοκαίρι του 2021, άλλωστε, παρουσιάστηκαν και συγκρούσεις ανάμεσα σε Τούρκους και Σύρους πρόσφυγες.

Ήδη από το 2019, στις δημοτικές εκλογές ο Εκρέμ Ιμάμογλου, μεγάλος αντίπαλος του Ερντογάν που κέρδισε τελικά και εξελέγη δήμαρχος στην Κωνσταντινούπολη, είχε ασκήσει έντονη κριτική στον Τούρκο πρόεδρο και ζήτησε να επιστρέψουν οι Σύροι στην «ελεύθερη πατρίδα τους», προειδοποιώντας για αύξηση των συγκρούσεων και της εγκληματικότητας.

Έτσι, καθώς ο χρόνος προς τις προεδρικές εκλογές του 2023 είχε αρχίσει να μετρά αντίστροφα και οι πολιτικοί του αντίπαλοι άρχισαν να δηλώνουν πως αν κερδίσουν στις εκλογές θα στείλουν πίσω στη Συρία τα 3,7 εκατομμύρια των Σύρων προσφύγων, ο Ερντογάν μπήκε στον χορό.

Ο νέος εποικισμός

Ξεκίνησε, λοιπόν, τις προετοιμασίες για μεταφορά των ανθρώπων στη βόρεια Συρία, στις περιοχές που η Τουρκία έχει καταλάβει. Έχτισε σπίτια, σχολεία και νοσοκομεία και τον Μάιο του 2022 ανακοίνωσε πως ήδη είχαν μεταφερθεί σ’ αυτές τις «ζώνες ασφαλείας» 500.000 άνθρωποι. Και πως συνεχίζει τις προετοιμασίες για «εθελούσια» επιστροφή 1 εκ. ανθρώπων. Επαναλαμβάνει δηλαδή η Τουρκία την τακτική του εποικισμού (που αποτελεί έγκλημα πολέμου), όπως έπραξε και πράττει στην Κύπρο.

Στις 3 του περασμένου Μαΐου εγκαινιάστηκαν χιλιάδες σπίτια και υποδομές από τον ίδιο τον Τούρκο υπουργό Εσωτερικών Σουλεϊμάν Σοϊλού, που έδωσε την διαβεβαίωση ότι μέχρι το τέλος του χρόνου θα ήταν έτοιμα 100.000 σπίτια, ενώ το σχέδιο περιλαμβάνει την κατασκευή συνολικά 250.000 σπιτιών.

Λίγες μέρες μετά, ο Ερντογάν τα ξαναγύριζε, λέγοντας πως «θα προστατεύσουμε μέχρι τέλος τους αδελφούς μας που εκδιώχθηκαν από τη Συρία λόγω του πολέμου. Ποτέ δεν θα τους διώξουμε από αυτό το έδαφος».

Το σχέδιο ωστόσο δεν έχει αλλάξει. Απλά ο Ερντογάν θέλει να μεταφέρει τους πρόσφυγες σε περιοχές που έχει καταλάβει και τις θεωρεί τουρκικό έδαφος.

Δεν έχουν την ίδια γνώμη οι Σύροι πρόσφυγες, οι οποίοι, όπως είπαμε δεν έφυγαν από τον δικό τους πόλεμο για να βρεθούν στον πόλεμο του Ερντογάν.

Η ανατροπή των εκλογικών σχεδίων

Από την άλλη πλευρά, ο Ερντογάν είχε αρχικά σκεφθεί να εκμεταλλευτεί εκλογικά τους πρόσφυγες που ευχαριστημένοι από την αγάπη και την φροντίδα του θα τον ψήφιζαν μόλις λάμβαναν την ιθαγένεια. Σκέφθηκε δηλαδή να διευρύνει την εκλογική βάση του κόμματός του, του AKP. Και πράγματι, μέχρι σήμερα πάνω από 200.000 Σύροι έχουν λάβει την τουρκική ιθαγένεια.

Βρέθηκε, όμως, μπροστά σε μια δυσάρεστη έκπληξη. Δεν τον ψήφισαν οι δυσαρεστημένοι από την παρουσία των προσφύγων Τούρκοι! Στις δημοτικές εκλογές οι υποψήφιοι του Ερντογάν έχασαν σε όλους σχεδόν του δήμους όπου κατοικεί η πλειοψηφία των Σύρων προσφύγων! Όλα αυτά τα χρόνια οι Σύροι ταυτίστηκαν με τον Ερντογάν και το κόμμα του και ο Τούρκος πρόεδρος διαπίστωσε με τον πιο οδυνηρό τρόπο πως αυτό δημιούργησε αντιδράσεις.

Κάθε άλλο παρά τυχαία ο υπουργός Εσωτερικών Σοϊλού ανακοίνωσε την μείωση του ορίου ξένων κατοίκων σε 54 επαρχίες από 25% σε 20%, ενώ έχει επιβληθεί στους οδηγούς ταξί να ελέγχουν τα χαρτιά των αλλοδαπών όταν τους μεταφέρουν από επαρχία σε επαρχία. Όπως και οι οδηγοί των λεωφορείων!

Θέλουν να διώξουν 700.000 παιδιά!

Και όχι μόνο αυτό! Σοϊλού και Κιλιντζάρογλου (ο ηγέτης του αντιπολιτευόμενου Ρεπουμπλικανικού Κόμματος) δήλωσαν πως τα 700.000 παιδιά προσφύγων που γεννήθηκαν στην Τουρκία θα πρέπει να επιστρέψουν στη Συρία, διότι, όπως είπαν, «αυτά τα μωρά είναι ο πλούτος της καθημαγμένης Συρίας, είναι η νέα γενιά που θα βοηθήσει την πατρίδα της να σταθεί στα πόδια της»!

Και η Μεράλ Ακσενέρ, η αρχηγός του «Καλού Κόμματος» πρότεινε να τα βρει η Τουρκία με τον Σύρο πρόεδρο Άσαντ και να στείλει πίσω τους πρόσφυγες.

Η αντιπροσφυγική προπαγάνδα έχει φθάσει σε τέτοιο σημείο, που τον περασμένο Μάιο το ακροδεξιό Κόμμα της Νίκης χρηματοδότησε την παραγωγή μιας ταινίας μικρού μήκους, όπου παρουσιάζεται μια δυστοπική κατάσταση μιας Τουρκίας που κυβερνούν οι Σύροι και όπου η τουρκική γλώσσα είναι απαγορευμένη!

Αλλά αυτά για τον κ. Τσίπρα και το κόμμα του είναι ψιλά γράμματα! Αυτοί θέλουν να παριστάνουν τους «ανθρωπιστές» χωρίς να καταγγέλλουν την Τουρκία, αλλά την πατρίδα τους…

* H Σοφία Βούλτεψη είναι Βουλευτής Β3 Νοτίου Τομέα Αθηνών, υφυπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, δημοσιογράφος

liberal.gr

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.

Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.

«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.

Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις3 λεπτά πριν

Γιατί το Πεντάγωνο ανησύχησε τόσο πολύ για τα βομβαρδιστικά B-1 στην Αγγλία

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το...

Άμυνα33 λεπτά πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Δημοφιλή