Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Πώς μπορεί να αναχαιτισθεί ο εξισλαμισμός της Ευρώπης;

Δημοσιεύτηκε στις

Όταν ο Τιτανικός συγκρούσθηκε με το παγόβουνο, ο ναυπηγός του, Τόμας Άντριους, που ήταν επιβάτης σ’ εκείνο το μοιραίο ταξίδι, έτρεξε να δει πόσα στεγανά διαμερίσματα του πλοίου είχαν πλημμυρίσει. Μόλις διαπίστωσε πως έσπασαν 5 από τα 16, δήλωσε στον πλοίαρχο ότι o Τιτανικός είναι μαθηματικώς βέβαιο ότι θα βυθισθεί.

Το ίδιο ακριβώς μαθηματικό μοντέλο ισχύει και για την εισβολή του Ισλάμ στην Ευρώπη. Μια παρασιτική κοινότητα που λειτουργεί με μοναδικό οδηγό τη θρησκεία, πολλαπλασιάζεται πολύ πιο γρήγορα από τον γηγενή ευρωπαϊκό πληθυσμό, απεχθάνεται την ενσωμάτωση και έχει ως όραμα την κυριαρχία του νομικού, πολιτικού και στρατιωτικού συστήματος το οποίο την διέπει, είναι μαθηματικώς βέβαιο ότι θα κυριαρχήσει, όπου και να βρεθεί.
Πολλώ δε μάλλον όταν ενισχύεται κάθε χρόνο με εκατομμύρια νέων επήλυδων, όταν φθείρει τον ξενιστή της εκμεταλλευόμενη τα προνοιακά του προγράμματα, κι όταν με τη βοήθεια της αριστεράς, των δικαιωματιστών και της πολιτικής ορθότητας, επεκτείνει όλο και περισσότερο τη σφαίρα επιρροής της, ενώ φιμώνει και απειλεί κάθε φωνή που προειδοποιεί.

Το Ισλάμ παίζει σε δύο ταμπλώ.

Το ένα είναι το «νόμιμο», ας το αποκαλέσουμε έτσι, που καταλαμβάνει δημόσια αξιώματα, διεισδύοντας στην οικονομική και πολιτική ζωή της Ευρώπης, διεκδικεί προνόμια και προωθεί την ισλαμική ατζέντα.
Η καθιέρωση του άκυρου όρου «Ισλαμοφοβία» (φοβία είναι ένας παράλογος φόβος, ενώ δεν υπάρχει τίποτε το παράλογο στο να φοβάσαι τα «τυφλά» δολοφονικά χτυπήματα) για οποιονδήποτε καταδεικνύει την πολιτισμική ασυμβατότητα Ισλάμ και δυτικών αξιών, είναι ένα από αυτά.
Η αποδοχή της ώρας προσευχής, ως ώρας διαλείμματος και αποχής από την εργασία και τα μαθήματα, είναι ένα άλλο.
Η άδεια στον μουεζίνη, να ψέλνει από το μεγάφωνο του τζαμιού στις πόλεις της Δύσης, είναι ένα τρίτο.
Η απαίτηση, να γίνει αποδεκτή η βάρβαρη πρακτική της σφαγής «χαλάλ», είναι ένα τέταρτο.
Η πίεση, να αντιμετωπίζονται με επιείκεια τα «εγκλήματα τιμής» ακόμα και οι βιασμοί των μουσουλμάνων, καθότι η κοινότητά τους ακολουθεί έναν διαφορετικό… πολιτισμικό κώδικα είναι ένα πέμπτο.
Κι ο κατάλογος είναι αρκετά μακρύς.
Την ίδια ώρα, το φανατικό Ισλάμ διοργανώνει στο παρασκήνιο, καθημερινές επιθέσεις κατά των απίστων. Αυτά τα δύο λειτουργούν συμπληρωματικά. Επικοινωνούν και συνεργάζονται, κρατώντας κάποια προσχήματα, ώστε ο κίνδυνος να μην γίνεται άμεσα αντιληπτός. Όμως η γάγγραινα προχωράει. Το ερώτημα δεν είναι αν η Ε.Ε. θα εξισλαμισθεί, αλλά πότε. Το ίδιο ακριβώς συνέβη στις, δυτικότροπες κάποτε, πρωτεύουσες του Ιράν και του Αφγανιστάν, στην πάλαι ποτέ «Ελβετία της Μέσης Ανατολής», τον Λίβανο, αλλά και σε γειτονιές και πόλεις ολόκληρες των ευρωπαϊκών χωρών που έχουν μεταβληθεί σε ισλαμικό άβατο, σε κράτος εν κράτει, με νομικό σύστημα τη Σαρία και με τη θρησκευτική αστυνομία να περιπολεί 24/7.

Μπορεί να αντιμετωπιστεί η επέλαση του ισλαμικού μεσαίωνα με τα ισχύοντα νομικά και πολιτικά εργαλεία της Δύσης;

Η απάντηση είναι «όχι».
Ιδού ένα, σχετικά ανώδυνο, παράδειγμα. Κανένας ευρωπαϊκός νόμος δεν απαγορεύει το να προσεύχεσαι στον δρόμο. Αν αυτό, όμως, δεν το κάνει κάποιος ατομικά, αλλά το κάνουν 1000 άτομα, 5 φορές τη μέρα, στο Σύνταγμα ή στα πεζοδρόμια της Πανεπιστημίου, εμποδίζοντας την κίνηση των υπολοίπων πολιτών, υπάρχει πρόβλημα που απαιτεί νομοθετική ρύθμιση. Χρειαζόμαστε, λοιπόν, νέα νομικά και πολιτικά εργαλεία, ειδικού σκοπού. Μα, δεν θα περιστείλουν αυτά τις ατομικές, κοινωνικές κ.λπ. ελευθερίες, για τις οποίες τόσους αγώνες δώσαμε; Ναι, θα τις περιστείλουν. Όμως το σημείο ισορροπίας ανάμεσα στην ασφάλεια και την ελευθερία δεν είναι δεδομένο.
Κάθε κοινωνία το ορίζει ανάλογα με τους κινδύνους που την απειλούν, εσωτερικούς και εξωτερικούς, τη δεδομένη χρονική στιγμή. Στην περίπτωση του Ισλάμ ο κίνδυνος είναι ταυτόχρονα και εξωτερικός και εσωτερικός.
Η 5η φάλαγγα του Ισλάμ στην Ε.Ε. αριθμεί ήδη 25 εκατομμύρια στρατιώτες, με τους περισσότερους να έχουν ευρωπαϊκή υπηκοότητα. Σύμφωνα με επίσημες έρευνες, το 10% περίπου εξ αυτών ανήκει ιδεολογικά στον τζιχαντιστικό πυρήνα. Αυτό σημαίνει: 2,5 εκατομμύρια δυνητικοί τρομοκράτες. Πρέπει επιτέλους να μιλήσουμε έξω από τα δόντια: το φανατικό Ισλάμ, ακόμα κι αν έχει γαλλικό, βελγικό ή ελληνικό διαβατήριο πρέπει να ξεριζωθεί από τα σπλάχνα της Ευρώπης.
Για να γίνει αυτό, χρειάζονται δύο εργαλεία.
Το ένα θα ανιχνεύει τον φανατικό και το δεύτερο θα προσφέρει το νομικό υπόβαθρο της αποβολής του από την Ε.Ε. ακόμα κι αν έχει την υπηκοότητα ενός κράτους της.
Για το πρώτο, μας διευκολύνουν τα ίδια τα «ιερά» τους βιβλία. Είναι αλήθεια ότι στην Ε.Ε. υπάρχει νομική ασάφεια για το πώς ορίζεται μια ιδεολογία ως θρησκεία και ποια δικαιώματα αποκτούν οι πιστοί της. Μπορεί, ας πούμε, ένας εκπρόσωπος των οργανωμένων οπαδών του Ολυμπιακού να αιτηθεί από την Πολιτεία να αποκτήσει η «Θύρα 7» νομική υπόσταση θρησκείας, το «Θρύλε, θεέ μου, Ολυμπιακέ μου» να είναι η επίσημη προσευχή των πιστών και ο Τάκης Τσουκαλάς να αναγνωρισθεί από το ελληνικό κράτος ως επίσκοπός της, με το δικαίωμα να τελεί και γάμους μεταξύ των μελών της;
Αν το παράδειγμα σάς φαίνεται υπερβολικό, ενημερωθείτε για την «Εκκλησία του Κοπιμισμού» (Kopimistsamfundet), τη θρησκεία αντιγραφέων – πειρατών του διαδικτύου, που αναγνωρίστηκε από τις αρχές της Σουηδίας το 2012, με «προφήτη» τον φοιτητή φιλοσοφίας, Isak Gerson. Το να θεωρεί κάποιος ιερό βιβλίο το manual του MacBook, το Κοράνι ή τον τηλεφωνικό κατάλογο, είναι δικό του, προσωπικό, θέμα.
Πότε είναι θέμα του κράτους; Αν το ιερό ή οποιoδήποτε άλλο βιβλίο προτρέπει σε τέλεση παράνομων πράξεων.
Θα αφήναμε, μήπως, ανενόχλητο τον Δήμαρχο Άνω Ραχούλας αν κυκλοφορούσε οδηγό για τους συνδημότες του, με τον οποίο θα τους προέτρεπε «Σκοτώνετε τους Κάτω-Ραχουλιώτες όπου κι αν τους βρείτε, συλλάβετέ τους και πολιορκήστε τους και στήστε τους παγίδες – κλέψτε τους και ληστέψτε τους – βιάστε τις γυναίκες τους διότι έχουν κατάρα πάνω τους!  Οι Κάτω-Ραχουλιώτες όπου κι αν βρίσκονται, θα συλλαμβάνονται και θα θανατώνονται χωρίς οίκτο.»
Γιατί σφυρίζουμε αδιάφορα όταν οι ίδιες εντολές, αυτολεξεί, δίδονται εναντίον των απίστων σε ένα βιβλίο που διδάσκεται σε χιλιάδες ισλαμικά σχολεία στην Ευρώπη, σε εκατομμύρια μαθητές; (Κοράνι 3:28, 4:24, 5:51&57 8:12&60, 9:5, 9:7, 9:14, 33:61&62) Εγώ, ως «άπιστος» δεν είναι λογικό να αισθάνομαι απειλή, ειδικά μετά τις καθημερινές πλέον δολοφονικές επιθέσεις φανατικών με εκατόμβες θυμάτων;
Γιατί λοιπόν επιτρέπουμε την κυκλοφορία του Κορανίου; «Τα ίδια λέει και η Παλαιά Διαθήκη, που κι εκείνης την κυκλοφορία επιτρέπουμε» θα αντέτεινε κάποιος των «ίσων αποστάσεων». Η διαφορά είναι τεράστια, διότι η Παλαιά Διαθήκη έχει ιστορική πλέον αξία.
Κανείς δεν εφαρμόζει σήμερα τις αιμοσταγείς εντολές της, ούτε καν οι υπερορθόδοξοι Εβραίοι. Όμως, να η ευκαιρία! Στο πλαίσιο της ισονομίας, η πολιτική ηγεσία της Ε.Ε. θα πρέπει να αναλάβει την ανάσχεση της πλημμύρας. Ο Άντριους δεν είχε εργαλεία να στεγανοποιήσει εκ νέου τα πλημμυρισμένα διαμερίσματα του Τιτανικού. Εμείς έχουμε.
Ιδού τι προτείνω.
Οι ηγέτες της Ε.Ε. να συγκαλέσουν μια πανευρωπαϊκή διαθρησκευτική συνδιάσκεψη, προσκαλώντας όλους τους επικεφαλής θρησκειών, δογμάτων και αιρέσεων. Ζητούν από όλους ανεξαιρέτως να δηλώσουν πως τα χωρία των ιερών τους βιβλίων που παρακινούν σε βιαιοπραγίες «εξ ονόματος του Θεού» αφορούν την εποχή στην οποία εγράφησαν και δεν δεσμεύουν τον πιστό του 21ου αιώνα.
Προηγουμένως θα πρέπει να ψηφισθεί το νομικό εργαλείο: η μη υπογραφή της δήλωσης να θεωρείται αυτομάτως ως διαρκής υποκίνηση σε βία, σε βαθμό κακουργήματος, με τρόπο ιδιαίτερα επικίνδυνο για τη δημόσια ασφάλεια και να συνεπάγεται την ποινή της ισόβιας κάθειρξης, την αφαίρεση της υπηκοότητας, τη δήμευσης της περιουσίας ηγέτη και εκκλησίας, και φυσικά την απαγόρευση της λειτουργίας της, με μοναδική εναλλακτική των ισοβίων, την οικειοθελή αναχώρηση από την Ευρώπη, εάν κάποια χώρα δεχθεί να φιλοξενήσει, τον, άπατρι πλέον, θρησκευτικό ηγέτη.
Παράλληλα, μετριοπαθείς θρησκευτικοί ηγέτες του Ισλάμ (υπάρχουν και τέτοιοι) θα αναλάβουν να δημιουργήσουν την «ισλαμική Καινή Διαθήκη», ένα Κοράνι updated, σε ευρωπαϊκές γλώσσες, με απάλειψη των αιμοβόρων εντολών, εστιασμένο στην αλληλοκατανόηση και την ειρηνική συνύπαρξη. Η διδασκαλία του «παλαιού» Κορανίου θα πρέπει να απαγορευθεί, ακριβώς όπως θα απαγορεύαμε τη διδασκαλία του Δευτερονομίου, που διατάσσει λιθοβολισμούς και σφαγή «εν στόματι μαχαίρας» των απίστων, αν κάποιοι φανατικοί Χαρεντί υποστήριζαν την κατά γράμμα εφαρμογή του.
Μα, οι αντιδράσεις θα είναι τεράστιες. Ακόμα καλύτερα! Όσοι διαμαρτύρονται συλλαμβάνονται μαζικά, περνούν από δίκη με την ίδια κατηγορία, και υφίστανται την ίδια ποινή. Ακόμα κι αν πρόκειται για δεκάδες ή και εκατοντάδες χιλιάδες άτομα; Προφανώς! Κοστίζει λιγότερο και θα έχει καλύτερα αποτελέσματα από τον πόλεμο πόρτα – πόρτα στην Ευρώπη που θα συμβεί στο δεύτερο μισό αυτού του αιώνα, όταν οι Ισλαμιστές έχοντας την εξουσία και έχοντας διεισδύσει σε όλους τους διοικητικούς μηχανισμούς προσπαθήσουν να επιβάλουν τη Σαρία και την ισλαμική ενδυμασία στον δυτικό πληθυσμό, προκαλώντας, τότε, γενική εξέγερση. Δεν χρειάζεται να φτάσουμε μέχρις εκεί.
Κι επειδή κάποιοι «δηλωσίες» μπορεί να πουν ψέματα καθώς το Κοράνι τούς επιτρέπει να το κάνουν, τη σκυτάλη θα πάρουν οι μυστικές υπηρεσίες, που θα παρακολουθούν ακόμα και την ανάσα των φανατικών, πάλι μετά την κατάλληλη νομική πρόβλεψη, η οποία θα καθιστά ιδιώνυμο κακούργημα, το αδίκημα της προπαρασκευής βίαιων ενεργειών που στρέφονται κατά της Δημοκρατίας.
Αν μέχρι τώρα περιμέναμε πρώτα να αρχίσουν τα μαχαιρώματα, τους πυροβολισμούς και τις εκρήξεις, είναι καιρός να συλλαμβάνονται και να καταδικάζονται νωρίτερα, όταν τα οργανώνουν. Με πειστήριο ακόμα και ένα τζιχαντιστικό SMS. Μπορεί να στερήσουμε από τον φανατικό το πάρτι στον ισλαμικό παράδεισο με τις 72 παρθένες, ίσως όμως αποφύγουμε την ισλαμική κόλαση που εξαπλώνεται στην Ευρώπη, όπως τα νερά στο σαλόνι της Α΄ θέσης του Τιτανικού.
Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.

Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία

Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.

Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».

Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.

Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.

Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.

Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.

Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.

Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό

Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.

Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.

Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.

«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.

Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.

Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό

Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.

Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.

Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.

Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες

Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.

Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.

Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!  

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.

Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.

Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.

Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.

Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Άμυνα5 λεπτά πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...

Αναλύσεις35 λεπτά πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό

Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για...

Δημοφιλή