Άμυνα
Τούρκος αναλυτής: Οι ΗΠΑ διατηρούν μια ισορροπία γνωστή ως «αναλογία 7/10» στην παροχή εξοπλισμών προς την Τουρκία και την Ελλάδα
Η υψηλή ένταση μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας οδεύει προς διαφορετική τροπή με αμοιβαίες δηλώσεις τον τελευταίο καιρό…
Η ελληνική πλευρά είπε «έχουμε την αεροπορική υπεροχή», στο μήνυμα της Άγκυρας «Αν δεν συμμορφωθείτε θα έρθουμε ξαφνικά μια νύχτα»… «θα τσακιστείτε» ήρθε η απάντηση από την Ελλάδα.
Ενώ η Άγκυρα έχει αναπτύξει την εγχώρια/εθνική αμυντική βιομηχανία με δικά της μέσα και έχει ξεπεράσει τα κρίσιμα όρια, η Αθήνα ακολουθεί μια πορεία που αυξάνεται σε οπλισμό τα τελευταία χρόνια και προσθέτει εξαιρετικά προηγμένα συστήματα στο απόθεμά της.
Η Ελλάδα ξόδεψε 530 εκατομμύρια ευρώ για εξοπλισμούς το 2020. Το 2021, ο αριθμός αυτός ξεπέρασε ξαφνικά τα 2,52 δισ. ευρώ. Επιπλέον τα χρήματα που δαπανήθηκαν πέρυσι ήταν 3,37 δισ. ευρώ.
Ο αναλυτής της αμυντικής βιομηχανίας Αρντά Μεβλούτογλου είπε στο TRT News για τα πρόσφατα γεγονότα μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, πώς φαίνεται η εικόνα από την οπτική γωνία του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ και τον πιθανό οδικό χάρτη της Άγκυρας.
Ο υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου ανέφερε σε πρόσφατη δήλωση ότι «οι ΗΠΑ είχαν μια πολιτική ισορροπίας. Η ισορροπία στις σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας άρχισε να επιδεινώνεται».
Ρωτάμε τον Αρντά Μεβλούτογλου για αυτό το θέμα…
Παίρνουμε την απάντηση ότι και οι δύο χώρες εξόπλισαν τις ένοπλες δυνάμεις τους σχεδόν εξ ολοκλήρου με αμερικανική στρατιωτική βοήθεια αφού έγιναν μέλη του ΝΑΤΟ το 1952.
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες ακολούθησαν ορισμένα κριτήρια στα εργαλεία, τα όπλα και την οικονομική βοήθεια που παρείχαν στην Τουρκία και την Ελλάδα, λαμβάνοντας υπόψη τον περιφερειακό ανταγωνισμό μεταξύ αυτών των δύο χωρών», λέει ο Μεβλούτογλου. Λέει ότι τα ίδια ή ισοδύναμα όπλα παραδόθηκαν και στις δύο πλευρές εντός ορισμένων αριθμητικών ορίων.
Η αναλογία 7 προς 10
Δίνει ένα παράδειγμα αυτής της κατάστασης ειδικά για την αεροπορία και λέει:
«Και οι δύο χώρες κατείχαν τα F-104 Starfighter, F-102 Delta Dagger, F-4E Phantom II, F-16 Fighting Falcon, περίπου ταυτόχρονα».
Δεν είναι μυστικό ότι οι ΗΠΑ διατηρούν μια ισορροπία γνωστή ως «αναλογία 7/10» στην παροχή εξοπλισμών προς την Τουρκία και την Ελλάδα. Η αναλογία αυτή ήρθε στο προσκήνιο όταν ο πρωθυπουργός της Ελλάδας εκείνης της εποχής, Κωνσταντίνος Καραμανλής, προσδιόρισε και συνέκρινε το ύψος της στρατιωτικής βοήθειας που δόθηκε και στις δύο χώρες από το 1947.
Μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974
Ο Αρντά Μεβλούτογλου υπενθυμίζει ότι ο Καραμανλής από την Ειρηνευτική Επιχείρηση στην Κύπρο το 1974 (σημ. τουρκική στρατιωτική εισβολή στο βόρειο τμήμα της Κύπρου) έθεσε αυτό το ποσοστό στο τραπέζι ως στοιχείο διαπραγμάτευσης.
Μας θυμίζει ότι αυτό έγινε συγκεκριμένο με το έγγραφο «Αρχές για τη Μελλοντική Αμυντική Συνεργασία Ηνωμένων Πολιτειών-Ελλάδας» που δημοσιεύτηκε στις 15 Απριλίου 1976 ως αποτέλεσμα της έντονης διπλωματικής πίεσης.
«Η Τουρκία αντέδρασε σε αυτή την κατάσταση, αλλά η αναλογία 7/10 συνεχίστηκε στην πράξη».
Ο Μεβλούτογλου λέει:
«Ως αποτέλεσμα της επανίδρυσης της αμυντικής βιομηχανίας από την Τουρκία από τις αρχές της δεκαετίας του 1980 και της ανάπτυξης της παραγωγικής της ικανότητας, ειδικά από τη δεκαετία του 1990, η στρατιωτική βοήθεια που λάμβανε από τις ΗΠΑ μειώθηκε γρήγορα. Ως αποτέλεσμα, τα προαναφερθέντα ισοζύγιο δεν ήταν πλέον εφαρμόσιμο στην πράξη.
Γιατί επιδεινώθηκαν οι τουρκο-αμερικανικές σχέσεις- Η Ελλάδα το εκμεταλλεύτηκε
Ωστόσο, οι τουρκοαμερικανικές σχέσεις έχουν επιδεινωθεί ραγδαία τα τελευταία χρόνια λόγω προβλημάτων όπως το PYD/PKK, στην Ανατολική Μεσόγειο, των S-400 και τα F-35 και τον αρχηγός της FETO.
Σε αυτή τη διαδικασία επιδείνωσης, η Ελλάδα ανέπτυξε γρήγορα τις σχέσεις της με περιφερειακούς παράγοντες όπως το Ισραήλ, η Αίγυπτος, η Ιταλία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και εξωπεριφερειακές μεγάλες δυνάμεις όπως οι ΗΠΑ-Γαλλία, αξιοποιώντας σωστά τα παράθυρα ευκαιριών που δημιουργούνται από την περιφερειακή προβλήματα ασφάλειας.
Η στρατιωτική συνεργασία Ουάσιγκτον-Αθηνών έχει ενισχυθεί υπό την κυβέρνηση Τραμπ. Η Ελλάδα έχει γίνει ο κύριος εταίρος των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα.
Η αντανάκλαση αυτής της κατάστασης στην αεροπορία μπορεί να μετρηθεί με τον εκσυγχρονισμό των ελληνικών F-16 σε επίπεδο F-16V, οπλισμένα αναγνωριστικά ελικόπτερα OH-58D, θετικά σήματα για προμήθεια F-35, αυξημένες κοινές ασκήσεις και εκπαιδεύσεις.
Το τουρκικό πρόβλημα με τα F-35 και η γεωπολιτική αναβάθμιση της Ελλάδας
Ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα στην ένταση της Τουρκίας με την Ελλάδα και μάλιστα τις ΗΠΑ στο παρασκήνιο είναι το θέμα των F-35.
Ο Αρντά Μεβλούτογλου περιγράφει αυτή την κρίση ως «αιχμή του δόρατος».
Όπως είναι γνωστό, το F-35 είναι μια πλατφόρμα που προσφέρει προηγμένες δυνατότητες και τεχνολογικά άλματα που μοιράζονται οι ΗΠΑ με τους στενότερους συμμάχους τους. Αν και προσπαθούμε να διαβάσουμε τη διαδικασία σε βάση πλατφόρμας, ο Μεβλούτογλου επισημαίνει ένα πολύ διαφορετικό και εξαιρετικά κρίσιμο σημείο:
«Αυτό το αεροσκάφος είναι το πυροβολικό του μεταμοντέρνου Τείχους του Ατλαντικού, το οποίο κατασκευάζεται κατά μήκος μιας γραμμής στην ευρωπαϊκή ήπειρο, ξεκινώντας από τη Νορβηγία και τη Φινλανδία στο βορρά, την Πολωνία, τη Γερμανία, την Τσεχική Δημοκρατία και στο νότο, στο εγγύς μέλλον, στην Ελλάδα και στη βάση Ακρωτήρι της Βρετανικής Πολεμικής Αεροπορίας στην Κύπρο.
Στο σημείο αυτό, αξίζει να προστεθεί ότι και η Ρουμανία προετοιμάζεται για την αγορά του F-35 μεσοπρόθεσμα. Επομένως, η προμήθεια των F-35 για την Ελλάδα είναι ένα εξαιρετικά σημαντικό έργο όχι μόνο για την απόκτηση αεροπορικής υπεροχής έναντι της Τουρκίας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, αλλά και ως προς τη γεωπολιτική της θέση».
Γιατί οι τουρκικές απειλές δεν την πτοούν – Η Ελλάδα άρχισε να εξοπλίζεται μετά την κρίση των Ιμίων
Πριν προχωρήσουμε στην «αεροπορική» ισορροπία μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας, ζητάμε από τον Μεβλούτογλου την προειδοποίηση που τονίζει συχνά ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Χουλουσί Ακάρ: «Δεν θα επιτρέψουμε ποτέ ένα τετελεσμένο γεγονός για την Ελλάδα».
Κάποιοι κύκλοι υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να ρισκάρει άμεσα μια μακροχρόνια καυτή σύγκρουση με την Τουρκία, αλλά ότι θα είναι η πρώτη που θα πυροβολήσει σε κατάλληλο περιβάλλον και στη συνέχεια θα διατηρήσει τη σημερινή της θέση με την παρέμβαση ΗΠΑ, ΕΕ και ΝΑΤΟ.
Ο Αρντά Μεβλούτογλου δίνει μια σύντομη και ξεκάθαρη απάντηση:
«Υπό αυτές τις περιβαλλοντικές συνθήκες και στα επόμενα 5-7 χρόνια, η Ελλάδα θα προσπαθήσει να σώσει τη μέγιστη ζημιά, η οποία μπορεί να είναι βραχύβια, βασιζόμενη στις ισχυρές στρατιωτικές και πολιτικές σχέσεις της με τη Δύση και την εκσυγχρονισμένη ναυτική και αεροπορική δύναμή της».
«Βλέπω μεγάλο κίνδυνο να τολμήσει ένα σενάριο στο οποίο μπορεί να κάνει την καλή εμφάνιση προσβλητική ή εγκληματική στη διεθνή σκηνή».
Συχνό θέμα στην τουρκική κοινή γνώμη ο προϋπολογισμός της αμυντικής βιομηχανίας της Ελλάδας. Η κατάσταση δεν είναι διαφορετική τώρα. Αυτή η ρητορική βασικά υποστηρίζει ότι η δαπάνη τόσων χρημάτων και εξοπλισμών της αθηναϊκής διοίκησης θα μετατραπεί σε πολύ σοβαρή οικονομική κρίση.
Ο Μεβλούτογλου ανοίγει το θέμα της «Ελλάδας, που βρίσκεται στα πρόθυρα της χρεοκοπίας», που διεσώθη με την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης το 2011, την οποία όλοι γνωρίζουμε από κοντά. Μας θυμίζει ότι μετά την Κρίση των Ιμίων του 1996, η Ελλάδα πραγματοποιούσε ένα πολύ έντονο και θεαματικό εξοπλιστικό πρόγραμμα κάνοντας κατάχρηση των οικονομικών ευκαιριών που της παρείχε η Ε.Ε.
Σε αυτή τη μανία, που κράτησε μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 2000, προμηθεύτηκε μεγάλο αριθμό όπλων και εξοπλισμού από τις ΗΠΑ, τη Γερμανία και τη Γαλλία.
«Ωστόσο, οι αγορές αυτών των συστημάτων έχουν επιβαρύνει πολύ τον προϋπολογισμό και τα ήδη χρόνια προβλήματα συντήρησης έχουν αυξηθεί. Ανάλογη κατάσταση βλέπουμε και στις εξοπλιστικές δραστηριότητες που ακολουθούνται τα τελευταία χρόνια», λέει ο Μεβλούτογλου.
Αν και το κόστος χρηματοδότησης της «αρχικής αγοράς» είναι χαμηλό με τη βοήθεια της πολιτικής συγκυρίας, προειδοποιεί ότι το κόστος συντήρησης και logistics των συστημάτων που προμηθεύονται θα επιβαρύνουν πολύ την ελληνική οικονομία μακροπρόθεσμα. Προσθέτει ότι η Αθήνα έχει μπει σε έναν νέο φαύλο κύκλο και έχει αυξήσει περαιτέρω την εξάρτησή της από το εξωτερικό.
Ποια είναι η τουρκική πλευρά σε όλα αυτά- η στροφή προς την Βρετανία
Αφού είδαμε την ελληνική όψη του νομίσματος, στρίβουμε την άλλη όψη και μιλάμε με τον Αρντά Μεβλούτογλου στην τουρκική πλευρά.
Όχι, δεν το κάνουμε αυτό με μια ρηχή ανάγνωση του αριθμού των αεροπλάνων μεταξύ των δύο χωρών.
Βασικά, το θέμα που μας ενδιαφέρει είναι το ζήτημα του Ηνωμένου Βασιλείου, το οποίο ακούμε συχνά τον τελευταίο καιρό. Γίνουμε μάρτυρες ότι η γραμμή Άγκυρας-Λονδίνου είναι πολύ καυτή, άλλοτε με κινητήρες τζετ, άλλοτε με πολεμικά αεροπλάνα και τέλος με φρεγάτες.
Δεν είναι μυστικό ότι οι ΗΠΑ έθεσαν ως εταίρο την Ελλάδα αντί για την Τουρκία. Με βάση αυτές τις εξελίξεις, ο Αρντά Μεβλούτογλου ρωτήθηκε: «Μπορεί η Τουρκία να γυρίσει το τιμόνι της στρατηγικής εταιρικής σχέσης με την Αγγλία;»
«Το F-16, το οποίο συνήφθη το 1983 και άρχισε να τίθεται σε υπηρεσία το 1987, είναι ένα αεροσκάφος που αποτελεί τον κύριο άξονα της τουρκικής-αμερικανικής στρατιωτικής και στρατηγικής συνεργασίας. Ακριβώς 40 χρόνια μετά, το F-16 βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο. των τουρκοαμερικανικών σχέσεων.
Υπάρχει μια «ανασυγκρότηση» στις σχέσεις των δύο χωρών, την ορίζουμε ως «αναβαθμονόμηση» Είναι πιθανό ότι η τύχη της πώλησης του F-16V θα καθορίσει πώς θα είναι αυτός ο επαναπροσδιορισμός.
Η αγορά του μαχητικού αεροσκάφους Typhoon από το Ηνωμένο Βασίλειο ως μέρος της επείγουσας ανάγκης μπορεί να καθορίσει την πορεία των στρατιωτικών και κατά συνέπεια των πολιτικών σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών, ανάλογα με το πώς θα είναι αυτή η αγορά.
Για παράδειγμα, εάν αυτή η αγορά περιορίζεται σε μεταχειρισμένα αεροσκάφη, ο αντίκτυπός της θα είναι μικρότερος.
Ωστόσο, εάν τα νέα παραγωγής Typhoon αγοράζονται με ένα πρόγραμμα που απαιτεί μακροπρόθεσμη συνεργασία στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας, όπως η εγχώρια συναρμολόγηση ή η ενσωμάτωση εθνικών πυρομαχικών και συστημάτων, τα πράγματα αλλάζουν.
Αυτή η κατάσταση μπορεί να είναι καθοριστική για την εμβάθυνση των σχέσεων Τουρκίας-Αγγλίας. Αναμφίβολα, το κόστος, η διάρκεια και οι γεωπολιτικές επιπτώσεις μιας τέτοιας αλλαγής θα ήταν ουσιαστικές».
—
GEOPOLITICO
Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash
Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.
Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.
Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.
Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.
Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες
Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.
Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.
Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.
Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία
Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.
Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.
Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.
Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.
Το προηγούμενο της Αρμενίας
Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.
Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.
Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν
Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.
Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.
Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.
Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.
GEOPOLITICO
Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.
Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».
Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.
Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.
Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
GEOPOLITICO
«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο
Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.
Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.
Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.
Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.
Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων
Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.
Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.
Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.
Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.
Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».
Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.
Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.
Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία
Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.
Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.
Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.
Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων
Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.
Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.
Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.
Στα εγκαίνια της Διακλαδικής Σχολής Μη Επανδρωμένων, αλλά και των Αυτονόμων Συστημάτων Θάλασσας. Ένα περαιτέρω βήμα, που δημιουργεί τεράστιες δυνατότητες για το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αρχιπέλαγος, με τα Αυτόνομα Συστήματα τα οποία μπορούν να προσφέρουν απεριόριστες δυνατότητες στην επιτήρηση και αναγνώριση, στην προστασία των λιμένων, στον ναρκοπόλεμο και στην ασφάλεια των υποδομών.
Αυτό το νέο Πολεμικό Ναυτικό με τις σύγχρονες πλατφόρμες, θα μπορεί να προστατεύει όχι μόνο την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά και τα ενεργειακά και επικοινωνιακά δίκτυα στον βυθό, τα οποία είναι επίσης απαραίτητα για την ασφάλεια της Πατρίδας.
(από τον χαιρετισμό μου στην τελετή των εγκαινίων του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων στο Κέντρο Εκπαίδευσης ΠΑΛΑΣΚΑΣ του ΠΝ)
#HellenicNavy
— Nikos Dendias (@NikosDendias) October 13, 2026
Το αίτημα για τα Corsair
Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.
Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.
Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή
Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας