Η Ελλάδα και Τουρκία συμφώνησαν για αμοιβαία υποστήριξη σε υποψηφιότητες για θέση και όργανα του ΟΗΕ. Η Άγκυρα θα στηρίξει την ελληνική υποψηφιότητα για μία μη μόνιμη θέση στο Συμβούλιο Ασφαλείας στον ΟΗΕ για την περίοδο 2025-2026 και η Αθήνα θα υποστηρίξει την εκλογή του Τούρκου υποψήφιου για την θέση του Γενικού Γραμματέα στο Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό (International Maritime Organization – IMO). Ως γνωστό ο ΙΜΟ διαχειρίζεται τα θέματα ασφάλειας και προστασίας της διεθνούς ναυτιλίας, αυτά της πρόληψης της ρύπανσης των διερχόμενων πλοίων και τέλος, της διευκόλυνσης της διεθνούς θαλάσσιας κυκλοφορίας.
Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης
Το θέμα της ελληνικής υποστήριξης προς την τουρκική υποψηφιότητα γεννά ερωτηματικά, καθώς οι περιοχές Έρευνας και Διάσωσης (Ε-Δ) στο Αιγαίο αλλά και στην ανατολική Μεσόγειο βρίσκονται στην ατζέντα του αναθεωρητικού πλαισίου της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η Τουρκία με τους σχετικούς Κανονισμούς 1988/13559 και 2001/3275 συμπεριέλαβε ελληνικά νησιά, ελληνικά Χωρικά Ύδατα και ελληνικό Εναέριο Χώρο στην τουρκική περιοχή Ε-Δ παραβιάζοντας την κυριαρχία της Ελλάδας και τις σχετικές Διεθνείς Συμβάσεις. Ακολούθησε ο Κανονισμός 3095/2020 διευρύνοντας τα τουρκικά όρια Ε-Δ μέχρι τον 26ο Μεσημβρινό, σύμφωνα με τα όρια του Δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας». Η Άγκυρα επιδιώκει την επιβολή των αξιώσεών της στα θέματα περιοχών αρμοδιότητας Ε-Δ, με τη συνεχή παρουσία σκαφών και ελικοπτέρων της Διοίκησης Ασφάλειας Ακτών (ΔΑΑ) και επέμβαση σε ναυάγια εντός περιοχών ελληνικής αρμοδιότητας, καθώς και με τις ασκήσεις Ε-Δ σε θαλάσσιες περιοχές του Αιγαίου και της ανατολικής Μεσογείου, με τελικό σκοπό την διεθνοποίηση και αποδοχή των θέσεών της, καθώς και την αναγνώριση του Ψευδοκράτους (Ψ/Κ).
Το κύριο επιχείρημα της τουρκικής πλευράς προκειμένου να δικαιολογήσει και να επιβάλει τις παράλογες αξιώσεις της σχετικά με τα όρια των περιοχών αρμοδιότητας Ε-Δ, το οποίο δεν παραλείπει να προβάλει στο διεθνή παράγοντα όχι μόνο στις ασκήσεις αλλά και σε διάφορες ενημερώσεις ξένων αξιωματούχων στην Τουρκία, είναι οι αυξημένες δυνατότητες σε μέσα και προσωπικό που διαθέτει για την ασφάλεια και διάσωση της ανθρώπινης ζωής στην ξηρά και στη θάλασσα, προβάλλοντας συγκριτικά ως ελλειμματικές τις ελληνικές δυνατότητες Ε-Δ, εκμεταλλευόμενη τις προβλέψεις του Κεφαλαίου 3 του Παραρτήματος της Διεθνούς Σύμβασης για την Αρωγή και τη Διάσωση, το οποίο αναφέρεται στη συνεργασία μεταξύ των κρατών και την εφαρμογή της Αρχής του Συντονισμού. Επίσης η Άγκυρα για το ίδιο θέμα, εκμεταλλεύεται και τονίζει τη γεωγραφική της θέση ως κρίσιμο παράγοντα στην ασφάλεια της κίνησης των προσφύγων διεκδικώντας διευρυμένα όρια Ε-Δ στο Αιγαίο, προβάλλοντας ότι η Τουρκία αποτελεί χώρα διέλευσης ξένων ατόμων από τις εμπόλεμες – προβληματικές περιοχές της Ασίας αλλά και της Αφρικής προς την Ευρώπη.
Η Τουρκία κάθε χρόνο εκμεταλλεύεται τις μεγάλες ασκήσεις Ε-Δ στο Αιγαίο και σε περιοχές της κατεχόμενης Κύπρου, προβάλλοντας τις δυνατότητές της στην αρωγή και τη διάσωση και αμφισβητώντας περιοχές Ε-Δ ελληνικής και κυπριακής αρμοδιότητας, ενώ επιχειρεί διεθνοποίηση και επιβολή των θέσεών της καθώς και αναγνώριση του Ψ/Κ, προσκαλώντας μεγάλο αριθμό αξιωματούχων άλλων χωρών.
Το πρώτο 15ήμερο Μαΐου κάθε έτους, η Τουρκία πραγματοποιεί μεγάλη άσκηση Ε-Δ στο Αιγαίο, δημοσιεύοντας χάρτες με τα τουρκικά όρια Ε-Δ τα οποία φτάνουν στον 25ο Μεσημβρινό εις βάρος των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Τα μονά έτη η άσκηση φέρει την επωνυμία «Anatolian Star – Αστέρας της Ανατολής» και τα ζυγά έτη «Sea Lion – Θαλάσσιος Λέων». Στην σχετική πρόσκληση προς τους ξένους παρατηρητές ως περιοχή πραγματοποίησης της Άσκησης αναφέρεται χαρακτηριστικά, «εντός της Τουρκικής Περιοχής Έρευνας Διάσωσης εντός των Διεθνών Υδάτων του Αιγαίου».
Στις ασκήσεις αυτές οι οποίες τυγχάνουν ιδιαίτερης προβολής, εκτελούνται θαλάσσια και χερσαία σενάρια Ε-Δ, πραγματοποιούνται υπό τον συντονισμό της τουρκικής ΔΑΑ με την συμμετοχή στοιχείων από όλους τους Κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ) ενώ συμμετέχουν παράλληλα, το Κύριο Κέντρο Συντονισμού Έρευνας Διάσωσης της Γεν. Διεύθυνσης Θαλασσών και Ρύθμισης Εσωτερικών Υδάτων του Υπουργείου Μεταφορών, Ναυτιλίας και Επικοινωνιών, σε συνεργασία με τα Συντονιστικά Κέντρα του Γενικού Επιτελείου ΕΔ και των άλλων Κλάδων.
Αντίστοιχη άσκηση με την επωνυμία «Şehit Teğmen Caner Gönyeli», πραγματοποιείται στα μέσα Ιουνίου κάθε έτους και στο κατεχόμενο μέρος της Κύπρου με συμμετοχή στοιχείων Ασφάλειας Ακτών και των Δυνάμεων Ασφάλειας του Ψ/Κ καθώς και της ΔΑΑ και των ΕΔ της Τουρκίας. Στην άσκηση η οποία περιλαμβάνει 2 θαλάσσια (Αμμόχωστο) και 1 χερσαίο σενάρια (Άγιο Ιλαρίωνα).
Η αυξημένη παρουσία ξένων αξιωματούχων στις ασκήσεις αυτές, ευνοεί την τουρκική στρατηγική διεθνοποίησης των αξιώσεών της στα θέματα Ε-Δ στο Αιγαίο και στην ανατολική Μεσόγειο καθώς και αναγνώρισης του Ψ/Κ, ενώ λειτουργεί αρνητικά προς τα εθνικά μας συμφέροντα. Ερωτήματα που προκύπτουν:
Μήπως η Άγκυρα, με Τούρκο Γενικό Γραμματέα στον ΙΜΟ πετυχαίνει την διεθνοποίηση των θέσεών της εις βάρος της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας; Θα συνεχίσει η Τουρκία να παραβιάζει τις περιοχές ελληνικής αρμοδιότητας Ε-Δ με την παρουσία και δραστηριοποίηση μέσων και προσωπικού της καθώς και με την διεξαγωγή ασκήσεων, παρά την ελληνική στήριξη στον Τούρκου υποψήφιο για τον ΙΜΟ; Πως θα ερμηνευτεί διεθνώς μία πιθανή μελλοντική παρουσία Τούρκου Γενικού Γραμματέα του ΙΜΟ ως προσκεκλημένου από την Άγκυρα στις ασκήσεις Ε-Δ που προαναφέρθηκαν στο Αιγαίο και στην Κύπρο;
Συμπερασματικά: Η εκλογή Τούρκου στη θέση του Γενικού Γραμματέα στον ΙΜΟ, θέτει σε κίνδυνο τα εθνικά μας συμφέροντα. Η ελληνική στήριξη θα πρέπει να δοθεί υπό την προϋπόθεση σεβασμού των ορίων – περιοχών Ε-Δ στο Αιγαίο και στην ανατολική Μεσόγειο, δέσμευση η οποία θα συνοδεύεται από την μη εμπλοκή τουρκικών στοιχείων Ε-Δ σε ναυάγια, καθώς και από ακύρωση εκτέλεσης των ασκήσεων που προαναφέρθηκαν στις περιοχές αυτές. Κρίνεται επιτακτική η συνεχόμενη ενίσχυση με μέσα και προσωπικό της Ελληνικής Ακτοφυλακής, αφού με την αύξηση των επιχειρησιακών δυνατοτήτων της, αποδυναμώνεται κάθε ισχυρισμός της Άγκυρας περί τουρκικής υπεροχής στην διασφάλιση και προστασία της ανθρώπινης ζωής στο Αιγαίο και στην ανατολική Μεσόγειο.
Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.
Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση
Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά
Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά
Κλιμακώνει την ένταση η Τουρκία, εκδίδοντας αντι-NAVTEX λίγες ώρες μετά την ελληνική οδηγία για τη διεξαγωγή πολυεθνικής άσκησης στη θαλάσσια περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι πρόκειται για περιοχή δικής της δικαιοδοσίας, προκαλώντας νέα ένταση στο πεδίο των θαλάσσιων ζωνών.
Το ενεργειακό έργο και οι αδειοδοτήσεις
Η περιοχή όπου εκδίδονται οι οδηγίες συμπίπτει με το θαλάσσιο δρομολόγιο όπου πρόκειται να περάσει το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ. Από ελληνικής πλευράς τονίζεται ότι οποιαδήποτε τουρκική ενέργεια που επιχειρεί να μπλοκάρει δραστηριότητες στην περιοχή συνιστά παραβίαση του διεθνούς δικαίου και δεν πρόκειται να επηρεάσει τον εθνικό προγραμματισμό.
Σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά, για τις εν λόγω εργασίες απαιτείται άδεια μόνο από δύο ελληνικές αρχές: το Υπουργείο Εξωτερικών και το Λιμενικό, καθώς πρόκειται για δραστηριότητες που θα εκτελεστούν από ξένο πλοίο.
Τουρκικές αξιώσεις και δημοσιεύματα
Η Άγκυρα εμφανίζεται αποφασισμένη να διατηρήσει υψηλούς τόνους, αξιώνοντας λόγο για το έργο. Δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Χουριέτ αναφέρει ότι ζητείται «γραπτός συντονισμός» για εργασίες σε περιοχές που η Τουρκία θεωρεί δική της υφαλοκρηπίδα, με αναφορές και προς τη Γαλλία για έγγραφες διαβεβαιώσεις περί συντονισμού. Δεν έχει αποσαφηνιστεί ποια θα είναι η στάση του γαλλικού κράτους στο σκέλος αυτό.
Μήνυμα Δένδια από Σαουδική Αραβία
Από τη Σαουδική Αραβία, όπου επισκέφθηκε τη βάση που φιλοξενεί την ελληνική πυροβολαρχία Patriot, ο Νίκος Δένδιας υπογράμμισε ότι η αποστολή σχετίζεται με την άμυνα της χώρας και ότι η παρουσία του προσωπικού εκεί προσφέρει πολύτιμη επιχειρησιακή εμπειρία. «Η Ελλάδα δεν είναι μια χώρα που δεν αντιμετωπίζει απειλές. Η γειτονιά μας δεν είναι η γειτονιά των αγγέλων», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Ο υπουργός Άμυνας ανέφερε επίσης ότι συζητήθηκαν ζητήματα που αφορούν την παράταση της παραμονής της ελληνικής πυροβολαρχίας στο Γιαμπού, συμπεριλαμβανομένων τεχνικών θεμάτων. Οι αποφάσεις για το μέλλον της αποστολής θα ληφθούν από το ΚΥΣΕΑ.
Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.
Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.
«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία
Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.
Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».
Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.
Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.
Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο
Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.
Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.
Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.
Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.
Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό
Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.
Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.
Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.
«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.
Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.
Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.
Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.
Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό
Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.
Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.
Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.
Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες
Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.
Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.
Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία
Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.
Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.
Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.
Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.
Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
