Ακολουθήστε μας

Άμυνα

Η Ελλάδα στη μέγγενη/παγίδα των αμερικανικών «σχεδίων/χαρτών»

Δημοσιεύτηκε στις

Η Ελλάδα στη μέγγενη/παγίδα των αμερικανικών «σχεδίων/χαρτών»,

                                            ήτοι απλά και τραγικά

από ληστεία/ακρωτηριασμό σε ληστεία/ακρωτηριασμό ακριβώς όπως προβλέπουν

                  τα προγράμματα που κατηγορούμε ως «συνωμοσιολογικά»

  

   Έχει ειπωθεί (Θ. Καρυώτης, συνέντευξη σε Πάρι Καρβουνόπουλο στον έγκυρο ιστότοπο Militaire), ότι οι Αμερικανοί δεν θέλουν η Ελλάδα να δώσει στη Τουρκία το μισό Αιγαίο, όπως προβλέπει η «Γαλάζια Πατρίδα» τους, αλλά μόνο ολόκληρη την δυνητική ΑΟΖ της με τη Κύπρο, δηλαδή ολόκληρη τη θαλάσσια περιοχή ανατολικά απ’ τον  25ο μεσημβρινό και έως τον 32ο μεσημβρινό.

    Και γι’ αυτόν τον λόγο υπάρχει η ιδέα να εφαρμοστεί στα σχετικά ελληνο-τουρκικά ό, τι διαδικαστικό πρόσφατα εφαρμόστηκε στα λιβανο-ισραηλινά, όχι γιατί αντικειμενικά υπάρχουν γεωγραφικο-νομικές αναλογίες μεταξύ τους, αλλά με το γνωστό «στυλ Χόκστάιν» πολύ απλώς με το νέο εφευρεθέν «σύστημα» της μη άμεσης συνάντησης και συζήτησης των δύο ενδιαφερόμενων και των εξ αποστάσεως, χωριστών συνομιλιών εναλλάξ με τον ένα και με τον άλλο εξ αυτών.

    Πολύ πιθανόν να είναι έτσι τα «πράγματα» μιας και ο κερδισμένος θα είναι η Τουρκία και ο χαμένος η Ελλάδα, αφού η Τουρκία δεν θα χρειαστεί να «ξοδέψει» λόγια και λόγια για μια μάταιη προσπάθεια να πείσει την Ελλάδα να δεχθεί τις απαιτήσεις της και θα βρει έτοιμες «στο πιάτο της» τις υποχωρήσεις/παραχωρήσεις που η Ελλάδα θα κάνει στον Αμερικανό «διαμεσολαβητή» σε χωριστές συναντήσεις!

    Πανεύκολα και πανέξυπνα λοιπόν επιδιώκεται η «εφαρμογή» του «λιβανο-ισραηλινού συστήματος» στα ελληνοτουρκικά, διότι μόνο με αυτόν τον σχεδόν «απρόσωπο»  τρόπο   θα μπορεί να πραγματοποιηθεί ένα τόσο μεγάλο «έκτρωμα» σε βάρος της Ελλάδας και υπέρ της Τουρκίας. «Από μακριά και αγαπημένα», όπως λένε, ώστε εσύ που δίνεις να μη βλέπεις μπροστά σου εκείνον στον οποίο δίνεις και νιώσεις αμηχανία ή ντροπή και απέχθεια για τον εαυτό σου που δέχεσαι να δώσεις τόσα πολλά ακρωτηριάζοντας την πατρίδα σου, μια «αισθηματική λεπτότητα»(!) για να μη βλέπουν οι « Έλληνες που χάνουν» στα μούτρα των «Τούρκων που κερδίζουν» την ικανοποίηση και την ειρωνεία τους!

     Εκτός αυτού, μη ξεχνάμε και το ελληνικό διαχρονικό αδύνατο σημείο, δηλαδή τον παράγοντα «εκβιασμός» που φιλικά μπορεί να «κάμψει» τους ηθικά και ψυχικά αδύναμους Έλληνες «συνομιλητές», κάτι που ασφαλώς δεν υπήρχε μεταξύ λιβανέζων και ισραηλινών.

     Τώρα, ειδικά για το Αιγαίο, η γνώμη μας είναι πως το ενδιαφέρον της Τουρκίας δεν είναι υποδεέστερο από εκείνο για την ανατολική Μεσόγειο.

     Δεν πρέπει καθόλου να ξεχνάμε πως Αιγαίο και ανατολική Μεσόγειος για την Τουρκία είναι ένα και αυτό όταν διατυμπανίζει το σίγουρα πλαστό και ανύπαρκτο «θεώρημα» πως η υφαλοκρηπίδα της «φτάνει» έως την Εύβοια και πέραν της νότιας Κύπρου ως μιας φαντασιακής «υφαλοκρηπίδας της Ανατολίας», ένας πολύποδας που δήθεν «εξαπλώνεται» δυτικά και νότια και βόρεια, παντού «ιδιοκτησία Ανατολίας»!

     Επομένως ο αιγαιακός δίαυλος προς τη Μεσόγειο για την Τουρκία είναι απολύτως ζωτικός, όχι βέβαια για το ενδεχόμενο υδρογονανθρακικών πλούτων, αλλά βασικά και ανυποχώρητα για στρατιωτική και στρατηγική επικράτηση και ταυτόχρονη ελληνική στρατιωτικο-στρατηγική συρρίκνωση, ακριβώς στη λεγόμενη «ελληνική θάλασσα»! Τί ιστορικός θρίαμβος!!

     Οι πάντες ξέρουν πως η Τουρκία επιδιώκει πάση θυσία και μια για πάντα μια «συγκυριαρχία» στο Αιγαίο έτσι ώστε να «ελευθερωθεί» από τον «αποκλεισμό» που νιώθει από τα ελληνικά ανατολικά νησιά, ανυπόφορα «δεσμά» για μια Τουρκία που καυχιέται  για την «τεράστια ακτογραμμή» της στο Αιγαίο (αν και η Ελλάδα συνολικά διαθέτει πολύ μεγαλύτερη!, αλλά πήγαινε να το βάλεις στα μυαλά των εχθρών Τούρκων, των φίλων Αμερικανών και των ίδιων των Ελλήνων πολιτικών!).

      Μάλλον υπ’ αυτούς τους «όρους» εμφανίστηκε πρόσφατα στον ελληνικό τύπο(«Εστία, 28.5.2023) η «πληροφορία» για ένα «σχέδιο διαμοιρασμού του Αιγαίου» με την Τουρκία ακόμη πιο ριζοσπαστικό και τραυματικό για την Ελλάδα, όπου σκιαγραφούνται αυτοί οι «τουρκικοί δίαυλοι» που τέμνουν οριζόντια και κάθετα το Αιγαίο, από βορρά ως νότο,  απ’ τη μια μεριά απομονώνοντας τραγικά σχεδόν όλα τα ελληνικά νησιά, περιλαμβανομένης της Κρήτης, κι απ’ την άλλη παραχωρώντας στη Τουρκία, για πρώτη φορά στην ιστορία της, την ευχέρεια και την ισχύ να αποκόψει όλα τα ελληνικά νησιώτικα αμυντικά συστήματα μπαίνοντας ανάμεσά τους με τρεις τεράστιες «σφήνες» και ταυτόχρονα να κυκλοφορεί περίπου έως τις ελληνικές ανατολικές ακτές «ελεύθερα και ωραία» δημιουργώντας έτσι μια τεράστια τανάλια με τρεις «σιαγώνες» επιθετικότητας όπου οι ελληνικές δυνάμεις, κατακερματισμένες, θα βρίσκονται συνέχεια μεταξύ δύο τουρκικών πολεμικών διαδρόμων!

      Όλα αυτά βέβαια μαζί με την απαραίτητη γενική αποστρατιωτικοποίηση όλων των ελληνικών νησιών τα οποία δήθεν δεν θα έχουν πια ανάγκη να αμυνθούν γιατί η τουρκική στρατιά του Αιγαίου θα αποσυρθεί 250 χιλιόμετρα στην ενδοχώρα και μια «συμπληρωματική» νομική διεθνής υποχρέωση στους όρους ενός «Συμφώνου αμοιβαίας μη επίθεσης»!!

      Αυτό το project πολύ μοιάζει σαν να θέλει να αποδείξει πως αυτοί (οι αμερικανο-τουρκοι) είναι οι έξυπνοι, που κατορθώνουν να επιβάλλουν μια τόσο δραστική, ολοκληρωτική και ταπεινωτική κατάσταση στους Έλληνες και οι άλλοι (οι Έλληνες) είναι οι βολικοί ηλίθιοι που δέχονται ευχαρίστως και χωρίς καμία αντίδραση ετούτη την κατάσταση. 

      Αγνοώ κατά πόσο ισχύει ένας συλλογισμός σαν αυτόν – ή θα ισχύσει κατά το μάλλον ή ήττον στο άμεσο μέλλον, μετά από τις ελληνικές εκλογές της 25ης Ιουνίου 2023 και την, με το προβλεπόμενο «πριμοδοτημένο» εκλογικό σύστημα, απ’ άκρο σε άκρο επικράτηση της ΝΔ και του αρχηγού της Κ. Μητσοτάκη συνεπικουρούμενου  από τους φιλότουρκους άμεσους συγγενείς και συμβούλους ελιαμεπιστές.

     Βέβαια, για να πούμε την αλήθεια, όχι που πολύ θα άλλαζαν τα πράγματα εάν τύχαινε και κέρδιζε τις εκλογές ο Σύριζα. Είδαμε τι έκανε με τις «Πρέσπες», και όχι μόνο, όταν κυβερνούσε.

     Εάν τώρα συνδυάσουμε όλα τα παραπάνω με εκείνο που προβλέπει ο λεγόμενος «χάρτης Μπίντεν-Χόκστάιν», το «γλυκό» της Τουρκίας «έδεσε» με τον καλύτερο τρόπο. Ο «χάρτης» δεν αναφέρεται στο Αιγαίο, το ξέρουμε, διότι – είπαν οι Τούρκοι! – το Αιγαίο, ή η Θάλασσα των Νησιών, είναι μια άκρως ειδική περίπτωση η οποία χρήζει «ειδικούς χειρισμούς», δηλαδή «χειρισμούς με τουρκικό πρόσημο». όπερ σημαίνει: η «Ελλάδα έχει πολλά και η Τουρκία τίποτα»: πολύ άδικο αυτό, οπότε μια είναι η αποδεκτή «λύση»: η Ελλάδα με τα πολλά πρέπει να ακρωτηριαστεί, θέλει η δεν θέλει, και να δώσει στη Τουρκία που δεν έχει για να μεγαλώσει όπως της αρμόζει!

      Είτε με τον ένα τρόπο – κόψιμο στη μέση του Αιγαίου και το ανατολικό Αιγαίο με ό, τι περιέχει στη Τουρκία – είτε με τον άλλο – κόψιμο του Αιγαίου σε τρεις τουρκικές σφήνες-διαύλους με ό, τι περιέχουν, και έτσι κι αλλιώς «ξεπάτωμα» της ελληνικής νησιώτικης συνοχής –: η σύνδεση του Αιγαίου με τα προβλεπόμενα του «χάρτη Μπάιντεν-Χόκστάιν» σε ανατολική Μεσόγειο είναι περισσότερο από εφικτή, μια σύγκλιση  στρατηγικά τέλεια για τα τουρκικά και αμερικανικά συμφέροντα.

      Και γιατί και αμερικάνικα; Όλη η «ιστορία» πολύ απλή. Σήμερα οι στρατιωτικές κινήσεις των Αμερικανών(σαν «Αμερικανοί» ή σαν «Νατοϊκοί»: σας θυμίζουν κάτι τα μητσοτάκεια ελληνικά «νατοϊκά νησιά;) ανάμεσα στα ελληνικά νησιά είναι αρκετά δυσχερείς και θα έλεγε αποσπασματικές. Το «δώρο» του μισού ή και περισσότερο Αιγαίου από τους Αμερικανούς στους Τούρκους, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θα δημιουργήσει ένα «δάνειο» σε βάρος της Τουρκίας και μια «πίστωση» υπέρ των Αμερικανών ως  δημιουργοί του «κέρδους» των Τούρκων.

       Το τουρκικό «χρέος» θα «πληρωθεί» με πανεύκολες και ανά πάσα στιγμή διόδους για τους Αμερικανούς για να «κυκλοφορούν» πολύ πιο «άπλετα» και άνετα μέσα στον χώρο μιας νατοϊκής υποχρεωμένης Τουρκίας, νησιώτικης πλέον κι αυτής(!), στο Αιγαίο με πιο ελεύθερες επιλογές προς τη Μαύρη Θάλασσα της επάρατης Ρωσίας, και ταυτόχρονα, αυτομάτως, μέσα στον χώρο που είναι και χώρος μιας υποτακτικής υποτονικής νατοϊκής Ελλάδας χωρίς να φαίνεται πως της το επιβάλλεται και καταστρατηγούνται κυριαρχικά της δικαιώματα!

      Ίσως είναι… λίγο διαβολικό, αλλά από διαβολικά άλλο τίποτα με τα αρρωστημένα μυαλά που συναντάμε όλο και περισσότερο και πιο επιτακτικά σε όλη τη περιοχή Αιγαίου-ανατολικής Μεσογείου.

      Με την τοιουτοτρόπως «τακτοποίηση» της Ελλάδας γίνεται κατ’ επέκταση και η «τακτοποίηση» της ελληνικής Κύπρου  η οποία αμερικανο-νατοϊκο-τουρκοποιείται ραγδαία τώρα που στη κατάλληλη θέση βρίσκεται και ο κατάλληλος «προεδρικός άνθρωπος» (αλήθεια! ποιος θα φανταζόταν ποτέ που θα «πήγαινε» εκεί που τώρα πάει ο Χριστοδουλίδης όταν ήταν κυβερνητικός εκπρόσωπος και ΥΠΕΞ του Αναστασιάδη;!) ο οποίος ευχαρίστως κάνει ό, τι ποτέ δεν σκέφτηκε να κάνει στα 8 χρόνια εξουσίας ο προκάτοχός του!

      Οι ΗΠΑ δεν θα αργήσουν πολύ να έχουν μια «βαρβάτη» βάση, όχι υποδεέστερη βεβαίως των δύο αγγλικών, στην ελληνική Κύπρο η οποία έτσι, παγιδευμένη ανάμεσα στη τουρκοκρατούμενη περιοχή στον βορρά και τις αγγλο-αμερικανικές βάσεις στο νότο, αναγκαστικά θα πρέπει να μπει μέσα στο «αγγλο-αμερικανο-τουρκικό» αυλάκι/λογική, κυριολεκτικά περικυκλωμένη από στρατηγικές επιλογές/απαιτήσεις και στρατιωτικά και οικονομικά  τουρκο-αμερικανικά συμφέροντα στα οποία θα πρέπει να υποταχθούν τα γαλλο-ιταλικά συμφέροντα που ενδεχομένως οι αντίστοιχες τους χώρες θα είχαν στο νου να διατηρήσουν στο νησί.

      Η «τουρκική υφαλοκρηπίδα» που «θαυματουργά» επεκτείνεται ως τα νότια και ανατολικά της Κρήτης(!) θα είναι πολύ χρήσιμη στους Αμερικανούς για μια γρήγορη οικονομική επέκτασή τους, άνευ προηγουμένων, στην Μεσόγειο, [μια θάλασσα που υποτίθεται αμιγώς ευρωπαϊκό-κοινοτική(!)], και στα τεράστια, σχεδόν ανεξάντλητα ελληνικά κοιτάσματα γύρω από τη Κρήτη – κάτι που θα το νιώσει και πολύ μάλιστα στο πετσί της η Κοινοτική Ευρώπη όταν οι ενεργειακές ανάγκες της θα βρεθούν να είναι εξαρτημένες από τα τουρκο-αμερικανικά λόμπυ του φυσικού αερίου και θα έχουν πάψει οριστικά να εξυπηρετούνται από τις ρωσικές προμήθειες, έτσι όπως οι Αμερικανοί ωθούν τους Κοινοτικούς, και αυτοί δέχονται, να οδηγήσουν στα άκρα τις σχέσεις τους με τους Ρώσους!!

      Και οι κοινοτικοί «μάγκες» θα κλαίνε πικρά δάκρυα γιατί δεν μερίμνησαν εγκαίρως και ποτέ – διαχρονικά πουλημένοι ψυχή τε και σώματι στα αμερικανικά προστάγματα και καταστροφείς των ιδίων ευρωπαϊκών των συμφερόντων – να

1)  επιβάλλουν μια πανευρωπαϊκή ΑΟΖ σε Αιγαίο και ανατολική Μεσόγειο μέσω ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου, έστω και ενάντια κάθε ενδεχόμενης τουρκικής αντίθεσης

2)  επισπεύσουν μια καθαρά ευρωπαϊκο-κοινοτικών προδιαγραφών εκμετάλλευση των ατελείωτων ελληνο-κυπριακών ενεργειακών πόρων

3)    βοηθήσουν με όλα τα δημοσιονομικά και οικονομικά διαθέσιμα μέσα την Ελλάδα και τη Κύπρο στην όσο γίνεται γρηγορότερη παραγωγή ενεργειακών δυνάμεων προς αποκλειστικό όφελος ολόκληρης της κοινοτικής Ευρώπης!!

      Ως συνήθως η Ευρωπαϊκή Ένωση  είναι ένα ασήμαντο εκτόπλασμα στον διεθνή χώρο διότι εκτόπλασμα την κατάντησαν οι ίδιοι οι κυβερνώντες της υπάκουοι στους «φίλους» τους πέραν του Ατλαντικού και εκτόπλασμα οι ίδιοι δέχθηκαν να γίνει και να μείνει.

      Τώρα δεν είναι ούτε ένα πολιτικό φάντασμα. Είναι ένα 0 προεκτεινόμενο στο ∞!

      Τώρα, στην ίδια της την ανατολική χωρική πτέρυγα (Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειος) κυβερνούν οι Αμερικανοί και κρυφά οι Τουρκοι.

       Εάν η Ελλάδα υποκύψει στην απαίτηση ακρωτηριασμού της και υιοθετήσει τα «σχέδια» για το Αιγαίο και τον «χάρτη» για την ανατ. Μεσόγειο-Κύπρο, που «δεν συνιστούν θεωρητικό, αλλά πρακτικό μοντέλο δράσης»(Γ. Χαραλαμπίδης, Φόρμουλα διπλής «λύσης»: Ξεκλειδώνουν τις πύλες του Αιγαίου στην Τουρκία και κεφαλοκλειδώνουν την Κύπρο. Οι τρεις ζώνες στο Αιγαίο και οι τουρκικοί δίαυλοι, infognomonpolitics 4.6.2023), τότε οριστικά κυρίαρχοι θα είναι πάλι και πάντα οι Αμερικανοί (ερήμην των Κοινοτικών!), αλλά μαζί τους και οι Τούρκοι φανερά αυτή τη φορά και επιβλητικά, έτσι, για να μάθουν οι Έλληνες καρντάσηδες!!

      Σε διάφορους ιστότοπους (ποτέ όμως στη TV και τύπο) διαβάζουμε συνεντεύξεις γνωστών ή άγνωστων πολιτικών σχολιαστών στις οποίες αυτοί μετά βδελυγμίας  αποκρούουν κάθε ιδέα πως κάποιος Έλληνας κυβερνήτης θα μπορούσε να πέσει τόσο χαμηλά και προδοτικά ώστε να δεχθεί τα «σχέδια» και τους «χάρτες» της ελληνικής απαξίωσης.

      Και ο ίδιος ο πρώην πρωθυπουργός και μάλλον πάλι μελλοντικός τοιούτος Κ. Μητσοτάκης δημόσια κάτι παραπλήσιο δηλώνει μιλώντας εν μέσω πολιτών στις προεκλογικές ομιλίες του.

      Μεγάλη, τεράστια είναι λοιπόν η περιέργεια να δούμε αν όλα αυτά τα ωραία θα ισχύσουν στην προσεχή ελληνική διεθνή πραγματικότητα ή αντιθέτως, με οδηγό λεκτικές εφευρέσεις και άφθονους βυζαντινισμούς – για να έχουν δήθεν ήσυχη την συνείδησή τους! – οι Έλληνες θα ενδώσουν ευχαρίστως στα δεδομένα των «φιλικών σχεδίων και χαρτών».

      Έτσι κι αλλιώς δεν έχουν να χάσουν ποτέ τίποτα προσωπικά αν «την πληρώνει» ο «κυρίαρχος λαός» (ποιος του είπε να είναι «κυρίαρχος»!) ή τα «κυρίαρχα εθνικά δικαιώματα» πάνε περίπατο (ποιος τα είπε να υπάρχουν κι αυτά;!).

      Στη χώρα της ατιμωρησίας των ισχυρών τα πάντα είναι δυνατά. Το είδαμε τελευταία με την τραγωδία των Τεμπών που πελαγοδρομεί με ένοχους μόνο τους «μικρούς» του ΟΣΕ!

      Και last but not least: ίσως να κάνουμε λάθος, αλλά η παντελής απουσία σε όλες τις προεκλογικές ομιλίες αναφορών για την οπωσδήποτε ακολουθητέα εθνική διεθνή πολιτική σε σχέση με την Τουρκία, την ΕΕ και τις ΗΠΑ και αντίστοιχες προκλήσεις σχετικά με τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, δείχνει να είναι πολύ κακός οιωνός για το τί μέλλει γενέσθαι μετά από τις εκλογές. Μακάρι να κάνουμε λάθος, αλλά αυτή η εκκωφαντική απουσία φαίνεται να δείχνει μια άλλη ακόμη πιο εκκωφαντική απουσία για το μέλλον αυτών των ελληνικών δικαιωμάτων με ό, τι αυτό συνεπάγεται.

 

                                                                                     Κρεσέντσιο Σαντζίλιο

                                                                                               Ελληνιστής

            

 

ΥΓ. Τελείωσε και η δεύτερη «φάση» των βουλευτικών εκλογών στην Ελλάδα με το αποτέλεσμα που αναμενόταν.

    Έτσι φυσικό ήταν να ακουστεί στη TV κάποιος που θριαμβευτικά φώναξε: «όλη η Ελλάδα έγινε μπλε!». Πολύ σωστά, καμία αμφισβήτηση. Αλλά τί να πούμε; Σαν πολλά μπλε ή γαλάζια μαζεύτηκαν στον ελληνο-αιγαιο-τουρκικό χώρο. Ο ένας με τη «μπλε πατρίδα», ο άλλος με την «γαλάζια πατρίδα». Τί συμβαίνει με όλο αυτό το χρώμα;

    Μήπως «ήγγικεν η ώρα» ο «διαιτητής» Μπάιντεν να κληθεί να ξεδιαλύνει τί θα γίνει με το «μπλε» και τί με το «γαλάζιο»;! Βέβαια το «ήγγικεν» τότε, στην «Ελληνική Νομαρχία», καλούσε τους Έλληνες για την Ελευθερία, ενώ σήμερα η εντύπωση είναι πως μπορεί κάλλιστα και να αφορά το θλιβερό αντίθετο. Γι’ αυτό, μήπως υπάρχει κίνδυνος το «γαλάζιο» να καταβροχθίσει το «μπλε», όντας το αντίθετο περισσότερο κι από απίθανο;

    Πολλά περιμένουμε από τις νέες ελληνικές ηγεσίες, Ή μήπως λίγα; Θα είναι για γέλια ή για κλάματα; Δεν θα αργήσουμε να το μάθουμε.

      

                         ……………………………………………………………………

 

ΥΓ. Από τα έτη ’70 κυκλοφορούν «σχέδια, «προγράμματα», «αποφάνσεις» αυστηρώς αμερικανικής προέλευσης, όπως και από τότε κυκλοφορεί το αμερικανικό θεώρημα της «συνεκμετάλλευσης/συνδιαχείρησης». Εξ ού και το ελληνικό «μην είμαστε μοναχοφάηδες»!

      «Φεδώρα» ή «Θεοδώρα» ή «Πανδώρα» ή ό, τι άλλο σε «δώρα» ή αλλιώς λεγόμενο «σχέδιο» ή «πρόγραμμα» που θεωρείται απλά και χυδαία «συνωμοσιολογικό» και επομένως ψεύτικο και άνευ σημασίας, το γεγονός είναι ένα και μόνο ένα και απτό: μια μια οι όποιες φαντασιώσεις, «συνωμοσιολογικές προβλέψεις» φαίνεται να επαληθεύονται «στο έδαφος», στη πράξη πλέον και αυτό ανελλιπώς φροντίζουν να πραγματοποιηθεί όλες ανεξαιρέτως οι ελληνικές κυβερνήσεις με ζήλο και αφοσίωση.

      Μπορεί να διαψευστεί;   

      Αρχίσαμε με τον «ακρωτηριασμό» του ελληνικού εθνικού ονόματος της Μακεδονίας το οποίο σήμερα  ανήκει εθνικά σε ένα αμιγώς βουλγαρικής καταγωγής κράτος και η «ελληνική Μακεδονία» είναι απλά ένα περιφερειακό διαμέρισμα!

      Και συνεχίζουμε με ό, τι είπαμε παραπάνω, εμείς αλλά και πολλοί άλλοι καλύτεροι από εμάς: ένα άλλο «σχέδιο» και «χάρτης» διπλο ΥΓ. Από τα έτη ’70 κυκλοφορούν «σχέδια, «προγράμματα», «αποφάνσεις» αυστηρώς αμερικανικής προέλευσης, όπως και από τότε κυκόφορεί το αμερικανικό θεώρημα της «συνεκμετάλλευσης/συνδιαχείρησης». Εξ ού και το ελληνικό «μην είμαστε μοναχοφάηδες»!

      «Φεδώρα» ή «Θεοδώρα» ή «Πανδώρα» ή ό, τι άλλο σε «δώρα» ή αλλιώς λεγόμενο «σχέδιο» ή «πρόγραμμα» που θεωρείται απλά και χυδαία «συνομωσιολογικό» και επομένως ψεύτικο και άνευ σημασίας, το γεγονός είναι ένα και μόνο ένα και απτό: μια μια οι όποιες φαντασιώσσεις, «συνωμοσιολογικές προβλέψεις» φαίνεται να επαληθεύονται «στο έδαφος», στη πράξη πλέον και αυτό ανελλιπώς φροντίζουν να πραγματοποιηθεί όλες ανεξαιρέτως οι ελληνικές κυβερνήσεις με ζήλο και αφοσίωση.

      Μπορεί να διαψευστεί;   

      Αρχίσαμε με τον «ακρωτηριασμό» του ελληνικού εθνικού ονόματος της Μακεδονίας το οποίο σήμερα  ανήκει εθνικά σε ένα αμιγώς βουλγαρικής καταγωγής κράτος και η «ελληνική Μακεδονία» είναι απλά ένα περιφερειακό διαμέρισμα!

      Και συνεχίζουμε με ό, τι είπαμε παραπάνω, εμείς αλλά και πολλοί άλλοι καλύτεροι από εμάς: ένα άλλο «σχέδιο» και «χάρτης» διπλού συνομωσιολογικού ακρωτηριασμού άλλης ελληνικής εθνικής ιδιοκτησίας/κυριαρχίας που από χρόνια προνοεί μια εγχώρια πολιτική φιλολογία πρώην κυβερνητικών στελεχών, νυν κυβερνητικών, νυν εθνικών συμβουλευτικών στελεχών, τόσο πολύ που σου ‘ρχεται να σκεφτείς: μα αυτοί είναι Έλληνες ή είναι τουρκοαμερικανοί; Παλεύουν για τα ελληνικά κυριαρχικά συμφέροντα ή για τα τουρκοαμερικανικά;

     Φαίνεται πως «το νερό μπήκε στο αυλάκι» και, εάν και εφόσον δεν υπάρξει μια ελληνική συνταρακτική αντίδραση, κάτι που ως τώρα δεν είναι ορατό, η γεωγραφική υπόσταση της Ελλάδας προορίζεται για σημαντικές θυσίες, όπως πάντα ερήμην του ελληνικού λαού τον οποίο οι άρχοντες αγνοούν επιμελώς.

     Μέλλει να δούμε αν στο λίγο-πολύ άμεσο ή σχετικά απώτερο μέλλον τα γεγονότα που μηχανεύονται για τις νότιες ελληνικές θάλασσες θα επεκταθούν και στις βόρειες ελληνικές στεριές.

     Τα «στοιχήματα» είναι δεκτά.

 

 

 

 

     

                                    

 

                                            

 

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash

Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.

Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.

Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.

Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες

Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.

Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.

Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.

Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία

Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.

Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.

Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.

Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.

Το προηγούμενο της Αρμενίας

Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.

Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.

Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν

Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.

Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.

Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.

Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο

Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.

Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».

Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.

Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.

Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO7 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός8 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις8 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO8 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO8 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή