Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

Ο απόρρητος “Φάκελος Καγκελάριος”

Δημοσιεύτηκε

στις

Όπως γράφει και ο Zbigniew Brzezinski, πρώην σύμβουλος ασφαλείας του
Jimmy Carter στο βιβλίο του “The Grand Chessboard: American Primacy and
Its Geostrategic Imperatives”, οι Γερμανοί είχαν την τιμή να είναι
“φόρου υποτελής στις Ηνωμένες Πολιτείες”. Ποιόν υπηρετείτε, κυρία
Μέρκελ;

Μια πλαστογραφία που δεν είναι πλαστογραφία. Ο απόρρητος “Φάκελος Καγκελάριος” Ποιόν υπηρετείτε, κυρία Μέρκελ;Μετάφραση απο τα γερμανικά: Εμμανουήλ Σαρίδης
http://www.berlin-athen.eu/i
Πέρα
απο την πολιτική τοποθέτηση του τύπου, κυκλοφορεί εδώ και χρόνια ένας
λεγόμενος “Φάκελος Καγκελάριος”!  Σύμφωνα με το απόρρητο αυτό έγγραφο,
οι Καγκελάριοι της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας πρέπει να
υπογράφουν μια δήλωση υποταγής απέναντι στους πρώην συμμάχους του
Παγκοσμίου Πολέμου. Είναι λοιπόν στην πραγματικότητα η κυριαρχία της
Γερμανίας περιορισμένη;

Οι πράξεις της ομοσπονδιακής κυβέρνησης
σε ότι αφορά τα πακέτα διάσωσης του ευρώ, προκαλούν σε πολλούς
παρατηρητές απορίες: Κατ ‘αρχήν, οι ενέργειες της κυβέρνησης γίνονται
έρα απο οποιαδήποτε οικονομική λογική και εκτός αυτού υποθηκεύουν τις
αποταμιεύσεις των πολιτών της, οι οποίες πιθανώς θα χαθούν ανεπανόρθωτα
στη μεγάλη μαύρη τρύπα των Βρυξελλών.

Στην πραγματικότητα η
Γερμανία θα έπρεπε προ πολλού να βρίσκεται έξω από το ευρώ. Για το δικό
της ζωτικό συμφέρον. Όμως οι ηγεσίες όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων
και οι αρχισυντάκτες του Τύπου διατυμπανίζουν ομόφωνα, ότι δεν θέλουν
ένα τέτοιο βήμα. Τίθεται λοιπόν το ερώτημα: Μπορεί η Γερμανία να
αποχωρήσει; Έχει η κυβέρνηση την εξουσιοδότηση να κάνει ή να μην κάνει
αυτό που χρειάζεται η χώρα και οι πολίτες της; Ένα αμφιλεγόμενο και
άγνωστο έγγραφο λέει: Όχι!

Αυτός ο “Φάκελος Καγκελάριος”
φαίρεται να είναι ένα μέρος μιας μυστικής Κρατικής Συνθήκης με
ημερομηνία 21. Μαΐου 1949, με την οποία οι Σύμμαχοι μετά τον πόλεμο
εξασφάλισαν την εξουσία λήψεως αποφάσεων επι του γερμανικού κράτους και
των μέσων επικοινωνίας (ΜΜΕ) του. Μέχρι το έτος 2099! Λέγεται, ότι το
έγγραφο αυτό θα πρέπει να υπογράφει ο κάθε καγκελάριος της Γερμανίας
πριν από “την ορκωμοσία” του.

Υποθετικά λοιπόν, όλοι οι
καγκελάριοι της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας πρέπει πριν την
ανάληψη των καθηκόντων τους, να υπογράφουν αυτή την συμφωνία.



Ο Φάκελος Καγκελάριος
Μυστική κρατική συνθήκη

Το
2007 το χαρτί αυτό γνώρισε για πρώτη φορά το φώς της δημοσιότητας, όταν
το ανέφερε ο Υποστράτηγος Gerd-Helmut Komossa. Η πρώτη αυτή αναφορά στα
μέσα επικοινωνίας δεν θα μπορούσε να γίνει απο ένα πιο αξιόπιστο στόμα,
διότι ο Komossa είχε προηγουμένως υπηρετήσει ως επικεφαλής της
Στρατιωτικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (Militärischer Abschirmdienst – MAD),
η οποία μαζί με την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών
(Bundesnachrichtendienst – BND) και την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ελέγχου
Συνταγματικής Νομιμότητας (Bundesamt für Verfassungsschutz – BfV) ανήκει
στις τρείς μυστικές υπηρεσίες της Γερμανικής Ομοσπονδίας.

Στην σελίδα 21f διαβάζουμε:
 
 “…
Η Μυστική Κρατική Συνθήκης της 21. Μαϊου 1949 κατατάχθηκε από την
Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών στην κατηγορία “αυστηρά απόρρητο”. Στο
έγγραφο αυτό καθορίσθηκαν οριστικά οι βασικές επιφυλάξεις των νικητών
για την κυριαρχία της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας μέχρι το έτος 2099, κάτι
το οποία σήμερα κατά πάσα πιθανότητα δεν γνωρίζει σχεδόν κανείς. Στη
συνέχεια καθορίσθηκαν “οι επιφυλάξεις για τα ΜΜΕ των Συμμαχικών Δυνάμεων
σχετικά με τις γερμανικές εφημερίδες και τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα” μέχρι
το έτος 2099. Από την άλλη κανονίσθηκε, ότι ο κάθε καγκελάριος της
Γερμανίας θα πρέπει, κατα διαταγήν των Συμμάχων, πριν απο την ορκωμοσία
του να υπογράφει τον λεγόμενο “Φάκελο Καγκελάριος”. Επιπλέον, τα
αποθέματα χρυσού της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας παρέμειναν υποθηκευμένα .
«

Ερωτηθείς, αν οι δηλώσεις του βασίζονται στο έγγραφο
Rickermann (βλέπε φωτογραφία), ο Στρατηγός απάντησε αμέσως μετά τη
δημοσίευση των απομνημονευμάτων του θετικά. Στην διάθεσή του, του 
Komossa, βρίσκεται το εν αναφορά χαρτί  σε “φωτοτυπία”. Είπε, ότι το
είχε “υπηρεσίακά στην διάθεσή του, του το είχε προωθήσει ένα αξιόπιστο
άτομο.

Ο παγκόσμιος τύπος και τα γερμανικά ΜΜΕ αγνόησαν την
συγκλονιστική αυτή είδηση – ή επετέθηκαν άγρια εναντίον του Στρατηγού.
Μόνο ο “Russia Today”, ένας ρωσικός τηλεοπτικός σταθμός που μεταδίδεται
σε 100 χώρες – έκανε μια ουσιαστική παρέμβαση. Ο RT τόνισε, ότι
δημιουργήθηκε μια τεράστια πίεση της κοινής γνώμης εναντίον του πρώην
επικεφαλής της MAD. “Το αποτέλεσμα ήταν, ο Komossa να αρνηθεί να δώσει
περαιτέρω συνεντεύξεις και μάλιστα να ζητήσει συγγνώμη για κάποιο
δυσάρεστα κεφάλαια στο βιβλίο του.”

Ο Willy Brandt εξοργισμένος: “Υποταγή”

Και
τώρα επιβεβαιώνει κανένας ελάχιστος, αλλά ο Egon Bahr, ότι υπάρχει ένα
έγγραφο υποταγής, το οποίο όντως πρέπει να υπογράφει ο κάθε Καγκελάριος.

Σε
μια συνέχεια της Zeit Online με τον τίτλο “Mein Deutschland” (Η
Γερμανία μου), έγραφε στις 14. Μαΐου 2009 υπό τον τίτλο “Τρία Γράμματα
και ένα κρατικό μυστικό” για ένα γεγονός που συνέβη το φθινόπωρο του
1969 μετα την ορκωμοσία του καγκελάριου Willy Brandt:

Ο Brandt
θεώρησε σημαντικό να αναφέρει αυτό που του “είχε συμβεί σήμερα.” Ο Bahr
θυμάται: “Ένας ανώτερος αξιωματούχος του είχε υποβάλλει τρεις επιστολές
για υπογραφή. Για κάθε έναν από τους πρεσβευτές των τριών Δυνάμεων –
Ηνωμένες Πολιτείες, Γαλλία και Βρετανία – υπο την ιδιότητά τους ως
Ύπατοι Επίτροποι. Με τις επιστολές θα έπρεπε να επιβεβαιώσει, ότι είναι
σύμφωνος με τις υποχρεωτικές επιφυλάξεις που είχαν διατυπώσει οι
στρατιωτικοί διοικητές στην επιστολή τους για την έγκριση του Βασικού
Νόμου της 12. Μαΐου 2009. Σαν ιδιοκτήτες των μη-ακυρώσιμων δικαιωμάτων
που είχαν σαν νικητές για τη Γερμανία στο σύνολό της και για το
Βερολίνο, είχαν αναστείλει εκείνα τα άρθρα του Οργανικού Νόμους, δηλαδή
είχαν καταστήσει ανενεργά, αυτά που θεωρούσαν σαν περιορισμό της
κυριαρχίας τους. Αυτό ίσχυε ακόμα και για το άρθρο 146, το οποίο
προέβλεπε ένα Σύνταγμα αντι του Βασικού Νόμου”.

Ο Bahr αναφέρει
επίσης: “Ο Brandt εξοργίστηκε με την απάιτηση να υπογράψει μια τέτοια
επιστολή υποταγής. Είχε εκλεγεί καγκελάριος και τον δέσμευε ο
υπηρεσιακός όρκος που είχε δώσει. Οι πρέσβεις δεν μπορούσαν να τον
απολύσουν! Εκεί λοιπόν εδιδάχθηκε, ότι και ο Konrad Adenauer είχε
υπογράψει αυτές τις επιστολές και μετα ο Ludwig Erhard και μετα ο Kurt
Georg Kiesinger. Σ’ αυτό δεν άλλαζε τίποτε, ότι οι στρατιωτικοί
διοικητές ονομάσθηκαν μετα Υψηλοί Επίτροποι και ότι μετά τη λεγόμενη
Σύμβαση της Γερμανίας και την ένταξη της στο ΝΑΤΟ το 1955 ανακηρύχθηκε η
γερμανική κυριαρχία, που στην ουσία δεν άλλαξε τίποτα. Και κατέληξε:
“Λοιπόν υπόγραψα και εγώ” – και δεν δεν μίλησε πια ποτέ γι’ αυτό ”
(Σημείωση Ε.Σ. Μπορεί να λέει ο εβραίος Willy Brandt ότι θέλει, γεγονός
είναι όμως, ότι κατα την διάρκεια του 2. Πολέμου – και μετα όμως – ήταν
στην υπηρεσία των μυστικών υπηρεσιών των τριών Δυνάμεων).

Και ο
Bahr, τότε Υφυπουργός στην Ομοσπονδιακή Καγκελαρία και κύριος σύμβουλος
του Brandt, συνεχίζει: “Ακόμα και ο Adenauer τηρούσε την αναγνώριση της
κυριαρχίας των Συμμάχων επι της Γερμανίας σαν κρατικό μυστικό. Δεν
ταίριαζε και τόσο στην ατμόσφαιρα, δέκα ημέρες πριν απο την ίδρυση του
κράτους. Και οι τρεις Δυνάμεις δεν είχαν κανένα συμφέρον να κάνουν τόσο
ντόρο για τις προϋποθέσεις της 23. Μαΐου 1949. Αυτό δε δεν ήταν μια
μεμονωμένη περίπτωση. (…) Όταν κάποτε ανέφερα τις επιστολές των
καγκελαρίων στον πρώην Πρόεδρο της Γερμανίας Richard von Weizsäcker,
αυτός αντέδρασε πρός μεγάλη μου έκπληξη εκπληκτος, δεν ήξερε τίποτα γι’
αυτές. Δεν χρειάζονταν καμία ειδική ρύθμιση. Οι συμμετέχονταες Γερμανοί
και οι Σύμμαχοι είχαν το ίδιο ενδιαφέρον, δηλαδή να μην κοινοποιηθεί η
δήλωση της περιορισμένης γερμανικής εθνικής κυριαρχίας δημοσίως”.

Το
ότι ο σημαντικός αυτός μάρτυρας με τα “Γράμματα των Καγκελαρίων”
εννοούσε τον “Φακελο Καγκελάριος”, αποκάλυψε η εβδομαδιαία εφημερίδα του
Βερολίνου “Junge Freiheit”, οι δημοσιογράφοι της οποίας επισκέφθηκαν το
φθινόπωρο του 2011 τον Bahr στο Willy-Brandt-Haus (έδρα του SPD, του
σοσιαλδημοκρατικού κόμματος Γερμανίας, Ε.Σ.).

Στον ομοσπονδιακό
αυτόν Υπουργό και για πολλά χρόνια γενικό γραμματέα του SPD το θέμα της
κυριαρχίας ήταν τόσο σημαντικό, ώστε με την ευκαιρία αυτή έγραψε για την
εφημερίδα ένα ολόκληρο άρθρο („Lebenslüge der Bundesrepublik“ – “Ζωτικά
ψέμματα της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας”, 16.10.2011) που ασχολήθηκε και
πάλι με την εκπληκτική αυτή μυστική υπαγόρευση.

Το σημαντικό
είναι ο υπαινιγμός του Bahr, ότι τα προνόμια των συμμάχων εξακολουθούν
να ισχύουν και μετά τις συμβάσεις 2 +4, αυτές που σφράγισαν την
επανένωση της Γερμανίας.

Γράφει κατα λέξη: “Η Ομοσπονδιακή
Δημοκρατία της Γερμανίας και η Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας έπρεπε να
γράψουν στους Μεγάλους ή Φίλους μας μια επιστολή, την οποία είχα
συντάξει εγώ με την συγκατάθεση του Michael Kohl, Υφυπουργού της
Ανατολικής Γερμανίας και η οποία ανέφερε, ότι με την ένωση των δύο
κρατών δεν αναιρούνται τα δικαιώματα των νικητριών δυνάμεων.

Αυτό
όμως δεν έχει καμμιά σημασία πια, επειδή οι τέσσερις διαβεβαίωσαν, ότι
δεν θα κάνουν πλέον χρήση αυτού του δικαιώματος … “(στο βιβλίο του 
“Besatzungsrecht im wiedervereinigten Deutschland” (“Το κατοχικό δίκαιο
στην επανενωμένη Γερμανία”) που κυκλοφόρησε το 2002 απο τον εκδοτικό
οίκο C.H. Beck, ο δικηγόρος Δρ Michael Rensmann που εξετάζει αυτή την
ερώτηση πιο διεξοδικά σημειώνει, ότι τμήματα του κατοχικού νόμου
εξακολουθούν να είναι εμπιστευτικλα, δηλαδή απόρρητα).

Και ο
Bahr συνεχίζει: “Στον καταστατικό χάρτη των Ηνωμένων Εθνών εξακολουθούν
να υπάρχουν ακόμα άρθρα περί εχθρού, σύμφωνα με τα οποία ο νικητής
μπορεί σε δεδομένη περίπτωση να ενεργοποιήσει τα δικαιώματά του επι της
Γερμανίας”.

Οικονομική, πολιτική και επικοινωνιακή κατάταξη σαν κρατική λογική

Είναι
πράγματι χαρακτηριστικό, το πόσο ομαλά λειτουργεί, μέχρι σήμερα, η
γερμανική πολιτική στις απαιτήσεις του “Φακέλου Καγκελάριος”. Έτσι το
μεγαλύτερο μέρος των γερμανικών αποθεμάτων χρυσού, όπως προβλέπεται στο
ενοχοποιητικό έγγραφο, βρίσκεται αποθηκευμένο όχι στην Γερμανία, αλλά
στις ΗΠΑ, στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία. Οι ονομαστικοί ιδιοκτήτες
του δεν έχουν πρόσβαση στο “θησαυρό” τους”.

Όταν τα μέλη του
Bundestag, του Γερμανικού Κοινοβουλίου, Philipp Missfelder και Marco
Wanderwitz (και οι δύο του χριστιανοδημοκρατικού κόμματος CDU) ζήτησαν
μέσω της Bundesbank, της Ομοσπονδιακής Τράπεζας να τον δούνε, το
Λονδίνο, το Παρίσι και η Νέα Υόρκη απέρριψαν με συνοπτικές διαδικασίες
το αίτημα τους.

Το αμερικανός “αδελφός”, όπως έγραφε η εφημερίδα
Stuttgarter Nachrichten της 24.10.2012, δεν ήταν μάλιστα ούτε καν
πρόθυμος, να γνωστοποιήσει ούτε μια λίστα των ράβδων χρυσού, που ήταν
και ο λόγος για την εικασία της εφημερίδας, ότι τα αποθέματα έχουν ήδη
αλλάξει κάτοχο. Ο δε δημοσιογράφος και παρουσιαστής τηλεοπτικών
προγραμμάτων (WDR, RTL, NTV, N24, CNBC), Michael Mross, πιστεύει, ότι “ο
γερμανικός χρυσός έχει ήδη φύγει”!. Για τον Mross η τύχη του γερμανικού
χρυσού είναι ένα μυστήριο, στο οποίο δεν αποκλείει “να υπάρχουν
μυστικές συμφωνίες, σύμφωνα με τις οποίες οι Γερμανοί μετά τον πόλεμο
έπρεπε να παραχωρήσουν τον χρυσό ως ενέχυρο. Που δεν διαφέρει απο την
σιωπή της πολιτικής και την περίεργη σταση της Bundesbank τα τελευταία
χρόνια, που δεν αφήνει άλλες ερμηνείες”.

Η αποχρύσωση της
Γερμανίας είναι όμως μόνο ένα από τα πολλά σημεία που κρατούν ζωντανή τη
μνήμη του λεγόμενου “Φακέλου Καγκελάριος”. Πολιτικά ξύπνιοι παρατηρητές
θα θυμούνται, ότι κάθε μελλοντικός καγκελάριος ταξιδεύει πάντα πριν από
τον όρκο και την ανάληψη των καθηκόντων του, μαζί με την ομάδα
συμβούλων του, στις ΗΠΑ.

Ο Gerhard Schröder και ο πράσινος
‘Αντιπρόεδρός του Joschka δεν απετέλεσαν το 1998 μια εξαίρεση. Αν είναι
σωστό, ότι το σύστημα διαχειρισμού του “Φακέλου Καγκελάριος” βρίσκεται
σήμερα στις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε το ταξίδι αυτό έχει κάποιο νόημα.

Όπως
και τα λόγια του Joschka Fischer που φαίρεται να είπε μετα την πρώτη
επίσκεψη του στον μεγάλο αδελφό: “Αν οι πλειοψηφίες αλλάζουν, θα μπορεί
να υπάρξει μια διαφορετική πολιτική συμμαχία. Δεν θα υπάρξει όμως μια
άλλη πολιτική. Γιατί οι διακυβεύσεις είναι μεγάλες. Και αυτό το
γνωρίζουν όλοι οι εμπλεκόμενοι”.

Σήμερα ο πρώην αριστερός
επαναστάτης είναι επικεφαλής του ECFR, μια αδελφή εταιρεία του
αμερικανικού think tank δικτύου Council on Foreign Relations
(http://www.cfr.org/). Και από εκεί πίσω δίνει οδηγίες στους γερμανούς
πολιτικούς. Όταν το Βερολίνο κατά τη διάρκεια της επίθεσης του ΝΑΤΟ
εναντίον της Λιβύης πάτησε φρένο, ο Fischer έκραζε:

“Η
συμπεριφορά της ομοσπονδιακής κυβέρνησης της Γερμανίας στη σύγκρουση με
την Λιβύη με την αποχή της στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ είναι ένα
φιάσκο, ίσως η μεγαλύτερη συμφορά στην εξωτερική πολιτική της από την
ίδρυση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας”.

Ο Westerwelle εξαγρίωσε
τους δυτικούς εταίρους μας με την “ανεξάρτητο διεθνή πολιτική” που
επιδιώκει και τις νέες στρατηγικές συνεργασίες που ζητά.

Οι
βασικές σταθερές της γερμανικής κατάστασης όμως δεν άλλαξαν καθόλου”:
“Προσδεδεμένοι στην Δύση ως ένα μέρος της, θα πρέπει να είναι το
μεγαλύτερο ενδιαφέρον μας – και κατά κύριο λόγο, και μάλιστα απαραίτητη,
είναι η ολοκλήρωση της διαδικασίας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης”.

Η
τυφλή πίστη του Fischer στους αμερικανούς και ευρωπαίους “εταίρους” μας
στο Λονδίνο και το Παρίσι, είναι κομμένη και ραμμένη στη γραμμή του
“Φακέλου Καγκελάριος”. Εαν στην τελευταία περίπτωση – την “ενοποίηση της
Ευρώπης” – δεν υπάρχει πραγματικά καμμιά άλλη δυνατότητα διπλωματικών
κινήσεων, είναι τότε σαφές, για ποιο λόγο το Βερολίνο αποφασίζει εδώ
ενάντια στον γερμανικό λαό. Γιατί η κυβέρνηση Kohl ήταν, ενάντια σε κάθε
έννοια λογικής, να παραιτηθεί απο το σταθερό γερμανικό μάρκο χάριν του
ευρώ και να δεχθεί τα ανοίγματα στην αγορά εργασίας. Γιατί ο λαός δεν
μπόρεσε ποτέ να ερωτηθεί για την διαδικασία ενοποίησης. Γιατί το Ανώτατο
Δικαστήριο έπρεπε να εγκρίνει την Συνθήκη της Λισαβόνας και το ESM,
παραβιάζοντας το Σύνταγμα. Και γιατί τα μέσα μαζικής επικοινωνίας
σιωπούν για όλα αυτά, παίζοντας μάλιστα σβέλτα σβέλτα όλο αυτό το
παιχνίδι.

Έτσι ξυπνούν αναμνήσεις απο το βιβλίο “The Grand
Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives” (“Η
μεγάλη σκακιέρα: Αμερικανική υπεροχή και οι γεωστρατηγικές επιταγές
της”) του Zbigniew Brzezinski, πρώην συμβούλου ασφαλείας του πρώην
Προέδρου των ΗΠΑ Jimmy Carter. Στο οποίο πιστοποιεί, ότι οι Γερμανοί
είχαν την τιμή να είναι “φόρου υποτελής των Ηνωμένων Πολιτειών”. Όταν
μια φορά στη Βιέννη επανέλαβε εξ καθέδρας αυτή την θέση και σε σχέση με
την Αυστρία, ο Υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας επέτρεψε στον εαυτό του
να τον κατευνάσει απαλά: “Αλλά κύριε Brzezinski, είμαστε συνεργάτες”.
Οπότε ο Brzezinski του απάντησε: “Καλά, τότε είστε απλά ένας φόρου
υποτελής συνεργάτης”.

Πηγή: www.europnews.org/2012-12-01-geheimsache-kanzlerakte-wem-dienen-sie-frau-merkel.html

Gerd-Helmut
Komossa: “DIE DEUTSCHE KARTE, Das verdeckte Spiel der geheimen Dienste,
ISBN 978-3-902475-34-3, Preis: ca. € 19,90 / sfr. 34,90, Ares Verlag,
Graz  

Ο Gerd-Helmut Komossa ήταν Υποστράτηγος της Bundeswehr
(του γερμανικού στρατού) και επικεφαλής της Militärischer Abschirmdienst
(MAD) και της Amt für Sicherheit der Bundeswehr (ASBW)  

Γενικά θέματα

Γιάννος Χαραλαμπίδης στη Σημερινή: Μήλον της Έριδος η Κύπρος για την ασφάλεια Τουρκίας – Ισραήλ

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

ΠΗΓΗ: ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Η Μέση Ανατολή είναι στις φλόγες και, μετά την επίθεση των Ιρανών με βαλλιστικούς πυραύλους σε βάρος του Ισραήλ, ξεκίνησε επίθεση των Ισραηλινών στον Βόρειο Λίβανο, ενώ αναμένονται και τα αντίποινα σε βάρος της Τεχεράνης.

Γράφει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Τουρκία και Ακρωτήρι

Η Τουρκία επιχαίρει από την κατατριβή του Ισραήλ και του Ιράν. Μπορεί μεν ο Ερντογάν να χαρακτηρίζει τον Νετανιάχου ως εγκληματία πολέμου, αλλά συνεργάζεται με τους Βρετανούς και δη με τα μαχητικά «Ταϊφούν», που επιχειρούν από τις Βάσεις Ακρωτηρίου και:

1) Περιπολούν από τον κόλπο της Αλεξανδρέττας εντός του τουρκικού εναέριου χώρου, με την άδεια της Άγκυρας, προς τη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ, καθώς και προς το Ιράκ. 2) Συμμετέχουν στις αναχαιτίσεις των ιρανικών πυραύλων και drones στις επιθέσεις, που δέχεται το Ισραήλ από το Ιράν και συλλέγουν πληροφορίες. 3) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει για τη συνεργασία των Βάσεων με τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις όταν ενεργούν τα «Ταϊφούν» είτε για επιτήρηση είτε για να προστατεύσουν με οποιονδήποτε τρόπο το Ισραήλ. Ή για να στραφούν σε βάρος της Χεζμπολάχ.

Τόσο οι Βάσεις Ακρωτηρίου όσο και του Αγίου Νικολάου είναι στρατηγικής σημασίας, διότι από τις μεν πρώτες, εκτός των άλλων, ενεργούν ακόμη τα θρυλικά κατασκοπευτικά U2 ως συμπληρωματικά των δορυφόρων, στις δε δεύτερες υπάρχει το Έχελον ως κέντρο συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος, λόγω Βάσεων, τελεί υπό καθεστώς απειλής. Χωρίς να διαθέτει αξιόπιστη εναέρια αποτροπή, αφού οι ρωσικοί TOR-M1 και BUK μερικώς μπορούν να επιχειρήσουν. Ακόμη και αν στραφούν για ν’ αποκρούσουν την ιρανική απειλή ή αυτήν της Χεσμπολάχ, δεν θα μπορούν να καλύπτουν την όποια τουρκική επί της οποίας είναι προσαρμοσμένα τα συστήματα αυτά. Λόγω του κενού που υπάρχει στην αεράμυνα είχε κλείσει η αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος BARAK με πυραύλους 35, 70 και 150 χιλιομέτρων. Η κυπριακή Κυβέρνηση αγόρασε το BARAK με πυραύλους των 70 χιλιομέτρων. Με τον πόλεμο στη Γάζα και στον Λίβανο, η παράδοση του συστήματος δεν είναι βέβαιο εάν θα καθυστερήσει ή όχι. Ούτως ή άλλως, η Κυπριακή Δημοκρατία μετά την άρση του εμπάργκο στο στρατιωτικό υλικό από τις ΗΠΑ θα ήταν δυνατό να ζητήσει ακόμη και «Πάτριοτ» ή άλλα σχετικά οπλικά συστήματα αεράμυνας από ευρωπαϊκά κράτη. Επί του παρόντος, τόσο η αεράμυνα των Βάσεων όσο και της Κύπρου ολόκληρης στηρίζεται στον πολεμικό στόλο των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, που βρίσκονται στ’ ανοιχτά της Κύπρου. Ως εκ τούτου, θα ήταν μέγα πλήγμα εάν επέτρεπαν ή στη Χεζμπολάχ ή στο Ιράν να κτυπήσει τις Βρετανικές Βάσεις. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος λόγω Βάσεων καλύπτεται, όπως είχαμε ήδη γράψει από την αρχή της κρίσης, κάτω από την Ατσάλινη Αεράμυνα των ΗΠΑ.

Το μήλον της Έριδος

Η Τουρκία δεν είναι άμεσα εμπλεκόμενη στις συγκρούσεις στη Γάζα και στον Λίβανο, όμως υπάρχει μια πολεμική ρητορική που εγείρει το εξής ερώτημα: Μπορεί ή όχι η Τουρκία να κτυπήσει το Ισραήλ, όπως αρχικά απειλούσε ο Τούρκος Πρόεδρος, ο οποίος, όμως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, εμφανίζεται ως να τελεί υπό την απειλή του «σιωνιστικού επεκτατισμού», όπως ισχυρίζεται;

Σε αυτό το παιχνίδι, η Κύπρος καθίσταται γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό μήλον της Έριδος, αφού:

1) Αποτελεί το νότιο τμήμα της νήσου, τη μοναδική έξοδο, που διαθέτει το Ισραήλ, λόγω της έλλειψης στρατηγικού βάθους, που είναι περικυκλωμένο από τους Άραβες και την Τουρκία. Άρα ο άξονας προς τη Σούδα μέσω Κύπρου είναι ζωτικός χώρος όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά και για τις ΗΠΑ και τους ΝΑΤΟϊκούς συμμάχους τους. Απόδειξη τούτου συνιστά η συγκέντρωση του 6ου στόλου ως αποτέλεσμα της κρίσης στη Μέση Ανατολή.

2) Αποτελεί ασπίδα και εμφανίζεται ως το αβύθιστο για την Τουρκία αεροπλανοφόρο, καθώς και αναπόσπαστο τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

3) Αποτελεί ασπίδα για την Τουρκία από επιθέσεις που θα ήταν δυνατό να δεχτεί μέσω Κύπρου, εξ ου και η άρνησή της να δεχθεί την παρουσία ελληνικού στρατού και οι διαμαρτυρίες για την όποια στρατιωτική συνεργασία της Κύπρου με το Ισραήλ. Είναι όμως και για το Ισραήλ ασπίδα.

Γιατί;

Διότι, ουδόλως θα ήθελε το Ισραήλ:

Α) Να πέσει η Κύπρος στον πλήρη έλεγχο της Τουρκίας και δη μέσω μιας ομοσπονδιακής ή συνομοσπονδιακής λύσης, με τον πλήρη γεωπολιτικό έλεγχο του νησιού από την Άγκυρα.

Β) Να εγκατασταθούν στην Κύπρο τουρκικά πυραυλικά συστήματα, που θα στοχεύουν το Ισραήλ.

Τα πλεονεκτήματα του Ισραήλ

Το ερώτημα εάν μπορεί να κτυπήσει και να κάνει πόλεμο η Τουρκία με το Ισραήλ απαντάται ως εξής: Η Άγκυρα έχει τη δυνατότητα: 1) Να διενεργήσει επίθεση με την αεροπορία της ή με τη συσσώρευση στόλου. 2) Να κτυπήσει με πυραύλους και δη «Ταϊφούν» με βεληνεκές της τάξης των 600 χιλιομέτρων, όταν αυτά θα είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα (αυτά εισήλθαν ήδη σε γραμμή παραγωγής από τον Μάιο του 2023 ).

Όμως η οποιαδήποτε τουρκική επίθεση: Α) Βρίσκεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ, που θέτουν υπό την προστασία τους και τον 6ο Στόλο το Ισραήλ, οπότε δεν θα επιτρέψουν στην Τουρκία μια τέτοια δράση. Β) Οτιδήποτε διενεργηθεί από αέρος, είτε είναι από μαχητικά είτε από πυραυλικά συστήματα, θα ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί επιτυχώς από το Ισραήλ είτε με τους arrow και με το “iron dome” είτε με τα πλοία των συμμαχικών δυνάμεων και δη των ΗΠΑ, καθώς και με την ισραηλινή αεροπορία, η οποία υπερτερεί της τουρκικής.

Πύραυλοι και Τεχνητή Νοημοσύνη

Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ υπερέχει στην αεροπορία και στα πυραυλικά συστήματα. Στην αεροπορία, εκτός των F-15 και F-16, διαθέτει και τα F-35, οπότε μπορεί να δράσει αναλόγως και με βάθος πυρός. Συν του ότι: i) Τα ισραηλινά F-35 είναι τα μόνα των οποίων οι υπολογιστές και λοιπά συστήματα δεν βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο των ΗΠΑ. ii) Η Τουρκία έχει πρόβλημα με την αεράμυνά της επί του παρόντος. Εξ ου και η αγορά των S-400, χωρίς όμως να παρέχει πλήρη κάλυψη, καθώς και η απόφαση που λήφθηκε στις 6.8.2024 για την κατασκευή του τουρκικού “iron dome”. iii) Το Ισραήλ διαθέτει αριθμό επιθετικών πυραύλων μέσου και μακρούς βεληνεκούς, από τους LORA με βεληνεκές 280 χιλιόμετρα ώς τους Jericho – 3 (Ιεριχώ) με βεληνεκές μεταξύ των 4,800 χλμ και 6,500 χιλιομέτρων. iv) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει ότι το Ισραήλ υπερέχει στους τομείς του κυβερνοχώρου και της Τεχνητής Νοημοσύνης (πάσης φύσεως drones).

Ζώνες ασφαλείας και περιφερειακές δυνάμεις

Υπό αυτές τις συνθήκες και λαμβανομένου υπόψη ότι οι δυο χώρες δεν έχουν σύνορα, το πλεονέκτημα ανήκει στο Ισραήλ. Και όχι στην Τουρκία, η οποία στηρίζει τόσο τη Χαμάς όσο και τη Χεζμπολάχ, διότι θέλει την κατατριβή του Ισραήλ. Η Άγκυρα βολεύεται από το οπλοστάσιο και δη τους πυραύλους της Χεζμπολάχ, των οποίων το βεληνεκές καλύπτει και την Κύπρο. Εξ ου και οι απειλές του μ. Χασάν Νασράλα, ότι η Κύπρος ήταν εν δυνάμει στόχος λόγω των στρατιωτικών της σχέσεων με το Ισραήλ. Ήταν μια απειλή «made in Turkey», στη λογική του “proxy war”. Η εξουδετέρωση του οπλοστασίου της Χεσμπολάχ από το Ισραήλ είναι προς όφελος της Κύπρου, αλλά όχι προς όφελος του Ιράν και της Τουρκίας, η οποία δεν θέλει την εδραίωση του Ισραήλ στην περιοχή και την εξάλειψη των τρομοκρατικών απειλών. Δεν θα ήθελε να δει ούτε τον τερματισμό της σύγκρουσης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, διότι η κατατριβή των δυο χωρών, που συνιστούν περιφερειακές δυνάμεις, είναι για ευνόητους λόγους προς όφελος της Άγκυρας, η οποία εδραιώνεται και στην περιοχή της Συρίας, χωρίς ταυτοχρόνως να επιθυμεί τη δημιουργία ζώνης ασφαλείας στον Βόρειο Λίβανο. Πώς όμως θα ασκήσει κριτική στο Ισραήλ, όταν κατέχει την Κύπρο και όταν έχει ήδη υπό κατοχή τμήμα της Συρίας στη λογική της ζώνης ασφαλείας;

Οι θαλάσσιες οδοί…

Η Τουρκία ελέγχει την περιοχή από τη Μαρμαρίδα ώς την Αλεξανδρέττα στην πρακτική της τουρκικής λίμνης ως τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» με μια σειρά από ναυτικές και αεροπορικές Βάσεις στα παράλιά της (Ντάλαμα, Μερσίνα, Άδανα, κ.λπ) και την Κύπρο ως αβύθιστο αεροπλανοφόρο. Η Καρπασία και η Αμμόχωστος έχουν ιδιαίτερη σημασία για τις θαλάσσιες οδούς και δη εκείνες προς την Αλεξανδρέττα, που προτού καταλήξουν εκεί αποκλίνουν προς Ισραήλ, Λίβανο και Συρία. Η Τουρκία θα ήθελε να έχει πρόσβαση στη θάλασσα και μέσω Συρίας, ενώ, ταυτοχρόνως, ουδόλως θα επιθυμούσε τη ζώνη ασφαλείας του Ισραήλ, διότι διευρύνει τον έλεγχο παράλιων περιοχών και ενισχύει τον έλεγχο της θαλάσσιας οδού προς την Αλεξανδρέττα. Μέσα σε αυτό το σκηνικό, ο Ερντογάν εμφανίζεται ως να είναι απειλούμενος από το Ισραήλ, λόγω της εισόδου του στον Λίβανο. Η Τουρκία επιδιώκει τον έλεγχο των θαλασσίων οδών από και προς το Σουέζ και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι επεκτείνει τη λεγόμενη ΑΟΖ του ψευδοκράτους προς τις νότιες θάλασσες, καθώς και προς τη γραμμή Κρήτη, Κάρπαθος και Ρόδος, όπου βρίσκονται οι πύλες του Αιγαίου.

 

χαρτης 1 .jpg

 

Ο χάρτης δείχνει τα θαλάσσια δρομολόγια από το Σουέζ προς διάφορες κατευθύνσεις στην Ανατολική Μεσόγειο είτε προς Κύπρο είτε προς Αιγαίο είτε προς άλλες χώρες της περιοχής και δη προς την Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία στοχεύει στον πλήρη έλεγχο των οδών αυτών. Θεωρεί την Κύπρο δεδομένη και σημαντικό τον έλεγχο των πυλών του Αιγαίου, όπως και της Κύπρου καθώς και της Καρπασίας. Πολύ, δε, θα ήθελε η Τουρκία να βγει μέσω Συρίας στη θάλασσα. Καθόλου δεν επιθυμούσε τη δημιουργία κουρδικής περιοχής με πρόσβαση στη θάλασσα. Στην παρούσα φάση η Άγκυρα δεν θα ήθελε να δει την ενίσχυση του Ισραήλ στην περιοχή και δη μέσω της αύξησης ενός παράλιου τμήματος του Λιβάνου, που θα εμπίπτει σε αυτό που ονομάζει ζώνη ασφαλείας με βάθος ώς 50 χιλιόμετρα.

 

Maritime Map 03 ΟΚΤ 2024.jpg

 

Ο χάρτης αποτυπώνει τη νέα διάταξη των ναυτικών αμερικανικών δυνάμεων και των λοιπών συμμαχικών στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, στα στενά του Ορμούζ, στην Ερυθρά θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκ των πραγμάτων, οι Βρετανικές Βάσεις είναι εν δυνάμει στόχος για το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Και, λόγω των κενών της κυπριακής αεράμυνας, ο στόλος των ΗΠΑ είναι αυτός που προσφέρει ατσάλινο θόλο για την αναχαίτιση ενδεχόμενης επίθεσης είτε με πυραύλους είτε με drones.

 

XARTHS 1.jpg

 

Ο χάρτης αυτός αποτυπώνει τη ζώνη ασφαλείας που επιδιώκει να δημιουργήσει στον Λίβανο για να περιορίσει την απειλή της Χεζμπολάχ. Πρόκειται για τα όρια που τελούν κάτω από τον έλεγχο της UNIFIL, η οποία, όμως, αδυνατεί να βάλει χαλινάρι στη Χεζμπολάχ. Οι εντολές της UNIFIL από το Συμβούλιο Ασφαλείας έχουν, μεταξύ άλλων, ως στόχο να βοηθήσουν: α) στην κατάπαυση του πυρός, στην επιστροφή των Λιβανέζων στα σπίτια τους που είχαν αναγκαστεί να φύγουν λόγω εχθροπραξιών και β) τον νόμιμο στρατό του Λιβάνου να ανακτήσει τον έλεγχο της κατάστασης μετά την αποχώρηση των Ισραηλινών και όχι να επιτρέπει την κυριαρχία της Χεζμπολάχ.

 

FLIGHT RADAR.jpg

 

Οι δυο φωτογραφίες, ημερομηνίας 2/10/2024 από το flightradar24, απεικονίζουν πώς ο Ερντογάν, ενώ από τη μια πυροβολεί φραστικά το Ισραήλ, στην πράξη κάνει πλάτες στις Βρετανικές Βάσεις, που βρίσκονται στην Κύπρο, των οποίων τα αεροσκάφη (Eurofighter Typhoon) αναλαμβάνουν την ασφάλεια της περιοχής, επιχειρώντας από τον τουρκικό εναέριο χώρο για την αναχαίτιση ιρανικών πυραύλων. Μάλιστα, η δεύτερη δείχνει πώς βρετανικό αεροσκάφος ανεφοδιασμού (KC2 Voyager) βρίσκεται εντός του τουρκικού εναέριου χώρου. Για ποιο λόγο άραγε;

 

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

ΠΗΓΗ: Σημερινή

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Reuters: Το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για χτυπήμα σε Ευρώπη και ΗΠΑ! Η αποτροπή χτυπήματος στην Ελλάδα

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters. Το ειδησεογραφικό πρακτορείο σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ περιγράφει το πώς το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για πλήγματα σε Ευρώπη και ΗΠΑ.

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Υπήρχε μάλιστα η πληροφορία ότι οι δύο άνδρες θα πληρώνονταν με 16.000 ευρώ για κάθε νεκρό, γι’ αυτό και σχεδίαζαν μαζικό χτύπημα.

«Καθώς η σύγκρουση Ιράν-Ισραήλ εντείνεται, η Τεχεράνη ταράζει τη Δύση με ένα κύμα απόπειρων χτυπημάτων και απαγωγών εναντίον στόχων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφέρει το Reuters.

Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν αναφέρει μια απότομη αύξηση τέτοιων συνωμοσιών που συνδέονται με την Ισλαμική Δημοκρατία. Από το 2020, υπήρξαν τουλάχιστον 33 απόπειρες δολοφονίας ή απαγωγής στη Δύση, στις οποίες οι τοπικές ή ισραηλινές αρχές ισχυρίζονται ότι συνδέεται με το Ιράν, διαπίστωσε το Reuters εξετάζοντας δικαστικά έγγραφα και επίσημες ανακοινώσεις.

Μεταξύ των πρόσφατων φερόμενων στόχων: ένα κτίριο που στεγάζει ένα εβραϊκό κέντρο και ένα εστιατόριο kosher στο κέντρο της Αθήνας. Από το κρησφύγετό του στο Ιράν, ένας Πακιστανός ονόματι Σαγιέντ Φαχάρ Αμπάς στρατολόγησε έναν παλιό γνώριμο που ζούσε στην Ελλάδα και τον οδήγησε να επιτεθεί στον χώρο, ισχυρίζονται οι ερευνητές σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στις δικαστικές αρχές της υπόθεσης και τα οποία περιήλθαν στην κατοχή του Reuters. Ο Αμπάς είπε στην επαφή του ότι εργαζόταν για μια ομάδα που θα πλήρωνε περίπου 15.000 ευρώ ανά φόνο.

Σε μια ανταλλαγή WhatsApp τον Ιανουάριο του 2023 που περιγράφεται λεπτομερώς στα έγγραφα, οι δύο άνδρες συζήτησαν εάν θα χρησιμοποιήσουν εκρηκτικά ή εμπρησμό στην επίθεση. Ο Αμπάς τόνισε την ανάγκη παροχής αποδείξεων για απώλειες μετά το πλήγμα. «Υπάρχουν μυστικές υπηρεσίες», είπε, χωρίς να κατονομάσει. «Κάντε τη δουλειά με τρόπο που δεν αφήνει κανένα περιθώριο».

Τα έγγραφα που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως περιλαμβάνουν εκατοντάδες σελίδες αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της προανακριτικής έρευνας στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων καταθέσεων μαρτύρων, αστυνομικών καταθέσεων και λεπτομερειών μηνυμάτων WhatsApp.

Οι ελληνικές αρχές συνέλαβαν τον Σιέντ Ιρτάζα Χάιντερ και έναν άλλο Πακιστανό πέρυσι, λέγοντας ότι η αστυνομία βοήθησε στην εξάρθρωση ενός τρομοκρατικού δικτύου που κατευθυνόταν από το εξωτερικό και είχε σκοπό να προκαλέσει «ανθρώπινη απώλεια». Οι δύο άνδρες αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τρομοκρατία. Αρνούνται τις κατηγορίες.

Ο Χάιντερ, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από την προφυλάκιση αυτή την άνοιξη με περιορισμούς, λέει ότι είναι αθώος. Σε συνέντευξή του, ο 28χρονος είπε στο Reuters ότι έστειλε στον Αμπάς εικόνες του κτιρίου αλλά εμπόδισε σκόπιμα να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε επίθεση, ελπίζοντας να πληρωθεί χωρίς να βλάψει κανέναν.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Analysis: How Iran’s Ballistic Missiles Strike Israel?

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

The U.S. traced the launch location to a valley south of the Iranian city of Shiraz.
Eran has launched its largest-ever attack on Israel, firing 180 ballistic missiles
These missiles travelled more than 1000 Miles from this Valley to reach Israel most populated city and military sights.

Fattah-2, the successor to the Fattah-1, It was used for the first time and is one of Iran’s advanced missile systems.
This missile is equipped with a —inside it is the warhead—which detaches and allows the missile to maneuver and glide at speeds between Mach 5 and 10.
The missile has a range of around 1,500 km, only slightly more than its predecessor, the Fattah-1.
What sets it apart from other ballistic missiles is its ability to accelerate outside the Earth’s atmosphere, while its aerodynamic control surfaces enable steering to evades the famous Arrow Missiles Defense system made by Israel.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή