Απόψεις
Τί μας λέει Αμερικανός ναύαρχος σε συνέντευξή του στα Νέα για τον ρόλο της Τουρκίας στη Συρία;
Η αδιαφορία από την πλευρά των ΗΠΑ θα δώσει πράσινο φως στην Τουρκία και το Ισραήλ να κάνουν ό,τι θέλουν στη Συρία, δηλώνει στη συνέντευξή του στα «ΝΕΑ Σαββατοκύριακο» ο ναύαρχος (εν αποστρατεία) των ΗΠΑ Τζέιμς Φόγκο, διακεκριμένος συνεργάτης του Κέντρου Ανάλυσης Ευρωπαϊκής Πολιτικής (CEPA) και κοσμήτορας του Center for Maritime Strategy of the Navy League. O έμπειρος ναύαρχος καλεί τις δυτικές χώρες να εμπλακούν άμεσα, ενώ εκτιμά ότι ο πραγματικός νικητής θα είναι ο πρόεδρος της Τουρκίας.
Η ανατροπή του καθεστώτος Ασαντ συνιστά στρατηγική ήττα για τη Ρωσία στη Συρία, αλλά και για την ευρύτερη περιοχή;
Κατ’ αρχάς, αυτή ήταν μια στρατηγική έκπληξη που κανείς δεν είδε να έρχεται.
Τα δυτικά έθνη πιάστηκαν για άλλη μία φορά εξαπίνης, όπως όταν η Χαμάς επιτέθηκε στο Ισραήλ τον Οκτώβριο του 2023. Σε αυτή την περίπτωση, η κίνηση των ανταρτών στην πρωτεύουσα της Δαμασκού ήταν γρήγορη και εντυπωσιακή.

Στην ταχεία κατάρρευση του καθεστώτος Ασαντ συνέβαλε η πλήρης και ολοκληρωτική αποτυχία του συριακού στρατού, ο οποίος για δεκαετίες τρομοκρατούσε, επετίθετο με χημικά αέρια, δολοφονούσε και βασάνιζε βάναυσα τον πληθυσμό. Δεύτερον, απαντώντας στην ερώτησή σας, αυτή δεν είναι μόνο μια μεγάλη στρατηγική ήττα για τη Ρωσία, αλλά και για το Ιράν.
Η Ρωσία είχε διπλωματικές σχέσεις και μια συμφωνία για βάσεις με τον Χαφέζ αλ-Ασαντ, πατέρα του Μπασάρ, από τη δεκαετία του 1970 και ενίσχυσε την υποστήριξή της στη Συρία μετά την παράνομη προσάρτηση της Κριμαίας το 2014.
Σε αντάλλαγμα για τη συντριβή της συριακής αντιπολίτευσης
στο έδαφος και από αέρος συνέχισε να χρησιμοποιεί τις βάσεις σε Ταρτούς και Λατάκια. Από αυτά τα λιμάνια, η Ρωσία όχι μόνο έπληττε τις θέσεις των σύρων ανταρτών με πυραύλους Kalibr και αεροσκάφη, αλλά χρησιμοποίησε τις βάσεις για παραστρατιωτικές και στρατιωτικές επιχειρήσεις στην ευρύτερη Μέση Ανατολή και στο Σαχέλ.
Τώρα, όλα αυτά τελείωσαν. Αυτή είναι μια σημαντική αμηχανία για το καθεστώς του Βλαντίμιρ Πούτιν, του οποίου οι στρατοί είναι τόσο αποδυναμωμένοι και αποσπασμένοι από τη σύγκρουση στην Ουκρανία που η απόφαση να εγκαταλείψει τη Συρία ήταν προβληματική.
Αυτή ήταν επίσης μια μεγάλη στρατηγική ήττα για το Ιράν. Η Τεχεράνη επένδυσε πολλά στο συριακό καθεστώς για να της δώσει πρόσθετους χώρους για όπλα και μαχητές να πραγματοποιήσουν επιθέσεις στο Ισραήλ.
Πριν από τον θάνατό του, ο διοικητής της δύναμης Quds του IRGC στρατηγός Κασέμ Σουλεϊμανί ταξίδευε συχνά στη Δαμασκό για να συντονίσει τις κακόβουλες ιρανικές δραστηριότητες στη Συρία, τον Λίβανο και την Υεμένη. Τώρα αυτή η φιλική προς το Ιράν επιχειρησιακή βάση έχει εξαφανιστεί.
Τι ρόλο θα μπορούσαν να παίξουν οι ΗΠΑ στη σταθεροποίηση της μετάβασης προς την «επόμενη» ημέρα στη Συρία;
Οι ΗΠΑ είναι ένθερμος υποστηρικτής των Συριακών Αμυντικών Δυνάμεων (SDF), που συνδέονται με την κουρδική πολιτοφυλακή. Οι SDF πολέμησαν πολλές μάχες και υπέστησαν τεράστιες απώλειες στα χέρια των Ρώσων και του καθεστώτος Ασαντ τα τελευταία χρόνια.
Ωστόσο, ο αγώνας δεν έχει τελειώσει, καθώς οι τουρκικές δυνάμεις που υποστήριξαν την πτέρυγα της Αλ Κάιντα, Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ (HTS), στρέφουν τώρα την προσοχή τους στους Κούρδους.
Ο ηγέτης του HTS, ο οποίος μάχεται υπό το όνομα Αμπού Μοχάμαντ αλ Γκολάνι, σοφά έχει αποστασιοποιηθεί από την Αλ Κάιντα ή το ISIS. Στις ΗΠΑ το HTS εξακολουθεί να θεωρείται τρομοκρατική οργάνωση και να υπάρχει ένα τίμημα για το κεφάλι του Αλ-Γκολάνι.
Ο εκλεγμένος πρόεδρος Τραμπ
έχει επισημάνει ότι δεν ενδιαφέρεται να εμπλέξει τις ΗΠΑ στη συμπλοκή, αλλά έχουμε ήδη εμπλακεί με την υποστήριξη των SDF. Δεδομένου ότι η νέα κυβέρνηση Τραμπ δεν είναι ακόμη στην εξουσία, οι βασικές αποφάσεις για το τι πρέπει να γίνει στη Συρία βρίσκονται στο τέλμα μετεκλογικών πολιτικών ελιγμών.
Εν τω μεταξύ, η ΕΕ δεν έχει παρουσιάσει σχέδιο για την αντιμετώπιση της έκβασης της σύγκρουσης ή της τύχης των σύρων προσφύγων που ζητούν άσυλο σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες. Ο πραγματικός νικητής σε όλα αυτά θα είναι ο πρόεδρος Ερντογάν της Τουρκίας, ο οποίος διατήρησε την υποστήριξη στο HTS καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας του.
Ποιο είναι το χειρότερο σενάριο που σας ανησυχεί; Είναι αναπόφευκτη η διχοτόμηση της χώρας;
Ο χειρότερος εφιάλτης μου είναι ότι ύστερα από δεκαετίες πολέμου και διαμάχης ο συριακός πληθυσμός θα στερηθεί του δικαιώματός του στην αυτοδιάθεση.
Επιπλέον, φοβάμαι ένα σενάριο τύπου Λιβύης, όπου μια χώρα με έναν σκληρό δικτάτορα που κυβέρνησε με σιδερογροθιά για 40 χρόνια απελευθερώνεται ξαφνικά και ανόμοιες φατρίες, φυλές ή τρομοκρατικές οργανώσεις παρατείνουν την αγωνία πέφτοντας στην άβυσσο ενός εμφύλιου πολέμου.
Ενώ η ήττα των δυνάμεων του Καντάφι στον αέρα ή στο έδαφος στη Λιβύη ήταν μια στρατιωτική επιχείρηση «εγχειριδίου» που διεξήχθη από έναν συνασπισμό πρόθυμων (ΗΠΑ, ΗΒ, Γαλλία και Ιταλία) και αργότερα από το ΝΑΤΟ, η μεταπολεμική ανοικοδόμηση ήταν αποτυχία.
Για να αποφευχθεί περαιτέρω σύγκρουση και διχοτόμηση της Συρίας, οι ηγέτες του HTS και των SDF και οι υποστηρικτές τους, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, οι ευρωπαίοι ηγέτες, η Τουρκία και το Ισραήλ πρέπει να καθίσουν στο τραπέζι και να διατυπώσουν ένα σχέδιο ειρηνικής μετάβασης της εξουσίας πίσω στον συριακό λαό.
Πώς βλέπετε ειδικότερα τον ρόλο της Τουρκίας και γενικότερα την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή;
Η Τουρκία βρίσκεται ξεκάθαρα στη θέση του οδηγού με υπεροχή της δύναμης στο έδαφος και εδραιωμένες σχέσεις με το κυβερνών HTS.
Η Τουρκία έχει επίσης μια ατζέντα για να βελτιώσει την ποιότητα της δικής της ασφάλειας ελαχιστοποιώντας την παρουσία και τον κυβερνητικό ρόλο των Κουρδικών SDF, που ελέγχουν επί του παρόντος το ένα τρίτο της χώρας. Η αδιαφορία από την πλευρά των ΗΠΑ θα δώσει πράσινο φως στην Τουρκία και το Ισραήλ να κάνουν ό,τι θέλουν.
Σε όλα αυτά θα λείπει η φωνή του συριακού λαού που θέλει την ελευθερία του από ένα καταπιεστικό καθεστώς, μια καλύτερη ποιότητα ζωής, ευκαιρίες για τα παιδιά του και μια διαρκή ειρήνη. Πρέπει να δράσουμε τώρα.
Απόψεις
Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση
Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.
Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.
Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.
Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass
Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.
Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.
Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!
___________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,
GEOPOLITICO
Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!
Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.
Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.
Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.
«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.
Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;
Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;
Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο
Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..
Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».
Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.
Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.
__________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026
GEOPOLITICO
Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»
Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*
Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.
Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).
Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.
Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.
Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.
Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**
Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.
Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.
Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.
Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.
Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.
Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…
Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου
Καρδιολόγος
* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955
** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας