Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

Νέα γεω-οικονομική συμμαχία;

Δημοσιεύτηκε

στις

>Η επίσκεψη Πέρες στην Αθήνα σφράγισε την αναβάθμιση σχέσεων Ισραήλ- Ελλάδας αλλά και της Κύπρου

Απαρχή για μια νέα γεω-οικονομική συμμαχία στην Ανατολική
Μεσόγειο ή «δέσιμο» της Ελλάδας στο διπλωματικό άρμα του Ισραήλ;
Απομάκρυνση από παραδοσιακά φίλιες χώρες; Ριψοκίνδυνη συγκυριακή
προσέγγιση ή πολλά υποσχόμενη συνεργασία; Και τελικά, σχέση που υπηρετεί
το ελληνικό εθνικό συμφέρον ή που μακροπρόθεσμα θα οδηγήσει σε ναυάγιο
την εξωτερική πολιτική της χώρας;

Η επίσκεψη του Ισραηλινού
προέδρου στην Αθήνα την εβδομάδα που πέρασε, επισφράγισε αδιαμφισβήτητα
την αναβάθμιση των σχέσεων ΕλλάδαςΙσραήλ. Σε ανταπόδοση της επίσημης
επίσκεψης του Προέδρου της Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια στο
Ισραήλ, ο Σιμόν Πέρες ήρθε στην Ελλάδα φέροντας λόγια αβροφροσύνης και
αλληλεγγύης προς τον δοκιμαζόμενο ελληνικό λαό, αλλά και προτάσεις για
συνεργασία σε όλα τα επίπεδα. Δεν παρέλειψε να επισκεφθεί το μουσείο της
Ακρόπολης, να τονίσει τη σχέση του με την Ελλάδα και να συναντηθεί με
όλους τους αρχηγούς των κομμάτων της Βουλής, εκτός της «Χρυσής Αυγής»
βέβαια. Στο μενού των συζητήσεών του τέθηκαν οι Αποκλειστικές
Οικονομικές Ζώνες (ΑΟΖ), τα αγροτικά ζητήματα, αλλά επίσης τα θέματα των
ερευνών για υδρογονάνθρακες και γενικά το ενεργειακό ζήτημα. Στην κατ’
ιδίαν συνάντησή
του με τον Ελληνα Πρωθυπουργό Α. Σαμαρά, όσο και σε αυτήν των
διευρυμένων αντιπροσωπειών, ο Σ. Πέρες τόνισε το ενδιαφέρον της χώρας
του να συμμετάσχει στο πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων και να αυξηθούν οι
συνέργειες στους τομείς της άμυνας, της ενέργειας, της αγροτικής
παραγωγής και του τουρισμού.

 Η βούληση για ενίσχυση της συνεργασίας
δεν αποκλείεται να προωθηθεί με τη σύγκληση, στο προσεχές μέλλον, του
Διακυβερνητικού Υπουργικού Συμβουλίου Συνεργασίας. Σύμφωνα με τις
πληροφορίες που διέρρευσαν από το κυβερνητικό κλιμάκιο, «η ατμόσφαιρα
σε όλες τις
συναντήσεις ήταν ιδιαίτερα θερμή. Αυτό κατέστη σαφές ήδη από την πρώτη
κατ’ ιδίαν συνάντηση με τον πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας. Στο
επίσημο δείπνο προς τον Σ. Πέρες, ο Κ. Παπούλιας αναφέρθηκε στην
«ουσιαστική αναβάθμιση» των διμερών σχέσεων τα τελευταία δύο χρόνια
«που δεν είναι ούτε συγκυριακή ούτε ευμετάβλητη», όπως είπε. Από την
πλευρά του, ο Ισραηλινός πρόεδρος μίλησε με πολύ θερμά λόγια για τις
διμερείς σχέσεις, λέγοντας πως: «Είμαι σίγουρος ότι απομένουν πολλά να
γίνουν τόσο για την προώθηση των πολιτικών και των οικονομικών μας
σχέσεων όσο και για την εμβάθυνσή τους στο μέλλον. Σκοπός της επίσκεψής
μου είναι η ενθάρρυνση και η ενίσχυση αυτών των εξελίξεων προς όφελος
και για την πρόοδο των δύο λαών μας».

Παρόλο που τα ελληνικά ΜΜΕ έσπευσαν να εξάρουν τη νέα εξέλιξη, η αποδοχή
της προσέγγισης Ελλάδας-Ισραήλ αντιμετωπίστηκε ως μονόδρομος, χωρίς
αστερίσκους και υστερόγραφα. Ο «Φιλελεύθερος» επιχειρεί σήμερα μια
πρώτη προσπάθεια εμβάθυνσης στο θέμα αυτό, μέσα από άρθρα και
τοποθετήσεις σοβαρών διεθνολόγων και ειδικών στα θέματα των διεθνών
σχέσεων.
Ο δημοσιογράφος-συγγραφέας Σταύρος Λυγερός, ο πρόεδρος
του ΕΛΙΑΜΕΠ Θάνος Ντόκος, ο διεθνολόγος Στέλιος Αλειφαντής αναλύουν και
σχολιάζουν τι σημαίνει η αναβάθμιση των σχέσεων μεταξύ Ελλάδας-Κύπρου
και Ισραήλ, καθώς και οι αλλαγές που βρίσκονται σε εξέλιξη στον
ευρύτερο χώρο της Ανατολικής Μεσογείου. 


Στρατηγική ισορροπία η επιλογή της Αθήνας
>Να αντιμετωπίσει το Ισραήλ ως εταίρο όπου συγκλίνουν τα συμφέροντά τους

ΣΤΑΥΡΟΣ ΛΥΓΕΡΟΣ
Φωτογραφία

Οδημοσιογράφος-συγγραφέας Σταύρος Λυγερός εκτιμά ότι «η
αναβάθμιση των σχέσεων Ελλάδας-Ισραήλ έχει όλες τις προϋποθέσεις να
είναι θετική. Εξαρτάται όμως από το πώς θα τη χειριστεί η ελληνική
πλευρά».

«Οι γεωπολιτικές ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο και τη
Μέση Ανατολή έχουν αλλάξει και το Ισραήλ που μέχρι πρόσφατα είχε έναν
ασφαλή, διάπλατο δρόμο προς τη Δύση, συνειδητοποιεί ότι δεν τον έχει
πια.

Στο σκηνικό οι Ισραηλινοί «ξανα-ανακάλυψαν» ότι ο μόνος σταθερός δρόμος είναι ο ελληνικός, μέσω της Ελλάδας και της Κύπρου
Η αραβική εξέγερση υπενθύμισε στους Ισραηλινούς ότι σ’ αυτή
την περιοχή το γεωπολιτικό παιχνίδι επηρεάζεται καθοριστικά από το
θρησκευτικό – πολιτισμικό κριτήριο. Η δε ρήξη με τη νεοοθωμανική
Τουρκία τούς στέρησε από ένα σύμμαχο που τους εξασφάλιζε πολύτιμο
στρατηγικό βάθος και ασφαλή δρόμο προς την Ευρώπη. Η προσέγγιση της
Άγκυρας με τη Συρία και κυρίως με το Ιράν ενίσχυσε τις ανησυχίες του
Τελ Αβίβ. Σε αυτό το σκηνικό, οι Ισραηλινοί «ξανα-ανακάλυψαν» ότι ο
μόνος σταθερός δρόμος είναι ο ελληνικός, μέσω δηλαδή της Ελλάδας και
της Κύπρου», σημειώνει ο Σταύρος Λυγερός.

«Οι Ισραηλινοί, που
σκέφτονται με στρατηγικούς όρους, σκέφτηκαν να στραφούν προς Αθήνα και
Λευκωσία. Το «άνοιγμα» αυτό μάλιστα συνέπεσε με την ανακάλυψη των
κοιτασμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο και τη δημιουργία ενός πλαισίου
κοινών συμφερόντων. Τόσο η Ελλάδα όσο και η Κύπρος ανταποκρίθηκαν
θετικά σε αυτό το άνοιγμα, η κάθε μια για τους δικούς της λόγους.
Ωστόσο, φαίνεται σαν να αντιδρούν εξ αντανακλάσεως «καλέσματα» του
Ισραήλ, χωρίς να υπάρχει ένα στρατηγικό σχέδιο για την προσέγγιση
αυτή», τονίζει ο αναλυτής και εξηγεί: «Για παράδειγμα, το Ισραήλ δεν
ζητά από την Ελλάδα να αλλάξει την πολιτική της απέναντι στο
παλαιστινιακό ζήτημα. Πιστεύω πως η Ελλάδα οφείλει
να προχωρήσει σε μια ισορροπημένη σχέση με το Ισραήλ, χωρίς όμως να
γίνει δορυφόρος ή υποχείριό του. Να αντιμετωπίσει δηλαδή το Ισραήλ ως
εταίρο που τα συμφέροντά τους συγκλίνουν, χωρίς να ταυτιστεί με τις
θέσεις και τις απόψεις του (πχ. για το Ιράν). Το ζήτημα είναι αν η
Αθήνα θα μπορεί να χαράξει αυτή τη στρατηγική. Αυτό μόνο ο χρόνος θα το
δείξει τελικά…» Στην ερώτησή μας αν η προσέγγιση Ελλάδας-ΚύπρουΙσραήλ
θα βλάψει τις παραδοσιακά καλές σχέσεις των Ελλήνων με τους Άραβες, ο
Σταύρος Λυγερός απαντά: «Οι σχέσεις των Ελλήνων με τον αραβικό κόσμο
μετρούν πολλά χρόνια.

Έχουμε κοινές ιστορικές μνήμες, μας γνωρίζουν
και τους γνωρίζουμε. Για τον λόγο αυτό, είχαμε σημαντικό εμπορικό
πλεονέκτημα στην περιοχή ειδικά μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Επί Ανδρέα
Παπανδρέου αυτή η σχέση βάθυνε.

Ωστόσο, στη συνέχεια, η σχέση
αφέθηκε να χαλαρώσει, για να μην πω να εκφυλιστεί, ειδικά από την
κυβέρνηση Μητσοτάκη και Σημίτη και μετά. Η πολιτική Ερντογάν ή -πιο
σωστά- η στρατηγική Νταβούτογλου επέλεξε τη στροφή και την ενίσχυση των
σχέσεων της νεο-οθωμανικής Τουρκίας προς τη Μέση Ανατολή. Όταν ο
Ερντογάν φαίνεται να υψώνει ανάστημα (ακόμη) και στο Ισραήλ, οι Άραβες
ξαναβλέπουν με διαφορετικό μάτι την Τουρκία. Καμία ελληνική πολιτική
δεν θα μπορούσε να εξισορροπήσει αυτό το άνοιγμα Ερντογάν στη
μουσουλμανική κοινή γνώμη. Ήταν ένα γήπεδο στο οποίο η Ελλάδα δεν
μπορούσε να κερδίσει».

Και καταλήγει ως εξής: «Η Ελλάδα οφείλει να
τηρήσει μια ισορροπημένη πολιτική στην περιοχή, μια στρατηγική
ισορροπίας. Να εμβαθύνει και να αναπτύξει σχέσεις γεωοικονομίας με το
Ισραήλ, να διατηρήσει όμως και τις σχέσεις με τους Παλαιστινίους. Να
κάνει μια πολιτική αρχών και όχι να μπει σε ανταγωνισμό με την
Τουρκία».

Σημαντική η στρατηγική προσέγγιση

>Να μην παρουσιαστεί ως άξονας των τριών χωρών

ΘΑΝΟΣ ΝΤΟΚΟΣ
Φωτογραφία

ΟΘάνος Π. Ντόκος, γενικός διευθυντής ΕΛΙΑΜΕΠ, σημειώνει: Η
στρατηγική προσέγγιση με το Ισραήλ είναι ιδιαίτερα σημαντική διότι
έρχεται σε μια πολύ αρνητική οικονομική και πολιτική συγκυρία για την
Ελλάδα και, δευτερευόντως, για την Κύπρο. Ασφαλώς το ενδιαφέρον του
Ισραήλ για στενότερη συνεργασία με Λευκωσία και Αθήνα σε μια σειρά
τομέων είναι καλοδεχούμενο. Τα κίνητρα της ισραηλινής πλευράς
περιλαμβάνουν τη σημαντική επιδείνωση των σχέσεων με την Τουρκία, τις
αλλαγές και την έντονη ρευστότητα στον αραβικό κόσμο αλλά και τη
διπλωματική απομόνωση, ιδιαίτερα σε σχέση με την ΕΕ, στην οποία είχε
περιέλθει το Τελ-Αβίβ λόγω της πολιτικής του στο παλαιστινιακό
πρόβλημα.

Στις κυπρο-ισραηλινές σχέσεις, κυρίαρχο
ρόλο έχει η ενέργεια και πιο συγκεκριμένα η (συν)εκμετάλλευση του
φυσικού αερίου που έχουν ανακαλύψει οι δύο χώρες σε περιοχές της
Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) τους. Βεβαίως, το Ισραήλ δεν έχει
ακόμη αποφασίσει με ποιον τρόπο θα εκμεταλλευτεί τα δικά του κοιτάσματα
(τι ποσότητες θα εξάγει προς την Ευρώπη και με ποιον τρόπο: υγροποίηση
αερίου ή αγωγός;). Από την απόφαση αυτή θα εξαρτηθεί εν πολλοίς το
είδος και το βάθος της στρατηγικής σχέσης που θα αναπτύξει με Κύπρο και
Ελλάδα.

Οσον αφορά στην Αθήνα, οι πιθανοί τομείς συνεργασίας
περιλαμβάνουν οικονομική συνεργασία (ιδιαίτερα στον τομέα της
γεωργίας), τον τουρισμό, τις ανταλλαγές πληροφοριών και συνεργασία στον
τομέα της ασφάλειας και της άμυνας, και ενδεχομένως και την ενέργεια.
Βεβαίως, στα
αναμενόμενα οφέλη περιλαμβάνεται και η -διά της έμμεσης οδού- πιθανή
αναβάθμιση των σχέσεων με ΗΠΑ, όπου ο πολιτικός και οικονομικός ρόλος
του εβραϊκού λόμπυ είναι ιδιαίτερα σημαντικός.

Μέσα στα τόσα
θετικά, θα πρέπει να γίνει αναφορά και σε δύο «επιφυλάξεις»: (α) δεν
υπάρχει κανένας λόγος η τριμερής στρατηγική συνεργασία να παρουσιαστεί
ως άξονας εναντίον συγκεκριμένης χώρας (ακόμη και αν υπάρχουν
υφέρποντες ή και ανοιχτοί γεωπολιτικοί ανταγωνισμοί), και (β) Ελλάδα
και Κύπρος θα πρέπει να συνεχίσουν να χειρίζονται με μεγάλη προσοχή τις
σχέσεις τους με τον αραβικό κόσμο, ενισχύοντας με τον τρόπο αυτό πιθανό
μελλοντικό τους ρόλο ως επικουρικοί διαμεσολαβητές σε περίπτωση νέων
ειρηνευτικών συνομιλιών για την αραβο-ισραηλινή διένεξη.

Το φυσικό αέριο δημιουργεί ισχυρή κοινότητα συμφερόντων
>Ανατολικο-μεσογειακός ενεργειακός διάδρομος προς όφελος της ευρωπαϊκής ενεργειακής ασφάλειας 

ΣΤΕΛΙΟΣ ΑΛΕΙΦΑΝΤΗΣ
Φωτογραφία

?Η πολλά υποσχόμενη προσέγγιση με το Ισραήλ δεν σημαίνει γεωπολιτικό «άξονα» στην περιοχή.
?Ούτε το Ισραήλ ούτε η Ελλάδα ενδιαφέρονται για έναν «αντι-τουρκικό» άξονα.
ΟΣτέλιος Αλειφαντής, διεθνολόγος και μέλος του Δ.Σ. του
ΔΕΣΦΑ-διαχειριστής Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου, δηλώνει: «Η
αναβάθμιση των σχέσεων Ελλάδας-Ισραήλ αποτελεί καταρχήν σημαντική
θετική εξέλιξη, που ωστόσο δεν μπορεί να αξιολογηθεί επαρκώς, παρά μόνο
με βάση συγκεκριμένα πρακτικά αποτελέσματα, σε τομείς στους οποίους η
Ελλάδα μπορεί να αποκομίσει απτά οφέλη (π.χ. μεσογειακός αγωγός
φυσικού αερίου, τεχνογνωσία στον αγροτικό και ενεργειακό τομέα,
τουρισμός, επενδύσεις, κ.ά.). Η χώρα μας επιδιώκει σχέσεις φιλίας και
συνεργασίας με όλα τα κράτη στη Μέση Ανατολή, όπως και σ’ όλα τα σημεία
της γεωπολιτικής περιμέτρου της στα οποία υπάρχουν περιφερειακές
διενέξεις, υποστηρίζοντας ειρηνικές, δίκαιες και βιώσιμες λύσεις σε
σκληρές και παρατεταμένες συγκρούσεις και την εξισορρόπηση των
συμφερόντων των εμπλεκομένων μερών στη βάση του Διεθνούς Δικαίου. Η
ανάπτυξη των διμερών σχέσεων με το Ισραήλ αποτελεί μια σημαντική
συνιστώσα της μεσανατολικής πολιτικής της χώρας μας.
Για
διάφορους, οικονομικούς κυρίως λόγους, οι διακρατικές σχέσεις της
Ελλάδος στη Μέση Ανατολή υπολείπονταν σε δυναμισμό. Αυτό αλλάζει. Το
βασικότερο νέο στοιχείο είναι, βεβαίως, η ανακάλυψη κοιτασμάτων
υδρογονανθράκων στην κυπριακή και ισραηλινή ΑΟΖ,
που για πρώτη φορά δίδουν στις δύο χώρες τη δυνατότητα ενεργειακής
αυτάρκειας και ασφάλειας, καθώς και η ισχυρή πιθανότητα ανακάλυψης
ανάλογων κοιτασμάτων στις ελληνικές θάλασσες. Όλα αυτά δημιουργούν μια
ισχυρή κοινότητα οικονομικών συμφερόντων, μεταξύ των δύο αυτών κρατών
και της Ελλάδας, που αποτελεί και τη φυσική γέφυρά τους για τις πιθανές
εξαγωγές τους προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. Από εκεί και πέρα, υπάρχουν
προς εξέταση ζητήματα επιλογών που αφορούν πρακτικά στο περιεχόμενο των
νέων οικονομικών μας σχέσεων, όπως η υλοποίηση της ηλεκτρικής
διασύνδεσης του Ισραήλ, καταρχήν, με την Κύπρο, η έκταση, η
εκμετάλλευση, ο προσανατολισμός και τρόπος εξαγωγής (αγωγός, LΝG, κ.ά.)
των ισραηλινών και κυπριακών υδρογονανθράκων, που αποτελεί
αντικείμενο εντατικών διαβουλεύσεων τόσο μεταξύ των τριών κρατών όσο
και στο εσωτερικό τους και έχει, τουλάχιστον, ορίζοντα το 2018, το πόσο
γρήγορα θα προχωρήσει και τι θα αποδώσει η έρευνα υδρογονανθράκων στις
ελληνικές θάλασσες κ.ά. Όλα αυτά θα καθορίσουν βαθμιαία το
γεω-οικονομικό υπόβαθρο των τριμερών διακρατικών σχέσεων αλλά
επιπρόσθετα ενδέχεται να ανοίξουν έναν ανατολικο-μεσογειακό ενεργειακό
διάδρομο προς όφελος της ευρωπαϊκής ενεργειακής ασφάλειας.
Η
κοινότητα αυτή συμφερόντων, στον τομέα των υδρογονανθράκων, ενισχύει την
προοπτική ανάπτυξης της ισότιμης και αμοιβαία επωφελούς διακρατικής
συνεργασίας και σε πολλούς άλλους τομείς, περιλαμβανομένου και αυτού
της συλλογικής ασφάλειας, η οποία,
βεβαίως, δεν αποτελεί μια εύκολη υπόθεση στην ευρύτερη περιοχή μας της
ΝΑ Ευρώπης και της Ανατολικής Μεσογείου. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, οι
σχέσεις ασφάλειας δεν μπορεί παρά να επικεντρωθούν καταρχήν στην
ασφάλεια των κοινών ενεργειακών υποδομών των συνεργαζομένων κρατών. Από
τη σκοπιά της τουρκικής αμφισβήτησης της Δημοκρατίας της Κύπρου η
εξασφάλιση των ενεργειακών πόρων της συνιστά ενίσχυση της κυριαρχίας
της. Σ’ ό,τι αφορά την Ελλάδα, επισημαίνεται ότι η οριοθέτηση της
ελληνικής ΑΟΖ συναρτάται εν μέρει από τις σχέσεις μας με τον αραβικό
κόσμο, την Αίγυπτο και τη Λιβύη, όχι με το Ισραήλ, με το οποίο η Κύπρος
έχει, αλλά η Ελλάδα δεν έχει θαλάσσια σύνορα.
Η πολλά υποσχόμενη προσέγγιση με το Ισραήλ δεν σημαίνει γεωπολιτικό «άξονα» στην
περιοχή. Ούτε το Ισραήλ ούτε η Ελλάδα ενδιαφέρονται για έναν
«αντι-τουρκικό» άξονα, ούτε και βεβαίως μπορεί να οδηγήσει σε συμμαχίες
εναντίον οιουδήποτε άλλου κράτους της ευρύτερης περιοχής. Η αντίληψη
των «αξόνων» δεν εκφράζει ελληνικά συμφέροντα, δεν εδράζεται σε
γεωπολιτικές πραγματικότητες αλλά και όποτε επιχειρήθηκε να εφαρμοσθεί,
είχε εξωγενή δυναμική και αρνητικά αποτελέσματα. Αναμφίβολα, η
επιδείνωση των σχέσεων Ισραήλ-Τουρκίας παίζει ρόλο – χρησιμοποιήθηκε
μάλιστα κατά κόρον από την Τουρκία του κ. Ερντογάν για την προώθηση των
ηγεμονικών της φιλοδοξιών στον αραβο-ισλαμικό κόσμο. Παρόλο, πάντως, που
οι δύο χώρες περνούν περίοδο ψυχρών σχέσεων, δεν υπάρχει κανένα
ενδεχόμενο σύγκρουσης μεταξύ τους. Ενδεικτικό από αυτήν την άποψη είναι
και το γεγονός ότι, παρά τις συνεχείς προκλήσεις και την επιθετικότητα
της Τουρκίας σε βάρος της κυπριακής ΑΟΖ, η Άγκυρα προσέχει παρά πολύ τη
συμπεριφορά της στην περιοχή 12 της κυπριακής ΑΟΖ που συνορεύει με την
ισραηλινή ΑΟΖ. Από την άλλη πλευρά, η κυβέρνηση και οι ένοπλες
δυνάμεις του Ισραήλ επιθυμούν σφόδρα, διερευνούν τις δυνατότητες και
επιδιώκουν σταθερά την επαναπροσέγγιση με την Τουρκία, με όρους φυσικά
που θα εξυπηρετούν την εθνική ασφάλεια του Ισραήλ.

ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΣ ΚΟΜΒΟΣ

Οι σχέσεις Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ έχουν αποκτήσει μια στρατηγικής σημασίας γεω-οικονομική προοπτική προς αμοιβαίο όφελος. Το Ισραήλ, μια ενεργειακή «νησίδα» στη Μέση Ανατολή, αποκτά τη δυνατότητα ενεργειακής ασφάλειας και Ελλάδα και Κύπρος αποκτούν τη δυνατότητα ενός μεσογειακού ενεργειακού κόμβου προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η διεύρυνση αυτής της ενεργειακής συνεργασίας σε μια περίοδο ρευστότητας και αστάθειας στη Μέση Ανατολή και κρίσης χρέους των κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης δημιουργεί ελπίδες εμπέδωσης της σταθερότητας και συμβολής στο ξεπέρασμα των οικονομικών δυσχερειών. 

ΑΥΡΙΟ Ο Δρ. Β. ΠΙΣΣΙΑΣ

Γενικά θέματα

Δυσοίωνα μηνύματα για τη λειψυδρία! Αντιμέτωποι με δυσμενείς καταστάσεις – Συναγερμός για να προστατευθούν ζωές

Η κλιματική αλλαγή καθιστά πιο ακανόνιστο τον κύκλο του νερού, προειδοποίησε ο ΟΗΕ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Νερό: Έκθεση του ΟΗΕ εκπέμπει SOS για την ξηρασία παγκοσμίως λόγω της κλιματικής αλλαγής αλλά και άλλων σημαντικών παραγόντων. 

Αυτή τη στιγμή 3,6 δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν ανεπαρκή πρόσβαση στο νερό τουλάχιστον ένα μήνα το χρόνο και ο αριθμός τους αναμένεται ότι μέχρι το 2050 θα έχει ξεπεράσει τα 5 δισεκατομμύρια

Οι έντονες ξηρασίες και οι ακραίες πλημμύρες, που όσο περνάει ο καιρός γίνονται και περισσότερες, αποτελούν μια «πρόγευση» των επερχόμενων εξελίξεων, καθώς η κλιματική αλλαγή καθιστά πιο ακανόνιστο τον κύκλο του νερού, προειδοποίησε ο ΟΗΕ.

Τα ποτάμια κατέγραψαν πέρυσι ένα επίπεδο ξηρασίας άνευ προηγουμένου εδώ και 33 χρόνια, σύμφωνα με νέα έκθεση του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού (ΠΜΟ, WMO, OMM), μια υπηρεσία του ΟΗΕ.

«Στο πλαίσιο της κλιματικής αλλαγής, το νερό μας δίνει μια πρόγευση των επερχόμενων εξελίξεων», εκφράζει την ανησυχία της σε ανακοίνωση η γενική γραμματέας του ΠΜΟ Σελέστ Σάουλο. «Τα σημάδια συναγερμού πολλαπλασιάζονται: παρακολουθούμε ένα παροξυσμό ακραίων βροχοπτώσεων, πλημμυρών και ξηρασιών, που επιβαρύνουν πολύ τις ζωές, τα οικοσυστήματα και τις οικονομίες», παρατηρεί.

Αντιμέτωποι με δυσμενείς καταστάσεις

Καθώς η χρονιά 2023 ήταν η πιο ζεστή που έχει καταγραφεί ποτέ, οι αυξημένες θερμοκρασίες και η γενικευμένη εξασθένηση των βροχοπτώσεων συνέβαλαν σε παρατεταμένες ξηρασίες.

Οι πλημμύρες ωστόσο πολλαπλασιάστηκαν: τα ακραία υδρολογικά φαινόμενα ευνοήθηκαν όχι μόνο από φυσικούς κλιματικούς παράγοντες, κυρίως τη μετάβαση από τις συνθήκες Λα Νίνια σε ένα επεισόδιο Ελ Νίνιο στα μέσα του 2023, αλλά επίσης από την ανθρώπινης προέλευσης κλιματική αλλαγή, αναφέρει ο ΠΜΟ.

«Η άνοδος της θερμοκρασίας επιτάχυνε τον υδρολογικό κύκλο, ο οποίος έγινε επίσης πιο ακανόνιστος και λιγότερο προβλέψιμος», εξηγεί η Σάουλο.

Οι συνέπειες είναι πολλαπλές: «Μια πιο ζεστή ατμόσφαιρα που μπορεί να περιέχει περισσότερη υγρασία, η άνοδος της θερμοκρασίας του κλίματος αυξάνει τον κίνδυνο ισχυρών βροχοπτώσεων» ενώ «παραλλήλως η επιτάχυνση της εξάτμισης και της ξήρανσης των εδαφών επιδεινώνει τις ξηρασίες».

Κατά συνέπεια, «βρισκόμαστε αντιμέτωποι με όλο και πιο δύσκολες καταστάσεις, όπου το νερό είναι είτε υπερβολικά άφθονο είτε ανεπαρκές».

Αυτή τη στιγμή 3,6 δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν ανεπαρκή πρόσβαση στο νερό τουλάχιστον ένα μήνα το χρόνο και ο αριθμός τους αναμένεται ότι μέχρι το 2050 θα έχει ξεπεράσει τα 5 δισεκατομμύρια, σύμφωνα με τον ΟΗΕ. Η έκθεση δείχνει ότι τα ύδατα περίπου του 50% των ποταμών του πλανήτη ήταν πέρυσι λιγότερα από το κανονικό.

Οι παγετώνες βρίσκονται επίσης στη γραμμή του μετώπου της ανόδου της θερμοκρασίας του κλίματος: σύμφωνα με προκαταρκτικά δεδομένα για την περίοδο από το Σεπτέμβριο 2022 ως τον Αύγουστο 2023, έχασαν πάνω από 600 γιγατόνους νερού, απώλεια που είναι η χειρότερη σε 50 χρόνια παρατηρήσεων.

«Το λιώσιμο των πάγων και των παγετώνων απειλεί τη μακροπρόθεσμη υδροδοτική ασφάλεια εκατομμυρίων ανθρώπων. Εντούτοις δεν λαμβάνουμε τα επείγοντα μέτρα που επιβάλλονται», κρούει τον κώδωνα του κινδύνου η γενική γραμματέας του ΠΜΟ.

Συναγερμός για να προστατευθούν ζωές

Ο οργανισμός ζητάει να κηρυχθεί από νωρίς συναγερμός για όλους ώστε να προστατευθούν οι ζωές και τα μέσα επιβίωσης που συνδέονται με το νερό και καλεί να βελτιωθούν οι γνώσεις και ο διαμοιρασμός των δεδομένων για τις πηγές νερού.

«Δεν μπορούμε να διαχειριστούμε ένα πρόβλημα, αν δεν μετρήσουμε την έκτασή του», υπογραμμίζει η Σάουλο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Γιάννος Χαραλαμπίδης στη Σημερινή: Μήλον της Έριδος η Κύπρος για την ασφάλεια Τουρκίας – Ισραήλ

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

ΠΗΓΗ: ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Η Μέση Ανατολή είναι στις φλόγες και, μετά την επίθεση των Ιρανών με βαλλιστικούς πυραύλους σε βάρος του Ισραήλ, ξεκίνησε επίθεση των Ισραηλινών στον Βόρειο Λίβανο, ενώ αναμένονται και τα αντίποινα σε βάρος της Τεχεράνης.

Γράφει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Τουρκία και Ακρωτήρι

Η Τουρκία επιχαίρει από την κατατριβή του Ισραήλ και του Ιράν. Μπορεί μεν ο Ερντογάν να χαρακτηρίζει τον Νετανιάχου ως εγκληματία πολέμου, αλλά συνεργάζεται με τους Βρετανούς και δη με τα μαχητικά «Ταϊφούν», που επιχειρούν από τις Βάσεις Ακρωτηρίου και:

1) Περιπολούν από τον κόλπο της Αλεξανδρέττας εντός του τουρκικού εναέριου χώρου, με την άδεια της Άγκυρας, προς τη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ, καθώς και προς το Ιράκ. 2) Συμμετέχουν στις αναχαιτίσεις των ιρανικών πυραύλων και drones στις επιθέσεις, που δέχεται το Ισραήλ από το Ιράν και συλλέγουν πληροφορίες. 3) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει για τη συνεργασία των Βάσεων με τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις όταν ενεργούν τα «Ταϊφούν» είτε για επιτήρηση είτε για να προστατεύσουν με οποιονδήποτε τρόπο το Ισραήλ. Ή για να στραφούν σε βάρος της Χεζμπολάχ.

Τόσο οι Βάσεις Ακρωτηρίου όσο και του Αγίου Νικολάου είναι στρατηγικής σημασίας, διότι από τις μεν πρώτες, εκτός των άλλων, ενεργούν ακόμη τα θρυλικά κατασκοπευτικά U2 ως συμπληρωματικά των δορυφόρων, στις δε δεύτερες υπάρχει το Έχελον ως κέντρο συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος, λόγω Βάσεων, τελεί υπό καθεστώς απειλής. Χωρίς να διαθέτει αξιόπιστη εναέρια αποτροπή, αφού οι ρωσικοί TOR-M1 και BUK μερικώς μπορούν να επιχειρήσουν. Ακόμη και αν στραφούν για ν’ αποκρούσουν την ιρανική απειλή ή αυτήν της Χεσμπολάχ, δεν θα μπορούν να καλύπτουν την όποια τουρκική επί της οποίας είναι προσαρμοσμένα τα συστήματα αυτά. Λόγω του κενού που υπάρχει στην αεράμυνα είχε κλείσει η αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος BARAK με πυραύλους 35, 70 και 150 χιλιομέτρων. Η κυπριακή Κυβέρνηση αγόρασε το BARAK με πυραύλους των 70 χιλιομέτρων. Με τον πόλεμο στη Γάζα και στον Λίβανο, η παράδοση του συστήματος δεν είναι βέβαιο εάν θα καθυστερήσει ή όχι. Ούτως ή άλλως, η Κυπριακή Δημοκρατία μετά την άρση του εμπάργκο στο στρατιωτικό υλικό από τις ΗΠΑ θα ήταν δυνατό να ζητήσει ακόμη και «Πάτριοτ» ή άλλα σχετικά οπλικά συστήματα αεράμυνας από ευρωπαϊκά κράτη. Επί του παρόντος, τόσο η αεράμυνα των Βάσεων όσο και της Κύπρου ολόκληρης στηρίζεται στον πολεμικό στόλο των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, που βρίσκονται στ’ ανοιχτά της Κύπρου. Ως εκ τούτου, θα ήταν μέγα πλήγμα εάν επέτρεπαν ή στη Χεζμπολάχ ή στο Ιράν να κτυπήσει τις Βρετανικές Βάσεις. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος λόγω Βάσεων καλύπτεται, όπως είχαμε ήδη γράψει από την αρχή της κρίσης, κάτω από την Ατσάλινη Αεράμυνα των ΗΠΑ.

Το μήλον της Έριδος

Η Τουρκία δεν είναι άμεσα εμπλεκόμενη στις συγκρούσεις στη Γάζα και στον Λίβανο, όμως υπάρχει μια πολεμική ρητορική που εγείρει το εξής ερώτημα: Μπορεί ή όχι η Τουρκία να κτυπήσει το Ισραήλ, όπως αρχικά απειλούσε ο Τούρκος Πρόεδρος, ο οποίος, όμως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, εμφανίζεται ως να τελεί υπό την απειλή του «σιωνιστικού επεκτατισμού», όπως ισχυρίζεται;

Σε αυτό το παιχνίδι, η Κύπρος καθίσταται γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό μήλον της Έριδος, αφού:

1) Αποτελεί το νότιο τμήμα της νήσου, τη μοναδική έξοδο, που διαθέτει το Ισραήλ, λόγω της έλλειψης στρατηγικού βάθους, που είναι περικυκλωμένο από τους Άραβες και την Τουρκία. Άρα ο άξονας προς τη Σούδα μέσω Κύπρου είναι ζωτικός χώρος όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά και για τις ΗΠΑ και τους ΝΑΤΟϊκούς συμμάχους τους. Απόδειξη τούτου συνιστά η συγκέντρωση του 6ου στόλου ως αποτέλεσμα της κρίσης στη Μέση Ανατολή.

2) Αποτελεί ασπίδα και εμφανίζεται ως το αβύθιστο για την Τουρκία αεροπλανοφόρο, καθώς και αναπόσπαστο τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

3) Αποτελεί ασπίδα για την Τουρκία από επιθέσεις που θα ήταν δυνατό να δεχτεί μέσω Κύπρου, εξ ου και η άρνησή της να δεχθεί την παρουσία ελληνικού στρατού και οι διαμαρτυρίες για την όποια στρατιωτική συνεργασία της Κύπρου με το Ισραήλ. Είναι όμως και για το Ισραήλ ασπίδα.

Γιατί;

Διότι, ουδόλως θα ήθελε το Ισραήλ:

Α) Να πέσει η Κύπρος στον πλήρη έλεγχο της Τουρκίας και δη μέσω μιας ομοσπονδιακής ή συνομοσπονδιακής λύσης, με τον πλήρη γεωπολιτικό έλεγχο του νησιού από την Άγκυρα.

Β) Να εγκατασταθούν στην Κύπρο τουρκικά πυραυλικά συστήματα, που θα στοχεύουν το Ισραήλ.

Τα πλεονεκτήματα του Ισραήλ

Το ερώτημα εάν μπορεί να κτυπήσει και να κάνει πόλεμο η Τουρκία με το Ισραήλ απαντάται ως εξής: Η Άγκυρα έχει τη δυνατότητα: 1) Να διενεργήσει επίθεση με την αεροπορία της ή με τη συσσώρευση στόλου. 2) Να κτυπήσει με πυραύλους και δη «Ταϊφούν» με βεληνεκές της τάξης των 600 χιλιομέτρων, όταν αυτά θα είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα (αυτά εισήλθαν ήδη σε γραμμή παραγωγής από τον Μάιο του 2023 ).

Όμως η οποιαδήποτε τουρκική επίθεση: Α) Βρίσκεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ, που θέτουν υπό την προστασία τους και τον 6ο Στόλο το Ισραήλ, οπότε δεν θα επιτρέψουν στην Τουρκία μια τέτοια δράση. Β) Οτιδήποτε διενεργηθεί από αέρος, είτε είναι από μαχητικά είτε από πυραυλικά συστήματα, θα ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί επιτυχώς από το Ισραήλ είτε με τους arrow και με το “iron dome” είτε με τα πλοία των συμμαχικών δυνάμεων και δη των ΗΠΑ, καθώς και με την ισραηλινή αεροπορία, η οποία υπερτερεί της τουρκικής.

Πύραυλοι και Τεχνητή Νοημοσύνη

Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ υπερέχει στην αεροπορία και στα πυραυλικά συστήματα. Στην αεροπορία, εκτός των F-15 και F-16, διαθέτει και τα F-35, οπότε μπορεί να δράσει αναλόγως και με βάθος πυρός. Συν του ότι: i) Τα ισραηλινά F-35 είναι τα μόνα των οποίων οι υπολογιστές και λοιπά συστήματα δεν βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο των ΗΠΑ. ii) Η Τουρκία έχει πρόβλημα με την αεράμυνά της επί του παρόντος. Εξ ου και η αγορά των S-400, χωρίς όμως να παρέχει πλήρη κάλυψη, καθώς και η απόφαση που λήφθηκε στις 6.8.2024 για την κατασκευή του τουρκικού “iron dome”. iii) Το Ισραήλ διαθέτει αριθμό επιθετικών πυραύλων μέσου και μακρούς βεληνεκούς, από τους LORA με βεληνεκές 280 χιλιόμετρα ώς τους Jericho – 3 (Ιεριχώ) με βεληνεκές μεταξύ των 4,800 χλμ και 6,500 χιλιομέτρων. iv) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει ότι το Ισραήλ υπερέχει στους τομείς του κυβερνοχώρου και της Τεχνητής Νοημοσύνης (πάσης φύσεως drones).

Ζώνες ασφαλείας και περιφερειακές δυνάμεις

Υπό αυτές τις συνθήκες και λαμβανομένου υπόψη ότι οι δυο χώρες δεν έχουν σύνορα, το πλεονέκτημα ανήκει στο Ισραήλ. Και όχι στην Τουρκία, η οποία στηρίζει τόσο τη Χαμάς όσο και τη Χεζμπολάχ, διότι θέλει την κατατριβή του Ισραήλ. Η Άγκυρα βολεύεται από το οπλοστάσιο και δη τους πυραύλους της Χεζμπολάχ, των οποίων το βεληνεκές καλύπτει και την Κύπρο. Εξ ου και οι απειλές του μ. Χασάν Νασράλα, ότι η Κύπρος ήταν εν δυνάμει στόχος λόγω των στρατιωτικών της σχέσεων με το Ισραήλ. Ήταν μια απειλή «made in Turkey», στη λογική του “proxy war”. Η εξουδετέρωση του οπλοστασίου της Χεσμπολάχ από το Ισραήλ είναι προς όφελος της Κύπρου, αλλά όχι προς όφελος του Ιράν και της Τουρκίας, η οποία δεν θέλει την εδραίωση του Ισραήλ στην περιοχή και την εξάλειψη των τρομοκρατικών απειλών. Δεν θα ήθελε να δει ούτε τον τερματισμό της σύγκρουσης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, διότι η κατατριβή των δυο χωρών, που συνιστούν περιφερειακές δυνάμεις, είναι για ευνόητους λόγους προς όφελος της Άγκυρας, η οποία εδραιώνεται και στην περιοχή της Συρίας, χωρίς ταυτοχρόνως να επιθυμεί τη δημιουργία ζώνης ασφαλείας στον Βόρειο Λίβανο. Πώς όμως θα ασκήσει κριτική στο Ισραήλ, όταν κατέχει την Κύπρο και όταν έχει ήδη υπό κατοχή τμήμα της Συρίας στη λογική της ζώνης ασφαλείας;

Οι θαλάσσιες οδοί…

Η Τουρκία ελέγχει την περιοχή από τη Μαρμαρίδα ώς την Αλεξανδρέττα στην πρακτική της τουρκικής λίμνης ως τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» με μια σειρά από ναυτικές και αεροπορικές Βάσεις στα παράλιά της (Ντάλαμα, Μερσίνα, Άδανα, κ.λπ) και την Κύπρο ως αβύθιστο αεροπλανοφόρο. Η Καρπασία και η Αμμόχωστος έχουν ιδιαίτερη σημασία για τις θαλάσσιες οδούς και δη εκείνες προς την Αλεξανδρέττα, που προτού καταλήξουν εκεί αποκλίνουν προς Ισραήλ, Λίβανο και Συρία. Η Τουρκία θα ήθελε να έχει πρόσβαση στη θάλασσα και μέσω Συρίας, ενώ, ταυτοχρόνως, ουδόλως θα επιθυμούσε τη ζώνη ασφαλείας του Ισραήλ, διότι διευρύνει τον έλεγχο παράλιων περιοχών και ενισχύει τον έλεγχο της θαλάσσιας οδού προς την Αλεξανδρέττα. Μέσα σε αυτό το σκηνικό, ο Ερντογάν εμφανίζεται ως να είναι απειλούμενος από το Ισραήλ, λόγω της εισόδου του στον Λίβανο. Η Τουρκία επιδιώκει τον έλεγχο των θαλασσίων οδών από και προς το Σουέζ και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι επεκτείνει τη λεγόμενη ΑΟΖ του ψευδοκράτους προς τις νότιες θάλασσες, καθώς και προς τη γραμμή Κρήτη, Κάρπαθος και Ρόδος, όπου βρίσκονται οι πύλες του Αιγαίου.

 

χαρτης 1 .jpg

 

Ο χάρτης δείχνει τα θαλάσσια δρομολόγια από το Σουέζ προς διάφορες κατευθύνσεις στην Ανατολική Μεσόγειο είτε προς Κύπρο είτε προς Αιγαίο είτε προς άλλες χώρες της περιοχής και δη προς την Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία στοχεύει στον πλήρη έλεγχο των οδών αυτών. Θεωρεί την Κύπρο δεδομένη και σημαντικό τον έλεγχο των πυλών του Αιγαίου, όπως και της Κύπρου καθώς και της Καρπασίας. Πολύ, δε, θα ήθελε η Τουρκία να βγει μέσω Συρίας στη θάλασσα. Καθόλου δεν επιθυμούσε τη δημιουργία κουρδικής περιοχής με πρόσβαση στη θάλασσα. Στην παρούσα φάση η Άγκυρα δεν θα ήθελε να δει την ενίσχυση του Ισραήλ στην περιοχή και δη μέσω της αύξησης ενός παράλιου τμήματος του Λιβάνου, που θα εμπίπτει σε αυτό που ονομάζει ζώνη ασφαλείας με βάθος ώς 50 χιλιόμετρα.

 

Maritime Map 03 ΟΚΤ 2024.jpg

 

Ο χάρτης αποτυπώνει τη νέα διάταξη των ναυτικών αμερικανικών δυνάμεων και των λοιπών συμμαχικών στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, στα στενά του Ορμούζ, στην Ερυθρά θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκ των πραγμάτων, οι Βρετανικές Βάσεις είναι εν δυνάμει στόχος για το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Και, λόγω των κενών της κυπριακής αεράμυνας, ο στόλος των ΗΠΑ είναι αυτός που προσφέρει ατσάλινο θόλο για την αναχαίτιση ενδεχόμενης επίθεσης είτε με πυραύλους είτε με drones.

 

XARTHS 1.jpg

 

Ο χάρτης αυτός αποτυπώνει τη ζώνη ασφαλείας που επιδιώκει να δημιουργήσει στον Λίβανο για να περιορίσει την απειλή της Χεζμπολάχ. Πρόκειται για τα όρια που τελούν κάτω από τον έλεγχο της UNIFIL, η οποία, όμως, αδυνατεί να βάλει χαλινάρι στη Χεζμπολάχ. Οι εντολές της UNIFIL από το Συμβούλιο Ασφαλείας έχουν, μεταξύ άλλων, ως στόχο να βοηθήσουν: α) στην κατάπαυση του πυρός, στην επιστροφή των Λιβανέζων στα σπίτια τους που είχαν αναγκαστεί να φύγουν λόγω εχθροπραξιών και β) τον νόμιμο στρατό του Λιβάνου να ανακτήσει τον έλεγχο της κατάστασης μετά την αποχώρηση των Ισραηλινών και όχι να επιτρέπει την κυριαρχία της Χεζμπολάχ.

 

FLIGHT RADAR.jpg

 

Οι δυο φωτογραφίες, ημερομηνίας 2/10/2024 από το flightradar24, απεικονίζουν πώς ο Ερντογάν, ενώ από τη μια πυροβολεί φραστικά το Ισραήλ, στην πράξη κάνει πλάτες στις Βρετανικές Βάσεις, που βρίσκονται στην Κύπρο, των οποίων τα αεροσκάφη (Eurofighter Typhoon) αναλαμβάνουν την ασφάλεια της περιοχής, επιχειρώντας από τον τουρκικό εναέριο χώρο για την αναχαίτιση ιρανικών πυραύλων. Μάλιστα, η δεύτερη δείχνει πώς βρετανικό αεροσκάφος ανεφοδιασμού (KC2 Voyager) βρίσκεται εντός του τουρκικού εναέριου χώρου. Για ποιο λόγο άραγε;

 

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

ΠΗΓΗ: Σημερινή

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Reuters: Το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για χτυπήμα σε Ευρώπη και ΗΠΑ! Η αποτροπή χτυπήματος στην Ελλάδα

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters. Το ειδησεογραφικό πρακτορείο σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ περιγράφει το πώς το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για πλήγματα σε Ευρώπη και ΗΠΑ.

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Υπήρχε μάλιστα η πληροφορία ότι οι δύο άνδρες θα πληρώνονταν με 16.000 ευρώ για κάθε νεκρό, γι’ αυτό και σχεδίαζαν μαζικό χτύπημα.

«Καθώς η σύγκρουση Ιράν-Ισραήλ εντείνεται, η Τεχεράνη ταράζει τη Δύση με ένα κύμα απόπειρων χτυπημάτων και απαγωγών εναντίον στόχων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφέρει το Reuters.

Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν αναφέρει μια απότομη αύξηση τέτοιων συνωμοσιών που συνδέονται με την Ισλαμική Δημοκρατία. Από το 2020, υπήρξαν τουλάχιστον 33 απόπειρες δολοφονίας ή απαγωγής στη Δύση, στις οποίες οι τοπικές ή ισραηλινές αρχές ισχυρίζονται ότι συνδέεται με το Ιράν, διαπίστωσε το Reuters εξετάζοντας δικαστικά έγγραφα και επίσημες ανακοινώσεις.

Μεταξύ των πρόσφατων φερόμενων στόχων: ένα κτίριο που στεγάζει ένα εβραϊκό κέντρο και ένα εστιατόριο kosher στο κέντρο της Αθήνας. Από το κρησφύγετό του στο Ιράν, ένας Πακιστανός ονόματι Σαγιέντ Φαχάρ Αμπάς στρατολόγησε έναν παλιό γνώριμο που ζούσε στην Ελλάδα και τον οδήγησε να επιτεθεί στον χώρο, ισχυρίζονται οι ερευνητές σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στις δικαστικές αρχές της υπόθεσης και τα οποία περιήλθαν στην κατοχή του Reuters. Ο Αμπάς είπε στην επαφή του ότι εργαζόταν για μια ομάδα που θα πλήρωνε περίπου 15.000 ευρώ ανά φόνο.

Σε μια ανταλλαγή WhatsApp τον Ιανουάριο του 2023 που περιγράφεται λεπτομερώς στα έγγραφα, οι δύο άνδρες συζήτησαν εάν θα χρησιμοποιήσουν εκρηκτικά ή εμπρησμό στην επίθεση. Ο Αμπάς τόνισε την ανάγκη παροχής αποδείξεων για απώλειες μετά το πλήγμα. «Υπάρχουν μυστικές υπηρεσίες», είπε, χωρίς να κατονομάσει. «Κάντε τη δουλειά με τρόπο που δεν αφήνει κανένα περιθώριο».

Τα έγγραφα που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως περιλαμβάνουν εκατοντάδες σελίδες αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της προανακριτικής έρευνας στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων καταθέσεων μαρτύρων, αστυνομικών καταθέσεων και λεπτομερειών μηνυμάτων WhatsApp.

Οι ελληνικές αρχές συνέλαβαν τον Σιέντ Ιρτάζα Χάιντερ και έναν άλλο Πακιστανό πέρυσι, λέγοντας ότι η αστυνομία βοήθησε στην εξάρθρωση ενός τρομοκρατικού δικτύου που κατευθυνόταν από το εξωτερικό και είχε σκοπό να προκαλέσει «ανθρώπινη απώλεια». Οι δύο άνδρες αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τρομοκρατία. Αρνούνται τις κατηγορίες.

Ο Χάιντερ, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από την προφυλάκιση αυτή την άνοιξη με περιορισμούς, λέει ότι είναι αθώος. Σε συνέντευξή του, ο 28χρονος είπε στο Reuters ότι έστειλε στον Αμπάς εικόνες του κτιρίου αλλά εμπόδισε σκόπιμα να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε επίθεση, ελπίζοντας να πληρωθεί χωρίς να βλάψει κανέναν.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή