Ακολουθήστε μας

Αθλητικά

Ποδόσφαιρο-Κβάντα και Γεωπολιτική! Απο την Ταυτότητα στην Paris Saint-Germain

Το ποδόσφαιρο δεν είναι ένα αθλητικό γεγονός όπως θέλουν να το παρουσιάσουν κάποιοι. Είναι αθλητισμός, είναι ιδεολογία, είναι πολιτική και είναι γεωπολιτική.

Δημοσιεύτηκε στις

Γράφει ο Παντελής Σαββίδης

Αν και δεν είμαι φανατικός ποδοσφαιρόφιλος, παρακολουθώ τους αγώνες που πιστεύω πως θα μου αρέσουν. Παρακολουθώ αυτές που λέγονται καλές αγγλικές ομάδες, την Ρεάλ, την Μπαρτσελόνα, την Νάπολι λόγω αρχαίου ελληνισμού και των καταλοίπων του, ενδιαφέρομαι για την Hellas Verona, λόγω ονόματος, και για την Πάρμα επειδή έζησα στην πόλη αυτή 2 χρόνια τον καιρό της δικτατορίας. Τότε ήταν μια ομάδα της τέταρτης κατηγορίας.

Έβαλα, τελευταία, στη λίστα και την Παρί Σεν Ζερμέν. Για να πω την αμαρτία μου έχω μια διαστροφή. Δεν μπορώ να μείνω ουδέτερος σε έναν αγώνα και το κριτήριο υποστήριξης μιας ομάδας, είναι ιστορικό, πολιτικό ή γεωπολιτικό. Μου δίνεται, έτσι η ευκαιρία να ενδιατρίψω στην ιστορία των χωρών των ομάδων και τις σχέσεις της μαζί μας, τις διεθνείς και γεωπολιτικές σχέσεις. Κάθε φορά που έχω να κάνω με έναν αγώνα μεταξύ των χωρών Αγγλίας-Γαλλίας και Ιταλίας το υπόβαθρο της υποστήριξης ανάγεται στο 1922.

Έχει σχέση η πολιτική ή η γεωπολιτική με το ποδόσφαιρο;

Για μένα έχει. Όχι, μόνο, με την γεωπολιτική αλλά και με την ταυτότητα. Η αίσθηση ταυτότητας είναι πολύ ισχυρή στον άνθρωπο. (Ίσως και στα άλλα ζώα αλλά δεν είμαι σε θέση να το στοιχειοθετήσω). Του δίνει υπερηφάνεια, όπως λέει και ο Φουκουγιάμα.

Δεν είμαι εξειδικευμένος σε κανένα επιστημονικό είδος αλλά διαβάζω σχετικά με τις εξελίξεις στις λεγόμενες θετικές επιστήμες. Από όσα έχω καταλάβει ως σήμερα, οι διεργασίες στην εξέλιξη του ανθρώπου συντελούνται σε ατομικό επίπεδο. Η βιολογία τις αντιμετωπίζει από το κύτταρο και πάνω αρκετά μετά από το υποατομικό επίπεδο που συντελούνται. Το τι γίνεται στο υποατομικό αυτό επίπεδο ίσως αρχίσουμε να το ανακαλύπτουμε όταν με το καλό κατασκευασθούν οι κβαντικοί υπολογιστές. Η σχέση σε ταχύτητα και ανάλυση της πολυπλοκότητας μεταξύ κβαντικού υπολογιστή και σημερινού ψηφιακού είναι ίδια με τον μεγαλύτερο σημερινό ψηφιακό με την προ υπολογιστών εποχή.

Στο προφανές ερώτημα γιατί η επιστήμη σήμερα δεν είναι σε θέση να παράγει κβαντικούς υπολογιστές η απάντηση είναι διότι δεν μπορεί να διασφαλίσει αυτό που αποκαλείται συνοχή.

Δηλαδή τα άτομα να διατάσσονται με τέτοια εξαιρετική ακρίβεια ώστε πάντοτε να δονούνται σε συμφωνία μεταξύ τους.

Απαραίτητη προϋπόθεση για την κατασκευή ενός κβαντικού υπολογιστή. Και αυτή η συνοχή επιτυγχάνεται στους -273 βαθμούς Κελσίου. Στο λεγόμενο Απόλυτο Μηδέν. Για να επιτευχθεί αυτή η θερμοκρασία απαιτείται τεράστια κατανάλωση ενέργειας που καθιστά το εγχείρημα όχι, μόνο, ασύμφορα ενεργοβόρο αλλά και πανάκριβο. Υπάρχουν εταιρείες που έχουν με τις προϋποθέσεις αυτές κβαντικούς υπολογιστές. Αλλά για δική τους πειραματική χρήση.

Άρα, τι γίνεται; Δεν θα επιτευχθεί η κατασκευή κβαντικών υπολογιστών;

Υπάρχει αισιοδοξία στην εξής λογική. Η φύση επιτυγχάνει αυτήν την συνοχή για τη οποία μιλήσαμε παραπάνω σε θερμοκρασίες δωματίου. Και η επιστήμη ψάχνει να βρει πως η φύση το κατορθώνει αυτό. Το φαινόμενο της φωτοσύνθεσης είναι μια τέτοια διαδικασία. Γνωρίζατε πως δεν είναι γνωστό πως επιτυγχάνεται;

Μια άλλη έννοια της κβαντικής φυσικής που μας ενδιαφέρει στην παρούσα ανάλυση είναι το φαινόμενο της υπέρθεσης.

Υπέρθεση είναι η ικανότητα των σωματιδίων να βρίσκονται σε δύο κβαντικές καταστάσεις την ίδια στιγμή. Ένα ηλεκτρόνιο μπορεί να βρίσκεται την ίδια στιγμή σε δύο διαφορετικά άτομα.

Οι πολλές διαφορετικές ταυτότητές μας μας κάνουν να είμαστε ταυτόχρονα ΠΑΟΚ, Πάρμα, Πόντιοι, Έλληνες Θεσσαλονικείς. Έχουμε, λοιπόν, μια υπέρθεση ταυτοτήτων των οποίων οι διεργασίες συντελούνται σε υποατομικό επίπεδο. Το πως θα το δούμε όταν οι κβαντικοί υπολογιστές γίνουν αντικείμενο καθημερινής χρήσης.

Με βάση αυτά, λοιπόν, στον τελικό του τσάμπιονς λινκ υποστήριξα την Ίντερ λόγω βιωματικού παρελθόντος αλλά η ποδοσφαιρική απόδοση ήταν καταλυτικά υπέρ της Παρί Σεν Ζερμέν. Ομάδες διαφορετικής κατηγορίας.

Οι ποδοσφαιριστές της Παρί είχαν εξαιρετική τεχνική σε ατομικό επίπεδο αλλά το συνδύαζαν με μια εκπληκτική ομαδικότητα. Από τα πρώτα λεπτά του αγώνα αντιλαμβανόσουν που θα γείρει το παιχνίδι.

Η καθαρά ποδοσφαιρική ανάλυση του αγώνα με βρίσκει παγερά αδιάφορο. Υπάρχει, όμως, η γεωπολιτική και η κοινωνική. Μια τέτοια προέγγιση επιχείρησε πριν την διεξαγωγή του και η Le Monde. Την διέτρεξα και θα μπορούσα να σας επισημάνω τα εξής:

PSG: Από την εποχή των αστέρων στην εποχή της ομάδας – και του Κατάρ

Το καλοκαίρι του 2023, η Paris Saint-Germain βρέθηκε σε καμπή: ένας νέος προπονητής, ο Ισπανός Λουίς Ενρίκε, και η προαναγγελθείσα φυγή του Κιλιάν Εμπαπέ προς τη Ρεάλ Μαδρίτης, σηματοδότησαν όχι απλώς μια αλλαγή προσώπων, αλλά μια βαθύτερη στρατηγική μετατόπιση. Η PSG, μέχρι τότε ο ορισμός της «ομάδας των σταρ», αποφάσισε να γίνει ομάδα με ταυτότητα.

Το όραμα του Λουίς Ενρίκε ήταν από την αρχή αιρετικό: όταν τον Φεβρουάριο του 2024 δήλωσε πως η PSG θα είναι καλύτερη χωρίς τον Εμπαπέ, τον κορυφαίο σκόρερ στην ιστορία του συλλόγου, δέχθηκε ειρωνεία και δυσπιστία. Δεκαπέντε μήνες μετά, η ομάδα κέρδισε το Champions League.

Χωρίς τον Εμπαπέ, χωρίς τον Νεϊμάρ, χωρίς τον Μέσι, η PSG βρέθηκε «γυμνή» από υπερσταρ. Το πρώτο φθινόπωρο ήταν δύσκολο· οι ήττες στην Ευρώπη, ιδιαίτερα εκείνη με την Μπάγερν (1-0), έθεσαν την ομάδα στα όρια του αποκλεισμού. Όμως ο Ενρίκε αρνήθηκε να υποκύψει στον πειρασμό των εύκολων λύσεων.

Επένδυσε στη συνοχή, στις τακτικές αρχές και στην ταπεινότητα. Έδωσε χώρο σε νέους παίκτες, δημιούργησε ένα pressing game με ευφυΐα, και έδωσε στην ομάδα ταυτότητα: μια PSG χωρίς θόρυβο αλλά με βάθος. Η πορεία προς τον τελικό χτίστηκε όχι πάνω σε μεγάλα ονόματα αλλά σε πειθαρχημένη συνεργασία, κάτι που εντυπωσίασε ακόμη και τους επικριτές της. Προσέξτε και υπογραμμίστε την ταυτότητα. Ταυτότητα, όχι χυλός. Η ταυτότητα δεν είναι το άθροισμα ατομικών επιδόσεων. Είναι εκθετική υπέρβασή τους.

Το Κατάρ αλλάζει πρόσωπο

Αλλά η αλλαγή αυτή δεν είναι μόνο ποδοσφαιρική. Η PSG αποτελεί από το 2011, όταν εξαγοράστηκε από την Qatar Sports Investments, την κορωνίδα του καταριανού soft power. Για πάνω από μια δεκαετία, η στρατηγική ήταν σαφής: δημιουργία υπερ-προβολής μέσω μεγάλων μεταγραφών (Μπέκαμ, Ζλάταν, Καβάνι, Νεϊμάρ, Μέσι, Εμπαπέ), εντυπωσιακά έσοδα, εμπορική διάχυση, branding.

Η αποχώρηση των τελευταίων σταρ δεν σημαίνει ότι το Κατάρ αποσύρεται. Το αντίθετο: η μετεξέλιξη της PSG σε “ευρωπαϊκή υπερομάδα χωρίς υπερεκτεθειμένα πρόσωπα” είναι το επόμενο βήμα. Σε έναν κόσμο όπου ο έλεγχος της εικόνας μετρά περισσότερο από την εικόνα την ίδια, η Παρί γίνεται η βιτρίνα ενός Κατάρ που παρουσιάζεται ως σοβαρός, μακρόπνοος επενδυτής — όχι ως επιδειξίας πετροδολαρίων.

Ενός Κατάρ που η συνεργασία του με τον συνήθη ταραξία της περιοχής, την Τουρκία, είναι ανησυχητική.

Επιπλέον, καθώς το Κατάρ επιχειρεί να εδραιωθεί ως περιφερειακή υπερδύναμη στον Κόλπο και ως αξιόπιστος συνομιλητής Δύσης–Ανατολής, η PSG λειτουργεί σαν πολιτιστικό εργαλείο “οικουμενικής απήχησης” — που συνδέει, ενώνει και ενισχύει την εικόνα ενός κράτους-μεσολαβητή, από τη Γάζα μέχρι την Ευρώπη.

Η παρουσία της PSG στον τελικό του Champions League δεν είναι απλώς μια αθλητική επιτυχία. Είναι μια γεωπολιτική δήλωση ισχύος. Οι τελικοί αυτοί παρακολουθούνται από εκατοντάδες εκατομμύρια θεατές· αποτελούν χρυσή ευκαιρία για nation branding. Το Κατάρ δεν προβάλλει μόνο τον εαυτό του — επιβάλλει το δικό του αφήγημα περί σύγχρονης δυναμικής μοναρχίας, μεταξύ παράδοσης και καινοτομίας.

Η νέα PSG, λοιπόν, δεν είναι πια σύλλογος-τσιρκολάνος· είναι ένα έργο ισχύος που λειτουργεί μέσα κι έξω από τα γήπεδα.

Υπάρχει και κάτι άλλο στο οποίο ενσκήπτω με απόλυτο σεβασμό και προσοχή. Οι επίμονες αναφορές στον προπονητή της Παρί και το προσωπικό του δράμα απο την απώλεια της κόρης του.

Το ποδόσφαιρο, λοιπόν, δεν είναι ένα αθλητικό γεγονός όπως θέλουν να το παρουσιάσουν κάποιοι. Είναι αθλητισμός, είναι ιδεολογία, είναι πολιτική και είναι γεωπολιτική.

Το Κατάρ απέκτησε άλλο ένα ισχυρό όπο ήπιας ισχύος.

Και η Γαλλία αφού τύποις η ομάδα είναι γαλλική.

Ας τα βλέπουν αυτά οι δικοί μας που διατηρούν τις ποδοσφαιρικές συνθήκες στην εποχή του κοτζαμπασιμσού.

 

Ο Παντελής Σαββίδης είναι Έλληνας δημοσιογράφος με έδρα τη Θεσσαλονίκη. Γεννήθηκε το 1954 στην Αξιούπολη Κιλκίς. Σπούδασε μαθηματικά, ωστόσο τον κέρδισε η Δημοσιογραφία. Διετέλεσε διευθυντής της εφημερίδας Μακεδονία, έμελλε όμως να αφήσει το δημοσιογραφικό του αποτύπωμα μέσα από την τηλεόραση και την ΕΡΤ3, όπου παρουσίαζε την εβδομαδιαία εκπομπή «Ανιχνεύσεις». Η εκπομπή ασχολείται με ζητήματα των Βαλκανίων, ευρωπαϊκών πολιτικών ζητημάτων και διεθνών σχέσεων. Έχει βραβευτεί με το Βραβείο Μπότση για την άρτια ενημέρωση των πολιτών της Βορείου Ελλάδας σε ότι αφορά το εγχώριο πολιτικό και βαλκανικό γίγνεσθαι Τα τελευταία χρόνια οι «Ανιχνεύσεις» συνεχίζουν δυναμικά την παρουσία τους μέσα από το youtube (Pantelis Savvidis), όπου την ακολουθούν πιστά δεκάδες χιλιάδες ακόλουθοι.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Σοβαρή καταγγελία για το Σαχτάρ-ΑΕΚ! Χειρονομίες Τούρκων οπαδών προς τους Έλληνες – Συνελήφθησαν αστραπιαία από την αγγλική αστυνομία

Οι Τούρκοι βρέθηκαν στο Λονδίνο για τον προπονητή της ουκρανικής ομάδας Αρντά Τουράν, ο οποίος ακούγεται για τον πάγκο της εθνικής τους

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια ιδιαίτερα σοβαρή καταγγελία για όσα συνέβησαν στις εξέδρες του Στάμφορντ Μπριτζ, στο περιθώριο της αναμέτρησης της ΑΕΚ με τη Σαχτάρ, έκανε ο Τάσος Καπετανάκος, μιλώντας στην εκπομπή «Back2Back» του Athletiko.

Ο δημοσιογράφος, ο οποίος βρισκόταν στο Λονδίνο και παρακολούθησε από κοντά την αναμέτρηση, αποκάλυψε ότι στις εξέδρες, κοντά στα δημοσιογραφικά θεωρεία, υπήρχε μεγάλος αριθμός Τούρκων οπαδών, οι οποίοι είχαν ταξιδέψει στη βρετανική πρωτεύουσα για να δουν τον συμπατριώτη τους προπονητή της Σαχτάρ, Αρντά Τουράν.

Όπως εξήγησε, αρκετοί από αυτούς περίμεναν και μετά το τέλος της αναμέτρησης για να συνομιλήσουν μαζί του, καθώς το όνομά του απασχολεί έντονα την ποδοσφαιρική επικαιρότητα της Τουρκίας, με αφορμή το ενδεχόμενο να αναλάβει την εθνική ομάδα της χώρας.

Ωστόσο, η παρουσία τους δεν περιορίστηκε στην υποστήριξη του Τούρκου τεχνικού.

Οι προκλητικές χειρονομίες και οι αναφορές στη Μικρασιατική Καταστροφή

Σύμφωνα με τη μαρτυρία του Καπετανάκου, μετά τα γκολ της Σαχτάρ σημειώθηκε ένταση ανάμεσα σε Τούρκους οπαδούς και Έλληνες φιλάθλους της ΑΕΚ, οι οποίοι βρίσκονταν σε διαφορετικά σημεία του γηπέδου.

Ο ρεπόρτερ υποστήριξε ότι ορισμένοι Τούρκοι προχώρησαν σε χειρονομίες που παρέπεμπαν στα τραγικά γεγονότα της Μικρασιατικής Καταστροφής, επιχειρώντας να προκαλέσουν τους Έλληνες.

Χαρακτηριστικά ανέφερε:

«Επειδή υπήρχε μια ένταση από απόσταση βέβαια, με χειρονομίες από Τούρκους οπαδούς προς τους Έλληνες, μετά τα γκολ της Σαχτάρ, με τις γνωστές προκλητικές χειρονομίες κατά Ελλήνων μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή και όλα αυτά που έχουν συμβεί, τα πολύ λυπηρά».

Ο Καπετανάκος σημείωσε ότι οι Έλληνες φίλαθλοι είχαν αναρτήσει ελληνικές σημαίες στις εξέδρες, ενώ οι Τούρκοι απάντησαν εμφανίζοντας τουρκικές σημαίες και, σύμφωνα με την περιγραφή του, προβαίνοντας στις συγκεκριμένες χειρονομίες.

«Επενέβη αμέσως η αγγλική αστυνομία»

Το σημαντικότερο στοιχείο της αποκάλυψης αφορά την αντίδραση των βρετανικών αρχών.

Ο Τάσος Καπετανάκος ανέφερε ότι αστυνομικοί επενέβησαν άμεσα και προχώρησαν σε συλλήψεις Τούρκων οπαδών.

«Υπήρχαν συλλήψεις πολλών Τούρκων οπαδών […] αμέσως μετά τις χειρονομίες», σημείωσε, προσθέτοντας:

«Έχουν συλληφθεί και είναι στο αστυνομικό τμήμα».

Μάλιστα, χαρακτήρισε θετική την άμεση αντίδραση των αρχών, υπογραμμίζοντας:

«Και η αγγλική αστυνομία επενέβη αμέσως».

Πάντως, ο δημοσιογράφος δεν προσδιόρισε τον ακριβή αριθμό των συλληφθέντων, ούτε αναφέρθηκε σε ενδεχόμενες κατηγορίες που αντιμετωπίζουν. Μέχρι στιγμής, οι πληροφορίες για τις συλλήψεις αποδίδονται στη συγκεκριμένη δημοσιογραφική μαρτυρία και δεν συνοδεύονται από επίσημη ανακοίνωση της βρετανικής αστυνομίας.

Intime – Vichos Nikos

«Δεν ήταν μόνο οι Ουκρανοί, ήταν και οι Τούρκοι μαζί»

Ιδιαίτερη σημασία έχει και η διευκρίνιση του Καπετανάκου ότι στις εξέδρες δεν βρίσκονταν μόνο Ουκρανοί φίλαθλοι που υποστήριζαν τη Σαχτάρ, αλλά και αρκετοί Τούρκοι, λόγω της παρουσίας του Αρντά Τουράν στον πάγκο.

«Δεν ήταν μόνο οι Ουκρανοί, ήταν και οι Τούρκοι μαζί», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο δημοσιογράφος δεν έκρυψε την ενόχλησή του για τις χειρονομίες που, όπως υποστήριξε, έγιναν προς τους Έλληνες φιλάθλους:

«Αυτοί είχαν βγάλει τις τούρκικες, κάναν αυτές τις απάνθρωπες χειρονομίες, τίποτα άλλο δεν μπορούμε να το χαρακτηρίσουμε».

Η καταγγελία του ρεπόρτερ της ΑΕΚ δίνει μία διαφορετική διάσταση στα όσα συνέβησαν κατά τη διάρκεια της ευρωπαϊκής αναμέτρησης στο Λονδίνο.

Σε μια βραδιά κατά την οποία χιλιάδες Ενωσίτες ταξίδεψαν από διάφορες ευρωπαϊκές χώρες για να στηρίξουν την ομάδα τους, η ποδοσφαιρική αντιπαράθεση φέρεται, σύμφωνα με τη μαρτυρία, να ξεπέρασε τα όρια του αθλητισμού.

Η χρησιμοποίηση ιστορικών τραγωδιών, όπως η Μικρασιατική Καταστροφή, για την πρόκληση αντιπάλων φιλάθλων είναι ένα ζήτημα που δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως απλή οπαδική αντιπαλότητα.

Η μαρτυρία του Τάσου Καπετανάκου εγείρει πλέον το ερώτημα αν θα υπάρξει επίσημη ενημέρωση από τη Μητροπολιτική Αστυνομία του Λονδίνου για τον αριθμό των προσαγωγών ή συλλήψεων και για τις ενδεχόμενες παραβάσεις που καταγράφηκαν.

Δείτε την καταγγελία:

Συνέχεια ανάγνωσης

Αθλητικά

Εθνικιστική πρόκληση στα Σκόπια με φόντο τον Ηρακλή! Αλυτρωτικός χάρτης και επίσημη διαμαρτυρία της Ελλάδας

Διπλωματικές διαστάσεις προσλαμβάνει η υπόθεση του πανό που ανάρτησαν οπαδοί της ΜΖΤ Σκοπίων κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης με τον Ηρακλή για το FIBA Europe Cup. Στον χάρτη της λεγόμενης «Μεγάλης Μακεδονίας» εμφανίζονταν ελληνικά εδάφη, συμπεριλαμβανομένης της Χαλκιδικής, ενώ χρησιμοποιήθηκε και ο Ήλιος της Βεργίνας. Η ελληνική πρεσβεία προχώρησε σε επίσημη διπλωματική διαμαρτυρία, επισημαίνοντας ότι το περιεχόμενο του πανό αντιβαίνει στις υποχρεώσεις και στο πνεύμα της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένας αγώνας μπάσκετ για το FIBA Europe Cup μετατράπηκε σε αφορμή διπλωματικής αντιπαράθεσης μεταξύ Ελλάδας και Σκοπίων, έπειτα από την ανάρτηση πανό με αλυτρωτικό περιεχόμενο από οπαδούς της ΜΖΤ Σκοπίων.

Το περιστατικό σημειώθηκε την Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2026, στην αναμέτρηση της ομάδας των Σκοπίων με τον Ηρακλή, στο πλαίσιο των προκριματικών της ευρωπαϊκής διοργάνωσης.

Κατά τη διάρκεια του αγώνα, οπαδοί των γηπεδούχων ανάρτησαν πανό στο οποίο απεικονιζόταν χάρτης της λεγόμενης «Μεγάλης Μακεδονίας».

Στον συγκεκριμένο χάρτη παρουσιάζονταν ως τμήματα μιας ενιαίας επικράτειας περιοχές που ανήκουν σήμερα στην Ελλάδα, τη Σερβία, την Αλβανία και τη Βουλγαρία.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι στα ελληνικά εδάφη που εμφανίζονταν στον χάρτη περιλαμβανόταν και η Χαλκιδική.

Το πανό συνοδευόταν από τον Ήλιο της Βεργίνας και το σύνθημα:

«Το ιερό σου όνομα θα το υπερασπιστούμε σε όλο τον κόσμο».

Η υπόθεση δεν περιορίστηκε στις εξέδρες του γηπέδου. Προκάλεσε την αντίδραση της ελληνικής διπλωματικής αποστολής, η οποία έθεσε επισήμως το ζήτημα στις αρχές των  Σκοπίων.

Επίσημη διαμαρτυρία της ελληνικής πρεσβείας

Η Πρεσβεία της Ελλάδας στα Σκόπια πραγματοποίησε παράσταση διαμαρτυρίας προς το υπουργείο Εξωτερικών των Σκοπίων επισημαίνοντας ότι το περιεχόμενο και οι συμβολισμοί του πανό βρίσκονται σε αντίθεση με τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη Συμφωνία των Πρεσπών.

Την αντίδραση επιβεβαίωσε η ίδια η ελληνική διπλωματική αποστολή, απαντώντας σε σχετικό ερώτημα της ενημερωτικής ιστοσελίδας των Σκοπίων «360 Stepeni».

Σύμφωνα με την ελληνική πρεσβεία, το ζήτημα τέθηκε επισήμως στο υπουργείο Εξωτερικών της γειτονικής χώρας μέσω της προβλεπόμενης διπλωματικής διαδικασίας.

Από την ελληνική πλευρά υπογραμμίστηκε ότι ο χάρτης και ο συμβολισμός του πανό δεν συνάδουν με τις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει στη συγκεκριμένη χώρα.

Το θέμα αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον εξαιτίας μιας πρόσθετης πληροφορίας που περιλαμβάνεται στην τοποθέτηση της πρεσβείας.

Το πανό αναρτήθηκε παρουσία του υπουργού Αθλητισμού;

Η ελληνική πρεσβεία γνωστοποίησε ότι, σύμφωνα με τις πληροφορίες που είχε λάβει, το πανό αναρτήθηκε ενώ στο γήπεδο βρισκόταν ο υπουργός Αθλητισμού της χώρας στα βόρεια σύνορά μας.

Η συγκεκριμένη αναφορά έχει ιδιαίτερη σημασία.

Διότι η παρουσία κυβερνητικού αξιωματούχου σε μια εκδήλωση όπου εμφανίζονται αλυτρωτικά σύμβολα δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την αντίδραση των διοργανωτών και των αρμόδιων αρχών.

Πρέπει, ωστόσο, να επισημανθεί ότι η παρουσία του υπουργού δεν αποδεικνύει από μόνη της πως ο ίδιος ενέκρινε ή υποστήριξε το περιεχόμενο του πανό.

Το γεγονός που επιβεβαιώνεται είναι ότι η ελληνική πλευρά συμπεριέλαβε το συγκεκριμένο στοιχείο στην επίσημη διαμαρτυρία της.

Η ιστοσελίδα «360 Stepeni» ανέδειξε το θέμα από τις 8 Οκτωβρίου, δημοσιεύοντας τόσο την περιγραφή του πανό όσο και την απάντηση της ελληνικής πρεσβείας.

Η αντίδραση του Ηρακλή και η καταγγελία στη FIBA

Η ΚΑΕ Ηρακλής δεν άφησε το περιστατικό αναπάντητο.

Η διοίκηση του συλλόγου αντέδρασε επισήμως για το περιεχόμενο του πανό, υποβάλλοντας καταγγελία στην κομισάριο της αναμέτρησης και ενημερώνοντας παράλληλα την ελληνική πρεσβεία στα Σκόπια.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της «360 Stepeni», οι άνθρωποι του Ηρακλή είχαν αντιδράσει ήδη πριν από την έναρξη του αγώνα, ωστόσο το πανό παρέμεινε αναρτημένο στις εξέδρες.

Ο σύλλογος γνωστοποίησε επίσης την πρόθεσή του να προχωρήσει σε περαιτέρω καταγγελία προς τη FIBA, συνοδευόμενη από τα στοιχεία του περιστατικού, ζητώντας να ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα.

Η εξέλιξη αυτή μεταφέρει πλέον το ζήτημα και στο πεδίο των αθλητικών οργανισμών.

Το ερώτημα είναι εάν η ευρωπαϊκή ομοσπονδία θα εξετάσει τη χρήση εθνικιστικών και αλυτρωτικών συμβόλων σε μια διεθνή διοργάνωση και εάν θα υπάρξουν τυχόν πειθαρχικές συνέπειες.

Μέχρι στιγμής, από τις διαθέσιμες πληροφορίες δεν προκύπτει επιβεβαιωμένη απόφαση επιβολής κυρώσεων.

Γιατί το συγκεκριμένο πανό συνδέεται με τη Συμφωνία των Πρεσπών

Η υπόθεση έχει πολιτικό και ιστορικό βάθος.

Η Συμφωνία των Πρεσπών, που υπογράφηκε το 2018 και τέθηκε σε ισχύ το 2019, περιλαμβάνει δεσμεύσεις σχετικά με την αποφυγή αλυτρωτισμού, την προστασία της εδαφικής ακεραιότητας και τη χρήση ιστορικών συμβόλων.

Ο Ήλιος της Βεργίνας αποτελεί ένα από τα πιο χαρακτηριστικά σημεία της σχετικής διαμάχης.

Στη Συμφωνία προβλέπεται ειδικότερα ότι η χώρα στα βόρεια σύνορά μας οφείλει να αφαιρεί το συγκεκριμένο σύμβολο από δημόσιους χώρους και δημόσιες χρήσεις στην επικράτειά της, με τις προβλεπόμενες εξαιρέσεις.

Το γεγονός ότι το σύμβολο εμφανίστηκε σε πανό μαζί με έναν χάρτη που περιλαμβάνει εδάφη γειτονικών κρατών δημιουργεί τη βάση της ελληνικής διπλωματικής αντίδρασης.

Είναι, πάντως, σημαντικό να διακρίνεται η υποχρέωση του κράτους να τηρεί τη Συμφωνία από τη συμπεριφορά ιδιωτών οπαδών. Το αν και ποιες κρατικές υποχρεώσεις παραβιάστηκαν στο συγκεκριμένο περιστατικό αποτελεί ζήτημα που απαιτεί αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών και των σχετικών διατάξεων.

Σε κάθε περίπτωση, η ελληνική πρεσβεία κατέστησε σαφές ότι θεωρεί το περιεχόμενο και τον συμβολισμό του πανό ασύμβατα με τις υποχρεώσεις και το πνεύμα της Συμφωνίας, η οποία ωστόσο είναι προδοτική και κατάπτυστη και τις συνέπειές της τις βλέπουμε κάθε μέρα.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αθλητικά

Αυτή η Ελλάδα δεν φοβάται κανέναν!

Αντιαρματική βολή στα «πάντσερ»! Τι αποκαλύπτουν οι αριθμοί πίσω από το διπλό στο Άουγκσμπουργκ και γιατί αυτή η ομάδα δικαιούται να κοιτάζει τα προημιτελικά.

Δημοσιεύτηκε

στις

Με τη Σερβία είδαμε μπαλάρα. Με τη Γερμανία ζήσαμε κάτι ανεπανάληπτο. Η Ελλάδα νίκησε για πρώτη φορά στην ιστορία της τη γερμανική εθνική ομάδα, μέσα στο σπίτι της, και το 0-1 στο Άουγκσμπουργκ αποτελεί κάτι πολύ μεγαλύτερο από ένα αποτέλεσμα που θα μνημονεύουμε για χρόνια. Είναι απόδειξη ότι η ομάδα του Ιβάν Γιοβάνοβιτς μπορεί να κερδίζει με διαφορετικούς τρόπους. Να επιβάλλεται όταν βρίσκει χώρο να παίξει και να αντέχει όταν ο αντίπαλος την υποχρεώνει να υποφέρει.

Στο προηγούμενο blog, με τίτλο «Πόσο ικανή για υπέρβαση είναι η Εθνική του Γιοβάνοβιτς μετά το Βελιγράδι;», είχαμε σταθεί στην ποιότητα του υλικού, στην προσωπικότητα και στις περισσότερες επιθετικές λύσεις αυτής της ομάδας. Η εμφάνιση στη Σερβία μάς επέτρεπε να μιλάμε για μια Ελλάδα που μπορεί να κοιτάξει στα μάτια τα μεγάλα ονόματα του ομίλου.

Ιστορικό έπος στο Άουγκσμπουργκ: Η Ελλάδα νίκησε για πρώτη φορά τη Γερμανία – Χρυσός σκόρερ ο Κουρμπέλης!

Το είχαμε σημειώσει: η Γερμανία και η Ολλανδία, έτσι όπως τις είδαμε στο Μουντιάλ, δεν ήταν φόβητρα. Ασφαλώς και έχουν ποιότητα. Ασφαλώς και απαιτούν σεβασμό. Όμως αυτή η Εθνική έχει όλα τα φόντα να τις ανταγωνιστεί. Στο Άουγκσμπουργκ η εκτίμηση απέκτησε σκορ, σκόρερ και τρεις βαθμούς.

Ο Κλοπ είχε μιλήσει για χρυσή γενιά του ελληνικού ποδοσφαίρου. Κάτι ήξερε. Η ομάδα του, πάντως, δεν βρήκε τρόπο να την αντιμετωπίσει όταν το παιχνίδι άρχισε να ξεφεύγει από τον έλεγχό της. Και στο πρώτο επίσημο παιχνίδι του επί γερμανικού εδάφους, ο λογαριασμός ήρθε από τον Δημήτρη Κουρμπέλη.

Η κατοχή ήταν γερμανική, οι μονομαχίες ελληνικές

Για να εκτιμήσουμε σωστά τη νίκη, πρέπει να δούμε κατάματα και τις δυσκολίες της. Η Ελλάδα πέρασε μεγάλα διαστήματα χωρίς την μπάλα. Η Γερμανία ολοκλήρωσε τον αγώνα με 76% κατοχή, 729 πάσες έναντι 231 και 667 εύστοχες μεταβιβάσεις έναντι 166. Είχε 245 πάσες στο επιθετικό τρίτο, όταν η Εθνική είχε 60, και 30 επαφές στην ελληνική περιοχή έναντι 11 δικών μας στην απέναντι.

Αυτοί οι αριθμοί περιγράφουν την εδαφική υπεροχή. Η ποιότητα των ευκαιριών, όμως, δίνει μια πιο σύνθετη εικόνα. Οι τελικές ήταν 16-8, οι προσπάθειες στον στόχο 5-1, αλλά οι μεγάλες ευκαιρίες μόλις 1-1. Η Γερμανία είχε περισσότερο παιχνίδι, χωρίς να μετατρέπει διαρκώς την κυκλοφορία της σε καθαρές εκτελέσεις.

Εδώ βρίσκεται ένα από τα μεγαλύτερα παράσημα της ελληνικής εμφάνισης. Η Εθνική κέρδισε 57 μονομαχίες έναντι 50, είχε 16 επιτυχημένα τάκλιν σε 23 προσπάθειες και έκανε 32 απομακρύνσεις. Οι Γερμανοί επιχείρησαν 23 σέντρες, αλλά μόλις τέσσερις βρήκαν συμπαίκτη. Είχαν οκτώ κόρνερ, χωρίς να μετατρέψουν αυτή την υπεροχή σε γκολ.

Η Ελλάδα χρειάστηκε να αμυνθεί πολύ. Αμύνθηκε, όμως, με επιμονή, επαφές, καλύψεις και αποφασιστικότητα. Δεν αρκεί να μαζεύεσαι πίσω από την μπάλα. Πρέπει να κερδίζεις και τη μάχη όταν εκείνη φτάνει στον χώρο σου. Η Ελλάδα είχε τα κατάλληλα… αντιαρματικά για τα “πάντσερ”. Και όπως είπε ο Χρήστος Κόντης στην Alpha. “Το μηδέν πίσω είναι πολύ σημαντικό”, δήλωσε όταν ρωτήθηκε για τον αποκλεισμό της Εθνικής στα προκριματικά του Μουντιάλ και εξήγησε, ότι εάν δεν δεχτείς γκολ, τότε μπορείς να το βάλεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ SPORTDOG.GR

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO6 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός6 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις7 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO7 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO7 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή