Αν λοιπόν ο Τραμπ προσπαθεί να απεμπλακεί, μια Ισραηλινή επανέναρξη των εχθροπραξιών θα τον φέρει σε πολύ δύσκολη θέση αφού θα πρέπει να αψηφήσει, εν πλήρη γνώση των συνεπειών, το πανίσχυρο αμερικανο-ισραηλινό λόμπι της Ουάσιγκτον. Αν πάλι δεν καταφέρει να εξασφαλίσει χάρη για τον Νετανιάχου, θα δυσκολευτεί πολύ να επινοήσει ένα νέο «μπάλωμα» με την προοπτική ενός καταδικασμένου ηγέτη σε μια πορεία αυτοκαταστροφής ανάλογη με αυτή του Ιψενικού του αντιστοίχ
President Donald Trump greets Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu as he arrives at the West Wing of the White House, Tuesday, Feb. 4, 2025, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)
Γράφει ο Μανώλης Σκούληκας
Ανεξαρτήτων των κινήτρων του, ο Πρόεδρος Trump έχει προσπαθήσει με κάθε τρόπο να φέρει την ειρήνη στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή ακόμα και πριν από την έναρξη της δεύτερης πολυτάραχης θητείας του. Οι «σύμμαχοι» και «φίλοι» του τον κατεύνασαν επανειλημμένα για να τον κολακεύσουν και να μην αντιμετωπίσουν την οργή του, όμως όλες αυτές οι ενέργειες «καλής θελήσεως» αποδείχθηκαν κάλπικες και ψευδεπίγραφες μόλις ήρθαν σε επαφή με τη σκληρή πραγματικότητα των εκάστοτε εθνικών αναγκαιοτήτων και συμφερόντων. Αφενός, οι παγκοσμιοποιητές ταγοί των ευρωπαϊκών μαριονεττών τορπίλισαν τη λύση του Ουκρανικού υποθάλπτοντας ενεργά το μαξιμαλισμό του Ζελένσκυ, ενός φαιδρού πλέον ηγέτη που αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο ποινικής δίωξης και κάθειρξης αν επέλθει ειρήνη μετά από το χορό σκανδάλων υπεξαίρεσης πολεμικών κονδυλίων στα οποία έχει πρωτοστατήσει αυτός και ο κύκλος των «ημετέρων» του, ενώ στην παρούσα κατάσταση, μια ρεαλιστική συνθήκη ειρήνης θα σήμαινε το πολιτικό-αν όχι και φυσικό- τέλος οποιουδήποτε την υπέγραφε. Αφετέρου, ο Πούτιν επωφελήθηκε της de facto αυτής αρνήσεως της Δύσης για ειρήνη για να συνεχίσει την εκστρατεία φθοράς και σταθερής κατάληψης των διεκδικούμενων από τη Ρωσία εδαφών. Απογοητευμένος, ο Trump «έκλεισε» το μέτωπο απλά αφήνοντας την Ουκρανία στην τύχη της συνεχίζοντας στοιχειώδη μόνο στρατιωτική βοήθεια σε πληροφορίες και πολεμικό υλικό. Σαφώς αυτή η λύση δεν μπορεί να παρομοιαστεί με την δυναμική επίλυση το πολεμικό υλικό. Σαφώς αυτή η λύση δεν μπορεί να παρομοιαστεί με την δυναμική επίλυση του Γορδίου δεσμού από το Μέγα Αλέξανδρο αλλά περισσότερο με ένα πρόσκαιρο «μπάλωμα» που κανείς δεν ξέρει πόσο θα κρατήσει υπό το πρίσμα του επανεξοπλισμού της παγκοσμιοποιημένης Ευρώπης και του μένους των ταγών της κατά του Πούτιν και του γενικότερου εθνοκεντρικού Ευρασιατικού συστήματος που τους περιορίζει δρσμστικά την οικονομική πολιτική λεηλασίας που θα ήθελαν να διαπράξουν σε αυτά τα ευρασιατικά έθνη.
Αλλά και στο Μεσοανατολικό, ενώ ο Νετανιάχου έσπευσε να κηρύξει εκεχειρία λίγες μόνο μέρες πριν την ορκωμοσία του νέου προέδρου για να προεξοφλήσει την απαίτησή του και να δείξει καλή θέληση στον νέο του σύμμαχο, ωστόσο δεν δίστασε να διαφωνήσει μαζί του -βασιζόμενος στην αμέριστη και καταλυτική υποστήριξη του αμερικανο-ισραηλινού λόμπι στη Ουάσινγκτον- και να επανακκινήσει την εθνοκάθαρση της Γάζας, να αποκεφαλίσει με φαντασμαγορικό τρόπο τις ηγεσίες της Χαμάς και της Χεζμπολάχ, ενώ δεν ορρώδησε κατ’ ελάχιστον να καταλάβει το όρος Χεβρών και να βομβαρδίσει ανηλεώς την εναπομείνασα πολεμική μηχανή της Συρίας προκειμένου αυτή να πέσει στα χέρια του «ευρωξεπλημμένου» τζιχαντιστή Τζολάνι και των τούρκων ταγών του -των οποίων τις νέες Συριακές βάσεις δεν δίστασε να μετατρέψει σε «οικοδομικά υλικά». Σαν επιστέγασμα και αποκορύφωμα των παραπάνω ενεργειών -και σε συνέχεια/ανταμοιβή της κοινής προσπάθειας ΗΠΑ-Ισραήλ για εξασθένιση των Χούθι- ήρθε ο ανηλεής βομβαρδισμός των πυραυλικών και πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν ως «χρονικό προαναγγελθέντος θανάτου». ΟΙ ΗΠΑ σύρθηκαν εκούσες/άκουσες στον βομβαρδισμό των πυρηνικών εγκαταστάσεων εμπλουτισμού οπλικού επιπέδου του Ιράν ώστε να ανταποκριθούν στην πρόκληση που τους έθεσε το Ισραήλ και με την ελπίδα ότι η αποσταθεροποίηση των μουλάδων μπορεί να έφερνε την επιθυμητή αλλαγή καθεστώτος. Όμως η πρόωρη επέμβαση τους και η επακόλουθη μόχλευση σε ειρήνη -μάλιστα άνευ συμφωνίας- στέρησε από το Ισραήλ την ευκαιρία να συνεχίσει την προγραμματισμένη 15ημερη εκστρατεία εξουδετέρωσης του Ιράν και του πυραυλικού του οπλοστασίου, ενώ επέβαλλε μια ανακωχή αμφιβόλου διάρκειας και αποτελεσματικότητας. Στην παρούσα κατάσταση λοιπόν, το Ιράν θα συνεχίσει να διοικείται από τους μουλάδες που έχουν επιδοθεί στην συνήθη εκδικητική τους μανία επί παντός αντικαθεστωτικού ενώ έχουν κρύψει τα πυρηνικά τους προγράμματα σε μέρη εκτός της επιρροής του Ισραήλ ή των ΗΠΑ. Ο Trump μάλλον προσπάθησε να κατευνάσει την κατάσταση ώστε να μην συρθεί σε μια παρατεταμένη πολεμική προσπάθεια η χώρα του στην περιοχή, αν τα πράγματα «ξέφευγαν» με τον συνεχή αλληλο-βομβαρδισμό δυο πυρηνικών -έστω και δυνητικά- δυνάμεων με αντίστοιχους πυρηνικά εξοπλισμένους συμμάχους. Όσο και αν κανένας από αυτούς τους συμμάχους δεν είχε ακόμα δηλώσει πρόθεση ενεργής υποστήριξης του Ιράν, ωστόσο η συνέχιση της πολεμικής αντιπαραθέσεως μπορεί να οδηγούσε την κατάσταση στα άκρα με απρόβλεπτα αποτελέσματα που θα ενέπλεκαν τις ΗΠΑ στην περιοχή για καιρό, κάτι που Ο Trump δε θέλει ούτε καν να διανοηθεί ενόψει της επερχόμενης μνημειώδους αναμέτρησής του με την Κίνα. Έτσι ο Trump τα «μπάλωσε» μεταξύ Ιράν – Ισραήλ προσπαθώντας να απεμπλακεί εντίμως έχοντας επιβάλλει μια, έστω και επισφαλή, εκεχειρία στην περιοχή.
Όμως αυτή η εκεχειρία είναι ξεκάθαρα προσωρινή καθώς ούτε το Ιράν θα σταματήσει τον εμπλουτισμό και την τρομοκρατική υπονόμευση της περιοχής του IMEC, ούτε το Ισραήλ πέτυχε την ολοκληρωτική εξουδετέρωση των πυραυλικών και πυρηνικών υποδομών του αντιπάλου του -πόσο μάλλον την ανατροπή του καθεστώτος των μουλάδων- ενώ, και το σημαντικότερο, ο Νετανιάχου θα αντιμετωπίσει κι αυτός την προοπτική φυλακίσεως σε περίπτωση οριστικής εκεχειρίας και ειρήνευσης στην περιοχή. Υπό αυτή την προοπτική, μια ναρκισσιστική προσωπικότητα σαν του Νετανιάχου, δεν υπάρχει η παραμικρή περίπτωση να σταματήσει τον πόλεμο, ανεξαρτήτου του τιμήματος εκατέρωθεν, αλλά αντιθέτως θα υπερθεματίσει σε αναζήτηση του «πρόδηλου πεπρωμένου» της χώρας του, που τον εμπνέει και καθοδηγεί από τα χρόνια του Έντεμπε, αν όχι και νωρίτερα. Είναι λοιπόν στα πλαίσια αυτά, που ο Trump προσπαθεί να τα «μπαλώσει» ξανά, κάνοντας άλλη μια απέλπιδα προσπάθεια να εξασφαλίσει χάρη για τα αδικήματα του «ήρωα» Νετανιάχου. Ακόμα όμως και τα καταφέρει, παρ’ ελπίδα, αυτό δε σημαίνει ότι ο μαξιμαλισμός του Μπίμπι και ο εθισμός του στην πολύχρονη εξουσία που απέκτησε ξανά πρόσφατα, σαν ένας εναλλακτικός Ιωάννης Γαβριήλ Μπόρκμαν, θα τον αφήσουν να μην συνεχίσει την επιδίωξη των στόχων του με νέες πολεμικές επιχειρήσεις «επί παντός πολεμίου». Αν λοιπόν ο Trump προσπαθεί να απεμπλακεί, μια Ισραηλινή επανέναρξη των εχθροπραξιών θα τον φέρει σε πολύ δύσκολη θέση αφού θα πρέπει να αψηφήσει, εν πλήρη γνώση των συνεπειών, το πανίσχυρο αμερικανο-ισραηλινό λόμπι της Ουάσιγκτον. Αν πάλι δεν καταφέρει να εξασφαλίσει χάρη για τον Νετανιάχου, θα δυσκολευτεί πολύ να επινοήσει ένα νέο «μπάλωμα» με την προοπτική ενός καταδικασμένου ηγέτη σε μια πορεία αυτοκαταστροφής ανάλογη με αυτή του Ιψενικού του αντιστοίχου.
Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.
Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση
Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά
Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα δηλώνει ότι ο σχεδιασμός για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ προχωρά κανονικά
Κλιμακώνει την ένταση η Τουρκία, εκδίδοντας αντι-NAVTEX λίγες ώρες μετά την ελληνική οδηγία για τη διεξαγωγή πολυεθνικής άσκησης στη θαλάσσια περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι πρόκειται για περιοχή δικής της δικαιοδοσίας, προκαλώντας νέα ένταση στο πεδίο των θαλάσσιων ζωνών.
Το ενεργειακό έργο και οι αδειοδοτήσεις
Η περιοχή όπου εκδίδονται οι οδηγίες συμπίπτει με το θαλάσσιο δρομολόγιο όπου πρόκειται να περάσει το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ. Από ελληνικής πλευράς τονίζεται ότι οποιαδήποτε τουρκική ενέργεια που επιχειρεί να μπλοκάρει δραστηριότητες στην περιοχή συνιστά παραβίαση του διεθνούς δικαίου και δεν πρόκειται να επηρεάσει τον εθνικό προγραμματισμό.
Σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά, για τις εν λόγω εργασίες απαιτείται άδεια μόνο από δύο ελληνικές αρχές: το Υπουργείο Εξωτερικών και το Λιμενικό, καθώς πρόκειται για δραστηριότητες που θα εκτελεστούν από ξένο πλοίο.
Τουρκικές αξιώσεις και δημοσιεύματα
Η Άγκυρα εμφανίζεται αποφασισμένη να διατηρήσει υψηλούς τόνους, αξιώνοντας λόγο για το έργο. Δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Χουριέτ αναφέρει ότι ζητείται «γραπτός συντονισμός» για εργασίες σε περιοχές που η Τουρκία θεωρεί δική της υφαλοκρηπίδα, με αναφορές και προς τη Γαλλία για έγγραφες διαβεβαιώσεις περί συντονισμού. Δεν έχει αποσαφηνιστεί ποια θα είναι η στάση του γαλλικού κράτους στο σκέλος αυτό.
Μήνυμα Δένδια από Σαουδική Αραβία
Από τη Σαουδική Αραβία, όπου επισκέφθηκε τη βάση που φιλοξενεί την ελληνική πυροβολαρχία Patriot, ο Νίκος Δένδιας υπογράμμισε ότι η αποστολή σχετίζεται με την άμυνα της χώρας και ότι η παρουσία του προσωπικού εκεί προσφέρει πολύτιμη επιχειρησιακή εμπειρία. «Η Ελλάδα δεν είναι μια χώρα που δεν αντιμετωπίζει απειλές. Η γειτονιά μας δεν είναι η γειτονιά των αγγέλων», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Ο υπουργός Άμυνας ανέφερε επίσης ότι συζητήθηκαν ζητήματα που αφορούν την παράταση της παραμονής της ελληνικής πυροβολαρχίας στο Γιαμπού, συμπεριλαμβανομένων τεχνικών θεμάτων. Οι αποφάσεις για το μέλλον της αποστολής θα ληφθούν από το ΚΥΣΕΑ.
Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.
«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.
Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.
«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία
Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.
Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».
Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.
Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.
Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο
Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.
Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.
Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.
Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.
Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό
Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.
Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.
Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.
«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.
Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.
Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.
Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.
Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό
Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.
Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.
Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.
Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες
Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.
Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.
Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία
Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!
Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)
Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.
Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.
Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.
Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.
Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!