Ιστορία - Πολιτισμός
Μεξικό: Μισή χιλιετία ιστορίας, βίας και επαναστάσεων
«Η ιστορία κάθε χώρας είναι γεμάτη επιφυλάξεις και άγνωστα σημεία, και η ιστορία του Μεξικού είναι ασυνήθιστα γεμάτη από ιστορία». Με αυτά τα λόγια καταλήγει μία από τις καλύτερες πρόσφατες μελέτες για το Μεξικό, η οποία καλύπτει μισή χιλιετία: από την κυριαρχία των Αζτέκων, μέσω τριών αιώνων ισπανικού ιμπεριαλισμού, έως την επανάσταση και την ανεξαρτησία.
«Η ιστορία κάθε χώρας είναι γεμάτη επιφυλάξεις και άγνωστα σημεία, και η ιστορία του Μεξικού είναι ασυνήθιστα γεμάτη από ιστορία». Με αυτά τα λόγια καταλήγει μία από τις καλύτερες πρόσφατες μελέτες για το Μεξικό, η οποία καλύπτει μισή χιλιετία: από την κυριαρχία των Αζτέκων, μέσω τριών αιώνων ισπανικού ιμπεριαλισμού, έως την επανάσταση και την ανεξαρτησία.
Ο Paul Gillingham γράφει με την ίδια ζωντάνια που συναντά κανείς στον διάσημο Μεξικανό αρθρογράφο Armando Fuentes Aguirre («Catón»), αλλά με την ιστορική αυστηρότητα που χαρακτηρίζει έργα όπως το Cuba του Hugh Thomas ή το Bolívar του John Lynch.
Αντίθετα, αποφεύγοντας τη συμβατική χρονολογική αφήγηση, ο Pablo Piccato επικεντρώνεται στον 20ό αιώνα του Μεξικού, βρίσκοντας τη βία «παντού». Βλέπει την ιστορία της χώρας μέσα από το δίπολο καταπιεστής–καταπιεζόμενος και προσφέρει αναλύσεις εμπνευσμένες από την κοινωνιολογία, την εγκληματολογία και την πολιτική επιστήμη.
Η σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες
Και τα δύο βιβλία είναι γραμμένα έχοντας κατά νου αγγλόφωνους αναγνώστες. Συχνά γίνονται συγκρίσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες (και μερικές φορές με τη Βρετανία), ενώ και τα δύο ξεκινούν με τη σύγχρονη «μαύρη θρύλο» εικόνα του Μεξικού ως πηγής ναρκο-βίας.
Οι δύο ιστορικοί τονίζουν την άνιση σχέση του Μεξικού με τον βόρειο γείτονά του — και όχι άδικα. Όπως σχολίασε το 2013 ο αντιπρόεδρος ενός αμερικανικού think tank στον πρόλογο ενός βιβλίου για τους Αμερικανούς πρεσβευτές στο Μεξικό:
«Λίγες σχέσεις, αν υπάρχουν, είναι σημαντικότερες για τις Ηνωμένες Πολιτείες από αυτή με το Μεξικό… αν και πρόκειται για μια σχέση γεμάτη ιστορικές συγκρούσεις, σημαντικές οικονομικές ανισότητες και ένα επίμονο πολιτισμικό χάσμα».
Ο πατερναλισμός και η κακομεταχείριση που συχνά επέβαλε η Ουάσιγκτον αντανακλάται στη συμπεριφορά των μεξικανικών ελίτ προς τον ίδιο τον λαό της χώρας. Όπως δήλωσε πρόσφατα ο Piccato:
«Το μεξικανικό κράτος δεν είχε ποτέ το νόμιμο μονοπώλιο της χρήσης βίας. Η βία μπορεί να χρησιμοποιείται από πολλούς δρώντες, ακόμη και μη κρατικούς, με έναν βαθμό νομιμοποίησης».
Έτσι το Μεξικό υπήρξε ιδιαίτερα επιρρεπές σε πολυκεντρικές και περιφερειακές δομές εξουσίας, οι οποίες ταυτόχρονα καταπίεσαν αλλά και απελευθέρωσαν πληθυσμούς ήδη διαιρεμένους από κάστες και κοινωνικές τάξεις. Παρ’ όλα αυτά, η χώρα ανέπτυξε έναν ισχυρό και διεθνώς αναγνωρίσιμο εθνικό πολιτισμό.
Η εποχή των Αζτέκων και η ισπανική κατάκτηση
Ο Gillingham ξεκινά με την άνοδο της αυτοκρατορίας των Αζτέκων τον 14ο αιώνα στην κοιλάδα των Μεξίκα.
Η καταστροφή αυτής της αυτοκρατορίας των τεσσάρων εκατομμυρίων κατοίκων από τον Hernán Cortés τη δεκαετία του 1520 οφειλόταν όχι μόνο στο ισπανικό ατσάλι, στα πυροβόλα όπλα και στα άλογα των κονκισταδόρων, αλλά και στην εξάπλωση ασθενειών από τον Παλαιό Κόσμο.
Πάνω απ’ όλα, όπως εξηγούσε ο Henry Kamen στο βιβλίο του Spain’s Road to World Empire (2002), οι Ισπανοί εισβολείς κατάφεραν να κινητοποιήσουν συμμάχους από υποτελείς λαούς των Αζτέκων — ιδιαίτερα τους Τλαξκαλά — για να τους ανατρέψουν.
Οι Ισπανοί προσπάθησαν να αγιοποιήσουν τη βίαιη κατάκτησή τους. Υπερέβαλαν τις αναφορές στις «ανθισμένες πολέμους» των Αζτέκων και στις ανθρωποθυσίες, προβάλλοντας την εκχριστιανισμό του Νέου Κόσμου. Ωστόσο, η πραγματικότητα της εκμετάλλευσης και της βίας προκάλεσε ήδη από τον 16ο αιώνα αντιδράσεις στην ίδια την Ισπανία, όπως στη διάσημη Διαμάχη της Βαγιαδολίδ (1550–1551).
Αποικιακή κοινωνία και πολιτισμός
Για περισσότερο από δύο αιώνες, οι αριθμητικά λιγότεροι λευκοί βρίσκονταν στην κορυφή της πρώτης φυλετικά ιεραρχημένης κοινωνίας της Δύσης. Μερικοί είχαν σκοπό να επιστρέψουν στην Ευρώπη, αλλά πολλοί εγκαταστάθηκαν μόνιμα και αναμείχθηκαν με τον τοπικό πληθυσμό.
Η αποικιακή οικονομία παρήγαγε τεράστιο πλούτο από την κοχενίλλη και το ασήμι, αλλά προσέφερε ελάχιστες πνευματικές ευκαιρίες πέρα από την Καθολική Εκκλησία. Δεν είναι τυχαίο ότι η σημαντικότερη διανοούμενη της εποχής πριν την ανεξαρτησία, η Juana Inés de la Cruz (1648–1695), ήταν ταυτόχρονα μοναχή και ποιήτρια.
Από την εξέγερση στην ανεξαρτησία
Στις 16 Σεπτεμβρίου 1810 ο ιερέας Miguel Hidalgo διακήρυξε την περίφημη «Κραυγή του Ντολόρες», μια καταγγελία της ισπανικής αποικιακής κυβέρνησης. Η εξέγερση αυτή αποτέλεσε ταυτόχρονα το τέλος μιας μακράς σειράς «πιστών» εξεγέρσεων και την αρχή του πολέμου για την ανεξαρτησία του Μεξικού.
Στην κεντρική χώρα, ο Ignacio Allende οργάνωσε έναν στρατό αποτελούμενο από Ινδιάνους, μιγάδες και Μαύρους, οι οποίοι συσπειρώθηκαν γύρω από το σύνθημα της κατάργησης της δουλείας και της υπεράσπισης της θρησκείας.
Η ανεξαρτησία κερδήθηκε τελικά το 1821.
Βία, επανάσταση και πολιτική ταυτότητα
Η βία που εμφανίστηκε πριν την ανεξαρτησία τη δεκαετία του 1810 επανεμφανίστηκε έναν αιώνα αργότερα, όταν το Μεξικό βυθίστηκε στην επανάσταση του 1910–1920.
Οι επαναστάτες δεν μπορούσαν να καταλάβουν τις πόλεις, ενώ οι κυβερνήσεις δεν μπορούσαν να ελέγξουν την ύπαιθρο.
Η εξύμνηση των επαναστατών διαμόρφωσε μια ιδιαίτερη πολιτική κουλτούρα. Δεν είναι τυχαίο ότι ο μεγαλύτερος δρόμος της Πόλης του Μεξικού ονομάστηκε Avenida de los Insurgentes.
Ο Piccato περιγράφει την περίοδο της Μεξικανικής Επανάστασης ως μια «εκδημοκρατικοποίηση της βίας», που κατέρριψε τον σεβασμό προς τις ελίτ αλλά ταυτόχρονα ενεργοποίησε θρησκευτικά σύμβολα όπως η Παναγία της Γουαδελούπης.
Το Μεξικό μετά την επανάσταση
Και τα δύο βιβλία καταλήγουν στην περίοδο μετά την επανάσταση, όπου αποκαλύπτεται η πιο σύνθετη πραγματικότητα πίσω από την λεγόμενη «τέλεια δικτατορία» του Θεσμικού Επαναστατικού Κόμματος (PRI) που κυβέρνησε από το 1940 έως το 2000.
Ορισμένες φορές οι αναφορές στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι υπερβολικές. Για παράδειγμα, ο Gillingham αφιερώνει περισσότερες από 20 σελίδες στον ρόλο των ΗΠΑ στον πόλεμο κατά των ναρκωτικών στο Μεξικό.
Ωστόσο, το Μεξικό είναι μια τεράστια χώρα με αναπτυσσόμενη μεσαία τάξη και μεγάλες πόλεις όπου η βία των ναρκωτικών είναι πολύ λιγότερο έντονη.
Με άλλα λόγια, υπάρχουν πολλά διαφορετικά Μεξικά.
Ιστορία - Πολιτισμός
Προκλητικό βίντεο του ΚΙΕΦ για τη Θράκη! Το ανύπαρκτο αφήγημα περί «εκλογής» Μουφτή και η τουρκική υποκρισία
Στο βίντεο χρησιμοποιείται συστηματικά ο όρος «Τουρκική Μειονότητα της Δυτικής Θράκης». Ωστόσο, η Συνθήκη της Λωζάννης του 1923 -το μοναδικό ισχύον διεθνές κείμενο- αναγνωρίζει και προστατεύει αποκλειστικά «Μουσουλμανική Μειονότητα» (Muslim minority). Ο όρος «τουρκική μειονότητα» δεν υφίσταται σε κανένα σημείο της Συνθήκης, καθώς η μειονότητα είναι θρησκευτική και απαρτίζεται από διαφορετικές εθνοτικές ομάδες (τουρκογενείς, Πομάκους και Ρομά).
Σε πρόσφατο βίντεο που δημοσίευσε το Κόμμα Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ/DEB), επιχειρείται η καλλιέργεια εντυπώσεων γύρω από το καθεστώς των Μουφτειών στη Θράκη, υποστηρίζοντας ότι το «δικαίωμα επιλογής θρησκευτικού ηγέτη» είναι δήθεν κατοχυρωμένο από διεθνείς συνθήκες.
Ωστόσο, η επιχειρηματολογία του βασίζεται σε μια καταργημένη συνθήκη του 1913, η οποία μάλιστα ουδέποτε ίσχυσε για τη Θράκη, αγνοώντας το μοναδικό ισχύον διεθνές πλαίσιο: αυτό της Συνθήκης της Λωζάννης (1923).
Η ανύπαρκτη αναφορά σε «Τουρκική Μειονότητα»
Στο βίντεο χρησιμοποιείται συστηματικά ο όρος «Τουρκική Μειονότητα της Δυτικής Θράκης». Ωστόσο, η Συνθήκη της Λωζάννης του 1923 -το μοναδικό ισχύον διεθνές κείμενο- αναγνωρίζει και προστατεύει αποκλειστικά «Μουσουλμανική Μειονότητα» (Muslim minority).
Ο όρος «τουρκική μειονότητα» δεν υφίσταται σε κανένα σημείο της Συνθήκης, καθώς η μειονότητα είναι θρησκευτική και απαρτίζεται από διαφορετικές εθνοτικές ομάδες (τουρκογενείς, Πομάκους και Ρομά).
Το πυροτέχνημα με τη Συνθήκη της Αθήνας (1913)
Για να στηρίξει τον ισχυρισμό περί «εκλογής θρησκευτικού ηγέτη», το ΚΙΕΦ επικαλείται στο βίντεο (0:28) το Άρθρο 11 της Συνθήκης της Αθήνας του 1913: «The muftis, each within his own community, shall be elected by Mussulman electors…».
Μετάφραση: «Οι μουφτήδες, έκαστος εντός της κοινότητός του, θα εκλέγονται από μουσουλμάνους εκλογείς…».
Το ΚΙΕΦ αποσιωπά επιμελώς τόσο την ακυρότητα της συνθήκης αυτής όσο και τα αντικειμενικά ιστορικά και γεωγραφικά δεδομένα.
Γιατί η Συνθήκη της Αθήνας (1913) ΔΕΝ αφορά και ΔΕΝ ισχύει για τη Θράκη
Η Θράκη δεν ανήκε τότε στην Ελλάδα: Η Συνθήκη της Αθήνας του 1913 υπεγράφη αμέσως μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους και αφορούσε αποκλειστικά και μόνο τα εδάφη που είχαν απελευθερωθεί μέχρι τότε (Μακεδονία, Ήπειρο, Κρήτη, Νησιά Αιγαίου).
Η Δυτική Θράκη ενσωματώθηκε οριστικά στον εθνικό κορμό αργότερα, με τη Συνθήκη των Σεβρών (1920) και τη Συνθήκη της Λωζάννης (1923). Συνεπώς, οι ρυθμίσεις του 1913 δεν κάλυπταν εξαρχής τη Θράκη.
Συνολική κατάργηση και αντικατάσταση: Μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και τη Μικρασιατική Εκστρατεία, η Συνθήκη της Λωζάννης (1923) ρύθμισε εκ νέου, οριστικά και συνολικά τις σχέσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, αντικαθιστώντας κάθε προγενέστερο καθεστώς.
Η Ρήτρα Υπεροχής (Άρθρο 37): Στο Άρθρο 37 της Συνθήκης της Λωζάννης ορίζεται ρητά ότι οι διατάξεις για τις μειονότητες (Άρθρα 38–44) αναγνωρίζονται ως θεμελιώδεις νόμοι:
«Turkey undertakes that the stipulations contained in Articles 38 to 44 shall be recognised as fundamental laws, and that no law, no regulation, nor official action shall conflict or interfere with these stipulations, nor shall any law, regulation, nor official action prevail over them».
Μετάφραση: «Η Τουρκία αναλαμβάνει την υποχρέωση όπως οι διατάξεις οι περιεχόμενες στα Άρθρα 38 έως 44 αναγνωρισθούν ως θεμελιώδεις νόμοι, και όπως ουδείς νόμος, ουδείς κανονισμός, ουδεμία επίσημη πράξη περιέρχηται σε αντίθεση ή διαφωνία προς τις διατάξεις αυτές, υπερισχύει δε αυτών».
(Βάσει του Άρθρου 45, η δέσμευση αυτή ισχύει αμοιβαία και για την Ελλάδα).
Το μοναδικό και αποκλειστικό διεθνές νομικό πλαίσιο που διέπει το καθεστώς της Μουσουλμανικής Μειονότητας στη Θράκη είναι η Συνθήκη της Λωζάννης (Άρθρα 37–45), η οποία δεν περιέχει καμία απολύτως διάταξη που να επιβάλλει την εκλογή Μουφτήδων.
Η θεσμική πραγματικότητα και η υποκρισία της Τουρκίας
Πέραν της νομικής ακυρότητας των ισχυρισμών του ΚΙΕΦ, προκύπτει και ένα τεράστιο ζήτημα πολιτικής και θεσμικής υποκρισίας:
Δικαστικά καθήκοντα στην Ελλάδα: Στην ελληνική έννομη τάξη, ο Μουφτής δεν είναι απλώς ένας θρησκευτικός ηγέτης, αλλά δημόσιος λειτουργός που ασκεί δικαστική εξουσία (ιεροδίκης) εφαρμόζοντας στοιχεία του Ισλαμικού Δικαίου (Σαρία) σε υποθέσεις οικογενειακού και κληρονομικού δικαίου. Επειδή εκδίδει αποφάσεις «στο όνομα του Ελληνικού Κράτους», η επιλογή του διέπεται από την εγχώρια νομοθεσία περί δημοσίων υπαλλήλων, μέσω συστήματος διορισμού/επιλογής από ειδικές επιτροπές, και όχι μέσω καθολικής ψηφοφορίας.
Τι ισχύει στην ίδια την Τουρκία: Όπως επισημαίνει σταθερά το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών, στην ίδια την Τουρκία οι Μουφτήδες δεν εκλέγονται, αλλά είναι δημόσιοι υπάλληλοι που διορίζονται απευθείας από το Κράτος (μέσω της Διεύθυνσης Θρησκευτικών Υποθέσεων – Diyanet). Είναι τουλάχιστον παράδοξο να ζητείται για τη Θράκη μια διαδικασία που η ίδια η Τουρκία απορρίπτει στην επικράτεια της.
Δεν προβλέπεται καμία διαδικασία εκλογής Μουφτήδων
Το βίντεο του ΚΙΕΦ επιχειρεί να θεμελιώσει ανύπαρκτα δικαιώματα επικαλούμενο ένα καταργημένο άρθρο μιας συνθήκης του 1913, η οποία μάλιστα δεν αφορούσε καν τη Θράκη.
Το μόνο ισχύον διεθνές πλαίσιο για τη Δυτική Θράκη είναι η Συνθήκη της Λωζάννης του 1923, η οποία προστατεύει τη Μουσουλμανική Μειονότητα και δεν προβλέπει καμία διαδικασία εκλογής μουφτήδων.
Δείτε το βίντεο του ΚΙΕΦ:
fonirodopis.gr
Ιστορία - Πολιτισμός
Ο πήλινος «στρατός» της Κύπρου πριν από τους πολεμιστές της Κίνας
Περίπου 2.000 πήλινες μορφές από την Αγία Ειρήνη, αιώνες παλαιότερες από τον περίφημο κινεζικό στρατό, αφηγούνται μια ξεχωριστή κυπριακή ιστορία. Από έναν αρχαίο βωμό στις προθήκες της Στοκχόλμης, ένα ταξίδι που επιστρέφει στη δική μας μνήμη.
Περίπου 2.000 πήλινες μορφές από την Αγία Ειρήνη, αιώνες παλαιότερες από τον περίφημο κινεζικό στρατό, αφηγούνται μια ξεχωριστή κυπριακή ιστορία. Από έναν αρχαίο βωμό στις προθήκες της Στοκχόλμης, ένα ταξίδι που επιστρέφει στη δική μας μνήμη.
Πρώτα γνώρισα τους περίφημους πήλινους πολεμιστές της Κίνας. Μόλις πριν από περίπου δεκαπέντε χρόνια ήρθαν σε γνώση μου οι πήλινες μορφές της Αγίας Ειρήνης. Όταν τις αντίκρισα, ο νους μου πήγε αμέσως στον κινεζικό στρατό που ήδη γνώριζα. Μόνο που οι δικές μας μορφές ήταν παλαιότερες.
Σήμερα, έχοντας την πολυτέλεια της στήλης «Παλαιολόγιο», μοιράζομαι αυτή την προσωπική ανακάλυψη και την ιστορία της, μαζί με ένα ερώτημα που με συνοδεύει από τότε και το οποίο θέτω στο τέλος αυτού του κειμένου.
Χαρακτηριστικά σύνολα της Αγίας Ειρήνης χρονολογούνται στον 7ο αιώνα π.Χ. Οι Κινέζοι πολεμιστές κατασκευάστηκαν τον 3ο αιώνα π.Χ., για το μαυσωλείο του πρώτου αυτοκράτορα, Τσιν Σι Χουάνγκ, ο οποίος πέθανε το 210 π.Χ. Περίπου τέσσερις έως πέντε αιώνες χωρίζουν αυτά τα δημιουργήματα.
Η πρώτη οπτική εντύπωση τα φέρνει κοντά. Η ιστορία εξηγεί τη διαφορά τους: οι μορφές της Αγίας Ειρήνης ήταν αναθήματα σε ιερό, ενώ οι πολεμιστές της Κίνας αποτελούσαν μέρος ενός αυτοκρατορικού ταφικού συγκροτήματος. Ο κυπριακός «στρατός» περιγράφει την εικόνα του συγκεντρωμένου πλήθους. Η σύγκριση δεν υποδηλώνει ιστορική σύνδεση ή επιρροή ανάμεσα στα δύο σύνολα.
Η κυπριακή ιστορία άρχισε να αποκαλύπτεται τον Νοέμβριο του 1929. Ένας ιερέας μετέφερε στη Λευκωσία το κεφάλι και το επάνω μέρος πήλινου αγάλματος που είχε βρεθεί στο χωράφι του. Το εύρημα οδήγησε τη Σουηδική Αρχαιολογική Αποστολή στην Αγία Ειρήνη, στη βορειοδυτική Κύπρο.
Εκεί, κάτω από το χώμα, περίμενε ένα ολόκληρο πλήθος: σχεδόν 2.000 πήλινα αγάλματα και ειδώλια. Πολλά διατηρούσαν την ημικυκλική διάταξή τους γύρω από τον βωμό, με τις μικρότερες μορφές μπροστά και τις μεγαλύτερες πίσω. Ανάμεσά τους, ένοπλοι άνδρες και ταύροι. Το όνομα της θεότητας παραμένει άγνωστο· η ερμηνεία της λατρείας στηρίζεται στα ευρήματα, με τους ερευνητές να εξετάζουν ιδιαίτερα τη σχέση της με τη γονιμότητα.
Η εικόνα έχει κάτι το συγκλονιστικά ανθρώπινο. Πίσω από κάθε πήλινο σώμα υπήρξε ένα χέρι που το έπλασε και κάποιος που το μετέφερε στο ιερό. Μια προσφορά που μπορεί να συνόδευε μια παράκληση, μια ευχαριστία, μια προσδοκία.
Δεν γνωρίζουμε τις προσωπικές ιστορίες εκείνων που τα αφιέρωσαν. Μπορούμε, όμως, να αναγνωρίσουμε την ανάγκη τους να αφήσουν κάτι μπροστά στο θείο. Ένα αντικείμενο που θα παρέμενε εκεί όταν οι ίδιοι θα επέστρεφαν στην καθημερινότητά τους.
Οι άνθρωποι έφυγαν. Οι προσφορές έμειναν.
Σήμερα, σχεδόν 1.000 μορφές της Αγίας Ειρήνης παρουσιάζονται στο Medelhavsmuseet, το Μουσείο Μεσογειακών και Εγγύς Ανατολικών Αρχαιοτήτων της Στοκχόλμης. Η τοποθέτησή τους σε ημικύκλιο γύρω από έναν ιερό λίθο επιχειρεί να ανασυνθέσει τη διάταξη στην οποία τις συνάντησαν οι ανασκαφείς.
Η παρουσία τους στη Σουηδία συνδέεται με τις ανασκαφές της Σουηδικής Αποστολής του 1927–1931. Όπως εξηγεί το ίδιο το μουσείο, τα ευρήματα μοιράστηκαν ανάμεσα στη Σουηδία και την Κύπρο με άδεια της βρετανικής αποικιακής κυβέρνησης, σύμφωνα με την πρακτική της εποχής.
Έτσι, ένα σύνολο που είχε συγκεντρωθεί γύρω από τον ίδιο βωμό απέκτησε μια χωρισμένη διαδρομή. Η αρχαιολογική του αξία αναγνωρίστηκε διεθνώς, αλλά η αρχική του ενότητα διασπάστηκε.
Για έναν Κύπριο, η θέα αυτών των μορφών σε ένα μουσείο της βόρειας Ευρώπης μπορεί να δημιουργήσει μια παράξενη αίσθηση εγγύτητας. Βρίσκεσαι μακριά από τον τόπο σου και ξαφνικά συναντάς ένα κομμάτι του. Ίσως μάλιστα ένα κομμάτι που δεν είχες γνωρίσει ποτέ.
Υπάρχει και μια δεύτερη χρονολογική διαφορά που αξίζει να προσέξουμε. Ο κινεζικός πήλινος στρατός ανακαλύφθηκε το 1974. Οι μορφές της Αγίας Ειρήνης είχαν έρθει στο φως το 1929, σαράντα πέντε χρόνια νωρίτερα.
Η αρχαιολογία δεν είναι διαγωνισμός πρωτιάς. Οι ημερομηνίες, όμως, κάνουν τη δική μου καθυστερημένη γνωριμία με την Αγία Ειρήνη ακόμη πιο αξιοπρόσεκτη. Γνώριζα την εικόνα ενός μακρινού αυτοκρατορικού στρατού, ενώ αγνοούσα ένα τόσο εντυπωσιακό σύνολο από τη γη της Κύπρου.
Από την Αγία Ειρήνη στην Κίνα και από τις προθήκες της Στοκχόλμης πίσω στον τόπο μας, αυτό το ταξίδι καταλήγει στην ανάγκη να γνωρίσουμε καλύτερα τη δική μας ιστορία. Μερικές φορές χρειάζεται να κάνουμε έναν μεγάλο κύκλο για να προσέξουμε όσα βρίσκονταν εξαρχής κοντά μας.
Και εδώ επιστρέφω στο ερώτημα που γεννήθηκε όταν πρωτοείδα αυτές τις μορφές: πόσοι από εμάς αναγνωρίζουμε αμέσως τους πήλινους πολεμιστές της Κίνας και πόσοι θα αναγνωρίζαμε εκείνους της Αγίας Ειρήνης;
Πηγές: Medelhavsmuseet, «Cyprus – 7,000 years of history»· Γιώργος Μπουρογιάννης, «The Ayia Irini Project at Medelhavsmuseet, Stockholm», Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών, «Κύπριος Χαρακτήρ»· Βάσος Καραγιώργης, «Collections of Cypriote Antiquities in Foreign Museums», «Κύπριος Χαρακτήρ»· UNESCO, «Mausoleum of the First Qin Emperor»./Κέντρο Εικαστικών Τεχνών και Έρευνας (CVAR), Ίδρυμα Κώστα και Ρίτας Σεβέρη.
*Ο Κρίστοφερ Σταύρου Πιτσιλλίδης είναι ιστοριοδίφης και ερευνητής της συλλογικής μνήμης της Κύπρου. Μέσα από τη σειρά «Παλαιολόγιο» ταξιδεύει από την Αγία Ειρήνη έως την Κίνα και επιστρέφει μέσω Σουηδίας, ακολουθώντας τις πήλινες μορφές που φέρνουν μακρινούς κόσμους στην ίδια αφήγηση και μας οδηγούν πιο κοντά στη δική μας ιστορία.
_1793514555.png)
_1793514555.png)
_1793514555.png)
slpress.gr
Ιστορία - Πολιτισμός
Στη Θεσσαλονίκη παρουσιάζεται το νέο βιβλίο του Σταύρου Καλεντερίδη «Πατρίδες» – Ένα ταξίδι στον Ελληνισμό της Μικράς Ασίας, του Πόντου και της Ανατολικής Θράκης
Μια εκδήλωση αφιερωμένη στην ιστορία και τη διαχρονική παρουσία του Ελληνισμού στις αλησμόνητες πατρίδες θα πραγματοποιηθεί την Πέμπτη 12 Νοεμβρίου 2026, στη Θεσσαλονίκη. Οι εκδόσεις Ινφογνώμων παρουσιάζουν το νέο βιβλίο του διεθνολόγου Σταύρου Καλεντερίδη, με τίτλο «Πατρίδες – Ο Ελληνισμός της Μικράς Ασίας, του Πόντου και της Ανατολικής Θράκης», με τη συμμετοχή διακεκριμένων ομιλητριών και τον δημοσιογράφο Παντελή Σαββίδη στον συντονισμό.
Την Πέμπτη 12 Νοεμβρίου 2026, στις 18:30, στην αίθουσα εκδηλώσεων της Ιεράς Μητροπόλεως Θεσσαλονίκης, θα πραγματοποιηθεί η παρουσίαση του νέου βιβλίου του διεθνολόγου Σταύρου Καλεντερίδη, με τίτλο «Πατρίδες – Ο Ελληνισμός της Μικράς Ασίας, του Πόντου και της Ανατολικής Θράκης», που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Ινφογνώμων.
Η εκδήλωση αποτελεί μια ευκαιρία προσέγγισης της ιστορικής διαδρομής του Ελληνισμού στις περιοχές της Ανατολής, όπου επί αιώνες αναπτύχθηκαν σημαντικά κέντρα ελληνικής παιδείας, πολιτισμού και κοινοτικής ζωής.
Ο τίτλος του βιβλίου παραπέμπει σε τρεις ιστορικές κοιτίδες του Ελληνισμού, τη Μικρά Ασία, τον Πόντο και την Ανατολική Θράκη, που συνδέονται άρρηκτα με τη συλλογική μνήμη, τον ξεριζωμό και τη διατήρηση της πολιτιστικής ταυτότητας των προσφυγικών πληθυσμών.
Οι ομιλητές της παρουσίασης
Για το βιβλίο θα μιλήσουν τρεις γυναίκες με επιστημονική, εκπαιδευτική και συγγραφική δραστηριότητα:
-
Ελένη Μεντεσίδου, αρχαιολόγος και ακαδημαϊκή συνεργάτιδα του Διεθνούς Πανεπιστημίου Ελλάδας.
-
Αγγελική Παμπούκιδου, φιλόλογος, συγγραφέας και ποιήτρια.
-
Μαγδαληνή Αθανασιάδου, φιλόλογος στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση.
Τον συντονισμό της εκδήλωσης θα αναλάβει ο δημοσιογράφος Παντελής Σαββίδης.
Η συμμετοχή ομιλητριών από διαφορετικά επιστημονικά πεδία προσφέρει τη δυνατότητα να προσεγγιστεί η θεματολογία του βιβλίου μέσα από την ιστορία, τη φιλολογία και την εκπαίδευση.
Οι «Πατρίδες» και η ιστορική μνήμη
Η Μικρά Ασία, ο Πόντος και η Ανατολική Θράκη κατέχουν ξεχωριστή θέση στην ιστορική πορεία του Ελληνισμού.
Οι ελληνικοί πληθυσμοί των περιοχών αυτών διαμόρφωσαν επί αιώνες ιδιαίτερες πολιτιστικές παραδόσεις, γλωσσικά ιδιώματα, εκπαιδευτικούς θεσμούς και μορφές κοινωνικής οργάνωσης.
Ο βίαιος ξεριζωμός και οι διωγμοί του 20ού αιώνα σημάδεψαν την ιστορία τους, χωρίς ωστόσο να οδηγήσουν στην εξαφάνιση της πολιτιστικής τους κληρονομιάς.
Οι απόγονοι των προσφύγων διατήρησαν τη μνήμη των πατρογονικών εστιών μέσα από τις οικογενειακές αφηγήσεις, τη μουσική, τη γλώσσα, τα έθιμα και τους συλλογικούς φορείς.
Η παρουσίαση του βιβλίου του Σταύρου Καλεντερίδη εντάσσεται σε αυτή τη διαρκή προσπάθεια ανάδειξης της ιστορικής διαδρομής και της πολιτιστικής παρακαταθήκης του Ελληνισμού της Ανατολής.
Πληροφορίες εκδήλωσης
Πέμπτη 12 Νοεμβρίου 2026
Ώρα έναρξης: 18:30
Αίθουσα εκδηλώσεων Ιεράς Μητροπόλεως Θεσσαλονίκης
Βογατσικού 7, Θεσσαλονίκη
Βιβλίο: «Πατρίδες – Ο Ελληνισμός της Μικράς Ασίας, του Πόντου και της Ανατολικής Θράκης»
Συγγραφέας: Σταύρος Καλεντερίδης
Εκδόσεις: Ινφογνώμων
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
GEOPOLITICO3 μήνες πρινΙνδός στρατηγός προειδοποιεί τον Ερντογάν: «Θα κάνουμε κομμάτια κάθε τουρκική αρμάδα που θα σπεύσει να βοηθήσει το Πακιστάν»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΣύμβαση ΟΗΕ της Βαρκελώνης: “Άγκυρα, έχεις υπογράψει”! “Αθήνα για ποιον λόγο σιωπάς”;
-
Πολιτική3 μήνες πρινΣΟΚ στη Λέσβο! Τούρκοι τουρίστες έβαλαν στο νησί αυτοκίνητο με εικόνα του σφαγέα Κεμάλ στο παρμπρίζ