Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

Η πρόσκληση που έταξαν και δεν έλαβε ποτέ ο Καραµανλής

Δημοσιεύτηκε

στις

Τη δυσαρέσκεια της Αθήνας για το γεγονός ότι ο Οµπάµα θα πραγµατοποιούσε επίσκεψη στην Αγκυρα χωρίς ενδιάµεση στάση επιχείρησαν να µετριάσουν οι Αµερικανοί προτείνοντας επίσκεψη του έλληνα Πρωθυπουργού στην Ουάσιγκτον.
Διαβάστε εδώ τα σχετικά τηλεγραφήματα του Wikileaks
Να χρυσώσουν το χάπι στην κυβέρνηση Καραµανλή για το γεγονός ότι τον Απρίλιο του 2009 ο Μπαράκ Οµπάµα παρέκαµψε την Ελλάδα κατά την επίσκεψή του στην Τουρκίαεπιχείρησαν οι Αµερικανοί. Πρότειναν επίσκεψη του έλληναΠρωθυπουργούστην Ουάσιγκτονστο τέλοςτου 2011, ενώ έβλεπαν ότι οι πρόωρες εκλογές έρχονταν. Την ίδια ώρα θεωρούσαν ότι η Ελλάδα έπρεπε να απαλλαγεί από την «εµµονή» της µε την Τουρκία και πίστευαν ότι η θετική εικόνα του ΜπαράκΟµπάµα στην ελληνική κοινή γνώµη ήταν ευκαιρία για να πάψει η χώρα ναασχολείται µόνο µε την άµεση γειτονιά της και να εµπλακεί ενεργά στο Αφγανιστάν, και όχι µόνο.

Τη δυσαρέσκεια της Αθήναςγια το γεγονός ότι ο Μπαράκ Οµπάµα θα πραγµατοποιούσε επίσηµη επίσκεψη στην Αγκυρα χωρίς ενδιάµεση στάση στην Αθήνα – για πρώτη φορά στην ιστορία των επισκέψεων αµερικανών προέδρων στην περιοχή – εξέφρασε η Ντόρα Μπακογιάννη σε δείπνο της µε τον Ντάνιελ Σπέκχαρντ τον Μάρτιο του 2009, όταν το ταξίδι ανακοινώθηκε επισήµως κατά τη διάρκεια της επίσκεψης της Χίλαρι Κλίντον στην Τουρκία. Η ελληνίδα ΥΠΕΞ είπε στον αµερικανό πρεσβευτή ότι η απόφαση αυτή προκαλούσε πολιτικό πρόβληµα στην κυβέρνηση σε µια «ευαίσθητη» εποχή που«δύσκολα µπορούσαν να τοαντέξουν στοεσωτερικό». Ο Σπέκχαρντ προσπάθησε να την πείσειότι έπρεπενα δει την επίσκεψη από άλλο πρίσµα, καθώς «ήταν προς όφελοςτης Ελλάδας η επιπρόσθετηπροσοχή πουέδινε η νέα αµερικανική κυβέρνηση στη γείτονα χώρα και στον µουσουλµανικό κόσµο γενικότερα».

«ΑΣΥΓΚΙΝΗΤΗ». Η Μπακογιάννη, σχολιάζει ο πρεσβευτής, «έµεινε ασυγκίνητη»και υπογράµµισε τις ελληνοτουρκικέςεντάσεις στο Αιγαίο, γεγονός το οποίο, κατά την ίδια, θα έπρεπε να είχεκάνει τον αµερικανό πρόεδρο να εξετάσει το ενδεχόµενο µιαςεπίσκεψης στην Αθήνα. Ο πρεσβευτής τής απαρίθµησε τους τρόπους µε τους οποίους ο Λευκός Οίκος έδειχνε τη δέσµευσή του στην Ελλάδα σε ανώτατο επίπεδο: µε την επίσκεψη που µόλις είχε πραγµατοποιήσει η Ντόρα Μπακογιάννη στην Ουάσιγκτον, µε την επερχόµενη τελετή στον Λευκό Οίκο για την 25η Μαρτίου και µε την επικείµενη επίσκεψη του υπουργού Αµυνας στην Ουάσιγκτον. «Τουλάχιστον», απάντησε η Μπακογιάννη, «η νέα αµερικανική κυβέρνηση θα έπρεπε σύντοµα να απευθύνει στον Κώστα Καραµανλή πρόσκληση για επίσκεψη στην Ουάσιγκτον». Στο ίδιο τηλεγράφηµα η ΥΠΕΞ αναλύει τα σχέδιά της για µια άτυπη υπουργική σύνοδο του ΟΑΣΕ γιατην ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφαλείας που θέλει να οργανώσει (σ.σ: έγινε τον Ιούνιο του 2009 στην Κέρκυρα) και για την οποία θέλεινα µιλήσει µε τη Χίλαρι Κλίντον.

«Η Μπακογιάννη ήταν πιο ταραγµένη από κάθε άλληφορά, λόγω της επίσκεψης Οµπάµα στην Τουρκία, την οποία η Ελλάδα εκλαµβάνει ως περιφρόνηση, και η οποία της προκαλεί σοβαρό πρόβληµα στο υπερφορτισµένο ελληνικό πολιτικό περιβάλλον. Πιστεύουµε ότιείναι ειλικρινής όταν λέει ότιχρειάζεται µια άτυπη σύνοδότου», σχολιάζει ο Σπέκχαρντ και καταλήγει: «Αλλά σαφώς µιαυπουργικήτου ΟΑΣΕ θα της έδινε ανάσα στον Τύπο, όχι µόνο λόγω τουσηµαντικού ρόλου που θα έπαιζε η Ελλάδα φιλοξενώντας ένα τέτοιο γεγονός, αλλά ακόµη, µέσα από µια πρώιµη επίσκεψη στην Ελλάδα της Χίλαρι Κλίντον».

Λίγο νωρίτερα καιενόψει της επίσκεψης της Ντ. Μπακογιάννη στην Ουάσιγκτον και της συνάντησής της µε τη Χ. Κλίντον τον Φεβρουάριο του 2009, ο Ντ. Σπέκχαρντ σε εµπιστευτικό τηλεγράφηµα αναφέρει ότι η ελληνίδα ΥΠΕΞ θα χρησιµοποιήσει την επίσκεψή τηςως ευκαιρία για να προσδιορίσει δηµόσια και ιδιωτικά τις σχέσεις της Ελλάδας µε την κυβέρνηση Οµπάµα. Τη χαρακτηρίζει «χαρισµατική, αλλάπρακτική», και σηµειώνει ότι«απολαµβάνει τη δουλειά της ως υπουργός Εξωτερικών και θα προσφερθεί να δουλέψει µαζί µας σεµια σειρά πολυµερών θεµάτων».

Η επίσκεψη, όµως, θα ήταν ευκαιρία καιγια τουςΑµερικανούςνα ζητήσουν «πρόσθετησυνεισφορά στις νατοϊκές επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν, διαφοροποίηση των πηγών ενέργειας, επίλυση των διαφωνιών µε τηνΤουρκία αθόρυβακαι διµερώς καιεπίλυση τουΣκοπιανού». Ο Σπέκχαρντ ανέµενε ακόµη ότι η Μπακογιάννη θα εξέφραζε την ανησυχία της για τις τουρκικές υπερπτήσεις και ότι θα ζητούσε τη βοήθεια της Χίλαρι Κλίντον για τη µείωση των «προκλήσεων». «Εχουµε ενθαρρύνει την ελληνική κυβέρνηση να απαντά µεήρεµο τρόπο και αυτοσυγκράτηση στις οποιεσδήποτε ‘’προκλήσεις’’ και να εγείρουν τις ανησυχίες τους κατευθείαν στους Τούρκους», σχολιάζει ο αµερικανός πρεσβευτής. Πάντως, στην επίσκεψη εκείνη το θέµα του Αιγαίου είχε τεθεί στη ΧίλαριΚλίντον από την Ντόρα Μπακογιάννη, µε αποτέλεσµανα ακολουθήσουν τα ταυτόχρονα διαβήµατα του Στέιτ Ντιπάρτµεντ (όπως αποκάλυψαν «ΤΑ ΝΕΑ» από το τηλεγράφηµα του Wikileaks) σε Αθήνα και Αγκυρα.

Εναν µήνα αργότερα, στις 24 Απριλίου, ο Σπέκχαρντ σε εµπιστευτικό τηλεγράφηµα αναλύει το πώς µπορεί η Ουάσιγκτον να εκµεταλλευθεί τη θετική εικόνατης κυβέρνησης Οµπάµα στηνελληνική κοινή γνώµη ως ευκαιρία για αναµόρφωση των ελληνοαµερικανικών σχέσεων. Για να γίνει αυτό,όµως, σηµειώνει ο πρεσβευτής,«πρέπει να αλλάξουµε το κέντρο των σχέσεών µας από τα πιοστενά περιφερειακά προβλήµατα στα ευρύτερα κοινά στρατηγικάενδιαφέροντα και προκλήσεις». Ο Σπέκχαρντ προτείνει µια προσέγγιση δύο σταδίων, σε συνδυασµό µε συνεργασία σε υψηλό επίπεδο. Το στάδιο ένα θα αφορά την επίλυση – εξπρές διµερών θεµάτων, όπως το θέµα της βίζας και της ελληνικής συνδροµήςστο Αφγανιστάν, ενώ το στάδιο δύο τη διµερή συνεργασία για θέµατα όπως η ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας, η µάχη κατά της τροµοκρατίας και η σταθερότητα στα Βαλκάνια. Το θέµα της ονοµασίας των Σκοπίων, το Κυπριακό και οι εντάσεις στο Αιγαίο, σηµειώνει, «θα παραµείνουν σηµαντικά, όπως και η ισχνή πλειοψηφία της κυβέρνησης της Ν.∆., που φέρνουν την προοπτική των πρόωρων εκλογών, αλλά αυτά δεν πρέπει να µας εµποδίσουν από να πετύχουµε τον στόχο µας να επανακαθορίσουµε τη διµερή σχέση σε µια πιο θετική, στρατηγική κατεύθυνση».

Επί της ουσίας, πρόκειται για την επιχειρηµατολογία που είχε εκθέσει ο αµερικανός πρεσβευτήςκαι στις συναντήσεις του µε δηµοσιογράφους τον Απρίλιο του 2009, λίγο µετά την επίσκεψη Οµπάµα στην Τουρκία, ότανυπογράµµισε ότιη Ελλάδα θα έπρεπε να εµπλακεί και σε θέµατα παγκοσµίου ενδιαφέροντος που απασχολούν τις ΗΠΑ και ότι οι ελληνοαµερικανικές σχέσεις δεν µπορούσαν να περνούν πάντα µέσα από το Αιγαίο, το Σκοπιανό και το Κυπριακό. Μάλιστα, όπως σηµείωνε στο ίδιοτηλεγράφηµα ο Σπέκχαρντ,η θετική εικόνα της κυβέρνησης Οµπάµα έδινε την ευκαιρία «να αποθαρρυνθούν οισυγκρίσεις µε το επίπεδο συνεργασίας ΗΠΑ – Τουρκίας» και να αλλάξει η Ελλάδα «από έναν σιωπηρό και απρόθυµο σύµµαχοσε έναν ισχυρό, αξιόπιστο και ενεργό συνεργάτη». Για να επιτευχθούν όλοι αυτοί οι στόχοι ο Σπέκχαρντ πρότεινε στο Στέιτ Ντιπάρτµεντ να οριστεί σύντοµα «οποιαδήποτε στιγµή εντός του χρόνου» επίσκεψη του Κώστα Καραµανλή στην Ουάσιγκτον. Μάλιστα, σηµείωνε ότιµια καλή ηµεροµηνία θα ήταν «πριν από το Ευρωπαϊκό Συµβούλιο του ∆εκεµβρίου, όπου θα συζητηθεί η ευρωπαϊκή προοπτική τηςΤουρκίας».Ο σχεδιασµός έπρεπε να περιλαµβάνει και επίσκεψη του αµερικανού αντιπροέδρου Τζο Μπάιντεν,χωρίς, ωστόσο, αυτή να εκλαµβανόταν ως «υποκατάστατο µιας επίσκεψης του προέδρου, κάτι που θα προκαλούσε συγκρίσεις µε τη µεταχείριση της Τουρκίας». Ακόµη, πρότεινε επίσκεψη της Ντόρας Μπακογιάννη στο Αφγανιστάν µε την ιδιότητα της προεδρεύουσας τουΟΑΣΕ µε αφορµή τις εκλογές του Αυγούστου. «Θα µπορούσαµε να συνδυάσουµε τηνεπίσκεψή τηςµε επίσκεψη αµερικανών αξιωµατούχων, όπως του Ρίτσαρντ Χόλµπρουκ στην περιοχή», καταλήγει.

«Με όπλα θέλουν να σκοράρουν πολιτικά στην Ευρώπη»
Ο ΣΠΕΚΧΑΡΝΤ δεν ήταν ο πρώτος αµερικανός πρεσβευτής στην Αθήνα ο οποίος υπογράµµισε την ανάγκη να ξεφύγει η Ελλάδα από τα διµερή θέµατα καινα εµπλακεί σε ευρύτερα θέµατα που ενδιαφέρουν τους Αµερικανούς, προκειµένου να αναβαθµίσει τη σχέση της µε την Ουάσιγκτον. Τον Απρίλιο του 2007 σε εµπιστευτικό του τηλεγράφηµα ο Τσαρλς Ρις γράφει ότι ηπρόκληση γιατις ΗΠΑείναι «να κάνουµε τους Ελληνες να κοιτάξουν πέρα απότην άµεση γειτονιά τους και να αναγνωρίσουν τα δικά τους συµφέροντα στην ευρύτερη στρατηγική ατζέντα του ΝΑΤΟ».

Στην ενότητα του τηλεγραφήµατος «τι έχει κάνει και τι δεν έχει κάνει η Ελλάδα», ο αµερικανός πρεσβευτής αναγνωρίζει µεν ότι η Αθήνα υποστηρίζει την εξέλιξη του στρατηγικού δόγµατος του ΝΑΤΟ και τη σηµασία των νέων «ασύµµετρων απειλών», ωστόσο, όπως γράφει, «απέχει πολύ από την επίτευξη των µεταµορφωτικών στόχων που έχουν περιγραφεί από τοΝΑΤΟ». Κι αυτόδιότι «το στρατηγικότης δόγµα εξακολουθεί ναδίνει έµφαση στην παραδοσιακή σύγκρουση και την αποτροπή της τουρκικής “απειλής”.

Το σύστηµαπροµηθειών της Ελλάδας παραµένει εστιασµένο, στηνκαλύτερη περίπτωση, σε παραδοσιακά πολεµικά συστήµατα, όπως τα F-16και ο βαρύςοπλισµός»,σηµειώνει και υπογραµµίζει ότι «στη χειρότερη περίπτωση, εστιάζει στην αγορά ασύµβατων ή άχρηστων οπλικών συστηµάτων γιανα σκοράρει πολιτικά στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις». Ενας από τους λόγους για τη δυσκολία τηςΕλλάδας να προσαρµοστεί στην αλλαγή, σύµφωνα µε τον Ρις, είναι οι οικονοµικοί περιορισµοί.

Ακόµη ένας λόγος που η Ελλάδα σέρνειτα πόδιατης στην αλλαγή είναι ο άλλες φορές αόριστος κι άλλεςφορές συγκεκριµένος αντιαµερικανισµός και, κατ’ επέκταση, τοαντιαµερικανικό αίσθηµα που διαποτίζει µεγάλο µέρος της ελληνικής Πολιτείας.

«Σε αυτότο παράδοξο περιβάλλον, η ελληνική κυβέρνηση έχει συναντήσει δυσκολίες να δεσµευτεί πλήρως στο ΝΑΤΟ», γράφει και καταλήγει ότι το περιβάλλον αυτό είναι που ευθύνεται για τηναπροθυµία της Ελλάδας να συµβάλει µε δυνάµεις στο Αφγανιστάν. Τρίτος, αλλάσηµαντικότερος παράγοντας που διαµορφώνει την ελληνική πολιτική απέναντι στο ΝΑΤΟ είναι, σύµφωνα µε τον Ρις, «η εµµονή µετην Τουρκία», την οποία µάλιστα χαρακτηρίζει «γορίλλα της ελληνικής πολιτικής».

«Σε ό,τι αφοράτη συνεργασία στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, η Ελλάδα είναι διαθέσιµη καιανταποκρίνεται στα αιτήµατα στρατιωτικής βοήθειας.

Η πρόκληση για εµάς είναι να κάνουµε τους Ελληνες να κοιτάξουν πέρα απότην άµεση γειτονιά τους και να αναγνωρίσουν τα δικά τους συµφέροντα στην ευρύτερη στρατηγική ατζέντα του ΝΑΤΟ. Στόχος µας είναι να κάνουµε την Ελλάδα να αγκαλιάσει τον αυθεντικό διεθνισµότης Συµµαχίας που θεωρεί τα θέµατα όπως τη µεταµόρφωση τουΝΑΤΟ, όχι ως βάρη που επιβάλλονται έξωθεν, αλλά ως εσωτερικούς κανόνες».
 

ΤΟΝ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ του 2010, λίγο πριν ο (αναπληρωτής τότε) υπουργός Εξωτερικών ταξιδέψει στην Ουάσιγκτον για να συναντηθεί µετη Χίλαρι Κλίντον, ο Ντάνιελ Σπέκχαρντ δίνει… οδηγίες στον∆ηµήτρη ∆ρούτσα. «∆είξτε στηνΟυάσιγκτον ότι είστε ένας άνθρωπος µε την ικανότητα να λαµβάνει αποφάσεις και να ηγείται και κάποιος µε τονοποίο µπορούµε να δουλέψουµε µαζί για την επίλυση προβληµάτων και όχι απλώς ένας διπλωµάτης που µπορεί να εξηγεί τις θέσεις», λέει ο Σπέκχαρντ στον αναπληρωτή ΥΠΕΞ, σύµφωνα µε το απόρρητο τηλεγράφηµα. Μάλιστα, σε σχέση µε το ελληνικό αίτηµα επίσκεψης του Γ. Παπανδρέου στον Λευκό Οίκο, σηµειώνει ότι η ουρά των ξένων ηγετών που περιµένουν να δουν τον Οµπάµα είναι µεγάλη κι ότι κάποιοι άλλοι αναρωτιούνται «γιατί η Ελλάδα και γιατί τώρα».
http://www.tanea.gr

Γενικά θέματα

Δυσοίωνα μηνύματα για τη λειψυδρία! Αντιμέτωποι με δυσμενείς καταστάσεις – Συναγερμός για να προστατευθούν ζωές

Η κλιματική αλλαγή καθιστά πιο ακανόνιστο τον κύκλο του νερού, προειδοποίησε ο ΟΗΕ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Νερό: Έκθεση του ΟΗΕ εκπέμπει SOS για την ξηρασία παγκοσμίως λόγω της κλιματικής αλλαγής αλλά και άλλων σημαντικών παραγόντων. 

Αυτή τη στιγμή 3,6 δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν ανεπαρκή πρόσβαση στο νερό τουλάχιστον ένα μήνα το χρόνο και ο αριθμός τους αναμένεται ότι μέχρι το 2050 θα έχει ξεπεράσει τα 5 δισεκατομμύρια

Οι έντονες ξηρασίες και οι ακραίες πλημμύρες, που όσο περνάει ο καιρός γίνονται και περισσότερες, αποτελούν μια «πρόγευση» των επερχόμενων εξελίξεων, καθώς η κλιματική αλλαγή καθιστά πιο ακανόνιστο τον κύκλο του νερού, προειδοποίησε ο ΟΗΕ.

Τα ποτάμια κατέγραψαν πέρυσι ένα επίπεδο ξηρασίας άνευ προηγουμένου εδώ και 33 χρόνια, σύμφωνα με νέα έκθεση του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού (ΠΜΟ, WMO, OMM), μια υπηρεσία του ΟΗΕ.

«Στο πλαίσιο της κλιματικής αλλαγής, το νερό μας δίνει μια πρόγευση των επερχόμενων εξελίξεων», εκφράζει την ανησυχία της σε ανακοίνωση η γενική γραμματέας του ΠΜΟ Σελέστ Σάουλο. «Τα σημάδια συναγερμού πολλαπλασιάζονται: παρακολουθούμε ένα παροξυσμό ακραίων βροχοπτώσεων, πλημμυρών και ξηρασιών, που επιβαρύνουν πολύ τις ζωές, τα οικοσυστήματα και τις οικονομίες», παρατηρεί.

Αντιμέτωποι με δυσμενείς καταστάσεις

Καθώς η χρονιά 2023 ήταν η πιο ζεστή που έχει καταγραφεί ποτέ, οι αυξημένες θερμοκρασίες και η γενικευμένη εξασθένηση των βροχοπτώσεων συνέβαλαν σε παρατεταμένες ξηρασίες.

Οι πλημμύρες ωστόσο πολλαπλασιάστηκαν: τα ακραία υδρολογικά φαινόμενα ευνοήθηκαν όχι μόνο από φυσικούς κλιματικούς παράγοντες, κυρίως τη μετάβαση από τις συνθήκες Λα Νίνια σε ένα επεισόδιο Ελ Νίνιο στα μέσα του 2023, αλλά επίσης από την ανθρώπινης προέλευσης κλιματική αλλαγή, αναφέρει ο ΠΜΟ.

«Η άνοδος της θερμοκρασίας επιτάχυνε τον υδρολογικό κύκλο, ο οποίος έγινε επίσης πιο ακανόνιστος και λιγότερο προβλέψιμος», εξηγεί η Σάουλο.

Οι συνέπειες είναι πολλαπλές: «Μια πιο ζεστή ατμόσφαιρα που μπορεί να περιέχει περισσότερη υγρασία, η άνοδος της θερμοκρασίας του κλίματος αυξάνει τον κίνδυνο ισχυρών βροχοπτώσεων» ενώ «παραλλήλως η επιτάχυνση της εξάτμισης και της ξήρανσης των εδαφών επιδεινώνει τις ξηρασίες».

Κατά συνέπεια, «βρισκόμαστε αντιμέτωποι με όλο και πιο δύσκολες καταστάσεις, όπου το νερό είναι είτε υπερβολικά άφθονο είτε ανεπαρκές».

Αυτή τη στιγμή 3,6 δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν ανεπαρκή πρόσβαση στο νερό τουλάχιστον ένα μήνα το χρόνο και ο αριθμός τους αναμένεται ότι μέχρι το 2050 θα έχει ξεπεράσει τα 5 δισεκατομμύρια, σύμφωνα με τον ΟΗΕ. Η έκθεση δείχνει ότι τα ύδατα περίπου του 50% των ποταμών του πλανήτη ήταν πέρυσι λιγότερα από το κανονικό.

Οι παγετώνες βρίσκονται επίσης στη γραμμή του μετώπου της ανόδου της θερμοκρασίας του κλίματος: σύμφωνα με προκαταρκτικά δεδομένα για την περίοδο από το Σεπτέμβριο 2022 ως τον Αύγουστο 2023, έχασαν πάνω από 600 γιγατόνους νερού, απώλεια που είναι η χειρότερη σε 50 χρόνια παρατηρήσεων.

«Το λιώσιμο των πάγων και των παγετώνων απειλεί τη μακροπρόθεσμη υδροδοτική ασφάλεια εκατομμυρίων ανθρώπων. Εντούτοις δεν λαμβάνουμε τα επείγοντα μέτρα που επιβάλλονται», κρούει τον κώδωνα του κινδύνου η γενική γραμματέας του ΠΜΟ.

Συναγερμός για να προστατευθούν ζωές

Ο οργανισμός ζητάει να κηρυχθεί από νωρίς συναγερμός για όλους ώστε να προστατευθούν οι ζωές και τα μέσα επιβίωσης που συνδέονται με το νερό και καλεί να βελτιωθούν οι γνώσεις και ο διαμοιρασμός των δεδομένων για τις πηγές νερού.

«Δεν μπορούμε να διαχειριστούμε ένα πρόβλημα, αν δεν μετρήσουμε την έκτασή του», υπογραμμίζει η Σάουλο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Γιάννος Χαραλαμπίδης στη Σημερινή: Μήλον της Έριδος η Κύπρος για την ασφάλεια Τουρκίας – Ισραήλ

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

ΠΗΓΗ: ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Η Μέση Ανατολή είναι στις φλόγες και, μετά την επίθεση των Ιρανών με βαλλιστικούς πυραύλους σε βάρος του Ισραήλ, ξεκίνησε επίθεση των Ισραηλινών στον Βόρειο Λίβανο, ενώ αναμένονται και τα αντίποινα σε βάρος της Τεχεράνης.

Γράφει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Τουρκία και Ακρωτήρι

Η Τουρκία επιχαίρει από την κατατριβή του Ισραήλ και του Ιράν. Μπορεί μεν ο Ερντογάν να χαρακτηρίζει τον Νετανιάχου ως εγκληματία πολέμου, αλλά συνεργάζεται με τους Βρετανούς και δη με τα μαχητικά «Ταϊφούν», που επιχειρούν από τις Βάσεις Ακρωτηρίου και:

1) Περιπολούν από τον κόλπο της Αλεξανδρέττας εντός του τουρκικού εναέριου χώρου, με την άδεια της Άγκυρας, προς τη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ, καθώς και προς το Ιράκ. 2) Συμμετέχουν στις αναχαιτίσεις των ιρανικών πυραύλων και drones στις επιθέσεις, που δέχεται το Ισραήλ από το Ιράν και συλλέγουν πληροφορίες. 3) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει για τη συνεργασία των Βάσεων με τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις όταν ενεργούν τα «Ταϊφούν» είτε για επιτήρηση είτε για να προστατεύσουν με οποιονδήποτε τρόπο το Ισραήλ. Ή για να στραφούν σε βάρος της Χεζμπολάχ.

Τόσο οι Βάσεις Ακρωτηρίου όσο και του Αγίου Νικολάου είναι στρατηγικής σημασίας, διότι από τις μεν πρώτες, εκτός των άλλων, ενεργούν ακόμη τα θρυλικά κατασκοπευτικά U2 ως συμπληρωματικά των δορυφόρων, στις δε δεύτερες υπάρχει το Έχελον ως κέντρο συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος, λόγω Βάσεων, τελεί υπό καθεστώς απειλής. Χωρίς να διαθέτει αξιόπιστη εναέρια αποτροπή, αφού οι ρωσικοί TOR-M1 και BUK μερικώς μπορούν να επιχειρήσουν. Ακόμη και αν στραφούν για ν’ αποκρούσουν την ιρανική απειλή ή αυτήν της Χεσμπολάχ, δεν θα μπορούν να καλύπτουν την όποια τουρκική επί της οποίας είναι προσαρμοσμένα τα συστήματα αυτά. Λόγω του κενού που υπάρχει στην αεράμυνα είχε κλείσει η αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος BARAK με πυραύλους 35, 70 και 150 χιλιομέτρων. Η κυπριακή Κυβέρνηση αγόρασε το BARAK με πυραύλους των 70 χιλιομέτρων. Με τον πόλεμο στη Γάζα και στον Λίβανο, η παράδοση του συστήματος δεν είναι βέβαιο εάν θα καθυστερήσει ή όχι. Ούτως ή άλλως, η Κυπριακή Δημοκρατία μετά την άρση του εμπάργκο στο στρατιωτικό υλικό από τις ΗΠΑ θα ήταν δυνατό να ζητήσει ακόμη και «Πάτριοτ» ή άλλα σχετικά οπλικά συστήματα αεράμυνας από ευρωπαϊκά κράτη. Επί του παρόντος, τόσο η αεράμυνα των Βάσεων όσο και της Κύπρου ολόκληρης στηρίζεται στον πολεμικό στόλο των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, που βρίσκονται στ’ ανοιχτά της Κύπρου. Ως εκ τούτου, θα ήταν μέγα πλήγμα εάν επέτρεπαν ή στη Χεζμπολάχ ή στο Ιράν να κτυπήσει τις Βρετανικές Βάσεις. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος λόγω Βάσεων καλύπτεται, όπως είχαμε ήδη γράψει από την αρχή της κρίσης, κάτω από την Ατσάλινη Αεράμυνα των ΗΠΑ.

Το μήλον της Έριδος

Η Τουρκία δεν είναι άμεσα εμπλεκόμενη στις συγκρούσεις στη Γάζα και στον Λίβανο, όμως υπάρχει μια πολεμική ρητορική που εγείρει το εξής ερώτημα: Μπορεί ή όχι η Τουρκία να κτυπήσει το Ισραήλ, όπως αρχικά απειλούσε ο Τούρκος Πρόεδρος, ο οποίος, όμως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, εμφανίζεται ως να τελεί υπό την απειλή του «σιωνιστικού επεκτατισμού», όπως ισχυρίζεται;

Σε αυτό το παιχνίδι, η Κύπρος καθίσταται γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό μήλον της Έριδος, αφού:

1) Αποτελεί το νότιο τμήμα της νήσου, τη μοναδική έξοδο, που διαθέτει το Ισραήλ, λόγω της έλλειψης στρατηγικού βάθους, που είναι περικυκλωμένο από τους Άραβες και την Τουρκία. Άρα ο άξονας προς τη Σούδα μέσω Κύπρου είναι ζωτικός χώρος όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά και για τις ΗΠΑ και τους ΝΑΤΟϊκούς συμμάχους τους. Απόδειξη τούτου συνιστά η συγκέντρωση του 6ου στόλου ως αποτέλεσμα της κρίσης στη Μέση Ανατολή.

2) Αποτελεί ασπίδα και εμφανίζεται ως το αβύθιστο για την Τουρκία αεροπλανοφόρο, καθώς και αναπόσπαστο τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

3) Αποτελεί ασπίδα για την Τουρκία από επιθέσεις που θα ήταν δυνατό να δεχτεί μέσω Κύπρου, εξ ου και η άρνησή της να δεχθεί την παρουσία ελληνικού στρατού και οι διαμαρτυρίες για την όποια στρατιωτική συνεργασία της Κύπρου με το Ισραήλ. Είναι όμως και για το Ισραήλ ασπίδα.

Γιατί;

Διότι, ουδόλως θα ήθελε το Ισραήλ:

Α) Να πέσει η Κύπρος στον πλήρη έλεγχο της Τουρκίας και δη μέσω μιας ομοσπονδιακής ή συνομοσπονδιακής λύσης, με τον πλήρη γεωπολιτικό έλεγχο του νησιού από την Άγκυρα.

Β) Να εγκατασταθούν στην Κύπρο τουρκικά πυραυλικά συστήματα, που θα στοχεύουν το Ισραήλ.

Τα πλεονεκτήματα του Ισραήλ

Το ερώτημα εάν μπορεί να κτυπήσει και να κάνει πόλεμο η Τουρκία με το Ισραήλ απαντάται ως εξής: Η Άγκυρα έχει τη δυνατότητα: 1) Να διενεργήσει επίθεση με την αεροπορία της ή με τη συσσώρευση στόλου. 2) Να κτυπήσει με πυραύλους και δη «Ταϊφούν» με βεληνεκές της τάξης των 600 χιλιομέτρων, όταν αυτά θα είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα (αυτά εισήλθαν ήδη σε γραμμή παραγωγής από τον Μάιο του 2023 ).

Όμως η οποιαδήποτε τουρκική επίθεση: Α) Βρίσκεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ, που θέτουν υπό την προστασία τους και τον 6ο Στόλο το Ισραήλ, οπότε δεν θα επιτρέψουν στην Τουρκία μια τέτοια δράση. Β) Οτιδήποτε διενεργηθεί από αέρος, είτε είναι από μαχητικά είτε από πυραυλικά συστήματα, θα ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί επιτυχώς από το Ισραήλ είτε με τους arrow και με το “iron dome” είτε με τα πλοία των συμμαχικών δυνάμεων και δη των ΗΠΑ, καθώς και με την ισραηλινή αεροπορία, η οποία υπερτερεί της τουρκικής.

Πύραυλοι και Τεχνητή Νοημοσύνη

Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ υπερέχει στην αεροπορία και στα πυραυλικά συστήματα. Στην αεροπορία, εκτός των F-15 και F-16, διαθέτει και τα F-35, οπότε μπορεί να δράσει αναλόγως και με βάθος πυρός. Συν του ότι: i) Τα ισραηλινά F-35 είναι τα μόνα των οποίων οι υπολογιστές και λοιπά συστήματα δεν βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο των ΗΠΑ. ii) Η Τουρκία έχει πρόβλημα με την αεράμυνά της επί του παρόντος. Εξ ου και η αγορά των S-400, χωρίς όμως να παρέχει πλήρη κάλυψη, καθώς και η απόφαση που λήφθηκε στις 6.8.2024 για την κατασκευή του τουρκικού “iron dome”. iii) Το Ισραήλ διαθέτει αριθμό επιθετικών πυραύλων μέσου και μακρούς βεληνεκούς, από τους LORA με βεληνεκές 280 χιλιόμετρα ώς τους Jericho – 3 (Ιεριχώ) με βεληνεκές μεταξύ των 4,800 χλμ και 6,500 χιλιομέτρων. iv) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει ότι το Ισραήλ υπερέχει στους τομείς του κυβερνοχώρου και της Τεχνητής Νοημοσύνης (πάσης φύσεως drones).

Ζώνες ασφαλείας και περιφερειακές δυνάμεις

Υπό αυτές τις συνθήκες και λαμβανομένου υπόψη ότι οι δυο χώρες δεν έχουν σύνορα, το πλεονέκτημα ανήκει στο Ισραήλ. Και όχι στην Τουρκία, η οποία στηρίζει τόσο τη Χαμάς όσο και τη Χεζμπολάχ, διότι θέλει την κατατριβή του Ισραήλ. Η Άγκυρα βολεύεται από το οπλοστάσιο και δη τους πυραύλους της Χεζμπολάχ, των οποίων το βεληνεκές καλύπτει και την Κύπρο. Εξ ου και οι απειλές του μ. Χασάν Νασράλα, ότι η Κύπρος ήταν εν δυνάμει στόχος λόγω των στρατιωτικών της σχέσεων με το Ισραήλ. Ήταν μια απειλή «made in Turkey», στη λογική του “proxy war”. Η εξουδετέρωση του οπλοστασίου της Χεσμπολάχ από το Ισραήλ είναι προς όφελος της Κύπρου, αλλά όχι προς όφελος του Ιράν και της Τουρκίας, η οποία δεν θέλει την εδραίωση του Ισραήλ στην περιοχή και την εξάλειψη των τρομοκρατικών απειλών. Δεν θα ήθελε να δει ούτε τον τερματισμό της σύγκρουσης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, διότι η κατατριβή των δυο χωρών, που συνιστούν περιφερειακές δυνάμεις, είναι για ευνόητους λόγους προς όφελος της Άγκυρας, η οποία εδραιώνεται και στην περιοχή της Συρίας, χωρίς ταυτοχρόνως να επιθυμεί τη δημιουργία ζώνης ασφαλείας στον Βόρειο Λίβανο. Πώς όμως θα ασκήσει κριτική στο Ισραήλ, όταν κατέχει την Κύπρο και όταν έχει ήδη υπό κατοχή τμήμα της Συρίας στη λογική της ζώνης ασφαλείας;

Οι θαλάσσιες οδοί…

Η Τουρκία ελέγχει την περιοχή από τη Μαρμαρίδα ώς την Αλεξανδρέττα στην πρακτική της τουρκικής λίμνης ως τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» με μια σειρά από ναυτικές και αεροπορικές Βάσεις στα παράλιά της (Ντάλαμα, Μερσίνα, Άδανα, κ.λπ) και την Κύπρο ως αβύθιστο αεροπλανοφόρο. Η Καρπασία και η Αμμόχωστος έχουν ιδιαίτερη σημασία για τις θαλάσσιες οδούς και δη εκείνες προς την Αλεξανδρέττα, που προτού καταλήξουν εκεί αποκλίνουν προς Ισραήλ, Λίβανο και Συρία. Η Τουρκία θα ήθελε να έχει πρόσβαση στη θάλασσα και μέσω Συρίας, ενώ, ταυτοχρόνως, ουδόλως θα επιθυμούσε τη ζώνη ασφαλείας του Ισραήλ, διότι διευρύνει τον έλεγχο παράλιων περιοχών και ενισχύει τον έλεγχο της θαλάσσιας οδού προς την Αλεξανδρέττα. Μέσα σε αυτό το σκηνικό, ο Ερντογάν εμφανίζεται ως να είναι απειλούμενος από το Ισραήλ, λόγω της εισόδου του στον Λίβανο. Η Τουρκία επιδιώκει τον έλεγχο των θαλασσίων οδών από και προς το Σουέζ και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι επεκτείνει τη λεγόμενη ΑΟΖ του ψευδοκράτους προς τις νότιες θάλασσες, καθώς και προς τη γραμμή Κρήτη, Κάρπαθος και Ρόδος, όπου βρίσκονται οι πύλες του Αιγαίου.

 

χαρτης 1 .jpg

 

Ο χάρτης δείχνει τα θαλάσσια δρομολόγια από το Σουέζ προς διάφορες κατευθύνσεις στην Ανατολική Μεσόγειο είτε προς Κύπρο είτε προς Αιγαίο είτε προς άλλες χώρες της περιοχής και δη προς την Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία στοχεύει στον πλήρη έλεγχο των οδών αυτών. Θεωρεί την Κύπρο δεδομένη και σημαντικό τον έλεγχο των πυλών του Αιγαίου, όπως και της Κύπρου καθώς και της Καρπασίας. Πολύ, δε, θα ήθελε η Τουρκία να βγει μέσω Συρίας στη θάλασσα. Καθόλου δεν επιθυμούσε τη δημιουργία κουρδικής περιοχής με πρόσβαση στη θάλασσα. Στην παρούσα φάση η Άγκυρα δεν θα ήθελε να δει την ενίσχυση του Ισραήλ στην περιοχή και δη μέσω της αύξησης ενός παράλιου τμήματος του Λιβάνου, που θα εμπίπτει σε αυτό που ονομάζει ζώνη ασφαλείας με βάθος ώς 50 χιλιόμετρα.

 

Maritime Map 03 ΟΚΤ 2024.jpg

 

Ο χάρτης αποτυπώνει τη νέα διάταξη των ναυτικών αμερικανικών δυνάμεων και των λοιπών συμμαχικών στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, στα στενά του Ορμούζ, στην Ερυθρά θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκ των πραγμάτων, οι Βρετανικές Βάσεις είναι εν δυνάμει στόχος για το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Και, λόγω των κενών της κυπριακής αεράμυνας, ο στόλος των ΗΠΑ είναι αυτός που προσφέρει ατσάλινο θόλο για την αναχαίτιση ενδεχόμενης επίθεσης είτε με πυραύλους είτε με drones.

 

XARTHS 1.jpg

 

Ο χάρτης αυτός αποτυπώνει τη ζώνη ασφαλείας που επιδιώκει να δημιουργήσει στον Λίβανο για να περιορίσει την απειλή της Χεζμπολάχ. Πρόκειται για τα όρια που τελούν κάτω από τον έλεγχο της UNIFIL, η οποία, όμως, αδυνατεί να βάλει χαλινάρι στη Χεζμπολάχ. Οι εντολές της UNIFIL από το Συμβούλιο Ασφαλείας έχουν, μεταξύ άλλων, ως στόχο να βοηθήσουν: α) στην κατάπαυση του πυρός, στην επιστροφή των Λιβανέζων στα σπίτια τους που είχαν αναγκαστεί να φύγουν λόγω εχθροπραξιών και β) τον νόμιμο στρατό του Λιβάνου να ανακτήσει τον έλεγχο της κατάστασης μετά την αποχώρηση των Ισραηλινών και όχι να επιτρέπει την κυριαρχία της Χεζμπολάχ.

 

FLIGHT RADAR.jpg

 

Οι δυο φωτογραφίες, ημερομηνίας 2/10/2024 από το flightradar24, απεικονίζουν πώς ο Ερντογάν, ενώ από τη μια πυροβολεί φραστικά το Ισραήλ, στην πράξη κάνει πλάτες στις Βρετανικές Βάσεις, που βρίσκονται στην Κύπρο, των οποίων τα αεροσκάφη (Eurofighter Typhoon) αναλαμβάνουν την ασφάλεια της περιοχής, επιχειρώντας από τον τουρκικό εναέριο χώρο για την αναχαίτιση ιρανικών πυραύλων. Μάλιστα, η δεύτερη δείχνει πώς βρετανικό αεροσκάφος ανεφοδιασμού (KC2 Voyager) βρίσκεται εντός του τουρκικού εναέριου χώρου. Για ποιο λόγο άραγε;

 

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

ΠΗΓΗ: Σημερινή

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Reuters: Το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για χτυπήμα σε Ευρώπη και ΗΠΑ! Η αποτροπή χτυπήματος στην Ελλάδα

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters. Το ειδησεογραφικό πρακτορείο σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ περιγράφει το πώς το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για πλήγματα σε Ευρώπη και ΗΠΑ.

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Υπήρχε μάλιστα η πληροφορία ότι οι δύο άνδρες θα πληρώνονταν με 16.000 ευρώ για κάθε νεκρό, γι’ αυτό και σχεδίαζαν μαζικό χτύπημα.

«Καθώς η σύγκρουση Ιράν-Ισραήλ εντείνεται, η Τεχεράνη ταράζει τη Δύση με ένα κύμα απόπειρων χτυπημάτων και απαγωγών εναντίον στόχων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφέρει το Reuters.

Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν αναφέρει μια απότομη αύξηση τέτοιων συνωμοσιών που συνδέονται με την Ισλαμική Δημοκρατία. Από το 2020, υπήρξαν τουλάχιστον 33 απόπειρες δολοφονίας ή απαγωγής στη Δύση, στις οποίες οι τοπικές ή ισραηλινές αρχές ισχυρίζονται ότι συνδέεται με το Ιράν, διαπίστωσε το Reuters εξετάζοντας δικαστικά έγγραφα και επίσημες ανακοινώσεις.

Μεταξύ των πρόσφατων φερόμενων στόχων: ένα κτίριο που στεγάζει ένα εβραϊκό κέντρο και ένα εστιατόριο kosher στο κέντρο της Αθήνας. Από το κρησφύγετό του στο Ιράν, ένας Πακιστανός ονόματι Σαγιέντ Φαχάρ Αμπάς στρατολόγησε έναν παλιό γνώριμο που ζούσε στην Ελλάδα και τον οδήγησε να επιτεθεί στον χώρο, ισχυρίζονται οι ερευνητές σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στις δικαστικές αρχές της υπόθεσης και τα οποία περιήλθαν στην κατοχή του Reuters. Ο Αμπάς είπε στην επαφή του ότι εργαζόταν για μια ομάδα που θα πλήρωνε περίπου 15.000 ευρώ ανά φόνο.

Σε μια ανταλλαγή WhatsApp τον Ιανουάριο του 2023 που περιγράφεται λεπτομερώς στα έγγραφα, οι δύο άνδρες συζήτησαν εάν θα χρησιμοποιήσουν εκρηκτικά ή εμπρησμό στην επίθεση. Ο Αμπάς τόνισε την ανάγκη παροχής αποδείξεων για απώλειες μετά το πλήγμα. «Υπάρχουν μυστικές υπηρεσίες», είπε, χωρίς να κατονομάσει. «Κάντε τη δουλειά με τρόπο που δεν αφήνει κανένα περιθώριο».

Τα έγγραφα που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως περιλαμβάνουν εκατοντάδες σελίδες αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της προανακριτικής έρευνας στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων καταθέσεων μαρτύρων, αστυνομικών καταθέσεων και λεπτομερειών μηνυμάτων WhatsApp.

Οι ελληνικές αρχές συνέλαβαν τον Σιέντ Ιρτάζα Χάιντερ και έναν άλλο Πακιστανό πέρυσι, λέγοντας ότι η αστυνομία βοήθησε στην εξάρθρωση ενός τρομοκρατικού δικτύου που κατευθυνόταν από το εξωτερικό και είχε σκοπό να προκαλέσει «ανθρώπινη απώλεια». Οι δύο άνδρες αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τρομοκρατία. Αρνούνται τις κατηγορίες.

Ο Χάιντερ, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από την προφυλάκιση αυτή την άνοιξη με περιορισμούς, λέει ότι είναι αθώος. Σε συνέντευξή του, ο 28χρονος είπε στο Reuters ότι έστειλε στον Αμπάς εικόνες του κτιρίου αλλά εμπόδισε σκόπιμα να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε επίθεση, ελπίζοντας να πληρωθεί χωρίς να βλάψει κανέναν.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή