Ακολουθήστε μας

GEOPOLITICO

Η Ινδία βλέπει «άξονα» Τουρκίας–Πακιστάν–Αζερμπαϊτζάν: Η απάντηση μέσω Ελλάδας, Κύπρου και Αρμενίας

Η Άγκυρα ενισχύει με όπλα, πολεμικά πλοία και μη επανδρωμένα συστήματα το Πακιστάν, οικοδομώντας παράλληλα ένα ευρύτερο γεωπολιτικό μέτωπο με το Αζερμπαϊτζάν. Στο Νέο Δελχί εξετάζουν ως απάντηση βαθύτερη αμυντική συνεργασία με Ελλάδα, Κύπρο, Αρμενία και Ισραήλ, μεταφέροντας την αντιπαράθεση μέχρι την Ανατολική Μεσόγειο.

Δημοσιεύτηκε στις

Ως άμεση στρατηγική πρόκληση για την Ινδία αντιμετωπίζεται η συνεχής ενίσχυση των αμυντικών δεσμών μεταξύ Τουρκίας και Πακιστάν, αλλά και η σταδιακή συγκρότηση ενός τριμερούς άξονα στον οποίο συμμετέχει το Αζερμπαϊτζάν.

Ανάλυση της ινδικής ιστοσελίδας DefenceXP παρουσιάζει τη συνεργασία των τριών χωρών ως ένα ολοένα πιο θεσμοποιημένο πλέγμα στρατιωτικών, διπλωματικών και εξοπλιστικών σχέσεων, το οποίο αγγίζει ταυτόχρονα το Κασμίρ, το Αιγαίο, την Κύπρο και τον Νότιο Καύκασο.

Απέναντι σε αυτήν την εξέλιξη, το Νέο Δελχί επενδύει στις σχέσεις του με την Ελλάδα, την Κυπριακή Δημοκρατία και την Αρμενία. Η ινδική στρατηγική περιγράφεται ως «αποτροπή μέσω συσχετισμών»: όσο η Τουρκία επεκτείνει την παρουσία της στη Νότια Ασία, τόσο η Ινδία ενισχύει το αποτύπωμά της σε περιοχές άμεσου τουρκικού ενδιαφέροντος.

Μια σχέση επτά δεκαετιών

Η τουρκοπακιστανική συνεργασία δεν αποτελεί καινούργιο φαινόμενο. Οι δύο χώρες βρίσκονταν στο ίδιο δυτικό στρατόπεδο ήδη από την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου και συμμετείχαν σε κοινά σχήματα ασφαλείας, όπως το Σύμφωνο της Βαγδάτης.

Σήμερα, όμως, αυτή η παραδοσιακή σχέση έχει αποκτήσει πολύ μεγαλύτερο βάθος. Η συνεργασία έχει θεσμοποιηθεί μέσω του Ανώτατου Συμβουλίου Στρατηγικής Συνεργασίας και της Ομάδας Στρατιωτικού Διαλόγου Υψηλού Επιπέδου, ενώ το Πακιστάν διατηρεί στην πρεσβεία του στην Άγκυρα ακολούθους και για τους τρεις κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεών του.

Το ισχυρότερο θεμέλιο της σύμπραξης είναι πλέον η αμυντική βιομηχανία. Σύμφωνα με την ινδική ανάλυση, η συνολική αξία των πακιστανικών παραγγελιών από την Τουρκία έχει υπερβεί τα τρία δισ. δολάρια, καθιστώντας την Άγκυρα τέταρτο μεγαλύτερο προμηθευτή οπλικών συστημάτων του Ισλαμαμπάντ.

Οι κορβέτες MILGEM και η ναυτική συνεργασία

Εμβληματικό πρόγραμμα αποτελεί η ναυπήγηση τεσσάρων κορβετών τύπου MILGEM για το Πολεμικό Ναυτικό του Πακιστάν.

Η πρώτη μονάδα, PNS Babur, παραδόθηκε τον Σεπτέμβριο του 2023 και ακολούθησε η PNS Khaibar τον Δεκέμβριο του 2025. Οι άλλες δύο, PNS Badr και PNS Tariq, κατασκευάζονται με πακιστανική συμμετοχή στα ναυπηγεία του Καράτσι.

Η συμφωνία δεν περιορίζεται στην πώληση των πλοίων, αλλά περιλαμβάνει μεταφορά τεχνογνωσίας και ενίσχυση της πακιστανικής ναυπηγικής βάσης. Παράλληλα, τουρκική εταιρεία έχει αναλάβει την κατασκευή πλοίου ανεφοδιασμού 17.000 τόνων, στο πλαίσιο συμφωνίας ύψους 80 εκατ. δολαρίων.

Από τα F-16 στο μαχητικό KAAN

Στον αεροπορικό τομέα, η Τουρκία είχε αναλάβει ήδη από το 2016 πρόγραμμα εκσυγχρονισμού πακιστανικών F-16, αξίας περίπου 75 εκατ. δολαρίων. Συζητήσεις έχουν γίνει και για τη μακροχρόνια υποστήριξη του στόλου, καθώς και για την ενσωμάτωση τουρκικών όπλων στα αμερικανικής κατασκευής μαχητικά.

Δεν είχαν, πάντως, όλες οι συμφωνίες επιτυχή κατάληξη. Η προμήθεια 30 επιθετικών ελικοπτέρων T-129 ATAK, ύψους 1,5 δισ. δολαρίων, ναυάγησε επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ενέκριναν την εξαγωγή των κινητήρων που υπόκεινται στους περιορισμούς ITAR.

Το Πακιστάν έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον και για συμμετοχή στο πρόγραμμα του τουρκικού μαχητικού πέμπτης γενιάς KAAN, εξετάζοντας παράλληλα την απόκτηση του κινεζικού J-35.

Η Τουρκία μετατρέπεται σε βασικό προμηθευτή drones

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί στην Ινδία η στενή συνεργασία Τουρκίας και Πακιστάν στον τομέα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών και των περιφερόμενων πυρομαχικών.

Κατά το DefenceXP, οι δύο χώρες έχουν συνάψει συμφωνία ύψους 900 εκατ. δολαρίων, η οποία προβλέπει την προμήθεια Bayraktar TB2, προηγμένων Akıncı και περισσότερων από 700 τουρκικών περιφερόμενων πυρομαχικών. Σχεδιάζεται, επίσης, η δημιουργία μονάδας συναρμολόγησης μαχητικών drones στο Πακιστάν.

Η ινδική πλευρά υποστηρίζει ότι τουρκικά μη επανδρωμένα συστήματα χρησιμοποιήθηκαν από το Πακιστάν κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Sindoor, τον Μάιο του 2025. Ειδικότερα, γίνεται λόγος για μαζική χρησιμοποίηση εκατοντάδων drones, μεταξύ των οποίων τουρκικά SONGAR, εναντίον ινδικών στόχων.

Η ανάλυση αναφέρει ακόμη πληροφορίες για μεταφορά τουρκικού στρατιωτικού υλικού με έξι μεταγωγικά C-130 πριν από τις ινδικές επιδρομές της 7ης Μαΐου. Περιλαμβάνει επίσης ισχυρισμούς περί παρουσίας Τούρκων στρατιωτικών χειριστών στο Πακιστάν, διευκρινίζοντας, ωστόσο, ότι η φυσική παρουσία και ενδεχόμενες απώλειές τους δεν έχουν επιβεβαιωθεί επισήμως από το ινδικό υπουργείο Εξωτερικών.

Κασμίρ, Κύπρος και Αιγαίο στην ίδια γεωπολιτική εξίσωση

Η συνεργασία Άγκυρας και Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζεται στον εξοπλιστικό τομέα. Οι δύο χώρες παρέχουν αμοιβαία διπλωματική υποστήριξη στα σημαντικότερα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής τους.

Η Τουρκία έχει μετατραπεί σε έναν από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές των πακιστανικών θέσεων για το Κασμίρ. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει επανειλημμένα θέσει το ζήτημα στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του Νέου Δελχί, το οποίο απορρίπτει οποιαδήποτε εξωτερική παρέμβαση.

Το Πακιστάν, από την πλευρά του, υποστηρίζει τις τουρκικές θέσεις στην Κύπρο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Οι δύο χώρες έχουν πραγματοποιήσει κοινές ναυτικές ασκήσεις στη Μεσόγειο και στον Ινδικό Ωκεανό, ενισχύοντας τον επιχειρησιακό χαρακτήρα της συνεργασίας τους.

Το πλέγμα αυτό διευρύνθηκε με την είσοδο του Αζερμπαϊτζάν. Η Διακήρυξη του Ισλαμαμπάντ, που υπογράφηκε στις 13 Ιανουαρίου 2021, περιλάμβανε κοινές τοποθετήσεις για το Κασμίρ, την Κύπρο, το Αιγαίο και τη σύγκρουση Αρμενίας–Αζερμπαϊτζάν.

Στην πράξη διαμορφώθηκε μια αμοιβαία ανταλλαγή πολιτικής υποστήριξης: το Αζερμπαϊτζάν τάσσεται υπέρ του Πακιστάν στο Κασμίρ, το Πακιστάν στηρίζει το Μπακού στο ζήτημα του Ναγκόρνο Καραμπάχ και αμφότερες οι χώρες συντάσσονται με την Τουρκία σε Κύπρο και Αιγαίο.

Ο τριμερής άξονας Τουρκίας–Πακιστάν–Αζερμπαϊτζάν

Η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν περιγράφουν τη σχέση τους με το δόγμα «ένα έθνος, δύο κράτη». Η συνεργασία τους έγινε ακόμη στενότερη κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ναγκόρνο Καραμπάχ το 2020, όταν η Άγκυρα παρείχε στο Μπακού drones Bayraktar TB2 και εκτεταμένη στρατιωτική υποστήριξη, ενώ το Πακιστάν στάθηκε διπλωματικά στο πλευρό του Αζερμπαϊτζάν.

Από το 2017, οι τρεις χώρες έχουν προχωρήσει στη συστηματική θεσμοποίηση της συνεργασίας τους. Το 2021 πραγματοποίησαν στο Μπακού την άσκηση ειδικών δυνάμεων «Three Brothers», εγκαινιάζοντας ένα πρόγραμμα τριμερών στρατιωτικών δραστηριοτήτων που συνεχίστηκε τα επόμενα χρόνια.

Για την Ινδία, αυτός ο άξονας δημιουργεί μια πρόκληση σε πολλαπλά μέτωπα. Το Πακιστάν αποτελεί τον άμεσο αντίπαλό της στα δυτικά σύνορα, ενώ η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν πιέζουν χώρες με τις οποίες το Νέο Δελχί αναπτύσσει στρατηγικούς δεσμούς: την Ελλάδα, την Κύπρο και την Αρμενία.

Η απάντηση της Ινδίας μέσω Αρμενίας

Η πιο προχωρημένη αμυντική συνεργασία της Ινδίας στην περιοχή είναι αυτή με την Αρμενία. Μετά την ήττα του Ερεβάν στο Ναγκόρνο Καραμπάχ και τη μείωση της αξιοπιστίας της Ρωσίας ως εγγυητή ασφαλείας, η Ινδία εξελίχθηκε σε έναν από τους σημαντικότερους προμηθευτές οπλικών συστημάτων της χώρας.

Η Αρμενία έχει προμηθευτεί ινδικούς πολλαπλούς εκτοξευτές πυραύλων Pinaka, πυροβόλα των 155 χιλιοστών, συστήματα αεράμυνας Akash και ραντάρ εντοπισμού πυρών Swathi.

Μέχρι την περίοδο 2024–2025, η συνολική αξία των αρμενικών συμβάσεων για ινδικά οπλικά συστήματα είχε υπερβεί, σύμφωνα με την ανάλυση, τα 600 εκατ. δολάρια. Η συνεργασία ενισχύθηκε και θεσμικά, με την αμοιβαία τοποθέτηση στρατιωτικών ακολούθων σε Ερεβάν και Νέο Δελχί.

Η στρατηγική σύγκλιση Ινδίας–Ελλάδας

Οι σχέσεις Ελλάδας και Ινδίας έχουν μετατραπεί από μια παραδοσιακή πολιτιστική επαφή σε σύγχρονη στρατηγική συνεργασία με ισχυρή αμυντική και ναυτική διάσταση.

Η επίσκεψη του Ινδού πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι στην Αθήνα τον Αύγουστο του 2023 –η πρώτη Ινδού πρωθυπουργού στην Ελλάδα έπειτα από τέσσερις δεκαετίες– αποτέλεσε σημείο καμπής. Ακολούθησε η επίσκεψη του Κυριάκου Μητσοτάκη στην Ινδία και η αναβάθμιση των διμερών σχέσεων σε στρατηγική εταιρική σχέση.

Τον Ιανουάριο του 2026, οι υπουργοί Άμυνας των δύο χωρών υπέγραψαν κοινή διακήρυξη για τη συνεργασία των αμυντικών βιομηχανιών. Η Ελλάδα έχει επίσης δεσμευτεί να τοποθετήσει σύνδεσμο αξιωματικό στο Κέντρο Συγχώνευσης Πληροφοριών για την περιοχή του Ινδικού Ωκεανού, ενισχύοντας την ανταλλαγή δεδομένων και τη συνεργασία στη θαλάσσια ασφάλεια.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι αναφορές περί ελληνικού και κυπριακού ενδιαφέροντος για τον υπερηχητικό πύραυλο BrahMos. Εφόσον τέτοιες προμήθειες προχωρήσουν, θα μπορούσαν να επηρεάσουν αισθητά την ισορροπία αποτροπής στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η Ινδία στο πλευρό της Κυπριακής Δημοκρατίας

Παράλληλη είναι η αναβάθμιση των σχέσεων Ινδίας–Κυπριακής Δημοκρατίας. Η επίσκεψη του Ναρέντρα Μόντι στην Κύπρο τον Ιούνιο του 2025 συνοδεύτηκε από την αναβάθμιση των διμερών σχέσεων σε στρατηγική εταιρική σχέση.

Ο οδικός χάρτης αμυντικής συνεργασίας περιλαμβάνει τη θαλάσσια ασφάλεια, την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας, τη στρατιωτική τεχνολογία και τη διεύρυνση των επαφών μεταξύ των Ενόπλων Δυνάμεων.

Η Ινδία υποστηρίζει σταθερά την Κυπριακή Δημοκρατία και την επίλυση του Κυπριακού στο πλαίσιο των ψηφισμάτων του ΟΗΕ. Η στάση της βρίσκεται σε ευθεία αντίθεση με την πολιτική της Άγκυρας και τις προσπάθειές της για αναγνώριση του ψευδοκράτους.

Τα σενάρια για δύο τετραμερή σχήματα

Στο πολυμερές επίπεδο εξετάζονται δύο διαφορετικές γεωπολιτικές συνθέσεις.

Η πρώτη αφορά ένα πιθανό τετραμερές σχήμα Ελλάδας–Γαλλίας–Αρμενίας–Ινδίας στον αμυντικό τομέα. Τον Μάρτιο του 2024, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας είχε αναφερθεί δημόσια στη σχετική δυνατότητα, χαρακτηρίζοντας τη Γαλλία και την Ινδία μεγάλες δυνάμεις και κοινούς φίλους της Ελλάδας και της Αρμενίας.

Η δεύτερη αφορά τη δημιουργία ενός «Μεσογειακού Quad» με τη συμμετοχή Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Ινδίας. Αν και δεν έχει ακόμη συγκροτηθεί επίσημα, η ιδέα αποκτά γεωπολιτικό υπόβαθρο μέσα από την αμυντική συνεργασία Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ και την αυξανόμενη παρουσία της Ινδίας στην Ανατολική Μεσόγειο.

Ινδικά πολεμικά πλοία στην Ανατολική Μεσόγειο

Το Νέο Δελχί δεν περιορίζεται στη διπλωματία και στις πωλήσεις οπλικών συστημάτων. Το ινδικό Πολεμικό Ναυτικό έχει αρχίσει να προβάλλει πιο έντονα την παρουσία του στην Ανατολική Μεσόγειο.

Τον Σεπτέμβριο του 2025, η φρεγάτα INS Trikand κατέπλευσε στη Λεμεσό και πραγματοποίησε άσκηση διέλευσης με κυπριακές ναυτικές δυνάμεις. Το ίδιο πλοίο συμμετείχε και στην πολυεθνική άσκηση Bright Star 2025 στην Αίγυπτο, πραγματοποιώντας επίσκεψη στην Αλεξάνδρεια.

Οι κινήσεις αυτές στέλνουν σαφές μήνυμα προς την Τουρκία: η επέκταση της τουρκικής αμυντικής παρουσίας στο Πακιστάν, στο Μπανγκλαντές και στις Μαλδίβες μπορεί να απαντηθεί με βαθύτερη ινδική εμπλοκή στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η Ινδία δεν χρειάζεται να συγκρουστεί απευθείας με την Τουρκία. Μέσω της ενίσχυσης των χωρών που αντιμετωπίζουν την τουρκική αναθεωρητική πολιτική, αποκτά δυνατότητα έμμεσης εξισορρόπησης της Άγκυρας.

Αυτό ακριβώς αποτελεί την ουσία της «αποτροπής μέσω συσχετισμών»: η τουρκική πίεση στη Νότια Ασία προκαλεί αντίστοιχη ινδική διείσδυση στο Αιγαίο, στην Κύπρο, στην Ανατολική Μεσόγειο και στον Νότιο Καύκασο.

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

GEOPOLITICO

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ και εξετάζει τη σύγκρουση συμφερόντων γύρω από το LNG και τον Κάθετο Διάδρομο.

Δημοσιεύτηκε

στις

Τις εξελίξεις γύρω από την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου, τον ανταγωνισμό για τη διακίνηση φυσικού αερίου προς την Ευρώπη και την ενίσχυση της συνεργασίας με την Ινδία ανέδειξε ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας στην εκπομπή «Direct News». Στο επίκεντρο της ανάλυσής του βρέθηκε η ανάγκη η Αθήνα να προχωρήσει τους ενεργειακούς και αμυντικούς σχεδιασμούς της, απέναντι στην προσπάθεια της Άγκυρας να ενισχύσει τον περιφερειακό της ρόλο.

Κεντρικό θέμα αποτέλεσε η πληροφορία που μετέφερε ο παρουσιαστής για την υποβολή αιτήματος από τη Nexans προς τις ελληνικές αρχές, προκειμένου να κινηθεί η διαδικασία έκδοσης NAVTEX για τις εργασίες του Great Sea Interconnector.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, ακολουθεί η εξέταση του αιτήματος από την αρμόδια διυπουργική επιτροπή, η εισήγηση προς τον υπουργό Εξωτερικών και, μετά την έγκριση, η προώθησή του στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας για την έκδοση της σχετικής αναγγελίας. Ο ίδιος τοποθέτησε τις πιθανές εξελίξεις στα τέλη Οκτωβρίου ή στις αρχές Νοεμβρίου, επικαλούμενος πληροφορίες από πηγές του.

Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας υποστήριξε επίσης ότι, βάσει της ενημέρωσης που διαθέτει, δεν έχει υποβληθεί αντίστοιχο αίτημα αδειοδότησης προς την Τουρκία. Περιέγραψε ως διαφορετικό ζήτημα την ενημέρωση των χωρών της περιοχής για τις εργασίες και κάλεσε την ελληνική κυβέρνηση να προχωρήσει στο επόμενο βήμα, χωρίς να αφήσει περιθώριο επιβολής τουρκικών απαιτήσεων.

Η ενεργειακή σύγκρουση πίσω από τη διπλωματία

Μεγάλο μέρος της εκπομπής αφιερώθηκε στην αναφερόμενη απομάκρυνση της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ από την αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα και στον τρόπο με τον οποίο την παρουσίασαν τουρκικά μέσα ενημέρωσης.

Ο παρουσιαστής μετέφερε δημοσιεύματα της Hürriyet και του Haber Global, επισημαίνοντας ότι επιχειρούν να συνδέσουν την εξέλιξη με ενδεχόμενη υποβάθμιση της Ελλάδας και αλλαγή των ισορροπιών στην Ανατολική Μεσόγειο. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι αυτή αποτελεί τουρκική ανάγνωση και δεν αποδεικνύει από μόνη της μεταστροφή της αμερικανικής πολιτικής.

Στη δική του ανάλυση, το ουσιαστικό διακύβευμα βρίσκεται στον ανταγωνισμό για το LNG και στις υποδομές μεταφοράς φυσικού αερίου προς την ευρωπαϊκή αγορά. Συνέδεσε τον ελληνικό Κάθετο Διάδρομο με τις κινήσεις της τουρκικής BOTAŞ και τις συνεργασίες της με αμερικανικές ενεργειακές εταιρείες, εκτιμώντας ότι η Άγκυρα επιδιώκει μεγαλύτερο μερίδιο στη διακίνηση και εμπορία αερίου.

Η Τουρκία, όπως ανέφερε, επιχειρεί να αξιοποιήσει αγωγούς, εγκαταστάσεις LNG, αποθηκευτικούς χώρους και διασυνδέσεις, ώστε να εξελιχθεί σε περιφερειακό κέντρο αναδιανομής ενέργειας. Κατά τον ίδιο, αυτή η επιδίωξη δημιουργεί ανταγωνιστικές πιέσεις προς τους ελληνικούς σχεδιασμούς.

Παράλληλα, εξέφρασε ανησυχία για το ενδεχόμενο παρατεταμένης μεταβατικής περιόδου στην αμερικανική πρεσβεία. Αντιπαρέβαλε την πολιτική πρόσβαση που αποδίδει στον Τομ Μπάρακ στην Άγκυρα με την ανάγκη η Αθήνα να διαθέτει συνομιλητή με εμπειρία και επιρροή στην Ουάσιγκτον.

Στο πλαίσιο της συζήτησης για πιθανή διαδοχή, αναφέρθηκε στα ονόματα των Γκας Μπιλιράκη, Τζον Κατσιματίδη και Τζον Τζορτζ, παρουσιάζοντάς τα ως ονόματα που ακούγονται και εκφράζοντας προτίμηση για τον Μπιλιράκη.

Ελλάδα, Κύπρος και Ινδία: Από τις επαφές στη βιομηχανική συνεργασία

Ξεχωριστή θέση είχε η προσέγγιση Ελλάδας–Ινδίας, με αφορμή τις επαφές του Ινδού αξιωματούχου Ρατζές Κουμάρ Σινγκ στην Αθήνα, έπειτα από την παρουσία του στην Κύπρο.

Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας αναφέρθηκε στη συνάντηση με τον Θανάση Δαβάκη και στην επίσκεψη στον Ναύσταθμο Σαλαμίνας, δίνοντας έμφαση στις συζητήσεις για την αμυντική βιομηχανία και την ανάπτυξη κοινών πρωτοβουλιών. Εκτίμησε ότι η συνεργασία μπορεί να αποκτήσει συγκεκριμένο τεχνολογικό και βιομηχανικό περιεχόμενο, ακόμη και μέσα από συμπαραγωγές οπλικών συστημάτων.

Για την κυπριακή διάσταση, στάθηκε στην επίσκεψη του Ινδού αξιωματούχου στην Πράσινη Γραμμή και στην προβολή εικόνων από τη διχοτομημένη Λευκωσία σε ινδικά μέσα. Κατά την εκτίμησή του, η ανάδειξη των συνεπειών της τουρκικής εισβολής έχει ιδιαίτερη πολιτική σημασία.

Συνέδεσε, επίσης, τις αμυντικές επαφές με τον οικονομικό διάδρομο Ινδίας–Μέσης Ανατολής–Ευρώπης, τον IMEC. Υποστήριξε ότι το Νέο Δελχί αντιμετωπίζει την Ελλάδα και την Κύπρο ως κρίσιμους εταίρους για την πρόσβασή του στην ευρωπαϊκή αγορά, μέσα από ένα πλέγμα λιμενικών, εμπορικών και στρατηγικών συνεργασιών.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη Θεσσαλονίκη, την οποία παρουσίασε ως λιμάνι που διεκδικεί σημαντικό ρόλο στη μεταφορά ινδικών εμπορευμάτων προς τα Βαλκάνια. Τόνισε, πάντως, ότι ένας τέτοιος σχεδιασμός προϋποθέτει αναβάθμιση των υποδομών και αξιόπιστη εμπορευματική σιδηροδρομική σύνδεση.

Τριβές ανάμεσα σε Άγκυρα και Μπακού

Η εκπομπή εξέτασε ακόμη τις εντάσεις που, σύμφωνα με τον παρουσιαστή, καταγράφονται στις σχέσεις Τουρκίας–Αζερμπαϊτζάν, με αφορμή το ζήτημα της μαντίλας στα σχολεία.

Ο ίδιος περιέγραψε αντιδράσεις από τουρκικούς κυβερνητικούς κύκλους και απαντήσεις από την αζερική πλευρά, η οποία επικαλείται τον κοσμικό χαρακτήρα του κράτους και απορρίπτει παρεμβάσεις στα εσωτερικά της. Εκτίμησε ότι η αντιπαράθεση αναδεικνύει όρια στην τουρκική επιρροή επί του Μπακού.

Ταυτόχρονα, απέρριψε τις αναφορές περί πραξικοπήματος και καθόδου στρατού στους δρόμους, αναφέροντας ότι σχετικά βίντεο που κυκλοφόρησαν ήταν προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης. Οι τριβές που περιέγραψε παρουσιάστηκαν ως ένδειξη πίεσης στη σχέση των δύο χωρών, χωρίς να τεκμηριώνουν από μόνες τους οριστική στρατηγική ρήξη.

Ο Καπετανίδης στην Israel Hayom και η αμυντική σχέση με το Ισραήλ

Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας στάθηκε ιδιαίτερα στο άρθρο του αρχισυντάκτη του Geopolitico.gr, Χρήστου Κωνσταντινίδη, στην Israel Hayom, με αναφορά στη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου και στην ιστορία του Νίκου Καπετανίδη.

Ανέδειξε τη σημασία της παρουσίασης σε ισραηλινό μέσο της δράσης του Πόντιου δημοσιογράφου, ο οποίος κατέγραφε τις διώξεις και τις σφαγές και οδηγήθηκε στην αγχόνη από το κεμαλικό καθεστώς. Αναφέρθηκε επίσης στην παρουσία του Τοπάλ Οσμάν στο άρθρο και στη σύνδεσή του με τη βία σε βάρος ελληνικών και αρμενικών πληθυσμών.

Στη συνέχεια παρουσίασε βασικά σημεία ανάλυσης του Σάι Γκαλ για την αμυντική συνεργασία Ελλάδας–Ισραήλ, δίνοντας έμφαση στην εκτίμηση ότι η Ελλάδα αποκτά ευρύτερο στρατηγικό και βιομηχανικό ρόλο, πέρα από την αγορά εξοπλισμών.

Χρήστος Κωνσταντινίδης: Η Τουρκία αρνείται να λογοδοτήσει για τα δικά της εγκλήματα

Λιβύη και «Γαλάζια Πατρίδα»

Στο κλείσιμο, ο παρουσιαστής εξέφρασε ανησυχία για τις εξελίξεις στη Λιβύη και το ενδεχόμενο περαιτέρω κινήσεων γύρω από το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Κάλεσε την Αθήνα να αξιοποιήσει τη διπλωματική της επιρροή και τον ρόλο της στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τέλος, μετέφερε πληροφορίες για χρονική μετάθεση του τουρκικού νομοσχεδίου περί «Γαλάζιας Πατρίδας», συνδέοντάς την με την αναμονή των ελληνικών αποφάσεων για τον GSI. Κατά την εκτίμησή του, η αναβολή αποτελεί τακτικό χειρισμό της Άγκυρας, η οποία παρακολουθεί τις επόμενες κινήσεις της Αθήνας.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του Σταθμού Ηρακλείου. Η κίνηση αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία για την επανέναρξη των ερευνών της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου, με το γαλλικής σημαίας πλοίο «Abeille Marengo».

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Νέο επεισόδιο στον ανταγωνισμό για τις θαλάσσιες αρμοδιότητες στην Ανατολική Μεσόγειο προκαλεί η Τουρκία, αυτή τη φορά σε περιοχή από την οποία προβλέπεται να διέλθει το ερευνητικό σκάφος που θα πραγματοποιήσει εργασίες για το υποθαλάσσιο καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου.

Ο τουρκικός Σταθμός Αττάλειας εξέδωσε ναυτική αγγελία, αμφισβητώντας την αρμοδιότητα του ελληνικού Σταθμού Ηρακλείου σε θαλάσσια περιοχή νότια του Καστελλόριζου.

Η τουρκική ενέργεια σημειώθηκε λίγες ώρες μετά την έκδοση ελληνικής NAVTEX, με την οποία δεσμεύτηκε η συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή για τη διεξαγωγή της πολυεθνικής άσκησης πυρών «EUNOMIA», στις 19 Οκτωβρίου.

Η Άγκυρα απάντησε εκδίδοντας δική της NAVTEX, υποστηρίζοντας ότι η περιοχή εμπίπτει στη δική της ζώνη ευθύνης για την έκδοση ναυτικών αγγελιών.

Μάλιστα, προχώρησε στην επανέκδοση της αγγελίας για τη συμμαχική άσκηση, χρησιμοποιώντας ακριβώς τις ίδιες συντεταγμένες που είχαν περιληφθεί στην ελληνική ανακοίνωση.

Η κίνηση αυτή δεν αφορά την πραγματοποίηση διαφορετικής τουρκικής άσκησης, αλλά τη διεκδίκηση της αρμοδιότητας έκδοσης της σχετικής ναυτικής προειδοποίησης.

Το γαλλικό ερευνητικό και η επανεκκίνηση του Great Sea Interconnector

Το περιστατικό αποκτά ευρύτερη γεωπολιτική διάσταση καθώς συνδέεται χρονικά και γεωγραφικά με την προετοιμασία για την επανέναρξη των εργασιών του Great Sea Interconnector.

Πρόκειται για το έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης–Κύπρου, το οποίο προβλέπει την εγκατάσταση υποθαλάσσιου καλωδίου υψηλής τάσης συνεχούς ρεύματος 500 kV.

Στις 14 Οκτωβρίου, η γαλλική Nexans, ανάδοχος του καλωδίου, προχώρησε στις απαραίτητες ενέργειες για την έκδοση NAVTEX, ενώ παράλληλα βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία έγκρισης της συμμετοχής του γαλλικής σημαίας ερευνητικού πλοίου «Abeille Marengo».

Το συγκεκριμένο πλοίο πρόκειται να πραγματοποιήσει προκαταρκτικές υποθαλάσσιες έρευνες στη διαδρομή μεταξύ της Κορακιάς Ηρακλείου και της Κύπρου.

Οι εργασίες περιλαμβάνουν τη χαρτογράφηση του βυθού, την εξέταση της μορφολογίας του και τον προσδιορισμό της καταλληλότερης όδευσης για την τοποθέτηση των καλωδίων.

Η περιοχή νότια του Καστελλόριζου, στην οποία εκδηλώθηκε η νέα τουρκική αμφισβήτηση, περιλαμβάνεται στη σχεδιαζόμενη πορεία του ερευνητικού.

Δεν έχει, ωστόσο, ανακοινωθεί ακόμη οριστική ημερομηνία έναρξης των νέων ερευνών.

Το έγγραφο του Λιμενικού και η προθεσμία της 16ης Οκτωβρίου

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το έγγραφο του Αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος, με ημερομηνία 14 Οκτωβρίου 2026, το οποίο αφορά την αίτηση εξαίρεσης για τη χρήση του γαλλικού πλοίου.

Σύμφωνα με το έγγραφο, το αίτημα είχε υποβληθεί στις 9 Οκτωβρίου από το ναυτικό πρακτορείο «Δ. Πατρίκιος ΙΚΕ», για λογαριασμό της ιταλικής Next Geosolutions Europe SpA.

Η ιταλική εταιρεία έχει αναλάβει τις προκαταρκτικές υποθαλάσσιες έρευνες για λογαριασμό της Nexans.

Η χρησιμοποίηση πρόσθετου ερευνητικού σκάφους κρίθηκε απαραίτητη εξαιτίας των ιδιαίτερα απαιτητικών τεχνικών χαρακτηριστικών της προβλεπόμενης όδευσης.

Συγκεκριμένα, οι εργασίες θα πραγματοποιηθούν σε περιοχές μεγάλου βάθους, με απότομες υποθαλάσσιες πλαγιές και γεωμορφολογικά χαρακτηριστικά που απαιτούν εξειδικευμένο εξοπλισμό.

Το Λιμενικό κάλεσε τις αρμόδιες λιμενικές αρχές και τους ναυτιλιακούς φορείς να διερευνήσουν εάν υπάρχουν διαθέσιμα πλοία ελληνικής σημαίας με αντίστοιχες δυνατότητες.

Η προθεσμία για την υποβολή των σχετικών απαντήσεων λήγει σήμερα, Παρασκευή 16 Οκτωβρίου, στις 13:00.

Το έγγραφο κοινοποιήθηκε, μεταξύ άλλων, στο υπουργείο Εξωτερικών και στο Γενικό Επιτελείο Ναυτικού.

Οι έρευνες έχουν παράταση έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026

Σημαντική λεπτομέρεια αποτελεί το γεγονός ότι οι υποθαλάσσιες έρευνες είχαν αρχικά εγκριθεί από το υπουργείο Εξωτερικών τον Ιούνιο του 2024.

Με νεότερη απόφαση, τον Φεβρουάριο του 2026, δόθηκε παράταση της σχετικής έγκρισης έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026.

Η επανέναρξη των εργασιών προϋποθέτει την ολοκλήρωση των απαιτούμενων διαδικασιών, ενώ προβλέπεται ενημέρωση της Υδρογραφικής Υπηρεσίας και της Διοίκησης Υποβρυχίων του Πολεμικού Ναυτικού τουλάχιστον 72 ώρες πριν από την έναρξη των ερευνών.

Η επίσημη ανακοίνωση του Λιμενικού επιβεβαιώνει την υποβολή αίτησης για τη χρησιμοποίηση του «Abeille Marengo», χωρίς αυτό να σημαίνει ότι έχει ήδη δοθεί η τελική έγκριση ή ότι το πλοίο έχει ξεκινήσει τις εργασίες του.

Η «EUNOMIA» και το γεωπολιτικό μήνυμα στην Ανατολική Μεσόγειο

Η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA» πραγματοποιείται στο πλαίσιο της συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου, Γαλλίας και Ιταλίας για τη σταθερότητα και την ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο.

Σύμφωνα με τις δημοσιευμένες πληροφορίες, το πρόγραμμα δραστηριοτήτων εκτείνεται από τις 16 έως τις 22 Οκτωβρίου, με επιπλέον δραστηριότητα στις 26 Οκτωβρίου. Η συγκεκριμένη NAVTEX που επικαλείται το Liberal αφορά άσκηση πυρών στις 19 Οκτωβρίου.

Η τουρκική παρέμβαση αποκτά ιδιαίτερη σημασία επειδή σημειώνεται σε περιοχή που συνδέεται με τον σχεδιασμό ενός ευρωπαϊκού ενεργειακού έργου.

Η Άγκυρα δεν αμφισβητεί απλώς μια ναυτική ανακοίνωση. Επαναφέρει τη διεκδίκησή της περί αρμοδιότητας έκδοσης NAVTEX σε μια θαλάσσια ζώνη όπου η ελληνική πλευρά προετοιμάζει δραστηριότητες που αφορούν την ηλεκτρική διασύνδεση.

Πρέπει, ωστόσο, να διακρίνεται η αρμοδιότητα έκδοσης ναυτικών αγγελιών από την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ. Πρόκειται για διαφορετικά νομικά ζητήματα και η έκδοση μιας NAVTEX δεν καθορίζει από μόνη της κυριαρχικά δικαιώματα.

Το κρίσιμο τεστ για την Αθήνα: Τι θα συμβεί όταν φτάσει το γαλλικό σκάφος;

Το πραγματικό ενδιαφέρον πλέον μετατοπίζεται στην επόμενη φάση.

Όταν ολοκληρωθεί η αδειοδότηση και εκδοθεί η NAVTEX για τις έρευνες του «Abeille Marengo», θα διαπιστωθεί εάν η Τουρκία περιοριστεί σε νέα αμφισβήτηση μέσω ναυτικών αγγελιών ή προχωρήσει σε άλλες ενέργειες.

Το προηγούμενο των εντάσεων γύρω από τις έρευνες για το καλώδιο καθιστά το συγκεκριμένο ερώτημα ιδιαίτερα σημαντικό για την Αθήνα και τη Λευκωσία.

Επιπλέον, η συμμετοχή γαλλικής εταιρείας και πλοίου γαλλικής σημαίας προσδίδει στο θέμα ευρωπαϊκή διάσταση, χωρίς να συνεπάγεται αυτομάτως στρατιωτική ή διπλωματική αντίδραση του Παρισιού.

Η απάντηση θα εξαρτηθεί από την εξέλιξη των εργασιών και τις αποφάσεις των εμπλεκόμενων κυβερνήσεων.

Η ουσία είναι ότι το Great Sea Interconnector επανέρχεται στο επίκεντρο της ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης πριν ακόμη αρχίσουν οι νέες έρευνες.

Η ελληνική πλευρά έχει ενεργοποιήσει τη διαδικασία για την επιστροφή του ερευνητικού σκάφους στη θάλασσα. Η Τουρκία, από την πλευρά της, επέλεξε να επαναφέρει την αμφισβήτηση της αρμοδιότητας του Ηρακλείου με αφορμή την άσκηση «EUNOMIA».

Το επόμενο διάστημα θα δείξει εάν οι νέες έρευνες θα προχωρήσουν χωρίς παρεμπόδιση ή εάν το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου θα αποτελέσει ξανά πεδίο έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και τα ναρκωτικά μέχρι τον χρυσό, τους πολύτιμους λίθους και τα όπλα, τα δίκτυα λαθρεμπορίου στις παραμεθόριες περιοχές Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν φέρονται να λειτουργούν με την ανοχή ή και τη συμμετοχή παραγόντων των κρατικών μηχανισμών. Η παράνομη οικονομία δεν αποτελεί απλώς εγκληματική δραστηριότητα, αλλά μηχανισμό επιβίωσης, πολιτικής επιρροής και ελέγχου ολόκληρων περιοχών.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια διαφορετική διάσταση του λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν αναδεικνύει ο αναλυτής πληροφοριών και ειδικός σε ζητήματα αντιτρομοκρατίας Ajmal Sohail, σε άρθρο γνώμης που δημοσιεύθηκε στις 14 Οκτωβρίου 2026 στο EurAsia Review.

Με τίτλο «Why Powerful Interests Continue To Protect Smuggling Networks Across Iran, Pakistan, And Afghanistan», ο Sohail υποστηρίζει ότι το λαθρεμπόριο στην περιοχή δεν επιβιώνει μόνο εξαιτίας της αδυναμίας των κρατών να ελέγξουν τα σύνορά τους. Αντιθέτως, σύμφωνα με την ανάλυσή του, έχει εξελιχθεί σε μια παραοικονομία που εξυπηρετεί οικονομικά, πολιτικά και στρατηγικά συμφέροντα ισχυρών παραγόντων.

Το σημαντικότερο στοιχείο της προσέγγισής του είναι ότι αμφισβητεί την παραδοσιακή αντίληψη σύμφωνα με την οποία τα κράτη επιθυμούν να καταπολεμήσουν το λαθρεμπόριο, αλλά δεν διαθέτουν τα απαραίτητα μέσα.

Όπως υποστηρίζει, σε αρκετές περιπτώσεις τμήματα της κρατικής διοίκησης, των τελωνειακών υπηρεσιών και των μηχανισμών ασφαλείας αποκομίζουν οφέλη από τη διατήρηση αυτής της κατάστασης.

Βαλουχιστάν: Η καρδιά μιας τεράστιας παράνομης οικονομίας

Στο επίκεντρο βρίσκεται το Βαλουχιστάν, η εκτεταμένη περιοχή που συνδέει γεωγραφικά το Πακιστάν με το Ιράν και το Αφγανιστάν.

Πρόκειται για έναν χώρο ιδιαίτερης στρατηγικής σημασίας, ο οποίος χαρακτηρίζεται από οικονομική υπανάπτυξη, περιορισμένη κρατική παρουσία, εθνοτικές και φυλετικές αντιπαραθέσεις και μακροχρόνια δράση ένοπλων οργανώσεων.

Σύμφωνα με το EurAsia Review, μέσα σε αυτό το περιβάλλον έχουν δημιουργηθεί δίκτυα που διακινούν καύσιμα, ναρκωτικά, όπλα, ξυλεία, πολύτιμους λίθους, χρυσό, μάρμαρο και άλλα εμπορεύματα.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο Bahramcha, στην αφγανική επαρχία Χελμάντ, καθώς και στον διάδρομο Shin Nari, στην περιοχή Arghistan του Αφγανιστάν. Τα συγκεκριμένα σημεία περιγράφονται ως σημαντικοί κόμβοι που συνδέουν τοπικούς διακινητές με μεγαλύτερα περιφερειακά και διεθνή εμπορικά δίκτυα.

Η ιδιαιτερότητα αυτών των κυκλωμάτων είναι η δυνατότητά τους να προσαρμόζονται στις επιχειρήσεις καταστολής.

Όταν οι αρχές ενισχύουν τους ελέγχους στο λαθρεμπόριο καυσίμων, οι διακινητές μπορούν να στραφούν σε άλλες πηγές κέρδους, όπως οι πολύτιμοι λίθοι ή τα μεταλλεύματα. Όταν αυξάνεται η πίεση στη διακίνηση ναρκωτικών, ενισχύεται η δραστηριότητα σε διαφορετικούς τομείς του παράνομου εμπορίου.

Αυτή η διαφοροποίηση, επισημαίνει ο αναλυτής, καθιστά τα δίκτυα εξαιρετικά ανθεκτικά.

Οι καταγγελίες για εμπλοκή στρατιωτικών και υπηρεσιών ασφαλείας

Το πλέον αιχμηρό σημείο του δημοσιεύματος αφορά τον ρόλο κρατικών παραγόντων στην προστασία του λαθρεμπορίου.

Ο Sohail υποστηρίζει ότι η διακίνηση μεγάλων φορτίων καυσίμων, ξυλείας, χρυσού και άλλων εμπορευμάτων μέσα από αυστηρά επιτηρούμενες παραμεθόριες ζώνες δύσκολα θα μπορούσε να πραγματοποιείται σε τέτοια κλίμακα χωρίς κάποιο επίπεδο θεσμικής ανοχής.

Κατά την εκτίμησή του, τμήματα τοπικών διοικήσεων, συνοριακών δυνάμεων, τελωνείων, υπηρεσιών πληροφοριών και παραγόντων που συνδέονται με στρατιωτικούς μηχανισμούς ενδέχεται να αποκομίζουν οφέλη από τη συγκεκριμένη οικονομική δραστηριότητα.

Οι μηχανισμοί που περιγράφει περιλαμβάνουν τη διαφθορά, την επιλεκτική εφαρμογή της νομοθεσίας, την άτυπη φορολόγηση παράνομων φορτίων και την πολιτική προστασία συγκεκριμένων δικτύων.

Ιδιαίτερα στο πακιστανικό Βαλουχιστάν, ο αναλυτής υποστηρίζει ότι ορισμένοι παράγοντες ασφαλείας μπορεί να αντιμετωπίζουν το λαθρεμπόριο όχι μόνο ως πηγή οικονομικού κέρδους, αλλά και ως εργαλείο διαχείρισης των σχέσεων με τοπικές φυλές και ομάδες επιρροής.

Με αυτόν τον τρόπο διαμορφώνεται μια αντίφαση: ενώ επισήμως το πακιστανικό κράτος χαρακτηρίζει το λαθρεμπόριο απειλή για την εθνική ασφάλεια, ορισμένοι παράγοντες φέρονται να θεωρούν ότι η παράνομη οικονομία συμβάλλει στη διατήρηση τοπικών ισορροπιών.

Πρέπει να σημειωθεί ότι το άρθρο αποτελεί ανάλυση γνώμης και δεν παραθέτει συγκεκριμένες δικαστικές αποφάσεις ή ονομαστικά στοιχεία αξιωματούχων που να αποδεικνύουν κάθε επιμέρους ισχυρισμό περί εμπλοκής κρατικών υπηρεσιών.

Γιατί οι επιχειρήσεις καταστολής δεν έχουν μόνιμο αποτέλεσμα

Σύμφωνα με τον Sohail, η διατήρηση αυτών των συμφερόντων εξηγεί γιατί πολλές επιχειρήσεις κατά του λαθρεμπορίου αποδεικνύονται προσωρινές.

Οι αρχές ανακοινώνουν συλλήψεις, κατασχέσεις και εντατικοποίηση των συνοριακών ελέγχων, ωστόσο οι υποδομές και οι σχέσεις που επιτρέπουν στο παράνομο εμπόριο να λειτουργεί συχνά παραμένουν άθικτες.

Οι διακινητές αλλάζουν διαδρομές, χρησιμοποιούν νέους μεσάζοντες και μεταφέρουν τις δραστηριότητές τους σε γειτονικές περιοχές.

Κατά τον αναλυτή, αυτό το φαινόμενο μπορεί να υποδηλώνει ότι σε ορισμένες περιπτώσεις ο πραγματικός στόχος δεν είναι η πλήρης εξάλειψη του λαθρεμπορίου, αλλά ο έλεγχος και η ρύθμισή του από όσους διαθέτουν ισχύ στο τοπικό σύστημα.

Ιρανικά καύσιμα, χρυσός και πολύτιμοι λίθοι

Σημαντικό οικονομικό σκέλος της παράνομης δραστηριότητας αποτελεί η διακίνηση ιρανικών καυσίμων προς το Πακιστάν.

Η διαφορά στις τιμές και οι ιδιαίτερες συνθήκες της περιφερειακής αγοράς δημιουργούν κίνητρα για τη μεταφορά καυσίμων εκτός των νόμιμων εμπορικών μηχανισμών.

Ο Sohail επισημαίνει ότι η δραστηριότητα αυτή υπονομεύει την επίσημη αγορά ενέργειας του Πακιστάν, ενώ δημιουργεί σημαντικά έσοδα για τα δίκτυα των διακινητών.

Παράλληλα, ο χρυσός και οι πολύτιμοι λίθοι προσφέρουν δυνατότητες αποθήκευσης πλούτου και μεταφοράς αξίας έξω από το τραπεζικό σύστημα.

Αυτή η πρακτική έχει ιδιαίτερη σημασία για οικονομικούς παράγοντες που επιδιώκουν να παρακάμψουν χρηματοπιστωτικούς περιορισμούς ή κυρώσεις.

Το παράνομο εμπόριο ξυλείας, μαρμάρου και όνυχα συμπληρώνει την εικόνα μιας οικονομίας που λειτουργεί σε μεγάλο βαθμό εκτός των επίσημων φορολογικών και ρυθμιστικών μηχανισμών.

Η σύνδεση του λαθρεμπορίου με τις ένοπλες οργανώσεις

Η ανάλυση προχωρά πέρα από το οικονομικό επίπεδο και εξετάζει τις επιπτώσεις στην περιφερειακή ασφάλεια.

Οι ίδιοι διάδρομοι που χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά εμπορευμάτων μπορούν να αξιοποιηθούν για τη διακίνηση όπλων, χρημάτων και προσώπων που σχετίζονται με ένοπλες ή εξτρεμιστικές οργανώσεις.

Σύμφωνα με τον Sohail, τα εγκληματικά κυκλώματα και οι βίαιοι μη κρατικοί δρώντες δεν λειτουργούν πάντοτε ανεξάρτητα μεταξύ τους.

Μπορούν να χρησιμοποιούν κοινές υποδομές μεταφορών, άτυπα χρηματοπιστωτικά συστήματα, μεσάζοντες και διεφθαρμένους κρατικούς παράγοντες.

Αυτό σημαίνει ότι η παράνομη οικονομία μπορεί να δημιουργεί ένα περιβάλλον από το οποίο επωφελούνται οργανώσεις που επιδιώκουν την αποσταθεροποίηση της περιοχής.

Δεν συνεπάγεται, πάντως, ότι κάθε διακινητής ή κάθε τοπική κοινότητα που εξαρτάται από το άτυπο εμπόριο συνδέεται με την τρομοκρατία. Η ανάλυση αναδεικνύει κυρίως την ύπαρξη κοινών διαδρομών και μηχανισμών που μπορούν να αξιοποιηθούν από διαφορετικούς παράνομους δρώντες.

Το μεγάλο παράδοξο: Το λαθρεμπόριο ως μέσο επιβίωσης

Μία από τις σημαντικότερες επισημάνσεις του άρθρου αφορά την κοινωνική διάσταση του φαινομένου.

Σε πολλές παραμεθόριες περιοχές, η επίσημη οικονομία δεν μπορεί να προσφέρει επαρκείς θέσεις εργασίας ή σταθερά εισοδήματα.

Ως αποτέλεσμα, χιλιάδες οικογένειες εξαρτώνται άμεσα ή έμμεσα από το διασυνοριακό εμπόριο, τις μεταφορές, τις αποθήκες, τις υπηρεσίες προστασίας και τα άτυπα χρηματοπιστωτικά δίκτυα.

Η ξαφνική εξάλειψη αυτών των δραστηριοτήτων, χωρίς τη δημιουργία νόμιμων οικονομικών εναλλακτικών, θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρές κοινωνικές αντιδράσεις.

Κατά τον Sohail, αυτή η εξάρτηση αποτελεί ακόμη έναν λόγο για τον οποίο κρατικοί και τοπικοί παράγοντες αποφεύγουν την πλήρη σύγκρουση με το παράνομο οικονομικό σύστημα.

Μία εκτεταμένη καταστολή θα μπορούσε να στερήσει το εισόδημα από ολόκληρες κοινότητες και να ενισχύσει τις δυνατότητες στρατολόγησης εγκληματικών ή ένοπλων οργανώσεων.

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο τα σύνορα, αλλά η διακυβέρνηση

Το βασικό συμπέρασμα της ανάλυσης είναι ότι το λαθρεμπόριο στη μεθόριο Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί αποκλειστικά με περισσότερες περιπολίες, συνοριακούς φράχτες και συλλήψεις.

Ο αναλυτής θεωρεί αναγκαία τη δημιουργία πραγματικών μηχανισμών λογοδοσίας, την αντιμετώπιση των σχέσεων διαφθοράς και πολιτικής προστασίας, καθώς και την ανάπτυξη νόμιμων οικονομικών δραστηριοτήτων στις παραμεθόριες περιοχές.

Η γεωπολιτική σημασία αυτής της προσέγγισης είναι ιδιαίτερη.

Σε μια περιοχή όπου συνυπάρχουν μακροχρόνιες συγκρούσεις, αδύναμοι διοικητικοί μηχανισμοί, ισχυρές τοπικές δομές εξουσίας και διεθνή οικονομικά συμφέροντα, το λαθρεμπόριο μπορεί να λειτουργεί ως παράλληλο σύστημα διακυβέρνησης.

Δεν αποτελεί απλώς μια παρανομία που διαπράττεται εναντίον του κράτους. Σύμφωνα με τον Sohail, σε ορισμένες περιπτώσεις συντηρείται ακριβώς επειδή εξυπηρετεί συμφέροντα ανθρώπων που βρίσκονται κοντά στους μηχανισμούς κρατικής εξουσίας.

Το κεντρικό ερώτημα που θέτει το δημοσίευμα δεν είναι γιατί οι κυβερνήσεις αδυνατούν να σταματήσουν τα κυκλώματα, αλλά ποιοι ωφελούνται από τη διατήρησή τους.

Και όσο οι οικονομικές και πολιτικές συνθήκες που τα προστατεύουν παραμένουν αναλλοίωτες, το τρίγωνο Ιράν–Πακιστάν–Αφγανιστάν θα εξακολουθεί, κατά την εκτίμηση του αναλυτή, να αποτελεί χώρο όπου το οργανωμένο έγκλημα, η τοπική εξουσία και οι ανάγκες επιβίωσης των πληθυσμών διαπλέκονται.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO16 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός16 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις17 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO17 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO17 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή