Ακολουθήστε μας

GEOPOLITICO

Το λάθος της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Κύπρο και η αποτυχία με Τουρκία

Oι Βρυξέλλες θυσιάζουν την Κύπρο για να αποφύγουν να παραδεχθούν ότι η προσχώρηση της Τουρκίας έχει αποτύχει. Άρθρο του Σάι Γκαλ.

Δημοσιεύτηκε στις

Η ΕΕ εξακολουθεί να χάνει τον Βόρειο Ατλαντικό, επειδή αποτιμά ανάποδα τη διεύρυνση

Η Νορβηγία, η Ισλανδία και η Γροιλανδία χαρακτηρίζονται ιδιαίτερα σημαντικοί εταίροι για την ΕΕ.

Του Shay Gal – High North News

Στις 29 Αυγούστου, η Ισλανδία επαναχάραξε έναν χάρτη που είχε σχεδιάσει η Νορβηγία 32 χρόνια νωρίτερα.

Η Ισλανδία απέρριψε την επανέναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ με ποσοστό 52,8% έναντι 47,2%. Η διαφορά ήταν μικρή· ο γεωγραφικός διαχωρισμός, όμως, όχι. Το Ρέικιαβικ ψήφισε «Ναι», ενώ οι περιφέρειες των Δυτικών Φιορδών, της Βορειοδυτικής, της Βορειοανατολικής και της Νότιας Ισλανδίας ψήφισαν «Όχι».

Η Νορβηγία είχε αποτυπώσει την ίδια διαίρεση το 1994: το Όσλο ψήφισε «Ναι», ενώ το Νόρλαντ, το Τρομς και το Φίνμαρκ ψήφισαν «Όχι». Σε εθνικό επίπεδο, η Νορβηγία απέρριψε την ένταξη με ποσοστό 52,2%.

Ο χάρτης αποκαλύπτει την πολιτική οικονομία την οποία οι Βρυξέλλες εξακολουθούν να αποτιμούν λανθασμένα. Οι πρωτεύουσες αντιμετωπίζουν την Ευρώπη ως πρόσβαση –στις αγορές, στην κινητικότητα, στους θεσμούς και στις ευκαιρίες– ενώ οι περιοχές που εξαρτώνται από την αλιεία, τη γεωργία και τους φυσικούς πόρους την αντιμετωπίζουν ως εξουσία: στο λιμάνι, στην ποσόστωση, στο αγρόκτημα και στη γη.

Τα οφέλη της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης διαχέονται σε εθνικό επίπεδο· η κυριαρχία, όμως, παραχωρείται τοπικά, με τρόπο ορατό και συχνά μη αναστρέψιμο.

Η Γροιλανδία εντάχθηκε μαζί με τη Δανία παρά τη συντριπτική τοπική αντίθεση

Στον Βόρειο Ατλαντικό, η αλιεία αποτελεί ζήτημα δικαιοδοσίας όσο και οικονομικής δραστηριότητας. Οι αυτοδιοικούμενες Νήσοι Φερόες παρέμειναν εκτός όταν η Δανία εντάχθηκε στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες το 1973, κυρίως εξαιτίας της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής.

Η Γροιλανδία, η οποία δεν μπορούσε να αποφασίσει ξεχωριστά, εντάχθηκε μαζί με τη Δανία παρά τη συντριπτική αντίθεση του τοπικού πληθυσμού. Αφού απέκτησε καθεστώς αυτοδιοίκησης, ψήφισε υπέρ της αποχώρησης και εγκατέλειψε τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες το 1985.

Τέσσερις περιπτώσεις, διαφορετικές συνταγματικές διαδρομές, μία κοινή διαχωριστική γραμμή: η κυριαρχία επί των φυσικών πόρων.

Ωστόσο, η Ένωση διευρύνθηκε προς την Ανατολή, τον Νότο και τον Βορρά, με την ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας, ενώ ο Βόρειος Ατλαντικός παρέμεινε εκτός. Δεν απέρριψε ούτε την Ευρώπη ούτε την ολοκλήρωση, αλλά το τίμημα που συνέδεσαν οι Βρυξέλλες με την πλήρη ένταξη.

Η Νορβηγία και η Ισλανδία συμμετέχουν ήδη σε μεγάλο μέρος της ευρωπαϊκής νομικής και οικονομικής τάξης μέσω του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου, ο οποίος εφαρμόζει τις τέσσερις ελευθερίες, τη νομοθεσία της εσωτερικής αγοράς και τους κανόνες για τον ανταγωνισμό και τις κρατικές ενισχύσεις. Και οι δύο χώρες συμμετέχουν, επίσης, στη Ζώνη Σένγκεν.

Αυτό που παραμένει εκτός είναι ακριβώς εκείνο στο οποίο η κυριαρχία διαθέτει τη μεγαλύτερη πολιτική αξία: η Κοινή Αλιευτική Πολιτική, η Κοινή Αγροτική Πολιτική, η τελωνειακή ένωση, η κοινή εμπορική πολιτική και η Οικονομική και Νομισματική Ένωση.

Ο Ευρωπαϊκός Οικονομικός Χώρος δεν αποτελεί προθάλαμο ένταξης. Για τη Νορβηγία και την Ισλανδία είναι ο ισχυρότερος ανταγωνιστής της πλήρους συμμετοχής στην ΕΕ, καθώς προσφέρει μεγάλο μέρος των οικονομικών αποδόσεων της ολοκλήρωσης, διατηρώντας παράλληλα τον εθνικό έλεγχο.

Το μοντέλο προσχώρησης δημιουργήθηκε για κράτη τα οποία χρειάζονται την Ένωση περισσότερο απ’ όσο η Ένωση χρειάζεται τα ίδια.

Η Νορβηγία και η Ισλανδία αντιστρέφουν αυτή την εξίσωση: οι Βρυξέλλες δεν είναι πλέον ο θυρωρός, αλλά εκείνος που καλείται να καταθέσει την προσφορά.

Μετά την απόρριψη της συμμετοχής στον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, η Ελβετία ενσωματώθηκε διμερώς σε μεγάλο μέρος της οικονομικής τάξης της ΕΕ και αργότερα απέσυρε την ανενεργή αίτηση ένταξής της. Το πακέτο «Bilaterals III», που υπογράφηκε το 2026, εμβάθυνε αυτή την ενσωμάτωση, διατηρώντας παράλληλα την αυτονομία της ελβετικής πολιτικής.

Η ένταξη θα έπρεπε να διατηρήσει το ελβετικό φράγκο, την ουδετερότητα και την άμεση δημοκρατία, με στοχευμένες εγγυήσεις για την εργασία και τη γεωργία.

Απορρόφηση νέων μελών χωρίς αποδυνάμωση της ολοκλήρωσης

Η προσχώρηση θα πρέπει να αποτιμάται βάσει τριών αξόνων: της ετοιμότητας, του κόστους απορρόφησης και της στρατηγικής απόδοσης – δηλαδή της ικανότητας ενός κράτους να λειτουργήσει εντός της Ένωσης, του θεσμικού, δημοσιονομικού και πολιτικού κόστους της εισδοχής του και της συμβολής του στην ευρωπαϊκή ισχύ.

Τα κριτήρια της Κοπεγχάγης αναγνώρισαν την ικανότητα της Ένωσης να απορροφά νέα μέλη χωρίς να αποδυναμώνεται η ολοκλήρωση. Η πολιτική διεύρυνσης, όμως, ουδέποτε αποτίμησε τον αντίστροφο κίνδυνο: το κόστος του αποκλεισμού.

Η Κοπεγχάγη ρωτούσε εάν η Ένωση μπορούσε να απορροφήσει ένα νέο μέλος. Η Στρατηγική Προσχώρηση ρωτά εάν η Ένωση έχει την πολυτέλεια να μην το αποκτήσει.

Δεν είναι όλες οι προσχωρήσεις ίδιες

Ο ορίζοντας της διεύρυνσης της Ένωσης εκτείνεται πλέον από τα Δυτικά Βαλκάνια, μέσω της Ουκρανίας και της Μολδαβίας, έως τον Νότιο Καύκασο.

Το Μαυροβούνιο και η Αλβανία εξακολουθούν να χρειάζονται σύγκλιση. Η Σερβία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει απαιτήσεις σχετικές με το κράτος δικαίου και την εξομάλυνση των περιφερειακών σχέσεων. Η Βοσνία-Ερζεγοβίνη χρειάζεται βαθιά θεσμική μεταρρύθμιση, ενώ το Κόσοβο παραμένει δυνάμει υποψήφιο προς ένταξη.

Η Ουκρανία προσφέρει τεράστια γεωπολιτική αξία, μαζί όμως με τα βάρη του πολέμου, της ανοικοδόμησης, ενός τεράστιου αγροτικού τομέα και σημαντικών δημοσιονομικών απαιτήσεων. Η Μολδαβία συνδυάζει τη σύγκλιση με τη γεωπολιτική εδραίωση.

Η Γεωργία διαθέτει καθεστώς υποψήφιας χώρας, αλλά η διαδικασία έχει παγώσει έπειτα από τη δημοκρατική οπισθοδρόμηση και την απόφαση της κυβέρνησης να την αναστείλει έως το 2028.

Η Αρμενία ούτε έχει υποβάλει αίτηση ούτε έχει γίνει υποψήφια χώρα. Έχει, όμως, νομοθετήσει μια πορεία προς την ένταξη και προετοιμάζει την αίτησή της, ενώ παραμένει εντός της Ευρασιατικής Οικονομικής Ένωσης υπό τη Ρωσία. Επομένως, μια πορεία προς την ΕΕ συνεπάγεται γεωπολιτικό αναπροσανατολισμό, πέρα από τη διαδικασία σύγκλισης.

Οι Βρυξέλλες διαθέτουν έναν περίπλοκο μηχανισμό αξιολόγησης της ετοιμότητας και της απορρόφησης: κεφάλαια, ομάδες κεφαλαίων, σημεία αναφοράς, παρακολούθηση, μεταβατικές περιόδους και χρηματοδοτική υποστήριξη. Δεν διαθέτουν, όμως, αντίστοιχο μηχανισμό για τη μέτρηση της στρατηγικής απόδοσης.

Το Μαυροβούνιο αποτελεί σχέδιο προσχώρησης. Η Νορβηγία αποτελεί στρατηγική απόκτηση.

Η αξιοκρατία θα πρέπει να καθορίζει την επιλεξιμότητα· η στρατηγική θα πρέπει να καθορίζει την ταχύτητα και τους όρους.

Διατήρηση της προσποίησης της προσχώρησης εις βάρος της Κύπρου

Η Τουρκία δεν ανήκει σε καμία από τις δύο κατηγορίες. Διαθέτει στρατηγική βαρύτητα, αλλά υπό τις σημερινές συνθήκες η ένταξή της θα προσέθετε βάρη και όχι ευρωπαϊκή ισχύ.

Η Άγκυρα δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία, κατέχει έδαφος κράτους-μέλους της ΕΕ και βρίσκεται σε σύγκρουση με τα δημοκρατικά πρότυπα και την εξωτερική πολιτική της Ένωσης.

Το λάθος της Ένωσης δεν είναι ότι κρατά την Τουρκία εκτός, αλλά ότι συντηρεί την προσποίηση της ενταξιακής διαδικασίας εις βάρος της Κύπρου. Δεν είναι η Κύπρος εκείνη που εμποδίζει την τουρκική ένταξη· οι Βρυξέλλες θυσιάζουν την Κύπρο για να αποφύγουν να παραδεχθούν ότι η προσχώρηση έχει αποτύχει.

Τι απαιτεί η Στρατηγική Προσχώρηση

Η συνθήκη προσχώρησης της Νορβηγίας του 1994 κωδικοποιούσε τη διαφοροποίηση, διατηρώντας τη νορβηγική κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα επί των πετρελαϊκών πόρων, συμπεριλαμβανομένων της κρατικής συμμετοχής, της διαχείρισης των πόρων, της πολιτικής παραγωγής και των δημοσιονομικών όρων εντός του κοινοτικού δικαίου.

Η αλιεία αντιμετωπίστηκε διαφορετικά: οι συμφωνίες με τρίτες χώρες θα περνούσαν υπό κοινοτική διαχείριση, ενώ οι αλιευτικοί πόροι γύρω από το Σβάλμπαρντ, το αρκτικό αρχιπέλαγος της Νορβηγίας, θα εντάσσονταν στην Κοινή Αλιευτική Πολιτική.

Οι Βρυξέλλες αντιλαμβάνονταν το νορβηγικό πετρέλαιο ως νορβηγική κυριαρχία. Αντιλαμβάνονταν τα νορβηγικά ψάρια ως ευρωπαϊκή πολιτική.

Η Στρατηγική Προσχώρηση διατηρεί τον αδιαπραγμάτευτο πυρήνα της Ένωσης: τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τη δικαστική ανεξαρτησία, την εσωτερική αγορά, τον ανταγωνισμό και την υπεροχή του δικαίου της ΕΕ εντός των αρμοδιοτήτων της Ένωσης.

Η Ένωση θα πρέπει να είναι άκαμπτη ως προς όσα την καθιστούν Ένωση και ευέλικτη ως προς όσα απλώς την καθιστούν ομοιόμορφη.

Επειδή η διατήρηση των θαλάσσιων βιολογικών πόρων στο πλαίσιο της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα της ΕΕ, ένας βόρειος διακανονισμός θα πρέπει να κατοχυρώνει τα ενωσιακά πρότυπα διατήρησης, παράλληλα με την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα των παράκτιων κρατών, στη συνθήκη προσχώρησης και, όπου είναι απαραίτητο, μέσω προσαρμογών των Συνθηκών βάσει του άρθρου 49, της ενταξιακής ρήτρας της Ένωσης.

Τα κοινά αποθέματα θα αποτελούν αντικείμενο κοινής διαχείρισης. Οι περιβαλλοντικοί κανόνες και οι κανόνες της εσωτερικής αγοράς της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων των απαιτήσεων διατήρησης που βασίζονται σε επιστημονικά δεδομένα, θα παραμένουν δεσμευτικοί, λειτουργώντας ως εγγύηση απέναντι στον συγκαλυμμένο προστατευτισμό.

Το Όσλο και το Ρέικιαβικ θα διατηρούν αποφασιστική αρμοδιότητα ως προς την πρόσβαση στα ύδατά τους, τις εγχώριες ποσοστώσεις, τις εγγυήσεις ιδιοκτησίας και την εθνική δομή μέσω της οποίας αξιοποιούνται οι πόροι.

Διατήρηση περιορισμών που προστατεύονται από τις Συνθήκες

Όλα τα κράτη-μέλη της ΕΕ, με εξαίρεση τη Δανία, υποχρεούνται κατ’ αρχήν να υιοθετήσουν το ευρώ μόλις εκπληρώσουν τα κριτήρια σύγκλισης. Εάν αυτή η υποχρέωση εμποδίζει την ένταξη της Νορβηγίας ή της Ισλανδίας, μια μόνιμη εξαίρεση κατά το δανικό πρότυπο θα πρέπει να διατηρήσει τη νορβηγική κορόνα και την ισλανδική κορόνα.

Οι Νήσοι Ώλαντ, το αυτόνομο σουηδόφωνο αρχιπέλαγος της Φινλανδίας, διατηρούν επίσης περιορισμούς στην ιδιοκτησία ακινήτων και στην εγκατάσταση επιχειρήσεων, οι οποίοι προστατεύονται από τις Συνθήκες. Η γεωργία, η ιδιοκτησία και άλλα συνταγματικά συμφέροντα μπορούν να λάβουν στοχευμένες, μόνιμες εγγυήσεις.

Η Νορβηγία θα έφερνε στη διαδικασία λήψης αποφάσεων της Ένωσης έναν από τους κυριότερους προμηθευτές ενέργειας της Ευρώπης, μαζί με αρκτικό έδαφος, θαλάσσια εμβέλεια, αμυντική βιομηχανία, στρατιωτική ικανότητα και δημοσιονομικό βάρος.

Η Ισλανδία θα ενέτασσε στους ευρωπαϊκούς θεσμούς ένα κομβικό κράτος του Βόρειου Ατλαντικού, το οποίο ήδη εφαρμόζει τους κανόνες τους, ενισχύοντας τη θέση της Ευρώπης στο θαλάσσιο πέρασμα Γροιλανδίας–Ισλανδίας–Ηνωμένου Βασιλείου και στις θαλάσσιες οδούς που συνδέουν την Αρκτική, τη Βόρεια Αμερική και την Ευρώπη.

Η Γροιλανδία και οι Νήσοι Φερόες χρειάζονται διαφορετική διαδρομή, επειδή καμία από τις δύο δεν αποτελεί ανεξάρτητο κράτος που δικαιούται να υποβάλει αυτοτελώς αίτηση ένταξης στην ΕΕ.

Οποιοδήποτε βαθύτερο πλαίσιο μεταξύ Κοπεγχάγης, Νουούκ και Τόρσχαβν θα πρέπει να διατηρεί την αυτοδιοίκηση και τον έλεγχο των πόρων, καλύπτοντας παράλληλα το εμπόριο, τις επενδύσεις, την ασφάλεια, την έρευνα, τις υποδομές και τις κρίσιμες πρώτες ύλες.

Οι Νήσοι Φερόες επιδιώκουν ήδη μια ευρύτερη σχέση με την ΕΕ, πέρα από τις υφιστάμενες συμφωνίες τους για το εμπόριο, την αλιεία και την έρευνα. Η Γροιλανδία παραμένει συνδεδεμένη με την Ευρώπη μετά τη διαπραγματευμένη αποχώρησή της από τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες.

Μαζί, οι τέσσερις αυτές χώρες και περιοχές βρίσκονται πάνω στις κρίσιμες θαλάσσιες προσβάσεις μεταξύ της ηπειρωτικής Ευρώπης, της Αρκτικής και της Βόρειας Αμερικής, διαθέτοντας σημαντικούς αλιευτικούς πόρους, κρίσιμες πρώτες ύλες και δικαιοδοσία επί ολοένα και περισσότερο διαφιλονικούμενων βόρειων υδάτων.

Η λογική αυτή επεκτείνεται πέρα από τον Βόρειο Ατλαντικό, στον Καναδά, στη Βρετανία και, τελικά, στο Ισραήλ. Το άρθρο 49 περιορίζει την προσχώρηση στα ευρωπαϊκά κράτη, αποκλείοντας τον Καναδά και δημιουργώντας ένα ξεχωριστό όριο επιλεξιμότητας για το Ισραήλ.

Η Βρετανία παρουσιάζει διαφορετικό πρόβλημα

Ο πρωθυπουργός Μαρκ Κάρνεϊ διερευνά μια σχέση σύνδεσης μεταξύ του Καναδά και της ΕΕ, η οποία θα καλύπτει το εμπόριο, την κινητικότητα, την άμυνα, την ενέργεια, τις κρίσιμες πρώτες ύλες και την έρευνα.

Ο Καναδάς δεν χρειάζεται θεσμικό, δημοκρατικό ή οικονομικό μετασχηματισμό. Η Ένωση επιδιώκει ικανότητες τις οποίες ο Καναδάς ήδη διαθέτει.

Η Βρετανία παρουσιάζει διαφορετικό πρόβλημα: το κράτος που ενδεχομένως θα επανενταχθεί στο μέλλον μπορεί να μην έχει τη σημερινή συνταγματική του μορφή.

Το Brexit αναπαρήγαγε τη γεωγραφική διαίρεση ανάμεσα στο κέντρο και στην περιφέρεια, με το Λονδίνο, τη Σκωτία και τη Βόρεια Ιρλανδία να ψηφίζουν υπέρ της παραμονής, ενώ το Ηνωμένο Βασίλειο συνολικά ψήφισε υπέρ της αποχώρησης.

Σήμερα, πολιτικοί ηγέτες στη Σκωτία, την Ουαλία και τη Βόρεια Ιρλανδία συντονίζονται γύρω από την αυτοδιάθεση και τη συνταγματική αλλαγή.

Η Ένωση θα μπορούσε να ανακτήσει τμήματα του Ηνωμένου Βασιλείου πριν επιστρέψει το ίδιο το Ηνωμένο Βασίλειο. Μια ανεξάρτητη Σκωτία θα έπρεπε να υποβάλει αίτηση ένταξης, ενώ το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έχει αναγνωρίσει ότι η επανένωση της Ιρλανδίας βάσει της Συμφωνίας της Μεγάλης Παρασκευής θα τοποθετούσε μια ενωμένη Ιρλανδία εντός της ΕΕ.

Εάν το ίδιο το Ηνωμένο Βασίλειο υποβάλει εκ νέου αίτηση, η επιστροφή του θα αποκαταστήσει στην Ένωση μια μεγάλη οικονομία, ένα πυρηνικό οπλοστάσιο, μια μόνιμη έδρα στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, παγκόσμια χρηματοπιστωτική ισχύ, υπηρεσίες πληροφοριών, στρατιωτική ικανότητα και επιστημονική δυναμική – ευρωπαϊκή ισχύ την οποία η Ένωση έχει ήδη χάσει μία φορά.

Εδαφικά και πολιτικά εμπόδια αποκλείουν σήμερα την ένταξη του Ισραήλ. Ωστόσο, το Ισραήλ αποτελεί ήδη μέρος της αρχιτεκτονικής ασφαλείας της Ευρώπης μέσω της αντιπυραυλικής άμυνας, των πληροφοριών, του κυβερνοχώρου, του Διαστήματος, της αμυντικής βιομηχανίας και της καινοτομίας. Η ένταξη θα θεσμοθετούσε αυτή τη στρατηγική πραγματικότητα.

Εκτιμάται ότι περισσότερο από το 55% του εβραϊκού πληθυσμού του Ισραήλ πληροί, κατ’ αρχήν, τις προϋποθέσεις για την απόκτηση της ιθαγένειας κράτους-μέλους της ΕΕ λόγω καταγωγής, γεγονός που υπογραμμίζει δεσμούς τους οποίους αποκρύπτει η γεωγραφία από μόνη της.

Ο Βόρειος Ατλαντικός χρειάζεται ευρωπαϊκούς όρους που να αντανακλούν την αξία της ένταξής του. Τα συγκεκριμένα κράτη και εδάφη είναι ήδη ενσωματωμένα στην οικονομική και στρατηγική τάξη της Ευρώπης. Η διατήρησή τους εκτός αποτελεί αποτυχία διάκρισης ανάμεσα στην αρχή και στη συνήθεια, στην ενότητα και στην ομοιομορφία, στη διαδικασία και στην ισχύ.

Ο Σάι Γκαλ (Shay Gal) είναι Ισραηλινός στρατηγικός αναλυτής και σύμβουλος με ειδίκευση στην διεθνή ασφάλεια, τη διπλωματική στρατηγική και τη διαχείριση γεωπολιτικών κρίσεων. Eίναι ιδρυτής και διευθυντής της πλατφόρμας "Line of State". Συμβουλεύει ανώτατους κυβερνητικούς και στρατιωτικούς ηγέτες σε σύνθετες στρατηγικές προκλήσεις. Έχει διατελέσει Αντιπρόεδρος Εξωτερικών Σχέσεων στην Israel Aerospace Industries (IAI) και έχει υπηρετήσει ως σύμβουλος σε υπουργούς της ισραηλινής κυβέρνησης. Συνεργάζεται με κυβερνήσεις, στρατιωτικούς ηγέτες και διεθνείς οργανισμούς, προσφέροντας αναλύσεις και λύσεις για τα σύγχρονα γεωπολιτικά και στρατηγικά ζητήματα. Είναι επίσης εγγονός επιζώντα του Ολοκαυτώματος.

GEOPOLITICO

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ και εξετάζει τη σύγκρουση συμφερόντων γύρω από το LNG και τον Κάθετο Διάδρομο.

Δημοσιεύτηκε

στις

Τις εξελίξεις γύρω από την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου, τον ανταγωνισμό για τη διακίνηση φυσικού αερίου προς την Ευρώπη και την ενίσχυση της συνεργασίας με την Ινδία ανέδειξε ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας στην εκπομπή «Direct News». Στο επίκεντρο της ανάλυσής του βρέθηκε η ανάγκη η Αθήνα να προχωρήσει τους ενεργειακούς και αμυντικούς σχεδιασμούς της, απέναντι στην προσπάθεια της Άγκυρας να ενισχύσει τον περιφερειακό της ρόλο.

Κεντρικό θέμα αποτέλεσε η πληροφορία που μετέφερε ο παρουσιαστής για την υποβολή αιτήματος από τη Nexans προς τις ελληνικές αρχές, προκειμένου να κινηθεί η διαδικασία έκδοσης NAVTEX για τις εργασίες του Great Sea Interconnector.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, ακολουθεί η εξέταση του αιτήματος από την αρμόδια διυπουργική επιτροπή, η εισήγηση προς τον υπουργό Εξωτερικών και, μετά την έγκριση, η προώθησή του στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας για την έκδοση της σχετικής αναγγελίας. Ο ίδιος τοποθέτησε τις πιθανές εξελίξεις στα τέλη Οκτωβρίου ή στις αρχές Νοεμβρίου, επικαλούμενος πληροφορίες από πηγές του.

Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας υποστήριξε επίσης ότι, βάσει της ενημέρωσης που διαθέτει, δεν έχει υποβληθεί αντίστοιχο αίτημα αδειοδότησης προς την Τουρκία. Περιέγραψε ως διαφορετικό ζήτημα την ενημέρωση των χωρών της περιοχής για τις εργασίες και κάλεσε την ελληνική κυβέρνηση να προχωρήσει στο επόμενο βήμα, χωρίς να αφήσει περιθώριο επιβολής τουρκικών απαιτήσεων.

Η ενεργειακή σύγκρουση πίσω από τη διπλωματία

Μεγάλο μέρος της εκπομπής αφιερώθηκε στην αναφερόμενη απομάκρυνση της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ από την αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα και στον τρόπο με τον οποίο την παρουσίασαν τουρκικά μέσα ενημέρωσης.

Ο παρουσιαστής μετέφερε δημοσιεύματα της Hürriyet και του Haber Global, επισημαίνοντας ότι επιχειρούν να συνδέσουν την εξέλιξη με ενδεχόμενη υποβάθμιση της Ελλάδας και αλλαγή των ισορροπιών στην Ανατολική Μεσόγειο. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι αυτή αποτελεί τουρκική ανάγνωση και δεν αποδεικνύει από μόνη της μεταστροφή της αμερικανικής πολιτικής.

Στη δική του ανάλυση, το ουσιαστικό διακύβευμα βρίσκεται στον ανταγωνισμό για το LNG και στις υποδομές μεταφοράς φυσικού αερίου προς την ευρωπαϊκή αγορά. Συνέδεσε τον ελληνικό Κάθετο Διάδρομο με τις κινήσεις της τουρκικής BOTAŞ και τις συνεργασίες της με αμερικανικές ενεργειακές εταιρείες, εκτιμώντας ότι η Άγκυρα επιδιώκει μεγαλύτερο μερίδιο στη διακίνηση και εμπορία αερίου.

Η Τουρκία, όπως ανέφερε, επιχειρεί να αξιοποιήσει αγωγούς, εγκαταστάσεις LNG, αποθηκευτικούς χώρους και διασυνδέσεις, ώστε να εξελιχθεί σε περιφερειακό κέντρο αναδιανομής ενέργειας. Κατά τον ίδιο, αυτή η επιδίωξη δημιουργεί ανταγωνιστικές πιέσεις προς τους ελληνικούς σχεδιασμούς.

Παράλληλα, εξέφρασε ανησυχία για το ενδεχόμενο παρατεταμένης μεταβατικής περιόδου στην αμερικανική πρεσβεία. Αντιπαρέβαλε την πολιτική πρόσβαση που αποδίδει στον Τομ Μπάρακ στην Άγκυρα με την ανάγκη η Αθήνα να διαθέτει συνομιλητή με εμπειρία και επιρροή στην Ουάσιγκτον.

Στο πλαίσιο της συζήτησης για πιθανή διαδοχή, αναφέρθηκε στα ονόματα των Γκας Μπιλιράκη, Τζον Κατσιματίδη και Τζον Τζορτζ, παρουσιάζοντάς τα ως ονόματα που ακούγονται και εκφράζοντας προτίμηση για τον Μπιλιράκη.

Ελλάδα, Κύπρος και Ινδία: Από τις επαφές στη βιομηχανική συνεργασία

Ξεχωριστή θέση είχε η προσέγγιση Ελλάδας–Ινδίας, με αφορμή τις επαφές του Ινδού αξιωματούχου Ρατζές Κουμάρ Σινγκ στην Αθήνα, έπειτα από την παρουσία του στην Κύπρο.

Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας αναφέρθηκε στη συνάντηση με τον Θανάση Δαβάκη και στην επίσκεψη στον Ναύσταθμο Σαλαμίνας, δίνοντας έμφαση στις συζητήσεις για την αμυντική βιομηχανία και την ανάπτυξη κοινών πρωτοβουλιών. Εκτίμησε ότι η συνεργασία μπορεί να αποκτήσει συγκεκριμένο τεχνολογικό και βιομηχανικό περιεχόμενο, ακόμη και μέσα από συμπαραγωγές οπλικών συστημάτων.

Για την κυπριακή διάσταση, στάθηκε στην επίσκεψη του Ινδού αξιωματούχου στην Πράσινη Γραμμή και στην προβολή εικόνων από τη διχοτομημένη Λευκωσία σε ινδικά μέσα. Κατά την εκτίμησή του, η ανάδειξη των συνεπειών της τουρκικής εισβολής έχει ιδιαίτερη πολιτική σημασία.

Συνέδεσε, επίσης, τις αμυντικές επαφές με τον οικονομικό διάδρομο Ινδίας–Μέσης Ανατολής–Ευρώπης, τον IMEC. Υποστήριξε ότι το Νέο Δελχί αντιμετωπίζει την Ελλάδα και την Κύπρο ως κρίσιμους εταίρους για την πρόσβασή του στην ευρωπαϊκή αγορά, μέσα από ένα πλέγμα λιμενικών, εμπορικών και στρατηγικών συνεργασιών.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη Θεσσαλονίκη, την οποία παρουσίασε ως λιμάνι που διεκδικεί σημαντικό ρόλο στη μεταφορά ινδικών εμπορευμάτων προς τα Βαλκάνια. Τόνισε, πάντως, ότι ένας τέτοιος σχεδιασμός προϋποθέτει αναβάθμιση των υποδομών και αξιόπιστη εμπορευματική σιδηροδρομική σύνδεση.

Τριβές ανάμεσα σε Άγκυρα και Μπακού

Η εκπομπή εξέτασε ακόμη τις εντάσεις που, σύμφωνα με τον παρουσιαστή, καταγράφονται στις σχέσεις Τουρκίας–Αζερμπαϊτζάν, με αφορμή το ζήτημα της μαντίλας στα σχολεία.

Ο ίδιος περιέγραψε αντιδράσεις από τουρκικούς κυβερνητικούς κύκλους και απαντήσεις από την αζερική πλευρά, η οποία επικαλείται τον κοσμικό χαρακτήρα του κράτους και απορρίπτει παρεμβάσεις στα εσωτερικά της. Εκτίμησε ότι η αντιπαράθεση αναδεικνύει όρια στην τουρκική επιρροή επί του Μπακού.

Ταυτόχρονα, απέρριψε τις αναφορές περί πραξικοπήματος και καθόδου στρατού στους δρόμους, αναφέροντας ότι σχετικά βίντεο που κυκλοφόρησαν ήταν προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης. Οι τριβές που περιέγραψε παρουσιάστηκαν ως ένδειξη πίεσης στη σχέση των δύο χωρών, χωρίς να τεκμηριώνουν από μόνες τους οριστική στρατηγική ρήξη.

Ο Καπετανίδης στην Israel Hayom και η αμυντική σχέση με το Ισραήλ

Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας στάθηκε ιδιαίτερα στο άρθρο του αρχισυντάκτη του Geopolitico.gr, Χρήστου Κωνσταντινίδη, στην Israel Hayom, με αναφορά στη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου και στην ιστορία του Νίκου Καπετανίδη.

Ανέδειξε τη σημασία της παρουσίασης σε ισραηλινό μέσο της δράσης του Πόντιου δημοσιογράφου, ο οποίος κατέγραφε τις διώξεις και τις σφαγές και οδηγήθηκε στην αγχόνη από το κεμαλικό καθεστώς. Αναφέρθηκε επίσης στην παρουσία του Τοπάλ Οσμάν στο άρθρο και στη σύνδεσή του με τη βία σε βάρος ελληνικών και αρμενικών πληθυσμών.

Στη συνέχεια παρουσίασε βασικά σημεία ανάλυσης του Σάι Γκαλ για την αμυντική συνεργασία Ελλάδας–Ισραήλ, δίνοντας έμφαση στην εκτίμηση ότι η Ελλάδα αποκτά ευρύτερο στρατηγικό και βιομηχανικό ρόλο, πέρα από την αγορά εξοπλισμών.

Χρήστος Κωνσταντινίδης: Η Τουρκία αρνείται να λογοδοτήσει για τα δικά της εγκλήματα

Λιβύη και «Γαλάζια Πατρίδα»

Στο κλείσιμο, ο παρουσιαστής εξέφρασε ανησυχία για τις εξελίξεις στη Λιβύη και το ενδεχόμενο περαιτέρω κινήσεων γύρω από το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Κάλεσε την Αθήνα να αξιοποιήσει τη διπλωματική της επιρροή και τον ρόλο της στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τέλος, μετέφερε πληροφορίες για χρονική μετάθεση του τουρκικού νομοσχεδίου περί «Γαλάζιας Πατρίδας», συνδέοντάς την με την αναμονή των ελληνικών αποφάσεων για τον GSI. Κατά την εκτίμησή του, η αναβολή αποτελεί τακτικό χειρισμό της Άγκυρας, η οποία παρακολουθεί τις επόμενες κινήσεις της Αθήνας.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του Σταθμού Ηρακλείου. Η κίνηση αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία για την επανέναρξη των ερευνών της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου, με το γαλλικής σημαίας πλοίο «Abeille Marengo».

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Νέο επεισόδιο στον ανταγωνισμό για τις θαλάσσιες αρμοδιότητες στην Ανατολική Μεσόγειο προκαλεί η Τουρκία, αυτή τη φορά σε περιοχή από την οποία προβλέπεται να διέλθει το ερευνητικό σκάφος που θα πραγματοποιήσει εργασίες για το υποθαλάσσιο καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου.

Ο τουρκικός Σταθμός Αττάλειας εξέδωσε ναυτική αγγελία, αμφισβητώντας την αρμοδιότητα του ελληνικού Σταθμού Ηρακλείου σε θαλάσσια περιοχή νότια του Καστελλόριζου.

Η τουρκική ενέργεια σημειώθηκε λίγες ώρες μετά την έκδοση ελληνικής NAVTEX, με την οποία δεσμεύτηκε η συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή για τη διεξαγωγή της πολυεθνικής άσκησης πυρών «EUNOMIA», στις 19 Οκτωβρίου.

Η Άγκυρα απάντησε εκδίδοντας δική της NAVTEX, υποστηρίζοντας ότι η περιοχή εμπίπτει στη δική της ζώνη ευθύνης για την έκδοση ναυτικών αγγελιών.

Μάλιστα, προχώρησε στην επανέκδοση της αγγελίας για τη συμμαχική άσκηση, χρησιμοποιώντας ακριβώς τις ίδιες συντεταγμένες που είχαν περιληφθεί στην ελληνική ανακοίνωση.

Η κίνηση αυτή δεν αφορά την πραγματοποίηση διαφορετικής τουρκικής άσκησης, αλλά τη διεκδίκηση της αρμοδιότητας έκδοσης της σχετικής ναυτικής προειδοποίησης.

Το γαλλικό ερευνητικό και η επανεκκίνηση του Great Sea Interconnector

Το περιστατικό αποκτά ευρύτερη γεωπολιτική διάσταση καθώς συνδέεται χρονικά και γεωγραφικά με την προετοιμασία για την επανέναρξη των εργασιών του Great Sea Interconnector.

Πρόκειται για το έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης–Κύπρου, το οποίο προβλέπει την εγκατάσταση υποθαλάσσιου καλωδίου υψηλής τάσης συνεχούς ρεύματος 500 kV.

Στις 14 Οκτωβρίου, η γαλλική Nexans, ανάδοχος του καλωδίου, προχώρησε στις απαραίτητες ενέργειες για την έκδοση NAVTEX, ενώ παράλληλα βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία έγκρισης της συμμετοχής του γαλλικής σημαίας ερευνητικού πλοίου «Abeille Marengo».

Το συγκεκριμένο πλοίο πρόκειται να πραγματοποιήσει προκαταρκτικές υποθαλάσσιες έρευνες στη διαδρομή μεταξύ της Κορακιάς Ηρακλείου και της Κύπρου.

Οι εργασίες περιλαμβάνουν τη χαρτογράφηση του βυθού, την εξέταση της μορφολογίας του και τον προσδιορισμό της καταλληλότερης όδευσης για την τοποθέτηση των καλωδίων.

Η περιοχή νότια του Καστελλόριζου, στην οποία εκδηλώθηκε η νέα τουρκική αμφισβήτηση, περιλαμβάνεται στη σχεδιαζόμενη πορεία του ερευνητικού.

Δεν έχει, ωστόσο, ανακοινωθεί ακόμη οριστική ημερομηνία έναρξης των νέων ερευνών.

Το έγγραφο του Λιμενικού και η προθεσμία της 16ης Οκτωβρίου

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το έγγραφο του Αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος, με ημερομηνία 14 Οκτωβρίου 2026, το οποίο αφορά την αίτηση εξαίρεσης για τη χρήση του γαλλικού πλοίου.

Σύμφωνα με το έγγραφο, το αίτημα είχε υποβληθεί στις 9 Οκτωβρίου από το ναυτικό πρακτορείο «Δ. Πατρίκιος ΙΚΕ», για λογαριασμό της ιταλικής Next Geosolutions Europe SpA.

Η ιταλική εταιρεία έχει αναλάβει τις προκαταρκτικές υποθαλάσσιες έρευνες για λογαριασμό της Nexans.

Η χρησιμοποίηση πρόσθετου ερευνητικού σκάφους κρίθηκε απαραίτητη εξαιτίας των ιδιαίτερα απαιτητικών τεχνικών χαρακτηριστικών της προβλεπόμενης όδευσης.

Συγκεκριμένα, οι εργασίες θα πραγματοποιηθούν σε περιοχές μεγάλου βάθους, με απότομες υποθαλάσσιες πλαγιές και γεωμορφολογικά χαρακτηριστικά που απαιτούν εξειδικευμένο εξοπλισμό.

Το Λιμενικό κάλεσε τις αρμόδιες λιμενικές αρχές και τους ναυτιλιακούς φορείς να διερευνήσουν εάν υπάρχουν διαθέσιμα πλοία ελληνικής σημαίας με αντίστοιχες δυνατότητες.

Η προθεσμία για την υποβολή των σχετικών απαντήσεων λήγει σήμερα, Παρασκευή 16 Οκτωβρίου, στις 13:00.

Το έγγραφο κοινοποιήθηκε, μεταξύ άλλων, στο υπουργείο Εξωτερικών και στο Γενικό Επιτελείο Ναυτικού.

Οι έρευνες έχουν παράταση έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026

Σημαντική λεπτομέρεια αποτελεί το γεγονός ότι οι υποθαλάσσιες έρευνες είχαν αρχικά εγκριθεί από το υπουργείο Εξωτερικών τον Ιούνιο του 2024.

Με νεότερη απόφαση, τον Φεβρουάριο του 2026, δόθηκε παράταση της σχετικής έγκρισης έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026.

Η επανέναρξη των εργασιών προϋποθέτει την ολοκλήρωση των απαιτούμενων διαδικασιών, ενώ προβλέπεται ενημέρωση της Υδρογραφικής Υπηρεσίας και της Διοίκησης Υποβρυχίων του Πολεμικού Ναυτικού τουλάχιστον 72 ώρες πριν από την έναρξη των ερευνών.

Η επίσημη ανακοίνωση του Λιμενικού επιβεβαιώνει την υποβολή αίτησης για τη χρησιμοποίηση του «Abeille Marengo», χωρίς αυτό να σημαίνει ότι έχει ήδη δοθεί η τελική έγκριση ή ότι το πλοίο έχει ξεκινήσει τις εργασίες του.

Η «EUNOMIA» και το γεωπολιτικό μήνυμα στην Ανατολική Μεσόγειο

Η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA» πραγματοποιείται στο πλαίσιο της συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου, Γαλλίας και Ιταλίας για τη σταθερότητα και την ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο.

Σύμφωνα με τις δημοσιευμένες πληροφορίες, το πρόγραμμα δραστηριοτήτων εκτείνεται από τις 16 έως τις 22 Οκτωβρίου, με επιπλέον δραστηριότητα στις 26 Οκτωβρίου. Η συγκεκριμένη NAVTEX που επικαλείται το Liberal αφορά άσκηση πυρών στις 19 Οκτωβρίου.

Η τουρκική παρέμβαση αποκτά ιδιαίτερη σημασία επειδή σημειώνεται σε περιοχή που συνδέεται με τον σχεδιασμό ενός ευρωπαϊκού ενεργειακού έργου.

Η Άγκυρα δεν αμφισβητεί απλώς μια ναυτική ανακοίνωση. Επαναφέρει τη διεκδίκησή της περί αρμοδιότητας έκδοσης NAVTEX σε μια θαλάσσια ζώνη όπου η ελληνική πλευρά προετοιμάζει δραστηριότητες που αφορούν την ηλεκτρική διασύνδεση.

Πρέπει, ωστόσο, να διακρίνεται η αρμοδιότητα έκδοσης ναυτικών αγγελιών από την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ. Πρόκειται για διαφορετικά νομικά ζητήματα και η έκδοση μιας NAVTEX δεν καθορίζει από μόνη της κυριαρχικά δικαιώματα.

Το κρίσιμο τεστ για την Αθήνα: Τι θα συμβεί όταν φτάσει το γαλλικό σκάφος;

Το πραγματικό ενδιαφέρον πλέον μετατοπίζεται στην επόμενη φάση.

Όταν ολοκληρωθεί η αδειοδότηση και εκδοθεί η NAVTEX για τις έρευνες του «Abeille Marengo», θα διαπιστωθεί εάν η Τουρκία περιοριστεί σε νέα αμφισβήτηση μέσω ναυτικών αγγελιών ή προχωρήσει σε άλλες ενέργειες.

Το προηγούμενο των εντάσεων γύρω από τις έρευνες για το καλώδιο καθιστά το συγκεκριμένο ερώτημα ιδιαίτερα σημαντικό για την Αθήνα και τη Λευκωσία.

Επιπλέον, η συμμετοχή γαλλικής εταιρείας και πλοίου γαλλικής σημαίας προσδίδει στο θέμα ευρωπαϊκή διάσταση, χωρίς να συνεπάγεται αυτομάτως στρατιωτική ή διπλωματική αντίδραση του Παρισιού.

Η απάντηση θα εξαρτηθεί από την εξέλιξη των εργασιών και τις αποφάσεις των εμπλεκόμενων κυβερνήσεων.

Η ουσία είναι ότι το Great Sea Interconnector επανέρχεται στο επίκεντρο της ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης πριν ακόμη αρχίσουν οι νέες έρευνες.

Η ελληνική πλευρά έχει ενεργοποιήσει τη διαδικασία για την επιστροφή του ερευνητικού σκάφους στη θάλασσα. Η Τουρκία, από την πλευρά της, επέλεξε να επαναφέρει την αμφισβήτηση της αρμοδιότητας του Ηρακλείου με αφορμή την άσκηση «EUNOMIA».

Το επόμενο διάστημα θα δείξει εάν οι νέες έρευνες θα προχωρήσουν χωρίς παρεμπόδιση ή εάν το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου θα αποτελέσει ξανά πεδίο έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και τα ναρκωτικά μέχρι τον χρυσό, τους πολύτιμους λίθους και τα όπλα, τα δίκτυα λαθρεμπορίου στις παραμεθόριες περιοχές Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν φέρονται να λειτουργούν με την ανοχή ή και τη συμμετοχή παραγόντων των κρατικών μηχανισμών. Η παράνομη οικονομία δεν αποτελεί απλώς εγκληματική δραστηριότητα, αλλά μηχανισμό επιβίωσης, πολιτικής επιρροής και ελέγχου ολόκληρων περιοχών.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια διαφορετική διάσταση του λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν αναδεικνύει ο αναλυτής πληροφοριών και ειδικός σε ζητήματα αντιτρομοκρατίας Ajmal Sohail, σε άρθρο γνώμης που δημοσιεύθηκε στις 14 Οκτωβρίου 2026 στο EurAsia Review.

Με τίτλο «Why Powerful Interests Continue To Protect Smuggling Networks Across Iran, Pakistan, And Afghanistan», ο Sohail υποστηρίζει ότι το λαθρεμπόριο στην περιοχή δεν επιβιώνει μόνο εξαιτίας της αδυναμίας των κρατών να ελέγξουν τα σύνορά τους. Αντιθέτως, σύμφωνα με την ανάλυσή του, έχει εξελιχθεί σε μια παραοικονομία που εξυπηρετεί οικονομικά, πολιτικά και στρατηγικά συμφέροντα ισχυρών παραγόντων.

Το σημαντικότερο στοιχείο της προσέγγισής του είναι ότι αμφισβητεί την παραδοσιακή αντίληψη σύμφωνα με την οποία τα κράτη επιθυμούν να καταπολεμήσουν το λαθρεμπόριο, αλλά δεν διαθέτουν τα απαραίτητα μέσα.

Όπως υποστηρίζει, σε αρκετές περιπτώσεις τμήματα της κρατικής διοίκησης, των τελωνειακών υπηρεσιών και των μηχανισμών ασφαλείας αποκομίζουν οφέλη από τη διατήρηση αυτής της κατάστασης.

Βαλουχιστάν: Η καρδιά μιας τεράστιας παράνομης οικονομίας

Στο επίκεντρο βρίσκεται το Βαλουχιστάν, η εκτεταμένη περιοχή που συνδέει γεωγραφικά το Πακιστάν με το Ιράν και το Αφγανιστάν.

Πρόκειται για έναν χώρο ιδιαίτερης στρατηγικής σημασίας, ο οποίος χαρακτηρίζεται από οικονομική υπανάπτυξη, περιορισμένη κρατική παρουσία, εθνοτικές και φυλετικές αντιπαραθέσεις και μακροχρόνια δράση ένοπλων οργανώσεων.

Σύμφωνα με το EurAsia Review, μέσα σε αυτό το περιβάλλον έχουν δημιουργηθεί δίκτυα που διακινούν καύσιμα, ναρκωτικά, όπλα, ξυλεία, πολύτιμους λίθους, χρυσό, μάρμαρο και άλλα εμπορεύματα.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο Bahramcha, στην αφγανική επαρχία Χελμάντ, καθώς και στον διάδρομο Shin Nari, στην περιοχή Arghistan του Αφγανιστάν. Τα συγκεκριμένα σημεία περιγράφονται ως σημαντικοί κόμβοι που συνδέουν τοπικούς διακινητές με μεγαλύτερα περιφερειακά και διεθνή εμπορικά δίκτυα.

Η ιδιαιτερότητα αυτών των κυκλωμάτων είναι η δυνατότητά τους να προσαρμόζονται στις επιχειρήσεις καταστολής.

Όταν οι αρχές ενισχύουν τους ελέγχους στο λαθρεμπόριο καυσίμων, οι διακινητές μπορούν να στραφούν σε άλλες πηγές κέρδους, όπως οι πολύτιμοι λίθοι ή τα μεταλλεύματα. Όταν αυξάνεται η πίεση στη διακίνηση ναρκωτικών, ενισχύεται η δραστηριότητα σε διαφορετικούς τομείς του παράνομου εμπορίου.

Αυτή η διαφοροποίηση, επισημαίνει ο αναλυτής, καθιστά τα δίκτυα εξαιρετικά ανθεκτικά.

Οι καταγγελίες για εμπλοκή στρατιωτικών και υπηρεσιών ασφαλείας

Το πλέον αιχμηρό σημείο του δημοσιεύματος αφορά τον ρόλο κρατικών παραγόντων στην προστασία του λαθρεμπορίου.

Ο Sohail υποστηρίζει ότι η διακίνηση μεγάλων φορτίων καυσίμων, ξυλείας, χρυσού και άλλων εμπορευμάτων μέσα από αυστηρά επιτηρούμενες παραμεθόριες ζώνες δύσκολα θα μπορούσε να πραγματοποιείται σε τέτοια κλίμακα χωρίς κάποιο επίπεδο θεσμικής ανοχής.

Κατά την εκτίμησή του, τμήματα τοπικών διοικήσεων, συνοριακών δυνάμεων, τελωνείων, υπηρεσιών πληροφοριών και παραγόντων που συνδέονται με στρατιωτικούς μηχανισμούς ενδέχεται να αποκομίζουν οφέλη από τη συγκεκριμένη οικονομική δραστηριότητα.

Οι μηχανισμοί που περιγράφει περιλαμβάνουν τη διαφθορά, την επιλεκτική εφαρμογή της νομοθεσίας, την άτυπη φορολόγηση παράνομων φορτίων και την πολιτική προστασία συγκεκριμένων δικτύων.

Ιδιαίτερα στο πακιστανικό Βαλουχιστάν, ο αναλυτής υποστηρίζει ότι ορισμένοι παράγοντες ασφαλείας μπορεί να αντιμετωπίζουν το λαθρεμπόριο όχι μόνο ως πηγή οικονομικού κέρδους, αλλά και ως εργαλείο διαχείρισης των σχέσεων με τοπικές φυλές και ομάδες επιρροής.

Με αυτόν τον τρόπο διαμορφώνεται μια αντίφαση: ενώ επισήμως το πακιστανικό κράτος χαρακτηρίζει το λαθρεμπόριο απειλή για την εθνική ασφάλεια, ορισμένοι παράγοντες φέρονται να θεωρούν ότι η παράνομη οικονομία συμβάλλει στη διατήρηση τοπικών ισορροπιών.

Πρέπει να σημειωθεί ότι το άρθρο αποτελεί ανάλυση γνώμης και δεν παραθέτει συγκεκριμένες δικαστικές αποφάσεις ή ονομαστικά στοιχεία αξιωματούχων που να αποδεικνύουν κάθε επιμέρους ισχυρισμό περί εμπλοκής κρατικών υπηρεσιών.

Γιατί οι επιχειρήσεις καταστολής δεν έχουν μόνιμο αποτέλεσμα

Σύμφωνα με τον Sohail, η διατήρηση αυτών των συμφερόντων εξηγεί γιατί πολλές επιχειρήσεις κατά του λαθρεμπορίου αποδεικνύονται προσωρινές.

Οι αρχές ανακοινώνουν συλλήψεις, κατασχέσεις και εντατικοποίηση των συνοριακών ελέγχων, ωστόσο οι υποδομές και οι σχέσεις που επιτρέπουν στο παράνομο εμπόριο να λειτουργεί συχνά παραμένουν άθικτες.

Οι διακινητές αλλάζουν διαδρομές, χρησιμοποιούν νέους μεσάζοντες και μεταφέρουν τις δραστηριότητές τους σε γειτονικές περιοχές.

Κατά τον αναλυτή, αυτό το φαινόμενο μπορεί να υποδηλώνει ότι σε ορισμένες περιπτώσεις ο πραγματικός στόχος δεν είναι η πλήρης εξάλειψη του λαθρεμπορίου, αλλά ο έλεγχος και η ρύθμισή του από όσους διαθέτουν ισχύ στο τοπικό σύστημα.

Ιρανικά καύσιμα, χρυσός και πολύτιμοι λίθοι

Σημαντικό οικονομικό σκέλος της παράνομης δραστηριότητας αποτελεί η διακίνηση ιρανικών καυσίμων προς το Πακιστάν.

Η διαφορά στις τιμές και οι ιδιαίτερες συνθήκες της περιφερειακής αγοράς δημιουργούν κίνητρα για τη μεταφορά καυσίμων εκτός των νόμιμων εμπορικών μηχανισμών.

Ο Sohail επισημαίνει ότι η δραστηριότητα αυτή υπονομεύει την επίσημη αγορά ενέργειας του Πακιστάν, ενώ δημιουργεί σημαντικά έσοδα για τα δίκτυα των διακινητών.

Παράλληλα, ο χρυσός και οι πολύτιμοι λίθοι προσφέρουν δυνατότητες αποθήκευσης πλούτου και μεταφοράς αξίας έξω από το τραπεζικό σύστημα.

Αυτή η πρακτική έχει ιδιαίτερη σημασία για οικονομικούς παράγοντες που επιδιώκουν να παρακάμψουν χρηματοπιστωτικούς περιορισμούς ή κυρώσεις.

Το παράνομο εμπόριο ξυλείας, μαρμάρου και όνυχα συμπληρώνει την εικόνα μιας οικονομίας που λειτουργεί σε μεγάλο βαθμό εκτός των επίσημων φορολογικών και ρυθμιστικών μηχανισμών.

Η σύνδεση του λαθρεμπορίου με τις ένοπλες οργανώσεις

Η ανάλυση προχωρά πέρα από το οικονομικό επίπεδο και εξετάζει τις επιπτώσεις στην περιφερειακή ασφάλεια.

Οι ίδιοι διάδρομοι που χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά εμπορευμάτων μπορούν να αξιοποιηθούν για τη διακίνηση όπλων, χρημάτων και προσώπων που σχετίζονται με ένοπλες ή εξτρεμιστικές οργανώσεις.

Σύμφωνα με τον Sohail, τα εγκληματικά κυκλώματα και οι βίαιοι μη κρατικοί δρώντες δεν λειτουργούν πάντοτε ανεξάρτητα μεταξύ τους.

Μπορούν να χρησιμοποιούν κοινές υποδομές μεταφορών, άτυπα χρηματοπιστωτικά συστήματα, μεσάζοντες και διεφθαρμένους κρατικούς παράγοντες.

Αυτό σημαίνει ότι η παράνομη οικονομία μπορεί να δημιουργεί ένα περιβάλλον από το οποίο επωφελούνται οργανώσεις που επιδιώκουν την αποσταθεροποίηση της περιοχής.

Δεν συνεπάγεται, πάντως, ότι κάθε διακινητής ή κάθε τοπική κοινότητα που εξαρτάται από το άτυπο εμπόριο συνδέεται με την τρομοκρατία. Η ανάλυση αναδεικνύει κυρίως την ύπαρξη κοινών διαδρομών και μηχανισμών που μπορούν να αξιοποιηθούν από διαφορετικούς παράνομους δρώντες.

Το μεγάλο παράδοξο: Το λαθρεμπόριο ως μέσο επιβίωσης

Μία από τις σημαντικότερες επισημάνσεις του άρθρου αφορά την κοινωνική διάσταση του φαινομένου.

Σε πολλές παραμεθόριες περιοχές, η επίσημη οικονομία δεν μπορεί να προσφέρει επαρκείς θέσεις εργασίας ή σταθερά εισοδήματα.

Ως αποτέλεσμα, χιλιάδες οικογένειες εξαρτώνται άμεσα ή έμμεσα από το διασυνοριακό εμπόριο, τις μεταφορές, τις αποθήκες, τις υπηρεσίες προστασίας και τα άτυπα χρηματοπιστωτικά δίκτυα.

Η ξαφνική εξάλειψη αυτών των δραστηριοτήτων, χωρίς τη δημιουργία νόμιμων οικονομικών εναλλακτικών, θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρές κοινωνικές αντιδράσεις.

Κατά τον Sohail, αυτή η εξάρτηση αποτελεί ακόμη έναν λόγο για τον οποίο κρατικοί και τοπικοί παράγοντες αποφεύγουν την πλήρη σύγκρουση με το παράνομο οικονομικό σύστημα.

Μία εκτεταμένη καταστολή θα μπορούσε να στερήσει το εισόδημα από ολόκληρες κοινότητες και να ενισχύσει τις δυνατότητες στρατολόγησης εγκληματικών ή ένοπλων οργανώσεων.

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο τα σύνορα, αλλά η διακυβέρνηση

Το βασικό συμπέρασμα της ανάλυσης είναι ότι το λαθρεμπόριο στη μεθόριο Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί αποκλειστικά με περισσότερες περιπολίες, συνοριακούς φράχτες και συλλήψεις.

Ο αναλυτής θεωρεί αναγκαία τη δημιουργία πραγματικών μηχανισμών λογοδοσίας, την αντιμετώπιση των σχέσεων διαφθοράς και πολιτικής προστασίας, καθώς και την ανάπτυξη νόμιμων οικονομικών δραστηριοτήτων στις παραμεθόριες περιοχές.

Η γεωπολιτική σημασία αυτής της προσέγγισης είναι ιδιαίτερη.

Σε μια περιοχή όπου συνυπάρχουν μακροχρόνιες συγκρούσεις, αδύναμοι διοικητικοί μηχανισμοί, ισχυρές τοπικές δομές εξουσίας και διεθνή οικονομικά συμφέροντα, το λαθρεμπόριο μπορεί να λειτουργεί ως παράλληλο σύστημα διακυβέρνησης.

Δεν αποτελεί απλώς μια παρανομία που διαπράττεται εναντίον του κράτους. Σύμφωνα με τον Sohail, σε ορισμένες περιπτώσεις συντηρείται ακριβώς επειδή εξυπηρετεί συμφέροντα ανθρώπων που βρίσκονται κοντά στους μηχανισμούς κρατικής εξουσίας.

Το κεντρικό ερώτημα που θέτει το δημοσίευμα δεν είναι γιατί οι κυβερνήσεις αδυνατούν να σταματήσουν τα κυκλώματα, αλλά ποιοι ωφελούνται από τη διατήρησή τους.

Και όσο οι οικονομικές και πολιτικές συνθήκες που τα προστατεύουν παραμένουν αναλλοίωτες, το τρίγωνο Ιράν–Πακιστάν–Αφγανιστάν θα εξακολουθεί, κατά την εκτίμηση του αναλυτή, να αποτελεί χώρο όπου το οργανωμένο έγκλημα, η τοπική εξουσία και οι ανάγκες επιβίωσης των πληθυσμών διαπλέκονται.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διεθνή7 λεπτά πριν

Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να...

Αναλύσεις38 λεπτά πριν

Le Figaro: Στο χείλος του γκρεμού η Γαλλία ετοιμάζεται για τον ερχομό της τρόικας

Η Γαλλία δεν ανήκει πλέον στον πυρήνα της ευρωζώνης, αλλά έχει μετατραπεί σε περιφερειακή χώρα που απειλεί τη σταθερότητά της....

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Οι κινητές ομάδες πυρός αεράμυνας και η απειλή των drones

Μία από τις απαντήσεις σε αυτή την απειλή ήταν η δημιουργία Κινητών Ομάδων Πυρός Αεράμυνας (Mobile Air Defense Fire Groups)....

Ιστορία - Πολιτισμός2 ώρες πριν

17 Οκτωβρίου 1941: Η σφαγή στα Άνω και Κάτω Κερδύλλια

Στις 17/10/1941 οι Γερμανοί κατακτητές παίρνουν σκληρά μέτρα για να χτυπήσουν στη γέννησή τους τις πρώτες ένοπλες αντιστασιακές ομάδες. Κύκλωσαν...

GEOPOLITICO19 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Δημοφιλή