Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Η παγίδα του Ερντογάν – Γιατί η Τουρκία κινδυνεύει να εκτεθεί ως αναξιόπιστη δύναμη

Ο Σταύρος Καλεντερίδης αναλύει την παγίδα στην οποία έχει εγκλωβιστεί ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μετά τις δεσμεύσεις της Τουρκίας προς τη Σαουδική Αραβία.

Δημοσιεύτηκε στις

Σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη εξίσωση στη Μέση Ανατολή έχει εγκλωβιστεί η Τουρκία, σύμφωνα με την ανάλυση του διεθνολόγου και διδάκτορα Ιστορίας Σταύρου Καλεντερίδη. Οι δεσμεύσεις που ανέλαβε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απέναντι στη Σαουδική Αραβία περιορίζουν πλέον τα περιθώρια ελιγμών της Άγκυρας, την ώρα που το Ιράν και οι σύμμαχοί του κλιμακώνουν την πίεση σε ολόκληρη την περιοχή.

Κατά τον αναλυτή, δύο αποφάσεις του Τούρκου προέδρου δημιούργησαν το σημερινό αδιέξοδο: η συμμετοχή της Τουρκίας στη ναυτική συμμαχία υπό τη Σαουδική Αραβία για την ασφάλεια στην Ερυθρά Θάλασσα και η ένταξή της στη λεγόμενη «Συμφωνία της Μέκκας», μαζί με το Ριάντ και το Πακιστάν.

Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι πλέον εάν η Τουρκία επιθυμεί να στηρίξει τη Σαουδική Αραβία, αλλά εάν μπορεί πραγματικά να τιμήσει τις δεσμεύσεις που ανέλαβε χωρίς να οδηγηθεί σε σύγκρουση με το Ιράν.

Οι επιθέσεις που δοκιμάζουν τη συμμαχία

Ο Σταύρος Καλεντερίδης αναφέρθηκε στις επιθέσεις των Χούθι εναντίον στρατηγικών εγκαταστάσεων της Σαουδικής Αραβίας, υποστηρίζοντας ότι αυτές αποκάλυψαν σοβαρά κενά στην αεράμυνα του βασιλείου. Όπως σημείωσε, βαλλιστικοί πύραυλοι, πύραυλοι cruise και μη επανδρωμένα αεροσκάφη κατάφεραν να πλήξουν στόχους στην καρδιά της σαουδαραβικής επικράτειας, μεταξύ των οποίων ενεργειακές υποδομές και εγκαταστάσεις κοντά στο διεθνές αεροδρόμιο του Ριάντ.

Οι επιθέσεις αυτές, κατά την εκτίμησή του, έφεραν πολύ γρήγορα τη νέα αμυντική αρχιτεκτονική αντιμέτωπη με την πρώτη μεγάλη δοκιμασία της. Παρά τις διακηρύξεις περί συλλογικής άμυνας, ούτε το Πακιστάν ούτε η Τουρκία εμφανίζονται διατεθειμένα να εμπλακούν ευθέως σε πολεμική αναμέτρηση με τους Χούθι ή, εμμέσως, με την Τεχεράνη.

Η Ισλαμαμπάντ επιδιώκει να διατηρήσει τους παραδοσιακούς στρατιωτικούς και οικονομικούς δεσμούς της με τη Σαουδική Αραβία, χωρίς όμως να θυσιάσει τη σχέση της με το γειτονικό Ιράν. Για τον λόγο αυτό, σύμφωνα με τον Καλεντερίδη, η πακιστανική ηγεσία προσπαθεί να λειτουργήσει περισσότερο ως μεσολαβητής, ζητώντας από την Τεχεράνη να ασκήσει επιρροή στους Χούθι.

Η θέση του Πακιστάν γίνεται ακόμη δυσκολότερη εξαιτίας του Μπαλουχιστάν, των κοινών συνόρων με το Ιράν και της προσέγγισης της Τεχεράνης με την Ινδία. Μια ανοικτή αντιπαράθεση με τους Ιρανούς θα μπορούσε, συνεπώς, να προκαλέσει σοβαρές γεωπολιτικές παρενέργειες για την Ισλαμαμπάντ.

Η αόριστη υπόσχεση του Χακάν Φιντάν

Ανάλογη ασάφεια διαπιστώνει ο αναλυτής και στη στάση της Τουρκίας. Ο Χακάν Φιντάν δήλωσε ότι η Άγκυρα είναι έτοιμη να καλύψει ενδεχόμενες αμυντικές ανάγκες της Σαουδικής Αραβίας, περιορίζοντας όμως τη δημόσια δέσμευσή του σε «τεχνικά ζητήματα».

Κατά τον Καλεντερίδη, η συγκεκριμένη διατύπωση αφήνει όλα τα ενδεχόμενα ανοικτά, χωρίς να δεσμεύει την Τουρκία σε πραγματική στρατιωτική επέμβαση. Η βοήθεια θα μπορούσε να αφορά ανταλλαγή πληροφοριών, τεχνογνωσία, μη επανδρωμένα αεροσκάφη ή άλλα οπλικά συστήματα, αλλά όχι αποστολή τουρκικών δυνάμεων σε πολεμικές επιχειρήσεις.

Ο αναλυτής επικαλέστηκε επίσης τοποθέτηση Τούρκου αξιωματούχου, σύμφωνα με την οποία η Άγκυρα σκοπεύει να δώσει προτεραιότητα στη συγκρότηση των επιτροπών, των κεντρικών γραφείων και των μηχανισμών ανταλλαγής πληροφοριών της συμμαχίας και όχι στην άμεση εμπλοκή στον πόλεμο.

«Το θέμα είναι αν οι Τούρκοι μπορούν να τιμήσουν τις δεσμεύσεις τους ή αν θα φανούν αφερέγγυοι και θα χάσουν την αξιοπιστία τους στον Κόλπο», ήταν το κεντρικό συμπέρασμα της ανάλυσής του.

Το ιρανικό δίχτυ από τα Στενά του Ορμούζ μέχρι την Ερυθρά Θάλασσα

Ο Σταύρος Καλεντερίδης εκτίμησε ότι οι κινήσεις των Χούθι στην Υεμένη και των σιιτικών πολιτοφυλακών στο Ιράκ εντάσσονται σε έναν ευρύτερο σχεδιασμό πίεσης της Σαουδικής Αραβίας. Όπως υποστήριξε, το Ιράν έχει τη δυνατότητα να επηρεάζει τις εξελίξεις από τα Στενά του Ορμούζ μέχρι το Μπαμπ ελ Μαντέμπ, απειλώντας ταυτόχρονα ενεργειακές εγκαταστάσεις, αγωγούς και θαλάσσιες οδούς.

Αυτή η πραγματικότητα φέρνει τον Ερντογάν αντιμέτωπο με ένα σκληρό δίλημμα. Εάν στηρίξει στρατιωτικά το Ριάντ, κινδυνεύει να συνδεθεί άμεσα με το σαουδαραβικό στρατόπεδο απέναντι στην Τεχεράνη. Εάν, αντιθέτως, περιοριστεί σε συμβολική ή τεχνική βοήθεια, θα τεθεί υπό αμφισβήτηση η αξιοπιστία της Τουρκίας ως στρατηγικού εταίρου.

Παράλληλα, η Άγκυρα δεν μπορεί εύκολα να διαρρήξει τις σχέσεις της με το Ιράν. Οι δύο χώρες διατηρούν σημαντικές εμπορικές σχέσεις και κοινές επιδιώξεις στο Κουρδικό, αλλά συγκρούονται στη Συρία, στον Νότιο Καύκασο και στο ζήτημα του διαδρόμου του Ζανγκεζούρ.

Η ισορροπία που προσπάθησε να οικοδομήσει ο Ερντογάν ανάμεσα στους Άραβες του Κόλπου και τους Πέρσες πιέζεται πλέον ασφυκτικά. Μια νέα, καταστροφική επίθεση εναντίον σαουδαραβικών ενεργειακών εγκαταστάσεων θα αύξανε δραματικά την πολιτική πίεση προς την Τουρκία και το Πακιστάν, ώστε να περάσουν από τις διακηρύξεις στην πράξη.

Οι όροι του Ιράν προς την Ουάσιγκτον

Ο Καλεντερίδης αναφέρθηκε και στις δηλώσεις του Μοχσέν Ρεζαΐ, ο οποίος παρουσίασε τους όρους της Τεχεράνης για τον τερματισμό της σύγκρουσης. Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο αναλυτής, το Ιράν ζητεί τον τερματισμό των πολεμικών επιχειρήσεων σε όλα τα μέτωπα, την αποδέσμευση των παγωμένων ιρανικών κεφαλαίων και την άρση του ναυτικού αποκλεισμού, ώστε να μπορεί να εξάγει ελεύθερα πετρέλαιο.

Το ιρανικό μήνυμα έχει δύο όψεις: από τη μία πλευρά, προβάλλεται η προοπτική της διπλωματίας μέσω διαμεσολαβητών· από την άλλη, η Τεχεράνη προειδοποιεί ότι είναι έτοιμη να διευρύνει τον πόλεμο, θέτοντας στο στόχαστρο αμερικανικές βάσεις, πολεμικά πλοία και οικονομικά συμφέροντα.

Κατά τον Καλεντερίδη, η απουσία αιτήματος για πολεμικές αποζημιώσεις δείχνει ότι το Ιράν επιδιώκει μια συμφωνία που θα του επιτρέψει να ανακτήσει τα δεσμευμένα κεφάλαιά του, να επανέλθει στις πετρελαϊκές αγορές και να προσελκύσει επενδύσεις.

«Οι Έλληνες ψαράδες έγιναν στόλος διάσωσης»

Στο ελληνικό μέτωπο, ο αναλυτής στάθηκε στην καταγγελία επαγγελματιών αλιέων της Καλύμνου ότι υποχρεώνονται επανειλημμένα να διακόπτουν την εργασία τους και να συμμετέχουν σε επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης μεταναστών νοτίως της Κρήτης.

Σύμφωνα με την επιστολή που παρουσίασε, τα αλιευτικά καλούνται να περισυλλέξουν δεκάδες ανθρώπους, παρότι δεν είναι κατάλληλα ή σχεδιασμένα για τέτοιες αποστολές. Οι επαγγελματίες αλιείς κάνουν λόγο για απώλεια αλιευμάτων, υψηλό κόστος καυσίμων, χαμένα μεροκάματα και σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια των πληρωμάτων και των διασωθέντων.

Ο Καλεντερίδης συνέδεσε την αύξηση των μεταναστευτικών ροών από τη Βόρεια Αφρική με την τουρκική επιρροή στη Λιβύη, χαρακτηρίζοντας την κατάσταση μορφή «υβριδικού πολέμου». Πρόκειται για πολιτική εκτίμηση του ίδιου, την οποία συνέδεσε με τη γενικότερη τουρκική πίεση στο Αιγαίο, τα τουρκικά θαλάσσια πάρκα και τη «Γαλάζια Πατρίδα».

Το δημογραφικό ως γεωπολιτικό όπλο

Κλείνοντας, ο αναλυτής επανέφερε το ζήτημα της δημογραφικής πίεσης, υπενθυμίζοντας τη λογική που είχε αποδοθεί στον Τουργκούτ Οζάλ περί επικράτησης χωρίς στρατιωτική σύγκρουση.

Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα παρουσίασε στοιχεία μελέτης για τη Θέουτα και τη Μελίγια, τους δύο ισπανικούς θύλακες στη Βόρεια Αφρική. Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλέστηκε, οι κάτοικοι μαροκινής και αραβικής καταγωγής αναμένεται να αποτελέσουν σύντομα την πλειονότητα, ενώ το ποσοστό των νεογέννητων που λαμβάνουν αραβικά ονόματα έχει αυξηθεί θεαματικά κατά τις τελευταίες δεκαετίες.

Το τελικό μήνυμα της παρέμβασής του ήταν ότι η γεωπολιτική αναμέτρηση δεν διεξάγεται μόνο με στρατεύματα και οπλικά συστήματα. Διεξάγεται ταυτόχρονα μέσω της μετανάστευσης, της δημογραφίας, της ενέργειας, της διπλωματίας και της αξιοπιστίας των συμμαχιών.

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Αναλύσεις

CNN: Το μεγαλύτερο πυρηνικό μυστικό του Ισραήλ και τα 60 χρόνια σιωπής – Γιατί απειλείται τώρα να αποκαλυφθεί

Από ένα «εργοστάσιο υφασμάτων» στην έρημο Νεγκέβ έως τις 90 πυρηνικές κεφαλές που εκτιμάται ότι διαθέτει το Ισραήλ. Το CNN ξετυλίγει το παρασκήνιο μιας μυστικής συμφωνίας με τις ΗΠΑ,

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Από ένα «εργοστάσιο υφασμάτων» στην έρημο Νεγκέβ έως τις 90 πυρηνικές κεφαλές που εκτιμάται ότι διαθέτει το Ισραήλ. Το CNN ξετυλίγει το παρασκήνιο μιας μυστικής συμφωνίας με τις ΗΠΑ,

Ήταν αρχές του 1960 όταν μια ομάδα Αμερικανών διπλωματών πετούσε με ισραηλινό ελικόπτερο πάνω από την έρημο Νεγκέβ.

Ένας από τους επιβάτες παρατήρησε ένα τεράστιο εργοτάξιο να ξεπροβάλλει μέσα στο άγονο τοπίο και ρώτησε τον Ισραηλινό συνοδό τους τι κατασκευαζόταν εκεί.

«Εργοστάσιο υφασμάτων», απάντησε εκείνος. Στην πραγματικότητα, οι Αμερικανοί είχαν μόλις αντικρίσει την Ντιμόνα, την εγκατάσταση που θα γινόταν η καρδιά του μυστικού πυρηνικού προγράμματος του Ισραήλ.

Εξήντα και πλέον χρόνια αργότερα, αυτό το «εργοστάσιο υφασμάτων» εξακολουθεί να συμβολίζει ένα από τα μεγαλύτερα κοινά μυστικά της διεθνούς διπλωματίας: το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ, την ύπαρξη του οποίου ούτε το ίδιο ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν επισήμως.

Σε εκτενές αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Ντέιβις Γουίνκι, το CNN ανασυνθέτει την ιστορία αυτής της σιωπής μέσα από αποχαρακτηρισμένα αμερικανικά έγγραφα, μαρτυρίες και συνεντεύξεις με ειδικούς και πολιτικούς. Και θέτει ένα κρίσιμο ερώτημα: Μπορεί αυτή η πολιτική να επιβιώσει σε μια Μέση Ανατολή που βρίσκεται αντιμέτωπη με τον κίνδυνο πυρηνικής κλιμάκωσης;

Η ιστορία της πυρηνικής ασάφειας ξεκινά στον Ψυχρό Πόλεμο.

Ήδη από τη δεκαετία του 1960, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών είχαν σοβαρές ενδείξεις ότι το Ισραήλ κατασκεύαζε πυρηνικά όπλα. Ο Τζον Κένεντι προσπάθησε να εμποδίσει την εξέλιξη αυτή, ενώ ο Χένρι Κίσινγκερ είχε διαπιστώσει από τις επαφές του με Ισραηλινούς αξιωματούχους ότι η απόφαση για την απόκτηση πυρηνικής αποτροπής ήταν ουσιαστικά ειλημμένη.

Η Ουάσιγκτον φοβόταν ότι η δημόσια παραδοχή ενός ισραηλινού πυρηνικού οπλοστασίου θα ωθούσε τις αραβικές χώρες να αναζητήσουν αντίστοιχα όπλα, πιθανότατα με τη βοήθεια της Σοβιετικής Ένωσης.

Η λύση φαίνεται ότι διαμορφώθηκε τον Σεπτέμβριο του 1969, σε μια κατ’ ιδίαν συνάντηση του Ρίτσαρντ Νίξον με την Ισραηλινή πρωθυπουργό Γκόλντα Μέιρ στον Λευκό Οίκο.

Δεν υπάρχει γνωστό γραπτό πρακτικό της συνομιλίας. Ωστόσο, μεταγενέστερα έγγραφα δείχνουν ότι η αμερικανική απαίτηση περιορίστηκε σε δύο όρους: να μην υπάρξει δημόσια παρουσίαση ισραηλινών πυρηνικών όπλων και να μη διεξαχθούν πυρηνικές δοκιμές.

Έκτοτε, η αμερικανική πίεση ουσιαστικά σταμάτησε.

Οι μυστικές εγκαταστάσεις και ο άνθρωπος που μίλησε

Το CNN αποκαλύπτει επίσης πώς οι Ισραηλινοί απέκρυπταν κρίσιμες εγκαταστάσεις από τους Αμερικανούς επιθεωρητές.

Σύμφωνα με ισραηλινό ντοκιμαντέρ του 2024, πριν από τις επισκέψεις των επιθεωρητών στη Ντιμόνα, οι υπεύθυνοι έκρυβαν πίσω από τοίχο τον ανελκυστήρα που οδηγούσε στις υπόγειες εγκαταστάσεις παραγωγής πλουτωνίου.

Το 1986, όμως, η σιωπή έσπασε. Ο Μορντεχάι Βανούνου, πρώην τεχνικός της Ντιμόνα, παρέδωσε στους βρετανικούς Sunday Times φωτογραφίες και λεπτομέρειες για το πυρηνικό πρόγραμμα.

Πριν δημοσιευτούν οι αποκαλύψεις, πράκτορας της Μοσάντ τον παρέσυρε στη Ρώμη, όπου απήχθη και μεταφέρθηκε μυστικά στο Ισραήλ. Καταδικάστηκε για προδοσία και συναφή αδικήματα κατασκοπείας και πέρασε 18 χρόνια στη φυλακή.

Παρά τις αποκαλύψεις, η επίσημη πολιτική δεν άλλαξε, σύμφωνα με το CNN.

Σήμερα, σύμφωνα με την οργάνωση Nuclear Threat Initiative, που επικαλείται το CNN, το Ισραήλ εκτιμάται ότι διαθέτει περίπου 90 πυρηνικές κεφαλές, χωρίς να έχει υπογράψει τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων.

Το Ιράν αλλάζει τους κανόνες του παιχνιδιού

Η παλιά συμφωνία δοκιμάζεται πλέον από μια εντελώς διαφορετική γεωπολιτική πραγματικότητα.

Ο πόλεμος ΗΠΑ και Ισραήλ με το Ιράν, οι πυρηνικές φιλοδοξίες της Τεχεράνης και η προοπτική αμερικανοσαουδαραβικής πυρηνικής συνεργασίας δημιουργούν νέα δεδομένα.

Ο ειδικός σε θέματα μη διάδοσης πυρηνικών όπλων Τζέιμς Άκτον, του Carnegie Endowment for International Peace, εκτιμά μιλώντας στο CNN ότι υπάρχει πιθανότητα 50% το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικό όπλο μέσα στα επόμενα τρία χρόνια.

Την ίδια στιγμή, η Σαουδική Αραβία έχει προειδοποιήσει ότι θα επιδιώξει και η ίδια την απόκτηση πυρηνικών όπλων εάν το πράξει η Τεχεράνη.

Η αμερικανική σιωπή αρχίζει να σπάει

Ο Δημοκρατικός βουλευτής Χοακίν Κάστρο χαρακτηρίζει την αμερικανική πολιτική πυρηνικής ασάφειας «απερίσκεπτη και επικίνδυνη».

Το ερώτημά του είναι απλό αλλά εκρηκτικό: Πώς μπορούν οι ΗΠΑ να πολεμούν στο πλευρό του Ισραήλ χωρίς να υπάρχει δημόσια σαφήνεια για τις κόκκινες γραμμές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη χρήση πυρηνικών όπλων;

Τον Ιούνιο, ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο παραδέχθηκε ενώπιον του Κογκρέσου ότι το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου θεωρεί πως το Ισραήλ διαθέτει πυρηνικά, αλλά ούτε το Ισραήλ ούτε οι ΗΠΑ το αναγνωρίζουν επισήμως.

Ο καθηγητής του Georgetown Μάθιου Κρένιγκ προειδοποιεί, πάντως, ότι μια επίσημη παραδοχή θα μπορούσε να πυροδοτήσει πυρηνική κούρσα εξοπλισμών στη Μέση Ανατολή.

Naftemporiki.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Υπουργείο Δικαιοσύνης ΗΠΑ: Παραιτήθηκε ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας της Φλόριντα που ερευνούσε τις υποθέσεις Τραμπ

Ομοσπονδιακός εισαγγελέας της Νότιας Περιφέρειας της Φλόριντα Τζέισον Ρέντινγκ Κινιόνες, που επέβλεψε έρευνες σχετικά με παλαιότερες ποινικές υποθέσεις του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ υπό την ιδιότητά του ως ανώτατος ομοσπονδιακός εισαγγελέας στο Μαϊάμι, υπέβαλε την παραίτησή του, ανακοίνωσε σήμερα ο υπουργός Δικαιοσύνης Τοντ Μπλανς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ομοσπονδιακός εισαγγελέας της Νότιας Περιφέρειας της Φλόριντα Τζέισον Ρέντινγκ Κινιόνες, που επέβλεψε έρευνες σχετικά με παλαιότερες ποινικές υποθέσεις του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ υπό την ιδιότητά του ως ανώτατος ομοσπονδιακός εισαγγελέας στο Μαϊάμι, υπέβαλε την παραίτησή του, ανακοίνωσε σήμερα ο υπουργός Δικαιοσύνης Τοντ Μπλανς.

Ως ομοσπονδιακός εισαγγελέας για τη Νότια Περιφέρεια της Φλόριντα, ο Κινιόνες βρέθηκε στο επίκεντρο των προσπαθειών του Τραμπ να εργαλειοποιήσει το υπουργείο Δικαιοσύνης προκειμένου να εκδικηθεί τους πολιτικούς του αντιπάλους.

Το γραφείο του ήταν επιφορτισμένο με τη διερεύνηση ποινικών υποθέσεων που αφορούσαν τον χειρισμό διαβαθμισμένων εγγράφων από τον Τραμπ μετά την αποχώρησή του από το προεδρικό αξίωμα το 2021, καθώς και τις επαφές της προεκλογικής του εκστρατείας με τη Ρωσία κατά τις εκλογές του 2016, μεταξύ άλλων ζητημάτων. Οι προσπάθειες αυτές δεν έχουν αποδώσει καρπούς μέχρι στιγμής.

Δεν κατέστη άμεσα σαφές για ποιον λόγο παραιτήθηκε ο Κινιόνες. Σε δήλωσή του στο X, ο ίδιος ανέφερε ότι η παραίτησή του τίθεται σε ισχύ από εχθές (Παρασκευή 6/11/2026), λέγοντας ότι ήταν τιμή να υπηρετήσει σε αυτή τη συγκεκριμένη θέση.

«Είμαστε ευγνώμονες για την ηγεσία του Τζέισον στην καταπολέμηση του βίαιου εγκλήματος, της διακίνησης ναρκωτικών, της εμπορίας ανθρώπων για σεξουαλική εκμετάλλευση και του διακρατικού εγκλήματος, συμπεριλαμβανομένης της άσκησης δίωξης κατά του Ραούλ Κάστρο», τόνισε ο Μπλανς σε ανάρτησή του στο X, αναφερόμενος στον πρώην πρόεδρο της Κούβας.

Το γραφείο του είχε επίσης ασκήσει ποινικές διώξεις κατά του Κάστρο, στο πλαίσιο μιας σημαντικής κλιμάκωσης της εκστρατείας πίεσης που ασκούσε η κυβέρνηση Τραμπ εναντίον της κομμουνιστικής χώρας.

Το υπουργείο Δικαιοσύνης στερείται πλέον ηγεσίας σε δύο από τις βασικές του πρωτοβουλίες: την επανεξέταση παλαιότερων ερευνών και τη στόχευση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Η Χαρμίτ Ντίλον, αναπληρώτρια γενική εισαγγελέας της Διεύθυνσης Πολιτικών Δικαιωμάτων στο υπουργείο Δικαιοσύνης παραιτήθηκε επίσης προχθές.

tovima.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Γιατί η Δύση εθελοτυφλεί μπροστά στη μεγαλύτερη ανθρωπιστική καταστροφή του πλανήτη στο Σουδάν;

Το Σουδάν δεν χρειάζεται τη Δύση να συμφωνήσει για τον Τραμπ. Χρειάζεται τη Δύση να συμφωνήσει για το Σουδάν, όπως έκανε κάποτε. Η κατάπαυση του πυρός, οι ανοιχτοί διάδρομοι ανθρωπιστικής βοήθειας, ο τερματισμός της ροής ξένων όπλων και η επιστροφή στην πολιτική μετάβαση που επέλεξε ο λαός του Σουδάν δεν είναι κομματικά αιτήματα. Είναι το ελάχιστο που οφείλει ο πολιτισμένος κόσμος σε 50 εκατομμύρια ανθρώπους. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει χαράξει τη σωστή πορεία – και δεν θα έπρεπε να την βαδίζει μόνη της.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Πριν από λίγο περισσότερο από πέντε χρόνια, στις 25 Οκτωβρίου 2021, ο Στρατηγός των Ενόπλων Δυνάμεων του Σουδάν, Αμπντέλ Φατάχ αλ-Μπουρχάν, και ο ηγέτης των Δυνάμεων Ταχείας Υποστήριξης (RSF), Μοχάμεντ Χαμντάν Νταγκάλο (γνωστός ως Χεμέντι), ανέτρεψαν την πολιτική μεταβατική κυβέρνηση του Πρωθυπουργού Αμπντάλα Χάμντοκ, η οποία είχε συσταθεί μετά από μια λαϊκή επανάσταση. Οι εντάσεις ανάμεσα στους δύο στρατηγούς κλιμακώθηκαν αργότερα, βυθίζοντας το Σουδάν στον πόλεμο τον Απρίλιο του 2023, με τα υπολείμματα του πρώην ισλαμιστικού καθεστώτος να διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στην αναζωπύρωση της σύγκρουσης.

Αυτός ο πόλεμος έχει εξελιχθεί στη μεγαλύτερη ανθρωπιστική καταστροφή στον κόσμο. Είναι επίσης θύμα ενός μεγαλύτερου φαινομένου: της υποχώρησης της διεθνούς τάξης πραγμάτων που υποτίθεται ότι προστάτευε χώρες σαν τη δική μου όταν κατέρρεαν.

Η παράλυση των διεθνών θεσμών

Το Σουδάν δεν ήταν πάντα ξεχασμένο. Για τρεις δεκαετίες, αποτελούσε μια σπάνια περίπτωση διακομματικής συναίνεσης στην Ουάσινγκτον. Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικανοί παραμέριζαν τις διαφορές τους για τον εμφύλιο πόλεμο στο Νότο, τη γενοκτονία στο Νταρφούρ και την ισλαμιστική δικτατορία του Ομάρ αλ-Μπασίρ. Ο σημερινός πόλεμος μοιράζεται τις ίδιες ρίζες και φρίκες με εκείνους τους πολέμους. Αυτό που άλλαξε δεν είναι το Σουδάν αλλά η Δύση, όπου η εξωτερική πολιτική έχει μετατραπεί σε ένα ακόμη μέτωπο εσωτερικού «πολιτισμικού πολέμου» (culture war) και οι μακρινές συγκρούσεις ερμηνεύονται με βάση το τι σημαίνουν για τη δυτική πολιτική σκηνή, και όχι για το τι προκαλούν στους ανθρώπους που τις ζουν.

Οι θεσμοί που δημιουργήθηκαν για να σταματούν πολέμους όπως του Σουδάν έχουν παραλύσει και μια μόνο πρωτεύουσα μπορεί τώρα να αποφασίζει αν θα λειτουργήσουν καθόλου. Τον Νοέμβριο του 2024, η Ρωσία άσκησε βέτο σε ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών που συνέταξε το Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο ζητούσε απλώς την προστασία των πολιτών — ενώ τα υπόλοιπα 14 μέλη ψήφισαν ναι. Το εμπάργκο όπλων που θα μπορούσε να ανακόψει τον πόλεμο παραμένει έκτοτε μπλοκαρισμένο, παρόλο που ελάχιστοι αμφισβητούν ότι τα ξένα όπλα κρατούν τη φλόγα αναμμένη. Η Αφρικανική Ένωση δεν τα πήγε καλύτερα: Όταν το Συμβούλιο Ειρήνης και Ασφάλειας συνεδρίασε για το Σουδάν τον περασμένο Φεβρουάριο, η αντιπαράθεση δεν έγινε για το πώς θα σιγήσουν τα όπλα, αλλά για το ποια πλευρά αξίζει να αποκαλείται νόμιμη.

Η επικίνδυνη «κόκκινη-πράσινη συμμαχία»

Μέσα από αυτό το ρήγμα αναδύθηκε αυτό που ορισμένοι αποκαλούν «κόκκινη-πράσινη συμμαχία»: ένας συνασπισμός της Ακροαριστεράς και του πολιτικού Ισλαμισμού, του οποίου οι θέσεις για το Σουδάν πηγάζουν από δυτικές ιδεολογικές διαμάχες και όχι από τη σουδανική πραγματικότητα. Απογυμνώνει τον πόλεμο από τις πραγματικές του ρίζες —έξι δεκαετίες στρατιωτικής διακυβέρνησης και κατάληψης του κράτους από μια στενή στρατιωτικο-ισλαμιστική ελίτ που κυβερνούσε με τη βία— και τον αναδιατυπώνει ως έναν αμιγώς πόλεμο δι’ αντιπροσώπων (proxy war) στο πλαίσιο ενός παγκόσμιου ανταγωνισμού.

Η Βρετανίδα Υπουργός Εξωτερικών Ιβέτ Κούπερ δήλωσε τον Φεβρουάριο ότι περισσότερες από 12 χώρες τροφοδοτούν τον πόλεμο, ωστόσο αυτό το στρατόπεδο στοχοποιεί μόνο ελάχιστες που ταιριάζουν στον δικό του γεωπολιτικό χάρτη. Και αντί να καταδικάσει δύο εμπόλεμα μέρη που είναι κομμένα από το ίδιο ύφασμα, προστατεύει το ένα, τηρώντας σιγή ακόμη και για τη χρήση χημικών όπλων που επιβεβαίωσε η αμερικανική κυβέρνηση. Ακόμη και γνωστοί οργανισμοί ανθρωπίνων δικαιωμάτων φαίνεται τώρα να βλέπουν τα πράγματα μονομερώς.

Για να καλύψει αυτές τις μεροληψίες, αυτό το ρεύμα δανείζεται συνθήματα που δεν έχουν καμία απήχηση στο Σουδάν:

  • Ο «Αντιιμπεριαλισμός» δεν ταιριάζει στον Μπουρχάν και τους συνεταίρους του στρατηγούς.

  • Η «Εθνική Κυριαρχία» επιστρατεύεται σαν να ήταν άδεια για τον βομβαρδισμό πολιτών, αντί για υποχρέωση προστασίας τους.

  • Οι «Σουδανικές Λύσεις» προβάλλονται ως σύνθημα υπέρ των ίδιων αξιωματικών που, με ξένη υποστήριξη, ανέτρεψαν τη λύση που επέλεξαν οι ίδιοι οι Σουδανοί στην επανάσταση του Δεκεμβρίου 2018.

Οι μισές αλήθειες είναι το χειρότερο είδος ψεύδους — ειδικά για εκείνους που ισχυρίζονται ότι μιλούν στο όνομα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Το τίμημα για το Σουδάν και ο κίνδυνος της Μουσουλμανικής Αδελφότητας

Το τίμημα για το Σουδάν είναι προφανές: αυτή η στάση έχει παρατείνει τον πόλεμο και έχει βαθεύνει τη τραγωδία. Κανένας διάσημος δεν έχει γίνει viral απαιτώντας τα δύο πιο απλά πράγματα —να σταματήσει ο πόλεμος και να επιτραπεί η ανθρωπιστική βοήθεια— επειδή η προσοχή βρίσκεται αλλού.

Ο κίνδυνος όμως δεν σταματά στα σύνορα του Σουδάν. Το Σουδάν είναι το μεγάλο τρόπαιο της παγκόσμιας Μουσουλμανικής Αδελφότητας: η μόνη χώρα που κυβέρνησε για 30 χρόνια και όπου τώρα έχει την ευκαιρία να κυβερνήσει ξανά πίσω από μια στρατιωτική βιτρίνα. Ορισμένοι Δυτικοί αριστεροί αντιμετωπίζουν την εναντίωση στη Μουσουλμανική Αδελφότητα ως εχθρότητα προς το Ισλάμ — λες και είναι περισσότερο Μουσουλμάνοι από τη Σαουδική Αραβία, την Αίγυπτο, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Ιορδανία, που την έχουν θέσει εκτός νόμου.

Μια ισλαμιστική παλινόρθωση στο Χαρτούμ θα σημάνει:

  1. Ένα καταφύγιο τρομοκρατών στην Ερυθρά Θάλασσα.

  2. Έναν ευρύτερο περιφερειακό πόλεμο.

  3. Ένα προγεφύρωμα για το Ιράν και τους άλλους ανατολικούς αμφισβητίες της Δύσης.

Έχουμε ξαναδεί αυτό το έργο: την τελευταία φορά που οι Ισλαμιστές του Σουδάν είχαν κράτος, το αποτέλεσμα ήταν η τρομοκρατία στο Μανχάταν.

Γιατί η προσέγγιση της κυβέρνησης Τραμπ είναι η σωστή

Αυτό μας φέρνει σε μια άβολη αλήθεια για τους κομματικούς κύκλους της Ουάσινγκτον: ό,τι κι αν πιστεύει κανείς για την ευρύτερη ατζέντα του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, η προσέγγιση της κυβέρνησής του στο ζήτημα του Σουδάν είναι η ορθή και σε έναν κανονικό κόσμο θα έπρεπε να χαίρει διακομματικής υποστήριξης.

  • Έθεσε το Σουδάν σε προτεραιότητα, τόσο στη ρητορική όσο και στη διπλωματία του απεσταλμένου Μασάντ Μπουλός (Massad Boulos).

  • Δημιούργησε την Τετραμερή (Quad) με τη Σαουδική Αραβία, τα ΗΑΕ και την Αίγυπτο, παράγοντας έναν οδικό χάρτη που συνεχίζει να προωθεί παρά τα εμπόδια.

  • Απέκλεισε τις ισλαμιστικές φατρίες από την ειρηνευτική διαδικασία, αναγνωρίζοντας την απειλή τους.

  • Έθεσε ως απόλυτη προτεραιότητα την ανθρωπιστική εκεχειρία, συντάσσοντας τη σχετική συμφωνία.

  • Στάθηκε ξεκάθαρα στο πλευρό ενός δημοκρατικού μέλλοντος και κράτησε τη διεθνή γραμμή ενάντια στη νομιμοποίηση του πραξικοπήματος του 2021, την ώρα που άλλες δυτικές κυβερνήσεις διολίσθαιναν προς την αποδοχή του.

  • Κατονόμασε ανοιχτά το ρόλο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, χαρακτηρίζοντας το Σουδανικό Ισλαμικό Κίνημα ως τρομοκρατική οργάνωση.

  • Επιβεβαίωσε τη χρήση χημικών όπλων από τον στρατό, επιβάλλοντας παράλληλα κυρώσεις και στους αντιπάλους τους για τις βιαιότητές τους.

  • Κατέθεσε την πιο φιλόδοξο πρόταση των τελευταίων ετών στο ΣΑ του ΟΗΕ, ζητώντας επέκταση του εμπάργκου όπλων (συμπεριλαμβανομένων των drones) σε ολόκληρο το Σουδάν.

Παραδόξως, αυτό το αμερικανικό ιστορικό αντιμετωπίζεται με περισσότερο σκεπτικισμό από τμήματα της Δύσης παρά από τους ίδιους τους Σουδανούς.

Το Σουδάν δεν χρειάζεται τη Δύση να συμφωνήσει για τον Τραμπ. Χρειάζεται τη Δύση να συμφωνήσει για το Σουδάν, όπως έκανε κάποτε. Η κατάπαυση του πυρός, οι ανοιχτοί διάδρομοι ανθρωπιστικής βοήθειας, ο τερματισμός της ροής ξένων όπλων και η επιστροφή στην πολιτική μετάβαση που επέλεξε ο λαός του Σουδάν δεν είναι κομματικά αιτήματα. Είναι το ελάχιστο που οφείλει ο πολιτισμένος κόσμος σε 50 εκατομμύρια ανθρώπους. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει χαράξει τη σωστή πορεία – και δεν θα έπρεπε να την βαδίζει μόνη της.

Middle East Forum

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO27 λεπτά πριν

Καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου: Για τη Δευτέρα ο απόπλους του «Abeille Marengo» – Στην Κάσο το επόμενο τεστ απέναντι στην Τουρκία

Για τη Δευτέρα 9 Νοεμβρίου μετατίθεται η αναχώρηση του γαλλικού ερευνητικού πλοίου «Abeille Marengo» από το λιμάνι του Ηρακλείου, στο...

Διεθνή27 λεπτά πριν

Επίθεση Νετανιάχου στα αραβικά κόμματα πριν την απόφαση Χέρτζογκ: Μια κυβέρνηση που εξαρτάται από υποστηρικτές της τρομοκρατίας θα διαλύσει το Ισραήλ εκ των έσω

Ο Νετανιάχου κάλεσε συγκεκριμένα τα κόμματα του εθνικού χώρου και τις υπόλοιπες σιωνιστικές πολιτικές δυνάμεις να συμμετάσχουν σε ευρεία κυβέρνηση...

Ιστορία - Πολιτισμός57 λεπτά πριν

Έρνεστ Χέμινγουεϊ και οι δημοσιογραφικές ανταποκρίσεις από τη Μικρασιατική Καταστροφή

Μια λιγότερο γνωστή πτυχή της Μικρασιατικής Καταστροφής και του ξεριζωμού των Ελλήνων και Αρμενίων της Ανατολικής Θράκης αναδεικνύεται μέσα από...

GEOPOLITICO1 ώρα πριν

Διπλωματική στροφή της Αιγύπτου στη Λιβύη: Άνοιξε ξανά η πρεσβεία στην Τρίπολη μετά από 12 χρόνια

Σημαντική αλλαγή στη διπλωματική προσέγγιση της Αιγύπτου απέναντι στη Λιβύη σηματοδοτεί η επαναλειτουργία της αιγυπτιακής πρεσβείας στην Τρίπολη, έπειτα από...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

CNN: Το μεγαλύτερο πυρηνικό μυστικό του Ισραήλ και τα 60 χρόνια σιωπής – Γιατί απειλείται τώρα να αποκαλυφθεί

Από ένα «εργοστάσιο υφασμάτων» στην έρημο Νεγκέβ έως τις 90 πυρηνικές κεφαλές που εκτιμάται ότι διαθέτει το Ισραήλ. Το CNN...

Δημοφιλή