«Τουρκία και Τουρκοκύπριοι δεν αναγνωρίζουμε την Κυπριακή Δημοκρατία», δήλωσε ο Τ/κ διαπραγματευτής
ΤΗΣ ΦΑΝΟΥΛΑΣ ΑΡΓΥΡΟΥ Στο London School of Economics έγινε παρουσίαση ενός νέου βιβλίου του
Βρετανού δρος James Ker-Lindsay, με τίτλο «Επιλύοντας το Κυπριακό: Νέες
προσεγγίσεις για λύσεις διαφορών»
Το βράδυ της 27ης Νοεμβρίου 2014, στο London School of Economics, έγινε
παρουσίαση ενός νέου βιβλίου του Βρετανού δρος James Ker-Lindsay, με
τίτλο «Επιλύοντας το Κυπριακό: Νέες προσεγγίσεις για λύσεις διαφορών».
Την παρουσία του Τουρκοκύπριου διαπραγματευτή μεταξύ των ομιλητών, ενώ
απουσίαζε ο Ελληνοκύπριος διαπραγματευτής, ο συγγραφέας τη δικαιολόγησε
πως ο κ. Ολγκούν καλέστηκε να συνδράμει το βιβλίο όταν δεν ήταν
διαπραγματευτής. Το βιβλίο έχει ένα περίεργο περιεχόμενο.
Αποτελείται από 30 κείμενα διαφόρων ακαδημαϊκών Ελληνοκυπρίων και ξένων
από πανεπιστήμια της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Ελλάδας και Βρετανίας,
και Τουρκοκυπρίων από τα μη αναγνωρισμένα πανεπιστήμια στα κατεχόμενα,
από άτομα του γνωστού ΠΡΙΟ Νορβηγίας (παράρτημα Κύπρου) και άλλων ξένων,
που ο καθένας δίνει τη δική του θέση για το Κυπριακό από διάφορες
σκοπιές, αλλά ως επί το πλείστον το θέμα καλύπτεται ως δικοινοτική
διαφορά, εξού και ο τίτλος του βιβλίου. Στην παρουσίαση παρευρέθηκαν
ορισμένοι από τους συνδρομητές του βιβλίου, όμως Κανένας απ’ όσους
μίλησαν (συνδρομητές) εκτός του δρος Κλέαρχου Κυριακίδη, μίλησε για την
Τουρκία ή για το Κυπριακό ως θέμα εισβολής, κατοχής και παραβίασης
ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
-Ο Robert McDonald συνεργάτης και του Εκόνιμιστ/Ιντέλιντζενς (εξού και
το παράλληλο δημοσίευμα στις 28 Νοεμβρίου 2014 στον Εκόνομιστ για
διχοτομική λύση) υποστήριξε διχοτομική λύση δύο κρατών στην Κύπρο σε μια
συνομοσπονδία, να αποχωρήσουν οι εγγυήτριες δυνάμεις και να
αντικατασταθούν με εγγυήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, να φύγουν οι
βρετανικές βάσεις και να μετατραπούν σε ευρωπαϊκές, να αποζημιωθούν οι
πρόσφυγες από τους Αμερικανούς, και κατηγόρησε το ΟΧΙ των Ελληνοκυπρίων
ως «disgraceful»=«επαίσχυντο», και αφού εισέπραξε έντονες επιθέσεις,
προσπάθησε να δικαιολογηθεί ότι εκείνο που εννοούσε ήταν ότι οι
Ελλληνοκύπριοι ακολούθησαν την υπόδειξη του Τ. Παπαδόπουλου.
Κάνοντας ακόμα χειρότερη τη θέση του, εφόσον θεωρεί τον λαό σαν
πρόβατα, δίχως δική τους βούληση, αγνοώντας ότι ο λαός είχε ήδη
αποφασίσει το ΟΧΙ πριν από το διάγγελμα του μ. Τ. Παπαδόπουλου.
(Σημειώνεται 1. ότι ο συμπατριώτης μας Γεώργιος Σάββα, δημοτικός
σύμβουλος Ένφιλτ, εξοργισμένος από τις δηλώσεις του ΜακΝτόναλτ και αφού
είπε όσα ήθελε, τα βρόντηξε και αποχώρησε και 2. Ο Economist ήταν το
πρώτο έντυπο στο Λονδίνο που στις 8 Μαρτίου 1975 -με διαρροή από το
Φόρεϊν Όφις- δημοσίευσε χάρτη με δύο component parts για γεωγραφική
ομοσπονδία).
-Ο Νεόφυτος Λοϊζίδης, από το Πανεπιστήμιο του Κεντ, αναφέρθηκε σε …
επιτυχίες συνεργασίας όπως το αποχετευτικό της Λευκωσίας μεταξύ
Ακιντζί/Δημητριάδη πριν από δεκαετίες, υποβαθμίζοντας το Κυπριακό σε
βοθρο-καθαρισμό. Αγνοώντας πλήρως τον ανθρώπινο παράγοντα, ούτε καν
άγγιζε τον παράγοντα Τουρκία.
-Η Emel Akcali, καθηγήτρια Διεθνών Σχέσεων από το Central European
University της Βουδαπέστης (φοιτήσασα και στο τουρκικό Πανεπιστήριο
Galatasaray της Κωνσταντινούπολης) μας συνέστησε να κάνουμε μαθήματα
καλής γειτονίας για να μάθουμε να ζούμε μαζί.
-Ο Robert Holland, ο γνωστός Βρετανός ιστορικός του King’s College
Λονδίνου, που θεωρείται παγκόσμια ηγετική φυσιογνωμία στη γνώση της
Ιστορίας της Μεσογείου, περιορίστηκε με αρκετή φιλολογία να καλύψει τη
δική του εισαγωγή με γενικολογίες για την ιστορία της περιοχής της
Ανατολικής Μεσογείου και τον καταλυτικό ρόλο των περιφερειακών κρίσεων.
-Ο δρ Κλέαρχος Κυριακίδης, καθηγητής Νομικής στο Πανεπιστήμιο του
Hertfordshire και μη ασκών τη δικηγορία, μίλησε τελευταίος και ήταν ο
μόνος που αναφέρθηκε στα πράγματα με τ’ όνομά τους, με τίτλο της
εισήγησής του «The Rule of Law» (Κράτος Δικαίου). Μια εισήγηση που όντως
ενόχλησε όλους τους υπόλοιπους και τους έκανε να νιώθουν άβολα στις
καρέκλες τους, με κανένα να μην μπορεί να αντικρούσει τις επί του
θέματος της παρανομίας της τουρκικής εισβολής αναφορές και νομικώς
τεκμηριωμένες θέσεις του δρος Κυριακίδη.
-Ο τίτλος του βιβλίου είναι «Resolving Cyprus: New Approaches to
Conflict Resolution», αλλά θα ταίριαζε καλύτερα αν ονομαζόταν
«Dissolving Cyprus» (Διαλύοντας την Κύπρο) αν λάβουμε υπ’ όψιν τα όσα
λέχθηκαν το βράδυ της 27ης Νοεμβρίου 2014, δίχως να αδικούμε τους
υπόλοιπους συνδρομητές που δεν παρευρέθηκαν και δεν διαβάσαμε τις
εισηγήσεις τους.
Ο δρ James Ker-Lindsay, υποστηρικτής του Σχεδίου Ανάν, είχε την ιδέα
για το βιβλίο το 2008 είπε, αφού εντόπισε μεγάλη απελπισία στη μη
επίλυση του Κυπριακού. Μια ματιά στον Τύπο, όμως, βρίσκουμε ότι στις 3
Σεπτεμβρίου 2007, με άρθρο του στην «Γκάρντιαν» του Λονδίνου, υποστήριξε
την ιδέα διχοτομικής λύσης δύο κρατών με έναυσμα τις τότε δηλώσεις του
Μάριου Ματσάκη.
Σε άλλο άρθρο του στις 23 Ιουλίου 2010, στην «Ιντεπέντεντ» του Λονδίνου, αναφερόμενος σε μιαν απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου για το Κόσοβο,
ουσιαστικά ενεθάρρυνε αποσχιστικές ομάδες ανά τον κόσμο,
περιλαμβανομένων και των Τουρκοκυπρίων στα κατεχόμενα, να προχωρήσουν
στην ανακήρυξή τους ως κράτη και να δοκιμάσουν την τύχη τους. Επίσης,
βρίσκουμε ότι διαδραμάτισε και κάποιο ρόλο στην Κύπρο, κατά την διάρκεια
της προβολής του Σχεδίου Ανάν. Από το 2001 λειτουργούσε ένα λεγόμενο
«think-tank» στη Λευκωσία, ονόματι Civilitas Research Ltd στη οδό
Βασιλίσσης Όλγας 13, μέσω του οποίου εξέφραζε απόψεις και γνώμες.
Παρουσιαζόταν ως ειδικός και τα σχόλιά του χρησιμοποιούνταν και από ξένα
ΜΜΕ. Η ιστοσελίδα του οποίου («think-tank») έκλεισε λίγο μετά την
απόρριψη του Σχεδίου Ανάν.
Και μίλησε περί «όρκου»…
Στην παρουσίαση του βιβλίου μίλησε και ο Τουρκοκύπριος διαπραγματευτής
Μουσταφά Ερκούν Ολγκούν, ο οποίος συνέδραμε με δικό του κείμενο το
βιβλίο και ο οποίος μεταξύ άλλων είπε:
«Το 1963 οι Ελληνοκύπριοι σφετερίστηκαν (hijacked ήταν η συγκεκριμένη
λέξη που χρησιμοποίησε) την Κυπριακή Δημοκρατία, επομένως αναγνώριση της
Κυπριακής Δημοκρατίας από την Τουρκία και τους Τουρκοκυπρίους θα
σημαίνει νομιμοποίησή του σφετερισμού. Αυτό δεν μπορεί να γίνει». Έτσι
απάντησε σε ερώτηση γιατί η Τουρκία δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή
Δημοκρατία.
Απαντώντας σε άλλη ερώτηση, αν οι συνομιλίες συνεχίζουν από εκεί που
έμειναν ή αν εννοεί άλλη λύση με την αναφορά του σε λύση «outside the
box», είπε ότι οι συνομιλίες προχωρούν από εκεί που τις άφησαν και ότι
αναμένουν τους Ελληνοκυπρίους να προσέλθουν στο τραπέζι των
διαπραγματεύσεων. Επίσης υποστήριξε πως «Η νήσος της Κύπρου το 1960
έγινε ιδιοκτησία των δύο κοινοτήτων, περιλαμβανομένων και των πόρων της,
οι Τουρκοκύπριοι δεν εξουσιοδότησαν τους Ελληνοκυπρίους να δρουν εν
ονόματί τους γι’ αυτούς τους πόρους».
Ο κ. Ολγκούν τόνισε ότι το στάτους κβο χρειάζεται αλλαγή, αλλά μίλησε και για «όρκο – δέσμευση».
«Δεσμεύσαμε τους εαυτούς μας στο Κοινό Ανακοινωθέν της 11ης Φεβρουαρίου
2014 για μοιρασιά της εξουσίας (power sharing). Η μοιρασιά της εξουσίας
εξυπακούει ότι θα ξεπεράσουμε τα όσα λέχθηκαν και έγιναν στο
παρελθόν… Αναμένουμε σεβασμό στον όρκο που δόθηκε στις 11 Φεβρουαρίου
2014, τη δέσμευση γι’ αυτό είναι που απαιτούμε να ενεργούμε μαζί», είπε.
Η δήλωση αυτή περί «ΟΡΚΟΥ» του Τουρκοκύπριου διαπραγματευτή χρειάζεται
να απαντηθεί από την πλευρά της Κυπριακής Δημοκρατίας. Τι σημαίνει, ήταν
σχήμα λόγου ή όντως έδωσαν «όρκο» στις 11 Φεβρουαρίου 2014 οι
Αναστασιάδης/Έρογλου ή οι διαπραγματευτές;
Όταν ο κ. Ολγκούν μίλησε και για αναγνώριση, για λύση εκτός της
ειρηνευτικής διαδικασίας των συνομιλιών, με την αναφορά του σε «thinking
outside the box» παρέβησαν συμπατριώτες μας όπως ο κ. Θεόδωρος Θεοδώρου
του Λόμπυ για την Κύπρο, και άλλοι -που του τόνισαν ότι είναι
παράνομοι- και τον ρώτησαν γιατί και εφόσον οι Τουρκοκύπριοι δεν
αναγνωρίζουν την Κυπριακή Δημοκρατία ως κυρίαρχο κράτος, ενόσω η
τελευταία τούς προσφέρει όλα τα δικαιώματα νομίμων πολιτών, ελεύθερη
διακίνηση, ιατρική περίθαλψη, διαβατήρια, ταυτότητες, γιατί δεν
επιστρέφουν τα διαβατήρια και τις ταυτότητες που εξασφάλισαν από την
Κ.Δ… κτλ. Για να διακόψει τους δικούς μας ο συγγραφέας και προεδρεύων
δρ James Ker-Lindsay, ουσιαστικά προστατεύοντας τον Τ/κ Μουσταφά
Ολγκούν. Η απάντηση του κ. Ολγκούν ήταν ότι το 1960 ιδρύθηκε μια
δικοινοτική Δημοκρατία που δεν εξουσιοδοτεί τους Ελληνοκυπρίους να
διατηρούν όλα τα δικαιώματα πάνω από τους Τουρκοκυπρίους, τα πράγματα
άλλαξαν το 1964 μονομερώς, αλλά δεν ήθελε να επεκταθεί στις ερωτήσεις
που του υπεβλήθησαν.
Βέβαια οι θέσεις Ολγκούν δεν ευσταθούν και ανταποκρίνονται μόνο στην
τουρκική προπαγάνδα και όχι στην ιστορική αλήθεια. Ήσαν οι ίδιοι οι
Τουρκοκύπριοι και η Άγκυρα που προσπάθησαν με πραξικόπημά τους το
1963/64 να διαλύσουν την Κυπριακή Δημοκρατία και να την αντικαταστήσουν
με δύο ομόσπονδα κράτη. Κάτι που ο ΟΗΕ αρνήθηκε να δεχθεί και με το
ψήφισμα 186 του Μαρτίου 1964 αναγνώρισε ως τη νόμιμη και μόνιμη Αρχή την
Κυπριακή Δημοκρατία και την κυβέρνησή της.
Όμως, όταν ο ένας εκ των διαπραγματευτών τυγχάνει τέτοιας προβολής στο
Λονδίνο, όπου είχε και ξεχωριστές συναντήσεις με αξιωματούχους του
Φόρεϊν Όφις (Ντέιβιντ Λίτινγκτον), ελεύθερα εκτοξεύει αστήρικτες
κατηγορίες υπό την προστασία Βρετανού συγγραφέα, και παρευρίσκεται (μαζί
με την ομάδα του!) σε παρουσίαση βιβλίου που ευνοεί και φιλοξενεί
θέσεις δύο κρατών, πρέπει να μας ανησυχεί ότι κάτι άλλο συμβαίνει και
όχι τόσο στο παρασκήνιο αλλά στο προσκήνιο πλέον.
Αλλαγή «στρατηγικής»
ΜΕΤΑ το φιάσκο τους με το Σχέδιο Ανάν, για την προώθηση του οποίου
ξόδεψαν εκατοντάδες χιλιάδες λίρες για να μας το επιβάλουν και να
εξαγοράσουν συνειδήσεις, οι δυτικές δυνάμεις, πρωτοστατούσης της
εγγυήτριας Βρετανίας, σίγουρα έμαθαν το μάθημά τους. Εκ των πραγμάτων
φαίνεται ότι άλλαξαν «στρατηγική». Το Φόρεϊν Όφις να κρατάει μιαν
απόσταση στη γωνία. Ανοικτά υποστηρίζει το δικαίωμα της Κυπριακής
Δημοκρατίας να κάνει όπως θέλει με τον φυσικό πλούτο του κράτους, ενώ
πιέζει για ξεπάγωμα κεφαλαίων, συνεχίζοντας αμείωτη τη σταθερή
υποστήριξή του στην ενταξιακή της Τουρκίας, μια πορεία που ξεκίνησε από
το Φόρεϊν Όφις επί Υπ. Εξωτερικών Τζακ Στρο το 2004 (το Στέιτ
Ντεπάρτμεντ είναι όπως πάντα πιο ερασιτεχνικό). Ταυτόχρονα δουλεύουν
υιοθετώντας έναν πιο εξελιγμένο τρόπο με διάφορες παραμέτρους.
Στο πλαίσιο του οποίου εμπλέκουν τώρα και ακαδημαϊκούς, προωθούν
επισταμένα το θέμα των υδρογονανθράκων ως μέρος της διαδικασίας των
συνομιλιών μέσω του νέου ειδικού σύμβουλου του ΓΓ του ΟΗΕ Έσπεν Μπαρθ
Άιντα και βλέπουμε να προβάλλονται το ένα μετά το άλλο άρθρα, βιβλία
(ξένων και δικών μας – με τα οποία αυτήν τη φορά δεν ξοδεύονται αλλά
κερδοσκοπούν στη ράχη μας) και δηλώσεις υπέρ της διχοτόμησης και δύο
κρατών. Με τα οποία προωθείται αναγνώριση ξεχωριστού κράτους για το 18%
των Τουρκοκυπρίων, απο-ενοχοποίηση των τουρκικών εγκλημάτων, που όλα
μαζί στοχεύουν να εξασφαλίσουν δικαιώματα της Τουρκίας -μέσω των
Τουρκοκυπρίων- και επί των φυσικών πόρων της Κύπρου…
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.
Ο Τζόνσον αναφέρει στα απομνημονεύματά του «Unleashed», που θα δημοσιευθούν στις 10 Οκτωβρίου: «Ο Μπίμπι (Νετανιάχου) πήγε εκεί για λίγο. Αυτό μπορεί να είναι τυχαίο, αλλά μου είπαν αργότερα ότι όταν σαρώθηκε για ασφάλεια, βρήκαν μια συσκευή ακρόασης στην τουαλέτα»
Ο πρώην πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, Μπόρις Τζόνσον, έγραψε ότι εντοπίστηκε μια κατασκοπευτική συσκευή υποκλοπής στην τουαλέτα του, αφού ο Μπενιαμίν Νετανιάχου χρησιμοποίησε το ιδιωτικό μπάνιο στο βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών το 2017.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας The Telegraph, ο Τζόνσον, ο οποίος διετέλεσε υπουργός Εξωτερικών το 2017, δήλωσε ότι ο Νετανιάχου ζήτησε να χρησιμοποιήσει την τουαλέτα κατά τη συνάντησή του στο γραφείο του στο υπουργείο.
Ο Τζόνσον δήλωσε ότι αφού ο Νετανιάχου χρησιμοποίησε την τουαλέτα στο «μυστικό κτίριο του παραρτήματος», η ομάδα ασφαλείας έψαξε και βρήκε έναν ‘κοριό’- συσκευή ακρόασης.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, ο Τζόνσον αναφέρει στα απομνημονεύματά του «Unleashed», που θα δημοσιευθούν στις 10 Οκτωβρίου: «Ο Μπίμπι (Νετανιάχου) πήγε εκεί για λίγο. Αυτό μπορεί να είναι τυχαίο, αλλά μου είπαν αργότερα ότι όταν σαρώθηκε για ασφάλεια, βρήκαν μια συσκευή ακρόασης στην τουαλέτα», είπε.
Όταν ρωτήθηκε αν θα μπορούσε να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με αυτόν τον ισχυρισμό, ο Τζόνσον είπε: «Νομίζω ότι όλα όσα χρειάζεται να γνωρίζετε για αυτό το περιστατικό βρίσκονται στο βιβλίο», δήλωσε χαρακτηριστικά
Το βιβλίο του πρώην πρωθυπουργού Μπόρις Τζόνσον «Unleashed», το οποίο περιλαμβάνει τις αναμνήσεις του για το Brexit, τον χειρισμό της επιδημίας Covid-19 από την κυβέρνησή του και το κομματικό σκάνδαλο κατά τη διάρκεια της πρωθυπουργίας του, θα κυκλοφορήσει στις 10 Οκτωβρίου.
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.
Δεν συνεπλάκησαν με οιουσδήποτε στόχους τα βρετανικά αεροσκάφη
Η Βρετανία δήλωσε πως δύο μαχητικά αεροσκάφη της και ένα αεροσκάφος εναέριου ανεφοδιασμού έπαιξαν ρόλο χθες, Τρίτη, στις προσπάθειες να αποφευχθεί περαιτέρω κλιμάκωση στη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή, όμως τα μαχητικά δεν συνεπλάκησαν με οιουσδήποτε στόχους.
«Δύο μαχητικά Typhoon της Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας και ένα αεροσκάφος εναέριου ανεφοδιασμού Voyager έπαιξαν τον ρόλο τους στις προσπάθειες να αποφευχθεί περαιτέρω κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή, καταδεικνύοντας την ακλόνητη υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου στην ασφάλεια του Ισραήλ», ανέφερε το βρετανικό υπουργείο Άμυνας στο X.
«Λόγω της φύσης αυτής της επίθεσης, δεν συνεπλάκησαν με οιουσδήποτε στόχους, αλλά έπαιξαν έναν σημαντικό ρόλο στην ευρύτερη αποτροπή και στις προσπάθειες να αποφευχθεί περαιτέρω κλιμάκωση».
Το Ιράν εξαπέλυσε την Τρίτη ομοβρονία βαλλιστικών πυραύλων εναντίον του Ισραήλ σε αντίποινα για την εκστρατεία του Ισραήλ εναντίον της Χεζμπολάχ, συμμάχου της Τεχεράνης στον Λίβανο. Το Ισραήλ δεσμεύθηκε να δώσει μια «οδυνηρή απάντηση» στον εχθρό του.
Απαντώντας σε ερώτηση αν η Βρετανία είναι έτοιμη να χρησιμοποιήσει τον στρατό της προκειμένου να βοηθήσει το Ισραήλ να υπερασπιστεί τον εαυτό του, ο Βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ δήλωσε την Τρίτη πως το Ισραήλ έχει δικαίωμα στην αυτοάμυνα.
Στο μεταξύ, ναυλωμένη πτήση που μεταφέρει Βρετανούς πολίτες από τον Λίβανο αναχώρησε από τη χώρα, όπως δήλωσε σήμερα ο Βρετανός υπουργός Εξωτερικών Ντέιβιντ Λάμι, ο οποίος πρόσθεσε πως και άλλες πτήσεις προγραμματίζεται να αναχωρήσουν τις ερχόμενες ημέρες.
«Η πρώτη ναυλωμένη πτήση που μεταφέρει Βρετανούς πολίτες από τον Λίβανο έχει τώρα αναχωρήσει», ανέφερε ο Λάμι στο Χ.
«Έχουμε κάνει διευθετήσεις για άλλη μία πτήση αύριο, και για επιπλέον πτήσεις τις ερχόμενες ημέρες όσο υπάρχει ζήτηση και είναι ασφαλές να το κάνουμε», είπε.
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.
Σχιζοφρένεια ομαδική και αθεράπευτη που βηματίζει την Κύπρο στην πλήρη τουρκοποίηση.
Γράφει η Φανούλα Αργυρού
Πρόεδρος φάσκει και αντιφάσκει όταν ισχυρίζεται από τη μια ότι δεν θα δεχθεί τη διχοτόμηση και ότι η εισβολή δεν μπορεί να παράγει δίκαιο. Το γεγονός ότι η Τουρκία αξιώνει σήμερα τα δύο κράτη, δεν σημαίνει πως η τουρκική λύση της ομοσπονδίας μπορεί να καθαγιαστεί. Από την άλλη, ο Πρόεδρος όταν αναφέρεται σε «μη δίκαιη λύση» λέει αλήθεια, που εκθέτει και τον ίδιο και τους προκατόχους του. Ποια είναι η αλήθεια; Ότι εφόσον η λύση δεν θα είναι δίκαιη, δεν θα είναι βιώσιμη και, ως εκ τούτου, για να είναι βιώσιμη θα είναι αυτή την οποία θα επιβάλει η Τουρκία. Είτε αυτή είναι η ομοσπονδία είτε είναι η συνομοσπονδία…»,έγραψε η «Σημερινή» στις 29.9.2024 «Βήματα στο κενό».
Και όπως ορθά πρόσθεσε: «…Σε αυτό το οποίο συζητά ο Πρόεδρος ως λύση, λαμβάνοντας τη σκυτάλη από τους προκατόχους του. Στη διζωνική, όπως τονίζει, δικοινοτική ομοσπονδία, η οποία αποτελεί τον γεωγραφικό, πληθυσμιακό και διοικητικό διαχωρισμό της Κύπρου. Είναι η τουρκική λύση όπως καθορίστηκε από το 1956 και τέθηκε επί τάπητος από τον Μπουλέντ Ετζεβίτ, στις 18 Ιουλίου του 1974, στο Λονδίνο, πριν από την εισβολή. Ήταν ο στόχος της εισβολής. Και κατοχυρώθηκε στο Κραν Μοντανά, προσφέροντας στην Τουρκία την ευκαιρία να προχωρήσει στην αξίωση των δύο κρατών..»
Ιδού λοιπόν για ακόμα μια φορά το ιστορικό της ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ κύριε Νίκο Χριστοδουλίδη.
Η τουρκική λύση καθορίστηκε από τις 19 Δεκεμβρίου 1956 με τη δήλωση του Υπ. Αποικιών Λένοξ Μπόιτ από το βήμα της Βουλής των Κοινοτήτων, αφού τα συμφώνησε στις 16 Δεκεμβρίου 1956 με τον Τούρκο πρωθυπουργό Α. Μεντερές στην Κωνσταντινούπολη. Ότι η διχοτόμηση δεν θα αποκλείεται σε τελική λύση του Κυπριακού προσφέροντας ξεχωριστή αυτοδιάθεση στην τουρκική μειονότητα στην Κύπρο του 18% και επισημοποιώντας τον διαιρετικό δικοινοτισμό. Αφού το εξασφάλισαν αυτό, οι Τούρκοι ενωρίς το 1957 απαίτησαν ΔΙΖΩΝΙΚΗ λύση, που οι Βρετανοί αναγνώρισαν ως ομοσπονδιακή/συνομοσπονδιακή λύση.
Και έτσι ξεκίνησαν στο Λονδίνο τη μελέτη ομοσπονδιακής λύσεως βάση των όσων απαιτούσε ο Δρ Νιχάτ Ερίμ. Και εφόσον δεν μπορούσαν να του δώσουν τη διχοτόμηση, λόγω της αμερικανικής και του ΝΑΤΟ απόρριψής της, μας έδωσαν το κατασκεύασμα Ζυρίχης και Λονδίνου ως αφετηρία για όσα ζητούσε ο Δρ Ερίμ…
Ο λόρδος Ράτκλιφ είχε απορρίψει τις διάφορες λύσεις «ομοσπονδιακής αυτό-κυβέρνησης» που του είχαν προτείνει η αποικιακή κυβέρνηση στην Κύπρο, και είχε πει ότι δεν πίστευε η Κύπρος μπορούσε να διοργανωθεί σε μια Ομοσπονδία. Δεν υπήρχαν δομές εδαφικού διαχωρισμού…Όταν καλέστηκε η αποικιακή διοίκηση να απαντήσει (εννοείται για τα δεύτερα σχέδια διχοτόμησης που της είχε ζητηθεί), έθεσε διστακτικά και πρόταση για «ομόσπονδη αυτό-κυβέρνηση» ως μια εναλλακτική «μέση λύση» μεταξύ διαρχικής διευθέτησης κάτω από βρετανική κυριαρχία και διχοτόμηση. Θεωρούσαν μια ομόσπονδη διευθέτηση θα βοηθούσε στη διαδικασία μετακίνησης πληθυσμού μεταξύ ελληνικής και τουρκικής περιοχής «πιο φθηνά και ανθρώπινα» από μια γρήγορη διχοτόμηση…
Αυτό το ξεκίνησαν οι Τούρκοι με το πρώτο πραξικόπημα το 1963/64 και το ολοκλήρωσαν με τις δύο τουρκικές βάρβαρες εισβολές το 1974…Και τώρα αναμένουν τον Χριστοδουλίδη να τα νομιμοποιήσει με «γενναίες» προσφορές…
Ιανουάριος 1964: Ο Ραούφ Ντενκτάς στη σύσκεψη στο Λονδίνο απαιτεί γεωγραφική ομοσπονδία με ανταλλαγή πληθυσμών.
9 Ιουνίου 1965: O κ. C.H.D. Everett από την βρετανική πρεσβεία στην Ουάσιγκτον, έγραψε στο Φόρεϊν Όφις : «…Εξάλλου, οι Τούρκοι πάντοτε το έκαναν ξεκάθαρο ότι η ομοσπονδία ήταν η λύση που προτιμούσαν…».
12 Ιανουαρίου 1965: O Τούρκος πρωθυπουργός Ισμέτ Ινονού σε μια τετρασέλιδη επιστολή του προς τον βρετανό πρωθυπουργό έλεγε:
«…Σε αυτή την κατάσταση, η υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου, των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων συμμάχων στις προτάσεις μας να κατορθώσουμε μια ομοσπονδία στην Κύπρου θα βοηθήσει πολύ τις πιθανότητες σύντομης λύσης…».
21 Ιανουαρίου 1965: Μήνυμα από τη βρετανική πρεσβεία στην Ουάσιγκτον προς το Φόρεϊν Όφις έλεγε: «…Θα είναι εν πάση περίπτωση καλύτερα να αποφεύγεται συζήτηση με τους Τούρκους για τη θεωρητική αρχή ομοσπονδίας, την υλοποίηση της οποίας ακόμα δεν αποπειράθηκαν να καθορίσουν. ΄Ισως σταδιακά να γίνει κατορθωτός κάποιος τρόπος συμβιβαστικής διευθέτησης τον οποίο οι μεν Τούρκοι να ερμηνεύουν ως ομοσπονδία οι δε Έλληνες ως ενωμένο κράτος…»
Καταπληκτική εισήγηση. Την εισηγήθηκε στο Φόρεϊν Όφις μετά τις τουρκικές εισβολές και ο μ. Μιχαλάκης Τριανταφυλλίδης(15.10.1974) που διετέλεσε τόσο ως Γενικός Εισαγγελέας της Κυπριακής Δημοκρατίας όσο και πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κύπρου. Ακριβώς αυτό είναι που εμπεδώθηκε. Με Ελληνοκύπριους ηγέτες να ζουν στη ψευδαίσθηση ότι η αντιδημοκρατική, διαιρετική, ρατσιστική βρετανο-τουρκική δι-κοινοτική, δι-ζωνική ομοσπονδία προσφέρει … ενωμένο κράτος ενώ οι Τουρκοκύπριοι να την ερμηνεύουν με τη σωστή της ερμηνεία!
1965: Ο Γκάλο Πλάζα απορρίπτει την Ομοσπονδία
Στην έκθεση του το 1965 ο μεσολαβητής των Ηνωμένων Εθνών, κ. Galo Plaza έγραψε μεταξύ άλλων:
«… Συγκεκριμένα οι συζητήσεις για γεωγραφικό διαχωρισμό των δύο κοινοτήτων κάτω από ένα ομοσπονδιακό σύστημα κυβέρνησης δεν με έχουν πείσει πως αναπόφευκτα δεν θα οδηγούν στη διχοτόμηση…».
2 Φεβρουαρίου 1965: Σε μνημόνιο που ετοίμασε για τον βρετανό πρωθυπουργό το τμήμα Σχεδιασμού του Φόρεϊν Όφις τόνιζε: «Εκείνο που οι Τούρκοι ζητούν με την Ομοσπονδία είναι στην κυριολεξία ΔΙΧΟΤΟΜΗΣΗ… Η επιθυμία της τουρκικής κυβέρνησης για μια ομόσπονδη λύση (δηλαδή κυριολεκτικά διχοτόμηση) αναμένεται να συνεχιστεί…».
Μάρτιος 1965: «Η τουρκική κυβέρνηση ακόμα συνεχίζει να σκέφτεται για «ομοσπονδία» με γεωγραφικό διαχωρισμό των δύο κοινοτήτων…».
Βρετανικά δημιουργήματα! 14 Σεπτεμβρίου 1965: Το Φόρεϊν Όφις απάντησε ως εξής στον τότε ΄Υπ. Αρμοστή Sir David Hunt ο οποίος ζήτησε από το Λονδίνο να προβεί σε αντιρρήσεις για λύση ομοσπονδίας εξηγώντας τις επιπτώσεις. «Η δυσκολία είναι πως ομοσπονδία είναι μια λέξη με πολλές ερμηνείες, και έχοντας υπόψη ότι η τουρκική κυβέρνηση συνεχίζει να τη θεωρεί ως την ιδανικότερη λύση για το κυπριακό πρόβλημα, οι κίνδυνοι να αμαυρώσουμε εμείς την ιδέα, όσο επιδέξια και να το κάνουμε, θα υπερτερεί των πλεονεκτημάτων.. Εκτός τούτου, οι περισσότερες ομοσπονδίες ανά τον κόσμο οι οποίες σήμερα ή στο πρόσφατο παρελθόν αντιμετωπίζουν προβλήματα είναι δικά μας δημιουργήματα…».
Το 1966: Oι Τουρκοκύπριοι προωθώντας ξεχωριστό κράτος, ξεκίνησαν να εκδίδουν τα δικά τους ξεχωριστά «κυβερνητικά λαχεία». Παράλληλα απαγορευόταν στους Τουρκοκύπριους να αγοράζουν λαχεία της Κυπριακής Δημοκρατίας. (Εφημερίδα «Μάχη» 7 Απριλίου, 1966 με φωτοαντίγραφο.
Ο χάρτης αυτός δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Σημερινή» 4.12.1983, βρέθηκε το 1967 σε εγκαταλελειμμένο τουρκικό σπίτι του χωριού Στρογγυλός της επαρχίας Αμμοχώστου και παραδόθηκε στις αρμόδιες αρχές της Δημοκρατίας. Αυτός που δημοσιεύθηκε ήταν φωτοτυπία.
4 Ιανουαρίου 1972: Ο Βρετανός ΄Υπ. Αρμοστής στη Λευκωσία Robert Edmonds , = ζητούσε δράση από το Λονδίνο γιατί ανησυχούσε, αλλά απορρίφθηκαν οι υποδείξεις και εκκλήσεις του. Αποκαλυπτικό το απόσπασμα που ακολουθεί. Δηλαδή την προειλημμένη απόφασή τους να ΜΗΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΤΥΧΟΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΕΙΣΒΟΛΗ! Που είχε παρθεί τον Δεκέμβριο του 1963 και εκτελέστηκε το 1974…
«… To Υπ. Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας το έχει κάνει ξεκάθαρο στον ΄Υπ. Αρμοστή ότι έχει πολύ σοβαρές επιφυλάξεις για τις ιδέες του (Υπ. Αρμοστού). Πιστεύουν ότι τα συμφέροντά μας στην Κύπρο εξυπηρετούνται καλύτερα με το να συνεχίζουμε όσο πιο πολύ μπορούμε με τη σημερινή πολιτική, έχοντας κατά νουν πως ενόσω οι Κύπριοι είναι απασχολημένοι με τα ενδοκοινοτικά τους προβλήματα, μάλλον είναι απίθανο να γυρίσουν την προσοχή τους εναντίον των Κυρίαρχων Περιοχών των Βάσεων μας…Έστω και αν επέλθει κάποια κρίση, οποιαδήποτε επέμβαση από μέρους μας «να σταματήσουμε τους Τούρκους» (όπως το θέτει ο ΄Υπ. Αρμοστής) θα συνεπάγεται πολλούς θανάσιμους κινδύνους και μάλλον θα θέτει σε κίνδυνο όχι μόνο τη δική μας θέση στην Κύπρο αλλά επίσης τα ευρύτερα συμφέροντα του ΝΑΤΟ…».
11 Φεβρουαρίου 1974: Το Φόρεϊν Όφις πληροφόρησε όλες τις διπλωματικές του αποστολές στο εξωτερικό ότι η ελληνική πρεσβεία ανησυχούσε ότι οι Τούρκοι επίσημα απαίτησαν «ομοσπονδία» επομένως οι συνομιλίες διακόπηκαν. Μετά την ελληνική πρεσβεία και η αμερικανική πρεσβεία στο Λονδίνο πληροφόρησε το Φόρεϊν Όφις ότι η κυπριακή κυβέρνηση είχε επίσης διαμαρτυρηθεί στους Αμερικανούς για το τουρκικό αίτημα. Ο Αμερικανός πρέσβης στην Άγκυρα με οδηγίες ρώτησε την τουρκική κυβέρνηση και πήρε την εξής απάντηση: ο τουρκικός στόχος πάντα ήταν μια «ομόσπονδη λύση». Η τουρκική κυβέρνηση θεωρούσε ότι η όποια λύση πρέπει να αντανακλά στον δικοινοτικό χαρακτήρα της Κύπρου.
13 Φεβρουαρίου 1974: Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Τουράν Γκιουνές εξήγησε στον βρετανό πρέσβη στην Άγκυρα ότι ένα «ομόσπονδο σύστημα» στην Κύπρο θεωρείτο από την Άγκυρα όχι ως μια συνταγματική διευθέτηση αλλά ως μια κατάσταση στην οποία η τουρκική κοινότητα ποτέ ξανά δεν θα θεωρηθεί ως μειονότητα αλλά ισότιμη με τους Έλληνες.
27 Φεβρουαρίου 1974: Η βρετανική Υπάτη Αρμοστεία στην Λευκωσία ανέφερε στο Λονδίνο ότι τα πράγματα στην Κύπρο χειροτέρευσαν λόγω της διαμάχης για την «ομοσπονδία» και ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος σε τελευταία δήλωσή του σε Βέλγο δημοσιογράφο στις 20 Φεβρουαρίου είπε: « Οι τουρκικές απαιτήσεις θα οδηγήσουν αναπόφευκτα σε πολιτική και γεωγραφική διχοτόμηση». Ο βρετανός Ύπατος Αρμοστής πρόσθεσε, πως σε συζήτηση με τον Τούρκο συνταγματολόγο κ Ινχάν ο τελευταίος παραδέχθηκε ξεκάθαρα τον τουρκικό στόχο: ένα δικοινοτικό κράτος. Όμως δεν έχουν εμπιστοσύνη στις Συνθήκες του 1960.Επομένως ένα ομοσπονδιακό σύστημα, παραμένει η μόνη πρακτική λύση και παραδέχονται ότι μια ομοσπονδία δεν μπορεί να δουλέψει δίχως μια γεωγραφική βάση.
8 Απριλίου 1974: Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ετζεβίτ δήλωσε ότι η τουρκική κυβέρνηση θα κάνει ό,τι μπορεί να βρει μια ειρηνική και διαρκή λύση στα πλαίσια ενός ανεξάρτητου ομόσπονδου κράτους.
19 Ιουνίου 1974: Ο βρετανός Ύπατος Αρμοστής στη Λευκωσία Στίβεν Όλβερ έγραψε στο Λονδίνο ότι ο Ραούφ Ντενκτάς πάντα είχε βλέψεις για μια ανεξάρτητη αυτόνομη διοίκηση και δούλεψε σκληρά τα τελευταία έξι χρόνια για να το κατορθώσει.
4 Ιουλίου 1974: Ο Ντενκτάς διαβεβαίωσε τον βρετανό Ύπατο Αρμοστή ότι οι δύο συνταγματολόγοι είχαν κατορθώσει αρκετή πρόοδο. Η ελληνική πλευρά δέχθηκε την αρχή των ξεχωριστών δήμων. Το θέμα βρισκόταν υπό συζήτηση κάτω από τον τίτλο «περιοχή αυτονομίας».
10 Ιουλίου 1974: Η κυπριακή Υπάτη Αρμοστεία στο Λονδίνο παραδίδει στο Φόρεϊν Όφις Υπόμνημα με τίτλο «Ανεφάρμοστη η ομοσπονδία»…
17 Ιουλίου 1974: Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ετζεβίτ εξήγησε στους Βρετανούς το σχέδιό του και τις απαιτήσεις του για ομοσπονδιακή γεωγραφική λύση με δύο κοινότητες …
18 Ιουλίου 1974: Ο Ετζεβίτ επανέλαβε τα ίδια και στον Αμερικανό απεσταλμένο Τζ. Σίσκο που είχε φθάσει στο Λονδίνο, και του ζήτησε να μην κάνουν ότι και το 1964. Εξάλλου τα είχε συμφωνήσει όλα με τους Βρετανούς το προηγούμενο βράδυ.
Ακολούθησαν οι δύο τουρκικές εισβολές, και πριν ακόμα ολοκληρωθούν τα τουρκικά εγκλήματα (πριν ο αλέκτωρ κράξει τρεις) «ηγέτες» της Κύπρου είχαν προβεί σε απαράδεκτες παραχωρήσεις… Με το «παράδειγμά» τους να ακολούθησαν όλοι μέχρι σήμερα αντί να το ποδοπατήσουν απαιτώντας ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ…
Η τελευταία παράγραφος του άρθρου της «Σημερινής» συνοψίζει εύστοχα την κατάσταση.
«Οι ρητορείες του Προέδρου δεν αρκούν και δεν του προσφέρουν άλλοθι. Διότι, όπως εξελίσσονται τα πράγματα, με ή χωρίς λύση, η Κύπρος οδηγείται προς τη διχοτόμηση. Και ο Πρόεδρος δεν θα αποφύγει αυτό που επιδιώκει να αποφύγει. Δηλαδή, να μείνει στην Ιστορία ως Πρόεδρος της διχοτόμησης, κουβαλώντας στις πλάτες τους τις αμαρτίες των προκατόχων του αλλά και του ίδιου. Αντί να υιοθετήσει μια αποτρεπτική πολιτική απαλλαγής από τα τετελεσμένα της εισβολής και διάσωσης της Κυπριακής Δημοκρατίας, κινείται μεταξύ επικοινωνιακών τρικ και ακροβατισμών. Αυτοπαγιδεύεται. Κάνει βήματα στο κενό…».
Εν κατακλείδι, οι Βρετανοί ξεκίνησαν να μελετούν την ομοσπονδιακή λύση εντός του 1957. Για να την υιοθετήσουν όλες οι κυπριακές κυβερνήσεις από τον Μακάριο μέχρι το σημερινό Χριστοδουλίδη (με κάποια διαφοροποίηση από Σπ. Κυπριανού) προσπαθώντας με το έτσι θέλω να τη νομιμοποιήσουν!!!
Σχιζοφρένεια ομαδική και αθεράπευτη που βηματίζει την Κύπρο στην πλήρη τουρκοποίηση.
(Πηγές, Βρετανικό Εθνικό Αρχείο βιβλίο «Διζωνική vs Δημοκρατία 1955-2019» Λεμεσός).
Ερευνήτρια/δημοσιογράφος
Το ξεκίνημα μελέτης ομοσπονδιακής λύσης στο Λονδίνο από το 1957
Οι εισηγήσεις της αποικιακής κυβέρνησης στη Κύπρο για ομοσπονδιακή αυτο-κυβέρνηση…
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.