Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Φανούλα Αργυρού στη Σημερινή: Ιδού κύριε Χριστοδουλίδη και το ιστορικό της ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ

Δημοσιεύτηκε στις

Σχιζοφρένεια ομαδική και αθεράπευτη που βηματίζει την Κύπρο στην πλήρη τουρκοποίηση.

Γράφει η Φανούλα Αργυρού

Πρόεδρος φάσκει και αντιφάσκει όταν ισχυρίζεται από τη μια ότι δεν θα δεχθεί τη διχοτόμηση και ότι η εισβολή δεν μπορεί να παράγει δίκαιο. Το γεγονός ότι η Τουρκία αξιώνει σήμερα τα δύο κράτη, δεν σημαίνει πως η τουρκική λύση της ομοσπονδίας μπορεί να καθαγιαστεί. Από την άλλη, ο Πρόεδρος όταν αναφέρεται σε «μη δίκαιη λύση» λέει αλήθεια, που εκθέτει και τον ίδιο και τους προκατόχους του. Ποια είναι η αλήθεια; Ότι εφόσον η λύση δεν θα είναι δίκαιη, δεν θα είναι βιώσιμη και, ως εκ τούτου, για να είναι βιώσιμη θα είναι αυτή την οποία θα επιβάλει η Τουρκία. Είτε αυτή είναι η ομοσπονδία είτε είναι η συνομοσπονδία…»,έγραψε η «Σημερινή» στις 29.9.2024 «Βήματα στο κενό».

https://simerini.sigmalive.com/article/2024/9/29/bemata-sto-keno/

Και όπως ορθά πρόσθεσε: «…Σε αυτό το οποίο συζητά ο Πρόεδρος ως λύση, λαμβάνοντας τη σκυτάλη από τους προκατόχους του. Στη διζωνική, όπως τονίζει, δικοινοτική ομοσπονδία, η οποία αποτελεί τον γεωγραφικό, πληθυσμιακό και διοικητικό διαχωρισμό της Κύπρου. Είναι η τουρκική λύση όπως καθορίστηκε από το 1956 και τέθηκε επί τάπητος από τον Μπουλέντ Ετζεβίτ, στις 18 Ιουλίου του 1974, στο Λονδίνο, πριν από την εισβολή. Ήταν ο στόχος της εισβολής. Και κατοχυρώθηκε στο Κραν Μοντανά, προσφέροντας στην Τουρκία την ευκαιρία να προχωρήσει στην αξίωση των δύο κρατών..»

Ιδού λοιπόν για ακόμα μια φορά το ιστορικό της ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ κύριε Νίκο Χριστοδουλίδη.

Η τουρκική λύση καθορίστηκε από τις 19 Δεκεμβρίου 1956 με τη δήλωση του Υπ. Αποικιών Λένοξ Μπόιτ από το βήμα της Βουλής των Κοινοτήτων, αφού τα συμφώνησε στις 16 Δεκεμβρίου 1956 με τον Τούρκο πρωθυπουργό Α. Μεντερές στην Κωνσταντινούπολη. Ότι η διχοτόμηση δεν θα αποκλείεται σε τελική λύση του Κυπριακού προσφέροντας ξεχωριστή αυτοδιάθεση στην τουρκική μειονότητα στην Κύπρο του 18% και επισημοποιώντας τον διαιρετικό δικοινοτισμό. Αφού το εξασφάλισαν αυτό, οι Τούρκοι ενωρίς το 1957 απαίτησαν ΔΙΖΩΝΙΚΗ λύση, που οι Βρετανοί αναγνώρισαν ως ομοσπονδιακή/συνομοσπονδιακή λύση.

Και έτσι ξεκίνησαν στο Λονδίνο τη μελέτη ομοσπονδιακής λύσεως βάση των όσων απαιτούσε ο Δρ Νιχάτ Ερίμ. Και εφόσον δεν μπορούσαν να του δώσουν τη διχοτόμηση, λόγω της αμερικανικής και του ΝΑΤΟ απόρριψής της, μας έδωσαν το κατασκεύασμα Ζυρίχης και Λονδίνου ως αφετηρία για όσα ζητούσε ο Δρ Ερίμ…

Ο λόρδος Ράτκλιφ είχε απορρίψει τις διάφορες λύσεις «ομοσπονδιακής αυτό-κυβέρνησης» που του είχαν προτείνει η αποικιακή κυβέρνηση στην Κύπρο, και είχε πει ότι δεν πίστευε η Κύπρος μπορούσε να διοργανωθεί σε μια Ομοσπονδία. Δεν υπήρχαν δομές εδαφικού διαχωρισμού…Όταν καλέστηκε η αποικιακή διοίκηση να απαντήσει (εννοείται για τα δεύτερα σχέδια διχοτόμησης που της είχε ζητηθεί), έθεσε διστακτικά και πρόταση για «ομόσπονδη αυτό-κυβέρνηση» ως μια εναλλακτική «μέση λύση» μεταξύ διαρχικής διευθέτησης κάτω από βρετανική κυριαρχία και διχοτόμηση. Θεωρούσαν μια ομόσπονδη διευθέτηση θα βοηθούσε στη διαδικασία μετακίνησης πληθυσμού μεταξύ ελληνικής και τουρκικής περιοχής «πιο φθηνά και ανθρώπινα» από μια γρήγορη διχοτόμηση…

Αυτό το ξεκίνησαν οι Τούρκοι με το πρώτο πραξικόπημα το 1963/64 και το ολοκλήρωσαν με τις δύο τουρκικές βάρβαρες εισβολές το 1974…Και τώρα αναμένουν τον Χριστοδουλίδη να τα νομιμοποιήσει με «γενναίες» προσφορές…

Ιανουάριος 1964: Ο Ραούφ Ντενκτάς στη σύσκεψη στο Λονδίνο απαιτεί γεωγραφική ομοσπονδία με ανταλλαγή πληθυσμών.

9 Ιουνίου 1965: O κ. C.H.D. Everett από την βρετανική πρεσβεία στην Ουάσιγκτον, έγραψε στο Φόρεϊν Όφις : «…Εξάλλου, οι Τούρκοι πάντοτε το έκαναν ξεκάθαρο ότι η ομοσπονδία ήταν η λύση που προτιμούσαν…».

12 Ιανουαρίου 1965: O Τούρκος πρωθυπουργός Ισμέτ Ινονού σε μια τετρασέλιδη επιστολή του προς τον βρετανό πρωθυπουργό έλεγε:

«…Σε αυτή την κατάσταση, η υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου, των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων συμμάχων στις προτάσεις μας να κατορθώσουμε μια ομοσπονδία στην Κύπρου θα βοηθήσει πολύ τις πιθανότητες σύντομης λύσης…».

21 Ιανουαρίου 1965: Μήνυμα από τη βρετανική πρεσβεία στην Ουάσιγκτον προς το Φόρεϊν Όφις έλεγε: «…Θα είναι εν πάση περίπτωση καλύτερα να αποφεύγεται συζήτηση με τους Τούρκους για τη θεωρητική αρχή ομοσπονδίας, την υλοποίηση της οποίας ακόμα δεν αποπειράθηκαν να καθορίσουν. ΄Ισως σταδιακά να γίνει κατορθωτός κάποιος τρόπος συμβιβαστικής διευθέτησης τον οποίο οι μεν Τούρκοι να ερμηνεύουν ως ομοσπονδία οι δε Έλληνες ως ενωμένο κράτος…»

Καταπληκτική εισήγηση. Την εισηγήθηκε στο Φόρεϊν Όφις μετά τις τουρκικές εισβολές και ο μ. Μιχαλάκης Τριανταφυλλίδης (15.10.1974) που διετέλεσε τόσο ως Γενικός Εισαγγελέας της Κυπριακής Δημοκρατίας όσο και πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κύπρου. Ακριβώς αυτό είναι που εμπεδώθηκε. Με Ελληνοκύπριους ηγέτες να ζουν στη ψευδαίσθηση ότι η αντιδημοκρατική, διαιρετική, ρατσιστική βρετανο-τουρκική δι-κοινοτική, δι-ζωνική ομοσπονδία προσφέρει … ενωμένο κράτος ενώ οι Τουρκοκύπριοι να την ερμηνεύουν με τη σωστή της ερμηνεία!

1965: Ο Γκάλο Πλάζα απορρίπτει την Ομοσπονδία

Στην έκθεση του το 1965 ο μεσολαβητής των Ηνωμένων Εθνών, κ. Galo Plaza έγραψε μεταξύ άλλων:

«… Συγκεκριμένα οι συζητήσεις για γεωγραφικό διαχωρισμό των δύο κοινοτήτων κάτω από ένα ομοσπονδιακό σύστημα κυβέρνησης δεν με έχουν πείσει πως αναπόφευκτα δεν θα οδηγούν στη διχοτόμηση…».

2 Φεβρουαρίου 1965: Σε μνημόνιο που ετοίμασε για τον βρετανό πρωθυπουργό το τμήμα Σχεδιασμού του Φόρεϊν Όφις τόνιζε: «Εκείνο που οι Τούρκοι ζητούν με την Ομοσπονδία είναι στην κυριολεξία ΔΙΧΟΤΟΜΗΣΗ… Η επιθυμία της τουρκικής κυβέρνησης για μια ομόσπονδη λύση (δηλαδή κυριολεκτικά διχοτόμηση) αναμένεται να συνεχιστεί…».

Μάρτιος 1965: «Η τουρκική κυβέρνηση ακόμα συνεχίζει να σκέφτεται για «ομοσπονδία» με γεωγραφικό διαχωρισμό των δύο κοινοτήτων…».

Βρετανικά δημιουργήματα! 14 Σεπτεμβρίου 1965: Το Φόρεϊν Όφις απάντησε ως εξής στον τότε ΄Υπ. Αρμοστή Sir David Hunt ο οποίος ζήτησε από το Λονδίνο να προβεί σε αντιρρήσεις για λύση ομοσπονδίας εξηγώντας τις επιπτώσεις. «Η δυσκολία είναι πως ομοσπονδία είναι μια λέξη με πολλές ερμηνείες, και έχοντας υπόψη ότι η τουρκική κυβέρνηση συνεχίζει να τη θεωρεί ως την ιδανικότερη λύση για το κυπριακό πρόβλημα, οι κίνδυνοι να αμαυρώσουμε εμείς την ιδέα, όσο επιδέξια και να το κάνουμε, θα υπερτερεί των πλεονεκτημάτων.. Εκτός τούτου, οι περισσότερες ομοσπονδίες ανά τον κόσμο οι οποίες σήμερα ή στο πρόσφατο παρελθόν αντιμετωπίζουν προβλήματα είναι δικά μας δημιουργήματα…».

Το 1966: Oι Τουρκοκύπριοι προωθώντας ξεχωριστό κράτος, ξεκίνησαν να εκδίδουν τα δικά τους ξεχωριστά «κυβερνητικά λαχεία». Παράλληλα απαγορευόταν στους Τουρκοκύπριους να αγοράζουν λαχεία της Κυπριακής Δημοκρατίας. (Εφημερίδα «Μάχη» 7 Απριλίου, 1966 με φωτοαντίγραφο.

30.9. ΦΑΝΟΥΛΑ 1.jpg

Ο χάρτης αυτός δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Σημερινή» 4.12.1983, βρέθηκε το 1967 σε εγκαταλελειμμένο τουρκικό σπίτι του χωριού Στρογγυλός της επαρχίας Αμμοχώστου και παραδόθηκε στις αρμόδιες αρχές της Δημοκρατίας. Αυτός που δημοσιεύθηκε ήταν φωτοτυπία.

4 Ιανουαρίου 1972: Ο Βρετανός ΄Υπ. Αρμοστής στη Λευκωσία Robert Edmonds , = ζητούσε δράση από το Λονδίνο γιατί ανησυχούσε, αλλά απορρίφθηκαν οι υποδείξεις και εκκλήσεις του. Αποκαλυπτικό το απόσπασμα που ακολουθεί. Δηλαδή την προειλημμένη απόφασή τους να ΜΗΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΤΥΧΟΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΕΙΣΒΟΛΗ! Που είχε παρθεί τον Δεκέμβριο του 1963 και εκτελέστηκε το 1974…

«… To Υπ. Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας το έχει κάνει ξεκάθαρο στον ΄Υπ. Αρμοστή ότι έχει πολύ σοβαρές επιφυλάξεις για τις ιδέες του (Υπ. Αρμοστού). Πιστεύουν ότι τα συμφέροντά μας στην Κύπρο εξυπηρετούνται καλύτερα με το να συνεχίζουμε όσο πιο πολύ μπορούμε με τη σημερινή πολιτική, έχοντας κατά νουν πως ενόσω οι Κύπριοι είναι απασχολημένοι με τα ενδοκοινοτικά τους προβλήματα, μάλλον είναι απίθανο να γυρίσουν την προσοχή τους εναντίον των Κυρίαρχων Περιοχών των Βάσεων μας…Έστω και αν επέλθει κάποια κρίση, οποιαδήποτε επέμβαση από μέρους μας «να σταματήσουμε τους Τούρκους» (όπως το θέτει ο ΄Υπ. Αρμοστής) θα συνεπάγεται πολλούς θανάσιμους κινδύνους και μάλλον θα θέτει σε κίνδυνο όχι μόνο τη δική μας θέση στην Κύπρο αλλά επίσης τα ευρύτερα συμφέροντα του ΝΑΤΟ…».

11 Φεβρουαρίου 1974: Το Φόρεϊν Όφις πληροφόρησε όλες τις διπλωματικές του αποστολές στο εξωτερικό ότι η ελληνική πρεσβεία ανησυχούσε ότι οι Τούρκοι επίσημα απαίτησαν «ομοσπονδία» επομένως οι συνομιλίες διακόπηκαν. Μετά την ελληνική πρεσβεία και η αμερικανική πρεσβεία στο Λονδίνο πληροφόρησε το Φόρεϊν Όφις ότι η κυπριακή κυβέρνηση είχε επίσης διαμαρτυρηθεί στους Αμερικανούς για το τουρκικό αίτημα. Ο Αμερικανός πρέσβης στην Άγκυρα με οδηγίες ρώτησε την τουρκική κυβέρνηση και πήρε την εξής απάντηση: ο τουρκικός στόχος πάντα ήταν μια «ομόσπονδη λύση». Η τουρκική κυβέρνηση θεωρούσε ότι η όποια λύση πρέπει να αντανακλά στον δικοινοτικό χαρακτήρα της Κύπρου.

13 Φεβρουαρίου 1974: Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Τουράν Γκιουνές εξήγησε στον βρετανό πρέσβη στην Άγκυρα ότι ένα «ομόσπονδο σύστημα» στην Κύπρο θεωρείτο από την Άγκυρα όχι ως μια συνταγματική διευθέτηση αλλά ως μια κατάσταση στην οποία η τουρκική κοινότητα ποτέ ξανά δεν θα θεωρηθεί ως μειονότητα αλλά ισότιμη με τους Έλληνες.

27 Φεβρουαρίου 1974: Η βρετανική Υπάτη Αρμοστεία στην Λευκωσία ανέφερε στο Λονδίνο ότι τα πράγματα στην Κύπρο χειροτέρευσαν λόγω της διαμάχης για την «ομοσπονδία» και ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος σε τελευταία δήλωσή του σε Βέλγο δημοσιογράφο στις 20 Φεβρουαρίου είπε: « Οι τουρκικές απαιτήσεις θα οδηγήσουν αναπόφευκτα σε πολιτική και γεωγραφική διχοτόμηση». Ο βρετανός Ύπατος Αρμοστής πρόσθεσε, πως σε συζήτηση με τον Τούρκο συνταγματολόγο κ Ινχάν ο τελευταίος παραδέχθηκε ξεκάθαρα τον τουρκικό στόχο: ένα δικοινοτικό κράτος. Όμως δεν έχουν εμπιστοσύνη στις Συνθήκες του 1960. Επομένως ένα ομοσπονδιακό σύστημα, παραμένει η μόνη πρακτική λύση και παραδέχονται ότι μια ομοσπονδία δεν μπορεί να δουλέψει δίχως μια γεωγραφική βάση.

8 Απριλίου 1974: Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ετζεβίτ δήλωσε ότι η τουρκική κυβέρνηση θα κάνει ό,τι μπορεί να βρει μια ειρηνική και διαρκή λύση στα πλαίσια ενός ανεξάρτητου ομόσπονδου κράτους.

19 Ιουνίου 1974: Ο βρετανός Ύπατος Αρμοστής στη Λευκωσία Στίβεν Όλβερ έγραψε στο Λονδίνο ότι ο Ραούφ Ντενκτάς πάντα είχε βλέψεις για μια ανεξάρτητη αυτόνομη διοίκηση και δούλεψε σκληρά τα τελευταία έξι χρόνια για να το κατορθώσει.

4 Ιουλίου 1974: Ο Ντενκτάς διαβεβαίωσε τον βρετανό Ύπατο Αρμοστή ότι οι δύο συνταγματολόγοι είχαν κατορθώσει αρκετή πρόοδο. Η ελληνική πλευρά δέχθηκε την αρχή των ξεχωριστών δήμων. Το θέμα βρισκόταν υπό συζήτηση κάτω από τον τίτλο «περιοχή αυτονομίας».

10 Ιουλίου 1974: Η κυπριακή Υπάτη Αρμοστεία στο Λονδίνο παραδίδει στο Φόρεϊν Όφις Υπόμνημα με τίτλο «Ανεφάρμοστη η ομοσπονδία»…

17 Ιουλίου 1974: Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ετζεβίτ εξήγησε στους Βρετανούς το σχέδιό του και τις απαιτήσεις του για ομοσπονδιακή γεωγραφική λύση με δύο κοινότητες …

18 Ιουλίου 1974: Ο Ετζεβίτ επανέλαβε τα ίδια και στον Αμερικανό απεσταλμένο Τζ. Σίσκο που είχε φθάσει στο Λονδίνο, και του ζήτησε να μην κάνουν ότι και το 1964. Εξάλλου τα είχε συμφωνήσει όλα με τους Βρετανούς το προηγούμενο βράδυ.

Ακολούθησαν οι δύο τουρκικές εισβολές, και πριν ακόμα ολοκληρωθούν τα τουρκικά εγκλήματα (πριν ο αλέκτωρ κράξει τρεις) «ηγέτες» της Κύπρου είχαν προβεί σε απαράδεκτες παραχωρήσεις… Με το «παράδειγμά» τους να ακολούθησαν όλοι μέχρι σήμερα αντί να το ποδοπατήσουν απαιτώντας ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ…

Η τελευταία παράγραφος του άρθρου της «Σημερινής» συνοψίζει εύστοχα την κατάσταση.

«Οι ρητορείες του Προέδρου δεν αρκούν και δεν του προσφέρουν άλλοθι. Διότι, όπως εξελίσσονται τα πράγματα, με ή χωρίς λύση, η Κύπρος οδηγείται προς τη διχοτόμηση. Και ο Πρόεδρος δεν θα αποφύγει αυτό που επιδιώκει να αποφύγει. Δηλαδή, να μείνει στην Ιστορία ως Πρόεδρος της διχοτόμησης, κουβαλώντας στις πλάτες τους τις αμαρτίες των προκατόχων του αλλά και του ίδιου. Αντί να υιοθετήσει μια αποτρεπτική πολιτική απαλλαγής από τα τετελεσμένα της εισβολής και διάσωσης της Κυπριακής Δημοκρατίας, κινείται μεταξύ επικοινωνιακών τρικ και ακροβατισμών. Αυτοπαγιδεύεται. Κάνει βήματα στο κενό…».

Εν κατακλείδι, οι Βρετανοί ξεκίνησαν να μελετούν την ομοσπονδιακή λύση εντός του 1957. Για να την υιοθετήσουν όλες οι κυπριακές κυβερνήσεις από τον Μακάριο μέχρι το σημερινό Χριστοδουλίδη (με κάποια διαφοροποίηση από Σπ. Κυπριανού) προσπαθώντας με το έτσι θέλω να τη νομιμοποιήσουν!!!

Σχιζοφρένεια ομαδική και αθεράπευτη που βηματίζει την Κύπρο στην πλήρη τουρκοποίηση.

(Πηγές, Βρετανικό Εθνικό Αρχείο βιβλίο «Διζωνική vs Δημοκρατία 1955-2019» Λεμεσός).

  • Ερευνήτρια/δημοσιογράφος
30.9. ΦΑΝΟΥΛΑ 2.jpg

Το ξεκίνημα μελέτης ομοσπονδιακής λύσης στο Λονδίνο από το 1957

30.9. ΦΑΝΟΥΛΑ 3.jpg

Οι εισηγήσεις της αποικιακής κυβέρνησης στη Κύπρο για ομοσπονδιακή αυτο-κυβέρνηση…

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα χειριστή ασύρματων μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η ανάλυση της φωτογραφίας

Ο Παντελής Σαββίδης αναλύει τη φωτογραφία της συνάντησης Μητσοτάκη, Ερντογάν, Χριστοδουλίδη, Ράμα στο πλαίσιο της Συνόδου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη Βουδαπέστη

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Παντελής Σαββίδης

1.-Κατ αρχάς να διευκρινήσω πως δεν θεωρώ ως κάτι σπουδαίο και εξαιρετικό, ή ως κάτι που προμηνύει δραματικές αλλαγές να βρίσκονται στο ίδιο τραπέζι ή να συνομιλούν στο διάλειμμα επίσημων διασκέψεων ηγέτες χωρών που δεν αναγνωρίζονται.

Γίνεται και γίνεται πολύ συχνά. Η αναφορά γίνεται για την παρουσία στην φωτογραφία του κ Χριστοδουλίδη στο ίδιο σαλόνι με τον Ερντογάν και τον Φιντάν.
Έχω υπόψη μου πολλές ανάλογες περιπτώσεις. Εκτός επίσημων διασκέψεων συναντώνται και συνομιλούν.

2.-Το ερώτημα, εν προκειμένω, είναι αν κάθισαν τυχαία σε κάποιον καναπέ που βρήκαν όλοι αυτοί οι ηγέτες.
Και καθώς κάθισαν είπαν να σχολιάσουν ορισμένες διεθνείς εξελίξεις.

3.-Για να είμαστε σοβαροί, αυτό κανείς δεν το ξέρει. Απο τη σημειολογία που εκπέμπεται μπορεί να γίνει κάποιο σχόλιο.

4.-Η παρουσία και το ύφος της μεταφράστριας δείχνει ότι τέθηκε κάτι απο ελληνικής πλευράς, το μετέφερε στον Φιντάν και αναμένεται η απάντηση του τούρκου ΥΠΕΞ. Μίλησαν για τα διμερή; Περιορίστηκαν στις εκτιμήσεις για την ανάδειξη ως προέδρου του Τράμπ, όπως είναι η επίσημη εκδοχή;

5.-Εδώ η απάντηση μπορεί να δοθεί μόνο απο πείρα. Σε μια τέτοια χαλαρή συνάντηση δεν μπορεί να μην ειπώθηκε κάτι και για τα διμερή. Εκείνα τα ιδιαίτερα που δεν τίθενται στις επίσημες συνομιλίες διότι καταγράφονται. Εδώ δεν καταγράφεται τίποτε. Πίνουν καφέ, μιλούν και προσπαθούν να καταλάβει ο ένας τι, ακριβώς, θέλει ο άλλος.

6.-Το παράδοξο είναι η παρουσία του Ράμα. Και εδώ μπορεί να γίνουν όλοι οι συνδυασμοί. Ήταν με τον Μητσοτάκη και προστέθηκε στο τραπέζι και ο Ερντογάν με τον Φιντάν; Ήταν με τον Ερντογάν και προστέθηκαν οι δικοί μας; Μιλούσαν οι Μητσοτάκης και Ερντογάν και εμφανίσθηκε και ο Ράμα;
Γενικώς, η σύνθεση δεν ταιριάζει να έχει το χαλαρό πνεύμα που σχολιάσθηκε παραπάνω.
Η παρουσία του Ράμα είναι που προκαλεί ερωτήματα.

7.-Υπάρχει, τέλος, ένα ερώτημα αν η φωτογραφία δημοσιοποιήθηκε απο ανεξάρτητους φωτορεπόρτερ ή διέρρευσε απο κάποια επίσημη πλευρά.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Μιχάλης Ψύλος στη “Ναυτεμπορική”: Ο Τραμπ, ο Μητσοτάκης και ο Ερντογάν

Για την ιστορία, πρώτα τηλεφωνήθηκε ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν με τον Ντόναλντ Τραμπ και λίγες ημέρες αργότερα και ο Έλληνας πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Όλοι οι ηγέτες θέλουν φυσικά μια καλή σχέση με εκάστοτε Πλανητάρχη, αφού ηγείται της μοναδικής, μέχρι στιγμής, παγκόσμιας υπερδύναμης

Για την ιστορία, πρώτα τηλεφωνήθηκε ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν με τον Ντόναλντ Τραμπ και λίγες ημέρες αργότερα και ο Έλληνας πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης.

Γράφει ο Μιχάλης Ψύλος, Ναυτεμπορική

Αρχηγού παρόντος και μάλιστα νεοκλεγέντος πλανητάρχη , πάσα άλλη αρχή παυσάτω, για να παραφράσω τον θυμόσοφο λαό μας. Και φυσικά σχεδόν όλες οι εξουσίες ανά τον κόσμο ,έσπευσαν-και για λόγους καλής θέλησης- να συγχαρούν τον Ντόναλντ Τραμπ για την θριαμβευτική εκλογή του. (Με εξαίρεση-τον Βλάντιμιρ Πούτιν, βέβαια)
Όλοι οι ηγέτες θέλουν φυσικά μια καλή σχέση με εκάστοτε Πλανητάρχη, αφού ηγείται της μοναδικής, μέχρι στιγμής, παγκόσμιας υπερδύναμης.

Στο πλαίσιο αυτό βέβαια υπήρξαν τα τηλεφωνικά συγχαρητήρια των ηγετών της Ελλάδας και της Τουρκίας.

Για την ιστορία, πρώτα τηλεφωνήθηκε ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν με τον Ντόναλντ Τραμπ και λίγες ημέρες αργότερα και ο Έλληνας πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης.

«Είχαμε μια θερμή συζήτηση με τον πρόεδρο Τραμπ. Τον συνεχάρη για την εκλογική του επιτυχία και του υπενθύμισα το πολύ καλό επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων, το οποίο είχε ήδη διαμορφωθεί από την πρώτη του θητεία», ανάφερε ο κ. Μητσοτάκης, μετά χθεσινή,10λεπτη τηλεφωνική τους επικοινωνία.

«Συγχαίρω τον φίλο μου Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος κέρδισε τις προεδρικές εκλογές των Ηνωμένων Πολιτειών μετά από μεγάλη μάχη και επανεξελέγη Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών». Δήλωσε και ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν μετά το τηλεφώνημα στον Τραμπ την περασμένη Πέμπτη.

Ο Ερντογάν εξέφρασε μεν την ελπίδα ότι οι σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και Ηνωμένων Πολιτειών θα ενισχυθούν, αλλά δεν δίστασε να βάλει και «αιτήματα». Πρόσθεσε με έμφαση ότι «οι περιφερειακές και παγκόσμιες κρίσεις και πόλεμοι, ειδικά το Παλαιστινιακό ζήτημα και ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών , θα πρέπει να τελειώσουν».

Για την ιστορία, ως πρόεδρος ο Τραμπ είχε δεχτεί δυο φορές τον Ερντογάν στον Λευκό Οίκο, ενώ ο Μπάιντεν, ούτε μία. Ο Τούρκος πρόεδρος ελπίζει δηλαδή σε μια νέα, βελτιωμένη σχέση με τον νέο ένοικο του Λευκού Οίκου.

Για την ελληνική πλευρά, αντίθετα, ο απερχόμενος πρόεδρος Μπάιντεν είχε καλύτερη σχέση με την Αθήνα. Χωρίς υπερβολή, η ελληνική πλευρά-όπως σχεδόν και οι περισσότεροι Ευρωπαίοι σύμμαχοι-ήλπιζαν περισσότερο στην εκλογή της Κάμαλα Χάρις, ως συνέχεια της ευρωατλαντικής πολιτικής Μπάιντεν.

Είναι γνωστό άλλωστε, ότι ο Τραμπ δεν ενδιαφέρεται και τόσο για την Ευρώπη, ούτε για το ΝΑΤΟ, αφού το ενδιαφέρον του είναι στραμμένο στην Κίνα και τον Ειρηνικό.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης φυσικά και το έχει αντιληφθεί, καθώς τόνισε πώς «πρέπει να διαχωρίσουμε τις ελληνοαμερικανικές με τις ευρωαμερικανικές σχέσεις. «Οι σχέσεις Ελλάδας – ΗΠΑ είναι στρατηγικού χαρακτήρα». Επέκρινε μάλιστα και σωστά την «τεράστια «γεωπολιτική ανασφάλεια» της Ευρώπης. Ενώ με τη «Συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (MDCA) με τις ΗΠΑ, δίνονται σημαντικές δυνατότητες αυξημένων επενδύσεων των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων σε μια σειρά από τοποθεσίες (Αλεξανδρούπολη, Λάρισα, Στεφανοβίκειο, Σούδα) και αφήνει τη δυνατότητα και για ένταξη κάποιων νέων στην πάροδο του χρόνου.

Η Ελλάδα δεν αντιμετωπίζει επίσης την απειλή του Τραμπ προς τις χώρες του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τις αμυντικές τους δαπάνες και αυτό γιατί η Ελλάδα δαπανά ήδη όχι το 2%, αλλά το 3% του ΑΕΠ της σε εξοπλισμούς.

Παρ` όλα αυτά ουδείς μπορεί να κοιμάται ήσυχος για το πως θα «ξυπνήσει» ο Τραμπ στις 20 Ιανουαρίου, όταν ορκιστεί ως 47ος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών

Στο παρελθόν, ως πρόεδρος ,ο Ντόναλντ Τραμπ είχε δηλώσει ότι είναι «μεγάλος θαυμαστής» του Ερντογάν , παρά το γεγονός ότι είχε έρθει αρκετές φορές σε σύγκρουση μαζί του. Σε αντίθεση με τις προειδοποιήσεις του Τραμπ, ο Ερντογάν είχε αγοράσει το ρωσικό σύστημα αεράμυνας S-400 και ως εκ τούτου διώχτηκε η Τουρκία από το πρόγραμμα των αεροσκαφών F-35.

Το 2019,ο Τραμπ είχε επίσης προειδοποιήσει τον Τούρκο πρόεδρο να μην εισβάλει στη Συρία επειδή ο Ερντογάν ήθελε να αναλάβει δράση κατά των Κούρδων συμμάχων της αμερικανικής κυβέρνησης εκεί. «Μην είσαι ανόητος», έγραψε τότε ο Τραμπ στον Ερντογάν.

Σε κάθε περίπτωση, πολύ νερό έχει κυλήσει από τότε στον Ατλαντικό και το νέο γεωπολιτικό περιβάλλον είναι πολύ διαφορετικό. Νέες δυνάμεις αναδύονται σε όλον τον κόσμο, αμφισβητώντας την αμερικανική παντοκρατορία και το ίδιο το δολάριο.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι επί Τραμπ στον Λευκό Οίκο, το σύνθημα είναι σαφές: «Πρώτα η Αμερική». Μετά όλοι οι άλλοι. Ανάλογα με το τι θα δίνουν για την αμερικανική πρωτιά και τα συμφέροντα της υπερδύναμης…

Το βέβαιο είναι ότι η πολιτική άποψη για τις ενέργειες άλλων χωρών, ακόμη και της παγκόσμιας υπερδύναμης, πρέπει να ξεκινά από το κεντρικό ερώτημα: Τι είναι καλό για την Ελλάδα; Ποιο είναι το εθνικό μας συμφέρον; Ας ελπίσουμε ότι τα ερωτήματα είναι προορισμένα να μην μείνουν αναπάντητα.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Ρούμπιο και Γουώλς προκαλούν πυρετό στην Άγκυρα

Ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή της Τρίτης 13 Νοεμβρίου 2024

Δημοσιεύτηκε

στις

Θέματα Εκπομπής 12ης Νοεμβρίου 2024
1. Κύριε Γεραπετρίτη, μην ξεχνάς την πισώπλατη μαχαιριά της Τουρκίας στον Ελληνισμό της Πόλης
2. Ο Τραμπ τηλεφώνησε στον Μητσοτάκη 21:00
3. Κύπρος: Η Τουρκία ανησυχεί για την στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στην Κύπρο 28:00
4. Τουρκία: Ο Ερντογάν σχεδιάζει νέα εισβολή στη Συρία κατά των Κούρδων 31:00
5. Ισραήλ: Στο στόχαστρο τα πυρηνικά του Ιράν 37:00
6. ΗΠΑ: Ρούμπιο και Γουώλς προκαλούν πυρετό στην Άγκυρα 52:00
7. Ρωσία-Ουκρανία: Τρέχουν να στείλουν στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία, πριν αναλάβει ο Τραμπ 59:30

 

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διεθνή25 λεπτά πριν

Η κατάσταση στη Μέση Ανατολή! Η Χεζμπολάχ δημοσίευσε βίντεο με χτυπήματα στο Ισραήλ – Επίθεση των Χούθι αεροπλανοφόρο των ΗΠΑ/Διαψεύδουν οι Αμερικανοί

Ένας Ισραηλινός στρατιώτης σκοτώθηκε στο νότιο Λίβανο, σύμφωνα με τον ισραηλινό στρατό. Ισραηλινά πολεμικά αεροσκάφη επιτέθηκαν σε κτίριο στην περιοχή...

Διεθνή38 λεπτά πριν

Τις σχέσεις με το Ισραήλ διέκοψε ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. “Εμείς, ως κράτος και κυβέρνηση της Δημοκρατίας...

Αναλύσεις56 λεπτά πριν

Η ανάλυση της φωτογραφίας

Ο Παντελής Σαββίδης αναλύει τη φωτογραφία της συνάντησης Μητσοτάκη, Ερντογάν, Χριστοδουλίδη, Ράμα στο πλαίσιο της Συνόδου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη...

Διεθνή1 ώρα πριν

Η κατάσταση στο ουκρανικό μέτωπο (ΧΑΡΤΕΣ)

Τα ρωσικά πλήγματα κατέστρεψαν στόχους στο Κίεβο. Τα ρωσικά πλήγματα κατέστρεψαν στόχους στο Χάρκοβο. Τα ρωσικά πλήγματα κατέστρεψαν στόχους στην...

Άμυνα2 ώρες πριν

Γκιουλέρ: Το Ισραήλ μπορεί να μας επιτεθεί! Σενάρια Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου

Μιλώντας σε ζωντανή μετάδοση στο TV100, ένα τουρκικό ειδησεογραφικό κανάλι, ο Γκιουλέρ τόνισε ότι η Τουρκία πρέπει να είναι προετοιμασμένη...

Δημοφιλή