Διεθνή
Τσαβούσογλου στην «Κ»: Θα συνεχίσουμε τις γεωτρήσεις μέχρι να βρεθεί λύση
υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ
Τσαβούσογλου πραγματοποιήθηκε στην
Αμμόχωστο, στις 9 Σεπτεμβρίου 2019, ημέρα
κατά την οποία ο Τούρκος επίσημος μπήκε
στα περίκλειστα Βαρώσια μαζί με τον Τ/κ
«ΥΠΕΞ», Κουντρέτ Όζερσαϊ. Ήταν η πρώτη
φορά που Τούρκος επίσημος μπαίνει στην
πόλη μετά την κατάληψή της από τον
τουρκικό στρατό στις 14 Αυγούστου 1974. Η
συνάντηση και η συνέντευξη έγινε στο
ξενοδοχείο Palm Beach. Μιλήσαμε εκτενώς τόσο
για το Κυπριακό όσο και τα ελληνοτουρκικά.
στην Κύπρο συζητούνταν εδώ οι όροι
αναφοράς. Ποια είναι η άποψή σας επί του
ζητήματος και κυρίως για το μέλλον της
ομοσπονδιακής λύσης;
εντατικές διαπραγματεύσεις. Όλες
αφορούσαν την ομοσπονδία. Δυστυχώς
καμία από αυτές δεν μας οδήγησε σε
επιτυχία. Στον Κραν Μοντάνα σημειώθηκε
η τελευταία αποτυχία. Μετά από αυτήν
την αποτυχία υπάρχει ανάγκη για εξέταση
εναλλακτικών επιλογών.
οι εναλλακτικές επιλογές;
η κοινή γνώμη τις γνωρίζει. Οι πιο
αξιοσημείωτες προτάσεις γι’ αυτό το
ζήτημα ήρθαν από τον Ελληνοκύπριο ηγέτη
στις διμερείς συνομιλίες. Κάποτε ανέφερε
τη λύση δύο κρατών και κάποτε την
αποκεντρωμένη ομοσπονδία. Σε αυτό το
ζήτημα δεν έχουμε καταλάβει αυτό που
στην πραγματικότητα ήθελε να εκφράσει.
Αναφέρθηκε επίσης στη συνομοσπονδία.
Πρόσφατα, συνοδευόμενος από τον υπουργό
Εξωτερικών, στη Νέα Υόρκη, αναφέρθηκε
στη συνομοσπονδία. Από ό,τι κατανοήσαμε,
συμμετείχε στην εν λόγω σύσκεψη, έχοντας
κάνει μια καλή προετοιμασία. Στη συνέχεια
δε, αναφέρθηκε στη χαλαρή ομοσπονδία.
Σε κάθε περίπτωση ήρθαν στο προσκήνιο
διάφορες προτάσεις. Από την αρχή αυτής
της συζήτησης εμείς δηλώσαμε το εξής:
Ναι, όντως πρέπει να μελετηθούν οι
διάφορες επιλογές. Ωστόσο, δεν πρόκειται
να επιβάλλουμε μία από αυτές τις
διαφορετικές προτάσεις. Και την ίδια
στιγμή δεν απορρίπτουμε καμία από αυτές
τις επιλογές.
τι ακριβώς προτείνει η τουρκική πλευρά;
τι θα διαπραγματευτούμε. Δεύτερον, να
δημιουργήσουμε το πλαίσιο, δηλαδή το
έγγραφο των όρων αναφοράς της
διαπραγμάτευσης. Τέλος, να πάμε προς
μια διαπραγμάτευση που θα είναι
επικεντρωμένη στο αποτέλεσμα.
σας επί των όρων αναφοράς;
αυτό που θα διαπραγματευτούμε στην
άτυπη πενταμερή διάσκεψη και στη συνέχεια
να συμπληρώσουμε το περιεχόμενο των
όρων αναφοράς.
του μοντέλου λύσης;
Συνομοσπονδία;
πλευρές, τότε ναι, θα μπορούσε να συμβεί
και αυτό. Εμείς, δεν αποκλείουμε κανένα
μοντέλο. Επίσης, δεν διαλέγουμε ένα από
αυτά τα μοντέλα για να το επιβάλλουμε
στην άλλη πλευρά. Αυτό άλλωστε δεν θα
ήταν ορθό. Δεν θεωρούμε ορθή την επιβολή
της ομοσπονδίας, όπως δεν συμφωνούμε
με την επιβολή εξαρχής της ιδέας των
δύο κρατών ή της συνομοσπονδίας. Όλοι
μπορούν να έχουν διαφορετική άποψη.
Μπορούν να ισχυρισθούν ότι ένα από τα
μοντέλα είναι πιο ρεαλιστικό ή εφαρμόσιμο.
Ωστόσο, θέλω να καταλήξω στο εξής: Αυτή
τη φορά η διαδικασία θα πρέπει να είναι
επικεντρωμένη στο αποτέλεσμα και για
να είναι το έγγραφο των όρων αναφοράς
θα πρέπει να είναι ξεκάθαρο. Δεν πρέπει
να εμπεριέχει ασαφή σημεία.
σημαντικό σημείο, αυτό που μέχρι σήμερα
μας έχει οδηγήσει στην αποτυχία, κάτι
που διαπίστωσα και στο Κραν Μοντάνα;
Στην αρχή της διαδικασίας, στο ζήτημα
της ασφάλειας και των εγγυήσεων, την
πρώτη ημέρα της διάσκεψης, κάναμε βήματα,
καταθέσαμε προτάσεις. Και αυτό, παρά το
γεγονός ότι η ασφάλεια και οι εγγυήσεις
ήταν το τελευταίο ζήτημα που θα
συζητούσαμε. Ωστόσο, δεν σημειώθηκε
πρόοδος στα θέματα που σχετίζονται με
την πολιτική ισότητα. Ο Αναστασιάδης
οπισθοχώρησε από τις συγκλίσεις που
είχαν επιτευχθεί στο νησί και στην
Ελβετία. Δηλαδή, δεν πιστεύει στην
πολιτική ισότητα. Πρόκειται για μια
αντίληψη, η οποία δεν επιθυμεί να
μοιραστεί τίποτα με τον τ/κ λαό. Γι’
αυτόν τον λόγο επιμένουμε και λέμε ότι
αυτή τη φορά θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε
εξαρχής αυτό το οποίο θα συζητήσουμε.
επιβολή της ομοσπονδίας, όπως δεν
συμφωνούμε με την επιβολή εξαρχής της
ιδέας των δύο κρατών ή της συνομοσπονδίας
πλευρά απορρίπτει στο σύνολό της την
πολιτική ισότητα;
εκ περιτροπής προεδρία. Στη συνέχεια
την απέρριψε. Σήμερα, ο Αναστασιάδης
λέει ότι δεν αποδέχεται την πολιτική
ισότητα. Τις τελευταίες δηλώσεις του
τις προσεγγίζουμε με αυτόν τον τρόπο.
Αν σήμερα πάμε ξανά σε μια διαδικασία
με αυτήν τη νοοτροπία θα χάσουμε άλλα
πενήντα χρόνια και δεν θα έχουμε κανένα
αποτέλεσμα. Δηλαδή, δεν είναι ορθό να
ξεκινήσουμε διαπραγμάτευση απλώς για
να ισχυριστούμε ότι ξεκινήσαμε να
διαπραγματευόμαστε. Ας καταλήξουμε
πλέον σε ένα αποτέλεσμα. Πρέπει να
καταλήξουμε σε μια λύση που θα ικανοποιήσει
και τις δύο πλευρές. Η σπατάλη χρόνου
δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα κανενός.
να αντιληφθούμε ότι οδεύουμε προς
πενταμερή διάσκεψη;
για να ξεκαθαρίσουμε αυτό που θα
διαπραγματευτούμε. Σε αυτή τη σύσκεψη
όλες οι πλευρές πρέπει να ξεκαθαρίσουν
τη στάση τους γι’ αυτό το οποίο θα τεθεί
υπό διαπραγμάτευση.
ασφάλεια θα είναι στο προσκήνιο;
απλώς τι θα διαπραγματευτούμε στη
συνέχεια.
εγγυήσεων, που για Ε/κ και Ελλάδα, είναι
υψίστης σημασίας πότε θα συζητηθεί;
για όλους και για τον τ/κ λαό. Η ε/κ πλευρά
μας δηλώνει ότι επιθυμεί το τέλος των
εγγυήσεων. Ωστόσο, η τ/κ πλευρά επιθυμεί
τη διατήρησή τους. Ως Τουρκία δεν μπορούμε
να τηρήσουμε παθητική στάση απέναντι
σε αυτό το αίτημα. Άλλωστε η άποψη του
τουρκικού λαού για το όλο ζήτημα είναι
γνωστή. Εφόσον το γνωρίζουμε αυτό, το
να θεωρούμε ότι η ασφάλεια και οι
εγγυήσεις είναι το μοναδικό πρόβλημα
ή το να δηλώνουμε μηδέν ασφάλεια-μηδέν
εγγυήσεις, δεν είναι μια ρεαλιστική
άποψη. Πρόκειται για ένα ζήτημα που δεν
αφορά αποκλειστικά την ε/κ πλευρά ή την
Ελλάδα.
το ζήτημα ασφάλεια;
στην περιοχή μας βλέπουμε ότι εδώ
υπάρχουν πολύ σημαντικά προβλήματα, τα
οποία θα μπορούσαν να επηρεάσουν την
Κύπρο. Σήμερα η Ανατολική Μεσόγειος
έχει μετατραπεί σε μια περιοχή, στην
οποία όλοι έχουν στραμμένο το βλέμμα
και διατηρούν παρουσία. Στην περιοχή
έχουμε το ζήτημα του Ισραήλ, το
Μεσανατολικό, τον Λίβανο, την κρίση στη
Συρία και τους υδρογονάνθρακες. Στο
ζήτημα των υδρογονανθράκων αν δεν
υπήρχαν οι τουρκικές εγγυήσεις, η ε/κ
πλευρά δεν θα παραχωρούσε ποτέ στην τ/κ
πλευρά το δικαίωμα που της αναλογεί.
Αυτή είναι η άποψή μας. Δυστυχώς, παρά
τις συνεχείς προειδοποιήσεις μας, δεν
έγιναν βήματα προς την κατεύθυνση του
καταμερισμού. Σήμερα μας έρχονται
ασαφείς προτάσεις που δεν είναι σοβαρές.
Σε κάθε περίπτωση, αν δεν υπήρχαν οι
εγγυήσεις της Τουρκίας τα δικαιώματα
του τ/κ λαού θα είχαν καταπατηθεί. Για
αυτό τον λόγο, κατά την άποψή μου, υπάρχει
σήμερα περισσότερη ανάγκη για τις
εγγυήσεις παρά ποτέ. Επίσης, να υπενθυμίσω
ότι στο Κραν Μοντάνα παρουσιάσαμε την
αναγκαία ευελιξία σε αυτό το ζήτημα,
ωστόσο, η άλλη πλευρά οπισθοχώρησε. Τι
μας δείχνει αυτό; Το πρόβλημα δεν αφορά
την ασφάλεια και τις εγγυήσεις. Ή, αν θα
το δούμε από την οπτική γωνία της ε/κ
πλευράς, το μοναδικό πρόβλημα δεν είναι
η ασφάλεια και οι εγγυήσεις. Η ε/κ πλευρά
απέρριψε την εκ περιτροπής προεδρία
χωρίς κανέναν λόγο. Και αυτό, παρά το
γεγονός ότι όλοι γνωρίζουμε ότι η τελική
συμφωνία δεν θα είναι εφικτή χωρίς να
συμφωνήσουμε σε όλα. Τη στιγμή που
τηρούσαμε ευέλικτη στάση στις εγγυήσεις,
η άλλη πλευρά παραιτείτο από την εκ
περιτροπής προεδρία, την ενεργή συμμετοχή,
και τη θετική ψήφο. Αυτή η παραίτηση της
ε/κ πλευράς δεν σχετίζεται με την ασφάλεια
και τις εγγυήσεις.
υπάρχει πρόβλημα αντίληψης;
μας είναι η αντίληψη.
του προβλήματος της ΑΟΖ
σας στο ζήτημα του φυσικού αερίου θα
ήθελα την επίσημη άποψη-απάντηση της
Τουρκίας για τη νέα πρόταση Νίκου
Αναστασιάδη για το φυσικό αέριο.
πτυχή, η οποία θα μπορούσε να γίνει
αποδεκτή. Το εκφράζω ξεκάθαρα. Πρώτον,
θέτει εξαρχής κάποιους όρους. Και στη
συνέχεια λέει «θα μπορούσα ίσως να σας
δώσω μερίδιο». Δεύτερον, σε αυτό το
ζήτημα ο συνομιλητής της ε/κ πλευράς
είναι η ΤΔΒΚ, δηλαδή η τ/κ πλευρά. Με
ποιον θα μοιραστεί το φυσικό αέριο η
ε/κ πλευρά; Με τον τ/κ λαό. Από την άλλη,
η σχετική πρόταση της ΤΔΒΚ είναι λογική,
θετική, δημιουργική και δημιουργεί
πλαίσιο για καταμερισμό. Προτείνει τη
δημιουργία μιας επιτροπής. Και το όλο
ζήτημα θα διευθετηθεί μέσω αυτής της
επιτροπής. Για ποιον λόγο ο Αναστασιάδης
απορρίπτει αυτήν την πρόταση; Για τους
εξής λόγους: Πρώτον, ο Αναστασιάδης
επιδιώκει την αναγνώριση από την Τουρκία.
Πρόκειται για έναν ανέφικτο στόχο.
Δεύτερον, απευθύνεται στην Τουρκία και
παραγνωρίζει την τ/κ πλευρά. Τρίτον,
ζητάει τον τερματισμό των εργασιών της
Τουρκίας, δηλώνοντας ότι στο μέλλον
ενδεχομένως θα δώσει μερίδιο. Πρόκειται
για μια τακτική καθυστέρησης. Δεν
πρόκειται να πέσουμε σε αυτή την παγίδα.
Δεν είναι σοβαρή πρόταση και δεν είναι
δυνατόν να γίνει αποδεκτή.
συμφωνία, η ένταση στη θάλασσα θα έχει
συνέχεια;
εργασίες μας στη θάλασσα. Σε καμία
περίπτωση δεν θα επιτρέψουμε να
αμφισβητηθούν οι εργασίες στη δική μας
υφαλοκρηπίδα. Την ίδια στιγμή, θα
συνεχίσουμε τις εργασίες μας στα οικόπεδα
στα οποία μας έχει εξουσιοδοτήσει η
ΤΔΒΚ, μέχρι να βρεθεί μια κοινή λύση στο
όλο ζήτημα. Δεν μπορούμε να φτάσουμε
πουθενά με μονομερείς ενέργειες. Με
αυτό τον τρόπο θα καταπατηθούν τα
δικαιώματα των Τ/κ. Εμείς είμαστε υπέρ
της εύρεσης μιας κοινά αποδεκτής λύσης
και της δίκαιης κατανομής.
τουρκικής πλευράς, στην οποία αναφερθήκατε
προηγουμένως, παραμένει στο τραπέζι;
τραπέζι. Και την υποστηρίζουν ξένοι
παράγοντες. Έχουμε θετικό αντίκτυπο
από τη διεθνή κοινότητα και τις ξένες
κυβερνήσεις, και αυτό παρά το γεγονός
ότι κάποιοι, λόγω συμπαράστασης της
Ε.Ε., δεν το εκφράζουν ξεκάθαρα.
πληροφορίες που σας θέλουν να διαφωνείτε
με τον Μουσταφά Ακιντζί για βασικά
θέματα στο Κυπριακό
είναι αυτές;
και αυτή του κ. Ακιντζί είναι διαφορετικές.
Ο ΥΠΕΞ Νίκος Χριστοδουλίδης προέβη σε
σχετικές δηλώσεις.
στενή συνεργασία με τον Ακιντζί, την
κυβέρνηση της ΤΔΒΚ, και όλα τα κόμματα.
Φυσικά σε κάποια ζητήματα οι προσεγγίσεις
ενδέχεται να είναι διαφορετικές. Τι
κάνουμε σε αυτήν την περίπτωση; Ερχόμαστε
στο νησί, καθόμαστε και συζητάμε τις
εξελίξεις όλοι μαζί, και με τον κ. Ακιντζί,
και με τους ηγέτες όλων των πολιτικών
κομμάτων. Και κάποτε μας επισκέπτονται
εκείνοι. Σε κάθε περίπτωση συζητούμε
και καταλήγουμε σε έναν κοινό οδικό
χάρτη. Σε καμία περίπτωση οι δικές μας
διαφωνίες δεν είναι ξεκάθαρες όπως
αυτές στην ε/κ πλευρά. Στη δική μας πλευρά
υπάρχει αρμονία και συνεργασία. Και
επίσης, από την άποψη της πίεσης που
ασκεί η κοινή γνώμη, η κυβέρνηση της
ΤΔΒΚ και η τουρκική κυβέρνηση είναι πιο
άνετες σε σχέση με την κυβέρνηση στην
ε/κ πλευρά και στην Ελλάδα. Για αυτό
άλλωστε μπορούμε και παρουσιάζουμε
περισσότερη ευελιξία στις διαπραγματεύσεις.
Σε κάθε περίπτωση, η ε/κ πλευρά, πριν να
ασκήσει κριτική σε εμάς, ας ρίξει μια
ματιά στην εικόνα που εκπέμπει η ίδια
και τα κόμματα που τηρούν αρνητική στάση
απέναντι στη λύση. Από την άλλη, δεν
τίθεται ζήτημα διευκόλυνσης ή παρεμπόδισης
του έργου του κ. Ακιντζί. Εμείς ως Τουρκία
είμαστε εγγυήτρια δύναμη και λαμβάνουμε
υπόψη μας τα αιτήματα του τ/κ λαού. Το
σημαντικό δεν είναι η άποψη των πολιτικών
ή κάποιου ατόμου, αλλά η κοινή συνισταμένη
της τουρκικής πλευράς. Μέχρι σήμερα
καταφέραμε να συναντιόμαστε σε αυτήν
την κοινή συνισταμένη. Και άλλωστε στη
Γενεύη, στο Κραν Μοντάνα, όλοι διαπίστωσαν
ότι διατηρούμε μια συνεργασία με την
ΤΔΒΚ, την οποία όλοι ζηλεύουν. Αυτή η
συνεργασία θα συνεχιστεί. Ανέκαθεν η
τουρκική πλευρά συντόνιζε τις διαφορετικές
προσεγγίσεις σε έναν κοινό οδικό χάρτη.
Το θετικό αποτέλεσμα αυτής της προσπάθειας
το είδαμε στη Γενεύη και στο Κραν Μοντάνα,
στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης.
Γι’ αυτό το λόγο, ο υπουργός Εξωτερικών,
ποιο ήταν το όνομά του;
τα όρια. Αν και του έχω συμπάθεια, είναι
καλό παιδί.
έχει το δικαίωμα χρήσης
μας επισκεφθήκατε το Βαρώσι. Ποια η θέση
σας για το ζήτημα;
κλειστό για μεγάλο χρονικό διάστημα
δίχως καμία χρήση. Όντως, η περιοχή θα
πρέπει να χρησιμοποιηθεί. Πολλοί
άνθρωποι, πολλές εταιρίες που έχουν
επηρεαστεί αρνητικά από το κλείσιμο
της πόλης. Για να επιλυθεί το ζήτημα η
κυβέρνηση της ΤΔΒΚ κατέθεσε μια πρόταση
επί της οποίας θα πρέπει να γίνει πολλή
δουλειά. Πρόκειται για ένα όμορφο μέρος,
το οποίο επισκέφθηκα σήμερα για πρώτη
φορά. Η μη χρήση της περιοχής δεν
εξυπηρετεί κανέναν. Εμείς υποστηρίζουμε,
στη βάση αρχών, αυτό το βήμα της κυβέρνησης
της ΤΔΒΚ για το Βαρώσι. Αφού γίνουν οι
απαραίτητες διεργασίες, θα ανακοινωθεί
το σχέδιο και στην κοινή γνώμη.
κλειστής πόλης υπό τ/κ διοίκηση δεν θα
δημιουργήσει προβλήματα για την τουρκική
πλευρά στον ΟΗΕ και στο διεθνές σκηνικό;
κάποιο πρόβλημα. Σε αυτό το ζήτημα το
σημαντικό είναι η επανάκτηση των
δικαιωμάτων των ατόμων.
της χρήσης;
είναι η παροχή του δικαιώματος της
χρήσης. Άλλωστε πολλοί Ε/κ το ζητούν
αυτό, προσφεύγουν στην επιτροπή ακίνητης
περιουσίας, και αυτό παρά τις ενστάσεις
της ε/κ ηγεσίας. Όλοι επιθυμούν να
εκμεταλλευτούν το ακίνητό τους. Πρόκειται
για ένα φυσιολογικό αίτημα, το οποίο
εμείς το σεβόμαστε. Δυστυχώς, για χρόνια,
εξαιτίας της διαιώνισης του προβλήματος,
υπήρξαν άνθρωποι που επηρεάστηκαν από
αυτήν την κατάσταση. Ανέκαθεν εμείς
υποστηρίξαμε τη λύση και η ε/κ πλευρά
την απόρριψε. Εμείς δεν ευθυνόμαστε για
τη διαιώνιση του προβλήματος.
έντασης και να συζητήσουμε όλα τα
προβλήματα
της νέας κυβέρνησης στην Ελλάδα, ποια
είναι η άποψή σας για το μέλλον των
ελληνοτουρκικών σχέσεων;
υπάρχουν πολλές διαφωνίες σε πολλά
ζητήματα, όπως ίσχυε και την περίοδο
διακυβέρνησης της προηγούμενης
κυβέρνησης. Και φυσικά βιώσαμε μια
απογοήτευση στο Κυπριακό. Παρόλες τις
δυσκολίες, την προηγούμενη περίοδο
διαχειριστήκαμε τις διμερείς σχέσεις
όσο το δυνατόν καλύτερα.
προβλήματα της προηγούμενης περιόδου;
προβλήματα. Τότε, στην κυβέρνηση του
Συνασπισμού είχαν έναν υπουργό Άμυνας,
τον οποίο οι ίδιοι τον χαρακτήριζαν ως
κακομαθημένο παιδί. Ξέχασα το όνομά
του…
Πάνο Καμμένο;
ποτέ. Σύμφωνα με τον κ. Κοτζιά ήταν καλό,
αλλά κακομαθημένο παιδί. Ο ίδιος προχώρησε
σε πολλές προκλήσεις. Εμείς τις
προσεγγίσαμε σε ήπιους τόνους. Με την
Ελλάδα έχουμε θέματα στα οποία δεν
συμφωνούμε, όπως το ζήτημα του Αιγαίου,
το Κυπριακό που πρέπει να επιλυθεί.
Παρόλα αυτά, ως δύο γείτονες αναπτύξαμε
τις σχέσεις μας στην οικονομία, στον
τομέα του πολιτισμού, στον τουρισμό.
Και ανέκαθεν υπήρξαμε έτοιμοι για την
έναρξη των διερευνητικών επαφών. Ο
πρόεδρός μας το επιθυμούσε αυτό. Και το
επεσήμανε στην επίσκεψή του. Αλλά μετά
αυτό ξεχάστηκε.
οι εκλογές στην Ελλάδα…
οι Έλληνες πολιτικοί δεν είναι τόσο
άνετοι όπως εμείς και δεν μπορούν να
αγγίξουν τέτοιου είδους ζητήματα. Και
το Κυπριακό το περιμέναμε μέχρι να
ολοκληρωθούν οι εκλογές στην Ελλάδα.
είμαστε φίλοι
στα ελληνοτουρκικά με τη νέα ελληνική
κυβέρνηση;
επιθυμούμε να αναπτύξουμε τις σχέσεις
μας. Ο πρόεδρός μας υπήρξε ο πρώτος
ηγέτης που συνεχάρη τον κ. Μητσοτάκη.
Και σε αυτήν την τηλεφωνική επικοινωνία
οι δύο πλευρές επανέλαβαν τη βούλησή
τους για την ανάπτυξη των σχέσεων. Με
τον κ. Μητσοτάκη είχε συναντήσεις ο
πρόεδρός μας και πριν ο ίδιος αναλάβει
καθήκοντα πρωθυπουργού. Και εμείς τον
συναντήσαμε, λ.χ. στη Διάσκεψη του Μονάχου
για την Ασφάλεια, και με άλλες αφορμές.
Τον γνωρίζουμε προσωπικά. Από τα χρόνια
της θητείας του στο Συμβούλιο της
Ευρώπης, γνωρίζω τον υπουργό Εξωτερικών
κ. Δένδια. Έχουμε φιλία και μπορούμε να
συζητήσουμε όλα τα θέματα. Σε κάθε
περίπτωση, δεν είμαστε αφελείς. Τα
προβλήματα στα ελληνοτουρκικά δεν
πρόκειται να επιλυθούν σε μια ημέρα.
Όμως, τι πρέπει να πράξουμε; Σε θέματα
διαφωνίας πρέπει να απέχουμε από
ενέργειες που θα μπορούσαν να προκαλέσουν
ένταση. Και στη συνέχεια θα ξεκινήσουμε
μια ειλικρινή συζήτηση για να επιλύσουμε
τα εν λόγω προβλήματα. Πριν αναλάβω
καθήκοντα υπουργού Εξωτερικών, δηλαδή
πριν αναλάβει καθήκοντα η προηγούμενη
κυβέρνηση υπήρξαν πολύ σοβαρές συγκλίσεις
στο θέμα της επίλυσης των προβλημάτων
και στις διερευνητικές επαφές. Βέβαια,
η νέα κυβέρνηση ήθελε να ξεκινήσει από
το μηδέν. Αυτό δεν κατέστη εφικτό. Μιλάω
για τον κ. Τσίπρα. Τότε καταβάλαμε μεγάλη
προσπάθεια για να μην κορυφωθεί η ένταση
όμως παρόλα αυτά υπήρξαν και εντάσεις.
Ωστόσο, δυστυχώς δεν καταφέραμε να
διεξάγουμε συνομιλίες με τη συχνότητα
που θα επιθυμούσαμε.
τελικό βήμα για τη διευθέτηση των
προβλημάτων;
θεωρούμε ότι με τη νέα κυβέρνηση θα
δημιουργηθούν οι κατάλληλες συνθήκες
για κάτι τέτοιο. Αν υπάρξει ξανά αυτή η
βούληση, αν επαναληφθεί στην συνάντηση
του προέδρου μας με τον πρωθυπουργό
Μητσοτάκη, εμείς θα συνεργαστούμε στο
θέμα της εφαρμογής και με τον κ. Δένδια
και με τους σχετικούς φορείς.
συνάντησή σας;
υπάρχει ακόμη κάτι προγραμματισμένο.
Αλλά γνωρίζουμε ότι και οι δύο πλευρές
έχουν την επιθυμία για μια συνάντηση.
Χρειάζεται να γίνει μια συνάντηση.
Είμαστε γείτονες, υπάρχουν αρκετά
ζητήματα. Δεν μπορούμε να φτάσουμε σε
κάποιο αποτέλεσμα, αν δεν καθίσουμε να
τα συζητήσουμε. Δεν υπάρχει πρόβλημα
σε αυτό.
Αναλύσεις
Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες
Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.
Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.
Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.
Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.
Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.
Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.
Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία
Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.
Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.
Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.
Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.
Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC
Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.
Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.
Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.
Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.
Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.
Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.
Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία
Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.
Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.
Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.
Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.
Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.
Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.
Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ
Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.
Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.
Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.
Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.
Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.
Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας
Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.
Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.
Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.
Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.
Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.
Το μήνυμα προς το Πακιστάν
Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.
Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.
Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.
Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.
Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.
Διεθνή
Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς
Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο
Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.
Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.
Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.
Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές
Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς
Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.
Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.
Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών
Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.
Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.
Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.
Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.
Αναλύσεις
Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες
Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.
Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.
Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.
Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή
Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.
Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.
Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.
Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.
Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.
Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.
Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.
Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.
Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.
Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.
Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.
Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις
Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.
Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.
Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.
Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.
Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.
Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας
Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.
Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.
Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.
Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.
Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.
Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.
Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.
Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία
Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.
Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.
Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.
Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.
Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.
Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες
Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.
Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.
Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.
Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.
Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.
Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία
Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;
Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.
Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.
Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.
Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.
Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.
Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας
