Ακολουθήστε μας

Απόψεις

Η Ε.Ε. αντί της Τουρκίας, «τιμωρεί» την Κύπρο: Ψαλιδίζει το κονδύλι για το προσφυγικό και τη μετανάστευση

Δημοσιεύτηκε στις

Γιάννος Χαραλαμπίδης

Η Φινλανδία τα έκανε θάλασσα στους προϋπολογισμούς και αναλαμβάνει δράση η Γερμανία – Η αποχώρηση της Βρετανίας και οι κακοί υπολογισμοί των Φινλανδών αφήνουν κενό 64 δις ευρώ, ενώ η στήριξη προς τη Λευκωσία για το προσφυγικό πέφτει από 100 εκ. ευρώ σε 46 εκ.

Οι Φινλανδοί αναστάτωσαν την ΕΕ με τον τρόπο που επιχείρησαν να διαχειριστούν το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο (2021-27), και ένα από τα θύματά τους είναι και η Κυπριακή Δημοκρατία. Η έξοδος του Ην. Βασιλείου από την Ένωση και οι κακές μέθοδοι υπολογισμού των Φινλανδών έφεραν κενό 64 δις ευρώ στον προϋπολογισμό της νέας επταετίας.

Και ενώ η Κύπρος είναι από τις χώρες που αντιμετωπίζουν τα μεγαλύτερα προβλήματα ως αποτέλεσμα του φαινομένου των παράτυπων μεταναστών και αιτητών ασύλου, με ποσοστό που φθάνει το 5% του συνολικού πληθυσμού, με βάση τους νέους υπολογισμούς για τον προϋπολογισμό της Ένωσης, μειώνεται η οικονομική στήριξη από την ΕΕ, κατά το ήμισυ.

Συγκεκριμένα, με τους νέους υπολογισμούς, η Κύπρος θα λαμβάνει 46 εκ. ευρώ ανά έτος για το προσφυγικό και τους παράτυπους μετανάστες, αντί περί τα 100 εκ. ευρώ που ελάμβανε μέχρι σήμερα! Εάν, βεβαίως, η κατάσταση δεν αλλάξει εντός της ΕΕ, οι Κύπριοι πολίτες θα πληρώνουν το πρόσθετο κόστος από την τσέπη τους.

Τονίζεται, μάλιστα, ότι το εν λόγω πρόβλημα είναι κυρίως το αποτέλεσμα της τουρκικής πολιτικής που προκαλεί πλέον έναν νέο οιονεί εποικισμό, με Αφρικανούς και άλλους ξένους, που φθάνουν παράνομα στην Τουρκία και από εκεί μεταφέρονται με βίζα τριών ημερών στα κατεχόμενα και εν συνεχεία στις ελεύθερες περιοχές, όπου εμφανίζονται ως αιτητές ασύλου.

Πώς η Κυβέρνηση αντιδρά στο νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο
Πώς η Λευκωσία μπορεί να αντιμετωπίσει το μεταναστευτικό μέσω της ΕΕ
Πώς η Τουρκία συνεχίζει τον οιονεί εποικισμό στον νότο και πώς μπορεί να δράσει η ΚΔ

Κονδύλια στη ΕΕ και απορροφητικότητα

Η Κυπριακή Κυβέρνηση διά του αρμόδιου Υπουργού των Οικονομικών Α. Πετρίδη έχει ξεκαθαρίσει με πολλούς τρόπους, το ίδιο έπραξε και ο Πρόεδρος σε επίπεδο Συμβουλίου, ότι δεν πρόκειται να δεχθεί τη μείωση των κονδυλίων για το προσφυγικό, διότι αυτό θα συνιστούσε τιμωρία, ενώ, ταυτοχρόνως, αντιδρά και για το συνολικό πόσο που θα διατεθεί για τη Λευκωσία την επόμενη επταετία σε διάφορους τομείς, στους οποίους φαίνεται ότι έχει πέσει ψαλίδα. Και αυτό συμβαίνει, παρότι η Κύπρος προσφέρει στην ΕΕ το ίδιο περίπου ποσό που εισπράττει από τις Βρυξέλλες στη βάση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου (2014-20).

Από τα ταμεία συνοχής και στο πλαίσιο της πολιτικής συνοχής, η Κύπρος λαμβάνει 1.6 δις ευρώ. Από αυτά, τα 48,4 εκ. αφορούν στο Ταμείο Συνοχής, τα €32,7 εκ. στα Προγράμματα Ευρωπαϊκής Συνεργασίας και τα 3,9 εκ. στο Ταμείο Ευρωπαϊκής Βοήθειας προς τους Απόρους. Σε αυτά υπάρχουν και μια σειρά άλλων πολιτικών της ΕΕ, από τις οποίες η Κύπρος μπορεί να απορροφήσει κονδύλια για να συμπληρώσει το συνολικό ποσό που της αναλογεί για την προγραμματική περίοδο (2014-20).

Πρέπει να επισημανθεί ότι δεν είναι σίγουρο πως η Κύπρος θα εισπράξει τα κονδύλια που της αναλογούν, όπως είναι, για παράδειγμα, εκείνα του Ταμείου Συνοχής και τα συναφή προγράμματα. Αυτό εξαρτάται από τους ίδιους του Κυπρίους, κατά πόσον θα καταθέσουν τις ανάλογες προτάσεις για να απορροφήσουν τα ποσά που αναλογούν στα εν λόγω προγράμματα και πολιτικές της ΕΕ.

Μέχρι πρότινος, ο βαθμός απορροφητικότητας της Κύπρου ήταν της τάξης του 46%, από τους καλύτερους στην ΕΕ. Πρόκειται για ποσοστό που έχει ήδη απορροφηθεί, χωρίς να σημαίνει ότι συνιστά τον τελικό δείκτη απορροφητικότητας, αφού υπάρχουν προγράμματα που ακόμη τρέχουν. Στόχος της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι να παραμείνουν οι συσχετισμοί με την ΕΕ οι ίδιοι με το προηγούμενο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο.

Η Γερμανία σε δράση…

Η κατάσταση την οποία δημιούργησαν οι Φινλανδοί και προκαλεί αντιδράσεις, φαίνεται ότι δεν μπορεί να τύχει επιτυχούς διαχείρισης ούτε από την Κροατική Προεδρία. Συναφείς πληροφορίες αναφέρουν ότι η Γερμανία έχει, ήδη, στείλει το μήνυμα πως θα αναλάβει τη διευθέτηση του ζητήματος επί δικής της Προεδρίας. Άλλωστε, το Βερολίνο είναι ο μεγαλύτερος αιμοδότης της ΕΕ, δηλαδή προσφέρει τα περισσότερα χρήματα και έχει τους μηχανισμούς εντός και εκτός Βρυξελλών να διευθετήσει το ζήτημα του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου για το 2021-2027. Τα προβλήματα της Κύπρου μπορούν να επιλυθούν ευκολότερα από εκείνα άλλων κρατών μελών, λόγω του μικρού μεγέθους και των μικρών κονδυλίων.

Βεβαίως, το μεταναστευτικό είναι ιδιόμορφο για την Κύπρο θέμα κοινωνικής και πολιτικής συνοχής, καθότι είναι συναφές με τον εποικισμό. Το ζήτημα αυτό δεν επιλύεται μόνο με την οικονομική στήριξη που μπορεί να δοθεί από την ΕΕ, αλλά με μια σειρά άλλων μέτρων, όπως είναι, για παράδειγμα, η αλλαγή της κείμενης νομοθεσίας ως προς τα οφέλη που μπορούν να έχουν οι αιτητές ασύλου και η εφαρμογή στη γραμμή αντιπαράταξης του συστήματος των καμερών. Γενικώς, η Κύπρος και η Ελλάδα θεωρούνται ελκυστικοί προορισμοί και είναι ένα θέμα το οποίο θα πρέπει να μελετηθεί, όπως και ο ρόλος των ΜΟΚ (Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων), που παίζουν με διάφορα συμφέροντα και, υπό το πρόσχημα της προστασίας των παράτυπων μεταναστών, τελικώς μετατρέπονται σε μηχανισμούς εκμετάλλευσης.

Δρομολόγια με τουρκική καθοδήγηση

Η Κύπρος είναι το κράτος μέλος της ΕΕ με τους περισσότερους ποσοστιαία παράτυπους μετανάστες, αλλά η Ελλάδα είναι αυτή που δέχθηκε τον μεγαλύτερο αριθμό το 2019. Ο αριθμός αυτός φτάνει τις 68 χιλιάδες, όλοι προερχόμενοι από την Τουρκία, η οποία φιλοξενεί στο έδαφός της 3,5 εκ. πρόσφυγες από τη Συρία. Όμως, αντί να περιορίσει το πρόβλημα, μετά την εφαρμογή της λεγόμενης ζώνης ασφαλείας το έχει αυξήσει, αφού από την 1η Δεκεμβρίου ώς σήμερα έχουν μετακινηθεί από τις περιοχές όπου δρα ο τουρκικός στρατός 390 χιλιάδες γυναικόπαιδα. Η Άγκυρα διοχετεύει προς την Κυπριακή Δημοκρατία παράτυπους μετανάστες, που ζητούν ως επί το πλείστον άσυλο, με τρεις τρόπους: Α. Διά θαλάσσης με λαθρεμπόρους. Β. Μέσω Τουρκίας.

Δηλαδή, όπως έχουμε ήδη αναφέρει, όταν Αφρικανοί κυρίως από το Καμερούν, καθώς και από άλλα κράτη, φτάνουν στην Τουρκία, οι Αρχές της χώρας παραχωρούν τριήμερη βίζα για τα κατεχόμενα και από εκεί με διάφορους τρόπους περνούν στη γραμμή αντιπαράταξης για να ζητήσουν πολιτικό άσυλο. Αρκετοί εξ αυτών καταστρέφουν τα ταξιδιωτικά τους έγγραφα. Πρέπει να επισημανθεί εδώ ότι:

1) Μόνο το 8% από τους φοιτητές που έρχονται στην Κύπρο ζητούν άσυλο.

2) Οι φοιτητές αυτοί δεν είναι παράτυποι μετανάστες. Περνούν νομίμως στην Κυπριακή Δημοκρατία. Γ. Μέσω Τουρκίας φθάνουν στην Κωνσταντινούπολη Σύριοι πρόσφυγες που έχουν συγκεντρωθεί στον Λίβανο και ανέρχονται περί το 1,5 εκ. Με οργανωμένο τρόπο, δηλαδή με τη βοήθεια των τουρκικών Αρχών, πετούν προς τα κατεχόμενα και προσγειώνονται στο παράνομο αεροδρόμιο της Τύμπου. Από εκεί με τη συνδρομή των Ην. Εθνών εισέρχονται στις ελεύθερες περιοχές, όπου είτε κινούνται παράνομα είτε ζητούν πολιτικό άσυλο.

Όξυνση προβλήματος

Η υφιστάμενη κατάσταση προκαλεί ανθρωπιστικό πρόβλημα, που μετατρέπεται σε ζήτημα κοινωνικής συνοχής, αφού συνδέεται με παράνομες δραστηριότητες και αύξηση της εγκληματικότητας, καθώς και οικονομικό κόστος. Χωρίς τη λήψη δραστικών μέτρων γίνεται οξύτερο για τους εξής λόγους:

1) Η Κύπρος είναι νησί. Δεν μπορούν να διοχετευτούν σε άλλες χώρες, λόγω απουσίας χερσαίων συνόρων.

2) Η Κύπρος δεν ανήκει στη ζώνη του Σένγκεν, οπότε δεν μπορούν, ούτως ή άλλως, ακόμη και αν τους δοθεί άδεια παραμονής, να μετακινηθούν χωρίς προβλήματα σε άλλες χώρες της ΕΕ.

3) Η Κύπρος είναι ήδη θύμα εποικισμού λόγω της τουρκικής πολιτικής, που προκαλεί αλλοίωση της πολιτιστικής και εθνολογικής της ταυτότητας. Οι παράτυποι μετανάστες αποτελούν ένα είδος νέου οιονεί εποικισμού, που οργανώνεται από την Άγκυρα.

Τρόποι αντιμετώπισης

Η Κυπριακή Δημοκρατία αντιμετωπίζει πρόβλημα και εσωτερικής και εξωτερικής ασφάλειας. Συνεπώς, η επίλυση ή ο περιορισμός του προβλήματος διευθετείται με μια σειρά μέτρων, που αφορούν και την ΕΕ και την ίδια την Κυβέρνηση, όπως:

Πρώτο, εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας. Δηλαδή να επωμιστούν οι εταίροι μας αριθμό των άτυπων μεταναστών και προσφύγων που φθάνουν στο νησί. Και αυτό θα πρέπει να γίνει διότι η κοινωνική συνοχή δεν μπορεί να αντέξει τόσο μεγάλους αριθμούς προσφύγων στην Κύπρο. Δεύτερο, αύξηση και σε καμιά περίπτωση μείωση των κονδυλίων από την ΕΕ. Τρίτο, αλλαγή της κείμενης νομοθεσίας ως προς τα οφέλη που μπορούν να έχουν οι αιτητές ασύλου για να μην αποτελεί η Κύπρος ελκυστικό προορισμό. Αυτό μπορεί να γίνει σε συνεννόηση με την ΕΕ εκεί και όπου επιτρέπεται.

Υφιστάμενη κατάσταση και Άγκυρα

Επί τη βάσει του υφιστάμενου σκηνικού, η Τουρκία:

1) Δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία και το τμήμα εκείνο της συμφωνίας επανεισδοχής που υπέγραψε με την ΕΕ και αφορά τις δυο χώρες. Άρα, οι παράτυποι μετανάστες δεν μπορούν επιστραφούν από την Κύπρο στην Τουρκία.

2) Στέλνει παράτυπους μετανάστες επί σκοπώ στα κατεχόμενα και από εκεί στις ελεύθερες περιοχές.

3) Δεν περιορίζει το πρόβλημα των προσφύγων από τη Συρία, αλλά το αντίθετο πράττει. Σύμφωνα με τις εκθέσεις των Ην. Εθνών, από την 1η Δεκεμβρίου του 2019, περί τα 390 χιλιάδες γυναικόπαιδα έχουν εγκαταλείψει τη βορειοδυτική Συρία, όπου δρα ο Τουρκικός Στρατός. Η Άγκυρα οξύνει ένα ανθρωπιστικό πρόβλημα, το οποίο μετατρέπει σε εργαλείο εκβιασμών κατά της ΕΕ.

4) Αφού έχει προχωρήσει σε εποικισμό του βόρειου κατεχόμενου τμήματος της Κύπρου, γεγονός που αποτελεί έγκλημα πολέμου και κατά της ανθρωπότητας, τώρα χρησιμοποιεί τα κατεχόμενα, επί των οποίων η Κυβέρνηση δεν μπορεί να ασκήσει έλεγχο, για να μεταφέρει παρανόμως μετανάστες και πρόσφυγες και να τους προωθήσει στις ελεύθερες περιοχές, με απώτερο σκοπό να προκαλέσει στον νότο προβλήματα κοινωνικής, οικονομικής και πολιτικής συνοχής.

Επιχειρήματα στην Ε.Ε.

Συμφώνως με τα ανωτέρω, η Άγκυρα θα πρέπει να καταγγελθεί στην ΕΕ και σε άλλα διεθνή φόρα και στον ΟΗΕ για την πολιτική της στο μεταναστευτικό και ειδικότερα για τον τρόπο με τον οποίο την ασκεί σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, κράτους μέλους της Ένωσης. Το επιχείρημα της Κυπριακής Δημοκρατίας στην ΕΕ μπορεί να έχει δυο σκέλη:

Η Άγκυρα όχι μόνο αρνείται να εφαρμόσει τη συμφωνία επανεισδοχής με τη Λευκωσία, αλλά ταυτοχρόνως χρησιμοποιεί το κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου -(όπου με βάση το Πρωτόκολλο 10 δεν ισχύει το κεκτημένο διότι η Κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν ασκεί έλεγχο)- για να διενεργεί στον βορρά εποικισμό και οιονεί εποικισμό σε βάρος των ελεύθερων περιοχών του νότου.

Η ευθύνη της Άγκυρας μπορεί να στηριχθεί στις υποθέσεις της Τέταρτης Διακρατικής Προσφυγής και της Τιτίνας Λοϊζίδου. Και στις δυο αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης (ΕΔΑΔ), καθίσταται σαφές ότι η ευθύνη για τις όποιες παράνομες ενέργειες ανήκει στην Τουρκία, διότι ο δικός της στρατός κάνει κουμάντο στον βορρά.

Το βόρειο τμήμα της Κύπρου είναι μεν ενταγμένο στην ΕΕ, αλλά χωρίς την εφαρμογή του κεκτημένου. Δεν τρέφουμε ψευδαισθήσεις ότι η ΕΕ θα προχωρήσει στην άμεση λήψη κυρώσεων λόγω συμφερόντων, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα πρέπει να γίνει η καταγγελία και να ασκηθούν πιέσεις επί της Άγκυρας, ακόμη και οικονομικές κυρώσεις, είτε από τα προενταξιακά είτε από την οικονομική βοήθεια που προορίζεται προς την Τουρκία για το προσφυγικό.

Συνεπώς, όχι μόνο μείωση του κονδυλίου για το μεταναστευτικό δεν θα πρέπει να δεχθούμε, αλλά και τμήμα πρόσθετο θα πρέπει να μας δοθεί από εκείνο που προορίζεται για την Τουρκία.

Συμφωνία επανεισδοχής με αφρικανικά κράτη

Βεβαίως, εφόσον η Τουρκία δεν εφαρμόσει τη συμφωνία επανεισδοχής με την Κυπριακή Δημοκρατία, θα πρέπει να βρεθεί κάποιο αντίδοτο. Και αυτό είναι η υπογραφή συμφωνιών επανεισδοχής μεταξύ της ΕΕ και αφρικανικών κρατών, από τα οποία πηγάζει το πρόβλημα, όχι μόνο για την Κύπρο αλλά και για άλλες χώρες.

Η λήψη ενός τέτοιου μέτρου έχει ζητηθεί και από την Κύπρο, την Ελλάδα και τη Μάλτα, χωρίς να προκύψει ακόμη κάτι χειροπιαστό. Όπως έχει, ήδη, ζητηθεί από πλευράς Κυβερνήσεως να εφαρμοστεί η αρχή της αναλογικότητας.

Η ρίζα του κακού

Η αποτελεσματική αντιμετώπιση της κατάστασης κάθε άλλο παρά εύκολη είναι για την Κυπριακή Δημοκρατία. Όμως, η χειρότερη των επιλογών είναι να καθίσει με σταυρωμένα τα χέρια χωρίς να στρέφεται νομικά και διπλωματικά εντός και εκτός της ΕΕ σε βάρος της Άγκυρας. Και, μάλιστα, κτυπώντας το κακό στη ρίζα του.

Δηλαδή στην Τουρκία, η οποία μετά τον εποικισμό στον βορρά διενεργεί νέον οιονεί εποικισμό σε βάρος του νότου διά της χρήσης ενός ανθρωπιστικού προβλήματος, που επιδιώκει να το μετατρέψει σε κόλαση…

*Δρ Διεθνών Σχέσεων

Πηγή: Σημερινή

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Γιάννης Ιωαννίδης στα 150 χρόνια της «Εστίας»: Αριστεία, ελευθερία και οι χρόνιες παθογένειες της Ελλάδας

Ο καθηγητής Ιατρικής του Stanford άσκησε αιχμηρή κριτική στην ελληνική πραγματικότητα, μιλώντας για εκπαίδευση, brain drain, ελευθερία και την ανάγκη να αποκτήσει ξανά ουσιαστικό περιεχόμενο η έννοια της αριστείας

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Με μια ομιλία που κινήθηκε πέρα από τον καθιερωμένο επετειακό λόγο, ο καθηγητής Ιατρικής του Πανεπιστημίου Stanford Γιάννης Ιωαννίδης παρενέβη στην εκδήλωση για τη συμπλήρωση 150 χρόνων από την ίδρυση της εφημερίδας «Εστία», θέτοντας στο επίκεντρο κρίσιμα ζητήματα για τη σύγχρονη Ελλάδα.

Ο διεθνώς αναγνωρισμένος ακαδημαϊκός αναφέρθηκε στην αριστεία, στην ελευθερία, στην εκπαίδευση, στο brain drain, αλλά και στις διαχρονικές παθογένειες που, όπως υπογράμμισε, εμποδίζουν τη χώρα να αξιοποιήσει το ανθρώπινο δυναμικό της.

Η ομιλία του είχε σαφή κριτική διάσταση, καθώς ο Γιάννης Ιωαννίδης δεν περιορίστηκε σε γενικές διαπιστώσεις, αλλά έθεσε το ζήτημα της απόστασης που συχνά χωρίζει τη δημόσια ρητορική από την πραγματική λειτουργία των θεσμών.

Η αριστεία δεν είναι σύνθημα

Κεντρική θέση στην παρέμβασή του είχε η έννοια της αριστείας.

Ο καθηγητής στάθηκε στην ανάγκη η αριστεία να πάψει να χρησιμοποιείται ως κενό σύνθημα και να αποκτήσει ουσιαστικό περιεχόμενο μέσα από θεσμούς που επιτρέπουν στους ικανότερους να προχωρούν χωρίς κομματικές, κοινωνικές ή διοικητικές εξαρτήσεις.

Στο πλαίσιο αυτό, η κριτική του στράφηκε στις στρεβλώσεις της ελληνικής πραγματικότητας, όπου η αξιοκρατία συχνά υποχωρεί μπροστά σε μηχανισμούς γνωριμιών, εξαρτήσεων και εσωτερικών ισορροπιών.

Το πρόβλημα, όπως αναδείχθηκε στην ομιλία του, δεν είναι η έλλειψη ικανών ανθρώπων.

Είναι η αδυναμία του συστήματος να τους αναγνωρίσει, να τους αξιοποιήσει και να τους κρατήσει στη χώρα.

Η ελευθερία ως προϋπόθεση δημιουργίας

Ο Γιάννης Ιωαννίδης συνέδεσε την αριστεία με την ελευθερία.

Χωρίς ελεύθερη σκέψη, ελευθερία της έρευνας και δυνατότητα έκφρασης διαφορετικών απόψεων, η πρόοδος –επιστημονική, κοινωνική ή πολιτική– περιορίζεται.

Η ελευθερία, υπό αυτή την έννοια, δεν παρουσιάστηκε απλώς ως συνταγματικό δικαίωμα, αλλά ως βασική προϋπόθεση για να μπορεί μια κοινωνία να παράγει ιδέες, γνώση και ανθρώπους που δεν φοβούνται να αμφισβητήσουν τις κυρίαρχες αντιλήψεις.

Η επιστημονική δημιουργία, αλλά και συνολικά η πνευματική ζωή, δεν μπορεί να αναπτυχθεί σε περιβάλλον που τιμωρεί την ανεξάρτητη σκέψη ή αντιμετωπίζει την κριτική ως απειλή.

Η εκπαίδευση στο επίκεντρο

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στην ελληνική εκπαίδευση.

Ο καθηγητής έθεσε εμμέσως αλλά σαφώς το ερώτημα εάν το εκπαιδευτικό σύστημα δημιουργεί ανθρώπους με ανεξάρτητη κρίση ή αν αναπαράγει ένα μοντέλο που περιορίζει τη δημιουργικότητα και την πραγματική αξιοκρατία.

Η εκπαίδευση, όπως προέκυψε από την παρέμβασή του, δεν μπορεί να περιορίζεται στη μετάδοση γνώσεων.

Οφείλει να καλλιεργεί κριτική σκέψη, υπευθυνότητα και τη δυνατότητα των νέων να κινηθούν πέρα από την πεπατημένη.

Σε διαφορετική περίπτωση, ακόμη και οι πιο ταλαντούχοι αναζητούν διέξοδο εκτός Ελλάδας.

Το brain drain ως σύμπτωμα βαθύτερου προβλήματος

Ακριβώς εκεί ο Γιάννης Ιωαννίδης έφερε στο προσκήνιο το brain drain.

Η φυγή νέων επιστημόνων και επαγγελματιών στο εξωτερικό δεν αποτελεί μόνο οικονομικό ή δημογραφικό ζήτημα.

Αποτελεί ένδειξη ότι ένα σημαντικό τμήμα του πιο παραγωγικού ανθρώπινου δυναμικού της χώρας δεν βρίσκει στην Ελλάδα τις συνθήκες για να εξελιχθεί.

Το πρόβλημα δεν λύνεται μόνο με οικονομικά κίνητρα.

Αφορά το συνολικό περιβάλλον: τις ευκαιρίες, την αξιοκρατία, την ελευθερία στην εργασία και στην έρευνα, την ποιότητα των θεσμών και τη δυνατότητα ενός νέου ανθρώπου να πιστέψει ότι η προσπάθειά του θα ανταμειφθεί.

Η Ελλάδα, με άλλα λόγια, δεν χάνει μόνο ανθρώπους.

Χάνει γνώση, δημιουργικότητα, πρωτοβουλία και ένα μέρος της μελλοντικής της προοπτικής.

Αιχμές για τις ελληνικές παθογένειες

Η ομιλία του Ιωαννίδη είχε και σαφές μήνυμα αυτοκριτικής.

Οι χρόνιες παθογένειες του ελληνικού κράτους και της κοινωνίας –η γραφειοκρατία, η αναξιοκρατία, η δυσπιστία προς την καινοτομία και η αδυναμία ουσιαστικής μεταρρύθμισης– εξακολουθούν να επιβαρύνουν την πορεία της χώρας.

Και όσο οι ίδιες δομές αναπαράγονται, τόσο δυσκολότερο γίνεται να δημιουργηθεί ένα περιβάλλον στο οποίο η αριστεία να είναι πραγματικά επιθυμητή και όχι απλώς ανεκτή.

Το ζήτημα, τελικά, δεν είναι εάν η Ελλάδα διαθέτει ικανούς ανθρώπους.

Το ζήτημα είναι εάν μπορεί να δημιουργήσει τις συνθήκες ώστε αυτοί οι άνθρωποι να θέλουν να μείνουν, να επιστρέψουν και να προσφέρουν.

Το μήνυμα από την επέτειο της «Εστίας»

Στην επετειακή εκδήλωση για τα 150 χρόνια της «Εστίας», η παρέμβαση του Γιάννη Ιωαννίδη λειτούργησε ως υπεν

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Γιατί ο φόβος του “φράχτη ελληνικης κυριαρχίας” δεν αντέχει νομικά – Απάντηση στον Ροζάκη για το “άπιαστο όραμα”

Η ίδια η UNCLOS έχει προβλέψει ειδικά, μέσω του καθεστώτος των διεθνών στενών, τη συνύπαρξη της παράκτιας κυριαρχίας με την απρόσκοπτη διεθνή διέλευση. Του Νικόδημου Καλλιντέρη.

Δημοσιεύτηκε

στις

Του Νικόδημου Καλλιντέρη


Η θέση του Καθηγητή Χρήστου Ροζάκη («Το άπιαστο όραμα των δώδεκα μιλίων», Τα ΝΕΑ, 3-4/10/2026), ότι ενδεχόμενη επέκταση της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ναυτικά μίλια θα μετέτρεπε το Αιγαίο σε «ελληνική λίμνη» και θα δημιουργούσε έναν «φράχτη ελληνικής κυριαρχίας» που θα παρεμπόδιζε την ελεύθερη διεθνή ναυσιπλοΐα, χρήζει νομικής αποσαφήνισης.

Πρόκειται, άλλωστε, για επιχείρημα που προβάλλεται διαχρονικά και από την τουρκική πλευρά κατά της επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο.

Η UNCLOS, πέραν του δικαιώματος της αβλαβούς διέλευσης (innocent passage), θεσπίζει στα άρθρα 34-44 ειδικό καθεστώς για τα στενά που χρησιμοποιούνται για τη διεθνή ναυσιπλοΐα: τη διέλευση τράνζιτ (transit passage).

Στα στενά αυτά όλα τα πλοία και αεροσκάφη απολαμβάνουν δικαίωμα συνεχούς και ταχείας διέλευσης και υπέρπτησης. Τα παράκτια κράτη μπορούν μεν να θεσπίζουν κανόνες για την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας και τη ρύθμιση της θαλάσσιας κυκλοφορίας, την πρόληψη της ρύπανσης, την αποτροπή αλιευτικών δραστηριοτήτων κατά τη διέλευση και την εφαρμογή τελωνειακών, δημοσιονομικών, μεταναστευτικών και υγειονομικών κανόνων, δεν μπορούν όμως οι ρυθμίσεις αυτές να έχουν ως πρακτικό αποτέλεσμα την άρνηση, παρεμπόδιση ή αποδυνάμωση του δικαιώματος transit passage. Κυρίως, το άρθρο 44 UNCLOS ορίζει κατηγορηματικά ότι η διέλευση τράνζιτ δεν μπορεί να ανασταλεί (“There shall be no suspension of transit passage”).

Η Ελλάδα, εξάλλου, ήδη κατά την υπογραφή της UNCLOS το 1982 και εκ νέου κατά την κύρωσή της το 1995, δήλωσε ότι σε περιοχές με πολυάριθμα διάσπαρτα νησιά και πολλά εναλλακτικά στενά που εξυπηρετούν ουσιαστικά την ίδια διεθνή ναυτιλιακή οδό, το παράκτιο κράτος μπορεί να καθορίζει συγκεκριμένες διαδρομές μέσω των οποίων πλοία και αεροσκάφη τρίτων κρατών θα ασκούν το δικαίωμα transit passage, ώστε να συνδυάζονται οι ανάγκες της διεθνούς ναυσιπλοΐας και υπέρπτησης με τις απαιτήσεις ασφαλείας. Η ίδια η ελληνική δήλωση, επομένως, προϋποθέτει τη διατήρηση της διεθνούς ναυσιπλοΐας ακόμη και μέσα σε θαλάσσιες περιοχές που τελούν υπό ελληνική κυριαρχία.

Ένας θαλάσσιος χώρος μπορεί, συνεπώς, να βρίσκεται υπό την κυριαρχία της Ελλάδας και ταυτόχρονα να επιβαρύνεται από ένα ισχυρό και μη αναστελλόμενο δικαίωμα διελεύσεως υπέρ τρίτων κρατών.

Η επέκταση στα 12 ν.μ. θα μετέβαλε πράγματι ριζικά τη νομική γεωγραφία του Αιγαίου και θα αύξανε σημαντικά τη θαλάσσια έκταση υπό ελληνική κυριαρχία. Δεν θα δημιουργούσε, όμως, έναν «αδιαπέραστο φράχτη» ούτε θα απέκλειε τη διεθνή ναυσιπλοΐα, διότι η ίδια η UNCLOS έχει προβλέψει ειδικά, μέσω του καθεστώτος των διεθνών στενών, τη συνύπαρξη της παράκτιας κυριαρχίας με την απρόσκοπτη διεθνή διέλευση.

Συνέχεια ανάγνωσης

Απόψεις

Η αναδρομική απάντηση στην εθνική κλώνο του Φαλμεράιερ, πρόεδρο της Κομισιόν Φοντερλάιεν

Κύριε Μητσοτάκη, ενόψει της συμπλήρωσης δύο αιώνων του Ελληνικού Κράτους το 2030, μελετήστε, αν θέλετε, την πρόταση δημιουργίας Εθνικού Εικονοστασίου με την Ιστορωνυμία των Περιφερειών της χώρας. Νομίζω ότι είναι δραστική απάντηση και στις ξεδιάντροπες προκλήσεις της φίλης σας κυρίας Ούρσουλα. Χ. Κηπουρός

Δημοσιεύτηκε

στις

«Οὐ πολλῷ δέω χάριν ἔχειν τῇ Κομισιονάρια, που επίσπευσε το παρόν γραπτό, που ήδη της το έχω στείλει»

Όταν με τις καλλικρατικές μεταρρυθμίσεις το κράτος ολοκλήρωσε την ιστορική ονοματοδοσία στους Δήμους, ξέχασε τις Περιφέρειες. Ακολουθώντας τα ανιστόρητα χνάρια των ξένων κέντρων, όπως οι πρόγονοι της Φον ντερ Λάιεν που βάφτισαν «Βυζάντιο» τη χιλιετή Ρωμανία των Ρωμιών, αλλά και των εγχώριων Κωλέττηδων και Μαυροκορδάτων που συναίνεσαν στο «Στερεά Ελλάδα» σβήνοντας το Ρούμελη, η σημερινή επίσημη Ελλάδα οφείλει να απαντήσει για το προτεινόμενο φυλαχτό με τα 12 Άγια Ιστορωνύμια των Περιφερειών.

  1. Περιφέρεια Αττικής: Ενσωματώνεται ο επίσημος ιστορικός όρος της Πρωτεύουσας, με τη νέα ονομασία να διαμορφώνεται ως: «Αττική – Αθήναι».

  2. Περιφέρειες Μακεδονίας (Κεντρικής και Δυτικής): Ενσωματώνεται ενιαία ο ιστορικός όρος «Αλεξάνδρου», με την επίσημη ονοματολογία να σφραγίζεται ως: «Μακεδονία – Αλεξάνδρου».

  3. Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης: Ενσωματώνονται οι ιστορικοί όροι «Αλεξάνδρου» και «Ρωμανία», με τη νέα επίσημη ονομασία να διαμορφώνεται ως: «Ανατολική Μακεδονία Αλεξάνδρου και Θράκη – Ρωμανία».

  4. Περιφέρεια Ηπείρου: Ενσωματώνεται ο ιστορικός όρος «Ρωμανία» (προς τιμήν της χιλιετούς ιστορικής ταυτότητας), με τη νέα επίσημη ονομασία να διαμορφώνεται ως: «Ήπειρος – Ρωμανία».

  5. Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας: Ενσωματώνεται ο ιστορικός όρος «Ανατολική Ρούμελη», με τη νέα επίσημη ονομασία να διαμορφώνεται ως: «Στερεά Ελλάδα – Ανατολική Ρούμελη».

  6. Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας: Ενσωματώνεται ο ιστορικός όρος «Ρούμελη» (προς τιμήν της ιστορικής και ηρωικής προσφοράς της Ιερής Πόλης του Μεσολογγίου), με τη νέα επίσημη ονομασία να διαμορφώνεται ως: «Δυτική Ελλάδα και Ρούμελη».

  7. Περιφέρεια Πελοποννήσου: Ενσωματώνεται ο ιστορικός όρος «Μοριάς» (τον οποίο ο A. Ortelius στο χάρτη του 1584 τον επιγράφει MOREAS), χρησιμοποιώντας το “A” από τη λέξη Argos, κατά την προσφιλή του συνήθεια, να παίζει με τα γράμματα, με τη νέα επίσημη ονομασία να διαμορφώνεται ως: «Πελοπόννησος – Μοριάς».

  8. Περιφέρεια Ιονίων Νήσων: Ενσωματώνεται ο ιστορικός όρος «Επτάνησος», με τη νέα επίσημη ονομασία να εναρμονίζεται με το Οργανόγραμμα ως: «Ιόνια Επτανήσου».

  9. Περιφέρεια Θεσσαλίας: Ενσωματώνεται ο ιστορικός όρος «Ρήγα», με τη νέα επίσημη ονομασία να διαμορφώνεται ως: «Θεσσαλία – Ρήγα».

  10. Περιφέρεια Κρήτης: Λόγω των δυο προσόψεων, ενσωματώνεται ο ιστορικός όρος του Νοτίου Αιγαίου και των πέριξ της Κρητικών Πελάγων, προεξάρχοντος πλην εξόριστου και αόριστου για την επίσημη Αθήνα Νότιου Κρητικού Πελάγους και της Ανατολικής Μεσογείου. Με τη νέα επίσημη ονομασία, να διαμορφώνεται Ομηρικά, ως: «Κρήτη – Πελαγόεσσα Ανατολικής Μεσογείου», κατά το πρότυπο επίσης της αείποτε Αμπελόεσσας Ελλάδας.

  11. Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου: Ενσωματώνεται ο ιστορικός όρος «Αρχιπέλαγος», με τη νέα επίσημη ονομασία να διαμορφώνεται ως: «Βόρειον Αιγαίον Αρχιπέλαγος».

  12. Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου: Ενσωματώνεται ο ιστορικός όρος «Αρχιπέλαγος», με τη νέα επίσημη ονομασία να διαμορφώνεται επίσης ως: «Nότιον Αιγαίον Αρχιπέλαγος».

Σημείωση του συγγραφέα για την ορολογία:

Ιστορωνυμία: Είναι ένας νεολογισμός, όπως λέμε «Τοπωνυμία». Αφορά στη μελέτη και απόδοση ονομασιών στις Περιφέρειες, βάσει ιστορικών, γεωιστορικών, γεωμυθολογικών (Ομηρικών) καθώς και ιστορικοπολιτικών δεδομένων. Σημειώνεται ότι ο όρος «Πελαγόεσσα» της Κρήτης ακολουθεί τους ομηρικούς κανόνες αφθονίας, κατά το πρότυπο της «αμπελόεσσας» της Ομήρου Ιλιάδας (Ραψωδία Ι, στίχοι 152 & 294) για την αρχαία Πήδασο (τη σημερινή Μεθώνη). Αυτό συμβαίνει διότι οι όμορφοι και παράλληλα σημειωτικοί νεολογισμοί προϋποθέτουν πάντοτε επεξεργασμένους λογισμούς. Ένα άλλο παράδειγμα τέτοιου προσωπικού μου λογισμού είναι η φιλομνήμη.

Κομισιονάρια: Ο όρος αποτελεί επίσης νεολογισμό, ολίγον κομισάρια και ολίγον πασιονάρια, αν και απέχει έτη φωτός από την Ισπανίδα που είπε το «¡No pasarán!». Αυτή λέει Πασαράν Πασαράν και πάσης Γερμανίας.

______________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

school of gray fish school of gray fish
GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Θεσσαλονίκη: Αλιείς «έσπασαν» την απεργία και αγόρασαν ψάρια από τουρκικό φορτηγό

Ένταση προκαλεί στη Θεσσαλονίκη υπόθεση αγοραπωλησίας αλιευμάτων εκτός ιχθυόσκαλας, την ώρα που ο κλάδος βρίσκεται σε κινητοποιήσεις. Βίντεο που παρουσίασε...

GEOPOLITICO3 ώρες πριν

Σμαραγδής: «Στην Ελλάδα είναι επικίνδυνο να είσαι Έλληνας» – Ο Κολοκοτρώνης, η εθνική ταυτότητα και η απάντηση στους επικριτές

Ο σκηνοθέτης μίλησε στην Όλγα Λαθύρη στον Star Κεντρικής Ελλάδας για τη νέα ταινία με επίκεντρο τον Γέρο του Μωριά,...

GEOPOLITICO4 ώρες πριν

Κάλλιο να πείσεις την Ουάσιγκτον να δεχθεί τα Εθνικά Χωρικά Ύδατα σου στα 12 ν.μ. στο Αιγαίο, παρά να κινδυνεύουν τα κυριαρχικά δικαιώματά σου από την Άγκυρα…

Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΑΥΛΟΥ, Hellas Journal – Όσλο Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο έρχεται στην Ελλάδα στον απόηχο του θορύβου...

Διεθνή5 ώρες πριν

Ένοπλος Αζέρος πέρασε στην Αρμενία και πυροβόλησε μητέρα μπροστά στα παιδιά της! Σε πόλη αδελφοποιημένη με τη Νέα Σμύρνη το περιστατικό

Απαγγέλθηκαν συνολικά πέντε κατηγορίες, μεταξύ των οποίων παράνομη διέλευση των κρατικών συνόρων της Αρμενίας, λαθρεμπόριο στρατιωτικού υλικού, πυροβόλων όπλων και...

Πολιτική8 ώρες πριν

Μονή Σινά: Στο Ευρωκοινοβούλιο το ζήτημα – Ο διπλωματικός αγώνας

Υστερα από την επίσκεψη του ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη στο Σινά και στο Υπουργείο Εξωτερικών της Αιγύπτου.

Δημοφιλή