Ακολουθήστε μας

Ιστορία - Πολιτισμός

Η Ελευθερία των Ελλήνων και η… λοβοτομή του Ελληνισμού!

Δημοσιεύτηκε στις

Θανάσης Κ.
Ιστορικός που μετέχει, όπως φαίνεται στην Επιτροπή για τα 200 χρόνια της Επανάστασης του 1821, δήλωσε λέει, πως «την Παλιγγενεσία την έκανε μια περιθωριοποιημένη ελίτ»!
Ωραία… «τυπάκια» επιστράτευσαν για να «ανά-στοχαστούμε»το νόημα της Εθνικής επετείου.
Τι να του πεις τώρα, του ανθρώπου;
Μήπως είναι ο μόνος που τα λέει;
Μπα! Υπάρχουν κι άλλοι.
Ή μήπως είναι και το χειρότερο που ακούμε από το «προσωπικό» που επιστρατεύθηκε για να φτιάξει τη, λεγόμενη, «νέα πατριδογνωσία»;
Μπα! Υπάρχουν και πολύ χειρότερα.
Πρώτα-πρώτα, κάθε «Μεγάλη Επανάσταση» της Ιστορίας (κι όχι μόνον της Ελληνικής) προετοιμάστηκε από «περιθωριακές ελίτ».
Δηλαδή από μορφωμένα άτομα της εποχής τους, που ΔΕΝ ανήκαν στην ως τότε κυριαρχούσα «ηγέτιδα τάξη», είτε ήταν «απομονωμένα» στους κόλπους της.
  • Ισχύει για την Αμερικανική Επανάσταση,
  • ισχύει για τη Γαλλική Επανάσταση,
  • ισχύει για το Ιταλικό Resorgimento,
  • ισχύει για την Ελληνική Επανάσταση,
  • για τη Σερβική και
  • για την Επανάσταση στο Μεξικό στις αρχές του 19ου Αιώνα,
  • ισχύει για την Ουγγαρέζικη
  • και όλες τις δημοκρατικές Επαναστάσεις στην Ευρώπη στα μέσα του 19ου Αιώνα,
  • ισχύει για Ρωσική Επανάσταση,
  • για την Αραβική Επανάσταση και
  • για την Επανάσταση στην Ιρλανδία στις αρχές του 20ου Αιώνα,
  • ισχύει για την Επανάσταση της Κούβας,
  • για όλους τους αντιαποικιακούς Αγώνες και
  • για το Κίνημα της «Αλληλεγγύης» στην Πολωνία στο δεύτερο μισό του 20ου Αιώνα.
Σε κάθε περίπτωση, το γεγονός ότι κάθε φορά την «Επανάσταση» την οραματίστηκαν και την προετοίμασαν άτομα που είχε «απομονώσει» η ελίτ η οποία κυριαρχούσε ως τότε, δεν είναι τίποτε «καινούργιο» ή «συγκλονιστικό».
Είναι η επιβεβαίωση ότι έγινε Επανάσταση, δηλαδή ανατροπή καθεστώτος.
Οι κυρίαρχες ελίτ πάντα βλέπουν με καχυποψία και εχθρότητα όποιον οραματίζεται την ανατροπή τους.
Το γεγονός ότι τέτοια «απομονωμένα άτομα» κατάφεραν να εμπνεύσουν ολόκληρους λαούς με ιδανικά που τους οδήγησαν σε συνολική σύγκρουση και να κερδίσουν – να «ξεγεννήσουν» την Ιστορία – δεν μειώνει το ρόλο και το έργο τους.
Αντίθετα τον εξυψώνει ακόμα περισσότερο…
Η ελίτ που κυριαρχούσε της εποχής που ξέσπασε η Επανάσταση, ήταν Οθωμανική!
Ήθελε τη «μετεξέλιξη» της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, όχι την ανατροπή και το διαμελισμό της.
Μέσα στην ελίτ της εποχής εκείνης συμμετείχαν και «Έλληνες το γένος». Που θεωρούσαν τους «Φιλικούς» κι όσους αργότερα πρωτοστάτησαν στο Αγώνα, είτε «κατσαπλιάδες» είτε «πράκτορες ξένων δυνάμεων», «εχθρικών» (προς την Οθωμανική Αρχή.
Αυτή η τότε «κυρίαρχη ελίτ» (και οι Ελληνόφωνοι που συμμετείχαν) θεωρούσε τους Επαναστάτες του 1821 «απομονωμένους»…
Το ξέραμε αυτό.
Εκείνο που ΔΕΝ ξέραμε (αν και κάποιοι το υποπτεύονταν εδώ που τα λέμε), είναι ότι σήμερα πάμε να γιορτάσουμε το 1821 και να το… ανά-στοχαστούμε, με τα επιχειρήματα και την «οπτική» κάποιων ελίτ της εποχή εκείνης που ΔΕΝ ήθελαν ΚΑΘΟΛΟΥ την Επανάσταση!
Δεν είναι «νέα», ούτε «μοντέρνα», ούτε «σύγχρονη» η οπτική που μας σερβίρουν σήμερα.
Είναι «ολική επαναφορά» στις κυρίαρχες απόψεις της Οθωμανικής ελίτ πριν το 1821!
Υπάρχει κι άλλος «φωστήρας» – Βρετανός αυτός, επίσης συμμετέχει στην Επιτροπή για τα 200 χρόνια της Παλιγγενεσίας – που εξυψώνει την «πολυπολιτισμική Θεσσαλονίκη» επί Οθωμανών και οικτίρει τη Ελληνική Θεσσαλονίκη μετά το 1913.
Αυτός – δεν το κρύβει ο άνθρωπος – είναι νοσταλγός του «πολυπολιτισμικού μοντέλου» που υπήρχε επί Οθωμανών! Νοσταλγός κι αυτός της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Δικαίωμά του! Μόνο που τώρα ΔΕΝ γιορτάζουμε πόσο «καλή» ήταν η …υποδούλωσή μας στους Οθωμανούς.
Γιορτάζουμε το ακριβώς αντίθετο: τον αγώνα για την ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ μας από τον Οθωμανικό ζυγό!
(Πολύ ενδιαφέρον, εν προκειμένω, θα ήταν να μάθουμε κάποτε για τις 30 και πλέον εξεγέρσεις των Ελλήνων που έγιναν στα 400 χρόνια της σκλαβιάς. Να μάθουμε ότι η δίψα για Ελευθερία υπήρχε αιώνες πριν ξεσπάσει η Εθνεγερσία του 1821. Γι’ αυτό όμως, δεν ακούμε κουβέντα…)
Όλες οι πολυεθνικές Αυτοκρατορίες κατέρρευσαν στη διάρκεια του 19ου Αιώνα από εθνικές-δημοκρατικές επαναστάσεις. Στην Ελλάδα έγινε μια από τις πρώτες. Και γι’ αυτό η σημασία της έχει χαρακτήρα που ξεπερνάει τα σύνορά μας.
Το κύμα των εθνικών-δημοκρατικών επαναστάσεων καταχωρήθηκε στην Ιστορία (και την Ιστοριογραφία) ως «Πρόοδος»! Γιατί οδήγησε στην δημοκρατική χειραφέτηση των λαών και των εθνικών πολιτισμών. Χωρίς τους οποίους δεν θα υπήρχε η σημερινή «Ευρώπη».
Κι έρχεται σήμερα μια νέα «εκκολαπτόμενη ελίτ» – υποτίθεται – να «ξαναγράψει» την Ιστορία (κι όχι μόνο την Ελληνική) κηρύσσοντας το «τέλος» των εθνών, των εθνικών κρατών και την εθνικών πολιτισμών.
Και εφευρίσκοντας τη «νοσταλγία» σε κάτι που όλοι οι Ευρωπαίοι έχουν απορρίψει: τις υπερεθνικές αυτοκρατορίες του παρελθόντος!
Αυτό «νοσταλγούν», στην πραγματικότητα.
  • –Οι Αμερικανοί ΔΕΝ το επέτρεψαν, όταν γιόρτασαν τα 200 χρόνια της δικής τους Επανάστασης (επί Κάρτερ, μάλιστα), το 1976.
  • –Οι Γάλλοι επίσης ΔΕΝ το επέτρεψαν αυτό, όταν κι εκείνοι γιόρτασαν τα 200 χρόνια της δικής τους Μεγάλης Επανάστασης (επί Μιτεράν, μάλιστα), το 1989.
Και στις ΗΠΑ πριν 44 χρόνια και στη Γαλλία («του φωτός») πριν 31 χρόνια, υπήρξαν απόψεις για το «ξαναγράψιμο» της Ιστορίας, με τρόπο που ουσιαστικά αμφισβητούσε την ίδια την Επανάστασή τους.
Στις ΗΠΑ η βασική κριτική (σωστή σε μεγάλο βαθμό) εστιάστηκε τότε στην διαιώνιση της δουλείας για άλλα 90 χρόνια από την «Πρώτη Δημοκρατία» της σύγχρονης εποχής.
Στη Γαλλία η βασική κριτική (επίσης σωστή) εστιάστηκε στις ακρότητες της Περιόδου της Τρομοκρατίας, αλλά – και κυρίως – στη φοβερή Γενοκτονία που έγινε εν ονόματι της Επανάστασης, στη Βάλντα, στα νοτιοδυτικά της χώρας.
Σε κάθε περίπτωση αυτές οι κριτικές δεν επιτράπηκε να αμφισβητήσουν τη τεράστια σημασία των Επαναστάσεών τους.
Γιατί πέρα από το ίδιο το «ιστορικό γεγονός», για το οποίο μπορούμε να συζητούμε ατελείωτα, οι Επαναστάσεις αυτές απέκτησαν ένα συμβολικό νόημα και μια (φαντασιακή) «δυναμική» στο χώρο των ιδεών, που καθόρισε τους λαούς, την ταυτότητα και την ιστορία τους.
Και η «αναθεώρηση» της Ιστορίας όταν καταλήγει σε αποδόμηση συμβόλων ακυρώνει το «υποκείμενο», αντί να βοηθήσει τον «ανά-στοχασμό» του.
Κάθε ψυχαναλυτής θα σας πει, πως όταν συμβουλεύει ένα «ασθενή», τον βοηθά να λυτρωθεί από τις ενοχές του. Να τις αντικρύσει, να τις ξεπεράσει, να συμφιλιωθεί με τα προβλήματά του, να γίνει καλύτερος και πιο ισορροπημένος άνθρωπος. Όχι να διαλυθεί ο ίδιος.
Αυτό δεν το καταλαβαίνουν όσοι προσπαθούν να «ανά-στοχαστούν» το παρελθόν ενός λαού. Καταλήγουν κάποιες φορές να τον διαλύουν! Να του λένε ότι κακώς υπάρχει – όπως υπάρχει σήμερα.
Δεν αποδομούν μόνο τους «μύθους» για τον εαυτό του. Αποδομούν όλα όσα συνθέτουν τη συμβολική του ύπαρξη, τη συμβολική του ταυτότητα:
  • –Ο,τιδήποτε τον κάνει υπερήφανο.
  • –Ο,τιδήποτε του δίνει αυτοπεποίθηση, ιδιαίτερα στις δυσκολίες.
  • –Ο,τιδήποτε του ανοίγει το δρόμο να αντιμετωπίσει τις σύγχρονες προκλήσεις με εξωστρέφεια, κι όχι να νιώσει «παρίας» ή «ραγιάς» στο σύγχρονο κόσμο.
  • –Ο,τιδήποτε του τονώνει την αίσθηση Ελευθερίας που έχει μέσα του – κι όχι την αυτό-περιφρόνηση, πως τάχα «δεν αξίζει την Ελευθερία του» και πρέπει να υποταχθεί στον πρώτο «πεφωτισμένο» προστάτη-δυνάστη.
Υπάρχει και σήμερα μια ελίτ στην Ελλάδα – ή ένα μέρος της, τέλος πάντων – που έτσι ακριβώς νιώθει.
  • –Μιλάνε για το «Αύριο», χωρίς να έχουν ιδέα που πηγαίνει ο κόσμος σήμερα.
  • –Μιλάνε για την «Πρόοδο», και νοσταλγούν την οπισθοδρόμηση στο Χθες! (το Σοβιετικό χθες, το Οθωμανικό χθες – το οποιοδήποτε «χθες»).
  • –Μιλάνε για την «Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση», σε μια χώρα που δεν πέρασε ούτε από την «Τρίτη» και που δεν έχει καθόλου πια Βιομηχανία.
  • –Μιλάνε για «Παγκοσμιοποίηση», δίχως να έχουν ιδέα ποιες είναι σήμερα οι διεθνείς τάσεις (και γιατί οι λαοί απορρίπτουν την κατάλυση των συνόρων και τη διάλυση των εθνών).
  • –Μιλάνε για «Πολιτισμό» και δεν καταλαβαίνουν ότι οι Πολιτισμοί είναι εθνικά φαινόμενα, που παράγουν «συλλογικές ταυτότητες» σε βάθος αιώνων – δεν είναι ατομικές προτιμήσεις και εφήμεροι συρμοί.
  • –Μιλάνε για «ξαναγράψιμο της Ιστορίας» και εννοούν τη διαστρέβλωση της Ιστορίας.
  • –Μιλάνε για «ακαδημαϊκή Ελευθερία», και εννοούν τη φίμωση κάθε αντίπαλης άποψης.
Αυτή η «ελίτ», η σημερινή, είναι όντως απομονωμένη και περιθωριοποιημένη.
Γιατί η Ελληνική κοινωνία την απορρίπτει!
Όπως ακριβώς και όλοι οι άλλοι λαοί απορρίπτουν τους ομοϊδεάτες τους παντού αλλού.
Είναι μια ακόμα έκφανση της «Πολιτικής Ορθότητας» που περιθωριοποιείται παντού!
Η «απομονωμένη» ελίτ που ετοίμασε την Ελληνική Παλιγγενεσία ήταν όντως «περιθωριακή» με ό,τι επικρατούσε ως τότε, αλλά κατάφερε να κερδίσει το λαό με το μέρος της και να δημιουργήσει μιαν ιστορική εθνική ταυτότητα.
Εδώ τώρα συμβαίνει το ακριβώς αντίστροφο:
Η σημερινή απομονωμένη ελίτ ήδη κυριαρχεί, αλλά έχει το λαό εναντίον της και περιμένει να τη σαρώσει η Ιστορία.
Ο Ελληνικός Διαφωτισμός κέρδισε τη μάχη των ιδεών πριν το 1821.
Στην πορεία κέρδισε κι αρκετές ακόμα μάχες ιδεών.
Θα κερδίσει και την σημερινή, ενάντια στους… «φωταδιστές» που αρνούνται στο Ελληνικό Έθνος – όχι απλώς την «επίσημη Ιστορία» του, αλλά την αυτοπεποίθησή του και την αυτογνωσία του – που είναι και οι δύο προϋποθέσεις για την Ελευθερία του!
Την Ελευθερία των Ελλήνων υπονομεύουν!
Και δεν θα τους περάσει.
ΥΓ.1 Πολλές «αιρετικές θεωρίες» είναι ενδιαφέρουσες. Ακόμα κι αν είναι λανθασμένες, είναι χρήσιμες γιατί προσφέρουν ευκαιρίες για αληθινό ανά-στοχασμό και εμβάθυνση στα μεγάλα ερωτήματα που απασχολούν το δημόσιο διάλογο. Για την Ελληνική ταυτότητα και για τα μέλλον του Ελληνισμού στο σύγχρονο κόσμο.
Όλα αυτά δεν έχουν μονοσήμαντες αναγνώσεις.
Και από τις «αιρετικές απόψεις» προκύπτουν, όχι σπάνια, μεγάλες και λυτρωτικές αλήθειες.
Όμως, αυτό είναι εντελώς διαφορετικό, από την πλήρη αποδόμηση της εθνικής ταυτότητας που κάποιοι επιχειρούν.
Όχι δεν θέλουμε «επετείους» με… τσολιαδάκια και τσάμικα!
Όχι δεν μας αρέσει καθόλου το… «επετειακό καρα-κιτσαριό».
Αλλά αποκρούουμε ό,τι ακυρώνει την Ελευθερία των Ελλήνων!
Αποκρούουμε ό,τι απαξιώνει τους αγώνες τους για Ελευθερία.
Όπως απορρίπτουμε και ό,τι υπονομεύει το αίσθημα υπερηφάνειας που έχουμε για τους αγώνες Ελευθερίας των προηγουμένων γενεών.
Επιδιώκουμε τον «αναστοχασμό», ώστε να γίνουμε καλύτεροι ως συλλογικό υποκείμενο – ως έθνος και ως κοινωνία.
Όχι να κάνουμε λοβοτομή στον Ελληνισμό!
Όσοι αυτό έχουν στο μυαλό τους – την εθνική λοβοτομή – να το ξεχάσουν!
Ήρεμα το λέω…
ΥΓ.2 Έφτασαν να βάλουν και ολίγη… «κλιματική αλλαγή» στα περί 200 ετών της Παλιγγενεσίας!
Άντε με το καλό, φέρτε και τη… Γκρέτα να γιορτάσουμε όλοι μαζί!
Η σαχλαμάρα δεν έχει όρια.

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Ρωμαίων Νόστος»: Ένα ταξίδι στις αλησμόνητες πατρίδες του Πόντου – Το νέο βιβλίο του Μιχάλη Αδαμίδη

Μια λογοτεχνική επιστροφή στις πατρογονικές εστίες, εκεί όπου οι μύθοι συναντούν την ιστορία και οι μνήμες των ξεριζωμένων Ελλήνων παραμένουν ζωντανές. Το ιστορικό μυθιστόρημα «Ρωμαίων Νόστος» του Μιχάλη Αδαμίδη, που κυκλοφορεί από τις Εκδόσεις Ινφογνώμων, αποτελεί έναν φόρο τιμής στον Ποντιακό Ελληνισμό και στις γενιές που κουβάλησαν τον πόνο της προσφυγιάς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα ταξίδι στην ιστορία, τη μνήμη και την ελληνική παρουσία στον Εύξεινο Πόντο επιχειρεί ο συγγραφέας και ζωγράφος Μιχάλης Αδαμίδης, μέσα από το νέο του ιστορικό μυθιστόρημα με τίτλο «Ρωμαίων Νόστος», το οποίο κυκλοφόρησε στις 19 Σεπτεμβρίου 2026 από τις Εκδόσεις Ινφογνώμων.

Πρόκειται για ένα έργο που αντλεί την έμπνευσή του από τις οικογενειακές μνήμες του δημιουργού και, κυρίως, από τις αφηγήσεις των γονιών του, οι οποίοι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν βίαια την πατρίδα τους, τον Πόντο.

Μέσα από τις σελίδες του βιβλίου αναδύεται ο κόσμος του Εύξεινου Πόντου, μιας περιοχής άρρηκτα συνδεδεμένης με την ελληνική ιστορία, τη μυθολογία, τον πολιτισμό και την περιπέτεια του Ποντιακού Ελληνισμού.

Από τα Δαρδανέλια στη Σινώπη – Ένα ταξίδι στη γη των μύθων

Η αφήγηση μεταφέρει τον αναγνώστη σε ένα θαλασσινό ταξίδι μέσα από τα Δαρδανέλια και την Προποντίδα, με προορισμό τον Εύξεινο Πόντο.

Η θάλασσα, που στην αρχαιότητα χαρακτηριζόταν «Άξεινος» λόγω των κινδύνων και της αφιλόξενης φύσης της, μετατρέπεται στο σκηνικό μιας διαδρομής γεμάτης εικόνες, ήχους και έντονους συμβολισμούς.

Οι ταξιδιώτες διασχίζουν τα παράλια, αντικρίζοντας τις απόκρημνες βουνοπλαγιές, τα πυκνά δάση και τους ορμητικούς ποταμούς που καταλήγουν στη Μαύρη Θάλασσα.

Η περιγραφή του συγγραφέα αποτυπώνει με ιδιαίτερα παραστατικό τρόπο τη στιγμή της άφιξης:

«Η Σινώπη απλωνόταν μπροστά τους! Εδώ άρχιζε ο Πόντος— η γη των μύθων και των ηρώων».

Η Σινώπη, μία από τις ιστορικές ελληνικές πόλεις της Μαύρης Θάλασσας, αποτελεί στην αφήγηση την πύλη εισόδου σε έναν τόπο με βαθιές ρίζες στον ελληνικό πολιτισμό.

Ένα βιβλίο αφιερωμένο σε όσους δεν γύρισαν ποτέ

Πέρα από τη λογοτεχνική του διάσταση, ο «Ρωμαίων Νόστος» έχει για τον δημιουργό του ιδιαίτερη συναισθηματική και οικογενειακή σημασία.

Οι ιστορίες των γονιών του για τη ζωή στον Πόντο και τον βίαιο αποχωρισμό από την πατρογονική γη αποτέλεσαν την αφετηρία για τη συγγραφή του.

Ο Μιχάλης Αδαμίδης επιχειρεί έτσι να διατηρήσει ζωντανές τις μνήμες μιας γενιάς που γνώρισε τον ξεριζωμό και να αποδώσει έναν προσωπικό φόρο τιμής στους προγόνους του.

Η αφιέρωση του έργου αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία, καθώς δεν περιορίζεται σε εκείνους που κατάφεραν να φτάσουν στην Ελλάδα. Περιλαμβάνει και όσους δεν κατόρθωσαν να πραγματοποιήσουν αυτό το ταξίδι, αλλά και όσους δεν πρόλαβαν να δημιουργήσουν μια νέα ζωή στην ελληνική γη.

Ο τίτλος «Ρωμαίων Νόστος» παραπέμπει στη διαχρονική σχέση των Ελλήνων του Πόντου με τη ρωμαίικη ταυτότητά τους και στην έννοια της επιστροφής, η οποία αποκτά ιδιαίτερο βάρος στην ιστορική εμπειρία του προσφυγικού Ελληνισμού.

Ποιος είναι ο Μιχάλης Αδαμίδης

Ο Μιχάλης Αδαμίδης γεννήθηκε το 1953 στους Γεωργιανούς Βέροιας και μεγάλωσε στην Αθήνα.

Από μικρή ηλικία εκδήλωσε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τις τέχνες και κυρίως για τη ζωγραφική. Σπούδασε σχέδιο και διακόσμηση στη Σχολή Δοξιάδη, ενώ παράλληλα μαθήτευσε δίπλα σε έμπειρους ζωγράφους, αποκτώντας γνώσεις γύρω από τα χρώματα, τα υλικά και τις τεχνικές της ζωγραφικής.

Στη διάρκεια της καλλιτεχνικής του πορείας συμμετείχε σε πολυάριθμες ομαδικές εκθέσεις. Τον Μάιο του 1997 πραγματοποίησε την πρώτη του ατομική έκθεση στο Πνευματικό Κέντρο Παλαιού Φαλήρου.

Παράλληλα εργάστηκε επί είκοσι χρόνια στην αμερικανική αεροπορική εταιρεία TWA.

Με τον «Ρωμαίων Νόστο» στρέφεται στη συγγραφή, έχοντας ως βασικό ερέθισμα τις οικογενειακές αφηγήσεις και την ανάγκη διατήρησης της ιστορικής μνήμης του Ποντιακού Ελληνισμού.

Τα στοιχεία της έκδοσης

Το βιβλίο κυκλοφορεί από τις Εκδόσεις Ινφογνώμων και είναι διαθέσιμο στην ελληνική γλώσσα.

Τίτλος Ρωμαίων Νόστος
Συγγραφέας Μιχάλης Αδαμίδης
Εκδόσεις Ινφογνώμων
Κατηγορία Ιστορικό μυθιστόρημα
Σελίδες 130
Ημερομηνία κυκλοφορίας 19 Σεπτεμβρίου 2026
ISBN 978-618-5970-26-0
Τιμή 13,50 ευρώ

Περισσότερες πληροφορίες είναι διαθέσιμες στην ιστοσελίδα των εκδόσεων, www.infognomon.gr.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Παρουσίαση του βιβλίου «Στέλιος Καζαντζίδης: Δεν με σβήνει κανένας» στη Βέροια την Παρασκευή 9 Οκτωβρίου

Η παρουσίαση θα πραγματοποιηθεί στην Αντωνιάδειο Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών, στη Σκηνή «Οδυσσέας Γωνιάδης», με ελεύθερη είσοδο για το κοινό.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Το βιβλίο του Κώστα Μπαλαχούτη «Στέλιος Καζαντζίδης: Δεν με σβήνει κανένας» παρουσιάζεται στη Βέροια την Παρασκευή 9 Οκτωβρίου 2026, στις 20:00, σε εκδήλωση που διοργανώνουν ο Δήμος Βέροιας και οι Εκδόσεις Ινφογνώμων.

Η παρουσίαση θα πραγματοποιηθεί στην Αντωνιάδειο Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών, στη Σκηνή «Οδυσσέας Γωνιάδης», με ελεύθερη είσοδο για το κοινό.

Στο επίκεντρο της βραδιάς βρίσκεται η έκδοση που είναι αφιερωμένη στον Στέλιο Καζαντζίδη, με τον τίτλο «Δεν με σβήνει κανένας» να δίνει το στίγμα της αναφοράς σε μια φωνή που παραμένει ζωντανή στη συλλογική μνήμη.

Για το βιβλίο θα μιλήσουν ο Κωνσταντίνος Καρέλας, επιχειρηματίας και μουσικός, ο Σάββας Καλεντερίδης, συγγραφέας και εκδότης, καθώς και ο ίδιος ο συγγραφέας, Κώστας Μπαλαχούτης. Τον πρόλογο της έκδοσης υπογράφει η Χάρις Αλεξίου, όπως αναγράφεται στο εξώφυλλο του βιβλίου.

Οι διοργανωτές προσκαλούν το κοινό της Βέροιας να παρακολουθήσει την παρουσίαση και να γνωρίσει την έκδοση για τον μεγάλο λαϊκό ερμηνευτή.

Η εκδήλωση με μια ματιά:

  • Ημερομηνία: Παρασκευή 9 Οκτωβρίου 2026.
  • Ώρα: 20:00.
  • Χώρος: Αντωνιάδειος Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών, Σκηνή «Οδυσσέας Γωνιάδης», Βέροια.
  • Διοργάνωση: Δήμος Βέροιας και Εκδόσεις Ινφογνώμων.
  • Είσοδος: Ελεύθερη.
Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Κειμήλια αντί λειψάνων Σαμουήλ: Τα ερωτήματα για τη συμφωνία με τη Βουλγαρία και τη Συνθήκη του Νεϊγύ

Ο Γιώργος Καρανίκας, με άρθρο του στον «Χρόνο», θέτει ζήτημα αντιμετώπισης των λεηλατημένων ελληνικών θησαυρών ως αντικειμένων ανταλλαγής. Η υποχρέωση επιστροφής, οι εκκρεμείς διεκδικήσεις και οι ενστάσεις των Μητροπόλεων.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Η επιστροφή 48 εκκλησιαστικών κειμηλίων από τη Βουλγαρία επαναφέρει ένα ιστορικό και πολιτικό ερώτημα: γιατί η απόδοση θησαυρών που αφαιρέθηκαν από ελληνικές μονές συνδέεται με την παράδοση ανταλλάγματος, όταν η Συνθήκη του Νεϊγύ προέβλεπε ήδη την επιστροφή τους;

Αυτό είναι το κεντρικό ζήτημα που αναδεικνύει ο δημοσιογράφος Γιώργος Καρανίκας, στο άρθρο του «Διαγράφουμε την συνθήκη του Νεϊγύ;», που δημοσιεύεται στην εφημερίδα «Χρόνος» στις 7 Οκτωβρίου. Η παρέμβασή του στρέφεται κατά της λογικής της ανταλλαγής και της πανηγυρικής παρουσίασης μιας συμφωνίας που αφορά μέρος των θησαυρών που διεκδικεί η ελληνική πλευρά.

Η υποχρέωση που διατυπώθηκε το 1919

Η Συνθήκη του Νεϊγύ υπογράφηκε στις 27 Νοεμβρίου 1919, μετά την ήττα της Βουλγαρίας στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Πέρα από τις εδαφικές και οικονομικές ρυθμίσεις, περιλάμβανε συγκεκριμένη πρόβλεψη για την επιστροφή πολιτιστικών αγαθών.

Το άρθρο 126 όριζε ότι η Βουλγαρία αναλαμβάνει να αναζητήσει και να επιστρέψει χωρίς καθυστέρηση στην Ελλάδα, τη Ρουμανία και το Σερβοκροατοσλοβενικό Κράτος αρχεία, έγγραφα και αντικείμενα αρχαιολογικού, ιστορικού ή καλλιτεχνικού ενδιαφέροντος που είχαν απομακρυνθεί από τα εδάφη τους κατά τον πόλεμο.

Στη διάταξη αυτή στηρίζεται η κριτική του Καρανίκα: η επιστροφή των λεηλατημένων κειμηλίων αποτελούσε υποχρέωση της βουλγαρικής πλευράς, επομένως η αντιμετώπισή τους ως στοιχείων μιας αμοιβαίας συναλλαγής δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα.

Ο αρθρογράφος υπενθυμίζει και την παράδοση χειρογράφων το 1923. Σύμφωνα με την ιστορική αναδρομή του, η ελληνική αντιπροσωπεία παρέλαβε κιβώτια τα οποία παρουσιάστηκαν ως το σύνολο των αφαιρεθέντων, αλλά περιείχαν μόνο περιορισμένο αριθμό χειρογράφων. Κατά τον ίδιο, η εκκρεμότητα δεν έκλεισε ποτέ, παρά τους μεταγενέστερους βουλγαρικούς ισχυρισμούς.

Τι περιλαμβάνει η πρόσφατη συμφωνία

Στις 3 Οκτωβρίου 2026, στο Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού της Θεσσαλονίκης, υπογράφηκαν τα πρωτόκολλα παράδοσης και παραλαβής, παρουσία των πρωθυπουργών Ελλάδας και Βουλγαρίας.

Τα 48 κειμήλια προέρχονται από την Ιερά Μονή Παναγίας Εικοσιφοίνισσας, την Ιερά Μονή Τιμίου Προδρόμου Σερρών και την Ιερά Μητρόπολη Σερρών και Νιγρίτης. Η ελληνική πλευρά παραδίδει τα λείψανα που έχουν ταυτοποιηθεί ως ανήκοντα στον τσάρο Σαμουήλ, μαζί με το υπόλοιπο ανθρωπολογικό υλικό από τέσσερις σαρκοφάγους της Βασιλικής του Αγίου Αχιλλείου στις Πρέσπες.

Η επίσημη ανακοίνωση προβλέπει συνέχιση των διαπραγματεύσεων για ιστορικά αντικείμενα που δεν περιλήφθηκαν στην παρούσα συμφωνία. Τα επιστραφέντα κειμήλια θα εκτίθενται στη Θεσσαλονίκη έως τις 5 Νοεμβρίου και κατόπιν θα αποδοθούν στους φορείς προέλευσής τους.

Οι θησαυροί που παραμένουν εκτός

Οι εκκρεμείς διεκδικήσεις δείχνουν ότι η επιστροφή των 48 αντικειμένων δεν ολοκληρώνει τον επαναπατρισμό.

Ο Μητροπολίτης Δράμας Δωρόθεος, σε επιστολή του προς την υπουργό Πολιτισμού, αναφέρει ότι από την Εικοσιφοίνισσα είχαν αφαιρεθεί 800 ιερά κειμήλια και 430 χειρόγραφα. Εκφράζει επίσης την ανησυχία ότι η παράδοση των λειψάνων του Σαμουήλ αποδυναμώνει τη διαπραγματευτική δυνατότητα της Ελλάδας για όσα παραμένουν στη Βουλγαρία.

Η Μητρόπολη Ξάνθης και Περιθεωρίου διεκδικεί ακόμη 50 αντικείμενα από τις Μονές Παναγίας Καλαμούς και Παναγίας Αρχαγγελιώτισσας, ζητώντας την επιστροφή τους έξω από τη λογική ανταλλαγής. Παράλληλα, η Ιερά Σύνοδος χαιρέτισε τον επαναπατρισμό των 48 κειμηλίων, εκφράζοντας την προσδοκία να ακολουθήσουν νέες επιστροφές.

Το ερώτημα περί «διαγραφής» της Συνθήκης του Νεϊγύ αποτελεί την αιχμηρή πολιτική θέση του Καρανίκα· δεν τεκμηριώνει από μόνο του νομική κατάργησή της. Αναδεικνύει, όμως, ένα συγκεκριμένο ζήτημα που απαιτεί απάντηση: πώς διασφαλίζεται η διεκδίκηση του συνόλου των αφαιρεθέντων θησαυρών, μετά την ολοκλήρωση αυτής της ανταλλαγής;

Η επιστροφή των 48 κειμηλίων έχει αξία για τις μονές και την πολιτιστική κληρονομιά της χώρας. Η ιστορική εκκρεμότητα, ωστόσο, παραμένει ανοιχτή όσο χειρόγραφα και εκκλησιαστικοί θησαυροί εξακολουθούν να βρίσκονται μακριά από τους τόπους στους οποίους ανήκουν.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO59 λεπτά πριν

Αλεξανδρούπολη: Το λιμάνι που αλλάζει τον γεωπολιτικό χάρτη της περιοχής

Από τον Βόσπορο και τα Βαλκάνια έως την Ουκρανία, την ενέργεια και την Ινδία. Του Θεόδωρου Ατματζίδη.

Διεθνή2 ώρες πριν

Ο Ινδός πιλότος που έσωσε 182 ζωές από τρομοκρατική επίθεση στον αέρα – Η μάχη στο πιλοτήριο με το τσεκούρι και η ελληνική σύνδεση

Παγκόσμια αναγνώριση για τον Ινδό κυβερνήτη Smit Machchhar, ο οποίος, παρά τα σοβαρά τραύματα που υπέστη από επίθεση του συγκυβερνήτη...

GEOPOLITICO3 ώρες πριν

Χτίζεται ισχυρός αμυντικός άξονας μεταξύ Ελλάδας και Ινδίας! Η κίνηση Δένδια και η γεωπολιτική απάντηση στη συνεργασία Τουρκίας–Πακιστάν

Η Αθήνα ανοίγει νέα σελίδα στη στρατηγική συνεργασία με το Νέο Δελχί, επενδύοντας στην αμυντική βιομηχανία, τις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις...

GEOPOLITICO4 ώρες πριν

Φαραντούρης: Ναυάγιο IMEC όπως EastMed; Η απάντηση της Κομισιόν

Προειδοποίηση για τον κίνδυνο να ναυαγήσει το πρότζεκτ εμπορικής σύνδεσης Ινδίας – Ευρώπης μέσω Ελλάδας (ΙΜΕC), απηύθυνε σήμερα απ’ το...

GEOPOLITICO4 ώρες πριν

Μαυρίδης προς ΕΕ: Επιβολή κυρώσεων στον επιδρομέα αντί για “θετική ατζέντα”

Παρέμβαση του Ευρωβουλευτή Κώστα Μαυρίδη ενώπιον του Ραφαέλε Φίτο, Ειδικού Εκπροσώπου της Ευρ. Επιτροπής για το Κυπριακό και Εκτελεστικού Αντιπροέδρου...

Δημοφιλή