Απόψεις
Έλληνας Πρέσβης ε.τ. κάνει μαθήματα Διεθνούς Δικαίου σε Ερντογάν και Τσαβούσογλου
Βασικά Μαθήματα Διεθνούς Δικαίου για τον κύριο Ερντογάν και τον κύριο Τσαβούσογλου
Δρ. Μιχάλης Σταυρινός, Πρέσβης ε.τ. και Διεθνολόγος
Επειδή, ο κύριος Ερντογάν, και οι περί αυτόν, αρέσκονται να επικαλούνται δημοσίως για τις διεθνείς δράσεις τους, στην Κύπρο, στο Αιγαίο, στην Ανατολική Μεσόγειο και στην ευρύτερη περιοχή, το Διεθνές Δίκαιο, παραποιώντας ή ακόμα παραβιάζοντας το συγκεκριμένο Δίκαιο παράφορα, θεώρησα υποχρέωσή μου, και έναντι των ιδίων, ώστε να μην μένουν αναπάντητες οι ανεδαφικές επικλήσεις τους, αλλά και έναντι των πολιτών της Κύπρου και της Ελλάδας, προκειμένου να γνωρίζουν τί πράγματι ο σημαντικός αυτός κλάδος του Δικαίου ορίζει, να καταγράψω τα πιο κάτω στοιχειώδη διδάγματα και Κανόνες του Διεθνούς Δικαίου:
- Το Διεθνές Δίκαιο αποτελεί ένα επίτευγμα της πολιτισμένης Διεθνούς Κοινότητας, με οικουμενική αποδοχή και εφαρμοζόμενο συνολικά, και όχι a la card!
- Το Διεθνές Δίκαιο στοχεύει στην ειρηνική και δίκαιη επίλυση των διεθνών διαφορών, προς αποφυγή Πολέμων και Συγκρούσεων, που κοστίζουν σε ανθρώπινες ζωές, (για όσους τις υπολογίζουν!), και διευκολύνει την συνεργασία και ευημερία των Κρατών και των λαών.
- Αρκετοί Κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, έχουν αποκτήσει Εθιμικό χαρακτήρα, και δεσμεύουν τους πάντες, με υποχρεωτικό/δεσμευτικό χαρακτήρα.
- Όσα Κράτη ανήκουν στα Πολιτισμένα Έθνη, επιλέγουν ειρηνική επίλυση των διαφορών τους, και όχι ένοπλη βία. (Άρθρο 2 παρα. 3 του Χάρτη του ΟΗΕ και Διακήρυξη της Μανίλα 1982). Πώς συνάδει η συμπεριφορά της Τουρκίας με αυτή την υποχρέωση, που έχει καθεστώς Εθιμικού Δικαίου;
[ α) Παράνομη εισβολή στην Κύπρο το 1974 και παράνομη κατοχή περί το 1/3 της εδαφικής επικράτειας της χώρας, μέχρι σήμερα, β) απειλή πολέμου (casus belli) εναντίον της Ελλάδας, σε περίπτωση που ασκήσει το νόμιμο δικαίωμα της να επεκτείνει τα Χωρικά της Ύδατα στο Αιγαίο, από 6ν.μ. σε 12ν.μ., γ) Παράνομη εισβολή και κατοχή σημαντικού μέρους της επικράτειας της Συρίας, δ) Παράνομη εισβολή και κατοχή σημαντικού τμήματος της επικράτειας του Ιράκ, ε) Απειλές και έμμεση εμπόλεμη κατάσταση με την Αρμενία, στ) Πειρατικές εισβολές στις Υφαλοκρηπίδες/ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ελλάδας, ζ) Παράνομη εμπλοκή στην Εμφύλια Διαμάχη στην Συρία, παραβιάζοντας Ψηφίσματα του ΟΗΕ και της ΕΕ, η) Διακήρυξη επεκτατικών/ιμπεριαλιστικών σχεδιασμών και προσπάθεια επιβολής τους, μέσω παράνομης ένοπλης βίας, (π.χ. Γαλάζια Θάλασσα, αναβίωση Οθωμανικής αυτοκρατορίας, απόκτηση ρόλου περιφερειακής Δύναμης, έλεγχος Ανατολικής Μεσογείου, κ.ο.κ.), θ) Καταπάτηση και επιδίωξη αναθεώρησης των Διεθνών Συνθηκών Ειρήνης και Καθορισμού Διεθνών Συνόρων, (π.χ. Συνθήκη της Λωζάνης, Συμφωνία Παρισίων, Συνθήκη Εγκαθίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας, κ.ο.κ.), ι) Θεωρητική υποστήριξη της Χιτλερικής προσέγγισης του “Ζωτικού Χώρου” και υλοποίηση αυτής της πολιτικής με πράξεις, μέσω ένοπλης βίας ή απειλών χρήσης βίας.
- Όλες οι πιο πάνω, συστηματικές και μεθοδευμένες πολιτικές και πρακτικές, καταδεικνύουν, πέραν πάσης αμφιβολίας, τα εξής: Γεννιέται και αναπτύσσεται στην άμεση περιφέρεια της Ευρώπης, ένας νέος ναζιστικός και στυγνός ιμπεριαλιστικός παράγοντας, απειλώντας, με λόγους και, το χειρότερο, με πράξεις, την τοπική, περιφερειακή και διεθνή ειρήνη.
Δεν δικαιούνται, ούτε ο ΟΗΕ, μήτε η ΕΕ, και ασφαλώς ούτε ο χαμαιλεοντικός Οργανισμός Συλλογικής Ασφάλειας, το ΝΑΤΟ, να προσποιούνται ότι δεν έχουν επίγνωση όλων των πιο πάνω συστηματικών παραβιάσεων του Διεθνούς Κώδικα Συμπεριφοράς που εγκαθίδρυσε η Διεθνής Κοινωνία, μετά τις τραγικές ανθρωποθυσίες των δύο Παγκοσμίων Πολέμων. Το αυγό του φιδιού έχει εκκολαφθεί! Οφείλουν να αντιδράσουν άμεσα, διότι θα φέρουν την ευθύνη υπόθαλψης της εγκληματικής δράσης ενός νέου, και μάλιστα, κρυπτο-φανταμενταλιστή ισλαμιστή, Φύρερ.
- “Pacta sunt servanda”, αποτελεί έναν από τους θεμελιωδέστερους Κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, που σημαίνει ότι, οι Διεθνείς Συμβατικές Υποχρεώσεις είναι σεβαστές/δεσμευτικές και δεν επιτρέπεται να αμφισβητούνται, πόσο μάλλον να αναθεωρούνται! (Ο κύριος Ερντογάν επιδιώκει δημοσίως αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης, αμφισβητεί την Συμφωνία των Παρισίων, Παραβίασε τις Συνθήκες Εγκαθίδρυσης, Συμμαχίας και Εγγυήσεων της Κυπριακής Δημοκρατίας, αμφισβητεί τους Κανόνες του Εθιμικού Δικαίου που έλαβαν Συμβατική μορφή: Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, κ.ο.κ).
- Η προσφυγή σε αντιφατικές εφαρμογές των Κανόνων του Διεθνούς Δικαίου, καταδεικνύει την έλλειψη σεβασμού και σοβαρότητας έναντι της έννοιας νομοταγής, δημιουργώντας, μεταξύ άλλων, ασυνέπεια, αφερεγγυότητα και κακοπιστία έναντι της διεθνούς εικόνας μιας χώρας: α) Η Τουρκία ανακήρυξε 12 ν.μ. Χωρική Θάλασσα στην Μαύρη Θάλασσα και στην Μεσόγειο, απαιτεί 6 ν. μ. στο Αιγαίο, β) Ισχυρίζεται ότι, η Κυπριακή Δημοκρατία “εξέλειπε”, όμως επικαλείται τα δήθεν Εγγυητικά Δικαιώματα και δικαίωμα λόγου στα πολιτικά πράγματα της Κύπρου, γ) Ισχυρίζεται ότι υπάρχει δήθεν “ανεξάρτητο ψευδοκράτος, η Τ.Δ.Β.Κ.” στα Κατεχόμενα, με δήθεν αυτοδύναμη εξουσία, όμως το στηρίζει μόνη σε ολόκληρη την Διεθνή Κοινότητα, μέσω στρατιωτικής παρουσίας 40.000 στρατιωτών, οικονομικής στήριξης, πολιτικής επιβολής, κατακλυσμού εποίκων και άμεσης παρέμβασης στα εσωτερικά των Τ/Κ!, δ) Εφαρμόζει την Μέση Γραμμή ως μέθοδο οριοθέτησης στην Μαύρη Θάλασσα, εναντιώνεται σε αυτή στο Αιγαίο και την Μεσόγειο, ε) Κατηγορεί άλλα Κράτη για εποικισμό, ενώ η ίδια, σε παραβίαση του Δικαίου του Πολέμου και με αποδεδειγμένα διεθνώς στοιχεία (Έκθεση Λάκσο και Κουκώ του Συμβουλίου της Ευρώπης), επιτελεί συστηματικά το Έγκλημα του Εποικισμού στην Κύπρο, στ) Απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ 3212 της 1ης Νοεμβρίου 1974, η οποία καλεί για σεβασμό της κυριαρχίας, ανεξαρτησίας και εδαφικής ακεραιότητας της Κ.Δ., υπέρ της οποίας ψήφισε και η Τουρκία και την οποία για 46 ολόκληρα χρόνια η ίδια η Τουρκία παραβιάζει, ζ) Επικαλείται θρησκευτικό πλουραλισμό και ηγείται μαζί με την Ισπανία του Διαθρησκευτικού Διαλόγου, και έχει βεβηλώσει κάθε θρησκευτικό μνημείο στα κατεχόμενα της Κύπρου, έχει αποψιλώσει το Οικουμενικό Πατριαρχείο κάθε διεθνώς και εθνικά αναγνωρισμένων τίτλων και κατοχυρωμένων δικαιωμάτων, και τολμά, δια στόματος Ερντογάν και Τσαβούσογλου, να διακηρύττει ότι κατέλαβε την Κωνσταντινούπολη και άρα δικαιούται να μετατρέψει την Αγία Σοφία σε τέμενος! (Η Ουνέσκο, τι λέει επί του προκειμένου;).
- Στο Κυπριακό, οι Συνθήκες Εγγυήσεων αναφέρουν ρητά τα εξής: α) Μιλούν για δράση από τις Εγγυήτριες Δυνάμεις και όχι για ένοπλη επέμβαση. Ούτως ή άλλως, η ένοπλη επέμβαση ή η άσκηση ενόπλου βίας απαγορεύεται από τον Χάρτη του ΟΗΕ και το Εθιμικό Δίκαιο. β) Μιλούν για δράση, με αποκλειστικό σκοπό την επαναφορά της τάξης πραγμάτων που εγκαθίδρυσαν οι Συνθήκες. Η επαναφορά της Συνταγματικής Τάξης στην Κύπρο αποκαταστάθηκε μετά από 7 ημέρες από το Πραξικόπημα, στις 24 Ιουλίου 1974, και μόλις 4 ημέρες μετά την τουρκική εισβολή, όταν την εξουσία ανέλαβε, βάσει του Συντάγματος, ο Πρόεδρος της Βουλής Γλαύκος Κληρίδης. Η Τουρκία δήλωνε στα Ηνωμένα Έθνη ότι “παρενέβη” αποκλειστικά για την αποκατάσταση της προϋπάρχουσας τάξης πραγμάτων. Σήμερα, η Τουρκία είναι ακόμα Κατέχουσα Δύναμη στην Κύπρο. γ) Δεν μπορεί να ισχυρίζεται η Τουρκία ότι, η Κυπριακή Δημοκρατία έπαψε να υπάρχει από το 1963 και το 1974 να εισβάλλει με βάση τις Συνθήκες Εγκαθίδρυσης του 1960. Για τον ίδιο λόγο, δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι, η Κ.Δ. δεν υφίσταται, όμως ότι έχει δικαιώματα ως Εγγυήτρια στην ΑΟΖ, όπως με μεγάλο θράσος επικαλέστηκε έναντι του Γάλλου Προέδρου Μακρόν.
- Το Δίκαιο της Θάλασσας, κλάδος του Διεθνούς Δικαίου, κατοχυρώνει δικαιώματα για θαλάσσιες ζώνες, (Χωρικά Ύδατα, Υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ) και για τα νησιά. Ακόμα και οι βραχονησίδες έχουν αντίστοιχα δικαιώματα, εφόσον μπορούν να στηρίξουν αυτοδύναμα, ανθρώπινη κατοίκηση ή οικονομική δραστηριότητα. (Το νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελλορίζου ανήκει σε αυτή την κατηγορία και μάλιστα η πλειοψηφία των συνθετικών του στοιχείων αποτελούν νησιά. Όσον αφορά τα Ίμια, ανήκουν στις βραχονησίδες που πληρούν τα κριτήρια για δικαιώματα σε όλες τις θαλάσσιες ζώνες, με βάση το Εθιμικό Δίκαιο). Δεν δικαιούται η Τουρκία, μόνη σε ολόκληρο τον κόσμο, να αμφισβητεί τα δικαιώματα των νησιών.
- Η Τουρκία, αποτελεί δραματική εξαίρεση, στην παγκόσμια αποδοχή της Σύμβασης του Δικαίου της Θάλασσας του 1982, η οποία σημειωτέον, ενσωματώνει στην πλειοψηφία των διατάξεών της Εθιμικό Δίκαιο. Ακόμα και οι ΗΠΑ και το Ισραήλ, που δεν επικύρωσαν την Σύμβαση, εφαρμόζουν την πλειοψηφία των Κανόνων της, συμπεριλαμβανομένων των διατάξεων για τα δικαιώματα των νησιών και τις πρόνοιες για την ΑΟΖ.
- Τα Ψηφίσματα 541/83 και 550/84, χαρακτηρίζουν το ψευδοκράτος των κατεχομένων της Κύπρου, ως παράνομο, νομικά άκυρο και καλούν όλα τα Κράτη του ΟΗΕ (άρα, και την Τουρκία), να μην αναγνωρίσουν άλλο κράτος από την Κυπριακή Δημοκρατία, και ούτε καν να το βοηθήσουν/συνδράμουν με οιονδήποτε τρόπο. Άρα, η “Τ.Δ.Β.Κ.” είναι νομικά ανύπαρκτη και οι συναφείς επικλήσεις της Τουρκίας, για δήθεν δικαιώματα “λαού” για τους Τ/Κ, αποτελούν παραβίαση του Χάρτη του ΟΗΕ, του Εθιμικού Δικαίου και των συγκεκριμένων Ψηφισμάτων του Σ.Α. του ΟΗΕ!
Καταλήγοντας, για να μην αναφερθεί κανείς, στην σωρεία άλλων παραβιάσεων του Διεθνούς Δικαίου από την Τουρκία, σημειώνονται τα ακόλουθα:
Εάν ο κύριος Ερντογάν, πράγματι πιστεύει ότι, το Διεθνές Δίκαιο τον δικαιώνει σε όλα τα πιο πάνω, δεν έχει να φοβηθεί τίποτα, από του να δεχθεί προσφυγή για επίλυση όλων αυτών των ισχυρισμών και διεκδικήσεων, ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου.
Εάν αρνηθεί, τότε αποκαλύπτει ότι, προσποιείται ότι, δήθεν δρα σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, και φοβάται την ετυμηγορία του κύριου εφαρμοστή του Διεθνούς Δικαίου.
Οι δήθεν ισχυρισμοί, περί εκλιπούσας Κ.Δ. και για δήθεν δικαιώματα Κράτους για τα Κατεχόμενα, θα κριθούν από το πλέον αρμόδιο σώμα.
Κύριε Ερντογάν, επειδή σας αρέσουν οι μεγαλοστομίες, εάν πράγματι θεωρείτε την Τουρκία μεγάλο και νομοταγές Κράτος, αποδείξτε το, προσφεύγοντας για όλα τα πιο πάνω στην Χάγη. Εάν όχι, τότε αφήστε ήσυχο το Διεθνές Δίκαιο, το οποίο έχει υποστεί τα πάνδεινα στα χέρια των επίσημων πολιτικών της χώρας σας, διαχρονικά.
Μακάρι να με διαψεύσετε!
Απόψεις
Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση
Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.
Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.
Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.
Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass
Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.
Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.
Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!
___________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,
GEOPOLITICO
Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!
Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.
Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.
Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.
«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.
Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;
Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;
Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο
Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..
Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».
Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.
Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.
__________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026
GEOPOLITICO
Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»
Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*
Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.
Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).
Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.
Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.
Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.
Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**
Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.
Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.
Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.
Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.
Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.
Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…
Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου
Καρδιολόγος
* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955
** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας