Απόψεις
Με πειρατές δεν συνομιλείς
Της Δρος Ελένης Θεοχάρους
«Οι Έλληνες δεν κάνουν ποτέ ειρήνη με όποιον κατέχει Ελληνικόν τόπον». Έγραψε ο Ρήγας Φεραίος. Ή εποφθαλμιά και απειλεί Ελληνικόν τόπον προσθέτουμε εμείς.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επιλέγει φυσικά τις συνομιλίες με κράτος-τρομοκράτη που κατέχει την γη μας και απειλεί ότι έχει απομείνει σε θάλασσα και σε ξηρά. Φυσικά ουδείς σώφρων επιλέγει τον πόλεμο, αλλά άπαντες οι σώφρονες κατανοούν ότι αν δεν είσαι σε θέση να επιβάλεις εσύ τον τρόπο διεκπεραίωσης μιας διένεξης και επίλυσης ενός προβλήματος και εξαρτιέσαι από τις διαθέσεις και ορέξεις του αντιπάλου σου, πρέπει να είσαι προετοιμασμένος για όλα τα ενδεχόμενα: Να διαθέτεις ισχυρό στρατό για να αμυνθείς (κι ας μην προβάλλουν την ασυναρτησία ότι ζητάμε επίθεση στην Τουρκία και απόβαση στα Μικρασιατικά παράλια) και την δυνατότητα να συνομιλείς όχι γονατιστός μπροστά στον εχθρό αλλά όρθιος και διεκδικητικός.
Ο Πρόεδρος με την καταστροφική δήλωση του εξευτέλισε παντελώς το Έθνος, τον Κυπριακό Ελληνισμό και τους Αγώνες του, την Κυπριακή Δημοκρατία, την Εθνική Φρουρά και τους Αξιωματικούς της, όσους υπηρέτησαν και όσων οι γονείς και τα παιδιά υπηρέτησαν και υπηρετούν στην Εθνική Φρουρά.
Εξευτέλισε και την πολιτική του για τις τριμερείς συμμαχίες με Ισραήλ, Αίγυπτο, Γαλλία, Αρμενία που διατυμπανίζει συνεχώς ως μέγα επίτευγμα, γιατί καμμιά χώρα δεν πρόκειται να θυσιάσει ούτε ένα παιδί της για ένα Πρόεδρο που έχει ενδώσει, έχει παραδοθεί.
Ουδείς έδωσε ποτέ απάντηση στο ερώτημα «τί έγιναν τα 10 δισ. ευρώ που κατέθεσε ο Κυπριακός λαός από υστέρημα του για την Άμυνα». Που φυσικά δεν έγιναν όπλα αλλά δεν ξέρουμε σε ποιους τραπεζικούς λογαριασμούς κατέληξαν.
Αλλά, μιας και η ύπαρξη στρατού, (ισχυρής επαγγελματικής, σύγχρονης, εξοπλισμένης, αποτρεπτικής, ευέλικτης Εθνικής Φρουράς, όπως υποσχέθηκαν στον λαό όταν διαγκωνίζονταν ποιος θα μειώσει την θητεία), είναι καταστροφική, τι «διάλογο» να κάνουμε με την Τουρκία; Για να τους πείσουμε ότι η ΚΔ δεν είναι εκλιπούσα; Για να αναγνωρίσουμε την «ΤΔΒΚ», κάτι που γίνεται καθημερινά με άστοχες ενέργειες των κυβερνώντων; Για να αποδεχθούμε τα τετελεσμένα της εισβολής; Για να αποδεχθούμε τον εκτουρκισμό του τόπου μας και τον εξισλαμισμό του λαού μας; Για να υποδεχόμαστε ως πολύφερνους τουρίστες τους «μετανάστες» που μας στέλνουν καθημερινά παράνομα προκειμένου να διαταράξουν την κοινωνική συνοχή; Για να τους παραχωρήσουμε την ΑΟΖ και τις ελεύθερες περιοχές με την υπογραφή μας; Τί άλλο μας ζητάνε όταν δηλώνουν πως «εάν επιδιώκετε λύση στο ζήτημα της Ανατολικής Μεσογείου, το πρώτο βήμα που πρέπει να γίνει είναι να συναντηθούν οι δυο λαοί του νησιού και να δημιουργηθεί ένας κοινός μηχανισμός συνεργασίας, έρευνας και διαχείρισης υδρογονανθράκων καθώς και διαμοιρασμού των εσόδων από τους πόρους αυτούς. Η πρόταση της ΤΔΒΚ στις 13 Ιουλίου 2019 παρέχει την απαραίτητη βάση για κάτι τέτοιο»!!!
ΝΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ, ΑΥΤΟ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ , ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΧΟΥΝ ΣΥΝΗΘΙΖΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΙΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΤΟ ΖΗΤΗΣΟΥΝ.
Πάσχουμε από παρανοϊκή εμμονή- obsession με τις «συνομιλίες». Πολύ σωστά ο Αντώνης Σαμαράς δήλωσε για τις προθέσεις του Πρωθυπουργού: Τι ακριβώς «διάλογο» να κάνουμε με την Τουρκία; Μήπως, αν τα νησιά μας έχουν ΑΟΖ; Αν έχει δικαίωμα να στέλνει γεωτρύπανα και λαθρομετανάστες στην Ελλάδα; Διάλογο με «πειρατές» δεν κάνει κανείς. Τί είδους συνομιλίες θα κάνουμε μ αυτούς που δηλώνουν ότι: «Οι δήθεν Ελληνικές περιουσίες στα Βαρώσια ανήκαν στο ΕΦΚΑΦ, ήσαν βακούφικα και θα επιστρέψουν στους πραγματικούς ιδιοκτήτες τους. Οι Έλληνες ήσαν σφετεριστές. Στη συνέχεια η κυβέρνηση της ΤΔΒΚ θα ανοίξει την πόλη».
Η κυβέρνηση της ΚΔ μας κανοναρχούσε για μια εβδομάδα ότι έρχεται στην Κύπρο ο Μπορέλ σε μια ιδιαίτερης σημασίας επίσκεψη, λόγω της πολυδιάστατης και επιτυχούς πολιτικής που ακολουθεί το ΥΠΕΞ μας στην ΕΕ. Και ήλθε. Και μας μίλησε για «αμφισβητούμενη» ΑΟΖ, αφού πέρασε από Αθήνα και θα συνεχίζει στην Άγκυρα. Ο Μπορέλ δεν πίστευε τόσο καιρό ότι το Γιαβουζ και τουρκικά πολεμικά σκάφη βρίσκονται στην θάλασσα της Κύπρου, δεν τον πείσαμε με την «επιτυχή» διπλωματία μας στις Βρυξέλλες, έπρεπε να δει, και πείστηκε όταν είδε τους πειρατές ιδίοις όμμασι! Κι ακόμη, ο Μπορέλ μας ζήτησε να συνομιλήσουμε ειρηνικά με την Τουρκία. Δεν είπε λέξη για τις πολεμικές ιαχές της Τουρκίας, την ενίσχυση των δυνάμεων κατοχής, τον τουρκικό στόλο που πολιορκεί την Κύπρο, την μη αναγνώριση της ΚΔ από την Τουρκία. Είπε μόνο να συνομιλήσουμε. Και οι ημέτεροι αγάλλονται αφού θα συνομιλήσουμε. Να συνομιλήσουν λέει ο Μπορέλ. Η ΚΔ και η Τουρκία για να καθορίσουν ειρηνικά τις ΑΟΖ τους. Θεωρώντας βέβαια ότι ΚΔ είναι οι επί του παρόντος ελεύθερες περιοχές, δεδομένου ότι αυτός και όλοι οι προκάτοχοι του, έχουν εμπεδώσει ότι στα κατεχόμενα υπάρχει «άλλη κρατική οντότητα».
Βεβαίως οι Τούρκοι δεν χαρίστηκαν ούτε στον Μπορέλ ούτε στον Αναστασιάδη. «Με ποιους να συνομιλήσουμε αφού δεν αναγνωρίζουμε την ΚΔ η οποία εξέλιπεν και οι Ρωμιοί απλώς σφετερίζονται τον τίτλο;». Ουδείς απάντησε βεβαίως -εν όψει συνομιλιών- ότι με το Ψήφισμα 186 της 4ης Μαρτίου 1964, του Σ.Α. του ΟΗΕ αναγνωρίστηκε η ελληνοκυπριακή κυβέρνηση -μετά την αποχώρηση των τούρκων στασιαστών- ως η μόνη νόμιμη κυβέρνηση της Κύπρου. Το ψήφισμα δεν άλλαξε έκτοτε. Κι’ εμείς τον χαβά μας: γονατισμένοι και συνομιλίες. Αφού ηττηθήκαμε. Αφού αν κάνουμε στρατό που να μπορεί να αντισταθεί στην τουρκική βαρβαρότητα «αυτό θα σημάνει το τέλος του Ελληνισμού». Όσου έχει απομείνει φυσικά γιατί οι προσπάθειες αφελληνισμού και δημιουργίας «έθνους κυπρίων» απεδείχθησαν λίαν επιτυχείς.
Και κάτι τελευταίο: Όταν ο Μπορέλ και ο κάθε Μπορέλ της Ε.Ε ακούει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να δηλώνει ότι παραδίδεται και όταν για χρόνια οι εκπρόσωποι της ΚΔ στις Βρυξέλλες γλείφουν τους Τούρκους πολιτικούς και δηλώνουν υποταγή, γιατί να αντιδράσει η Ε.Ε υπέρ του γελοίου κρατιδίου που ναι μεν ιδρύθηκε από τις εκατόμβες των νεκρών του λαού μας αλλά διατηρείται στην ζωή κατά λάθος.
Απόψεις
Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση
Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.
Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.
Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.
Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass
Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.
Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.
Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!
___________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,
GEOPOLITICO
Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!
Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.
Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.
Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.
«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.
Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;
Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;
Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο
Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..
Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».
Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.
Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.
__________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026
GEOPOLITICO
Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»
Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*
Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.
Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).
Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.
Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.
Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.
Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**
Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.
Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.
Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.
Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.
Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.
Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…
Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου
Καρδιολόγος
* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955
** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας