Ακολουθήστε μας

Απόψεις

Ο Θίασος…

Δημοσιεύτηκε στις

Του Θανάση Κ.

Βγαίνουν και αρθρογραφούν τελευταία, σε σοβαρές εφημερίδες και δικτυακούς ιστότοπους διάφοροι γνωστοί και λιγότερο γνωστοί – «ειδικοί», καθηγητές, «σύμβουλοι» – υποστηρίζοντας το ίδιο πράγμα:

Ότι με την Τουρκία είμαστε «καταδικασμένοι να συνυπάρχουμε»! Άρα, πρέπει να συζητήσουμε κάποτε τις «διαφορές» μας. Και να τις «λύσουμε με διαπραγματεύσεις, αλλιώς μπορεί να οδηγηθούμε σε πόλεμο». Κι επειδή ο πόλεμος είναι γενικά κακό πράγμα (άσε που… «δεν μας παίρνει κι όλα»), γι’ αυτό οι διαπραγματεύσεις είναι «μονόδρομος».

Κι όσοι διαφωνούν, λέει, είναι «ακροδεξιοί», «θερμοκέφαλοι» και «ανεύθυνοι εθνικιστές»…

(Κάποιοι απ’ όσους τα λένε αυτά, εσχάτως, προέρχονται κι από τις Ένοπλες Δυνάμεις!)

Πρόκειται για ένα αληθινό θίασο κωμικών, οι οποίοι, όμως, ανεβάζουν (εθνική) τραγωδία…

Αυτά όλα έχουν απαντηθεί πολλές φορές και επαρκώς…

Ενδιαφέρον εδώ έχουν δύο πράγματα:

–Πρώτον είναι απόψεις εκτός θέματος! Μιλάνε ως να μην καταλαβαίνουν καθόλου το πρόβλημα που πραγματικά αντιμετωπίζουμε ως χώρα…

–Και δεύτερον, επειδή δεν έχουν σοβαρά επιχειρήματα «εντός θέματος» (για το πραγματικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε), απλώς απαξιώνουν όσους διαφωνούν μαζί τους.

Είναι σύνηθες στους λαϊκιστές (γιατί πρόκειται περί κλασικού λαϊκισμού) να στρεβλώνουν το πρόβλημα που θέλουν να απαντήσουν και να στιγματίζουν όσους διαφωνούν μαζί τους!

Επειδή δεν αντέχουν το διάλογο, εμφανίζουν τους διαφωνούντες περίπου ως… «τέρατα»!

* Είναι, λοιπόν, εκτός θέματος: Το πρόβλημα που έχουμε με την Τουρκία ΔΕΝ το δημιουργούν οι… Έλληνες «εθνικιστές». Αλλά οι επεκτατιστές Τούρκοι!

Δεν δημιουργείται, επειδή η Ελλάδα έχει «επιθετική» συμπεριφορά εναντίον της Τουρκίας. Αλλά επειδή η Τουρκία έχει – διακηρυγμένη πλέον – «αναθεωρητική» πολιτική εναντίον γειτόνων της. Κυρίως της Ελλάδας και της Κύπρου…

Δεν είμαστε εμείς…«μαξιμαλιστές»! Οι Τούρκοι είναι αδίστακτοι (και αχόρταγοι)…

Λένε για παράδειγμα: κακώς η Ελλάδα αρνήθηκε (την περασμένη δεκαετία) την οριοθέτηση της ΑΟΖ με τη Λιβύη (επί Καντάφι). Για μια διαφορά λίγων μιλίων, λέει…

Πρώτα-πρώτα, δεν ήταν διαφορά «λίγων μιλίων». Ήταν διαφορά – δηλαδή αυθαίρετη συρρίκνωση – μιας θαλάσσιας ζώνης αρκετών δεκάδων τετραγωνικών μιλίων. Όμως, δεν ήταν αυτό το σημαντικότερο…

Εκείνο που δεν μας λένε είναι ότι, αν δεχόμασταν αυτή τη μείωση (ουσιαστικά σε βάρος την επήρειας της Κρήτης) έναντι της Λιβύης, δημιουργούσαμε «προηγούμενο» για να μας ζητήσει και η Τουρκία μετά, πολύ μεγαλύτερη μείωση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.

Βέβαια η Τουρκία το ζητάει έτσι κι αλλιώς. Ναι, αλλά εμείς το αρνιόμαστε τώρα. Ενώ αν το είχαμε δεχθεί έναντι της Λιβύης, θα ήταν πολιτικά πολύ πιο δύσκολο να το αρνηθούμε και στην Τουρκία μετά…

Τέλος, ακόμα κι αν εμείς τότε είχαμε οριοθετήσει της ΑΟΖ μας με την Λιβύη, αυτό δεν θα μας κατοχύρωνε σήμερα στο παραμικρό. Γιατί τότε κυβερνούσε ο Καντάφι, ο οποίος στη συνέχεια ανατράπηκε. Και όσα εκείνος συμφώνησε τότε δεν είναι αναγκαστικά «δεσμευτικά» για κανένα σήμερα. Τίποτε δεν θα εμπόδιζε τον Ερντογάν τώρα να προωθήσει το Τουρκολυβικό «σύμφωνο» (ακυρώνοντας ό,τι προϋπήρχε) αφού αυτός κρατάει όρθια την Κυβέρνηση Σάρατζ.

Ασφαλώς θα ήταν παράνομο κάτι τέτοιο! Αλλά και σήμερα παράνομο θεωρείται απ’ όλους.        Η «νομιμότητα» δεν σταματάει την Τουρκία!

Έτσι κι αλλιώς η Τουρκία δεν έχει υπογράψει το Δίκαιο της Θάλασσας, ενώ η Λιβύη το έχει υπογράψει, αλλά δεν το έχει επικυρώσει και βρίσκεται σε εμφύλιο Πόλεμο.

Το να λέμε σήμερα ότι «αν είχαμε υπογράψει με τη Λιβύη το 2006 (επί Καντάφι) την οριοθέτηση της ΑΟΖ, σήμερα δεν θα είχαμε πρόβλημα με την Τουρκία», είναι παιδαριώδης ανοησία…

Εντελώς παιδαριώδης. Και απολύτως ανοησία!

Κι όμως, αυτά τα λένε «σοβαροί»… σύμβουλοι!

* Η Τουρκία έχει μια συστηματική αναθεωρητική-επεκτατική πολιτική έναντι των γειτόνων της.

Δεν είναι μια χώρα που… έχει κι εκείνη τους «ακραίους» της, έχουμε κι εμείς τους δικούς μας «ακραίους» – και το βασικό είναι «να μην επικρατούν οι ακραίοι σε καμία από τις δύο πλευρές».

Όποιος αυτά πιστεύει, δεν είναι σοβαρός. Τελεία. Και παύλα…

Στην Τουρκία η αναθεωρητική πολιτική και ο διακηρυγμένος επεκτατισμός επικρατούν εδώ και δεκαετίες!

Στην Ελλάδα δεν υπάρχει κανείς που να υποστηρίζει επεκτατικές ή αναθεωρητικές θέσεις. Στην Ελλάδα θεωρούν… «ακραίο» όποιον δεν θέλει να υποχωρεί η χώρα σε όλες τις διεκδικήσεις όλων των γειτόνων της!

Δεν υπάρχει σύγκριση ανάμεσα σε αυτά τα «μεγέθη»…

Το πραγματικό πρόβλημα λοιπόν, δεν είναι πώς να «εξουδετερώσουμε ταυτόχρονα τους ακραίους των δύο πλευρών».

Αλλά τι κάνουμε όταν σε μια χώρα επικρατούν οι ακραίοι και η άλλη χώρα δεν ξέρει πώς να συγκρατήσει την επιθετική συμπεριφορά του γείτονά της.

Αυτό είναι το πρόβλημα…

Αλλά δεν μπορούν να το δουν – και δεν θέλουν να το αντιληφθούν – διάφοροι παρατρεχάμενοι «ειδικοί», καθηγητές ή σύμβουλοι…

Κι όποιος δεν βλέπει το πρόβλημα, ασφαλώς δεν μπορεί και να το λύσει.

Ενώ όποιος «κατασκευάζει» ένα άλλο ψεύτικο «πρόβλημα» στη θέση του πραγματικού, απλώς, στο τέλος, τα κάνει όλα πολύ χειρότερα…

Προσπάθησαν λοιπόν, να αντιμετωπίσουν τον επεκτατισμό και την αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας μέσα από την κοινή ένταξη των χωρών μας στους Ευρω-ατλαντικούς θεσμούς.

Αυτό όντως «συγκράτησε» την Τουρκία, κάπως, αλλά τελικά δεν δούλεψε.

Το ΝΑΤΟ σήμερα έχει αποσαρθρωθεί και το παραδέχονται όλοι πως είναι «κλινικά νεκρό». Άσε που η Τουρκία το γράφει στα παλιά της τα παπούτσια (όπως κατήγγειλε, μεταξύ άλλων και η Γαλλίδα υπουργός προχθές. Σε πολύ έντονο ύφος…)

Η ΕΕ δεν ασκεί καμία γεωπολιτική επιρροή, άσε που η ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ έχει ναυαγήσει πλέον. Έτσι κι αλλιώς, αποδείχθηκε ότι η διαδικασία ένταξης δεν μπορεί να τιθασεύσει το «θηρίο» (όπως ανοήτως πίστευαν κάποιοι για χρόνια)…

Τι μένει;

Μήπως η επίκληση του Διεθνούς Δικαίου;

Μα η Τουρκία δεν έχει υπογράψει το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Χώρια που δεν τηρεί τις υποχρεώσεις της ούτε και σε όσα έχει υπογράψει.

Επομένως, τι μένει;

Οι διάφοροι καθηγητές, «ειδικοί», «σύμβουλοι», στην πραγματικότητα δεν ξέρουν! Δεν έχουν ιδέα.

Γι’ αυτό αρχίζουν τα «ευχολόγια»…

–Πρέπει να διαπραγματευθούμε με τους γείτονές μας για να αποφύγουμε τα χειρότερα!

Ποια είναι τα χειρότερα;

Το θερμό επεισόδιο!

Αλλά αν, για να διαπραγματευθούμε με τους γείτονές μας, πρέπει προηγουμένως να συνυπογράψουμε «συνυποσχετικό» με το οποίο παραιτούμαστε απ’ όσα κυριαρχικά δικαιώματα μας αναγνωρίζει το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, τότε αυτό δεν είναι «έναρξη διαπραγμάτευσης» – είναι ολοκλήρωση συνθηκολόγησης!

Αν κάθε φορά που μας ζητάνε κάτι, εμείς θα σπεύδουμε να το διαπραγματευθούμε, δηλαδή «να δώσουμε κάποια για να σώσουμε κάποια άλλα», αμφιβάλει κανείς, ότι σε λίγο θα θέσουν καινούργιο πρόβλημα – ζητώντας να διαπραγματευθούμε ΚΑΙ επ’ αυτού;

Να «δώσουμε κάτι» και σ’ αυτό, για να «διασώσουμε κάτι άλλο», το οποίο, βέβαια, θα μας το διεκδικήσουν, με την ίδια λογική, λίγο αργότερα!

Αυτό δεν είναι το «καλύτερο» που μπορεί να μας συμβεί!

Είναι το …«χειροτερότερο»!

Ανοίγει την όρεξη των επεκτατιστών γειτόνων.

Να ζητήσουν κι άλλα, κι άλλα. Κι ύστερα κι άλλα…

Και οδηγεί στην πλήρη υποταγή της Ελλάδας. Στη Φιλανδοποίησή της! Στον ακρωτηριασμό της κυριαρχίας της και στον ευνουχισμό της ανεξαρτησίας της…

Πράγμα που, αν συμβεί, θα έχει πολύ οδυνηρές συνέπειες πολιτικές και οικονομικές και κοινωνικές…

Αν αυτό τελικά το πάθουμε, δεν  θα είμαστε η ίδια «χώρα» μετά…

Κανείς δεν λέει ότι πρέπει να αποφύγουμε κάθε διαπραγμάτευση! Ή ότι δεν πρέπει να μιλάμε με τους «κακούς Τούρκους». Κανείς δεν τα λέει αυτά…

Ασφαλώς θα γίνει κάποια διαπραγμάτευση στο τέλος.

Αλλά θα έχει νόημα αυτή η διαπραγμάτευση και θα οδηγούσε σε σταθερότητα στη συνέχεια, μόνον αν η Τουρκία έχει πληρώσει, στο μεταξύ, τίμημα για την συνεχή προκλητικότητά της..

Ώστε να ξέρει ότι δεν τη συμφέρει να το συνεχίσει.

Γιατί αν έχουμε «επιβραβεύσει», με τη δική μας υποχωρητικότητα, τη δική της επιθετικότητα, τα «χειρότερα» δεν είναι όσα θα χρειαστεί να δώσουμε τώρα. Τα χειρότερα είναι όσα θα μας απαιτήσουν – και θα χρειαστεί επίσης να δώσουμε – μετά.

Γιατί όποιος υποχωρεί αμαχητί τώρα, θα χάσει τελικά, πολύ περισσότερα απ’ όσα του ζητάνε σήμερα…

Αυτή είναι η κύρια διαφωνία μας. Αλλά δεν μπορούν ούτε να την ακούσουν, ούτε να την καταλάβουν!

Το χειρότερο είναι πως όλος αυτός ο «θίασος» των συμβούλων, θεωρεί ότι το πρόβλημά τους είναι οι δήθεν… «εθνικιστές» της Ελλάδας.

Και την ίδια στιγμή φλέγονται από την επιθυμία, να πάνε να διαπραγματευθούν με τους πραγματικούς εθνικιστές της Τουρκίας!

ΥΓ. Αυτά που λένε συνήθως δεν είναι σοβαρά. Ενίοτε είναι και αστεία. Αλλά το «θέαμα» που παράγει ο θίασος δεν προκύπτει ως «κωμωδία». Μάλλον για «τραγωδία» το πάνε…

Ας ελπίσουμε ότι θα κατέβει η «παράσταση» όσο είναι ακόμα καιρός.

 

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Απόψεις

Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση

Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.

Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.

Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass

Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.

Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.

Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!

___________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!

Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.

Δημοσιεύτηκε

στις

Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.

Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.

«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.

Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;

Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;

Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο

Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..

Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».

Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.

Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.

__________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»

Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*

Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.

Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).

Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.

Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.

Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.

Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**

Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.

Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.

Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.

Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.

Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.

Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…

Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου

Καρδιολόγος

* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955

** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO10 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός11 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις11 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO11 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO11 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή