Άμυνα
Σε ποιόν αιώνα ζει η Τουρκία, ή σε ποιόν κόσμο ζείτε κ. Σύμβουλε Εθνικής Ασφαλείας;
Η εφημερίδα “Τα Νέα” στις 30 Μαΐου 2020 δημοσίευσε ένα άρθρο του ναύαρχου Αλέξανδρου Διακόπουλου, Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας. Το άρθρο είναι γραμμένο με ιδιαίτερη διπλωματία και είναι προφανές ότι απηχεί κύκλους της κυβερνήσεως και ιδίως του υπουργείου Εξωτερικών. Από τις θέσεις που εκδιπλώνονται καθίσταται βέβαιο ότι η κυβέρνηση είναι παγιδευμένη στα αδιέξοδα της πολιτικής του κατευνασμού, που χειροτέρευσε μετά την συμφωνία του Ελσίνκι και ακολουθείται διαχρονικά έναντι της Τουρκίας.
Στόχος του άρθρου είναι να εξηγήσει την κυβερνητική στάση, ώστε να αμβλύνει τις αρνητικές εντυπώσεις που έχει δημιουργήσει ο κατευνασμός της Ελλάδας έναντι της Τουρκίας, συνεχίζοντάς τον. Διότι, με εξαίρεση την υβριδική επίθεση στον Έβρο, η χώρα μας δεν αντιδρά στις παράνομες συμπεριφορές της γείτονος, που στρέφονται άμεσα ή έμμεσα εναντίον της. Αξίζει λοιπόν να σημειώσουμε κάποιες από τις ανησυχίες μας που προκύπτουν από το άρθρο.
Το ερευνητικό σκάφος Oruc Reis είχε όντως κινηθεί δυτικά της Κύπρου, όπως γράφει στο άρθρο, αλλά παραλείπει να πει ότι είχε κινηθεί τόσο δυτικά, ώστε να έχει εισβάλει στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και μάλιστα με τα ερευνητικά καλώδια απλωμένα προκλητικά στη θάλασσα. Όμως ο διαχρονικός κατευνασμός και το ότι η ελληνική φρεγάτα δεν το εμπόδισε κατά τον πλου του, όπως το είχε εμποδίσει στην προηγούμενη τέτοια εισβολή, δίνει σήμερα στην Τουρκία το θάρρος για το επόμενο βήμα. Αυτό πιθανότατα επίκειται, νοτίως Κρήτης–Καρπάθου-Ρόδου, σύμφωνα και με τα πρόσφατα δημοσιεύματα.
Γράφει το άρθρο ότι «οι σεισμικές έρευνες απαιτούν μεθοδικό πλου αρκετών ημερών…», πράγμα που δεν έκανε το Oruc Reis. Όμως έκανε πλου με ταχύτητα περίπου 4 κόμβων, δηλαδή όση απαιτείται για τις έρευνες αυτές. Η κυβέρνηση ουδέποτε ενημέρωσε αν το σκάφος είχε ανοικτούς τους μηχανισμούς καταγραφής του βυθού, που γίνεται μέσω των απλωμένων καλωδίων. Η ένοχη αυτή σιωπή πρέπει να θεωρείται αποκαλυπτική του γεγονότος ότι οι καταγραφείς βυθού λειτουργούσαν. Όμως μάλλον η κυβέρνηση θεωρεί ότι θα οξύνει την κατάσταση αν το παραδεχθεί.
Ασφαλώς συμφωνούμε ότι το Oruc Reis δεν έκανε ουσιαστική έρευνα στον βυθό της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Όμως με τον τρόπο που το έκανε ήθελε να επιδείξει πως η Τουρκία είναι ο διαχειριστής της περιοχής. Ήθελε επίσης να ανιχνεύσει τις ελληνικές αντιδράσεις στην επιδεικτικά προκλητική του πορεία. Η παράδοξη αντίδραση ήταν η κυβέρνηση να γίνει συνήγορος της Τουρκίας δικαιολογώντας την είσοδο του σκάφους με ανυπόστατη κακοκαιρία.
Οι ενοχλητικοί “ειδικοί και μη”
Το ότι το σκάφος αυτό δεν έκανε τη μεθοδική έρευνα που η επιστήμη απαιτεί, δεν σημαίνει ότι δεν εξερεύνησε, άρα παραβίασε, την ελληνική υφαλοκρηπίδα. Όμως, σύμφωνα με το άρθρο, τέτοιες απόψεις έκαναν «…διαφόρους “ειδικούς” και μη, να μιλάνε και να αρθρογραφούν…».
Δεν μας διαφεύγει της προσοχής η προσπάθεια απαξίας για αυτούς τους “ειδικούς και μη”. Δυστυχώς συνειρμικά μας θυμίζει κάποιους άλλους απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς, φασίζουσας νοοτροπίας, όπως ο “ετερόκλητος όχλος” των διαδηλωτών για την Μακεδονία μας ή παλαιότερα ο “εσμός των αλευρομαγείρων”, για όσους ασκούσαν κριτική στο βιβλίο της Ιστορίας της ΣΤ’ Δημοτικού.
Αυτοί οι “ειδικοί και μη” δεν σημαίνει ότι έχουν απαραίτητα αντικυβερνητική διάθεση αποκαλύπτοντας ανεδαφικούς ισχυρισμούς της κυβερνήσεως. Γίνονται όμως ενοχλητικοί όταν αποκαλύπτουν πτυχές αυτής της κρίσεως, μεταξύ των οποίων και ψέματα, όπως ότι το Oruc Reis εισέβαλε στην υφαλοκρηπίδα μας λόγω δυσμενών καιρικών συνθηκών. Διότι τέτοιοι “ειδικοί και μη” αποκάλυψαν με ατράνταχτα στοιχεία αυτό το ψέμα της κυβερνήσεως.
Το απόρρητο προστατεύει την κυβέρνηση
Όπως έχουμε ξαναγράψει, η αλήθεια για το Oruc Reis κρατείται μυστική μόνον από τους Έλληνες πολίτες, αφού η Τουρκία τα γνωρίζει. Μία δε αποκάλυψη προερχόμενη από Τούρκους μπορεί να εκθέσει πολύ την κυβέρνηση, η οποία έχει αυτοπαγιδευθεί σε πιθανούς εκβιασμούς. Ομοίως μπορεί να την εκθέσουν και τυχόν αποκαλύψεις Τούρκων παραγόντων για τα διαβήματα μεταξύ υπουργείων Εξωτερικών Ελλάδας–Τουρκίας για το πρόβλημα που πρόσφατα δημιουργήθηκε με τους Τούρκους στρατιώτες στις όχθες του Έβρου.
Τα εν λόγω διαβήματα κρατούνται απόρρητα μόνον για τον ελληνικό λαό, αφού τα γνωρίζουν οι Τούρκοι υπεύθυνοι. Σύμφωνα με τον Κανονισμό Στρατιωτικής Αλληλογραφίας απόρρητο χαρακτηρίζεται «υλικό-πληροφορίες, οι οποίες εάν αποκαλυφθούν σε μη εξουσιοδοτημένο προσωπικό, είναι δυνατό να προκαλέσουν ζημιές στην Εθνική Άμυνα και ασφάλεια της χώρας, καθώς και στα ζωτικά της συμφέροντα».
Επομένως, αφού η Τουρκία τα γνωρίζει, απομένει μόνον ο ελληνικός λαός να είναι εκείνο το «μη εξουσιοδοτημένο προσωπικό, που είναι δυνατό να προκαλέσει ζημιές…»! Αυτό ασφαλώς είναι ανυπόστατο, αφού ο λαός μας είναι αδύνατον να «προδώσει» στους Τούρκους ένα μυστικό που ήδη γνωρίζουν.
Αφού λοιπόν δεν προστατεύεται η Ελλάδα από τον κίνδυνο διαφυγής του απορρήτου, απομένει μόνον η κυβέρνηση και ιδίως το υπουργείο Εξωτερικών για να προστατευθούν από το απόρρητο των διαβημάτων. Διότι μέσα από τα διαβήματα ενδεχομένως θα αποκαλυφθούν ακόμα πιο εσφαλμένοι χειρισμοί, από όσους μέχρι στιγμής έχουν φανερωθεί. Αλίμονο λοιπόν αν τα μάθουν οι «ειδικοί και μη» και τα εκθέσουν στους πολίτες.
Βεβαίως συμφωνούμε με το άρθρο για την σύγχυση που δημιουργήθηκε με το πρόσφατο ζήτημα του φράχτη στην όχθη του Έβρου. Μόνον που οφείλουμε να επισημάνουμε ότι αυτή η σύγχυση και η δυσπιστία του λαού και των “ειδικών και μη” δεν είναι τυχαία. Οφείλονται στα κυβερνητικά σφάλματα και την επιδειχθείσα μυστικότητα. Επί πλέον κατέστη προφανές ότι έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη των συμπολιτών μας στο πολιτικό σύστημα για την υπεράσπιση της ακεραιότητας του πατρίου εδάφους, θάλασσας και αέρα.
Παράδοξες ψευδαισθήσεις των ειδικών της κυβέρνησης
Πως όμως να μην κλονίζεται αυτή η εμπιστοσύνη όταν από το άρθρο φαίνεται ότι στην κυβέρνηση και το υπουργείο Εξωτερικών επικρατούν ακόμα ψευδαισθήσεις πως η Τουρκία θα αλλάξει πορεία; Ψευδαισθήσεις όπως για “ένα συνεργατικό σχέδιο θετικού αθροίσματος”! Ψευδαισθήσεις «…πως στη γειτονική Τουρκία (σ.σ. υπάρχει) μία μερίδα του πολιτικού κόσμου αλλά και της κοινωνίας των πολιτών που αντιλαμβάνεται το διεθνές σύστημα με τον ίδιο τρόπο (σ.σ. όπως η Ελλάδα)»! Ψευδαισθήσεις ότι «…η διπλωματία των κανονιοφόρων ανήκει στον 19ο αιώνα …» και άλλα παρόμοια σχετικά που γράφονται στο άρθρο!
Επίσης όλοι γνωρίζουμε ότι η Τουρκία έχει λάβει στρατηγική απόφαση για να ενεργεί επιθετικά και επεκτατικά. Την απόφαση αυτή εγκρίνει όλο το φάσμα του πολιτικού της συστήματος, πλην του φιλοκουρδικού κόμματος. Πως λοιπόν μπορούμε να εμπιστευόμαστε την κυβέρνηση όταν, με βάση το άρθρο, θεωρεί ακόμα ότι η Τουρκία «…πρέπει να αποφασίσει σε ποια ήπειρο ανήκει και σε ποιον αιώνα ζει»;. Πως να μην αναρωτηθούμε σε ποιον αιώνα ζουν οι ειδικοί της κυβέρνησης, έχοντας τέτοιες ψευδαισθήσεις; Πώς να μην πούμε Θεέ μου φύλαγε την Ελλάδα, περιλαμβανομένων των “ειδικών και μη”;!
GEOPOLITICO
Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash
Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.
Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.
Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.
Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.
Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες
Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.
Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.
Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.
Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία
Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.
Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.
Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.
Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.
Το προηγούμενο της Αρμενίας
Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.
Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.
Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν
Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.
Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.
Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.
Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.
GEOPOLITICO
Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.
Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».
Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.
Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.
Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
GEOPOLITICO
«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο
Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.
Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.
Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.
Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.
Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων
Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.
Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.
Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.
Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.
Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».
Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.
Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.
Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία
Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.
Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.
Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.
Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων
Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.
Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.
Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.
Στα εγκαίνια της Διακλαδικής Σχολής Μη Επανδρωμένων, αλλά και των Αυτονόμων Συστημάτων Θάλασσας. Ένα περαιτέρω βήμα, που δημιουργεί τεράστιες δυνατότητες για το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αρχιπέλαγος, με τα Αυτόνομα Συστήματα τα οποία μπορούν να προσφέρουν απεριόριστες δυνατότητες στην επιτήρηση και αναγνώριση, στην προστασία των λιμένων, στον ναρκοπόλεμο και στην ασφάλεια των υποδομών.
Αυτό το νέο Πολεμικό Ναυτικό με τις σύγχρονες πλατφόρμες, θα μπορεί να προστατεύει όχι μόνο την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά και τα ενεργειακά και επικοινωνιακά δίκτυα στον βυθό, τα οποία είναι επίσης απαραίτητα για την ασφάλεια της Πατρίδας.
(από τον χαιρετισμό μου στην τελετή των εγκαινίων του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων στο Κέντρο Εκπαίδευσης ΠΑΛΑΣΚΑΣ του ΠΝ)
#HellenicNavy
— Nikos Dendias (@NikosDendias) October 13, 2026
Το αίτημα για τα Corsair
Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.
Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.
Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή
Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας