Πολιτική
Το Καστελόριζο αποτελεί το «κλειδί» για τη διχοτόμηση του Αιγαίου
Ανακήρυξη ΑΟΖ, Υφαλοκρηπίδας, οριοθέτηση συνόρων με Ευθείες γραμμές βάσης, διασφαλίζουν την εδαφική μας κυριαρχία.
από τον Νικόλαο Λ. Μωραΐτη, Ph.D.
Η Ελλάδα βρίσκεται αντιμέτωπη με μεγάλες αναθεωρητικές απειλές, ιδιαιτέρως στο Αιγαίο, όπου οι κίνδυνοι είναι άμεσοιγια την ασφάλειά της. Το εθνικό συμφέρον αποτελεί το θεμέλιο λίθο της διασφάλισης της εθνικής μας κυριαρχίας, ακεραιότητας, ανεξαρτησίας και υπεράσπισης των συνόρων μας. Ελπίζω οι κρατικοί ιθύνοντες να γνωρίζουν την πασίγνωστη στρατηγική και στρατιωτική αντίληψη σύμφωνα με την οποία εκείνος που ελέγχει το Αιγαίο, ελέγχει την Ελλάδα.
Οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις έχουν εισέλθει σε μια νέα περίοδο και αυτό το στοιχείο αναμφισβήτητα αποτελεί σταθμό στην ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας. Ο στόχος της Τουρκίας είναι η διχοτόμηση του Αιγαίου, θέλει το μισό Αιγαίο για να επιτύχει τη φυσική προέκταση της ηπειρωτικής της ακτής, κάτω από την Ελληνική θάλασσα. Η Τουρκία δεν θα παραιτηθεί ποτέ των επεκτατικών της σχεδίων κατά της Ελλάδας και του Ελληνισμού, γενικότερα.
Το «κλειδί» για να διχοτομήσουν το Αιγαίο είναι το Καστελόριζο. Όλοι οι Έλληνες, κρατικοί ιθύνοντες και λαός,πρέπει να γνωρίζουν ότι το Καστελόριζο δεν είναι ένα απομονωμένο και απομακρυσμένο Ελληνικό νησί. Σύμφωνα με την Διεθνή έννομη Τάξη, το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας, το Καστελόριζο αποτελεί τμήμα μιας εδαφικής ενότητας που είναι το νησιωτικό σύμπλεγμα Καστελόριζου, Ρόδου, Καρπάθου, νησίδας Ρω και νήσου Στρογγύλης. Το Καστελόριζο αποτελείται από μια συστάδα νησιών που έχειΑΟΖ και ενώνεται με την ΑΟΖ της Κύπρου.
Τα συμφέροντα των «δυνάμεων που διαμορφώνουν τις διεθνείςσχέσεις», θέλουν να ελέγξουν το Αιγαίο οικονομικά και στρατηγικά, στο πλαίσιο των νέων συσχετισμών συμφερόντων. Τους ενδιαφέρει η «γλώσσα» Ρόδου, Καρπάθου, Κάσου και Κρήτης όπου εκεί υπάρχει ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα. Γι’ αυτό και αμφισβητούν την ελληνική κυριαρχία στον χώρο του Αιγαίου. Ηστρατηγική «προσέγγιση» των μεγάλων δυνάμεων συνοψίζεται στο ότι η Ελλάδα πρέπει να κάνει υποχωρήσεις στην Ελληνο-Τουρκική διένεξη για να εξυπηρετηθούν οι δικοί τους στόχοι. Και αυτό γιατί το Αιγαίο αποτελεί τη θαλάσσια πύλη της περιοχής. Το Αιγαίο αποτελεί γεωστρατηγικό άξονα και έχει μεγάλη στρατηγική σημασία για την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου διότι εκεί εμπλέκονται τα συμφέροντα των ΗΠΑ και της διεθνούς κοινότητας λόγω των υδρογονανθράκων, της μεταφοράς κοιτασμάτων, του εμπορίου και του ελέγχου των στενών και αποτελεί φραγμό για τη Ρωσία στο πλαίσιο της προσπάθειάς της για κάθοδο στη Μεσόγειο, και, βεβαίως, η Τουρκία ζητάει συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο και φυσική προέκταση. Επίσης, εκεί εντοπίζεται και το πετρελαϊκό τρίγωνο μεταξύ Κασπίας, Μαύρης Θάλασσας και Ανατολικής Μεσογείου.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, το ΝΑΤΟ και η Γερμανία δίδουν το πράσινο φως στην τουρκική αρπακτικότητα και τη διχοτόμηση του Αιγαίου. Δεν θέλουν την Ελλάδα να έχει το απόλυτο κυριαρχικό δικαίωμα της αδιάκοπης συνέχειας του νησιωτικού και ηπειρωτικού της εδάφους. Θέλουν το Αιγαίο να ελέγχεται από διάφορους παίκτες. Οι μεγάλοι παίχτες θέλουν να ασκούν αυτοί τα κυριαρχικά δικαιώματα στην ελληνική περιοχή. Η Αιγιαλίτιδα ζώνη των 12ν.μ. τους χαλάει τα σχέδια. Όλοι μιλάνε για «διαπραγματεύσεις», για «διάλογο», για «συμφωνίες». Οι Τούρκοι λένε «να μοιραστούμε όλοι τον πλούτο του Αιγαίου» και οι ΗΠΑ εξακολουθούν να επιμένουν για συνεκμετάλλευση του Αιγαίου με την Τουρκία. Η απάντηση προς τους μεγάλους παίκτες για την λύση στο Αιγαίο είναι μόνον μία και μοναδική: Με βάση τους εθνικούς και διεθνείς νόμους, να υποστηρίξουν τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, όπως εκείνοι έχουν συμβάλει σε κάθε αντίστοιχη περίπτωση παράκτιου κράτους και όπως και πάλι οι ίδιοι έχουν εφαρμόσει σε σχέση με τη δική τους κυριαρχική επικράτεια και με τις μονομερές καταθέσεις κυριαρχικών δικαιωμάτων όλων των κρατών του κόσμου στον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών. Όλες αυτές οι αποφάσεις παίρνονται με βάση τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, τις αποφάσεις του Δικαστηρίου της Χάγης και τις αποφάσεις των Διεθνών Διαιτητικών Δικαστηρίων.
Φυσικά, η Αμερική, η Γερμανία και το ΝΑΤΟ γνωρίζουν ότι όλα τα ελληνικά νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα και ότι το Καστελόριζο αποτελεί ενιαίο τμήμα με την χερσαία εδαφική ενότητα. Γνωρίζουν πολύ καλά ότι στο νησιωτικό σύμπλεγμα Καστελόριζου έχουμε τη νησίδα Ρω και τη νήσο Στρογγύλη. Επομένως, λόγω των συσχετισμών, θεωρούν το Καστελόριζο σημαντικό, το θεωρούν ως το «κλειδί» για τα συνεχιζόμενα στρατηγικά τους σχέδια να μοιράσουν την Ανατολική Μεσόγειο. Πράγματι, το Καστελόριζο αποτελείζωτικό σημείο για τα συμφέροντα της Αμερικής, του ΝΑΤΟ και της Ευρώπης γι αυτό και εγείρουν θέμα Αιγαίου. Όλοι αυτοί αμφισβητούν την κυριαρχία μας στην ΑΟΖ, την υφαλοκρηπίδα, τον εναέριο χώρο, την αιγιαλίτιδα ζώνη, με επεκτατικά σχέδια στα νησιά.
Διαφαίνεται καθαρά ότι στόχος τους είναι η διχοτόμηση του Αιγαίου. Άλλωστε, η περίπτωση του Καστελόριζου είναι χαρακτηριστική. Το σχέδιο της Τουρκίας τίθεται σε εφαρμογή σε βάρος μας, αφού εξασφαλίζει πλήρως την συγκατάθεση της Ουάσιγκτον και του ΝΑΤΟ, προσπαθώντας να αποκόψουν το Καστελόριζο για να αποφύγουν την ένωση της ελληνικής ΑΟΖ με την ΑΟΖ της Κύπρου.
Η Τουρκία de facto δεν έχει ΑΟΖ γιατί βρίσκεται μπροστά της το Καστελόριζο και η συστάδα της Δωδεκανήσου. Ο λόγος που η Τουρκία δεν θέλει το Καστελόριζο ως γραμμή βάσης είναι το ότι αποκόπτει τη φυσική ακτογραμμή της, κάτω από το έδαφος,για να φτάσει στη Λιβύη, ώστε με αυτόν τον τρόπο να διαθέτειΑΟΖ. Γι’ αυτό ακριβώς υποστηρίζει ότι με το Τούρκο-Λιβυκό σύμφωνο «προχωρεί σε φυσική προέκταση της ηπειρωτικής ακτής της, κάτω από την θάλασσα, στο βυθό, για να φτάσει στη Λιβύη, και να κάνει οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας». Η Τουρκία θέλει το βυθό, θέλει το ελληνικό έδαφος. Οι διεκδικήσεις της, το στρατηγικό της σχέδιο είναι να πάρει το μισό Αιγαίο. Εάν η Ελλάδα δεν εφαρμόσει πρακτικώς αυτά που της παρέχονται από το Διεθνές Δίκαιο για την διασφάλιση της κυριαρχίας της, θα χάσει τη μισή ελληνική επικράτεια.
Σύμφωνα, λοιπόν, με τη διεθνή πρακτική και νομοθεσία, τα νησιά του Αιγαίου αποτελούν αδιάκοπη συνέχεια του νησιωτικού και του ηπειρωτικού εδάφους. Τα Δωδεκάνησαέχουν θαλάσσιες ζώνες, ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα. Το Καστελόριζο ανήκει στο νησιωτικό σύμπλεγμα της Δωδεκανήσου, γι’ αυτό έχει και πλήρη επήρεια. Σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της θάλασσας, τη Διεθνή Πρακτική, και την εμπειρία που έχουμε από τις αποφάσεις των Διεθνών Δικαστηρίων για παρόμοιες περιπτώσεις, τα Δωδεκάνησα και το Καστελόριζο αποτελούν Ελληνικό νησιωτικό σύμπλεγμα. Η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της θάλασσας του 1982 αναφέρει, ρητά, στο άρθρο 121, παράγραφος 2, ότι όλα τα νησιά και οι νησίδες διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές.
Δεν πρέπει να λησμονούμε ότι, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία όλων των κρατών, τη διεθνή νομοθεσία, τη διεθνή πρακτική, τον ΟΗΕ, αλλά και τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της θάλασσας, η εδαφική κυριαρχία ενός κράτους βασίζεται στην εδαφική του ενότητα. Το εθνικό έδαφος κάθε παράκτιου κράτους έχει χερσαία, θαλάσσια και εναέρια σύνορα. Η Αιγιαλίτιδα ζώνη αποτελεί εθνικό έδαφος μιας χώρας, επί του οποίου η τελευταία ασκεί την εδαφική της κυριαρχία. Και αυτό το έδαφος δεν διαιρείται και δεντεμαχίζεται ποτέ, ούτε σε «γλώσσες» ούτε σε «φέτες», γιατί είναι ενιαίο. Εάν συμβεί κάτι τέτοιο, σημαίνει ότι εκχωρούμε μέρος της επικράτειας της χώρας μας. Για να γίνει πιο σαφές, η Αιγιαλίτιδα ζώνη της Ελλάδος είναι ο βυθός της, τα ύδατα της και ο εναέριος χώρος της. Αυτά τα σύνορα τα καλύπτει η Αιγιαλίτιδα ζώνη, που αποτελεί de facto κυριαρχία της Ελλάδας.
Παρόλο που η Ελλάδα υπέγραψε τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της θάλασσας το 1994 για την προστασία της, ακόμη δεν έχει ανακηρύξει την ΑΟΖ που είναι μονομερές της δικαίωμα. Εμείς παραβιάσαμε αυτή τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, κάνοντας «μερική» οριοθέτηση της ελληνικής ΑΟΖ με την Αίγυπτο. Η ελληνική κυβέρνηση εξαίρεσε το Καστελόριζο από την ΑΟΖ, δίνοντάς του «μειωμένη επήρεια», «μειωμένη οριοθέτηση». Δηλαδή, οι κρατικοί ιθύνοντες απεμπόλησαν κυριαρχικά δικαιώματα και πρόδωσαν το Καστελόριζο.
Στη οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αίγυπτο, το εθνικό μας συμφέρον ήτανε να υπερασπιστούμε την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα των νησιών μας, στηριζόμενοι στο άρθρο 121 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της θάλασσας, η οποία δίνει πλήρη επήρεια στα νησιά, ΑΟΖ, υφαλοκρηπίδα, συνεχόμενη ζώνη και Αιγιαλίτιδα ζώνη. Με τηδιαπραγμάτευσή της η Κυβέρνηση δεν υπερασπίστηκε την επήρεια των νησιών. Δηλαδή, δεν προασπίσανε τα ελληνικά συμφέροντα, ιδιαιτέρως σε Κρήτη, Ρόδο και άλλα νησιά.
Η Αίγυπτος, κανονικά, έπρεπε να χρησιμοποιήσει τη μέση γραμμή μεταξύ της δικής της ακτογραμμής και της Κρήτης. Αντί αυτού, ήθελε 60% να πάρει αυτή, και 40% εμείς. Δηλαδή, αυτή να πάρει 10% παραπάνω από την μέση γραμμή. Ο λόγος που, εδώ και 15 χρόνια, επεδίωκε η Αίγυπτος να πάρει αυτό το 60% της μέσης γραμμής, ήταν το ότι μέσα σε αυτό το 10% υπάρχει η περίφημη Λεκάνη Ηροδότου. Εμείς φύγαμε με αυτό το 10% από την ζώνη της Λεκάνης Ηροδότου, όπου υπολογίζεται ότι υπάρχουν τεράστια κοιτάσματα υδρογονανθράκων.
Εμείς δώσαμε περιορισμένη επιρροή νήσων, αυτό δηλαδή που είναι το αίτημα της Τουρκίας ότι, δηλαδή, τα νησιά μας έχουν «μειωμένη επήρεια». Εδώ, λοιπόν, χάσαμε κυριαρχικά δικαιώματα για να ανατρέψουμε μια παράνομη οριοθέτηση του Τουρκο-Λιβυκού συμφώνου.
Αντί να κάνουμε κήρυξη ΑΟΖ σε όλη την επικράτεια, κήρυξη Αιγιαλίτιδας ζώνης 12 ναυτικών μιλίων και αυτοί που θα διαφωνούσαν, θα τους πηγαίναμε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και το Δικαστήριο του Αμβούργου, εμείς αυτοδικαστήκαμε με τις χειρότερες αποφάσεις που θα μπορούσαν να βγουν εις βάρος μας.
Δυστυχώς, πολλοί Έλληνες κρατικοί ιθύνοντες και«επιστήμονες» έχουν παρασύρει με λανθασμένες γνώμες τουςπολίτες, υποστηρίζοντας τον ισχυρισμό της Τουρκίας ότι το Καστελόριζο βρίσκεται μακριά από τις ηπειρωτικές ακτές της Ελλάδας και ότι είναι κοντά στις τουρκικές ακτές, γι’ αυτό και δεν έχει δική του ΑΟΖ. Ερωτάται: Δεν γνωρίζουν ότι τα ελληνικά νησιά αποτελούν αδιάκοπη συνέχεια του ηπειρωτικού-νησιωτικού εδάφους; Η Σύμβαση είναι σαφής, όπως επίσης και γνωστό το τί έκαναν όλα τα κράτη του κόσμου. Ας διδαχτούν και από τις αποφάσεις δικαστηρίων για τα σχετικά συμπλέγματα νησιών, όπως τα ελληνικά, που αναφέρονται στην ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα.
Παρόλο που οι κρατικοί ιθύνοντες υποχωρούν ενδοτικά, κανείς τους δεν πληροφορεί το λαό σχετικά με αποφάσεις δικαστηρίωνπου αναφέρονται σε παρόμοιες περιπτώσεις με την Ελλάδα:
Πρώτον, η απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης, του 1992, μεταξύ Γαλλίας-Καναδά για τα νησιά Saint-Pierre και Miquelon, που ανήκουν στη Γαλλία, και απέχουν από αυτήν 2,200 ναυτικά μίλια μακριά, αλλά μόνον 9 ναυτικά μίλια από τον Καναδά. «Αυτά τα δύο νησιά αποτελούν Γαλλική εδαφική επικράτεια από το 1763». Το Διεθνές Δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό του Καναδά και αποφάσισε ότι η υφαλοκρηπίδα των νησιών αποτελεί συνέχεια υποθαλάσσιας έκτασης και δεν ανήκει στον Καναδά. Το ενδιαφέρον είναι ότι το δικαστήριο απέρριψε το θέμα της «μειωμένης επήρειας» των νησιών και αναγνώρισε στα νησιά υποθαλάσσιες και θαλάσσιες ζώνες 200 ναυτικών μιλίων.
Δεύτερον, κανείς δεν μιλάει για την ανάλογη απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου του 1993 για την Οριοθέτηση της Θάλασσας, στην περιοχή Γροιλανδίας και Jan Mayen.
Τρίτον, κανείς δεν εξηγεί την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου για την Θαλάσσια Οριοθέτηση μεταξύ Νικαράγουας-Κολομβίας.
Τέταρτον, η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου για το νησί Serpent, στην Μαύρη θάλασσα, μια διένεξη μεταξύ Ουκρανίαςκαι Ρουμανίας.
Πέμπτον η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου για το Δίκαιο της θάλασσας στον Κόλπο της Βεγγάλης που αναφέρεται στη θαλάσσια οριοθέτηση μεταξύ Μυανμάρ και Μπαγκλαντές. Το Δικαστήριο αποφάσισε για Αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ναυτικά μίλια, σε νησιά, νησίδες και βράχους. Αλλά, και άλλες παρόμοιες αποφάσεις δικαστηρίων, σχετικές με συστάδες νήσων.
Συνεπώς, έχουμε τόσο αποφάσεις δικαστηρίων, όσο και τη διεθνή πρακτική που στηρίζουν τα εθνικά μας συμφέροντα ότι τα νησιά του Αιγαίου αποτελούν αδιάκοπη συνέχεια του ελληνικού νησιωτικού και ηπειρωτικού εδάφους και τοΚαστελόριζο, που ανήκει στο νησιωτικό σύμπλεγμα της Δωδεκανήσου, έχει πλήρη επήρεια. Ας σημειωθεί ακόμη ότι τα Δωδεκάνησα έχουν θαλάσσιες ζώνες, ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα.
Όλοι οι αυτόκλητοι κρατικοί ιθύνοντες, υπερασπιστές των εθνικών μας θεμάτων και ιδιαιτέρως του Αιγαίου, ήταν η αιτία να δημιουργηθεί η ιστορία των γκρίζων ζωνών στις νησίδες του Ελληνικού Αρχιπελάγους, με τη στημένη από τους Αμερικανούς κρίση στα Ίμια. Πολλοί «πολιτικοί» επαναλαμβάνουν σήμερα αυτά που είχε πει ο Σημίτης, οι Αμερικανοί και οι Τούρκοι, δηλαδή, να προσφύγουμε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για τις τουρκικές διεκδικήσεις, υπό μορφή πακέτου!!! Και το Αίσχος είναι ότι «Έλληνες» πολιτικοί υπέγραψαν τη Διακήρυξη της Μαδρίτης, το 1997, αναγνωρίζοντας «ζωτικά συμφέροντα» της Τουρκίας στο Αιγαίο. Και σήμερα μιλούν για διαπραγμάτευση, για συνομιλίες και για Χάγη, και μάλιστα σε όλο το πλέγμα της Δωδεκανήσου. «Πιέζονται» να τα διαπραγματευτούνε και να δεχτούνε συνεκμετάλλευση, πριν ασκήσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα βάση του Διεθνούς Δικαίου. Αν συμβεί αυτό, θα αποτελέσει προδοσία τέτοιας μορφής που δεν θα μπορεί να περιγραφεί γιατί πλέον η Τουρκία θα πατήσει πόδι αποτελεσματικά στο Αιγαίο, και θα διχοτομήσουν το Αιγαίο με την μορφή του δεδικασμένου. Τα Ίμια ήταν ένα σχέδιο για παραπομπή των «διαφορών» στη Χάγη. Με ποιο δικαίωμα αυτοί οι «κύριοι» προτείνουν παραπομπή θέματος εθνικής κυριαρχίας στη Χάγη; Για να εκχωρήσουμε τμήματα ελληνικής κυριαρχίας; Εκεί θα αποφασίσουν για δημιουργία γκρίζων ζωνών στις νησίδες του Ελληνικού Αρχιπελάγους, λόγω των τετελεσμένων που έχει δημιουργήσει η Τουρκία.
Με την ανύπαρκτη ελληνική αποτρεπτική στρατηγική, τον κατευνασμό και την ενδοτική πολιτική, επιτρέψαμε στην Τουρκία να διεκδικεί το μισό Αιγαίο. Η Τουρκία έχει δημιουργήσει τετελεσμένες πρακτικές και μέσα από διαπραγματεύσεις θα πιεστούμε να εκχωρήσουμε την εθνική κυριαρχία των ελληνικών νησιών. Οι κρατικοί ιθύνοντες δεν φαίνεται να έχουν στρατηγική για να δημιουργήσουν τις ισορροπίες που θα υπερασπίζεται η εδαφική μας κυριαρχία. Εάν πάμε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, θα αυτοδικαστούμε με σκληρές αποφάσεις εις βάρος μας.
Επιτακτική, λοιπόν, προβάλλει η ανάγκη της άμεσης απόφασης για το τι πρέπει να κάνουμε για την πατρίδα που βρίσκεται μπροστά στις μεγάλες αναθεωρητικές απειλές. Τα εθνικά μας συμφέροντα απαιτούν να εφαρμόσουμε αυτά που εφάρμοσαν όλα τα κράτη του κόσμου, σύμφωνα με το δίκαιο της θάλασσας.
Να οριοθετήσουμε την εδαφική και θαλάσσια κυριαρχία μας, βάση του Διεθνούς Δικαίου και των καταστατικών διεθνών θεσμών. Να ακολουθήσουμε την πρακτική που έχουν πράξει όλα τα κράτη του κόσμου για την κυριαρχία τους, εφαρμόζονταςτις πρόνοιες της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το δίκαιοτης θάλασσας, δηλαδή, ανακήρυξη ΑΟΖ και επέκταση Αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ναυτικά μίλια. Εάν δεν εφαρμόσουμε τις πρόνοιες του Διεθνούς Δικαίου, θα χάσουμε την μισή επικράτεια.
Δεύτερον, οι κρατικοί ιθύνοντες πρέπει να υπερασπιστούνε την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα των νησιών μας, στηριζόμενοι στο άρθρο 121 της Σύμβασης για το δίκαιο της θάλασσας, σύμφωνα με το οποίο δίδεται πλήρης επήρεια στα νησιά, ΑΟΖ, υφαλοκρηπίδα, συνεχόμενη ζώνη, και Αιγιαλίτιδα ζώνη.
Τρίτον, με εσωτερική νομοθεσία, να ανακηρύξουμε μονομερώς και να χαράξουμε τις θαλάσσιες ζώνες (κήρυξη ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα, Αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ναυτικών μιλίων) για να καθορίσουμε τα σύνορά μας.
Τέταρτον, θα πρέπει η Ελλάδα να καθορίσει συνορεύουσα ζώνη, Αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ναυτικά μίλια και να κάνει οριοθέτηση με τις ευθείες γραμμές βάσης. Οι ευθείες γραμμές βάσης πρέπει να καθοριστούν, μονομερώς, στο Καστελόριζο, με πίνακα γεωγραφικών συντεταγμένων, και να τις καταθέσουμε στον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων εθνών. Αυτό αποτελείμονομερές κυριαρχικό δικαίωμα του κάθε παράκτιου κράτους που έχει συνυπογράψει τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το δίκαιο της θάλασσας.
Και πέμπτον, να κάνουμε συμφωνία οριοθέτησης με την Κύπρο.
Πολλοί μιλούν για προσφυγή στην Χάγη. Εντούτοις, ομονόδρομος είναι να ασκήσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα που προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο, πριν από κάθε συνομιλία. Η κυριαρχία μας δεν μπαίνει σε κανένα τραπέζι ταπεινωτικών διαπραγματεύσεων.
Επομένως, για την διατήρηση των εθνικών μας συμφερόντων, οι ‘Έλληνες κρατικοί ιθύνοντες δεν έχουν άλλη επιλογή παρά, σύμφωνα με μια ορθολογική εθνική στρατηγική και αποτρεπτική ισχύ, να ασκήσουν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα για να αλλάξουν τους συσχετισμούς στο Αιγαίο και να διασφαλίσουν το εθνικό συμφέρον και την εθνική ανεξαρτησία που της παρέχει η διεθνής έννομη τάξη. Υπάρχει ανάγκη για έναν εθνικό στρατηγικό σχεδιασμό και αλλαγή των τετελεσμένων που έχει δημιουργήσει η Τουρκία με το πράσινο φως των μεγάλων δυνάμεων. Η Τουρκία επιδιώκει την αλλαγή του status quo και θέλει το μισό Αιγαίο. Η ελληνική «άρχουσα τάξη» δεν πρέπει να πάει σε εκχωρητικές διαπραγματεύσεις, σε συνομιλίες ή στην Χάγη για την ελληνική επικράτεια. Η Κυβέρνηση πρέπει να χειριστεί το όλο θέμα σε καθαρά εθνικά πλαίσια. Ο κατευνασμός απέναντι στην Τουρκία οδηγεί σε συνεχείς υπαναχωρήσεις με αποτέλεσμα την εκχώρηση ελληνικής κυριαρχίας.
Νικόλαος Λ. Μωραΐτης. Ph.D.
Διεθνείς Σχέσεις, Συγκριτική πολιτική,
Εξωτερική Πολιτική των ΗΠΑ, Παγκόσμια πολιτική.
Καλιφόρνια, U.S.A. 2020
GEOPOLITICO
Θεσσαλονίκη: Αλιείς «έσπασαν» την απεργία και αγόρασαν ψάρια από τουρκικό φορτηγό
Ένταση προκαλεί στη Θεσσαλονίκη υπόθεση αγοραπωλησίας αλιευμάτων εκτός ιχθυόσκαλας, την ώρα που ο κλάδος βρίσκεται σε κινητοποιήσεις. Βίντεο που παρουσίασε η ΕΡΤ δείχνει συναλλαγή σε χώρο κλειστού βενζινάδικου, με τα ψάρια να προέρχονται, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, από φορτηγό που είχε φτάσει από την Τουρκία.
Νέες διαστάσεις παίρνουν οι κινητοποιήσεις των αλιέων στη Θεσσαλονίκη, καθώς την ώρα που μεγάλο μέρος του κλάδου συνεχίζει την απεργία και ζητά μέτρα στήριξης, ορισμένοι επαγγελματίες φέρονται να επέλεξαν να κινηθούν διαφορετικά.
Σύμφωνα με βίντεο-ντοκουμέντο που έφερε στη δημοσιότητα η ΕΡΤ, αλιεύματα άλλαξαν χέρια εκτός ιχθυόσκαλας, λόγω της απεργιακής κινητοποίησης.
Η συναλλαγή φέρεται να πραγματοποιήθηκε σε κλειστό βενζινάδικο, όπου κατέληξαν επαγγελματίες προκειμένου να προμηθευτούν ψάρια.
Το στοιχείο που προκαλεί ακόμη μεγαλύτερη συζήτηση είναι ότι τα αλιεύματα, σύμφωνα με το σχετικό ρεπορτάζ, προέρχονταν από ένα από τα φορτηγά που είχαν φτάσει από την Τουρκία.
Απεργία και αγοραπωλησίες εκτός ιχθυόσκαλας
Οι κινητοποιήσεις των αλιέων έχουν ήδη προκαλέσει προβλήματα στην τροφοδοσία και στη λειτουργία της αγοράς, με εμπόρους να στηρίζουν τις διαμαρτυρίες.
Μέσα σε αυτό το κλίμα, η εικόνα αλιέων να προμηθεύονται ψάρια εκτός του κανονικού χώρου διακίνησης δημιουργεί ένταση στον κλάδο, καθώς εκλαμβάνεται ως κίνηση που υπονομεύει την κοινή απεργιακή γραμμή.
Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή οι ίδιοι οι επαγγελματίες της αλιείας περιγράφουν εδώ και ημέρες μια κατάσταση οικονομικής ασφυξίας.
«Χρεοκοπήσαμε»
Στις κινητοποιήσεις που πραγματοποιήθηκαν στο παραλιακό μέτωπο της Θεσσαλονίκης συμμετείχαν περισσότερα από 150 αλιευτικά σκάφη, με τους επαγγελματίες να προειδοποιούν ακόμη και για κινητοποιήσεις διαρκείας.
Βασικό αίτημα αποτελεί η αντιμετώπιση του υψηλού κόστους των καυσίμων, το οποίο έχει εκτοξεύσει τα λειτουργικά έξοδα.
Ο πρόεδρος των Παράκτιων Αλιέων Νέας Κρήνης Καλαμαριάς, Δημήτρης Τσιπούρας, περιέγραψε με χαρακτηριστικό τρόπο την κατάσταση:
«Χρεοκοπήσαν οι ψαράδες. Να το καταλάβουν καλά».
Την ίδια ώρα, ο πρόεδρος του Συνεταιρισμού Μηχανοτρατών Νέας Μηχανιώνας και αντιπρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Πλοιοκτητών Μέσης Αλιείας, Κώστας Νταουλτζής, ανέφερε ότι οι ημερήσιες ανάγκες ενός αλιευτικού σκάφους μπορεί να φτάσουν από 1.000 μέχρι και 3.000 λίτρα πετρελαίου.
Δεμένα τα σκάφη, αλλά ψάρια στην αγορά
Η εικόνα που διαμορφώνεται είναι αντιφατική.
Από τη μία, μηχανότρατες και αλιευτικά παραμένουν δεμένα, με τους επαγγελματίες να καταγγέλλουν ότι το κόστος έχει καταστήσει τη δουλειά τους μη βιώσιμη.
Από την άλλη, το βίντεο που δημοσιοποιήθηκε εμφανίζει αλιεύματα να διακινούνται εκτός ιχθυόσκαλας και μάλιστα από εισαγωγή που, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, έφτασε από την Τουρκία.
Η εξέλιξη αυτή αναμένεται να προκαλέσει νέα συζήτηση στο εσωτερικό του κλάδου, την ώρα που οι αλιείς επιχειρούν μέσω των κινητοποιήσεων να αυξήσουν την πίεση για την ικανοποίηση των αιτημάτων τους.
Πολιτική
Μονή Σινά: Στο Ευρωκοινοβούλιο το ζήτημα – Ο διπλωματικός αγώνας
Υστερα από την επίσκεψη του ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη στο Σινά και στο Υπουργείο Εξωτερικών της Αιγύπτου.
Έντονη κινητικότητα και διεργασίες σημειώνονται γύρω από το καθεστώς της Μονής Σινά εν όψει του διπλωματικού αγώνα για συμφωνία μεταξύ Μονής και αιγυπτιακού κράτους προτού εκπνεύσει η διορία της 24ης Οκτωβρίου, οπότε θα δημοσιευτεί η απόφαση του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της Αιγύπτου.
Στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
Το ζήτημα αναμένεται να φτάσει μέχρι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και την Ολομέλεια που ξεκινά σήμερα στο Στρασβούργο, μετά τις πρόσφατες πρωτοβουλίες του ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη.
Ο Έλληνας ευρωβουλευτής και μέλος των Επιτροπών Προϋπολογισμού και Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καθηγητής Νικόλας Φαραντούρης επισκέφθηκε την Αίγυπτο και την Ιερά Μονή Αγίας Αικατερίνης του Σινά από τις 24 έως τις 27 Σεπτεμβρίου κατόπιν πρόσκλησης της Σιναϊτικής Κοινότητας και των αιγυπτιακών αρχών.
Σκοπός της επίσκεψής του ήταν η ενημέρωση για την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί γύρω από το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Μονής, η υποστήριξη της μοναστικής κοινότητας και η διερεύνηση του τρόπου με τον οποίο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μπορεί να συμβάλει σε μια δίκαιη και βιώσιμη λύση.
«Η Σιναϊτική αδελφότητα βρίσκεται αντιμέτωπη με σοβαρή αβεβαιότητα ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Μονής και των περιουσιακών της στοιχείων, μετά από την περσινή δικαστική απόφαση αιγυπτιακού δικαστηρίου που άνοιξε θέμα ιδιοκτησίας των ακινήτων της Μονής», δήλωσε ο Νικόλας Φαραντούρης μέσα από τη Μονή, τονίζοντας ότι «πρόκειται για μια ζωντανή μοναστική κοινότητα με αδιάλειπτη παρουσία 1.600 ετών και μνημείο παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO».
Η συνάντηση με τη Γιασμίν Μούσα στο Υπουργείο Εξωτερικών της Αιγύπτου
Κατά την επιστροφή του στο Κάιρο, την Κυριακή 27 Σεπτεμβρίου, ο κ. Φαραντούρης επισκέφθηκε το αιγυπτιακό Υπουργείο Εξωτερικών, σε συνέχεια και της συνάντησης που είχε στις Βρυξέλλες με τον Πρέσβη της Αιγύπτου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, κ. Ahmed Abu Zeid. Οι συζητήσεις επικεντρώθηκαν στις εξελίξεις γύρω από τη Μονή και στις δυνατότητες επίλυσης των εκκρεμοτήτων, με αξιοποίηση και της ευρωπαϊκής διάστασης του ζητήματος.
Σύμφωνα με αποκλειστικές δηλώσεις του στο «Βήμα», ο ευρωβουλευτής υπογράμμισε στις επαφές του ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και η Ελλάδα, επιθυμούν μια σταθερή και στρατηγική σχέση με την Αίγυπτο, η οποία είναι κρίσιμος εταίρος στην Ανατολική Μεσόγειο. Συναντώντας τη Γιασμίν Μούσα, ανώτατη νομικό σύμβουλο του Γραφείου του Αιγύπτιου Υπουργού Εξωτερικών και επιφορτισμένη με τον «φάκελο Σινά», ο ευρωβουλευτής τόνισε την ευρωπαϊκή διάσταση του θέματος, επιμένοντας στη διασφάλιση της θρησκευτικής ελευθερίας, της ιστορικής και θεσμικής συνέχειας της Μονής, αλλά και της απρόσκοπτης παρουσίας της Σιναϊτικής Κοινότητας «με αναλλοίωτο το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Μονής».
Σύμφωνα με πληροφορίες, η νομικός σύμβουλος Γιασμίν Μούσα έφερε ως επιχειρήματα για τη μη απόδοση κυριότητας στη Μονή του Σινά τη φερόμενη αιγυπτιακή ανάγκη να μην μπορούν να εξαχθούν κειμήλια της Μονής στο εξωτερικό, καθώς και να μην μπορούν να μεταπωληθούν ακίνητα της Μονής. Ο ευρωβουλευτής Φαραντούρης από τη μεριά του επέμεινε στη διατήρηση της κυριότητας από τη Μονή με τη διευθέτηση παρόμοιων ζητημάτων από ειδικές ρήτρες στο πλαίσιο μιας διπλωματικής λύσης του ζητήματος. Ο Νικόλας Φαραντούρης αξιοποίησε την ιδιότητά του ως μέλους της επιτροπής Προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, για να τονίσει τη σύνδεση οποιασδήποτε εκταμίευσης προς την Αίγυπτο, όπως αυτή των 4 δισεκατομμυρίων ευρώ, που είχε προηγηθεί το 2025, με τον σεβασμό εκ μέρους της Αιγύπτου των θρησκευτικών ελευθεριών, αλλά και του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της Μονής.
«Το Σινά είναι ήπια ισχύς της χώρας μας»
Ο ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρης ανέπτυξε στο «Βήμα» τους λόγους της δραστηριοποίησής του: «Είναι ένα προσωπικό ενδιαφέρον αλλά και μία θεσμική υποχρέωση. Ανατρέχω πίσω στα παιδικά μου χρόνια, στις διηγήσεις του πατέρα μου, στις αφηγήσεις των οικείων. Μεγαλώνοντας, άρχισα να συνειδητοποιώ πόσο σημαντική είναι η παρουσία αυτών των πόλων λατρείας για τον ελληνισμό, για το γένος μας και αργότερα ως πανεπιστημιακός πλέον του διεθνούς και ευρωπαϊκού δικαίου στο τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών σπουδών άρχισα επίσης να αξιολογώ τη λεγόμενη ήπια ισχύ της χώρας μας, του νέου ελλαδικού κράτους.
Είμαστε φορείς μιας μακραίωνης πνευματικής, πολιτιστικής και ιστορικής, οικουμενικής παρουσίας σε όλη τη Μέση Ανατολή, τη Μεσόγειο, τα Βαλκάνια και έχουμε μία υποχρέωση να συνεχίσουμε, “κρατώντας ακόμα μια σπίθα τρεμόσβηστη στις υγρές παλάμες”, κατά τον ποιητή Μανόλη Αναγνωστάκη, αυτό το ανέσπερο φως του ελληνισμού. Άρα βρισκόμαστε εδώ όχι μόνο ως μια πνευματική αναφορά λατρευτική, αλλά και ως μια θεσμική υποχρέωση για ένα μνημείο παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς και κρίσιμης γεωπολιτικής σημασίας».
«Ας προσπαθήσουμε ο καθένας από το μετερίζι του να στηρίξουμε»
«Βρέθηκα, λοιπόν, εδώ στο Θεοβάδιστο όρος», συνεχίζει ο ευρωβουλευτής Φαραντούρης, «για να στηρίξω, για να ακούσω, όχι για να υποκαταστήσω, ούτε με οποιοδήποτε τρόπο να εμπλακώ στα “interna corporis” της Συναϊτικής κοινότητας. Με απόλυτο σεβασμό στους πατέρες που ασκούνται στο θεοβάδιστο όρος και με συναίσθηση ότι οποιαδήποτε πρωτοβουλία φέρει ένα μεγάλο ιστορικό βάρος. Και ταυτόχρονα να στείλω ένα μεγάλο, ηχηρό, κρυστάλλινο μήνυμα ότι η Μονή Σινά είναι μία ανεκτίμητη κιβωτός της Ορθοδοξίας και του Ελληνισμού, του οικουμενικού πολιτισμού, αλλά και για μας κάτι ακόμη πιο σημαντικό: οι ρίζες μας.
Και ταυτόχρονα να τονίσω ότι σε μία δύσκολη συγκυρία για τα εθνικά μας θέματα, η ήπια ισχύς που απολαμβάνει και απολάμβανε το έθνος μας ανά τους αιώνες σχετίζεται με την υπερχιλιετή, μακραίωνη παρουσία τέτοιου είδους αναφορών στην άκρη της γης: Τα παλαίφατα πατριαρχεία μας, οι ελληνορθόδοξες κοινότητες, η οικειότητα που απολαμβάνουμε λόγω της παρουσίας τους με τους λαούς της Μεσογείου, της Μέσης Ανατολής, της Ασίας, των Βαλκανίων. Μια οικειότητα που ξεπερνάει τα στενά πλαίσια του μεσογειακού ταμπεραμέντου και σχετίζεται με την ιστορική ανάμνηση των πολιτιστικών, θρησκευτικών επιρροών ανά τους αιώνες. Ας μην την ξεχάσουμε, ας μην τη σβήσουμε, ας προσπαθήσουμε ο καθένας από το μετερίζι του να τη στηρίξουμε».
«Μια αποκαλυπτική συγκλονιστική εμπειρία ζωής»
Ρωτήσαμε τον ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη πώς ήταν η επαφή του με τους μοναχούς: «Διακριτική, αλλά αποκαλυπτική, ολιγόλογη, αλλά πλούσια Πνεύματος Αγίου. “Το μεν κατά λόγον ελλιπές, το δε κατά διάνοιαν πλήρες”. Οι μοναχοί ασκούνται, τα ιστορικά συμβεβηκότα είναι δευτερεύοντα στο νου τους και στην άσκησή τους. Εμείς οι λαϊκοί έχουμε όμως μία υποχρέωση να τους προστατεύσουμε στην άσκησή τους και αν μπορούμε διακριτικά να τους διευκολύνουμε. Αν όχι να απέχουμε. Γιατί πολλές φορές δυσχεραίνουμε και εμείς ακόμα οι απέξω, οι θεσμικοί, οι πολιτικοί, οι “παράγοντες” εντός εισαγωγικών, τον βίο και την πολιτεία τους. Δεν θα ήθελα να είμαι και εγώ ένας από τους παράγοντες που με τις παρεμβάσεις τους το τελευταίο καιρό οδήγησαν τη Mονή σε αδιέξοδα.
Οι μοναχοί φέρουν την ατομική αλλά και τη συλλογική εμπειρία αιώνων. Η επιρροή της μονής ανά τους αιώνες είναι κολοσσιαία στις συνειδήσεις, στον παγκόσμιο πολιτισμό, στις σκέψεις, στη φιλοσοφία. Οι άνθρωποι αυτοί είναι οι συνεχιστές αυτής της παράδοσης, ο καθένας με τον τρόπο του, αλλά και όλοι μαζί ως κοινότητα. Το να ζήσεις κάποιες μέρες μέσα σε αυτή την κοινότητα είναι υψίστη τιμή και ταυτόχρονα ευθύνη. Είναι όμως και μια αποκαλυπτική, συγκλονιστική εμπειρία που θα με συνοδεύει σε όλη μου τη ζωή. Οι λειτουργίες, η κατανυκτική ατμόσφαιρα στο ναό, η απλότητα, η φιλοξενία, περίσσεψαν τα χαμόγελα και οι ανοιχτές αγκαλιές. Άνθρωποι που ζουν μακριά από τον κόσμο, αλλά αγαπούν τον κόσμο. Ζουν με εγκράτεια αλλά και δοτικότητα. Συνάντησα μία στιβαρή μοναστική κοινότητα, η οποία ζητά την ηρεμία της, ζητά την ειρήνη και προσεύχεται για μας».
Η επιστολή στην UNESCO
Υπενθυμίζεται ότι ο Νικόλας Φαραντούρης είχε πριν ένα χρόνο, στις 2/9/2025, αποστείλει επιστολή προς το Εκτελεστικό Συμβούλιο της UNESCO, εκφράζοντας σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την αμφισβήτηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της Ι.Μονής Αγ. Αικατερίνης Σινά απ’ τις Αιγυπτιακές Αρχές.
Η επιστολή καλούσε το Συμβούλιο της UNESCO να εξετάσει το θέμα τονίζοντας ότι «η ηγεσία του Οργανισμού οφείλει να παραμείνει πιστή στην καθολική αποστολή της: την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς και την προώθηση της δικαιοσύνης».
«Χωρίς κατοχυρωμένη ιδιοκτησία γης και κτιρίων, η Αγία Αικατερίνη κινδυνεύει να μετατραπεί από σε ζώσα μοναστική κοινότητα, σε άδειο τουριστικό περίβλημα», τόνιζε χαρακτηριστικά στην επιστολή.
Σήμερα ένα χρόνο μετά, το ζήτημα παραμένει σε εκκρεμότητα. «Καλώ την ελληνική κυβέρνηση, τον πολιτικό κόσμο της χώρας, τους συναδέλφους μου ευρωβουλευτές από τις 27 χώρες της ΕΕ και τους ευρωπαϊκούς θεσμούς να ενώσουμε δυνάμεις, με σεβασμό στη φιλία και τη στρατηγική σχέση με την Αίγυπτο, για την υπεράσπιση των θρησκευτικών ελευθεριών και της ιστορικής συνέχειας της Μονής», δήλωσε κατά τη μετάβασή του στις Βρυξέλλες ο ευρωβουλευτής, ενώ το ζήτημα αναμένεται να απασχολήσει την Ολομέλεια που ξεκινά τη Δευτέρα 5 Οκτωβρίου στο Στρασβούργο.
GEOPOLITICO
Παρέμβαση Φαραντούρη για τις σημερινές Τουρκικές απειλές για το καλώδιο
Γραπτή ερώτηση στην Κομισιόν κατέθεσε ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Νικόλας Φαραντούρης για τις σημερινές απαράδεκτες τουρκικές απειλές σχετικά με την υλοποίηση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας Κύπρου (Great Sea Interconnector – GSI), και μάλιστα ανήμερα της επετείου ανεξαρτησίας της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Γραπτή ερώτηση στην Κομισιόν κατέθεσε ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Νικόλας Φαραντούρης για τις σημερινές απαράδεκτες τουρκικές απειλές σχετικά με την υλοποίηση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας Κύπρου (Great Sea Interconnector – GSI), και μάλιστα ανήμερα της επετείου ανεξαρτησίας της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Κατά τη σημερινή ενημέρωση τύπου του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Τουρκίας, ο εκπρόσωπος τύπου του τουρκικού Υπουργείου, ανέφερε ότι η Τουρκία δεν θα επιτρέψει καμία μη εξουσιοδοτημένη δραστηριότητα πόντισης καλωδίων/αγωγών ή επιστημονικής έρευνας, φωτογραφίζοντας το Great Sea Interconnector (GSI), επικαλούμενος τις παράνομες και ανίσχυρες συμφωνίες οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών που υπέγραψε η Τουρκία με το ψευδοκράτος και τη Λιβύη.
«Οι εν λόγω συμφωνίες παραβιάζουν το Διεθνές Δίκαιο, τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου και τις αρχές της καλής γειτονίας, την ίδια ώρα που η Επιτροπή υποστηρίζει σθεναρά το έργο GSI, όπως έχει υπογραμμίσει και ο Επίτροπος Jørgensen απαντώντας σε γραπτή ερώτησή μου ως έργου κοινού ενδιαφέροντος που χρηματοδοτείται με 657 εκ. ευρώ στο πλαίσιο του μηχανισμού Συνδέοντας την Ευρώπη», σημειώνει στην γραπτή ερώτησή του ο Νικόλας Φαραντούρης.
🚨 Κατέθεσα γραπτή ερώτηση στην Κομισιόν για τις σημερινές απαράδεκτες τουρκικές #απειλές σχετικά με την υλοποίηση του Great Sea Interconnector (#GSI).
❗️Κατά τη σημερινή ενημέρωση τύπου του 🇹🇷 Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Τουρκίας, ο εκπρόσωπος τύπου του Τουρκικού Υπουργείου, ανέφερε ότι η Τουρκία δεν θα επιτρέψει καμία μη εξουσιοδοτημένη δραστηριότητα πόντισης καλωδίων/αγωγών ή επιστημονικής έρευνας, συμπεριλαμβανομένου του Great Sea Interconnector (GSI), επικαλούμενος τις παράνομες και ανίσχυρες συμφωνίες οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών που υπέγραψε η Τουρκία με το ψευδοκράτος και τη Λιβύη.
➡️ Δεδομένου ότι οι εν λόγω συμφωνίες παραβιάζουν το Διεθνές Δίκαιο, τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου και τις αρχές της καλής γειτονίας και λαμβάνοντας υπόψη ότι η Επιτροπή υποστηρίζει σθεναρά το έργο GSI, όπως έχει υπογραμμίσει και ο Επίτροπος Jørgensen απαντώντας σε ερώτησή μου, ως έργου κοινού ενδιαφέροντος (ΕΚΕ) που χρηματοδοτείται με 657 εκ. ευρώ στο πλαίσιο του μηχανισμού «Συνδέοντας την Ευρώπη», ΕΡΩΤΩ η Επιτροπή:
1) Πώς σκοπεύει να αντιδράσει στις νέες τουρκικές προκλήσεις κατ’ επίκληση των παράνομων και ανίσχυρων συμφωνιών της Τουρκίας με το ψευδοκράτος και τη Λιβύη;
2) Πώς θα υπερασπιστεί και προστατεύσει τα κυριαρχικά δικαιώματα Ελλάδας και Κύπρου, καθώς και την υλοποίηση του Great Sea Interconnector;
— Νικόλας Φαραντούρης / Nikolas Farantouris (@NFarantouris) October 1, 2026
Ενόψει τούτων ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ ζητά από την Επιτροπή να τοποθετηθεί:
α) Πώς σκοπεύει να αντιδράσει στις νέες τουρκικές προκλήσεις κατ’ επίκληση των παράνομων και ανίσχυρων συμφωνιών της Τουρκίας με το ψευδοκράτος και τη Λιβύη.
β) Πώς θα υπερασπιστεί και προστατεύσει τα κυριαρχικά δικαιώματα Ελλάδας και Κύπρου, καθώς και την υλοποίηση του Great Sea Interconnector.
Σε δηλώσεις του απ’ τις Βρυξέλλες ο Νικόλας Φαραντούρης κάνει λόγο «για κλιμάκωση των προκλήσεων για ένα ευρωπαϊκό πρότζεκτ» και μάλιστα ανήμερα της επετείου ανεξαρτησίας της Κύπρου, την ενεργειακή απομόνωση της οποίας επιδιώκει να άρει η ηλεκτρική διασύνδεσή της».
«Μαζί με Κομισιόν, καλούμε την Κυβέρνηση να προβεί σε αντίδραση άμεσα, αυστηρά, θεσμικά και επίσημα προς την Τουρκία, και σε ενέργειες διεθνοποίησης των απειλών, τόσο στις Βρυξέλλες στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, όσο και προς τη διεθνή κοινότητα», καταλήγει ο Έλληνας ευρωβουλευτής.
Δείτε αναλυτικά τις δηλώσεις:
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO3 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας