Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Ναγκόρνο Καραμπάχ: Ιστορία vs Πολιτικού Ρεαλισμού – Συμφερόντων Κρατών – Ισχύς Διεθνών Οργανισμών

Δημοσιεύτηκε στις

Το διάσημο μνημείο των Tatik u Papik (տատիկ-պապիկ στα Αρμένικα), -της γιαγιάς και του παππού του Καραμπάχ-, είναι ένας κορυφαίος προορισμός για καθέναν που επισκέπτεται πρώτη φορά το Nαγκόρνο Καραμπάχ.

Το μνημείο ανεγέρθηκε το 1967 από τον Sargis Baghdasaryan, και μια επιγραφή στο πίσω μέρος, αποκαλύπτει το επίσημο όνομά του: «We Are Our Mountains» («Είμαστε τα βουνά μας»). Θεωρείται ευρέως ως ένα σύμβολο της Αρμενικής κληρονομιάς του Nαγκόρνο Καραμπάχ.

Το μνημείο είναι κατασκευασμένο από ηφαιστειακή τέφρα, απεικονίζει ένα ηλικιωμένο άνδρα και μια ηλικιωμένη γυναίκα λαξευμένους σε βράχο, και συμβολίζει τους δεσμούς τους με τα βουνά του Καραμπάχ. Μόνο τα κεφάλια τους είναι ορατά ενώ τα σώματά τους λέγεται ότι είναι μέσα στο έδαφος, το οποίο «δηλώνει» ότι οι Αρμένιοι ανήκουν σε αυτή τη γη.

Το Tatik u Papik προκάλεσε μεγάλη αντίδραση όταν ξεκίνησε η ανέγερσή του από την πλευρά των Αζέρων, οι οποίοι την εποχή εκείνη είχαν τον έλεγχο της Επαρχίας, επειδή συμβόλιζε την αγάπη των Αρμενίων για αυτή τη γη. Παρ’ όλη αυτή την ένταση, το μνημείο χτίστηκε και η τελευταία ανακαίνιση και αποκατάσταση του μνημείου
ολοκληρώθηκε το 2012.

Η σύγκρουση μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Αρμενίας, για την περιοχή του Nαγκόρνο Καραμπάχ, υφίσταται τα τελευταία τουλάχιστον εκατό χρόνια. Ιστορικοί, πολιτικοί και μελετητές πιστεύουν ότι οι συγκρούσεις γενικότερα στην περιοχή χάνονται στο βάθος της Ιστορίας πολλούς αιώνες ακόμα και χιλιετίες πριν, επικαλούμενοι αρχαία κείμενα και πηγές.

Έτσι λοιπόν στην ιστορία αυτή τα γεγονότα ερμηνεύονται και στη συνέχεια χρησιμοποιούνται από τα εμπλεκόμενα μέρη της σύγκρουσης σύμφωνα με τις εθνικές απαιτήσεις και συμφέροντα του καθενός, απορρίπτοντας κατηγορηματικά τα επιχειρήματα του αντιπάλου.

Σε μία βίαιη διαμάχη όπως η συγκεκριμένη, τόσο η Αρμενία όσο και το Αζερμπαϊτζάν κατά την διάρκεια των συγκρούσεων τον 20ο αιώνα παρουσιάζουν την ιστορία διαφορετικά, προσπαθώντας να αποδείξουν το δίκαιο τους σχετικά με το μέλλον του Nαγκόρνο Καραμπάχ. Προκειμένου όμως να επιτευχθεί μία βιώσιμη λύση για την περιοχή του Nαγκόρνο Καραμπάχ πρέπει τα εμπλεκόμενα μέρη δηλαδή η Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν αλλά και η «Δημοκρατία» του Nαγκόρνο Καραμπάχ, να αλλάξουν σε πολύ μεγάλο βαθμό τον τρόπο που βλέπουν και αντιλαμβάνονται την διαμάχη. Για να επιτευχθεί αυτό θα πρέπει Αζέροι και Αρμένιοι αρχικά να συνειδητοποιήσουν και στη συνέχεια να εστιάσουν στην κοινή τους Ιστορία ως κάτοικοι της ίδιας περιοχής, όπως επίσης και στο ότι είναι προς το συμφέρον και των δύο λαών να αποφασίσουν μόνοι τους για την τύχη τους και όχι κάποιες μεγάλες δυνάμεις για αυτούς.

Για να γίνουν κάπως κατανοητές οι θέσεις των δύο πλευρών σχετικά με την παρουσία του αντιπάλου τους στην περιοχή θα παραθέσουμε δύο δηλώσεις, η πρώτη αφορά την Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας του Αζερμπαϊτζάν το 1918 για την οποία ο σημαντικός Αρμένιος Ιστορικός Claude Mutafian γράφει ότι η Διακήρυξη αυτή αντιπροσωπεύει τη γέννηση ενός εντελώς τεχνητού κράτους του οποίου το όνομα δεν αντιστοιχεί σε καμία προηγούμενη ιστορική οντότητα και του οποίου η εθνοτική ποικιλία του πληθυσμού του (Τάρταροι, Ρώσοι, Αρμένιοι) δεν θα μπορούσε να διεκδικήσει την έννοια του έθνους ενώ βρέθηκαν μετά την εγκατάσταση τους από τους Ρώσους το 1828.

Συγκεκριμένα ο Elnur Aslanov, Επικεφαλής του Τμήματος Πληροφοριών και Πολίτικων Αναλύσεων και Σύμβουλος του Προέδρου της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν, έγραψε για τους Αρμένιους του Καραμπάχ ότι η μικρή ομάδα των Αρμενίων που έφτασε [με την Ρωσική επανεγκατάσταση] το 1828 έχει αυξηθεί, και από την έναρξη της σύγκρουσης το 1988, ήδη ξεπέρασε τον αριθμό των Αζέρων. Σαφώς και οι δύο πλευρές έχουν επιχειρήσει να χρησιμοποιήσουν την Ιστορία με τον δικό τους τρόπο προκειμένου να δικαιολογήσουν τους ισχυρισμούς, τις δράσεις και την αδυναμία να βρεθεί μία μόνιμη λύση για τη συγκεκριμένη σύγκρουση.

Η Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν και ειδικά το Nαγκόρνο Καραμπάχ είναι περιοχές με τις οποίες έχω συνδεθεί ιδιαίτερα καθώς έχω στο παρελθόν εργασθεί στην περιοχή επί σχεδόν τρία χρόνια στο πλαίσιο της ειρηνευτικής διαδικασίας για τη συγκεκριμένη διαμάχη με το Αζερμπαϊτζάν που έχει ανατεθεί από το ΣΑ του ΟΗΕ στον ΟΑΣΕ.

Επιπλέον, λόγω της εργασίας μου για το θέμα αυτό και μετά από παρακίνηση του Καθηγητή κ. Κωνσταντίνου Κολιόπουλου στο μεταπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών μου στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, η συγκεκριμένη διαμάχη αποτέλεσε και το αντικείμενο της διατριβής μου.

Δεν θα ήθελα τη συγκεκριμένη στιγμή να κάνω ανάλυση επί των εξελίξεων στο θέμα με βάση τον Θουκυδίδη, τον Κλαούζεβιτς, τον Κονδύλη και τους άλλους μεγάλους θεωρητικούς των διεθνών σχέσεων και του πολέμου. Απλά θα ήθελα να σταθώ σε μία άλλη πτυχή της συγκεκριμένης διαμάχης, έχοντας στο μυαλό μου το γεγονός ότι οι Αρμένιοι είναι λαός που στη μακρόχρονη ιστορική του παρουσία στην ευρύτερη περιοχή, βίωσε ταλαιπωρίες, εθνικές απογοητεύσεις και διωγμούς ανάλογους των αιματηρών του αγώνων, με αποκορύφωμα τη Γενοκτονία. Είναι απίστευτο το συναίσθημα, ένας λαός με μεγάλη ιστορία να βλέπει τα ιστορικά του σύμβολα και μνημεία να ανήκουν σε μία άλλη χώρα, είναι επίσης τραγικό ένας βαθιά θρησκευόμενος λαός να ξέρει ότι οι εκκλησίες του, τα μοναστήρια του και τα θρησκευτικά του σύμβολα βρίσκονται σε γειτονικές χώρες όπου οι συνθήκες δεν του επιτρέπουν καν την επίσκεψη – προσκύνημα.

Ανακαλώ στη μνήμη μου έναν φίλο μου Αρμένιο διπλωμάτη να μου περιγράφει τα συναισθήματα του βλέποντας κάθε μέρα από τότε που
θυμόταν τον εαυτό του, το ιερό τους όρος το ΑΡΑΡΑΤ στο βάθος του ορίζοντα, συνήθως χιονισμένο, εκτός της επικράτειας της χώρας του γιατί έτσι τα «ιστορικά γεγονότα» αποφάσισαν…… το πρόσωπό του, τη ματιά του, το ύφος του, τις φράσεις του όταν μιλούσε για το βουνό αυτό
……..δεν θα τις ξεχάσω…….

Παρ’ όλα αυτά όμως είναι αξιοθαύμαστη η αξιοπρέπεια, η υπερηφάνεια, η γενναιότητα του λαού αυτού και ιδιαίτερα η αλληλεγγύη που διακατέχει τους Αρμένιους η οποία είναι φανερή από τη δραστηριότητα της Αρμενικής διασποράς σε όλο τον κόσμο αλλά ειδικά στην Αμερική και στη Γαλλία…… άνθρωποι που έφυγαν από τη χώρα τους πέτυχαν, αρκετοί πλούτισαν μα ποτέ δεν ξέχασαν την μαρτυρική πατρίδα τους.

Καταλαβαίνω όπως όλοι μας και την αξία της ανθρώπινης ζωής και τον ρεαλισμό της εποχής μας τις διεθνείς σχέσεις, και τα «δικαιώματα» του ισχυρού και τα όρια του αδυνάτου και τα συμφέροντα των περιφερειακών και μεγάλων δυνάμεων και την αδυναμία των διεθνών Οργανισμών και Δικαστηρίων να επιβάλουν το δίκιο και ίσως στο πλαίσιο αυτό να είναι και απόλυτα δικαιολογημένη η απόφαση της ηγεσίας της Αρμενίας να συνθηκολογήσει όπως όμως το ίδιο δικαιολογημένη είναι η αντίδραση του απλού Αρμένιου.

Αυτό όμως που θα ήθελα να θυμίσω σε όλους μας ότι εκτός από όλα αυτά υπάρχουν και τα ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ (http://www.idis.gr/?p=3024.) Από τότε που θυμάμαι τον εαυτό μου, ακούω από τους μεγαλύτερους και τους δασκάλους μου, διαβάζω, μαθαίνω την Ιστορία του τόπου μου αλλά και την παγκόσμια Ιστορία. Οι περισσότεροι από εμάς χρησιμοποιούν συχνά ιστορικά παραδείγματα για να τεκμηριώσουν την άποψη τους σε σύγχρονα πολιτικά, οικονομικά, διπλωματικά και στρατιωτικά θέματα. Όταν όμως η συζήτηση φθάσει στη λύση των θεμάτων αυτών, βάζουμε τις περισσότερες φορές την Ιστορία στην άκρη και φέρνουμε στο προσκήνιο το συμφέρον και φυσικά την οικονομική και στρατιωτική ισχύ.

Ως Ιστορικά δικαιώματα λοιπόν ορίζονται τα δικαιώματα που απορρέουν από την ιστορική σύνδεση ατόμων ή μιας πολιτικής οντότητας με μια συγκεκριμένη περιοχή. Τα Ιστορικά δικαιώματα μπορεί να διαφέρουν από τα νομικά δικαιώματα. Στην πραγματικότητα, συχνά βρίσκονται σε αντίθεση με το διεθνές δίκαιο. Είναι αντιληπτό ότι τα
ιστορικά δικαιώματα ενός ανθρώπου ή μίας πολιτικής οντότητας σε μία συγκεκριμένη περιοχή αποτελεί την πρωταρχική πηγή εσωτερικής νομιμότητας και σε κάποιες περιπτώσεις της διεθνούς νομιμότητας, κάθε πολιτικής που αποσκοπεί στην κατοχή και εκμετάλλευση της περιοχής αυτής. Βέβαια τα ιστορικά δικαιώματα είναι τις περισσότερες φορές υποκειμενικά και αντικρουόμενα.

Οι λαοί και οι πολιτικές οντότητες λοιπόν μπορούν, για ιστορικούς λόγους, να διεκδικήσουν εδάφη για τα οποία δεν διαθέτουν σαφείς «νομικούς τίτλους» και πιθανά να έχουν κάποια διεθνή υποστήριξη στις διεκδικήσεις αυτές.

Οι διεκδικήσεις αυτές μπορεί να στηρίζονται σε τέσσερις πυλώνες το καθεστώς, την εθνικότητα, την καταγωγή και τη γειτνίαση – εγγύτητα.

Το δικαίωμα εδαφικής κατοχής λόγω του Καθεστώτος μίας περιοχής στο παρελθόν, εμφανίζεται αρχικά στις εδαφικές διεκδικήσεις ενός κράτους από κάποιο άλλο. Το εδαφικό καθεστώς στο παρελθόν, είναι το σημαντικότερο επιχείρημα σήμερα από τα σύγχρονα κράτη. Έτσι λοιπόν υπάρχουν κράτη που σήμερα διεκδικούν εδάφη τα οποία κατείχαν κάποτε τυχαία ή επειδή κάποιος ισχυρός τους είχε παραχωρήσει για τους δικούς του λόγους.

Η Εθνικότητα έχει σχέση με το εδαφικό καθεστώς αφού το γεγονός ότι μία εθνοτική ομάδα ζει σε ένα συγκεκριμένο έδαφος αποτελεί μία πολύ ισχυρή πηγή ιστορικών δικαιωμάτων.

Η Προέλευση είναι μια πολύ ιδιαίτερη και αρκετά σπάνια πηγή ιστορικών δικαιωμάτων. Μπορεί μια ομάδα εθνοτική ή πολιτική να εντοπίζει την προέλευση της από ένα ορισμένο έδαφος το οποίο εγκατέλειψε αργότερα για διάφορους λόγους. Η Προέλευση αυτή μπορεί να ερμηνευθεί ως ένα ιστορικό δικαίωμα μίας ομάδας πάνω σε συγκεκριμένο έδαφος, δηλαδή δικαίωμα να επιστρέψει εκεί και να αναλάβει τον πολιτικό έλεγχό του.

Η Εγγύτητα δεν δημιουργεί ιστορικά δικαιώματα αλλά στην πραγματικότητα διευκολύνει κάποιον να επικαλεστεί και να διεκδικήσει ιστορικά δικαιώματα σε μια συγκεκριμένη περιοχή.

Γενικότερα δεν υπάρχει όμως καμία εγγύηση ή διεθνής πρόθεση για ικανοποίηση της διεκδίκησης κάποιου που στηρίζεται μόνο στα ιστορικά δικαιώματα. Σε κάποιες περιπτώσεις, επικαλούμενος ιστορικά δικαιώματα μπορεί να κερδίσεις την κοινή γνώμη τρίτων χωρών η οποία με τη σειρά της είναι δυνατόν να επηρεάσει, προσωρινά τις περισσότερες φορές, την πολιτικής της κυβέρνησης της. Για το λόγο αυτό θα πρέπει να επιδιωχθεί με επιχειρήματα η διεθνής νομιμότητα, μετά την έγερση των ιστορικών δικαιωμάτων επί μίας συγκεκριμένης περιοχής. Και καλύτερος εγγυητής της διεθνούς νομιμότητας αποτελεί μια ισχυρή εθνοτική παρουσία σε συνδυασμό με μία σταθερή παρουσία στην συγκεκριμένη περιοχή κάποια στιγμή και για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, στο παρελθόν.

Στην περίπτωση του Nαγκόρνο Καραμπάχ μπορούμε αναλύοντας τους παραπάνω πυλώνες των ιστορικών δικαιωμάτων να πούμε ότι στο έδαφός του η συντριπτική πλειοψηφία πάντα ήταν αρμενικής καταγωγής.

Η παραχώρηση όμως της συγκεκριμένης επαρχίας κάποια στιγμή από τη Σοβιετική Ένωση στο Αζερμπαϊτζάν δίνει το δικαίωμα στους Αζέρους επίσης να το διεκδικούν επικαλούμενοι ιστορικά δικαιώματα. Σε ότι αφορά την εθνικότητα, όπως επίσης και την προέλευση, θεωρώ ότι είναι αδιαμφισβήτητα τα δικαιώματα των Αρμενίων στην περιοχή.

Τέλος η εγγύτητα αφορά τόσο τους Αζέρους όσο και τους Αρμένιους αφού, το Καραμπάχ «έχει σύνορα» και με τις δύο χώρες.

Συμπερασματικά μπορούμε να πούμε ότι η έννοια των ιστορικών δικαιωμάτων είναι υπαρκτή βέβαια αλλά ασαφής γιατί δεν είναι δυνατόν να περιγράψουν εξολοκλήρου μία διεθνή διαμάχη, αφού δεν «συνυπολογίζονται» και οι νομικές τις πτυχές. Έτσι λοιπόν για να επιτύχει ένα άτομο ή μία εθνότητα τις επιδιώξεις της που στηρίζονται
αρχικά στα ιστορικά δικαιώματα θα πρέπει στη συνέχεια να «κερδίσουν» την εσωτερική και φυσικά την διεθνή νομιμότητα. Επιπλέον, οι απαιτήσεις του Nαγκόρνο Καραμπάχ για κρατική υπόσταση με βάση τα ιστορικά δικαιώματα και όχι το διεθνές δίκαιο είναι μία ανεπιθύμητη εξέλιξη για τη διεθνή κοινότητα, διότι θα δημιουργήσει «κακό» προηγούμενο για πολλές άλλες ανάλογες διαμάχες.

Τελειώνοντας, θα ήθελα να σκεφτούμε, έστω και για λίγο, τα δικά μας ιστορικά δικαιώματα σε συνδυασμό με τα εθνικά μας θέματα και διενέξεις και να βγάλει ο καθένας τα δικά του συμπεράσματα για την εξέλιξη τους μέσα στο χρόνο αλλά και για τον τρόπο που θα πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε από εδώ και στο εξής.

http://pandemos.panteion.gr/index.php?op=record&lang=el&pid=iid:17361

Κ. Α. Θ.

Πηγή: xrimaonline.gr

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.

Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.

«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.

Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις6 λεπτά πριν

Γιατί το Πεντάγωνο ανησύχησε τόσο πολύ για τα βομβαρδιστικά B-1 στην Αγγλία

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το...

Άμυνα35 λεπτά πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Αντι-NAVTEX της Τουρκίας ανοιχτά της Καρπάθου μετά την ελληνική οδηγία για άσκηση

Η Άγκυρα απάντησε στην ελληνική NAVTEX για πολυεθνική άσκηση με αντι-οδηγία, αξιώνοντας δικαιοδοσία στην περιοχή ανοιχτά της Καρπάθου. Η Αθήνα...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία,...

Δημοφιλή