Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Πενταμερής: Η Τουρκία βάζει το μαχαίρι στον λαιμό του Νίκου Αναστασιάδη

Δημοσιεύτηκε στις

Πώς ο Ερντογάν εκβιάζει με αναγνώριση από την Κυβέρνηση ή από πολίτες μέσω Αμμοχώστου και «φιλικών κρατών» – Φόρμουλα για Αμμόχωστο και προσφυγικό και δέσμη μέτρων μπορούν να προστατεύσουν την ΚΔ από τους τουρκικούς εκβιασμούς για αναγνώριση και προσάρτηση

Γιάννος Χαραλαμπίδης

Η Τουρκία βάζει το μαχαίρι στον λαιμό του Προέδρου και της Κυπριακής Δημοκρατίας πριν από τη Πενταμερή και θα συνεχίσει, εντός αυτής και μετά από αυτήν. Και επιδιώκει να επιτύχει την αναγνώριση του ψευδοκράτους μέσω των πολιτών της Κ. Δημοκρατίας και δη μερίδας των Αμμοχωστιανών, σε περίπτωση που δεν το πετύχει μέσω της Κυβέρνησης στις συνομιλίες. Η ίδια η Κυβέρνηση φοβάται τα χειρότερα. Από τις κινήσεις προσάρτησης ώς τις κινήσεις αναγνώρισης του ψευδοκράτους από χώρες με τις οποίες έχει άριστες επαφές η Άγκυρα, όπως είναι το Αζερμπαϊτζάν και η Λιβύη.

Πώς η χαλαρή ομοσπονδία εκλαμβάνεται ως εργαλείο λύσης δυο κρατών

Πώς μπορεί να γίνει ταμείο για τους πρόσφυγες και γιατί

Υπάρχει αντίδοτο για την αποτροπή μαζικής προσφυγής στις επιτροπές των κατεχομένων από τους Αμμοχωστιανούς

Πιέσεις από ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ

Ο ίδιος ο Πρόεδρος δέχεται πιέσεις για την Πενταμερή εκ των έσω και δη από την ηγεσία του ΔΗΣΥ, η οποία βρίσκεται στην ίδια γραμμή με αυτήν του ΑΚΕΛ. Ότι, δηλαδή, δεν υπάρχει άλλη επιλογή πλην της Πενταμερούς. Ταυτοχρόνως, όμως, παραδέχονται, όπως πληροφορούμαστε όλοι, ότι η τουρκική πλευρά δεν έχει πρόθεση για λύση. Θεωρούν, όπως τονίζεται, ότι δεν υπάρχει άλλη οδός, εκτός εκείνης που ορίζει ο ΓΓ του ΟΗΕ. Και αυτό παρότι, με τα όσα τονίζει πως θα θέσει η Τουρκία και ο κ. Τατάρ, δεν δίνουν το δικαίωμα στον κ. Γκουτέρες να την συγκαλέσει, διότι θα αλλάξει η βάση των συνομιλιών. Ο ΓΓ του ΟΗΕ δεν έχει εντολή από το Συμβούλιο Ασφαλείας για να συγκαλέσει Πενταμερή, στην οποία θα τεθεί θέμα δυο κρατών ή συνομοσπονδίας, εκτός και αν το αποδεχθεί η κυπριακή Κυβέρνηση ή αν βρεθούν φόρμουλες για να παντρευτεί η ομοσπονδία με τη συνομοσπονδία, όπως αυτήν που αποκάλυψε ο Βρετανός Ύπατος Αρμοστής στην Κύπρο την περασμένη εβδομάδα, υπογραμμίζοντας ότι τα «δυο κράτη» μπορούν να χωρέσουν σε μια ομοσπονδία.

Η χαλαρή ομοσπονδία και τα δυο κράτη

Η κ. Λουτ φθάνει στην Κύπρο τέλος του μήνα, για να εξετάσει επί τόπου την κατάσταση. Στην Κυβέρνηση διαβλέπουν τον εξής κίνδυνο: «Να οδηγήσει η Τουρκία τη διαδικασία της Πενταμερούς σε αδιέξοδο, για να προχωρήσει στην προσπάθειά της για αναγνώριση του ψευδοκράτους και στους σχεδιασμούς της για την Αμμόχωστο». Τονίζεται, δε, ότι δεν υπάρχει σχέδιο Β. Πάντως, ο κατοχικός ηγέτης Ερσίν Τατάρ ισχυρίστηκε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στη συνάντησή τους δεν απέκλεισε τα δυο κράτη… Ο ισχυρισμός διαψεύστηκε από το Προεδρικό, αλλά ο Πρόεδρος κατηγορήθηκε δημόσια και κατηγορείται στο παρασκήνιο τόσο από το ΑΚΕΛ όσο και από στελέχη του ΔΗΣΥ, ότι δεν αποκλείει τη λύση των δυο κρατών. Αληθές είναι ότι ο Πρόεδρος δεν αποκλείει, μάλλον επιδιώκει, τη χαλαρή ομοσπονδία, γεγονός που εκλαμβάνεται από την άλλη πλευρά και από ξένους διπλωμάτες, ακόμη και από στελέχη των Ην. Εθνών, ως πρόθεση συμβιβασμού με την τουρκική αντίληψη περί συνομοσπονδίας. Οι Βρετανοί θεωρούν ότι οι αποστάσεις δεν είναι τόσο μεγάλες όσο παρουσιάζονται και ότι μπορούν να γεφυρωθούν εφόσον η κυπριακή Κυβέρνηση καθησυχάσει τις ανησυχίες τής τουρκοκυπριακής πλευράς για την πολιτική ισότητα, την οποία ο ίδιος ο Πρόεδρος, όπως τη θέτει η Άγκυρα, θεωρεί ως διχοτόμηση, μια θέση την οποία εξέφρασε και στο Εθνικό.

Φόρμουλες καλυμμένης διχοτόμησης

Η Κυβέρνηση προβάλλει τον ισχυρισμό ότι δεν μπορεί να αρνηθεί μια Πενταμερή που θα συγκληθεί από τον ΓΓ του ΟΗΕ και ότι αυτή είναι μια διαδικασία, που μπορεί να «καθυστερήσει» τα τετελεσμένα στην Αμμόχωστο και τις προσπάθειες αναγνώρισης. Στην ουσία θα είναι δυνατό να κερδηθεί χρόνος για να εξευρεθούν, εάν συμβεί κάτι τέτοιο, τρόποι δράσης. Η αντίληψη αυτή έχει λογική, όμως η Τουρκία θα εκβιάσει στις συνομιλίες τον Πρόεδρο ότι εάν δεν υποχωρήσει στα θέματα της πολιτικής ισότητας, καθιστώντας την όσο το δυνατόν περισσότερο αριθμητική και συνομοσπονδιακή, θα προχωρήσει είτε στην υλοποίηση των σχεδιασμών της για την Αμμόχωστο είτε στις προσπάθειες αναγνώρισης του ψευδοκράτους ή προσάρτησης. Υπό αυτές τις συνθήκες, η Πενταμερής δεν θα αποτελέσει σωσίβιο για την Κυβέρνηση ή για την Κύπρο. Το αντίθετο, η Πενταμερής θα είναι η μεθοδολογική φόρμουλα υλοποίησης της τουρκικής πολιτικής είτε με τον έναν είτε με τον άλλο τρόπο.

Διπλωματική και νομική ασπίδα

Το ερώτημα είναι κατά πόσον υπάρχει ή όχι φόρμουλα για να αποτραπούν νέες περιπέτειες. Επί τούτου η κυπριακή Κυβέρνηση θα ήταν δυνατό να προχωρήσει στις εξής κινήσεις:

  1. Να ξεκαθαρίσει στην κ. Λουτ ότι δεν μπορεί ο ΓΓ του ΟΗΕ να συγκαλέσει Πενταμερή εφόσον η τουρκική πλευρά επιμένει σε λύση δυο κρατών είτε με τον έναν είτε με τον άλλον τρόπο. Και αυτό θα πρέπει να ξεκαθαριστεί δημόσια από την ίδια την κ. Λουτ στην έκθεσή της και από τον ΓΓ του ΟΗΕ προς το Συμβούλιο Ασφαλείας τον Δεκέμβριο. Εάν η κ. Λουτ δεν ξεκαθαρίσει την κατάσταση, γίνεται αντιληπτό ότι πάμε σε Πενταμερή με τους τουρκικούς κανόνες να υιοθετούνται ή να γίνονται ανεχτοί από το κ. Γκουτέρες ή ακόμη και από τον Πρόεδρο.
  2. Να ζητήσει ο Πρόεδρος από την ΕΕ όπως περιλάβει στα συμπεράσματα του Συμβουλίου παράγραφο που να αναφέρει ότι, εάν συνεχιστεί η πολιτική της Άγκυρα και του Τατάρ για την Αμμόχωστο, θα επιβληθούν συγκεκριμένες κυρώσεις και στην Τουρκία, ενώ καμιά βοήθεια δεν θα λαμβάνει πλέον η τουρκοκυπριακή κοινότητα.
  3. Να αξιώσει, δηλαδή, ο Πρόεδρος να γίνει ενεργοποίηση της αντιδήλωσης της 21ης Σεπτεμβρίου, που να καθορίζει ότι η Τουρκία είναι που πρέπει να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία ως προϋπόθεση για την ενταξιακή της διαδικασία ή για εμβάθυνση της τελωνειακής ένωσης, καθώς και ότι εάν υπάρξουν τρίτα κράτη τα οποία θα αναγνωρίσουν το ψευδοκράτος, θα υποστούν κυρώσεις.
  4. Να ζητήσει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας από την κ. Λουτ και από τον ΓΓ του ΟΗΕ όπως υποβάλουν έκθεση προς το Συμβούλιο Ασφαλείας σχετικά με τις προθέσεις της Τουρκίας και του κατοχικού καθεστώτος για την πιθανότητα προσπαθειών αναγνώρισης του ψευδοκράτους ή προσάρτησης. Και το θέμα θα πρέπει να τεθεί στην εξής βάση: Πώς μπορεί να γίνει Πενταμερής υπό καθεστώς απειλών και με τον τουρκικό στόλο στην κυπριακή ΑΟΖ;

Οι Ειδικές Επιτροπές και τα κατοχικά δικαστήρια

Το θέμα της Αμμοχώστου είναι ευαίσθητο. Και εδώ είναι που θέλει χειρισμό ορθό:

Πρώτον, πρέπει να υιοθετηθεί η πολιτική της πρόταξης, που σημαίνει ότι η κ. Λουτ και ο ΓΓ του ΟΗΕ δεν μπορούν να συγκαλούν την Πενταμερή όταν η τουρκική πλευρά δεν αποδέχεται και δεν σέβεται τα σχετικά ψηφίσματα του Σ. Ασφαλείας. Είτε αυτά αφορούν στην ανάκληση του ανοίγματος μέρους της Αμμοχώστου είτε νέα τετελεσμένα. Δεύτερο, στο θέμα της προσφυγής των Ελληνοκυπρίων Αμμοχωστιανών και άλλων στα ειδικά δικαστήρια – ειδικές επιτροπές των κατεχομένων, που ανήκουν στην Τουρκία, θα πρέπει η Κυβέρνηση να ενημερώσει τους πολίτες ως προς τα ακόλουθα: α) Ακόμη και αν κερδίσει ένας Αμμοχωστιανός τον τίτλο ιδιοκτησίας και ύψος αποζημίωσης που δεν τον ικανοποιεί, θα πρέπει εν συνεχεία να έρθει αντιμέτωπος με το ΕΒΚΑΦ, που ισχυρίζεται ότι του ανήκει η περιοχή των Βαρωσίων. Και τότε, η δίκη δεν θα διεξαχθεί στα ειδικά δικαστήρια που τυπικά ανήκουν στην Τουρκία ως κατοχική δύναμη, αλλά στα δικαστήρια του ψευδοκράτους. Ως να αποδέχονται οι πολίτες μας ότι οι θεσμοί του ψευδοκράτους παράγουν δίκαιο! Δηλαδή οι πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας αναιρούν και ακυρώνουν τα ψηφίσματα 541 και 550 του Σ. Ασφαλείας, εκ των οποίων το δεύτερο αναφέρεται στην Αμμόχωστο. β) Εάν κάποιος αιτητής δεν κερδίσει στις επιτροπές των κατεχομένων, θα πρέπει να αποταθεί στο λεγόμενο ανώτατο δικαστήριο του ψευδοκράτους. Δηλαδή θα αποδεχθεί και πάλι παραγωγή δικαίου από τις κατοχικές αρχές και θα δώσει ευκαιρία στην Τουρκία να ακυρώσει τα ψηφίσματα 541 και 550 του Σ. Ασφαλείας. Στο ΕΔΑΔ (Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης) θα πάει αφού αναγνωρίσει το δικαστήριο των κατεχομένων και ακυρώσει ακόμη και το ψήφισμα 541 που αφορά στην Αμμόχωστο. γ) Ας υποθέσουμε ότι όλα βαίνουν καλώς και ότι ένας πολίτης της Κυπριακής Δημοκρατίας κερδίζει τις νομικές μάχες στα κατεχόμενα είτε στις επιτροπές της Τουρκίας είτε ακόμη και στους θεσμούς του ψευδοκράτους και ενεργοποιείται επαγγελματικά στα Βαρώσια. Ερώτημα: Ποιου κράτους πολίτης θα είναι; Της Κυπριακής Δημοκρατίας ή του ψευδοκράτους; Πού θα πληρώνει φόρους; Στο ψευδοκράτος; Και όταν γίνονται παρανομίες, ποιος θα τον δικάζει; Τα δικαστήρια του ψευδοκράτους; Ο ποινικός κώδικας της Κυπριακής Δημοκρατίας τονίζει ρητώς στο κεφάλαιο 154 άρθρο 36 πως θεωρεί τέτοιες ενέργειες, δηλαδή την απόσχιση και τη συνεργασία με τους αποσχιστές, ως εσχάτη προδοσία. Τι θα πράξει το κράτος; Θα βλέπει τους πολίτες του να αναγνωρίζουν το ψευδοκράτος και να απο-αναγνωρίζουν το ίδιο; Θα τους αφαιρέσει την υπηκοότητα ή θα τους στείλει για εσχάτη προδοσία;

Λύση το προσφυγικό και στην Αμμόχωστο

Τι, λοιπόν, επιδιώκει η Τουρκία; Εφόσον δεν αναγνωρίζει ο Πρόεδρος το ψευδοκράτος, θέτει ενώπιον των πολιτών του κράτους το δίλημμα, κατά πόσον θα το αναγνωρίσουν ή όχι. Και αυτό συμβαίνει διότι η πολιτική του εξευμενισμού απέτυχε. Αληθές είναι ότι δεν υπάρχει σχέδιο Β, παρότι επί τούτου είχαμε προχωρήσει σε μια ολοκληρωμένη σχετικά εισήγηση στις 27 Αυγούστου του 2017. Η πρόταση αναφέρει την ανταλλαγή περιουσιών μεταξύ κράτους και ιδιωτών. Αυτό σημαίνει ότι όσοι ιδιοκτήτες περιουσιών στα κατεχόμενα το επιθυμούν, θα είναι δυνατό, επί τη βάσει κριτηρίων, να τις ανταλλάξουν προσωρινά ή μόνιμα με χαλίτικη γη, κατόπιν συμφωνίας με το κράτος. Η πολιτική αυτή θα πρέπει να συνοδευτεί με τις ακόλουθες δράσεις:

Α. Παραχώρηση δημόσιας γης στις ελεύθερες περιοχές προς τον προσφυγικό κόσμο που το επιθυμεί επί τη βάσει αντικειμενικών κριτηρίων, που θα αφορούν την αξία της γης και των περιουσιών των νόμιμων δικαιούχων στον βορρά και της αξίας της γης που θα πάρουν στον νότο. Μεταξύ των κριτηρίων μπορεί να είναι η οικονομική κατάσταση του δικαιούχου ή των δικαιούχων πριν από και μετά το ’74, δηλαδή η υφιστάμενη, κατά τρόπον ώστε να μην ευνοηθούν πλούσιοι έναντι φτωχών. Η πλήρης αποκατάσταση θα μπορεί να επέλθει μέσα από τα κέρδη του φυσικού αερίου σε μελλοντικό χρόνο προς κάθε δικαιούχο ή τους απογόνους δικαιούχους του εφόσον η γη που θα δοθεί στις ελεύθερες περιοχές δεν θα καλύπτει τη συνολική αξία της περιουσίας του δικαιούχου.

Β. Σε περίπτωση λύσης οι δικαιούχοι θα δύνανται να αποποιηθούν τις περιουσίες τους στις ελεύθερες περιοχές και τα όποια άλλα ωφελήματα έχουν προκύψει από το εν λόγω μέτρο, και να επανακτήσουν τις περιουσίες τους στα κατεχόμενα.

Γ. Η όποια κυβέρνηση δεν θα μπορεί να συνομιλεί επί του εδαφικού παρά μόνο στη βάση των νόμων της Κυπριακής Δημοκρατίας. Συνεπώς, καμιά παρανομία η οποία προκύπτει από την κατοχή περιουσιών στον βορρά δεν μπορεί να νομιμοποιηθεί μετά τη λύση εφόσον ήταν προϊόν της κατοχής. Οι περιουσίες που θα ανταλλαγούν με το κράτος θα είναι ιδιοκτησία της ελληνοκυπριακής κοινότητας. Συνεπώς, θα πρέπει να δημιουργηθεί Επιτροπή Διαχείρισης της Ελληνοκυπριακής Περιουσίας στα Κατεχόμενα, κατά ανάλογη π.χ. της Εκκλησιαστικής, με βασική ρήτρα επί τη βάσει της οποίας θα απαγορεύεται να περάσει με οποιοδήποτε τρόπο προς την τουρκοκυπριακή κοινότητα, έτσι ώστε να προκύψει πλειοψηφία επί του εδάφους σε περίπτωση που συνεχιστούν οι συνομιλίες στη λογική της ομοσπονδίας και των δυο συνιστώντων κρατών.

Δ. Τη δημιουργία ταμείου υποτροφιών για παιδιά προσφύγων επί τη βάσει οικονομικών κριτηρίων και επιδόσεων. Το ταμείο αυτό μπορεί να χρηματοδοτηθεί από ειδικό τέλος που θα τεθεί με τη μορφή ενός νέου προσφυγόσημου.

Αξιοπρέπεια κράτους και πολιτών

Με τις επιλογές αυτές η όποια Κυβέρνηση: Πρώτον, προστατεύει τους πολίτες και δη την αξιοπρέπειά τους, να υποβάλλουν αιτήσεις για να αποζημιωθούν από τις παράνομες επιτροπές των κατεχομένων. Δεύτερον, τερματίζεται το ξεπούλημα των περιουσιών που βρίσκονται στα κατεχόμενα προς την Τουρκία, που έχει ως στόχο την απόκτηση εδαφικής πλειοψηφίας, με νόμιμο τρόπο. Τρίτον, προστατεύει και τους πολίτες από ηθικής πλευράς και τον ίδιο της τον εαυτό, ενώ ταυτοχρόνως αναλαμβάνει χωρίς πιέσεις την επί του εδαφικού διαπραγμάτευση και πλέον αυξάνονται οι δικές της ευθύνες.

Ποιες κυρώσεις;

Φόρμουλες υπάρχουν, όπως και σχέδια Β και Γ. Όμως, όλα αυτά είναι παγιδευμένα στο σχέδιο Α, που έχει αποτύχει. Και τώρα γίνεται λόγος για τη Σύνοδο της ΕΕ τον Δεκέμβριο, όπου, λένε, θα συζητηθεί το θέμα της Τουρκίας. Όταν εμείς θα πάμε χωρίς όρους στην Πενταμερή προσφέροντας καθαρό ποινικό μητρώο στην Άγκυρα, τι να μας κάνουν οι εταίροι μας; Πώς να επιβάλουν κυρώσεις; Να γίνουν βασιλικότεροι του βασιλέως;..

*Δρ. των Διεθνών Σχέσεων

Σημερινή

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Προειδοποίηση της Ελβετίας: Το υψηλό ευρωπαϊκό χρέος θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση του ευρώ

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα αυξανόμενα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη και πέραν αυτής εγκυμονούν κινδύνους για την οικονομική σταθερότητα και θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια κρίση του ευρώ, δήλωσε την Παρασκευή η Ελβετίδα υπουργός Οικονομικών, Κάριν Κέλερ-Σούτερ.

Μιλώντας στον ελβετικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα SRF, στην Μπανγκόκ —στο περιθώριο των ετήσιων συναντήσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Παγκόσμιας Τράπεζας—, η Κέλερ-Σούτερ ανέφερε ότι και οι τιμές της ενέργειας εντείνουν τις ανησυχίες μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.

Η Ελβετία διαθέτει ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου χρέους στην Ευρώπη, ωστόσο η Κέλερ-Σούτερ τόνισε ότι, στο τρέχον περιβάλλον, είναι σημαντικό να εξετάζεται η ευρύτερη εικόνα.

«Είμαστε τόσο στενά διασυνδεδεμένοι σε διεθνές επίπεδο, ώστε καθιστάμεθα επίσης ευάλωτοι, για παράδειγμα, στην περίπτωση που προκύψει κρίση χρέους εξαιτίας του δημόσιου χρέους μεγάλων χωρών. Σκέφτομαι συγκεκριμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και την Ευρώπη. Υπάρχει η περίπτωση της Γαλλίας — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση του ευρώ», δήλωσε η Κέλερ-Σούτερ στο δίκτυο SRF.

Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας, τα δημοσιονομικά ελλείμματα και η υποτονική οικονομική ανάπτυξη έχουν εντείνει τις ανησυχίες για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών της, καθώς ο πολιτικός κατακερματισμός έχει καταστήσει πιο περίπλοκες τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις11 λεπτά πριν

Μάικλ Ρούμπιν: Ο Τομ Μπάρακ θα Καταστρέψει την κληρονομιά του Τραμπ;

Ο Μπάρακ έχει αναδιαμορφώσει σχεδόν μόνος του την πολιτική των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή προς όφελος...

Απόψεις27 λεπτά πριν

Γεωπολιτική και Προφητεία: Ο γέροντας Σίμων της Λατινικής Αμερικής, οι «τρεις ημέρες σκοταδιού» στην ανθρωπότητα

Η πραγματική εγρήγορση δεν είναι ο φόβος για το αύριο· είναι η υπεύθυνη, η φροντίδα της οικογένειας για τον άνθρωπό...

Αναλύσεις42 λεπτά πριν

Ο Πούτιν χτυπά την οικονομία, ο Τραμπ περιπλέκει το παιχνίδι: Η Ευρώπη μπροστά στη μεγάλη δοκιμασία της Ουκρανίας

Από στρατιωτικής άποψης, η προφανής λύση είναι η παροχή περισσότερων και καλύτερων συστημάτων αεράμυνας. Ωστόσο, αυτά βρίσκονται σε περιορισμένη διαθεσιμότητα...

Αναλύσεις1 ώρα πριν

Γιατί το Πεντάγωνο ανησύχησε τόσο πολύ για τα βομβαρδιστικά B-1 στην Αγγλία

Το περιστατικό συμβολίζει τη σταδιακή υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής και την αυξανόμενη αβεβαιότητα στο διεθνές περιβάλλον, όπου αντίπαλοι όπως το...

Άμυνα2 ώρες πριν

Παρέλαση από το μέλλον: Τα υπερσύγχρονα συστήματα «Spyder» και «David’s Sling»

Η φετινή παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου δεν θα έχει σχέση με τις προηγούμενες, αναφέρουν από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας, καθώς...

Δημοφιλή